HIFK kaudella 2020–2021

[Apassi]

No, Salmelainen nyt saa mediaan sanoa ihan mitä vaan. Viime keväänäkin oli vähän ilmoilla sitä, että "joukkue on tässä", mutta tulihan sieltä aika monta ukkoa vielä kauden aikana sisään.

Totta. Turhia taloudellisia riskejä ei kannat ottaa. Siinä mielessä löytyy ymmärrystä nyt. Itse toivoin, että ensi kaudelle joukkue olisi ollut niin sanotusti valmis, niin että max 1-2 hankintaa kauden aikana. Ikinä ei 100% päästä. Varmaan lisähankinnat sitten seuraavat mikäli taloudellinen tilanne sallii ja siihen vaikuttaa mm. kausikorttimyynti. Itsellä on TYKY-rahaa 100 euroa, joten kausikortti mene vakavaan hankintaan ja sitä kautta seuran tukeminen. Loput omasta pussista, vaikka varmasti 50% peleistä jäisi näkemättä.

 

[Postinjakaja]

Totta. Turhia taloudellisia riskejä ei kannat ottaa. Siinä mielessä löytyy ymmärrystä nyt. Itse toivoin, että ensi kaudelle joukkue olisi ollut niin sanotusti valmis, niin että max 1-2 hankintaa kauden aikana. Ikinä ei 100% päästä. Varmaan lisähankinnat sitten seuraavat mikäli taloudellinen tilanne sallii ja siihen vaikuttaa kausikorttimyynti. Itsellä on TYKY-rahaa 100 euroa, joten kausikortti mene vakavaan hankintaan ja sitä kautta seuran tukeminen.

Mutta JOS KERRAN oli vielä pari viikkoa sitten tuossa rosterissa Turunen ja Paajanen mukana? Olisihan se nyt ollut yhtä alakerran ukkoa lukuunottamatta valmis.

Olen ihan varma, että sieltä tulee se sentteri vielä ennen kautta, jos kerran julkisesti Salmelainen uskaltaa Suomela-kohun jälkeen sanoa, että sentteriä vielä haetaan. Nyt vain on koronan takia eri tavalla kaloja vapaana. On tietenkin harmi, että Paajasen lähtö tuli niin viime tinkaan. Muutenhan Salmelainen olisi voinut vaikka osallistua kisaan Kunykista. Mutta, koska tilanne on mitä on, niin saatetaan saada jostain samaan hintaa parempi ukko kuin Kunyk? Tää korona ja Paajasen viime hetken lähtö saattaa vielä koitua meidän voitoksi.

Veikkaan, että kauden aikana tulee 2-4 pelaajaa lisää. Ainakin sentteri ja voimalaituri tyyliin "Tyrväinen", kun Salmelainen viimein huomaa, että Keränen on menossa urallaan alaspäin eikä ylöspäin. Sitten tilanteen mukaan vielä joku nelosen sentteri, jos Väänänen ei lunasta paikkaansa.

Sitten jos tuntuu, ettei Winbergillä riitä isoon rooliin Kousan vierellä, niin sieltä napataan vielä joku "Järvinen" tammikuussa.

Kunhan nyt vain saadaan kausi startattua.

 

[PPK]

No joo, Turusen, Paajasen ja M.Keräsen lähtöä ei ihan korvata pelkällä Paajasen paikolla. Olisi kyllä ollut kiva homma, jos joku kova nimi olisi tullut jo nyt meille.

Sallisen ja Leskisen jatkaminen olivat hienoa juttuja. Miro Väänänen menee varmaan Järvisen korvaajasta, jos nyt mustavalkoisesti ajattelee.

En ymmärrä miksi kaikkia pitäisi korvata. Tämän kauden jengihän epäonnistui karmealla tavalla, ei kai sellaista porukkaa tarvitse millään korvata, vaan rakentaa toimiva kokonaisuus. Jos Saarinen-Lundell-Leskinen on ykkösketju ja Dyk + Sallinen pelaavat kakkosessa niin ehkä yhden kakkosketjun äijän tuonne voisi hankkia. MKeränen oli ihan turhake ja kolmoseen laittaisin nuoria kavereita tyyliin Nordgren, Lambert, Heljanko ja onhan siellä Jääskäkin, jolle voisi vihdoin antaa vähän isompaa roolia. Pidän Salmelaisen yhden keskushyökkääjän hankintalistaa ihan pätevänä.

 

[Frankie]

Hämäläisen pidempi sopimus oli alunperinkin hyvin outo, joten lienee molemmille osapuolille fiksuinta tämä ”ero”.

 

[Postinjakaja]

En ymmärrä miksi kaikkia pitäisi korvata. Tämän kauden jengihän epäonnistui karmealla tavalla, ei kai sellaista porukkaa tarvitse millään korvata, vaan rakentaa toimiva kokonaisuus. Jos Saarinen-Lundell-leskinen on ykkösketju ja Dyk + Sallinen pelaavat kakkosessa niin ehkä yhden kakkosketjun äijän tuonne voisi hankkia. MKeränen oli ihan turhake ja kolmoseen laittaisin nuoria kavereita tyyliin Nordgren, Lambert, Heljanjko ja onhan siellä Jääskäkin, jolle voisi vihdoin antaa vähän isompaa roolia. Pidän Salmelaisen yhden keskushyökkääjän hankintalistaa ihan pätevänä.

Epäonnistuminen oli monen asian summa, mutta muuten samaa mieltä.

Jos on havaittu, että Pikkaraiselle sopii paremmin "nuori ja taisteleva", joka repii itsensä hengiltä rikkinäisellä kokoonpanolla kuin "leipääntynyt ja 90% itsestään antava" miehistö, joka kiertelee ilman yhtään mustelmaa täydellä kokoonpanolla, niin se edellämainittuhan kannattaa rakentaa. Leskinen on nyt joukossa ainoa, jolla on hieman taitelijan vikaa ja Lennulta nähtäneen taas ihan hemmetisti ohipelejä uransa viimeisellä HIFK- kaudella. Tosin Leskisen uskon olevan ihan eri ukko kuin tällä kaudella, jos saa vain ehjän kauden. Vahvin ehdokas pistepörssin voittajaksi.

Lisätään edelliseen viestiini, että tottakai haluaisin kaksi sentteriä jo nyt. Yhden kärkiukon ja yhden varman alaketju-ukon. Mutta nyt annetaan varmasti Jääskälle, Heljangolle Väänäselle mahdollisuus lunastaa tuo alaketjujen sentterien rooli itselleen. Ja kolmikko on siitä "taistelevasta muotista".

 

[Postinjakaja]

Hämäläisen pidempi sopimus oli alunperinkin hyvin outo, joten lienee molemmille osapuolille fiksuinta tämä ”ero”.

Eikös tuo ollut junnu-maajoukkueen pelaajia?

Kyllä sellaiset kannattaa sitoa pidemmällä sopimuksella kiinni. Sitten jos ei lähde, niin yhtä fiksua on myös purkaa soppari. Musta tämä on ihan luonnollinen ja järkevä suunta.

 

[Salo70]

Kyllä mulle olisi se Markus Granlund kelvannut (vaikka ei ole kuulemma riittävän hyvä ykkössentteriksi Liigaan, haha).

 

[Dennis]

HIFKlla on varsin pätevä runko valmiina kaudelle 2020-21 ja moni jengi tulee vielä heikentymään selvästi, jos ylipäätään saavat joukkuetta kasaan, joten siinä suhteessa HIFK on vahvoilla. Ongelmallista sen sijaan on se, että tuolla jengillä jäädään edelleen valovuoden päähän Kärpistä ja Tapparasta, eli HIFK ei ole nyt yhtään lähempänä liigan kärkikahinoita, mitä se oli menneellä kaudella. Eteenpäin ei ole menty.

 

[MSU]

En tiedä onko tämä hyvä vai huono asia mutta kaikkien maalivahtien sopimus päättyy tähän kauteen (Taposella 1v optio) eli maalivahti osasto saattaa kerralla mennä uusiksi.

 

[Apassi]

HIFKlla on varsin pätevä runko valmiina kaudelle 2020-21 ja moni jengi tulee vielä heikentymään selvästi, jos ylipäätään saavat joukkuetta kasaan, joten siinä suhteessa HIFK on vahvoilla. Ongelmallista sen sijaan on se, että tuolla jengillä jäädään edelleen valovuoden päähän Kärpistä ja Tapparasta, eli HIFK ei ole nyt yhtään lähempänä liigan kärkikahinoita, mitä se oli menneellä kaudella. Eteenpäin ei ole menty.

Totta tämä. Tässä näkee sen ongelman, että HIFK:lla ei ole kovia omataustaisia pelaajia, kuten Tapparalla ja Kärpillä. Aika pitkälle niissä tuo ero tulee.

Lisäksi IFK alkaa ajamaan osittain vuotta etuajassa noita lahjakkuuksiaan sisään Liigaan. Siitä seuraa hyvääkin, mutta vuosi vuodelta se matka suurseuraksi lykkääntyy.

 

[Postinjakaja]

Ok. Tuosta sentteri- ja salaa toivotusta Pakaris/Enlund -hankintapettymyksestä selvittyäni:


Eli lähteneitä oli viime kaudelta:

Paajanen ja Turunen. Liiga on nähty ja mestaruus voitettu. Luonnollinen lähtö.

M.Keränen ei pystynyt täällä ollessaan ottamaan 1.ketjun pelipaikkaa. Pelasi ok, muttei menetys. Olisin ehkä pitänyt, mutta vain ehkä.

Järvinen. Saatiinko mitä tilattiin suhteessa liksaan? Viisasta antaa toi paikka Winbergille ja Karjalaiselle joista voi molemmista kehittyä paljon parempia hintalaatusuhteen pelaajia.

Engren. Oli ajoittain hyvä, mutta todella epätasainen. Ei siis liksansa väärti?

Nykopp, Hämäläiset ynnä muut oli pelaajia joiden toivottiinkin jatkavan matkaa.

Lähtikö siis Paajasen ja Turusen lisäksi yhtään ukkoa, jota HIFK ja me fanit olisi oikeasti haluttu pitää?

Tyrväisellä oli diili Pelsujen kanssa. En ihmettelisi jos HIFK vielä vuokraisi Antin täksi kaudeksi Stadiin auttaakseen Pelsujen talouskurimusta. Jos siis kausi alkaa ja Valtanen avaa kassalipasta.

Jostain syystä tärkeät pelimiehet Sallinen, Leskinen, Lambert, Teräväinen ja Heljanko, (joilla varmasti olisi ollut ottajia) eivät lähteneet vaikka täällä on haukuttu valmennus helvettiin.

Olemme pettyneitä, mutta samalla pitäisi olla todella iloisia tuosta Salmelaisen tavoittelemasta jatkuvuudesta.

Top-15 pelimiehistä jäi suurin osa eli nyt päästiin lähemmäksi siihen Tapparan malliin, jossa ne ratkaisupelaajat jatkavat.

18-19

1.	Thorell, Erik	HIFK	VH	47	24	25	49	8	57	29	28	4	0	3	181	13,3	9	33,3	17:25
2.	Salminen, Sakari	Yht.	VH	57	15	28	43	26	37	41	-4	3	0	0	183	8,2	1	100,0	18:05
		Ässät		35	10	21	31	18	24	26	-2	1	0	0	109	9,2	0	-	19:06
		HIFK		22	5	7	12	8	13	15	-2	2	0	0	74	6,8	1	100,0	16:28
3.	Tyrväinen, Juhani	HIFK	KH	56	16	26	42	36	56	38	18	4	0	3	151	10,6	1151	53,9	20:46
4.	Santala, Tommi	HIFK	KH	59	13	26	39	42	42	34	8	5	0	2	191	6,8	780	54,5	16:24
5.	Rask, Joonas	HIFK	OH	57	20	18	38	14	56	37	19	3	0	6	184	10,9	56	58,9	17:54
6.	Kangasniemi, Iikka	HIFK	OH	39	22	14	36	12	31	24	7	3	0	2	97	22,7	5	20,0	15:40
7.	Eronen, Teemu	HIFK	VP	49	9	26	35	22	48	34	14	2	1	3	186	4,8	0	-	21:30
8.	O Connor, Ryan	HIFK	OP	59	5	16	21	32	38	39	-1	2	0	1	183	2,7	0	-	17:48
9.	Jääskä, Juha	HIFK	KH	47	4	17	21	16	31	28	3	1	0	0	89	4,5	286	39,9	15:22
10.	Varakas, Ville	HIFK	VP	60	3	17	20	38	43	37	6	0	0	0	124	2,4	0	-	18:16
11.	Lundell, Anton *	HIFK	KH	38	9	10	19	8	26	20	6	2	0	3	106	8,5	306	49,7	14:23
12.	Ikonen, Jasse	Yht.	KH	47	5	11	16	18	20	17	3	0	0	1	83	6,0	259	47,9	14:52
		HIFK		23	3	7	10	8	11	12	-1	0	0	1	40	7,5	125	47,2	16:32
		Kärpät		24	2	4	6	10	9	5	4	0	0	0	43	4,7	134	48,5	13:16
13.	Quincey, Kyle	HIFK	VP	35	5	8	13	58	25	25	0	1	0	0	126	4,0	0	-	20:10
14.	Lyytinen, Joonas	HIFK	OP	24	2	11	13	18	26	13	13	0	1	0	85	2,4	0	-	19:18
15.	Motin, Johan	HIFK	OP	60	1	12	13	48	46	35	11	0	0	0	125	0,8	0	-	18:42

19-20

1.	Turunen, Teemu	HIFK	OH	43	20	31	51	14	35	24	11	7	1	3	173	11,6	2	100,0	19:35
2.	Dyk, Sebastian	HIFK	OH	54	20	25	45	4	37	33	4	5	0	8	282	7,1	1	100,0	17:26
3.	Sallinen, Jere	HIFK	KH	53	22	17	39	12	37	34	3	8	0	5	189	11,6	742	44,5	19:01
4.	Paajanen, Otto	HIFK	KH	49	16	21	37	26	33	30	3	6	0	1	135	11,9	1012	49,8	19:23
5.	Saarinen, Jesse	HIFK	VH	44	9	28	37	10	27	22	5	4	0	1	131	6,9	1	0,0	16:24
6.	Kousa, Mikko	HIFK	OP	54	10	23	33	40	33	44	-11	6	0	2	209	4,8	1	100,0	20:31
7.	Lundell, Anton	HIFK	KH	44	10	18	28	18	29	18	11	5	0	3	162	6,2	592	53,5	15:49
8.	Leskinen, Ville	HIFK	OH	22	7	17	24	6	18	12	6	2	0	1	78	9,0	2	100,0	18:28
9.	Keränen, Michael +	HIFK	KH	34	13	7	20	16	13	15	-2	7	0	1	119	10,9	122	50,0	15:42
10.	Tyrväinen, Antti	Yht.	OH	49	10	10	20	66	28	43	-15	2	0	1	99	10,1	102	43,1	16:26
		Pelicans		41	9	8	17	66	23	40	-17	2	0	1	78	11,5	98	42,9	16:50
		HIFK		8	1	2	3	0	5	3	2	0	0	0	21	4,8	4	50,0	14:26
11.	Varakas, Ville	HIFK	VP	53	4	15	19	53	38	29	9	0	0	2	110	3,6	1	0,0	18:59
12.	# Kangasniemi, Iikka	HIFK	OH	31	6	11	17	8	18	18	0	1	0	0	64	9,4	0	-	15:47
13.	Lyytinen, Joonas	HIFK	OP	46	1	16	17	20	25	15	10	0	0	0	150	0,7	0	-	16:39
14.	Tallberg, Teemu	HIFK	VH	55	8	7	15	35	27	19	8	3	0	0	121	6,6	4	50,0	14:47
15.	Ahonen, Rony	HIFK	VP	58	1	14	15	37	31	28	3	0	0	0	65	1,5	0	-	16:15

Ehjänä säilytessään oletetut Top-15 pistemiehet kaudella 20-21

Ville Leskinen
Sebastian Dyk
Anton Lundell
Jesse Saarinen
Jere Sallinen
Mikko Kousa
Juha Jääskä
Ville Varakas
Joonas Lyytinen
Teemu Tallberg
Eero Teräväinen
Rony Ahonen
Brad Lambert tai Niklas Nordgren
sekä
Myöhemmin tuleva tähtisentteri X
Myöhemmin tuleva laituri X

Jatkuvuus on todella hyvä. Kaudelta 18-19 hävisi 9 meidän keskeistä pelaajaa top-15 pistepörssistä seuraavalle kaudelle. Nyt hävisi vain 4. En siis laske Tyrväistä tuohon, koska pelejä oli vain 8. Ja Jääskä ottaa tuon paikan.

Voidaan siis olettaa joukkueen olevan todella paljon yhteneväisempi kauden alusta alkaen ja siten toivottavasti taistelevampi ja puolustustyöhön sitoutuneempi.

Eli paljon hyviä asioita ja nuo monet jatkosopparit oli upea asia. Jos Sallinen olisi lähtenyt niin korttipakka olisi luhistunut ihan eri tavalla.

 

[Gostisbehere]

En tiedä onko tämä hyvä vai huono asia mutta kaikkien maalivahtien sopimus päättyy tähän kauteen (Taposella 1v optio) eli maalivahti osasto saattaa kerralla mennä uusiksi.

Sanoisin hyvä asia. Tuohimaan viime kauden alku oli yksi floppi. Kiekko ei tarttunut millään ja punalamppu paloi siihen malliin selän takana että niskaan taisi tulla jopa rusketus. En tiedä mitä sitten tapahtui mutta sitten homma kääntyi. Kiekko tarttui taas hanskaan sitä kautta tuli ansaittu kutsu EHT-turneelle. Siellä nollapeliä tiskiin maalilla höystettynä.
Jos tulevalla kaudella kehitys Lundelin johdolla jatkuu hyvänä ja esitykset ovat ennen kaikkea tasaisia illasta toiseen niin jatkot ovat paikoillaan. Jos homma menee taas vuoristorataa ylös ja alas niin syytä on alkaa ajoissa etsimään uutta kassaria.

 

[Röda]

HIFKlla on varsin pätevä runko valmiina kaudelle 2020-21 ja moni jengi tulee vielä heikentymään selvästi, jos ylipäätään saavat joukkuetta kasaan, joten siinä suhteessa HIFK on vahvoilla. Ongelmallista sen sijaan on se, että tuolla jengillä jäädään edelleen valovuoden päähän Kärpistä ja Tapparasta, eli HIFK ei ole nyt yhtään lähempänä liigan kärkikahinoita, mitä se oli menneellä kaudella. Eteenpäin ei ole menty.

Mistähän kristallipallosta sen jo tässä vaiheessa pystyy näkemään, että hankkimalla sen Paajasen korvaajan jäämme silti "valovuoden päähän Kärpistä ja Tapparasta"? Jos nyt heidän tilannettaan tässä vaiheessa katselee verrattuna IFK:hon, niin ei se minusta siihen viittaa että me oltaisiin jollain helvetinmoisella takamatkalla. En myöskään usko noilla seuroilla olevan tässä koronatilanteessa ainakaan vahvempaa kassaa hankkia nimimiehiä, kuin IFK:llakaan.

 

[Jymäkkä]

HIFKlla on varsin pätevä runko valmiina kaudelle 2020-21 ja moni jengi tulee vielä heikentymään selvästi, jos ylipäätään saavat joukkuetta kasaan, joten siinä suhteessa HIFK on vahvoilla. Ongelmallista sen sijaan on se, että tuolla jengillä jäädään edelleen valovuoden päähän Kärpistä ja Tapparasta, eli HIFK ei ole nyt yhtään lähempänä liigan kärkikahinoita, mitä se oli menneellä kaudella. Eteenpäin ei ole menty.

Tosin tuolla ei ollut mitään tekemistä rosterin kanssa, joka oli ihan kilpailukykyinen kärkijoukkueisiin verrattuna. Ensi kaudella Pikkarainenkin saa lunastaa odotuksia, tällä kaudella jengistä saatu juuri mitään irti. Tai no, jotenkin oltiin usein parhaillimmamme noita kovia vastaan, kaipa se on plussaa.

 

[RedDawn]

Pelkästään Paajasen korvaaja hakusessa? Ihmettelen kyllä suuresti jos Salmelaisella ei ole halua hankkia yhtä kunnon laituria tuonne vielä mallia Pakarinen/Enlund. Mm. Tallberg ei ole kuin puhdas nelosketjun laituri joka pystyy välillä ylempänä tuuraamaan poissaoloja. Nordgren on iso arvoitus, toivon sitä läpimurtoa, mutta en olisi valmis kuitenkaan sen puolesta vetoa lyömään.

Itse näkisin, että tuonne tulisi hakea vielä sentterin lisäksi yhtä kovemman luokan laituria mallia Pakarinen/Enlund.

Toki mäkin tätä toivon, mutta en usko että sentterin lisäksi hankintoja tehdään ennenkuin jossain vaiheessa kautta mahdollisesti.

 

[VapaahetoisGM]

Sanoisin hyvä asia. Tuohimaan viime kauden alku oli yksi floppi. Kiekko ei tarttunut millään ja punalamppu paloi siihen malliin selän takana että niskaan taisi tulla jopa rusketus. En tiedä mitä sitten tapahtui mutta sitten homma kääntyi. Kiekko tarttui taas hanskaan sitä kautta tuli ansaittu kutsu EHT-turneelle. Siellä nollapeliä tiskiin maalilla höystettynä.
Jos tulevalla kaudella kehitys Lundelin johdolla jatkuu hyvänä ja esitykset ovat ennen kaikkea tasaisia illasta toiseen niin jatkot ovat paikoillaan. Jos homma menee taas vuoristorataa ylös ja alas niin syytä on alkaa ajoissa etsimään uutta kassaria.

Boldattuun osaan. Ilman ilkeyttä kysyn vakavissani, että seuraatko kuinka tarkasti IFK:ta ja Liigaa?

Tuohimaa oli operaation vuoksi ennen kautta 4-6 kuukautta käymättä kertaakaan kunnolla jäällä. Alkukaudesta piti olla selkeä kakkosveskari ja hakee kuntoa ja tuntumaa treeneistä samalla, kun Engren pelaa matsit. Tuohimaa joutui todella paskaan rakoon, kun joutui vetämään kaikki matsit, vaikka oli kaukana hyvästä pelikunnosta.

 

[Postinjakaja]

Toki mäkin tätä toivon, mutta en usko että sentterin lisäksi hankintoja tehdään ennenkuin jossain vaiheessa kautta mahdollisesti.

Täytyy muistaa, että samalla kun Salmelainen viestittää jotain medialle ja faneille, viestittää hän myös joukkueelle. Nyt on selkeä viesti pelaajille: Lundellin kaveriksi tulee yksi kärkisentteri. Muuten on roolit vielä auki.

Siellä on vapaana kolmosen ja nelosen sentterin tontit ja vielä tällä hetkellä yksi kärkiketjujen laiturin tontti. Ja kolmosen laiturin paikatkaan ei ole kirkossa kuulutettu. On myös vapaana paljon ylivoima-aikaa ja isoa roolia.

Viesti on joukkueelle selkeä:
"Teillä muilla on nyt mahdollisuus taistella niistä jäljelle jäävistä pelipaikoista. Kisa alkakoon."

Nyt Salmelainen näkee, että kuka nuorista tekee kesän aikana ja alkusyksystä sen duunin, joka oikeuttaa noihin pelipaikkoihin? Jos ei kukaan ota niitä paikkoja, niin sitten avataan kirstua. Kun tiedetään paljon oikeasti on fyrkkaa mitä käyttää. Kun tiedetään montako kierrosta oikeasti pelataan ja minkälaista yleisökeskiarvoa voidaan odottaa laman keskellä?

Ihan varmasti tänne hankintaan ainakin 2 hyökkääjää kauden aikana. Todennäkäisesti enemmän.

 

[RedDawn]

Täytyy muistaa, että samalla kun Salmelainen viestittää jotain medialle ja faneille, viestittää hän myös joukkueelle. Nyt on selkeä viesti pelaajille: Lundellin kaveriksi tulee yksi kärkisentteri. Muuten on roolit vielä auki.

Siellä on vapaana kolmosen ja nelosen sentterin tontit ja vielä tällä hetkellä yksi kärkiketjujen laiturin tontti. Ja kolmosen laiturin paikatkaan ei ole kirkossa kuulutettu. On myös vapaana paljon ylivoima-aikaa ja isoa roolia.

Viesti on joukkueelle selkeä:
"Teillä muilla on nyt mahdollisuus taistella niistä jäljelle jäävistä pelipaikoista. Kisa alkakoon."

Nyt Salmelainen näkee, että kuka nuorista tekee kesän aikana ja alkusyksystä sen duunin, joka oikeuttaa noihin pelipaikkoihin? Jos ei kukaan ota niitä paikkoja, niin sitten avataan kirstua. Kun tiedetään paljon oikeasti on fyrkkaa mitä käyttää. Kun tiedetään montako kierrosta oikeasti pelataan ja minkälaista yleisökeskiarvoa voidaan odottaa laman keskellä?

Ihan varmasti tänne hankintaan ainakin 2 hyökkääjää kauden aikana. Todennäkäisesti enemmän.

Naulan kantaan!

 

[Gostisbehere]

Boldattuun osaan. Ilman ilkeyttä kysyn vakavissani, että seuraatko kuinka tarkasti IFK:ta ja Liigaa?

Tuohimaa oli operaation vuoksi ennen kautta 4-6 kuukautta käymättä kertaakaan kunnolla jäällä. Alkukaudesta piti olla selkeä kakkosveskari ja hakee kuntoa ja tuntumaa treeneistä samalla, kun Engren pelaa matsit. Tuohimaa joutui todella paskaan rakoon, kun joutui vetämään kaikki matsit, vaikka oli kaukana hyvästä pelikunnosta.

Osittain voin hyväksyä kirjoituksen. Mutta ei meillä voi olla kokoonpanossa sellaisia pelaajia jotka eivät ole pelikunnossa. Jos pystyy pukemaan pelipaidan päälle niin sitten myös pitää olla pelikunnossa. Valmennuksen ja Tobiaksen olisi siinä kohtaa pitänyt reagoida asiaan jos oli selkeästi selvillä että meillä on pahasti keskenkuntoinen maalivahti kokoonpanossa mukana.

 

[VapaahetoisGM]

Osittain voin hyväksyä kirjoituksen. Mutta ei meillä voi olla kokoonpanossa sellaisia pelaajia jotka eivät ole pelikunnossa. Jos pystyy pukemaan pelipaidan päälle niin sitten myös pitää olla pelikunnossa. Valmennuksen ja Tobiaksen olisi siinä kohtaa pitänyt reagoida asiaan jos oli selkeästi selvillä että meillä on pahasti keskenkuntoinen maalivahti kokoonpanossa mukana.

Niinhän siihen Tobbari reagoikin tuomalla Andy Bernardin. Se miksei Andyä peluutettu edes välillä on käsittämätöntä. Tuohimaa oli selkeästi ja myös omien sanojensa mukaan keskenkuntoinen, ja otteet paranivat heti, kun sai itsensä kuntoon ja myös hieman lepoa.

Kuka tahansa pelaaja olisi noin pitkän tauon jälkeen hieman ulapalla, joka on täysin normaalia.

 

[Roger Moore]

Kyllä mulle olisi se Markus Granlund kelvannut (vaikka ei ole kuulemma riittävän hyvä ykkössentteriksi Liigaan, haha).

Voi olla toistaiseksi vähän hankala Markus Granlundia joukkueeseen kiinnittää kun miehellä on yhä sopimus NHL:ään ja siellähän kausi ei ole vielä virallisesti loppunut, se on ainoastaan keskeytetty.

 

[VT]

Nyt Salmelainen näkee, että kuka nuorista tekee kesän aikana ja alkusyksystä sen duunin, joka oikeuttaa noihin pelipaikkoihin?

Aina puhutaan nuorten tasonnostosta ja kasvamisesta kesän aikana, mutta nyt on tältäkin osin eri tilanne aiempaan. Kauden päättymisen ja ensi kauden alkamisen välillä on 6 kk. Puoli vuotta, josta varmasti aiempi isompi merkitys omaehtoisilla treeneillä. Tietty nyt nuorilta jäi pelaamatta A-junnujen ratkaisupelit ja moni olisi saanut sieltä arvokasta kokemusta isossa roolissa. Nyt kuitenkin aikaisen kauden päättymisen ansiosta nuori pelaaja ehtii kehittää fysiikka aivan eri tavalla kuin normaalisti eli mahdollisuuksia on. Kun kauden päättymisen kosteat baari-illatkin jäävät pois, niin odotan todella innolla syksyn pelejä ja sitä, millaisia kehitysaskeleita junnut ovat ottaneet.

Junnuja joukkueessa kuitenkin löytyy:
MV: Halonen, Taponen
P: Teräväinen, Winberg, Seppälä
H: Lundell, Jääskä, Nordgren, And, Lambert, Heljanko, Myllylä

 

[Bafforosso]

Muutamia huomioita:

Kuten @VT totesikin, Hämäläinen ei jatka, vaikka sopparia taisi olla vielä 1-2 vuotta jäljellä.

Sen sijaan Heljanko, Lambert, Nordgren ja And sekä Myllylä jatkavat. Kaikki junnuissa pelatessaan 1. kentän laitureita, kaikki myös rightin pelaajia. No okei, Myllylä ollut 2. laidassa, mutta profiililtaan aika samanlaisia. Näistä toki And ja Heljanko monipuolisia työukkoja, Lambert taas lupaavin ja taitavin. Mitenhän tällainen kombinaatio toimii? Lambert ainut joka enää pelaa Kolleissa, kenenkään muun ei siellä kannata enää pelata.

Veikkaan että Myllylä sekä mahdollisesti Nordgren tai Heljanko lähtevät Jokipoikiin tai toiseen seuraan lainalle mutta jos eivät lähde, niin eihän tuolla ole oikein pelipaikkaa kaikille.

Loistava juttu oli Winbergin sopimuksen pidennys sekä pitkät sopimukset Teräväiselle ja Heljangolle. Parhaimmillaan saadaan paljonkin jatkuvuutta joukkueeseen tulevaisuutta ajatellen.

Yksi juttu mitä ihmettelen, on se että kuka ottaa Kousan kanssa 1. pakkiparin toisen puoliskon? Varakas, Ahonen ja Karjalainen ei ole siihen riittäviä. Joku on sinne taas Winbergiä hahmotellut, mutta mun mielestä se on ihan haihattelua. Odotetaanko siis että Winberg tai Karjalainen todellakin ottavat tontin jossa pelaavat 20min per ilta..? Lisää ei oikein pelaajia puolustukseen mahdu.

Varakas - Kousa
Lyytinen - Ahonen
Teräväinen - Motin
Karjalainen

+ Winberg, Laakso, Seppälä

Winbergin voi nostaa tuossa käytännössä Lyytisen, Ahosen, Teräväisen tai Motinin sekä Karjalaisen tilalle. Silti kärki jää liian laihaksi.

Hyökkäyksen kasaisin

Leskinen - Lundell - Dyk
Saarinen - Sallinen - Lambert/Nordgren
Jääskä - Väänänen - Heljanko
Tallberg - Keränen - Petrell

+ Åsten, And, Nordgren, Myllylä

Mun mielestä viime kauden havaintojen perusteella Lambert, Heljanko, And, Åsten, Petrell, J. Keränen menevät kaikki valitettavasti Nordgrenin ohi. Laitetaan silti Super Nikke jakamaan pelipaikkaa 2. laidassa..

Tämän päivän tärkein anti kuitenkin alla:

"Joukkueen rakentaminen jatkuu kevään ja kesän ajan. Erittäin tärkeää ensi kauden joukkueen kokoamisessa oli kapteeni Jere Sallisen ja hyökkääjä Ville Leskisen jatkaminen HIFK:ssa.


– Tilanne on tänä keväänä hyvin poikkeuksellinen ja se koskee kaikkia joukkueita ja pelaajia koko Euroopassa. Pelaajasopimusten teko lykkääntyy vallitsevan epävarmuuden takia normaalia pidemmälle kevääseen ja kesään, kertoo urheilujohtaja Tobias Salmelainen."

Eli syksyllä meillä voi olla jotakuinkin tällaista:

XXXXXX - Lundell - Dyk
Saarinen - XXXXXX - Leskinen
Jääskä - Sallinen - Lambert/Nordgren/Heljanko
Tallberg - Väänänen - And/Keränen/Petrell

+ Åsten, Myllylä, Nordgren, Heljanko, Keränen, Petrell

En silti usko enää että puolustukseen tulee ketään, sillä sen jälkeen siellä olisi Winberg + Karjalainen/Ahonen/Motin katsomossa ja kukaan ei olisi tyytyväinen kun ei pääse pelaamaan riittävästi. Nyt on kuitenkin varmaan tarkoitus todenteolla ajaa Winberg ja Teräväinen sisään joukkueeseen ja pelaavaan kokoonpanoon. Toki yksi vaihtoehto olisi laittaa Laakso ja Seppälä lainalle mutta silti puolustus olisi epätasapainossa.

Täytyy kuitenkin todeta että Salmelainen on toiminut rohkeasti ja eri tavalla kuin edeltäjänsä, jos miettii pelaajia Winberg, Teräväinen, Lambert, Heljanko, Dyk, Väänänen, Taponen, Halonen. Jos Dykiä ei lasketa, niin 7 junnua joista kaikki voi breikata. Mun mielestä se on aika paljon.

Mun laskimella puolustus maksaa nyt noin 910ke.
Maalivahdit taas 260ke
Ja hyökkäys 1,3me
Yhteensä noin 2,5me.

Jos tämän kauden budjetti oli noin 3,3 me, niin nyt ehkä oltaisiin alitettu se jopa 800ke.

Jos hyökkääjiä ostetaan esim. 2 kpl hintaan 250ke + 200ke eikä enää ketään muita, niin oltaisiin siellä 2,9me budjetissa. Mun mielestä sellaisella ja tuollaisella kokoonpanolla olisi ihan hyvä lähteä kauteen. Joukkue olisi noin 400ke 19-20 budjetoitua halvempi. Toki nämä arviot niin että ei ole vähennetty palkasta mitään. Todennäköisestihän kaikkien palkat putoaa noin 5% mitä pelaajayhdistys alustavasti ehdotti, niin silloin joukkueen arvo olisi varmaan alle 2,8me.

Plussaa vielä siitä että omia poikia on paljon kokoonpanossa. Tällä hetkellä 19, Lambert mukaan laskettuna.

Jos Jääskä tekee lopullisen breikkauksen ja sen lisäksi vielä Teräväinen, Winberg sekä Heljanko ja Lambert/Nordgren breikkaa, niin todella loistava tilanne. En tosin jaksa ihan uskoa että näin moni pelaisi nappikauden mutta mukavahan se on haihatella.

Tuo yhteensä 2,5 M€ on kyllä yläkanttiin. Uskon 2,1 - 2,2 olevan lähempänä totuutta.
Toinen huomioitava asia on, että ainakin Dyk, Leskinen, Jääskä ja Nordgren ovat oikean puolen laitahyökkääjiä.

 

[Erkka Lapanen]

Aina puhutaan nuorten tasonnostosta ja kasvamisesta kesän aikana, mutta nyt on tältäkin osin eri tilanne aiempaan.

Ja samassa tilanteessa on kaikkien muidenkin joukkueiden nuoret. Liikaa en laskisi sen varaan että meillä kehitytään enemmän kuin muualla.
Jos tänään julkaistulla joukkueella (+1pelaaja) lähdetään kauteen, niin sijalta 6-7 ponnistavan IFK:n menestys lasketaan taas sen varaan, että muut joukkueet heikentyvät vielä enemmän. Tämä matematiikka ei ole johtanut aiempina vuosina meillä mihinkään, sija 6 onkin alkanut olla meillä jo hyväksytty standardi. Mutta odotellaan rauhassa Kärppien ja Tapparan joukkueen muodostusta.

 

[PPK]

Ja samassa tilanteessa on kaikkien muidenkin joukkueiden nuoret. Liikaa en laskisi sen varaan että meillä kehitytään enemmän kuin muualla.
Jos tänään julkaistulla joukkueella (+1pelaaja) lähdetään kauteen, niin sijalta 6-7 ponnistavan IFK:n menestys lasketaan taas sen varaan, että muut joukkueet heikentyvät vielä enemmän. Tämä matematiikka ei ole johtanut aiempina vuosina meillä mihinkään, sija 6 onkin alkanut olla meillä jo hyväksytty standardi. Mutta odotellaan rauhassa Kärppien ja Tapparan joukkueen muodostusta.

Vieläkö enemmän tähtiä olisi pitänyt hankkia, kuin tällä kaudella, että sijoitus lähtisi nousuun? Eiköhän kyse ole tasapainosta joukkueen sisällä. Aina suurempi määrä tähtiä ei tarkoita parempaa joukkuetta.