Pakkohan se on vähän ensi kauden joukkuetta analysoida kuitenkin. Kaikesta turhasta kulurakenteesta pitää luopua. Toki sopimusten kanssa pitää elää, mutta ei siellä onneksi mitään älyttömiä turhia kulueriä juurikaan ole.
Ensi kauden joukkueen teeman pitäisi olla liikkeen ja taidon lisääminen kauttaaltaan. Kyllä ihan liikaa oli tämän kauden joukkueessa pelaajia, joilta ei pystynyt tehoja oikein edes odottamaan. Osittain sen takia, että oli liikaa aika kädettömiä pelaajia, oli keskenkuntoisia pelaajia (Tallberg) ja oli pelaajia, joille tämä rooli tuli liian aikaisin (Lundell) tai liian myöhään (Santala). Puhtaasti santapaperipelaajia HIFK ei oikeastaan tarvitse hyökkäykseensä enää lainkaan, vaan lähtökohtaisesti kaikkien tulijoiden, ehkä nelosen sentteriroolia lukuunottamatta, pitäisi olla sellaisia, että pystyvät tekemään pisteitä. Tyrväisen tyyppiset all-around pelaajat ovat luku sinänsä. Aina mietitään sitä, että kun pelataan tuollaista Pikkaraisen prässipeliä, niin siinä pitäisi olla Åstenin ja Petrellin tyyppisiä pelaajia sitä toteuttamaan, niin ei pidä paikkaansa. HIFK:n parhaat prässipelin toteuttajat olivat Thorell ja Rask. Thorellilla oli varmasti eniten kiekonriistoja pudotuspeleissä HIFK:n hyökkäyksessä ja kun tuollainen taitava pelaaja pääsee riistotilanteeseen, niin se yleensä aiheuttaa vaaraa ihan eri tavalla, kun jos joku Åstenin tyylinen pelaaja sen tekee. Riisto vaan vähän "tylsästi" tapahtuu mailalla, jolloin kiekkoon päästään heti, eikä näyttävästi taklaamalla, jolloin syntyy vain irtokiekkotilanne. Molempi tarvitaan, mutta helpommin saa taitavista pelaajista taistelevia, kuin ahkerista ja kädettömistä työmyyristä taitavia.
HIFK:lla on kulurakenteellisesti hyvä tilanne siinä, että käytännössä Jääskä-Lundell-Nordgren voisi muodostaa jo tuollaisenaan yhden hinta-laatusuhteeltaan hyvän 2-3. kentällisen ja euroja jäisi kärjen hankkimiseen aika paljon. Mikäli siis Nordgren selättää terveushuolensa, mutta lähtökohtaisesti hänen varaansa ei paljoa voi laskea.
Hiekkapaperiosastolta sopimukset ovat. Åstenilla, Tallbergilla, Petrellillä, Nykoppilla Keräsellä ja Enbergillä. Ei tarvita lisää, kuin ehkä se sentteri. Ikosen sopimusta en jatkaisi. Ei yksinkertaisesti pystynyt tuomaan hyökkäyspeliin oikeastaan mitään muuta ja hänen tyyppisiä pelaajia on jo joukkueessa aika monta. Tallbergilla on mahdollisuus nousta viime kauden lopun tasolleen, mutta Ikosen tason nosto on epätodennäköisempää.
Hyökkäys siis:
X-X-X (Täyttyykö tämä osasto 2/3 Lajusista?)
Turunen-Paajanen-Kangasniemi (voisi hyvin olla myös ykköskenttä, mutta kuvastaa, että kolme 1-2 korin hyökkääjää olisi haussa omissa papereissani)
Keränen-Lundell-Dyk
Petrell-X-Tallberg
Åsten, Nordgren, Enberg, Nykopp...
Keränen ja Tallbrg ovat siinä mielessä hyviä pelaajia, että parhaimmillaan nousevat tuohon all-around osastoon, jolloin voi peluuttaa myös erilaisessa roolissa. Tallberg parhaimmillaan on ylempänä. Tämänhetkisellä tasollaan nelosessa.
Vapautuvat eurot: Tyrväinen, Santala, Salminen, Thorell, Rask, Pitkänen, Koivisto, Ikonen.
Puolustus top 6: Lyytinen, Motin, Varakas, Ahonen, X, X. (Lyytinen, Motin, Varakas kolmikko on muuten huonoimmillaan todella hasardialtis)
En pane pahakseni mikäli O´Connor jatkaa, koska on hyvä kolmoskorin puolustaja. Selkeästi yhtä 1. korin kiekollista puolustajaa huutaa ja kovasti tuo puolustus. Onko sitten Kousa/Heikkinen vai joku muu. Laukaisu-uhkaa olen monta vuotta toivonut, niin siksi Heikkinen, mutta pakiston liikkuvuuden takia Kousa. Ottaisin molemmat tai kaksi noiden roolien pelaajaa, jos olisi mahdollista, mutta kai tässä taloudelliset realiteetit iskevät. O´Connorista luopuisin, jos takuuvarmasti tulee parempi kiekollinen puolustaja tilalle. 50/50 tilanteessa jatkaisin hänen sopimustaan.
Syvyyttä leveyteen: Ulander (maakuntiin?), Kankaanperä, Teräväinen (mahdollisuuden antaisin, koska jonkun nuoren puolustajan pitää alkaa roolia ottamaan)
Vapautuvat eurot: Eronen, Quincey, Finley (vihdoinkin), O´Connor?, Laakso. Kolmen kalliin puolustajan verran, joista Finleyn palkka mennee Ahoseen suurinpiirtein päittäin.
Maalivahdit: Tuohimaa, Halonen
Vapautuvat eurot: Engren, Ruusu
Varmasti tulee yllättäviä puun takaakin tulevia hankintoja ja toisaalta lähtijöitä voi olla enemmänkin Kangasniemi ja Turunen etunenässä, jolloin Salmelaisen työ menee entistä haastavammaksi.
Ensi kauden joukkueen teeman pitäisi olla liikkeen ja taidon lisääminen kauttaaltaan. Kyllä ihan liikaa oli tämän kauden joukkueessa pelaajia, joilta ei pystynyt tehoja oikein edes odottamaan. Osittain sen takia, että oli liikaa aika kädettömiä pelaajia, oli keskenkuntoisia pelaajia (Tallberg) ja oli pelaajia, joille tämä rooli tuli liian aikaisin (Lundell) tai liian myöhään (Santala). Puhtaasti santapaperipelaajia HIFK ei oikeastaan tarvitse hyökkäykseensä enää lainkaan, vaan lähtökohtaisesti kaikkien tulijoiden, ehkä nelosen sentteriroolia lukuunottamatta, pitäisi olla sellaisia, että pystyvät tekemään pisteitä. Tyrväisen tyyppiset all-around pelaajat ovat luku sinänsä. Aina mietitään sitä, että kun pelataan tuollaista Pikkaraisen prässipeliä, niin siinä pitäisi olla Åstenin ja Petrellin tyyppisiä pelaajia sitä toteuttamaan, niin ei pidä paikkaansa. HIFK:n parhaat prässipelin toteuttajat olivat Thorell ja Rask. Thorellilla oli varmasti eniten kiekonriistoja pudotuspeleissä HIFK:n hyökkäyksessä ja kun tuollainen taitava pelaaja pääsee riistotilanteeseen, niin se yleensä aiheuttaa vaaraa ihan eri tavalla, kun jos joku Åstenin tyylinen pelaaja sen tekee. Riisto vaan vähän "tylsästi" tapahtuu mailalla, jolloin kiekkoon päästään heti, eikä näyttävästi taklaamalla, jolloin syntyy vain irtokiekkotilanne. Molempi tarvitaan, mutta helpommin saa taitavista pelaajista taistelevia, kuin ahkerista ja kädettömistä työmyyristä taitavia.
HIFK:lla on kulurakenteellisesti hyvä tilanne siinä, että käytännössä Jääskä-Lundell-Nordgren voisi muodostaa jo tuollaisenaan yhden hinta-laatusuhteeltaan hyvän 2-3. kentällisen ja euroja jäisi kärjen hankkimiseen aika paljon. Mikäli siis Nordgren selättää terveushuolensa, mutta lähtökohtaisesti hänen varaansa ei paljoa voi laskea.
Hiekkapaperiosastolta sopimukset ovat. Åstenilla, Tallbergilla, Petrellillä, Nykoppilla Keräsellä ja Enbergillä. Ei tarvita lisää, kuin ehkä se sentteri. Ikosen sopimusta en jatkaisi. Ei yksinkertaisesti pystynyt tuomaan hyökkäyspeliin oikeastaan mitään muuta ja hänen tyyppisiä pelaajia on jo joukkueessa aika monta. Tallbergilla on mahdollisuus nousta viime kauden lopun tasolleen, mutta Ikosen tason nosto on epätodennäköisempää.
Hyökkäys siis:
X-X-X (Täyttyykö tämä osasto 2/3 Lajusista?)
Turunen-Paajanen-Kangasniemi (voisi hyvin olla myös ykköskenttä, mutta kuvastaa, että kolme 1-2 korin hyökkääjää olisi haussa omissa papereissani)
Keränen-Lundell-Dyk
Petrell-X-Tallberg
Åsten, Nordgren, Enberg, Nykopp...
Keränen ja Tallbrg ovat siinä mielessä hyviä pelaajia, että parhaimmillaan nousevat tuohon all-around osastoon, jolloin voi peluuttaa myös erilaisessa roolissa. Tallberg parhaimmillaan on ylempänä. Tämänhetkisellä tasollaan nelosessa.
Vapautuvat eurot: Tyrväinen, Santala, Salminen, Thorell, Rask, Pitkänen, Koivisto, Ikonen.
Puolustus top 6: Lyytinen, Motin, Varakas, Ahonen, X, X. (Lyytinen, Motin, Varakas kolmikko on muuten huonoimmillaan todella hasardialtis)
En pane pahakseni mikäli O´Connor jatkaa, koska on hyvä kolmoskorin puolustaja. Selkeästi yhtä 1. korin kiekollista puolustajaa huutaa ja kovasti tuo puolustus. Onko sitten Kousa/Heikkinen vai joku muu. Laukaisu-uhkaa olen monta vuotta toivonut, niin siksi Heikkinen, mutta pakiston liikkuvuuden takia Kousa. Ottaisin molemmat tai kaksi noiden roolien pelaajaa, jos olisi mahdollista, mutta kai tässä taloudelliset realiteetit iskevät. O´Connorista luopuisin, jos takuuvarmasti tulee parempi kiekollinen puolustaja tilalle. 50/50 tilanteessa jatkaisin hänen sopimustaan.
Syvyyttä leveyteen: Ulander (maakuntiin?), Kankaanperä, Teräväinen (mahdollisuuden antaisin, koska jonkun nuoren puolustajan pitää alkaa roolia ottamaan)
Vapautuvat eurot: Eronen, Quincey, Finley (vihdoinkin), O´Connor?, Laakso. Kolmen kalliin puolustajan verran, joista Finleyn palkka mennee Ahoseen suurinpiirtein päittäin.
Maalivahdit: Tuohimaa, Halonen
Vapautuvat eurot: Engren, Ruusu
Varmasti tulee yllättäviä puun takaakin tulevia hankintoja ja toisaalta lähtijöitä voi olla enemmänkin Kangasniemi ja Turunen etunenässä, jolloin Salmelaisen työ menee entistä haastavammaksi.
Viimeksi muokattu: