On mielenkiintoista nähdä, että jääkö Konsta Hirvonen ainoaksi menetykseksi Kolleista niiden kundien kohdalta, joilta olisi lähitulevaisuudessa voinut odottaa jopa esiintymisiä Edarissa. Toivottavasti huhut kylillä ei pidä paikkaansa, vaikka toki sen pelaajan kannalta ehkä ymmärtää, jos kokee, että se breikkaaminen seuraavalle tasolle on helpompaa jossain muualla.
Jos nuo lähtevät, on Tobben kolmen vuoden projekti varmasti käynnistettävä uudelleen. Ensi kaudellahan piti olla hänen The Joukkue, jolloin saamme odottaa mestaruutta. Tosin projektihan taisi jo käynnistyä uudelleen kun Selin vaihtui Pikkaraiseksi (eikö silloin ollut jotain puhetta 2,5 vuoden projektista).
Korjatkaa, jos olen väärässä.
Olen jo monta vuotta ollut sitä mieltä, että me tarvitaan jonitöykkälä. Siis varma neloskentän sentteri, jolla on kokemusta, on hyvä aloittamaan, loistava puolustussuuntaan eikä haihattele turhaan ”isomman roolin” perään ylempiin ketjuihin. Sellainen henkilö, joka ymmärtää, että SE jarrukentän sentterin rooli ON ISO rooli ja se on kentällä silloin, kun pelit ratkaistaan. Tällaiselle pelaajalle pitää maksaa hyvin, koska rooli on äärimmäisen tärkeä. Se tulos ei vaan näy pistesarakkeessa, vaan siinä, että vastustajan ykköspelaajat/tulikuumat eivät tee pisteitä, kun tällainen pelaaja on kentällä. Pisteitä saa tietenkin tehdä, mutta niiden varaan ei lasketa mitään. Tällaiset pelaajat ovat äärimmäisen tärkeitä, varsinkin nyt keväällä.
Tällaisen pelaajan varaan voidaan myös laskea tulevia kausia, kun arvostus näkyy myös lompakossa. Tällaisia pelaajia ei vaan taida hirveästi olla? Kun usein tulee se ”haluan suuremman roolin”-tilanne ja sitten vaihdetaan jengiä ja kaikki pettyy, kun ne parhaat avut on sitten kuitenkin jossain muualla.
Kyllä, siirron pitäisi olla saletti. Henkilökohtaisesti ottaa päähän, mutta pelaajan kannalta toki ymmärrän. Rindellin lienee kuitenkin helpompi napata Liiga-paikka Mikkelissä ja saada isompaa vastuuta. Varmasti tuleva kausi menee A-nuorissa pääosin, mutta en ihmettelisi vaikka Liigassakin pääsisi kokeilemaan. Hyvä kundi kuitenkin kyseessä – liike ja laukaus ovat hyvällä tasolla ja tuntuu muutenkin ns. tervepäiseltä kaverilta.Mahtaako kyseinen pelaaja olla Axel Rindell?
Tämäpä oli ikävä uutinen, kun toinen erittäin potentiaalinen oma kasvatti vaihtaa Hirvosen ohella maisemaa. Vähän kyllä kyseenalaistan edelleen IFK kyvyn tunnistaa lahjakkuudet. Siinä missä ynnämuu osastoon mallia Ulander, Salmi, Tamminen & co sitoudutaan hamaan loppuun asti niin samaan aikaan näitä mahdollisesti lahjakkaampia pelaajia vuotaa maakuntiin jatkuvasti. No, tulevaisuus sen vasta Rindellin kohdalla näyttää, olisko häneen kannattanut panostaa enemmin kuin Seppälään ja Winbergiin?Kyllä, siirron pitäisi olla saletti. Henkilökohtaisesti ottaa päähän.
Sellainen meillä oli kasvamassa, mutta juna vei jokereihin.Tästä tulee jotenkin mieleen eräs koulukaveri, joka Super Mario Brossia pelatessa painoi vaistonomaisesti resettiä aina kun tuli joku takapakki; menetti ekan elämän, ei päässyt tarpeeksi nopeasti läpi jostain esteestä tai ei päässyt aivan lipuntangon nuppiin asti hypyllään. Kerran näin kun tämä kaveri pääsi johonkin levelille 4-6, ja oli ihan hukassa kun ei tiennyt mitä tehdä. Oli hakannut sitä peliä varmaan vuosia pääsemättä resetointitaipumuksestaan johtuen koskaan ekoja levelejä pidemmälle. IFK on vähän kuin tämä kaveri. Sais luvan olla resetoimatta koko settiä niin usein ja alottamatta jatkuvasti uusia projekteja, sais mielummin edetä niille kovempitasosille leveleille vaikka vähän vähemmän täydellisellä/kauniilla suorituksella.
Juuri tästä samaisesta jonitöykkälästä olen puhunut kymmenien viestien verran, vuosien ajan. Vaan eipä minullakaan sinun tavoin ole heittää juurikaan nimiä, ainakaan sellaisia, jotka eivät jo olisi isoja nimiä (Jasu, Virtanen jne) ja/tai haluaisi vastuuta ylemmissä ketjuissa. Töykkälä itsekin itse asiassa pelasi kolmosketjussa, Liivikin pelatessa nelosessa. Samaa pelaajatyyppiä kuitenkin haikaillaan.
Saman olen itsekin kyseenalaistanut. Jos joukkueen johto kertoisi mikä ero oli Seppälän, Winbergin, Teräväisen, Ulanderin, Myllylän, Kulmalan kun heidän sopparit värkättiin ja Hirvosen ja Rindellin välillä nyt.@jph27 voi olla, että tuo käyttämäni termi ”panostaminen” oli hiukan harhaanjohtava, mutta tarkoitin sillä Liigasopimuksen solmimista, joka on mielestäni satsaamista tiettyihin pelaajiin. Kovin nopeasti on ilman merkittäviä näyttöjä miesten peleistä solmittu pitkät Liigasopimukset Ulanderille, Winbergille, Kulmalalle &co:lle, kun taas Hirvonen ja Rindell eivät sellaista saaneet,joten kyseenalaistan edelleen sen, onko IFKssa ammattitaitoa tunnistaa ne oikeat lahjakkuudet
Nyt ajatellaan asiaa nähtävästi vain seuran kannalta, eikä niinkään pelaajan. HIFK on voinut tarjota monellekin pelaajalle sopimusta, mutta mikään ei pakota heitä kirjoittamaan sitä. Jos Rindell on ajatellut toisen Liigaseuran olevan parempi kasvupaikka (=nopeampi pääsy aikuisten peleihin), niin silloin hän varmasti valitsee sen.@jph27 voi olla, että tuo käyttämäni termi ”panostaminen” oli hiukan harhaanjohtava, mutta tarkoitin sillä Liigasopimuksen solmimista, joka on mielestäni satsaamista tiettyihin pelaajiin. Kovin nopeasti on ilman merkittäviä näyttöjä miesten peleistä solmittu pitkät Liigasopimukset Ulanderille, Winbergille, Kulmalalle &co:lle, kun taas Hirvonen ja Rindell eivät sellaista saaneet,joten kyseenalaistan edelleen sen, onko IFKssa ammattitaitoa tunnistaa ne oikeat lahjakkuudet
@jph27 voi olla, että tuo käyttämäni termi ”panostaminen” oli hiukan harhaanjohtava, mutta tarkoitin sillä Liigasopimuksen solmimista, joka on mielestäni satsaamista tiettyihin pelaajiin. Kovin nopeasti on ilman merkittäviä näyttöjä miesten peleistä solmittu pitkät Liigasopimukset Ulanderille, Winbergille, Kulmalalle &co:lle, kun taas Hirvonen ja Rindell eivät sellaista saaneet,joten kyseenalaistan edelleen sen, onko IFKssa ammattitaitoa tunnistaa ne oikeat lahjakkuudet
Ymmärrän että lähdetään hakemaan peliaikaa mutta se mitä meidän pitää tehdä on se että ne helmet sieltä sainataan. Nyt on tehty sopimuksia Kulmalan ja Hämäläisen tapaisten pelaajien kanssa jotka eivät koskaan tule pelaamaan liigassa isossa roolissa.Rindell nähtävästi menossa Jukureihin. On selvää, että Mikkeli pystyy tarjoamaan sen mitä Rindell ei IFK:ssa automaattisesti saa. Vaikka haluttaisiin pitää näistä omistakin kavereista mustasukkaisesti kiinni niin tämä myös pitkässä juoksussa houkuttelee niitä junnuja ulkopuolelta myös IFK:hon kehittymään. Pääasia on ettei se pelaaja-aines ole sitä harmaata massaa jota on 13 tusinassa.
Sehän olisi tragikoomista, jos näiden kaskien yms. jälkeen IFK ei osaisi tunnistaa ja arvostaa edes seuran Suomen pää(?)pelaajatarkkailijan pojan poikkeuksellista lahjakkuutta.
Tosiaan 16-17 kaudella Ulander sai Reijo Ruotsalainen palkinnon (sarjan paras pakki), omasi sarjaan parhaan +/- tilaston (+24), valittiin All-star kenttään, voitti puolustajien syöttö- ja pistepörssin (30 syöttöä, 38 pistettä) ja jäi pisteen päähän muuan Niklas Nordgrenista sisäisessä pistepörssissä.Kun en ole seurannut noita kollien pelejä, niin mikä ero Rindellillä ja Ulanderilla on Kollivuosien menestyksen suhteen? Eikös Ulanderin statsit ole jotenkin ”kovimmat ikinä” ja valinta ASM -sarjan parhaaksi pakiksi?
Eli ei kait noi ihan heittämällä mene edustukseen nää nytkään pois lähteneet junnut?
Ei tietenkään heittämällä, mutta jos vaikka Rindellin ja Ulanderin huippukautta A-nuorissa vertaillaan, niin Rindellin pakkien pistepörssin voitto tuli näin pikaisesti katsottuna yli vuotta nuorempana, kuin mitä Ulanderin vastaava. Rindell täyttää kohta vasta 19 vuotta, kun taas Ulander oli ko. kauden päättyessä juuri täyttänyt 20 vuotta. Ei se Ulanderin edellinen kausikaan toki mikään heikko ollut. Muutenkin noita junioripisteitä vertaillessa kannattaa aina ottaa huomioon pelaajan ikä kyseisellä hetkellä, sillä tuolla saattaa pelaajilla olla jopa viisi-kuusi vuotta ikäeroa, vaikka pelaavat samaa sarjaa. Hyvänä esimerkkinä vaikka tämän kauden puolivälierät HIFK-Pelicans, jossa yhdenkin ottelun nuorin oli Pelicansin Brad Lambert, joka on syntynyt 19.12.2003 ja vanhin juuri Ulander, joka on syntynyt 13.3.1997. Sen lisäksi Ulander on pelaajana aina ollut jollain tavalla paljon tasapaksumpi kuin Rindell, jolla on omasta mielestäni liike ja laukaus paremmalla tasolla, eikä siitä rightin kätisyydestäkään ainakaan haittaa ole.Kun en ole seurannut noita kollien pelejä, niin mikä ero Rindellillä ja Ulanderilla on Kollivuosien menestyksen suhteen? Eikös Ulanderin statsit ole jotenkin ”kovimmat ikinä” ja valinta ASM -sarjan parhaaksi pakiksi?
Eli ei kait noi ihan heittämällä mene edustukseen nää nytkään pois lähteneet junnut?
Rindell nähtävästi menossa Jukureihin. On selvää, että Mikkeli pystyy tarjoamaan sen mitä Rindell ei IFK:ssa automaattisesti saa. Vaikka haluttaisiin pitää näistä omistakin kavereista mustasukkaisesti kiinni niin tämä myös pitkässä juoksussa houkuttelee niitä junnuja ulkopuolelta myös IFK:hon kehittymään. Pääasia on ettei se pelaaja-aines ole sitä harmaata massaa jota on 13 tusinassa.
Ei ongelma tässä ehkä ole se, että kaverit lähtevät maakuntiin isomman roolin perässä, vaan se, että jos/kun breikkaavat, niin eivät sitten kuitenkaan palaa tänne. Näitä esimerkkejä on paljon. Mikäli HIFK saisi ne itsensä Liigassa läpi lyöneet pelaajat tänne takaisin, niin HIFK:han voittaisi tässä.
Se on juuri näin. Se yhteys ja ”kannustaminen” on tärkeää näiden lähteneidenkin kohdalla. Nykyajan nuoret on ajattelevaa sakkia ja uskaltaa lähteä katsoen mikä on itselleen parasta. Jos näyttää siltä, että IFK on kasaamassa ensi kaudeksi nimekästä joukkuetta, niin miksi jäädä tänne kyttäämään pelipaikkaa?