Onkohan tuonne pakkiosastolle tulossa vahvistuksia vai ei? Enkä tarkoita nyt Kankea... Paskimman pakin vaihto joukkueen ykköspakkiin (mikä kunnia ei kovin paljoa vaatisi), joka vetelee 25+ min/peli nostaisi joukkueen ihan uudelle tasolle.
Eipä ollakaan. Voitettiin se kuuluisa marraskuinen SaiPa-matsi rankkareilla, by Dyk. Toki oltiin ensin sössitty 5-1 ja 6-2 johdot 6-6 tasuriin, mutta rankkipilkut voitettiin.Mehän ollaan hävitty kaikki kauden 4 rankkarikisaa. Niillä lisäpisteillä oltais pari sijaa ylempänä. Mut onhan se ymmärrettävä hävitä ne aina, kun ei ole käsiä jengissä yhtään ;)
Eipä ollakaan. Voitettiin se kuuluisa marraskuinen SaiPa-matsi rankkareilla, by Dyk. Toki oltiin ensin sössitty 5-1 ja 6-2 johdot 6-6 tasuriin, mutta rankkipilkut voitettiin.
HIFK nappasi kaudelle 2019-2020 HPK:sta pistepörssin 2018-2019 kärkihyökkääjän ja play off -pelien arvokkaimmaksi pelaajaksi nimetyn pelaajan. Muitakin erittäin nimekkäitä vahvistuksia on tullut.
Kautta 2019-2020 on pelattu 2/3, ja Kerho on sarjataulukossa HIFK:n yläpuolella...
Kai tästä pitää päätellä joko a) ei pidä päätellä mitään, kausi on kesken tai b ) kokonaisuus ratkaisee
Se kertoo siitä, että valmennus on se tärkein osa-alue. Ja siinä IFK antaa tasoitusta kaikille muille kärkijoukkueille.
1. Kärpät 86 p17.10. IFK-Kärpät 4-3 JA
2.11. Kärpät-IFK 2-0
29.1. IFK-Kärpät 2-0
7.12. Kärpät-IFK 1-4
Pisteet IFK:lle 8-4
28.9. IFK-Tappara 1-2
30.11. Tappara-IFK 1-4
Pisteet tasan 3-3
5.12. IFK-Ilves 2-4
8.1. Ilves-IFK 2-3 JA
Pisteet Ilvekselle 4-2
Pisteet yht. IFK:lle 13-11
17.10. IFK-Kärpät 4-3 JA
2.11. Kärpät-IFK 2-0
29.1. IFK-Kärpät 2-0
7.12. Kärpät-IFK 1-4
Pisteet IFK:lle 8-4
28.9. IFK-Tappara 1-2
30.11. Tappara-IFK 1-4
Pisteet tasan 3-3
5.12. IFK-Ilves 2-4
8.1. Ilves-IFK 2-3 JA
Pisteet Ilvekselle 4-2
Pisteet yht. IFK:lle 13-11
1. Kärpät 86 p
2. Tappara 76 p
3. Ilves 75 p
————
7. IFK 67 p
Hieman valikoiva otanta. Heitän sitten vastapainoksi myös ao. listauksen alleviivatakseni sitä, että ei riitä kun voittaa kaudessa kolme kertaa Kärpät, kerran Tapparan sekä kerran jatkoajalla Ilveksen.
13.9. Pelicans-IFK 3-0
4.10. IFK-Pelicans 0-3
26.12. IFK-Pelicans 2-3 JA
30.12. Pelicans-IFK 2-1 VL
Pisteet Pelicansille 10-2
27.9. Lukko-IFK 3-2 JA
20.11. IFK-Lukko 4-5 JA
18.12. IFK-Lukko 2-5
Pisteet Lukolle 7-2
16.11. Jukurit-IFK 2-3
27.11. IFK-Jukurit 1-3
Pisteet tasan 3-3
Ja lopuksi lainaus ehkä siitä tärkeimmästä tilastosta, joka ei muutu vaikka kuinka yrittäisi yksittäisiä otteluita irrotella kokonaisuudesta.
Se kertoo siitä, että valmennus on se tärkein osa-alue. Ja siinä IFK antaa tasoitusta kaikille muille kärkijoukkueille.
Otetaas alusta:
Minä tulkitsen tuon niin, että kirjoittaja kokee valmennuksen olevan kärkijoukkueita heikompi, ja siksi IFK:n antavan tasoitusta kärkijoukkueille.
Oma mielipiteeni on, että kärjen joukkueiden kanssa on pärjätty tyydyttävästi, joten listasin kaikkien 3 kärkijoukkueen kanssa pelatut kaikki ottelut.
Kun @PPK:n nähökulma oli, että on annettu kärkijoukkueille tasoitusta, niin olisin pitänyt itseäni aika saatanan tyhmänä vastailemalla, että keskikastin porukoillehan sitä on hävitty, koska se ei olisi vastannut siihen johtoajatukseen, että heikomman valmennuksen takia on annettu tasoitusta nimenomaan kärkijengeille.
Mutta nostit aivan oikein esille tuon omituisen ongelman, että miksi pärjäämme kärjelle, mutta otamme takkiin ennakkoon vastaanottajiksi arvioiduilta jengeiltä. Olisiko minun kivittämisen sijaan hedelmällisempää ollut käyttää sama aika miettien sitä, mistä tuo voisi johtua, ja ehkä tuoda joku uusi näkökulma oikeaan ongelmaan, jonka väitän vituttavan itseäni vähintään saman verran kuin ilmeisesti sinuakin.
Totesin kommentinomaisena asiana, että hieman valikoiva otanta, koska se oli hieman valikoiva otanta. Tilastot Pelicansia, Jukureita ja Lukkoa lähinnä alleviivatakseni kyseistä kommenttia. Vai oletko vastaavasti sitä mieltä, että Pelicansilla ja Lukolla on laadukkaampi valmennusjohto kuin IFK:lla, koska ovat meidät useaan kertaan voittaneet huomattavasti kädettömämmillä joukkueilla?
Tietänet itsekin, että muutama yksittäinen ottelu on otantana melko rajallinen, jotta niistä voisi tehdä sen suurempia johtopäätöksiä, mutta 38 ottelua ja niistä saatu pistekertymä alkaa olla jo määränä sellainen, että se sulkee pois riittävästi yksittäisiä muuttujia, jotta iso kuva voidaan muodostaa. Tämän kertymän mukaan IFK löytyy 7. sijalta ja 19 pisteen päässä kärjestä, mikä tarkoittaa myös sitä, että niin Kärpät-, Tappara kuin Ilveskin ovat pelanneet paremmin ottelunsa "altavastaajia" vastaan. Myös tämä on yhtälailla valmennuksellinen asia ja syy miksi kyseiset joukkueet löytyvät sarjataulukosta meidän edeltä. En ymmärrä miksi parhaiten suoritustasoa kokonaisuudessaan suhteessa kilpailijoihin kuvaavasta tilastosta, eli sarjataulukosta, pitäisi irrotella yksittäisiä otteluita oman agendan pönkittämiseksi.
Olen sanaton.
Eli, ollaan pärjätty semihyvin kärkeä vastaan ja paskasti ennakkoon heikompia vastaan. Ja suorastaan surkeasti pitkässä juoksussa. Ainakin viimeisestä lauseesta kaikki lienevät samaa mieltä.
Joitain saattaa toki lämmittää huomattavasti enemmän se, että pisteitä on raavittu pienellä otannalla enemmän kovilta jengeiltä, kuin ei niin kovilta. Se nyt vaan ei vaikuta sarjasijoitukseen mitenkään. Eikä kyllä anna yhtään enempää luottoa pudotuspeleihin..
IFK:n pelitapa on aikamoista energia lätkää, mis jalkojen ja pään pitää kulkea kokoajan. Ymmärrän että edes Piku ei saa pumpattua jengiä joka matsiin täyteen lataukseen, en tietenkään hyväksy sitä mutta ymmärrän.
Olen kuitenkin luottavainen että kun IFK saa täyden latingin päälle niin se voi kaataa kenet vaan, minkä kärki matsit osoittaakin.
Yksi hyvä all around pakki joka pystyis rytmittää peliä ja pystyis jalalla nostaa ylös, pitää hyökkäysviivan kii ja tukee hyökkäyksiä kun saatais tohon jengiin niin oltais vahvoilla mestaruustaistelussa.
Kyllä se on helvetin tärkeää hoitaa noi Jukurit ynnä muut jengit, koska se näkyy sarjataulukossa ja ne voitot luo itsevarmuutta, rentoutta ja vapauttaa maalintekojumeja.
Alkusyksystä pidin hienona, kun klaarailtiin ennakkoon heikompia joukkueita harjoituspeleissä. Pidin sitä hienona, koska viimeisten vuosien aikana meillä on tyypillisesti ollut vaikeuksia sitä HMV-landejengiä vastaan tiistai-iltana Nordiksella.
Valmennuksia vaihtuu, pelaajia vaihtuu ja yhä edelleen ennakkoon heikommat joukkueet käy hakemassa pisteitä Nordikselta.
En tiedä miksi se on näin ja vuodesta toiseen, mutta olen opetellut olemaan menemättä niihin arkipäivän taaperruspeleihin.
Kun harkkajaksolla voitettiin noita heikompia, niin ajattelin että vihdoinko löytyy pelikuria hoitaa niitä helppoja 3 pisteen kotivoittoja. No ei. Vittu johdetaan jotain Saipaa vastaan 5-1, niin pitää sekin pelata ihan läskiksi.
Ja tänä vuonna erityisesti toi heikompia vastaan taapertaminen näkyy sarjataulukossa.
17.10. IFK-Kärpät 4-3 JA
2.11. Kärpät-IFK 2-0
29.1. IFK-Kärpät 2-0
7.12. Kärpät-IFK 1-4
Pisteet IFK:lle 8-4
28.9. IFK-Tappara 1-2
30.11. Tappara-IFK 1-4
Pisteet tasan 3-3
5.12. IFK-Ilves 2-4
8.1. Ilves-IFK 2-3 JA
Pisteet Ilvekselle 4-2
Pisteet yht. IFK:lle 13-11
Oma pitkäaikainen kokemus KESKITASON jengin valmentamisessa on ollut se että heikkoja vastaan pelaajat eivät syty millään, jolloin yllättäviä tappioita on tullut.
Toisaalta kun samalla joukkueella vastassa on ollut sarjaykkönen/ iso seura, niin pelaajat syttyvät pelaamaan ja kärkijoukkuekin kaadetaan.
Hyvät pelaajat ja hyvä pelitapa riittää kaatamaan heikomman joukkueen huonoinakin päivänä. Mikäli MV-pelissä on selvä ero, niin paremman maalivahdin joukkue voittaa lähes poikkeuksetta.
Oma tulkinta on että IFKssa on jotain keskinkertaista tänäkin vuonna vaikka Kärpät kaatuisi kun vedetään täysillä. Poffeissa tulee noutaja viimeistään välierissä. Toki IFK-maalivahdin jumala-mode tai Blues2011 tyylinen ylisuorittaminen voi viedä finaaliin asti.