HIFK kaudella 2019–2020

[Kane88]

Ensi viikolla saadaan varmasti kousa takas. Winbergin peliotteet ollut mielestäni lupaavia ja sen vuoksi paikka pelaavassa kokoonpanossa pitäisi olla saletti. Ehdottomasti laakso syömään popparia.

 

[Vilja]

Onkohan tuonne pakkiosastolle tulossa vahvistuksia vai ei? Enkä tarkoita nyt Kankea... Paskimman pakin vaihto joukkueen ykköspakkiin (mikä kunnia ei kovin paljoa vaatisi), joka vetelee 25+ min/peli nostaisi joukkueen ihan uudelle tasolle.

 

[douppi]

Mehän ollaan hävitty kaikki kauden 4 rankkarikisaa. Niillä lisäpisteillä oltais pari sijaa ylempänä. Mut onhan se ymmärrettävä hävitä ne aina, kun ei ole käsiä jengissä yhtään ;)

 

[douppi]

Onkohan tuonne pakkiosastolle tulossa vahvistuksia vai ei? Enkä tarkoita nyt Kankea... Paskimman pakin vaihto joukkueen ykköspakkiin (mikä kunnia ei kovin paljoa vaatisi), joka vetelee 25+ min/peli nostaisi joukkueen ihan uudelle tasolle.

Mä vähän luulen, että pakkia haetaan vielä. Pakisto on selkeästi ton jengin heikko kohta, ja olisi vähän hullua jättää se tohon. Lisäksi senkin takia varmaan hakevat, että Järvisestä oli varmasti kovemmat odotukset ihan kaikilla, mutta tässä on hänellä vielä kevät aikaa nousta kovemmalle tasolle. Mutta todennäköisempää on, että jää tuohon ns. ok tasoon.

Ja tietysti Turusen tilannetta seurataan kovin. Jos tulee kovasti takapakkia ja shokkia, niin lienee pakko siihenkin reagoida.

 

[444]

Mehän ollaan hävitty kaikki kauden 4 rankkarikisaa. Niillä lisäpisteillä oltais pari sijaa ylempänä. Mut onhan se ymmärrettävä hävitä ne aina, kun ei ole käsiä jengissä yhtään ;)

Eipä ollakaan. Voitettiin se kuuluisa marraskuinen SaiPa-matsi rankkareilla, by Dyk. Toki oltiin ensin sössitty 5-1 ja 6-2 johdot 6-6 tasuriin, mutta rankkipilkut voitettiin.

 

[douppi]

Eipä ollakaan. Voitettiin se kuuluisa marraskuinen SaiPa-matsi rankkareilla, by Dyk. Toki oltiin ensin sössitty 5-1 ja 6-2 johdot 6-6 tasuriin, mutta rankkipilkut voitettiin.

Aaaaa ok, muistin ton olleen jatkoaika-maali. Noh, yksi voitto sentään niistä. Wou :)

 

[FosaMasa10]

HIFK nappasi kaudelle 2019-2020 HPK:sta pistepörssin 2018-2019 kärkihyökkääjän ja play off -pelien arvokkaimmaksi pelaajaksi nimetyn pelaajan. Muitakin erittäin nimekkäitä vahvistuksia on tullut.

Kautta 2019-2020 on pelattu 2/3, ja Kerho on sarjataulukossa HIFK:n yläpuolella...

Kai tästä pitää päätellä joko a) ei pidä päätellä mitään, kausi on kesken tai b ) kokonaisuus ratkaisee

 

[PPK]

HIFK nappasi kaudelle 2019-2020 HPK:sta pistepörssin 2018-2019 kärkihyökkääjän ja play off -pelien arvokkaimmaksi pelaajaksi nimetyn pelaajan. Muitakin erittäin nimekkäitä vahvistuksia on tullut.

Kautta 2019-2020 on pelattu 2/3, ja Kerho on sarjataulukossa HIFK:n yläpuolella...

Kai tästä pitää päätellä joko a) ei pidä päätellä mitään, kausi on kesken tai b ) kokonaisuus ratkaisee

Se kertoo siitä, että valmennus on se tärkein osa-alue. Ja siinä IFK antaa tasoitusta kaikille muille kärkijoukkueille.

 

[Lätty-ylämummo]

Se kertoo siitä, että valmennus on se tärkein osa-alue. Ja siinä IFK antaa tasoitusta kaikille muille kärkijoukkueille.

17.10. IFK-Kärpät 4-3 JA
2.11. Kärpät-IFK 2-0
29.1. IFK-Kärpät 2-0
7.12. Kärpät-IFK 1-4
Pisteet IFK:lle 8-4

28.9. IFK-Tappara 1-2
30.11. Tappara-IFK 1-4
Pisteet tasan 3-3

5.12. IFK-Ilves 2-4
8.1. Ilves-IFK 2-3 JA
Pisteet Ilvekselle 4-2

Pisteet yht. IFK:lle 13-11

 

[444]

17.10. IFK-Kärpät 4-3 JA
2.11. Kärpät-IFK 2-0
29.1. IFK-Kärpät 2-0
7.12. Kärpät-IFK 1-4
Pisteet IFK:lle 8-4

28.9. IFK-Tappara 1-2
30.11. Tappara-IFK 1-4
Pisteet tasan 3-3

5.12. IFK-Ilves 2-4
8.1. Ilves-IFK 2-3 JA
Pisteet Ilvekselle 4-2

Pisteet yht. IFK:lle 13-11

1. Kärpät 86 p
2. Tappara 76 p
3. Ilves 75 p
————
7. IFK 67 p

 

[-Kantor-]

17.10. IFK-Kärpät 4-3 JA
2.11. Kärpät-IFK 2-0
29.1. IFK-Kärpät 2-0
7.12. Kärpät-IFK 1-4
Pisteet IFK:lle 8-4

28.9. IFK-Tappara 1-2
30.11. Tappara-IFK 1-4
Pisteet tasan 3-3

5.12. IFK-Ilves 2-4
8.1. Ilves-IFK 2-3 JA
Pisteet Ilvekselle 4-2

Pisteet yht. IFK:lle 13-11

Hieman valikoiva otanta. Heitän sitten vastapainoksi myös ao. listauksen alleviivatakseni sitä, että ei riitä kun voittaa kaudessa kolme kertaa Kärpät, kerran Tapparan sekä kerran jatkoajalla Ilveksen.

13.9. Pelicans-IFK 3-0
4.10. IFK-Pelicans 0-3
26.12. IFK-Pelicans 2-3 JA
30.12. Pelicans-IFK 2-1 VL
Pisteet Pelicansille 10-2

27.9. Lukko-IFK 3-2 JA
20.11. IFK-Lukko 4-5 JA
18.12. IFK-Lukko 2-5
Pisteet Lukolle 7-2

16.11. Jukurit-IFK 2-3
27.11. IFK-Jukurit 1-3
Pisteet tasan 3-3

Ja lopuksi lainaus ehkä siitä tärkeimmästä tilastosta, joka ei muutu vaikka kuinka yrittäisi yksittäisiä otteluita irrotella kokonaisuudesta.

1. Kärpät 86 p
2. Tappara 76 p
3. Ilves 75 p
————
7. IFK 67 p

 

[Lätty-ylämummo]

Hieman valikoiva otanta. Heitän sitten vastapainoksi myös ao. listauksen alleviivatakseni sitä, että ei riitä kun voittaa kaudessa kolme kertaa Kärpät, kerran Tapparan sekä kerran jatkoajalla Ilveksen.

13.9. Pelicans-IFK 3-0
4.10. IFK-Pelicans 0-3
26.12. IFK-Pelicans 2-3 JA
30.12. Pelicans-IFK 2-1 VL
Pisteet Pelicansille 10-2

27.9. Lukko-IFK 3-2 JA
20.11. IFK-Lukko 4-5 JA
18.12. IFK-Lukko 2-5
Pisteet Lukolle 7-2

16.11. Jukurit-IFK 2-3
27.11. IFK-Jukurit 1-3
Pisteet tasan 3-3

Ja lopuksi lainaus ehkä siitä tärkeimmästä tilastosta, joka ei muutu vaikka kuinka yrittäisi yksittäisiä otteluita irrotella kokonaisuudesta.

Otetaas alusta:

Se kertoo siitä, että valmennus on se tärkein osa-alue. Ja siinä IFK antaa tasoitusta kaikille muille kärkijoukkueille.

Minä tulkitsen tuon niin, että kirjoittaja kokee valmennuksen olevan kärkijoukkueita heikompi, ja siksi IFK:n antavan tasoitusta kärkijoukkueille.

Oma mielipiteeni on, että kärjen joukkueiden kanssa on pärjätty tyydyttävästi, joten listasin kaikkien 3 kärkijoukkueen kanssa pelatut kaikki ottelut.
Kun @PPK:n nähökulma oli, että on annettu kärkijoukkueille tasoitusta, niin olisin pitänyt itseäni aika saatanan tyhmänä vastailemalla, että keskikastin porukoillehan sitä on hävitty, koska se ei olisi vastannut siihen johtoajatukseen, että heikomman valmennuksen takia on annettu tasoitusta nimenomaan kärkijengeille.

Mutta nostit aivan oikein esille tuon omituisen ongelman, että miksi pärjäämme kärjelle, mutta otamme takkiin ennakkoon vastaanottajiksi arvioiduilta jengeiltä. Olisiko minun kivittämisen sijaan hedelmällisempää ollut käyttää sama aika miettien sitä, mistä tuo voisi johtua, ja ehkä tuoda joku uusi näkökulma oikeaan ongelmaan, jonka väitän vituttavan itseäni vähintään saman verran kuin ilmeisesti sinuakin.

 

[-Kantor-]

Otetaas alusta:


Minä tulkitsen tuon niin, että kirjoittaja kokee valmennuksen olevan kärkijoukkueita heikompi, ja siksi IFK:n antavan tasoitusta kärkijoukkueille.

Oma mielipiteeni on, että kärjen joukkueiden kanssa on pärjätty tyydyttävästi, joten listasin kaikkien 3 kärkijoukkueen kanssa pelatut kaikki ottelut.
Kun @PPK:n nähökulma oli, että on annettu kärkijoukkueille tasoitusta, niin olisin pitänyt itseäni aika saatanan tyhmänä vastailemalla, että keskikastin porukoillehan sitä on hävitty, koska se ei olisi vastannut siihen johtoajatukseen, että heikomman valmennuksen takia on annettu tasoitusta nimenomaan kärkijengeille.

Mutta nostit aivan oikein esille tuon omituisen ongelman, että miksi pärjäämme kärjelle, mutta otamme takkiin ennakkoon vastaanottajiksi arvioiduilta jengeiltä. Olisiko minun kivittämisen sijaan hedelmällisempää ollut käyttää sama aika miettien sitä, mistä tuo voisi johtua, ja ehkä tuoda joku uusi näkökulma oikeaan ongelmaan, jonka väitän vituttavan itseäni vähintään saman verran kuin ilmeisesti sinuakin.

Totesin kommentinomaisena asiana, että hieman valikoiva otanta, koska se oli hieman valikoiva otanta. Tilastot Pelicansia, Jukureita ja Lukkoa lähinnä alleviivatakseni kyseistä kommenttia. Vai oletko vastaavasti sitä mieltä, että Pelicansilla ja Lukolla on laadukkaampi valmennusjohto kuin IFK:lla, koska ovat meidät useaan kertaan voittaneet huomattavasti kädettömämmillä joukkueilla?

Tietänet itsekin, että muutama yksittäinen ottelu on otantana melko rajallinen, jotta niistä voisi tehdä sen suurempia johtopäätöksiä, mutta 38 ottelua ja niistä saatu pistekertymä alkaa olla jo määränä sellainen, että se sulkee pois riittävästi yksittäisiä muuttujia, jotta iso kuva voidaan muodostaa. Tämän kertymän mukaan IFK löytyy 7. sijalta ja 19 pisteen päässä kärjestä, mikä tarkoittaa myös sitä, että niin Kärpät-, Tappara kuin Ilveskin ovat pelanneet paremmin ottelunsa "altavastaajia" vastaan. Myös tämä on yhtälailla valmennuksellinen asia ja syy miksi kyseiset joukkueet löytyvät sarjataulukosta meidän edeltä. En ymmärrä miksi parhaiten suoritustasoa kokonaisuudessaan suhteessa kilpailijoihin kuvaavasta tilastosta, eli sarjataulukosta, pitäisi irrotella yksittäisiä otteluita oman agendan pönkittämiseksi.

 

[Lätty-ylämummo]

Totesin kommentinomaisena asiana, että hieman valikoiva otanta, koska se oli hieman valikoiva otanta. Tilastot Pelicansia, Jukureita ja Lukkoa lähinnä alleviivatakseni kyseistä kommenttia. Vai oletko vastaavasti sitä mieltä, että Pelicansilla ja Lukolla on laadukkaampi valmennusjohto kuin IFK:lla, koska ovat meidät useaan kertaan voittaneet huomattavasti kädettömämmillä joukkueilla?

Tietänet itsekin, että muutama yksittäinen ottelu on otantana melko rajallinen, jotta niistä voisi tehdä sen suurempia johtopäätöksiä, mutta 38 ottelua ja niistä saatu pistekertymä alkaa olla jo määränä sellainen, että se sulkee pois riittävästi yksittäisiä muuttujia, jotta iso kuva voidaan muodostaa. Tämän kertymän mukaan IFK löytyy 7. sijalta ja 19 pisteen päässä kärjestä, mikä tarkoittaa myös sitä, että niin Kärpät-, Tappara kuin Ilveskin ovat pelanneet paremmin ottelunsa "altavastaajia" vastaan. Myös tämä on yhtälailla valmennuksellinen asia ja syy miksi kyseiset joukkueet löytyvät sarjataulukosta meidän edeltä. En ymmärrä miksi parhaiten suoritustasoa kokonaisuudessaan suhteessa kilpailijoihin kuvaavasta tilastosta, eli sarjataulukosta, pitäisi irrotella yksittäisiä otteluita oman agendan pönkittämiseksi.

Olen sanaton.

 

[-Kantor-]

Olen sanaton.

Hyvä näin.

 

[SaatananJäätävä]

Eli, ollaan pärjätty semihyvin kärkeä vastaan ja paskasti ennakkoon heikompia vastaan. Ja suorastaan surkeasti pitkässä juoksussa. Ainakin viimeisestä lauseesta kaikki lienevät samaa mieltä.

Joitain saattaa toki lämmittää huomattavasti enemmän se, että pisteitä on raavittu pienellä otannalla enemmän kovilta jengeiltä, kuin ei niin kovilta. Se nyt vaan ei vaikuta sarjasijoitukseen mitenkään. Eikä kyllä anna yhtään enempää luottoa pudotuspeleihin..

 

[Lätty-ylämummo]

Eli, ollaan pärjätty semihyvin kärkeä vastaan ja paskasti ennakkoon heikompia vastaan. Ja suorastaan surkeasti pitkässä juoksussa. Ainakin viimeisestä lauseesta kaikki lienevät samaa mieltä.

Joitain saattaa toki lämmittää huomattavasti enemmän se, että pisteitä on raavittu pienellä otannalla enemmän kovilta jengeiltä, kuin ei niin kovilta. Se nyt vaan ei vaikuta sarjasijoitukseen mitenkään. Eikä kyllä anna yhtään enempää luottoa pudotuspeleihin..

Äläs ny vielä luovuta, runkosarjaa on jäljellä vaikka kuinka paljon...

IFK on nyt 7. ja 4. paikalla on Ilves 4 pistettä edellä, mutta IFK:lla on peli vähemmän pelattuna. Itselleni riittää runkosarjassa TOP4 sijoitus, eli siinä mielessä itse en osta tuota 'surkeaa pitkää juoksua' koska hölkkä on kesken.

Pudotuspeleihin koittaisin luoda uskoa sillä, että kuinka todennäköisenä pidät Jukureiden kohtaamista siellä? Tai Pelicansin?
Lukko voi tullakin vastaan, samoin muut kärjen kovat niput, mutta alkusarjan suorittamisen perusteella niiden kanssa pystytään pelaamaan ihan tasapäin. Lukolle on hävitty, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö voida voittaa. Nippu on hyvä, valmennus riittää, aikaa on. Kyse on pienten asioiden kohdalleen loksahtelusta, ja mitään viitteitä ei ole, etteikö ne voisi toisiinsa limittyä.
Töitä on tehtävä, mutta sille on tekijänsä, hyvä tästä tulee!

 

[Postinjakaja]

Kyllä se on helvetin tärkeää hoitaa noi Jukurit ynnä muut jengit, koska se näkyy sarjataulukossa ja ne voitot luo itsevarmuutta, rentoutta ja vapauttaa maalintekojumeja.

Alkusyksystä pidin hienona, kun klaarailtiin ennakkoon heikompia joukkueita harjoituspeleissä. Pidin sitä hienona, koska viimeisten vuosien aikana meillä on tyypillisesti ollut vaikeuksia sitä HMV-landejengiä vastaan tiistai-iltana Nordiksella.

Valmennuksia vaihtuu, pelaajia vaihtuu ja yhä edelleen ennakkoon heikommat joukkueet käy hakemassa pisteitä Nordikselta.

En tiedä miksi se on näin ja vuodesta toiseen, mutta olen opetellut olemaan menemättä niihin arkipäivän taaperruspeleihin.

Kun harkkajaksolla voitettiin noita heikompia, niin ajattelin että vihdoinko löytyy pelikuria hoitaa niitä helppoja 3 pisteen kotivoittoja. No ei. Vittu johdetaan jotain Saipaa vastaan 5-1, niin pitää sekin pelata ihan läskiksi.

Ja tänä vuonna erityisesti toi heikompia vastaan taapertaminen näkyy sarjataulukossa.

 

[auvo11]

IFK:n pelitapa on aikamoista energia lätkää, mis jalkojen ja pään pitää kulkea kokoajan. Ymmärrän että edes Piku ei saa pumpattua jengiä joka matsiin täyteen lataukseen, en tietenkään hyväksy sitä mutta ymmärrän.

Olen kuitenkin luottavainen että kun IFK saa täyden latingin päälle niin se voi kaataa kenet vaan, minkä kärki matsit osoittaakin.

Yksi hyvä all around pakki joka pystyis rytmittää peliä ja pystyis jalalla nostaa ylös, pitää hyökkäysviivan kii ja tukee hyökkäyksiä kun saatais tohon jengiin niin oltais vahvoilla mestaruustaistelussa.

 

[Postinjakaja]

IFK:n pelitapa on aikamoista energia lätkää, mis jalkojen ja pään pitää kulkea kokoajan. Ymmärrän että edes Piku ei saa pumpattua jengiä joka matsiin täyteen lataukseen, en tietenkään hyväksy sitä mutta ymmärrän.

Olen kuitenkin luottavainen että kun IFK saa täyden latingin päälle niin se voi kaataa kenet vaan, minkä kärki matsit osoittaakin.

Yksi hyvä all around pakki joka pystyis rytmittää peliä ja pystyis jalalla nostaa ylös, pitää hyökkäysviivan kii ja tukee hyökkäyksiä kun saatais tohon jengiin niin oltais vahvoilla mestaruustaistelussa.

Toisaalta se ei selitä miksi myös eri valmentajilla ja pelaajilla noi pikkuseurat tuntuu meille vaikeilta?

Jotenkin en vain enää ole vuosiin monesti ostanut sitä lippua tiistai-illan HMV-jengiä vastaan. Nyt Saipa peli tuli väijyttyä, kun satuin olemaan Töölössä sattumalta.

 

[Kane88]

Kyllä se on helvetin tärkeää hoitaa noi Jukurit ynnä muut jengit, koska se näkyy sarjataulukossa ja ne voitot luo itsevarmuutta, rentoutta ja vapauttaa maalintekojumeja.

Alkusyksystä pidin hienona, kun klaarailtiin ennakkoon heikompia joukkueita harjoituspeleissä. Pidin sitä hienona, koska viimeisten vuosien aikana meillä on tyypillisesti ollut vaikeuksia sitä HMV-landejengiä vastaan tiistai-iltana Nordiksella.

Valmennuksia vaihtuu, pelaajia vaihtuu ja yhä edelleen ennakkoon heikommat joukkueet käy hakemassa pisteitä Nordikselta.

En tiedä miksi se on näin ja vuodesta toiseen, mutta olen opetellut olemaan menemättä niihin arkipäivän taaperruspeleihin.

Kun harkkajaksolla voitettiin noita heikompia, niin ajattelin että vihdoinko löytyy pelikuria hoitaa niitä helppoja 3 pisteen kotivoittoja. No ei. Vittu johdetaan jotain Saipaa vastaan 5-1, niin pitää sekin pelata ihan läskiksi.

Ja tänä vuonna erityisesti toi heikompia vastaan taapertaminen näkyy sarjataulukossa.

Kato böndejengit haluaa näyttää kun ne pelaavat stadissa ja IFK vaan sytyttää niin helvetin perkeleesti näitä böndejengiä. Ja IFKlla on tapana alkaa pelailla oikein kunnolla vasta helmi-maaliskuussa. Pojat pelaa syksyllä ja miehet keväällä eiks je ;). Mutta olen samaa mieltä siitä että IFKn pitää löytää se rutiini kaataa näitä "helppoja" jengiä ettei aina tarttes laittaa kaikki peliin saadakseen 3 pojoa.

 

[Pate44]

Oma pitkäaikainen kokemus KESKITASON jengin valmentamisessa on ollut se että heikkoja vastaan pelaajat eivät syty millään, jolloin yllättäviä tappioita on tullut.

Toisaalta kun samalla joukkueella vastassa on ollut sarjaykkönen/ iso seura, niin pelaajat syttyvät pelaamaan ja kärkijoukkuekin kaadetaan.

Hyvät pelaajat ja hyvä pelitapa riittää kaatamaan heikomman joukkueen huonoinakin päivänä. Mikäli MV-pelissä on selvä ero, niin paremman maalivahdin joukkue voittaa lähes poikkeuksetta.

Oma tulkinta on että IFKssa on jotain keskinkertaista tänäkin vuonna vaikka Kärpät kaatuisi kun vedetään täysillä. Poffeissa tulee noutaja viimeistään välierissä. Toki IFK-maalivahdin jumala-mode tai Blues2011 tyylinen ylisuorittaminen voi viedä finaaliin asti.

 

[PPK]

17.10. IFK-Kärpät 4-3 JA
2.11. Kärpät-IFK 2-0
29.1. IFK-Kärpät 2-0
7.12. Kärpät-IFK 1-4
Pisteet IFK:lle 8-4

28.9. IFK-Tappara 1-2
30.11. Tappara-IFK 1-4
Pisteet tasan 3-3

5.12. IFK-Ilves 2-4
8.1. Ilves-IFK 2-3 JA
Pisteet Ilvekselle 4-2

Pisteet yht. IFK:lle 13-11

Tarkoitin siis myös KooKoota, HPK:ta ja Jypiä, joilla kaikilla paljon pätevämpi valmennus, kuin meillä. Ilmaisin asian huonosti, annoin ymmärtää, että IFK:kin kuuluu kärkijengeihin, mutta niinhän asia laita ei ole.

 

[Postinjakaja]

Oma pitkäaikainen kokemus KESKITASON jengin valmentamisessa on ollut se että heikkoja vastaan pelaajat eivät syty millään, jolloin yllättäviä tappioita on tullut.

Toisaalta kun samalla joukkueella vastassa on ollut sarjaykkönen/ iso seura, niin pelaajat syttyvät pelaamaan ja kärkijoukkuekin kaadetaan.

Hyvät pelaajat ja hyvä pelitapa riittää kaatamaan heikomman joukkueen huonoinakin päivänä. Mikäli MV-pelissä on selvä ero, niin paremman maalivahdin joukkue voittaa lähes poikkeuksetta.

Oma tulkinta on että IFKssa on jotain keskinkertaista tänäkin vuonna vaikka Kärpät kaatuisi kun vedetään täysillä. Poffeissa tulee noutaja viimeistään välierissä. Toki IFK-maalivahdin jumala-mode tai Blues2011 tyylinen ylisuorittaminen voi viedä finaaliin asti.

Hyvä pointti. Ja yhdyn, että ”jokin juttu” tosta jengistä vielä uupuu.

Mutta samalla, kun miettii kahta viime kevättä, niin molempina vuosina se tasonnosto on ollut melkoinen.

Viime keväänä materiaali ei riittänyt tasonnostosta huolimatta. Tänä keväänä ei jää kyllä kiinni siitä. Salmelainen on pitänyt siitä aika hyvän huolen - Yhtä kiekollista pakkia lukuunottamatta... joka tosin sekin voi tulla tarpeettomaksi jos Lyytinen löytää itseluottamuksensa ja Kousa skarppaa keväällä puolustustävien kanssa. Aika monta ”jos”, mutta ehkä vähemmän jossittelua kuin vuosi sitten tammikuussa.

 

[KanonKillar]

Aika iso yksimielisyys lienee täällä, että IFK ei ole urheilullisesti ja tuloksellisesti liigan kärkijengejä. Me ollaan ylempää keskikastia. Asioiden mennessä jollain kaudella parhaalla mahdollisella tavalla, myös ylemmän keskikastin joukkue on joskus finaalissa ja jopa mestari. Jotenkin mulle on vuosien varrella syntynyt vaikutelma, että IFK:n organisaatio-tasolla tämänkaltaista urheilullista tulosta on pitkään pidetty riittävänä. Ja jos organisaation ylätasoilla mukavoidutaan, on ihan väistämätöntä, että sama tavoitetaso siirtyy suorittavalle tasolle (valkku, pelaajat). Siis vuodesta toiseen ja työntekijöiden vaihtumisesta riippumatta. Kyllä te tämän tiedätte ihan omilta duunipaikoiltanne...

Epäilemättä Salmelainen on toista maata ja hänen viestinsä työntekijöilleen on varmasti toinen. Todellinen pysyvä ja kestävä muutos kaikille toimintatasoille on kuitenkin pitkä (useiden vuosien, ehkä jopa vuosikymmenen) projekti ja siinäkin tulee välillä takapakkia. Rosterin laatu- ja asennetason tavoitteellinen parantaminen auttaa, aito ykköskorin valmentaja (JP:n sopimuskauden jälkeen) auttaa, mutta kumpikaan näistä ei muuta kerralla mitään.

Jotta ei ihan pelkkää offtopicia: Samoilla syillä, jotka tossa yllä Postinjakaja esitti, mielestäni tämän kauden menestys on vielä ihan avoinna. Toki se todennäköisin vaihtoehto on jälleen kerran välieristä ulos. Se olisi pettymys, mutta ei katastrofi.