HIFK kaudella 2019–2020

[Bafforosso]

Ainahan kysymys ei ole junnujen sisäänajon optimoinnista vaan siitä, että kun menestystä hakevan liigajengin rosterista puuttuu palasia, niin saatavilla oleva junnu laitetaan siihen rooliin, joka parhaiten joukkuetta palvelee eli käytännössä siihen rooliin, jossa hän mahdollisimman vähän riskeeraa joukkueen menestystä. Usein varsinkin näissä paikkotilanteissa Junnun oma kehitys jää kakkossijalle, mikä on tietysti tavallaan sääli.

Kyllä noinkin voi asioita toteuttaa, mutta se riitelee meidän UTJ:n stoorin kanssa. Hän kun lupasi, että nuorille annetaan mahdollisuus näyttää.

 

[Jan_Peter]

Kyllä noinkin voi asioita toteuttaa, mutta se riitelee meidän UTJ:n stoorin kanssa. Hän kun lupasi, että nuorille annetaan mahdollisuus näyttää.

Missä on näin luvannut? Ei kai se ole muuta kuin luvannut pelaaja polun joka sen mahdollistaa. Loput on kiinni itse pelaajasta ja päävalmentaja loppu viimeistään päättää peluutuksesta.

 

[BOL]

Kyllä noinkin voi asioita toteuttaa, mutta se riitelee meidän UTJ:n stoorin kanssa. Hän kun lupasi, että nuorille annetaan mahdollisuus näyttää.

Olen kysynyt tätä ennenkin, mutta kysytään uudestaan: Kuka mielestäsi on se junnu, joka on kärsinyt vääryyttä peluuttamisen suhteen? Junnut ovat treenanneet säännöllisesti edustusjoukkueen kanssa ja Kalto on päivittäin tai lähes päivittäin tekemisissä ringissä olevien junnujen kanssa, joten olen aivan varma, että valmennuksella on oikein hyvää ja ajantasaista tietoa siitä, missä junnut menee kehityksen suhteen.

Pitääkö kentälle siis laittaa ketjullinen junnuja riippumatta siitä, miten valmiita he oikeasti ovat ja istuttaa palkattua liigamiehistöä katsomossa, jotta annetaan ”oikea näyttöpaikka”? Kuinka monta peliä näin pitäisi tehdä?

 

[Bafforosso]

Olen kysynyt tätä ennenkin, mutta kysytään uudestaan: Kuka mielestäsi on se junnu, joka on kärsinyt vääryyttä peluuttamisen suhteen? Junnut ovat treenanneet säännöllisesti edustusjoukkueen kanssa ja Kalto on päivittäin tai lähes päivittäin tekemisissä ringissä olevien junnujen kanssa, joten olen aivan varma, että valmennuksella on oikein hyvää ja ajantasaista tietoa siitä, missä junnut menee kehityksen suhteen.

Pitääkö kentälle siis laittaa ketjullinen junnuja riippumatta siitä, miten valmiita he oikeasti ovat ja istuttaa palkattua liigamiehistöä katsomossa, jotta annetaan ”oikea näyttöpaikka”? Kuinka monta peliä näin pitäisi tehdä?

Vastaan, kuten aiemmin. Nuo nuoret kaverit voivat kehittyä (toki treenien lisäksi) vain pelaamalla ja saamalla kokemusta pelitilanteista ja kokeneemmilta pelaajilta. Mahdollisuuksia tähän on A-junnuissa rajallisesti (kokeneita ei juuri ole), Mestiksessä (ei toki vastaa Liigaa) ja Liigassa, jossa on paras kotimainen osaaminen.
Näistä mielestäni Liiga on paras.
Ja koska niitä sopimuksen alaisia nuoria on nyt iso pino, joille on luvattu kehitysmahdollisuuksia, olisi mielestäni kohtuullista antaa mahdollisuus pelata ja varsinkin loukkaantumisten tai kokeneiden heikkojen esitysten yhteydessä (niinkuin osin tehdäänkin).
Antaisin kuitenkin heille enemmän pelejä (7-10) ja peliaikaa. Vain silloin voi nähdä onko heistä mihinkään. Varmasti valmennus voi heille kertoa mitä asioita pitäisi parantaa, mutta helpompaa on nähdä onko parantumista tullut pelien yhteydessä kuin harjoituksissa.

 

[tommy36]

Olen kysynyt tätä ennenkin, mutta kysytään uudestaan: Kuka mielestäsi on se junnu, joka on kärsinyt vääryyttä peluuttamisen suhteen? Junnut ovat treenanneet säännöllisesti edustusjoukkueen kanssa ja Kalto on päivittäin tai lähes päivittäin tekemisissä ringissä olevien junnujen kanssa, joten olen aivan varma, että valmennuksella on oikein hyvää ja ajantasaista tietoa siitä, missä junnut menee kehityksen suhteen.

Pitääkö kentälle siis laittaa ketjullinen junnuja riippumatta siitä, miten valmiita he oikeasti ovat ja istuttaa palkattua liigamiehistöä katsomossa, jotta annetaan ”oikea näyttöpaikka”? Kuinka monta peliä näin pitäisi tehdä?

Ei toki (totisesti) pidä, mutta sitten olisi kannattanut rakentaa joukkue valmiiksi ja antaa junnujen paikkkailla sitten jos tilanne sitä vaatii. Nythän totisesti näyttää olevan kumma tilanne, jossa joukkueesta puuttuu palasia mutta ei ole niitä junnujakaan joita sinne voisi laittaa.
Kyllä siellä totisesti taisi korostua puheissa se, että junnuille annetaan nyt paikkaa isosti, koska muuten ei kyllä oikein ymmärrä miksi joukkueen selkeitä puutteita ei hoidettu ja lisäksi jätettiin jotenkin vajaaksi muutoinkin.

 

[Postinjakaja]

Komppaan @Bafforosso kommenttia. Kun pääsee pelaamaan pelimiesten vierelle, niin siitä oppii ihan eri tavalla kuin rikkovassa ja selviytyvässä roolissa nelosessa.

Ja kyllähän se on motivoiva juttu junnuillekin jos tuntuu siltä, että omilla hyvillä esityksillä VOI päästä ylös pelaamaan. Nyt tuntuu, että tie on tukossa. Toki joukkue on pelannut muutamaa erää huolimatta hemmetin hyvin, mutta ei haittaisi välillä vähän ravistella pakkaa. Siellä on mm. Keränen tahkonnut musta koko harjoituskauden ja tän alkurunkosarjan aika keskinkertaisesti. Silti löytyy vakipaikka. Samaan aikaan tuolla on esim. Myllylä ja Heljanko pelanneet hyvin. Kyllähän se on näpäytys keskinkertaisesti suorittavalle VL-pelaajalle, jos yhtäkkiä syntyy ajatus, että "junnu voikin viedä mun paikan". Nyt musta osa kiertelee tuolla 5-5 pelissä hieman pelin ulkopuolella ja sota-alueelle meno tuntuu vaikealta. Se olisi hyvä herätys jos kolmonen olisi vaikka muodossa Sallinen-Lundell-Heljanko tänään.

Ei siinä mitään, Keränen tulee varmasti ja nää veteraanithan sitten syttyy isoihin peleihin. Ehkä Keränen syttyy jo tänään.

 

[Jan_Peter]

@Postinjakaja Kolikolla on myös kääntöpuoli. Vääränlaisella vastuulla voidaan myös pilata pelaajan positiivinen kehityskaari. Junnuilla kumminkin pitää olla lupa tehdä virheitä, ilman niitä on vaikea oppia. Ne virheet voi olla sitten edustusjoukkueessa todella kalliita eikä tämän joukkueen kannattaja pohja kestä niitä pätkääkään.

 

[Postinjakaja]

@Postinjakaja Kolikolla on myös kääntöpuoli. Vääränlaisella vastuulla voidaan myös pilata pelaajan positiivinen kehityskaari. Junnuilla kumminkin pitää olla lupa tehdä virheitä, ilman niitä on vaikea oppia. Ne virheet voi olla sitten edustusjoukkueessa todella kalliita eikä tämän joukkueen kannattaja pohja kestä niitä pätkääkään.

Tuolla peliesitykset ketjussa palasin tähän. Ehkä Pikkarainen ajattelee noin kuin ajattelet, mutta se on väärin. Winberg on nousemassa nyt VL-pelaajaksi, kun on saanut pelata kolme peliä rauhoittavan ja isällisen pakin kanssa. Siinä on oiva esimerkki.

Kauan katsotaan tota Keräsen pörräämistä? Pari hyvää purkua alivoimalla. Tekikö se muuta? Tallberg oli aivan sukka. On aivan selvää, että huomiseksi pitäisi kasata Petrell-Keränen-Åsten. Se on toiminut jossain pelissä.

Sitten Turusen ja Paajasen viereen Myllylä tai Heljanko, kunnes tulee vahvistuksia tai Nordgren pystyy pelaamaan. Turunen on nyt niin kuuma, että sen vierellä voisi hyvinkin kasvaa joku maalintekijä liigapelaajaksi. Pakko kasvattaa nyt omista jos ei kerran Salmelainen vielä halua hankkia vahvistuksia (uskon, että joukkue on rauhoitettu vähäksi aikaa hankintojen suhteen).

 

[EPK]

Ehkä "vanhat jarrut" olivat oikeassa. Nyt saa pari gubbea sulkia hattuun.

Helvetin rasittava kauden alku. Taas oli avauserässä saumat karata 2-0 tai jopa 3-0 johtoon, mutta pitäisi olla tyhjää maalia tarjolla että saataisiin sudittua kiekot sisään. Mun mielestä oli taas hyvä matsi, joka vaan ryssittiin. Toki IFK on aloittanut kauden nyt kovia jengejä vastaan ja huomenna jatkuu, mutta olisi mun mielestä pitänyt olla voittorecordi vähintään 4/6 tässä vaiheessa.

Kurssi pitää kääntää ilman vahvistuksia, mutta toisaalta kyllä tuolla on niin kova jengi jo nyt jalkeilla, että pitäisi kääntää matsit. Vaikka puolustus ei ole täydessä tikissä, pitäisi Saarinen, Turunen, Sallinen, Lundell, Jääsky, Dyk, Kangasniemi, Paajanen, Kousa lineupilla naputtaa 4 byyriä per matsi.

Hyvää on se, että hyökkäyspeli, pelin kääntäminen ja lähdöt sekä paikkojen luonti toimii. Miinusta vastustajan helpoista käännöistä ja maaleista sekä hutiloinneista. Nuo miinukset on helpompi laittaa kuntoon, paitsi sitä en tiedä miten laitetaan kuntoon toi viimeistely.

Erittäin positiivista tätä kautta ajatellen on kuitenkin se, että Jääskä ja Lundell ovat ottaneet paikkansa ja ei ole hutihankintoja. Ainut mikä mietityttää, on Dyk. Yritys on kovaa, mutta onnistumisia ei oikein tahdo tulla. Positiivista myös Winbergin toiminta kentällä. Näyttää että pelaa itseluottamuksella ja tekee oikeita asioita kentällä. Diggaan tuosta liikkeestä. Välillä näyttää että Heiskanen olisi palannut meille, kun katsoo miten liikkuu kiekon kanssa kevyesti ja pää pystyssä. Koska Winbergin voi olettaa ottavan ja pitävän paikkansa, niin 1 vahvistus riittänee. Turunen myös noussut tasolleen.

Nyt kun saadaan pakki sisään, 1 sentteri tai 1 voimalaituri, niin pitäisi kestää loukkaantumiset ja saada hankinnoilla pieni lisäboosti tuohon tekemiseen. En usko että on paljosta kiinni, että aletaan voittamaan noita matseja.

Ennen uusien kundien saapumista, laittaisin;

Sallinen - Lundell - Kangasniemi
Turunen - Paajanen - Dyk
Saarinen - Jääskä - Keränen
Tallberg - Åsten - Petrell

Kun alakerta vahvistuu niin voitasiin jatkaa syyskausi:
x - Kousa
Lyytinen - Ahonen
Winberg - Motin
Varakas
+ Laakso

Toki onhan tuossa vähän tyhjää Laakson jälkeen. Ulanderiin ei näyttänyt olevan luottoa. Sai Ahosen ulosalosta huolimatta pelata alle 2 min ja Kanki ja hänen jatkosoppari on kyllä ollut pettymys. Ehkä sinne tulee vielä kauden aikana toinenkin ukkeli alakertaan. Nythän määrällisesti jos Kanki lasketaan mukaan, meillä on 8 pakkia, 10 olisi sopiva, sillä aina 1-2 kuitenkin poissa. Ei sillä ettäkö Laakso olisi ollut huono. Menee parhaiten kuitenkin 7-8 pakkina.

Toivotaan että Pikkaraisen, Tanskan ja Kalton takki ei ole vielä tyhjä.

 

[Bafforosso]

Katselin vähän tilastoja ja kyllä vähän huolestuttaa, että HIFK:ta parempia on lähes kaikki joukkueet, jos katsoo kuinka monta pelaajaa on pisteillä ja kuinka monta on tehnyt maaleja. Taitaa olla vain 2-3 jolla on yhtä vähän.
+/- -tilasto on myös heikko, vain Lundell +2 ja Jääskä +1 ovat yli pakkasrajan.
Tuohimaan torjunta % vähän päälle 83.
Ei noilla luvuilla ole edes asiaa liigan kärkeen.
Aluksi olin sitä mieltä, että viisikkopuolustaminen meillä oli hyvää, mutta se taisi olla näköharha. Joukkue karvaa kyllä hyvin ja korkealta. Se toisaalta on aika rasittava pelityyli. Viisikkopuolustaminen ei kuitenkaan toimi riittävällä tasolla, varsinkin kun pakistosta uupuu 1, mielellään 2 kahden suunnan puolustajaa. Nuorista voisi olla apua. Sen Winberg on jo hiukan osoittanut. Mutta ei Ulander kehity liigapakiksi 1,5 minuutin peliajalla. On silkkaa hölmöyttä pitää nuorta pakkia seiskana, jos hänet otetaan peliin vain hätätapauksessa. Ulanderin koko liigauran +/- on muistaakseni melko hyvä, joten on vaikea ymmärtää hänen dissaamista.
Hyökkäyksen olisi nyt syytä rauhoittua, eikä yrittää puskea joka suunnalta laukauksia, jotka menevät ohi tai maalivahtiin lähes jatkuvasti. Tarvitaan johtajuutta ja sentterityöskentelyä, joka antaa laitureille aikaa ja rauhaa tehdä ratkaisuja, ts. katsoa minne laukaukset kannattaa suunnata. Ja kaikilta hyökkääjiltä tarvitaan sellaista kylmäpäisyyttä, jota Lundell tänään esitti kavennusmaalin kohdalla. Ja kyllä huomenna Tapparaa vastaan voi olla hyvä aloittaa inhottavalla, puolustusvoittoisella pelillä.

 

[Postinjakaja]

Kävin vetämässä pitkästä aikaa lauantaihiet yhden jääkiekosta ammattinsa saavan kanssa ja oli hauskat keskustelut. Ei kirjoita jatkoaikaan, koska elää ja hengittää kiekkoa muutenkin, mutta lukee palstaa silloin tällöin kyllä. Uskon tän ukon jääkiekkotietämykseen.

"Joko siellä IFKssa on Kenkää Pikkaraiselle osio?" -Tuosta siis lähdettiin.

On katsonut kaikki meidän pelit ja monien muiden seurojen pelejä. Oli vahvasti sitä mieltä, että ihmeitä saa tapahtua, että mestari tulee kolmikon Tappara, HIFK ja Kärpät ulkopuolelta... "Pennanen ehkä parilla hankinnalla"... "Nieminen voi aina yllättää. Siitä ei tiedä onko se lintu vai kala, mutta valmentaa se osaa.". Ei uskonut Ipaan. Kuulemma "Liian nuori jengi mestariksi, mutta finaaleihin voi aina mustana hevosena mennä. Ei kukaan uskonut Espooseenkaan aikoinaan."

Mutta kovasti vakuutti Pikkaraisen kykyä ja sitä, että Pikkarainen on yksi kiinnostavimpia valmentajia tällä hetkellä. Uskoi, että jos Pike saa "jo ajankohtaan nähden kohtuullisen hyvin toimivan systeemin" maaliin, niin finaaleissa ollaan. Meidän systeemiä vastaan on todella vaikea pelata ja oli sitä mieltä, että Virta ei eilen juuri juhlinut pelin jälkeen, koska tiesi jo eilisen perusteella, ettei Lukolla ole mitään palaa HIFKlle paras seitsemästä sarjassa.

Hänen mukaansa ollaan yhtä peliä lukuunottamatta luotu jokaisessa pelissä parhaalta maalintekosektorilta enemmän paikkoja kuin vastustaja. Se kertoo systeemin toimivuudesta. Ja 54 peliä aikaa parantaa kokonaisuutta. "Kun joukkue alkaa tuntemaan systeemin, niin se on vain pienten asioiden parantamista. Maalille menon ajoitukset, jolloin siellä on yksi ukko lisää, veskari rupeaa ottamaan ne ylimääräiset kopit ja pakit tekevät vähemmän virheitä. Ja 2-3 tappiot alkaa kääntymään 3-1 voitoiksi. Koko ajan tuntuu, että boksin sisällä on yksi ukko enemmän kuin vastustajalla."

Väitti, että jopa tämänhetkinen materiaali riittää mestaruuteen. "Kato HPKta viime vuonna..tai TPSää Suikkasen vuonna. Pelaajat kasvoi vuoden aikana mestareiksi, kun systeemi toimi. Tuossa on aika monta kuukautta aikaa ennen kuin Kanada-maljaa aletaan siirtämään vanerilaatikolla pelipaikalle."

"Kyllä IFKssa tehdään tällä hetkellä asioita oikein. Selinin potkiminen oli oikea ratkaisu. Pikkupaikkakuntakoutsi, jota Kärpät tai Tappara ei ikinä palkkaisi. Olisitte vaan pitäneet sen Törmäsen...Voittava valmentaja. Mutta Pikkaraisesta teille voi syntyä uusi Kojo, joka rakentaa dynastian".

Ja muistutti, että kausi on pitkä ja että vasta tammikuussa näkee, että ketkä oikeasti on top-4 joukkueita. Siihen asti "mennään lujaa ja oppien, sitten rullataan kevääseen pikkivikoja hioen".

Itse koen samoin. Kyllä tässä on nyt niin hyviä aihioita, että pari pientä vastoinkäymistä ei saa pysäyttää junaa. Ja ei tässä mitään kokonaisremonttia runkoon tarvita. Pari täsmähankintaa ja kyllä tää tästä.

 

[tommy36]

Kävin vetämässä pitkästä aikaa lauantaihiet yhden jääkiekosta ammattinsa saavan kanssa ja oli hauskat keskustelut. Ei kirjoita jatkoaikaan, koska elää ja hengittää kiekkoa muutenkin, mutta lukee palstaa silloin tällöin kyllä. Uskon tän ukon jääkiekkotietämykseen.

"Joko siellä IFKssa on Kenkää Pikkaraiselle osio?" -Tuosta siis lähdettiin.

On katsonut kaikki meidän pelit ja monien muiden seurojen pelejä. Oli vahvasti sitä mieltä, että ihmeitä saa tapahtua, että mestari tulee kolmikon Tappara, HIFK ja Kärpät ulkopuolelta... "Pennanen ehkä parilla hankinnalla"... "Nieminen voi aina yllättää. Siitä ei tiedä onko se lintu vai kala, mutta valmentaa se osaa.". Ei uskonut Ipaan. Kuulemma "Liian nuori jengi mestariksi, mutta finaaleihin voi aina mustana hevosena mennä. Ei kukaan uskonut Espooseenkaan aikoinaan."

Mutta kovasti vakuutti Pikkaraisen kykyä ja sitä, että Pikkarainen on yksi kiinnostavimpia valmentajia tällä hetkellä. Uskoi, että jos Pike saa "jo ajankohtaan nähden kohtuullisen hyvin toimivan systeemin" maaliin, niin finaaleissa ollaan. Meidän systeemiä vastaan on todella vaikea pelata ja oli sitä mieltä, että Virta ei eilen juuri juhlinut pelin jälkeen, koska tiesi jo eilisen perusteella, ettei Lukolla ole mitään palaa HIFKlle paras seitsemästä sarjassa.

Hänen mukaansa ollaan yhtä peliä lukuunottamatta luotu jokaisessa pelissä parhaalta maalintekosektorilta enemmän paikkoja kuin vastustaja. Se kertoo systeemin toimivuudesta. Ja 54 peliä aikaa parantaa kokonaisuutta. "Kun joukkue alkaa tuntemaan systeemin, niin se on vain pienten asioiden parantamista. Maalille menon ajoitukset, jolloin siellä on yksi ukko lisää, veskari rupeaa ottamaan ne ylimääräiset kopit ja pakit tekevät vähemmän virheitä. Ja 2-3 tappiot alkaa kääntymään 3-1 voitoiksi. Koko ajan tuntuu, että boksin sisällä on yksi ukko enemmän kuin vastustajalla."

Väitti, että jopa tämänhetkinen materiaali riittää mestaruuteen. "Kato HPKta viime vuonna..tai TPSää Suikkasen vuonna. Pelaajat kasvoi vuoden aikana mestareiksi, kun systeemi toimi. Tuossa on aika monta kuukautta aikaa ennen kuin Kanada-maljaa aletaan siirtämään vanerilaatikolla pelipaikalle."

"Kyllä IFKssa tehdään tällä hetkellä asioita oikein. Selinin potkiminen oli oikea ratkaisu. Pikkupaikkakuntakoutsi, jota Kärpät tai Tappara ei ikinä palkkaisi. Olisitte vaan pitäneet sen Törmäsen...Voittava valmentaja. Mutta Pikkaraisesta teille voi syntyä uusi Kojo, joka rakentaa dynastian".

Ja muistutti, että kausi on pitkä ja että vasta tammikuussa näkee, että ketkä oikeasti on top-4 joukkueita. Siihen asti "mennään lujaa ja oppien, sitten rullataan kevääseen pikkivikoja hioen".

Itse koen samoin. Kyllä tässä on nyt niin hyviä aihioita, että pari pientä vastoinkäymistä ei saa pysäyttää junaa. Ja ei tässä mitään kokonaisremonttia runkoon tarvita. Pari täsmähankintaa ja kyllä tää tästä.

Hyvä viesti ja juuri tuostahan täällä on puheltukin, etät miksi jättää hyvä aihio vähän kesken, koska kun peltapa on kunnossa ja runko laadukas, niin en jättäisi mitän enää sattuman varaan sitlä osin, että joku osa-aluen sitten petää. Vielähän tosiaankin viisikkopelaamisessa tuntuu pientä ongelmaa olevan ja tietenkin siinä tehottomuudessa, mutta juuri noihin voisi se muutos parillakin hankinnalla tulevan.

Se mistä olen erittäinkin positiivisesti yllättynyt tuossa pelitavallisessa jutussa on se, että poissaoloistakin huolimatta on joukkue pysytynyt pitämään "tasonsa" pelin painopisteen suhteen. Se ei kuitenkaan auta ellei maaleja ala syntymään enemmän, ja saada päästettyjen maalien määrää sen yhden maalin verran/ottelu (keskiarvo) pienemmäksi.

Mutta ehkä sekin tästä asettuu sitten kuitenkin.

 

[Theosaurus]

Muistan vielä kun katsoin otteluennakon ja kokoonpanon kauden ekaan peliin. Oli todella hyvä fiilis joukkueesta. Juuri sellaisia pelaajia mitä olin toivonut varsinkin hyökkäyspäähän. Kokoonpanot laitettuna juuri niin kuin olin toivonut, ei loukkaantumisia. Mikään ei olisi tällä kaudella esteenä IFK:n dominoinnille. Puolustus oli toki kysymysmerkki mutta olihan meillä Engren ja Tuohimaa, dynamic duo. Petrell näytti olevan harkkapelien perusteella vihdoin hyvässä vedossa...

Nyt 8 pelin jälkeen pakka on surullisen tutusti täysin sekaisin ja tunnelmat aivan päinvastaiset. Miten on mahdollista että tuolla jengillä ja noilla resursseilla pystytään mokaamaan näin pahasti. IFK:saa tuudittaudutaan lausuntojen mukaan siihen, että jopa Tapparaakin vastaan on pystytty hallitsemaan, vaikka hävittiinkin. Paskanmarjat! IFK ei ole pelannut juurikaan johtoasemassa ja hallinta on ollut näennäistä.

Joukkue tarvitsee nyt ison peräreikäruiskeen millä saadaan porukkaa raivolla sinne maalille maskiin ja hakkaamaan reboundeja. Tarvitaan myös yksi iso ja kovaa laukova pakki joka myös pystyy kiekolliseen peliin = akselilla Heikkinen/Quincey/Järvinen/Melart. Tallberg ja muut alisuorittajat katsomoon hakemaan raivoa.
Kausi on vasta alussa... blaablaa!
Nyt toimintaa johdolta ja kriiskokousta päälle. Ei voi hyväksyä että 3,3meur satsaus tuottaa noin paskaa lopputulosta enää yhtään peliä. Viikko saatu harjoitella taas rauhassa ja silti esim. ylivoima kusee. Tarvitaan myös kapteeni, joka johtaa joukkoja jäällä omalla suorituksella eikä puheilla vaihtopenkillä, kopissa. Pelkkä karisma ja kokemus ei riitä nyt, kun tarvitaan maaleja, voittoja, kaksinkamppailuvoittoja, myös ja erityisesti kapteenilta.

Tämä kausi(kin) on näillä näkymin hävitty ja huomenna ollaan menossa Kouvolaan pelaamaan jumbosijoista. Tappara sekä Kärpät menevät menojaan jos nyt ei reagoida konkreettisesti. Nykyinen pelityyli ja meininki ei vaan toimi! Mallia Ilveksestä.

Meillä on oikeasti hyvä joukkue, vai onko siitenkään?

 

[Henkka]

Meillä on oikeasti hyvä joukkue, vai onko siitenkään?

Onhan se hyvä joukkue, mutta pelaatte helvetin typerästi ja lauotte liikaa huonoista paikoista.

Valmentajansa näköinen joukkue? Todella köyhää pelaamista ja olemassaolevien laaturesurssien hukkaamista.

 

[mixu]

Meiltä lähti viime kauden jälkeen kaksi hyvää maalille menijää eli Rask ja Tyrväinen. Yhtään vastaavaa ei ole saatu tilalle. Lisäksi Thorelin veroista maalintekijää ei ole.

 

[Postinjakaja]

@Theosaurus toiveesi saattaa toteutua.

Salmelainen haluaa näyttää tällä jengillä mihin pystyy ja uskoisin, että muutoksia tulee TPS-pelin jälkeen jos ei kipsi irtoa.

Uskon, että Salmelainen käy tällä hetkellä isoa keskustelua Pikkaraisen kanssa. Tai siis kävi pelin jälkeen ja tekee vastausten perusteella hieman suunnitelmia.

Jotain tekoja sen on pakko tehdä ihan herätysliikkeenä. Ja en ihmettelisi jos Motin ja Dyk (8gp ja tehotilasto -6) palaisi Ruotsiin ja tilalle tulisi uudet ukot. En usko Lennun ja Lyytisen ulostamiseen. Monestakin syystä. Jos Auvitu-huhu pitää paikkansa ja toteutuu, niin Lyytinen tippuu sitten vain kolmosen kiekolliseksi ja pelaa sitten uuden ”Aulien” kanssa.

Varakas-Kousa
Auvitu-Ahonen
Lyytinen-”Aulie”
Winberg/Laakso

Jos joku Auvitu tulee sisään niin saattaapi Lyytinen löytää itsensä 7.pakin tontilta.

 

[Juuriskapää]

Joukkue tarvitsee nyt ison peräreikäruiskeen millä saadaan porukkaa raivolla sinne maalille maskiin ja hakkaamaan reboundeja. Tarvitaan myös yksi iso ja

Meillä on oikeasti hyvä joukkue, vai onko siitenkään?

Peräreikäruiskeet ja hifk, voittamaton pari jo vuodesta....faneillekin tuttua puuhastelua :)

 

[Theosaurus]

Meiltä lähti viime kauden jälkeen kaksi hyvää maalille menijää eli Rask ja Tyrväinen. Yhtään vastaavaa ei ole saatu tilalle. Lisäksi Thorelin veroista maalintekijää ei ole.

Ikävä on noita kavereita!
Jotenkin odotin kuitenkin Salliselta ja Saariselta tuohon korvaajaa mutta vielä jää vähän piippuun. Dyk oli kysymysmerkki, mutta en odottanut että ”Dyykaa” noin pahasti.
No, onhan siellä Turunen-Paajanen akseli minkä uskon vielä kantavan hedelmää. Poikien pitää opetella vaan pelaamaan uudessa ympäristössä, kirkkaammissa valoissa.

Itse olen sitä mieltä että Erosen lähtö oli kovin isku ja yksi Quinceyhän sieltä puuttuu. Junnuista on vaikee sanoa kun ei siellä kukaan saa vielä peliaikaa. Winberg-Ulander-Teräväinen on kaukaa haettuna vähän niinkuin rutiköyhän miehen Heiskanen

Toivon että Tallberg kaupattaisiin ja tilalle hankitaan hyvä pakki/sentteri.

 

[444]

Mitä jengi jaksaa keuhkota täällä. Runkkarissa pisteissä mitattuna sijalla 12, päästetyissä maaleissa 7. ja tehdyissä maaleissakin takaa löytyy vielä Ässät. Menee ihan budjetoidusti.
Ylivoimaisesti eniten laukauksia, laukausero vielä suvereenimmin meille ja pelaaminenkin kuulemma näyttää pirteältä. Eli tiettyjen tilastojen ja aina luotettavan eye testin mukaan ollaan runkosarjan piikkipaikalla. Annetaan poikien pelailla ja reagoidaan sitten helmikuussa tarpeen tullen. Toisin sanoen myydään silloin kalleimmat pelaajat pois, niin saadaan pelastettua talous ja lihotettua tasetta vähän lisää. Mun mielestä voittojen vaatiminen on jotenkin tosi kohtuutonta.

 

[tommy36]

Mitä jengi jaksaa keuhkota täällä. Runkkarissa pisteissä mitattuna sijalla 12, päästetyissä maaleissa 7. ja tehdyissä maaleissakin takaa löytyy vielä Ässät. Menee ihan budjetoidusti.
Ylivoimaisesti eniten laukauksia, laukausero vielä suvereenimmin meille ja pelaaminenkin kuulemma näyttää pirteältä. Eli tiettyjen tilastojen ja aina luotettavan eye testin mukaan ollaan runkosarjan piikkipaikalla. Annetaan poikien pelailla ja reagoidaan sitten helmikuussa tarpeen tullen. Toisin sanoen myydään silloin kalleimmat pelaajat pois, niin saadaan pelastettua talous ja lihotettua tasetta vähän lisää. Mun mielestä voittojen vaatiminen on jotenkin tosi kohtuutonta.

Mitäpä tähän enää voisi lisätä. Eikös tämä nyt ole sitä mitä tosiaankin tilattiin, ja valtakunnassa siten kaikki hyvin, ellei jopa loistavasti, sillä onhan IFK tosiaankin kauden "tilastokunkku". No paitsi tietenkään pistepörssissä ja sarjataulukossa, mutta kuka piru niitä nyt katsoo. Ei kukaan muu kuin joku saatananmoinen nihilisti joka kehtaa vaatia, tai edes odottaa menestystä useammin kuin Heinon Kife, jolle riittää jos kerran vuosikymmenessä tai edes -sadassa.

 

[Red Machine]

Ei Pikkaraista tarvi kenkiä mutta Lyytinen voisi lähteä menee vielä kun pääsee. Ihan huonon päivän Taipalus meets Hank- pelaaja. Motin kattomaan M.Kurvinen ’miten hoidan oman tontin hyvin enkä muuta’ klippejä ja se Melart/Järvinen sisään kiitos.

 

[douppi]

Lyytinen ja Motin on aikas heikkoja omissa kyllä. Jos hyvän pakin mittarina pitää virheiden vähyyttä, niin molemmille arvosanaks joku 6-

 

[Dennis]

Lyytinen ja Motin on aikas heikkoja omissa kyllä. Jos hyvän pakin mittarina pitää virheiden vähyyttä, niin molemmille arvosanaks joku 6-

Motin on kyllä todellinen ”box of chocolates”-pakki, eli ikinä ei oikein tiedä mitä tulee. Välillä pelaa omassa päässä todella jämäkästi, eikä anna hyökkäävälle pelaajalle mitään saumaa päästä ohitse, mutta vastineeksi tulee käsittämättömiä koomailuja kiekollisena ja huonoa sijoittumista kiekottomana. Lyytisen jälkeen minulle suurin pettymys nykypakistossa ja odotin, että olisi ottanut tälle kaudelle pari kehitysaskelta.

 

[mixu]

Mielestäni Winberg on pelannut ihan ok pari viime matsia. Hänellä on sellainen ominaisuus joka monelta muulta meidän pakilta puuttuu eli älä yritä sellaista mitä et osaa. Yksinkertainen on monesti kaunista ja tehokasta.

 

[EPK]

Mä en usko että ovi käy tällä kaudella ulospäin jos ei jotain todella omituista sattuisi tapahtumaan. IFK:ssa toimitaan nyt pitkäjänteisesti ja halutaan pitää työnantajakuvasta kiinni. Try outit on sitten eri juttu. En ole mäkään Lyytiseen tyytyväinen mutta kyllä hänestä halutaan pitää kiinni, kuten Dykistä ja Motikistakin.

Ihan en ymmärrä Dykiin kohdistuvaa kritiikkiä. Mun mielestä on parantanut viime vklopun matseista. Teki eilen kovemmin töitä ja myös alaspäin oli aktiivisempi kuin aiemmin. Tekee myös töitä päästäkseen maalipaikoille vaikka ei tunge aktiivisesti maalille. Mutta ei tunkenut muuan Thorellkaan. Jos eilen olisi tehnyt maalin, kritisoitaisiinko häntä? Tai jos Motin olisi läpiajosta laittanut sisään, haluttaisiinko hänet pitää? Mun mielestä IFK:n puolustus on pärjännyt ihan hyvin vaikka onkin vielä vajaa. Mm. Laakso teki eilen paljon kiekollista peliä edistäviä ratkaisuita.

Ainakin Lyytinen, Laakso ja Dyk tuovat hyvää liikettä peliin. Itse olisin sitä mieltä, että jos Laakso jatkaa tällä tasolla, hänelle pitäisi tarjota jatkoa (7-8 pakkina). Vaikuttaa myös sitoutuneelta yhteiseen tekemiseen ja alkanut antaa hyviä avaavia syöttöjä.