HIFK kaudella 2019–2020

[Apassi]

"Turunen"-Tyrväinen-Rask 600k
"xx"-Lundell-Kangasniemi 500k
Jääskä-"Paajanen"-Tallberg 400k
Ikonen-"Aloittaja"-Keränen 300k

Nordgen-Åsten-Myllylä-Engberg-Nykopp 200k

"Rantakari"-Motin 300k
Lyytinen-"EHT- tason Stay at home" 300k
"Lintuniemi" -Varakas 200k
Laakso 70k

Ulander, Teräväinen, Seppälä yms.

Tuohimaa 100k
Halonen 50k

Kysymys kuuluu, että olisiko tämä kokoonpano tarpeeksi hyvä? Ihan hyvä joukkue ja OK roolitettu, mutta ei mielestäni sellainen, joka HIFK:lla pitäisi olla. Mielestäni on järisyttäviä puutteita. Ihan jos vertailukohdaksi ottaa Kärppien tämänhetkisen rosterin, niin oltaisiin paljon perässä. Toki sielläkin on isoja muutoksia varmasti tulossa, joten heidän tämän kauden rosteria vastaan ei kilpailla.

Kaksi isoa puutetta pomppaa esiin:

1. Johtavat pelaajat. Kyllä saa taas kyllä tiheällä kammalla etsiä. Kuka on koskaan voittanut isossa roolissa mitään misään? HIFK:n pitää sitten vaikka ostorahalla hankkia tuonne yksi MM-kisoja/NHL:ää tahkonnut pelaaja, koska omasta takaa heitä ei tule vuosiin. Quincy oli profiililtaan oikean tyyppinen haku, mutta nyt hyötysuhde näyttää olevan kaukana siitä mitä esim. Tallinder oli TPS:llä. Quincey on koko kauden aikana parantanut HIFK:n runkosarjasijoitusta 0 pykälää, vaikka oli se ns. iso hankinta. Todella heikko hinta-laatusuhde. Pelaakohan enää lainkaan HIFK:ssa ja jos pelaa, niin aika pitkä on tauko.

2. Sentteriosasto: Jätetäänkö taas vajaaksi? Itse rakentaisin sentteriosaston, niin että yhden pelaajan se on vajaa aina, kun niin se käytännössä onkin. Tällä kaudella HiFK:lla on käynyt jopa hyvä tilanne sentteriosaston kanssa. Pistemaksimit Tyrväisellä n. 40 pistettä, Paajasella n. 30, joka tulee tippumaan HIFK:ssa noin 20:neen. Lundell on lahjakas pelaaja, mutta kuinka paljon taso oikeasti nousee ensi kauteen? Aika optimistisia arvioita täällä heitellään. Lundell on vuodenvaihteessa pitkään taas poissa, eikä nyt olis edes Santalan tasoista kiekollista syvyyspelaajaa.

Itse lähtisin siitä, että sentteriosasto olisi Ykkössentteri (Sitä on nyt jumalauta haettu, kuinka monta kautta?), Tyrväinen, Lundell, Paajanen + muut. Lundellia peluuttaisin terveellä rosterilla myös laidassa. Sentteriosasto pitää ylimiehittää, eikä rakentaa sitä, niin että se on hyvä, kun rosteri on täysi. Keskushyökkääjä tuo sitä kiekollista taitoa laidallekin.

 

[-Kantor-]

Kysymys kuuluu, että olisiko tämä kokoonpano tarpeeksi hyvä? Ihan hyvä joukkue ja OK roolitettu, mutta ei mielestäni sellainen, joka HIFK:lla pitäisi olla. Mielestäni on järisyttäviä puutteita. Ihan jos vertailukohdaksi ottaa Kärppien tämänhetkisen rosterin, niin oltaisiin paljon perässä. Toki sielläkin on isoja muutoksia varmasti tulossa, joten heidän tämän kauden rosteria vastaan ei kilpailla.

Kaksi isoa puutetta pomppaa esiin:

1. Johtavat pelaajat. Kyllä saa taas kyllä tiheällä kammalla etsiä. Kuka on koskaan voittanut isossa roolissa mitään misään? HIFK:n pitää sitten vaikka ostorahalla hankkia tuonne yksi MM-kisoja/NHL:ää tahkonnut pelaaja, koska omasta takaa heitä ei tule vuosiin. Quincy oli profiililtaan oikean tyyppinen haku, mutta nyt hyötysuhde näyttää olevan kaukana siitä mitä esim. Tallinder oli TPS:llä. Quincey on koko kauden aikana parantanut HIFK:n runkosarjasijoitusta 0 pykälää, vaikka oli se ns. iso hankinta. Todella heikko hinta-laatusuhde. Pelaakohan enää lainkaan HIFK:ssa ja jos pelaa, niin aika pitkä on tauko.

2. Sentteriosasto: Jätetäänkö taas vajaaksi? Itse rakentaisin sentteriosaston, niin että yhden pelaajan se on vajaa aina, kun niin se käytännössä onkin. Tällä kaudella HiFK:lla on käynyt jopa hyvä tilanne sentteriosaston kanssa. Pistemaksimit Tyrväisellä n. 40 pistettä, Paajasella n. 30, joka tulee tippumaan HIFK:ssa noin 20:neen. Lundell on lahjakas pelaaja, mutta kuinka paljon taso oikeasti nousee ensi kauteen? Aika optimistisia arvioita täällä heitellään. Lundell on vuodenvaihteessa pitkään taas poissa, eikä nyt olis edes Santalan tasoista kiekollista syvyyspelaajaa.

Itse lähtisin siitä, että sentteriosasto olisi Ykkössentteri (Sitä on nyt jumalauta haettu, kuinka monta kautta?), Tyrväinen, Lundell, Paajanen + muut. Lundellia peluuttaisin terveellä rosterilla myös laidassa. Sentteriosasto pitää ylimiehittää, eikä rakentaa sitä, niin että se on hyvä, kun rosteri on täysi. Keskushyökkääjä tuo sitä kiekollista taitoa laidallekin.

Samaa mieltä, että olisihan se suorastaan absurdia jättää jälleen kerran se ykkössentteri hankkimatta. Jos senttereiden määrä ahdistaa, niin itse jättäisin mielummin vaikka sen "Paajasen" väliin ja hankkisin ykkösen keskelle kunnon mitat täyttävän sentterin sekä laidalle Thorellin korvaajaksi pelaajan, joka kykenee tarvittaessa stunttaamaan loukkeja myös keskellä.

Eli siis vaikka tähän malliin:

Y - X - Kangasniemi
"Turunen" - Tyrväinen - Rask
Jääskä - Lundell - Nordgren
Åsten - Z - Keränen

Y = EHT-tason laitahyökkääjä, joka kykenee pelaamaan myös keskellä. Koodinimi "Enlund".
X = Sarjan paras keskushyökkääjä. Koodinimi "Suomela".
Z = Puolustus- ja alivoimapelin ekspertti sekä hyvä aloittaja. Koodinimi "Jasu".

 

[Frankie]

Ihan hyvää pohdintaa yllä, mutta meikäläisellä ainakin loppuu taas huumori ennen kautta, jos Santala päästetään pois, ja sentterin paikalle on sijoitettu yksikin laitahyökkääjä. Jos/kun Santala olisi valmis vetämään vielä yhden viimeisen kauden ja palkkavaatimus olisi maltillinen niin en missään nimessä päästäisi menemään. Olisiko ensi kaudella pitkästä aikaa meillä tilanne, että senttereitä, ja oikeita sellaisia olisi enemmän kuin se 4? Nykoppin lasken maskotiksi kaikissa skenaarioissa, jos nyt ylipäätään edes jääkiekkoa jatkaa.

Edit: @-Kantor- in hahmotelmassa minun mielestäni Santala menisi enemmän kuin hyvin Z eli nelosen keskellä. Lisäksi jos/kun se Paajanen on tulossa niin keskusta Tyrväinen-Lundell- Paajanen-Santala olisi mielestäni ihan hyvä nelikko.

 

[Apassi]

Edit: @-Kantor- in hahmotelmassa minun mielestäni Santala menisi enemmän kuin hyvin Z eli nelosen keskellä. Lisäksi jos/kun se Paajanen on tulossa niin keskusta Tyrväinen-Lundell- Paajanen-Santala olisi mielestäni ihan hyvä nelikko.

Paajanen on varmaan varmin HIFK-hankinta ensi kaudeksi. Ei vie KHL, eikä varsinkaan NHL. Lisäksi haluan oikeasti nähdä HIFK:ssa pitkästä aikaa ykkössentterin, jonka pistepotentiaali huitelee siellä 50-60 pisteen tienoilla, eli 10-20 pistettä Tyrväistä enemmän. Tuolla kokoonpanolla ei siihen päästä. Siksi en luultavasti signaisi Santalaa. Ja nyt taas ne jotka lukee tämän Tyrväisen dissauksena, niin hold your horses. Varmaan Liigan paras kahden suunnan sentteri, mutta ei luontainen pisteidentekijä, vaikka rinnalla olisi taitoa mielin määrin.

 

[Dennis]

Itse lähtisin siitä, että sentteriosasto olisi Ykkössentteri (Sitä on nyt jumalauta haettu, kuinka monta kautta?), Tyrväinen, Lundell, Paajanen + muut. Lundellia peluuttaisin terveellä rosterilla myös laidassa. Sentteriosasto pitää ylimiehittää, eikä rakentaa sitä, niin että se on hyvä, kun rosteri on täysi. Keskushyökkääjä tuo sitä kiekollista taitoa laidallekin.

Itse tuolla aiemmin spekuleerasin sitä, että mikäköhän mahtaa olla Ramstedtin ajatus uran jatkon suhteen, kun toivottavasti saa kotiasiat kuntoon ja mahdollisesti vielä jatkaa lätkänpeluuta. Eli unohdetaan nyt suoraan se "veret seisauttavan ykkössentterin" haaliminen ja rakennetaan suoraan sentteristö, jossa on syvyyttä, leveyttä ja korkeutta riittävästi, vaikka ihan timanttinen kärki puuttuisiki, eli mallia Tyrväinen, Lundell, Paajanen ja Ramstedt + Jääskä, Ikonen, Keränen ja Nykopp. Kyllä tuolla porukalla kehtaisi jo kauteen lähteä. Kakkosvaihtoehtona Ramstedtille sitten Santala, mikäli Ramun sitoutumisen taso ei ole riittävä.

 

[Neely]

Ihan hyvää pohdintaa yllä, mutta meikäläisellä ainakin loppuu taas huumori ennen kautta, jos Santala päästetään pois, ja sentterin paikalle on sijoitettu yksikin laitahyökkääjä. Jos/kun Santala olisi valmis vetämään vielä yhden viimeisen kauden ja palkkavaatimus olisi maltillinen niin en missään nimessä päästäisi menemään. Olisiko ensi kaudella pitkästä aikaa meillä tilanne, että senttereitä, ja oikeita sellaisia olisi enemmän kuin se 4? Nykoppin lasken maskotiksi kaikissa skenaarioissa, jos nyt ylipäätään edes jääkiekkoa jatkaa.

Edit: @-Kantor- in hahmotelmassa minun mielestäni Santala menisi enemmän kuin hyvin Z eli nelosen keskellä. Lisäksi jos/kun se Paajanen on tulossa niin keskusta Tyrväinen-Lundell- Paajanen-Santala olisi mielestäni ihan hyvä nelikko.

Santala on valmis vetämään vielä yhden kauden, palkkavaatimuskin on maltillinen. Mies tuli pääkaupunkiseudulle asettumaan perheensä luo aloilleen, ei pendelöimään työmatkoja maakuntiin tai pelaamaan pelkän tilipussin takia. IFK:lle olisi kokenut laatupelaaja suorastaan hopeavadilla tyrkylle myös seuraavallekin kaudelle. Pari viikkoa takaperin ei lappua vielä ilmeisesti löytynyt. Pidän Pikkaraisen ja Salmelaisen liikkeitä asian tiimoilta perin erikoisena jos ei jatkosopimusta Santalan lapaseen lyödä.

En usko että olisi tulevaisuudessakaan kovin tavallista että kaikki pelaajat olisivat seurassa nimeltä HIFK yhtäaikaa pois sairastuvalta. Lisäksi en nää mitään estettä miksi joissain tilanteissa näistä senttereistä joku tai jotkut voisi pelata laidassakin.

 

[Gilmore]

Aika paljon saa ilmeisimmin vettä virrata Vantaassa, ennen kuin Ramstedt enää pelaa IFK:ssa.

 

[Apassi]

Itse tuolla aiemmin spekuleerasin sitä, että mikäköhän mahtaa olla Ramstedtin ajatus uran jatkon suhteen, kun toivottavasti saa kotiasiat kuntoon ja mahdollisesti vielä jatkaa lätkänpeluuta. Eli unohdetaan nyt suoraan se "veret seisauttavan ykkössentterin" haaliminen ja rakennetaan suoraan sentteristö, jossa on syvyyttä, leveyttä ja korkeutta riittävästi, vaikka ihan timanttinen kärki puuttuisiki, eli mallia Tyrväinen, Lundell, Paajanen ja Ramstedt + Jääskä, Ikonen, Keränen ja Nykopp. Kyllä tuolla porukalla kehtaisi jo kauteen lähteä. Kakkosvaihtoehtona Ramstedtille sitten Santala, mikäli Ramun sitoutumisen taso ei ole riittävä.

Kyllä tietyillä pelipaikoilla pitää olla ne Liigan kovimmat ukot, jos haluaa mestaruuden voittaa. Maalivahti on itsestäänselvyys. Yleensä tasapaksulla materiaalilla tulee tasapaksu tulos. On paljon hyviä pelaajia, mutta kuka sitten kovassa paikassa ne pinnat tekee. Tappara on voittanut mestaruuden Tyrväisen tasoisella ykkössentterillä, mutta sitten on vastaavasti laitahyökkääjäosastolla ollut ihan poikkeuksellista osaamista. Itse haluan sitä, että on HIFK:lla on pelaajia, jotka luovuudessaan ovat ihan eliittiä Liigassa ja esim. YV:llä. Nyt HIFK:lla on Kangasniemi tälläinen pelaaja, joka ollut liian paljon poissa. Kangasniemi niitä harvoja pelaajia, jotka mahtuisivat pelaamaan Kärpissä samaa roolia, kuin HIFK:ssa. On niitä muutama muukin, mutta liian vähän. Tämmöiset pelaajat tuovat sinulle pisteitä, kun joukkueella on keskiverto ilta (vaikka ylivoimalla) ja yleensä pudotuspeleissä taso nousee sitten napsun. Tälläkin kaudella tuntuu, että HIFK:n pitää olla ihan tapissa pelillisesti joka joukkuetta vastaan, että edes kotihallissa tulee pisteitä. Jo pelkästään kotipelien YV% 15,28 muuttaisi tilannetta.

Miettii tämän kauden HIFK rosteria avainplaajien osalta, niin Tyrväinen, Thorell, Rask mennyt odotetusti. Santala jopa ylittänyt jossain määrin odotukset ja joidenkin meleestä myös Eronen. Itse odotin tätä. Se missä on mennyt eniten pieleen HIFK:ta haittaavasti on Engrenin torjuntaprosentti, Kangasniemen loukkaantumiset, Petrellin peliesitykset (kapteenin rooli on aina tärkeä) ja Quinceyn jatkuva poissaolo. Lisäksi sivuhuomiona Finleyhyn, Kankaanperään, Lessiioon, Nykoppiin, Pitkäseen, Koivistoon, ... käytetyt eurot. Nuo kaikki eurot ykkössentteriin, niin joukkue olisi menestynyt paremmin.

Pakko sen verran vielä ensi kauden joukkueesta sanoa, että se vähä mitä huhuja on ollut liikkeellä, niin ei vakuuta, että asiat olisivat oleellisesti paremmin.

 

[Sp#16]

Tätä nyt ollaan kohta vuosi pyöritelty, mutta missä IFK on itkenyt Suomelan lähdöstä? Itkua en ole havainnut kuin täällä. Olisiko Suomelan sopimus julkaistu jos ei olisi sitä itse kertonut? Tuskin, eiköhän asia olisi mennyt samalla lailla kuin Kahunin tapaus. Miten Suomelan tilanteeseen olisi voitu varautua? Kärpissä saatiin Kuparille tarjolle isompaa tonttia niin kuin myös Lundellille tuli IFK:ssa. Lundellille se tuli liian aikaisin, Kupari oli jo haasteeseen kypsynyt. Jos Suomela olisi jäänyt, se ei tuskin olisi muuttanut mitään isossa kuvassa. Ongelmia on ollut aika paljon muitakin kuin ykkössentterin puuttuminen. Nythän se keskustelu on siirretty Kaskeen kun Suomelan NHL uralla on tällä hetkellä laskeva trendi.


Niin hyvin hoidettu joukkue on vakio vieras finaaleissa ja edellisen kauden mestari. Eikä Kärpät sitä pohjaa vuodessa ole rakentanut. Siellä muuten taisi olla perjantaina Mannerin seuraaja puikoissa kun päättää lähteä muihin haasteisiin.

Täysin uskomatonta, että etsit aina sanoille erillaisia vaikutustarkoituksia, vaikka itse ja moni muu täällä on nähnyt IFK:n avautumiset case Suomelasta itkuna vaikka synonyyminä onkin käytetty sanaa huoli/valitus/selitys. Turha vertailla mitään Kupari/Lundell akselia, toisessa organisaatiossa olisi hankittu osaamista mikäli kupari ei olisi kyennyt loistamaan jo nyt, meillä ei nähty tarvetta vaikka Lundell ei samaan pystynyt+ kukaan tuskin odotti edes tälläistä suoritusta, joten aikamoisen lahjan jumppaaja sai.

 

[Jan_Peter]

No mites tuo Suomela? Jumissa AHL:ssä, taskussa vuoden diili. Jotenkin näe, että enää jatkaisi P-Amerikassa ainakaan tällä erää. Veikkaisin, että tällä hetkellä Anttia hieman vituttaa ettei ole Apollon tiskillä ottamassa tilaa haltuun :)

Erikoista on kyllä se ettei yhtään jatkodiiliä ole tullut julki tai annettu julki.

 

[Dennis]

Kyllä tietyillä pelipaikoilla pitää olla ne Liigan kovimmat ukot, jos haluaa mestaruuden voittaa. Maalivahti on itsestäänselvyys. Yleensä tasapaksulla materiaalilla tulee tasapaksu tulos. On paljon hyviä pelaajia, mutta kuka sitten kovassa paikassa ne pinnat tekee. Tappara on voittanut mestaruuden Tyrväisen tasoisella ykkössentterillä, mutta sitten on vastaavasti laitahyökkääjäosastolla ollut ihan poikkeuksellista osaamista.

Itse lähtisin kuitenkin siitä, että jos/kun on jo todella laadukas sentterirunko kasassa, kuten tuohon listasin, niin veret seisauttavan ykkössentterin sijaan lataisin noita Finleystä, Kankaanperästä & co:sta vapautuvia euroja ensisijaisesti puolustuksen ja maalivahtiosaston vahvistamiseen. Jos/kun sopimukset on tällä hetkellä jo Tyrväisen, Lundellin, Jääskän ja Paajasen kanssa ja siihen mahdollisesti Santalalle jatko, niin siinä vaiheessa koko fokus ja panostus pitäisi olla Heshka/Hakanpää -tason runkopilareiden löytämisessä sen sijaan, että yritetään löytää ulkomailta huipun veljestä, joiden sitoutuminen ja pelimoraali on aina loppuviimein arvailun varassa, vaikka kuinka heidän mielestään onkin "really cool and awesome" pelata HIFKssa ja Liigassa.

 

[R.P.M. 12 000]

Miettii tämän kauden HIFK rosteria avainplaajien osalta, niin Tyrväinen, Thorell, Rask mennyt odotetusti. Santala jopa ylittänyt jossain määrin odotukset ja joidenkin meleestä myös Eronen. Itse odotin tätä. Se missä on mennyt eniten pieleen HIFK:ta haittaavasti on Engrenin torjuntaprosentti, Kangasniemen loukkaantumiset, Petrellin peliesitykset (kapteenin rooli on aina tärkeä) ja Quinceyn jatkuva poissaolo. Lisäksi sivuhuomiona Finleyhyn, Kankaanperään, Lessiioon, Nykoppiin, Pitkäseen, Koivistoon, ... käytetyt eurot. Nuo kaikki eurot ykkössentteriin, niin joukkue olisi menestynyt paremmin.

Näin juuri arviot. Ja tulokkaiden osalta, joka on aina Liigassa nykysin tärkeä positio: Liigan tulokastilastossa puhtaasti pisteitä katsomalla yhdeksäntenä oleva Lundell korvaa nipin napin sen, mitä Nordgrenista ei saatu ja Ulander jäi siitä, mitä toivottiin. Eli sarjataulukon mukaan mennään tälläkin rintamalla.

 

[R.P.M. 12 000]

Kun täällä ovat jotkut harmitelleet Case Suomelaa niin Salmelainen voi kyllä benchmarkata Kärppiä tässäkin, sillä asioista hyvin perillä olevan Kalevan mukaan Kärpillä oli sopimus tästä kaudesta nyt jäätävää jälkeä Chicagossa takovan Kahunin kanssa. Erona tässä on se, että toisen organisaation rosteri ollut koko kauden epätasapainossa, ja toisella ammattimaisemman urheilujohdon omaavalla organisaatiolla ei tämä NHLään karkaaminen ole pahemmin tuntunut. Mitä tällä haen on se, että helvetin hyviä hakuja tällaiset ”Suomelat”, mutta IFKn resursseilla operoivan organisaation koko kauden ei pitäisi mennä sekaisin yhden NHL-karkurin takia.

Vaikka painoin tykkää-nappia jo, niin kyllähän tämä viesti on niin kuvaava, että päivitellä pitää oman viestin verran: vanhan totuuden mukaan luotettavin sääennustus seuraavalle päivälle on, samaa säätä kuin tänään. Se koskee myös IFK:ta - se hankikanto kestää vaan aamupäivän verran, kerran sadassa vuodessa, muuten ollaan onneksi viidensiä.

Ja mikäs tässä, ihan kiva suoritus sekin: kysykää vaikka KalPan, SaiPan ja Ässien kannattajilta, "divarinipuista" nyt puhumattakaan...

 

[stiflat]

Itse lähtisin kuitenkin siitä, että jos/kun on jo todella laadukas sentterirunko kasassa, kuten tuohon listasin, niin veret seisauttavan ykkössentterin sijaan lataisin noita Finleystä, Kankaanperästä & co:sta vapautuvia euroja ensisijaisesti puolustuksen ja maalivahtiosaston vahvistamiseen. Jos/kun sopimukset on tällä hetkellä jo Tyrväisen, Lundellin, Jääskän ja Paajasen kanssa ja siihen mahdollisesti Santalalle jatko, niin siinä vaiheessa koko fokus ja panostus pitäisi olla Heshka/Hakanpää -tason runkopilareiden löytämisessä sen sijaan, että yritetään löytää ulkomailta huipun veljestä, joiden sitoutuminen ja pelimoraali on aina loppuviimein arvailun varassa, vaikka kuinka heidän mielestään onkin "really cool and awesome" pelata HIFKssa ja Liigassa.

Kenen mielestä Tyrväinen on tälle kaudelle tarpeeksi hyvä mestaruuteen ykkössentterinä? Entä ensi kaudelle mestaruuteen ykkössentterinä? Mies on hyvä peluri, kyllä juu, mutta sellainen kakkossentterityylinen. Vaatii aika pokkaa Jumppaajalta painella kuin ei mitään jälleen uuteen kauteen ilman ykkössentteriä. Toki se olisi jo tässä vaiheessa niin ilmeistä, että niin todennäköisesti tuleekin käymään.

 

[Dennis]

Kenen mielestä Tyrväinen on tälle kaudelle tarpeeksi hyvä mestaruuteen ykkössentterinä? Entä ensi kaudelle mestaruuteen ykkössentterinä? Mies on hyvä peluri, kyllä juu, mutta sellainen kakkossentterityylinen. Vaatii aika pokkaa Jumppaajalta painella kuin ei mitään jälleen uuteen kauteen ilman ykkössentteriä. Toki se olisi jo tässä vaiheessa niin ilmeistä, että niin todennäköisesti tuleekin käymään.

Niinno, Santala ja Tyrväinen on tällä hetkellä molemmat korkeammalla pistepörssissä kuin yksikään Kärppien tai Tapparan sentteri ja näiden kahden välillä tänä(kin) vuonna mestaruus ratkotaan. Kyse on kuitenkin aina kokonaisuudesta ja Tyrväisen kohdalla saadaan varmasti enemmän iloa joukkueellle, jos saadaan kuormaa vähän pienemmäksi. Lundell tulee ottamaan ensi kaudella ison siivun pelinrakentelu- ja ylivoimavastuusta ja sitten jos Paajanen rekrytään, niin tämä ja Jääskä yhdessä hoitelee kyllä oman osansa alivoima- ja muusta erikoistilannepelaamisesta. Siihen vielä Santala heittelemään Iikalle lättysyöttöjä, niin avot. Itse olen edelleen sitä mieltä, että jos sentterikokoonpano on tuo aiemmin listaamani, niin se on nykyliigassa kovaa valuuttaa, laittoi kunkin sentterin eteen minkä numeron hyvänsä. Plussaa lisäksi kotimaisuusasteesta.

 

[Gilmore]

Kenen mielestä Tyrväinen on tälle kaudelle tarpeeksi hyvä mestaruuteen ykkössentterinä? Entä ensi kaudelle mestaruuteen ykkössentterinä?

Hep! Ei se mestaruus jää Tyrväisestä tai edes koko sentteristöstä kiinni. Se mestaruus jää kiinni ihan muista asioista, jos on jäädäkseen. Suurimpana syyllisenä luultavimmin pelitapa, maalivahtipeli tai kaikki osien summa - mutta se, että joukkueen ykkössentterinä toimii Tyrväinen, ei tule olemaan se suurin syy jos IFK ilman mestaruutta jää tällä tai seuraavalla kaudella.

Tässä on edellisen neljän kauden mestareiden ykkössentteri ja heidän tehopisteensä runkosarjassa:
2017-18: Kärpät, Mikael Ruohomaa 20+29=49
2016-17: Tappara, Jani Lajunen 14+21=35
2015-16: Tappara, Jani Lajunen 16+17=33
2014-15: Kärpät, Esa Pirnes 15+13=28 / Joonas Kemppainen 11+21=32

Kuten huomataan, niin viime kauden Ruohomaata lukuunottamatta aika kahdensuunnansentteripitoisia ovat olleet mestareiden ykkössentterit. Pirnes toki nyt myös vähän klassisempi sentteri, mutta en tiedä kumpi siellä Kärpissä virallisesti se ykkönen oli, kun siellä loppukauden oli vielä Ben Maxwell mukana, joka muistaakseni sai aika paljon lokaa Kärppä-kannattajilta, vaikka pudotuspeleissä n. 0,66 pistettä/peli tekikin. Tuon 2014-15 kauden Kärppä-kaksikko menee muuten aikalailla yksi yhteen IFK:n tämän hetkisen Tyrväinen-Santala-kaksikon kanssa. Joten kyllä, Juhani Tyräväinen voi aivan hyvin olla mestaruuden voittavan joukkueen ykkösentteri. Ja Tommi Santala myös kakkossentteri. Suurin yksittäinen mestaruuden ratkaiseva tekijä tulee olemaan joukkueen pelitapa ja myös tulikuumalla maalivahdilla voi joukkue kuin joukkue mennä todella pitkälle - vaikka päätyyn asti.

 

[RedNumber9]

Kyllä omasta mielestäni ensi kaudelle sentterinelikko Tyrväinen-Lundell-Santala-Paajanen olisi kovaa valuuttaa tähän Liigaan. Päälle sitten Jääskä ja Keränen stunttaamaan loukkantumisia/junnukisoja. Tuossa nelikossa etenkin kahdensuunnan peli olisi aivan eliittiä mutta toisaalta kukaan ei ole mikään puukäsikään vaan kaikkien ympärille olisi mahdollista kasata ketju, joka kykenee pisteitä tekemään. Tuossa siis tason laajuus korvaisi sitä, että se klassinen "ykkössentteri" mallia Ramu/Suomela tms. puuttuisikin.

Tässä sentterinelikossa avainasemassa toki on se, että Lundell kehittyy toivotulla tavalla. Siihen luottaminen on riski, muttei mielestäni mitenkään kohtuuton riski. Puhutaan kuitenkin pelaajasta, jota pidetään jopa kovempana prospektina kuin muuan Mikael Granlundia aikanaan. Ihan hyvinhän se Granlund sotki mestaruuskaudella ykkösketjussa (laidassa toki, mutta se hänelle on nyt myöhemmälläkin uralla osoittutunut oikeammaksi pelipaikaksi). Itsellä ainakin on siis kova luotto siihen, että Lundell täyttäisi paikkansa tuossa sentterinelikossa ja olisi esim. ylivoimalla tärkeä palanen.

 

[Dennis]

Ihan hyvinhän se Granlund sotki mestaruuskaudella ykkösketjussa (laidassa toki, mutta se hänelle on nyt myöhemmälläkin uralla osoittutunut oikeammaksi pelipaikaksi). Itsellä ainakin on siis kova luotto siihen, että Lundell täyttäisi paikkansa tuossa sentterinelikossa ja olisi esim. ylivoimalla tärkeä palanen.

Mestaruuskaudella Granlund paineli kyllä keskikaistaa alusta asti. Kauden 2009-10 harjoitteli miesten pelejä laitahyökkääjänä.

 

[Apassi]

Hep! Ei se mestaruus jää Tyrväisestä tai edes koko sentteristöstä kiinni. Se mestaruus jää kiinni ihan muista asioista, jos on jäädäkseen. Suurimpana syyllisenä luultavimmin pelitapa, maalivahtipeli tai kaikki osien summa - mutta se, että joukkueen ykkössentterinä toimii Tyrväinen, ei tule olemaan se suurin syy jos IFK ilman mestaruutta jää tällä tai seuraavalla kaudella.

Tässä on edellisen neljän kauden mestareiden ykkössentteri ja heidän tehopisteensä runkosarjassa:
2017-18: Kärpät, Mikael Ruohomaa 20+29=49
2016-17: Tappara, Jani Lajunen 14+21=35
2015-16: Tappara, Jani Lajunen 16+17=33
2014-15: Kärpät, Esa Pirnes 15+13=28 / Joonas Kemppainen 11+21=32

Oikeastaan arvasin, että nämä kaivetaan. Kuten itsekin tuossa viestissä mainitsin, niin on se onnistunut ja esimerkkinä Tapparan mainitsinkin. Huomionarvoista on se, että se on onnistunut muualla, mutta ei HIFK:ssa. Kun katsoo HIFK:n finaalijoukkueita, niin kyllä siellä kovan tason sentteri on aina ollut. Tapparalla ja Kärpillä ollut sitten ensinnäkin poikkeuksellisen paljon käsiä laidalla ja he ovat niin paljon edellä pelitavan toteuttamisessa, johtavissa omataustaisissa pelaajissa, urheilullisuudessa yms. HIFK:lla pitää olla joku kilpailuetu muihin. Tapparalla ja Kärpillä se kilpailuetu tulee DNA:sta. HIFK ei ikinä ole menestynyt tai tule sormia napsauttamalla menestymään samoilla konsepteilla. Hitaasti voidaan kehittyä, jos tehdään oikeita asioita vuosia, mutta siihen asti pitää saada kilpailuetua jostain. Mistä? Saada Liigan suurin budjetti näkymään jäällä konkreettisesti. Nyt on liikaa tyhjäkäyntiä. HIFK:lla pitää olla Liigan paras joukkue mestaruuteen. Pronssisijoja voidaan napsia näinkin. Ketä se tyydyttää?

 

[RedNumber9]

Mestaruuskaudella Granlund paineli kyllä keskikaistaa alusta asti. Kauden 2009-10 harjoitteli miesten pelejä laitahyökkääjänä.

No niinpä olikin. Seison korjattuna. Sitä suuremmalla syyllä on ihan perusteltua sijoitella Lundellia ensi kaudelle kärkiketjujen keskelle.

 

[Roger Moore]

Pirnes toki nyt myös vähän klassisempi sentteri, mutta en tiedä kumpi siellä Kärpissä virallisesti se ykkönen oli, kun siellä loppukauden oli vielä Ben Maxwell mukana, joka muistaakseni sai aika paljon lokaa Kärppä-kannattajilta, vaikka pudotuspeleissä n. 0,66 pistettä/peli tekikin.

Sen verran huutelen täältä että ei Maxwell kyllä koskaan saanut kuraa Kärppien faneilta. Ihan helvetin hyvä pelaaja ja ennen kaikkea arvostettu sentteri. Kuka tahansa fani ottaisi milloin tahansa miehen takaisin Kärppiin.

Mitä IFK:n ensi kauden senttereihin tulee niin eikö tuon Lundellin voisi ihan huoletta heittää ykkös- tai kakkosketjuun? Kärpät on tällä kaudella antanut isoa roolia Rasmus Kuparille ja periaatteessa Lundell on ikänsä puolesta ensi kaudella samaa ikäluokkaa, hieman nuorempi. Otto Paajanen nelossentterinä olisi jo aika jäätävä veto. Toki jos Santala jatkaa niin voisihan se ollakin mahdollista.

Tyrväinen-Lundell-Santala-Paajanen tai Tyrväinen-Lundell-Paajanen-Nelossentteri. Tuo jälkimmäinen kuulostaa kyllä enemmän mahdollisuuksien rajoissa olevalta.

 

[Gilmore]

Sen verran huutelen täältä että ei Maxwell kyllä koskaan saanut kuraa Kärppien faneilta. Ihan helvetin hyvä pelaaja ja ennen kaikkea arvostettu sentteri. Kuka tahansa fani ottaisi milloin tahansa miehen takaisin Kärppiin.

Kiitos korjauksesta. Omat muistikuvat Kärppä-asioista noin pitkän ajan taakse ovat hyvin hataria, sen takia en asiasta aivan varma ollutkaan.

 

[Bengt]

Kiitos korjauksesta. Omat muistikuvat Kärppä-asioista noin pitkän ajan taakse ovat hyvin hataria, sen takia en asiasta aivan varma ollutkaan.

Saatat sekoittaa tässä tapauksessa Maxwellin Lukas Kaspariin. Molemmat tulivat kesken kauden Venäjältä, vain toinen oli todellinen vahvistus.

 

[Neely]

Tyrväinen-Lundell-Santala-Paajanen tai Tyrväinen-Lundell-Paajanen-Nelossentteri. Tuo jälkimmäinen kuulostaa kyllä enemmän mahdollisuuksien rajoissa olevalta.

Kyllä tuo ensimmäinen on ihan yhtä mahdollinen kuin jälkimmäinenkin. Siihen missä ”järjestyksessä” kukin keskushyökkääjä olisi en ota kantaa enkä arvaile. Tämä väite ihan puhtaan kulupuolen kannalta katsoen. Aika monen käsitys asiasta ilmeisesti perustuu siihen IS:n heittämään haamupalkkaan esim Santalan kohdalla.

 

[Roger Moore]

Kyllä tuo ensimmäinen on ihan yhtä mahdollinen kuin jälkimmäinenkin. Siihen missä ”järjestyksessä” kukin keskushyökkääjä olisi en ota kantaa enkä arvaile. Tämä väite ihan puhtaan kulupuolen kannalta katsoen. Aika monen käsitys asiasta ilmeisesti perustuu siihen IS:n heittämään haamupalkkaan esim Santalan kohdalla.

Joo onhan tässäkin kyllä väkevä pointtinsa. Ja eikös IFK:lta lopu esim. Finleyn sopimus tähän kauteen? Ja Kankaanperällä taitaa kanssa olla katkolla nyt, niistä varmaan saa ihan hyvin rahaa käytettäväksi muualle ja saman roolin pakkeihinkin riittää pennosia...