HIFK kaudella 2018–2019

[KooJii_#1]

Vain mestaruudet muistetaan...

 

[stiflat]

Viimeisen 20v aikana HIFK on ollut paras joukkue runkosarjassa. Tästä huolimatta vain yksi mestaruus (ja yksi rs-voitto)

Viimeisen 20v aikana HIFK on kyllä voittanut eniten pelejä (johtuen mm. kilpailijoiden ei Liigassa vietetyistä vuosista), mutta voittoprosenteissa ollaankin siellä tutulla pronssisijalla. Toi tyhmästi oletuksena järjestää voittojen mukaan.

Jännä että esim. Kärpät vaipuu aina välillä jonnekin ynnämuut-sijoille, mutta sitten tulee kasuaalisti hakemaan jälleen pari mestaruutta mukaansa, sillä välin kun IFK polkee siellä "ryminäpronssi olisi mestaruus ja jos nyt välieriin pääsisi" -sijoilla aina.

Jokereilla ja IFK:lla on yhtä monta mestaruutta näiltä viimeisiltä 20 kaudelta, yhtä monta on myös HPK:lla ja Ässillä. Tästä voidaan päätellä miten hyvin pääkaupunkiseudulla osataan.

 

[Dev]

Maikkarilla juttu jonka mukaan iso sentteri vonkale on vielä haussa, mutta tilanne on tähän aikaan vuodesta tietysti haastava. Selin sanoo että pystymme tällä ryhmällä hyvin aloittamaan kauden. Eli varmaan ennen kauden alkua ei tule enää mitään?

 

[douppi]

Maikkarilla juttu jonka mukaan iso sentteri vonkale on vielä haussa, mutta tilanne on tähän aikaan vuodesta tietysti haastava. Selin sanoo että pystymme tällä ryhmällä hyvin aloittamaan kauden. Eli varmaan ennen kauden alkua ei tule enää mitään?

Jees, tässä se maikkarin haastattelu:

HIFK täräytti keskiviikkona kovan uutisen pöytään, kun se hankki itselleen vielä viime kaudella NHL:ssä pelanneen puolustajan Kyle Quinceyn. Merkittävät vahvistukset eivät ole jäämässä tähän, sillä IFK kyttää yhä markkinoilta isoa kalaa.

33-vuotiaasta Quinceystä voi odottaa isoa palasta IFK:n takalinjoille. Viime kaudella Minnesota Wildia edustanut ja NHL:ssä yli 600 ottelua pelannut Quincey tulee omalta osaltaan paikkaamaan Miro Heiskasen jättämää valtavaa aukkoa IFK:n puolustuksessa.

Hyökkäyksessä avoinna on yhä varsin merkittävä tontti. Keväällä IFK oli hankkimassa ja hankki itselleen Liigan viime kauden pistepörssivoittajan Antti Suomelan.

24-vuotiaan Suomelan yllä oli kuitenkin iso kysymysmerkkien täyttämä verho. Suomelaa kun yhdistettiin NHL:ään. Sinne hän myös päätyi, sillä San Jose Sharks teki hänen kanssaan yhden vuoden mittaisen sopimuksen.
Suomelalle oli pedattu lähtökohtaisesti johtavan sentterin roolia IFK:n hyökkäyksessä. NHL-siirron varmistumisen jälkeen Suomelan ”jättämää” aukkoa on pyritty paikkaamaan.

IFK:n päävalmentaja Ari-Pekka Selinin mukaan haku jatkuu, edelleen.
– Kyllä meillä on tutka päällä, Selin sanoo MTV Sportille.
– Toki jos on jääkiekkoa seurannut, niin tämä ei ole se helpoin aika. Tuo on meidän tavoite ja aika näyttää, että mikä se vahvistus sitten on.

Aiemmin IFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainenpainotti sitä, että IFK:lla ei ole mikään kiire sentterihankinnan suhteen.
– En sano, että tuo on mielessä joka päivä, mutta olemme valmiudessa asian suhteen, Selin pyörittelee, mutta allekirjoittaa näkemyksen.
– Kyllä me pystymme aloittamaan kinkerit tällä ryhmällä, Selin nyökyttelee.

Aivan kriisimäistä hätäkiirettä IFK:lla ei ole. Keskikaistalta kun löytyy muun muassa aiemmin kesällä seuraan saapunut Tommi Santala ja jo tovin ajan IFK:ta edustanut Juhani Tyrväinen. Tämän jälkeen ilmoilla on kysymysmerkkejä, mikä osaltaan näkyy siinä, että seura perkaa vielä markkinoita.

 

[DonTirri]

Toki tässä voi joku yllätys vielä nousta. Yhtäkkiä Ulander nostaakin tasoaan kerran Quinceyn kanssa pelaamaan päästessään ja meillä onkin yllätyspari kasassa. Täytyy muistaa kuitenkin aina miten pakit täydentävät toisiaan. Kemia eli human factor on vielä katsomatta.

Ei yhtään huonompi ajatus. Jos nyt miettii 16-17 kautta niin mielestäni Heiskanenkin nosti tasoaan huimasti kun siihen lyötiin Finley pariksi.

 

[Apassi]

Nyt tämä HIFK:n touhu alkaa näyttämään juuri niin kunnianhimoiselta, kuin sen pitääkin olla, eli tarkoitus on rakentaa liigatasolle juuri niin hyvä joukkue, kuin mitä HIFK:n resursseilla pitää rakentaa. Rahaa on siis vielä kassassa se ykkössentterin palkka. Tämä on yksi avainkysymys tässä. Nybondaksen palkkarakenteella ei oltaisi hommattu edes tuota Quinceytä, puhumattakaan mistään ykkössentteristä. Salmelainen nosti pakin hankinnan sentterihankinnan edelle puheissaan ja tämä johtuu varmasti siitä, että Quincey oli sanomishetkellä kiikarissa. Sentterin kanssa HIFK on enemmän vaiheessa. Mikäli HIFK saa ykössentterin hankittua, niin on kyllä keskikaista ja oikeastaan jokainen pelipaikka aika vakuuttavassa tilassa. Alempiin ketjuihin oikeasti kilpailua. Paljon ulkomaalaisia on joukkueessa, joka aina lisää riskikerrointa, mutta HIFK varmaan aika pakkoraossa sen suhteen, että kotimaisilla markkinoilla sitä uskottavuutta taas heikompien vuosien jälkeen rakennetaan. Sentterihankinnan jälkeen alkaa olemaan sitten hiustenhalkomista puutteet rosterissa. Joku löytää vikaa aina tietysti. Sanotaan varovasti, että menestyksen äärellä tässä ollaan. Ainoa pieni miinus siitä, että kyll äsentterihankinta olisi CHL-listoille pitänyt saada.

 

[Lemieaux]

Varmistavampien pakkien osalta pakistossa on ainakin laajuutta! Mutta onko sitä niiden pakkien osalta, joiden voi olettaa omaavan pisteidentekopotentiaalia? Jos Eronen pelaa viime alkukauden tasollaan ja Ulander/Seppälä ottaa valtavan kehitysloikan, ehkä? En silti oikein luota pakiston pisteidentekokykyyn, se tulee heikentymään aivan suunnattomasti viime kaudesta, joka sekään ei ollut pakiston osalta mitään pistejuhlaa.

Kaksi ensimmäistä pakkiparia lienee Quinceyn hankinnan myötä lyöty lukkoon, ja kolmosparin kiekollisempana tullee pelaamaan Ulander/Seppälä/Laakso. Kutos- ja seiskapakeiksi sitten kaksi kolmikosta Kankaanperä/Finley/Varakas. Yksi näistä kolmesta jää siis vallan kokoonpanon ulkopuolelle, kaikkien ollessa terveinä. Tarkoittaako tämä kenties sitä, ettei Finley ole vieläkään päässyt täyteen kuntoon, eikä mahdollisesti ole enää pääsemässäkään?

Paljon on edelleen kysymerkkejä ilmassa pakiston suhteen. Monien parjaamat Eronen ja O'Connor ovat selvästi ne kaikkein varmimmat kortit ja pakiston kulmakivet, etenkin Motinin esitettyä hieman turhan heikkoja otteita harjoitusotteluissa.

Ainoa pieni miinus siitä, että kyll äsentterihankinta olisi CHL-listoille pitänyt saada.

Luettuani CHL-sääntöjä heinäkuussa hieman ylimalkaisesti luulin, että syyskuun kymmenes olisi ollut viimeinen päivä ilmoittaa viimeisetkin lisäykset rosteriin, jotta pelaajat saavat osallistua CHL:ään. Ilmeisesti tänä vuonna onkin hieman kummallinen systeemi, eli elokuun 27. piti ilmoittaa 20-28 kenttäpelaajaa ja 2-3 maalivahtia. Ennen syyskuun kymmenettä saa ilmoittaa vielä kaksi kenttäpelaajaa lisää (ja maalivahdin), jos ei ole ilmoittanut täyttä 28+3 kokoonpanoa. Eli jos sinne on ilmoitettu 27 kenttäpelaajaa, se sentterihankinta saadaan mukaan (kunhan ilmoitetaan 24h ennen peliä). Ja vaikka olisi ilmoitettu jo täydet 28, niin eiköhän tuo CHL-alkusarja hoidu ilmankin sitä ykkössentteriä, jatkopeleihin hänkin pääsee sitten mukaan. Syyskuun kymmenennen jälkeen saa tammikuun loppuun asti lisätä kenttäpelaajien määrää 32:teen.

Lähde: Ch 8 CHL Sport Regulations.pdf (sivu 5)

 

[stiflat]

Toi on pelkästään hyvä juttu, että noita sääntöjä pidetään niin, että pelaajia saa lisätä joukkueisiin. Mielenkiintoa yleisöllekin ihan vaikka vastustajankin paidassa ja Euroopan sarjat nyt muutenkin elävät vielä syksyllä - varsinkin kun CHL alkaa niin aikaisin. Jalkapallopuolella on vähän eri, kun ei ole mitään NHL/KHL -sarjoja sekoittamassa. Eri asia sitten kieltää jotain pätkäsopimuksia pelkästään CHL:n takia.

 

[Lemieaux]

Siirrän Quincyn ketjusta, kun alkaa keskustelu menemään sentteriin ja pelisapluunaan.

Eikä Ramun kannata tulla jengiin jonka valkku vaatii vain tiettyä pelisapluunaa.

Sitten herääkin kysymys, että voiko Selin-Pikkaraisen pelisapluunassa edes pelata luovasti ja yllätyksellisesti?

 

[Jan_Peter]

En kiellä ramstedin ailahtelevaa pelivirettä. Silti samaa kaavaa toistava puukäsien peli on hyvin helppo ennustaa ja voittaa. Oikeasti Ramstedin syötöt rikkovat useammin vastustajan viisikon kuin oman joukkueen.
En sano että Ramu olisi sateentekijä tai pitäisi palkata HIFKhon ensi kaudeksi, mutta tuon tason pelimiehi pitää kunnioittaa.

Mutta jos ei ole valmis sitoutumaan pelitapaan niin en minä ainakaan valmentajana omaan jalkaan ampuisi ottamalla tämän tyyppistä pelaajaa joukkueeseen. En nyt ihan menisi väittämään, että Ramstedt on 5-5 pelissä kovin dominoiva pelaaja. Organisoidussa viisikossa enemmän rasite kun "oikaisee" vähän sieltä täältä tietysti ajatellen, että auttaa joukkuetta. Selin ei sellaista halua ja ymmärrän sen hyvin.

E: Siirretty Quincey ketjusta tänne

 

[Apassi]

Varmistavampien pakkien osalta pakistossa on ainakin laajuutta! Mutta onko sitä niiden pakkien osalta, joiden voi olettaa omaavan pisteidentekopotentiaalia? Jos Eronen pelaa viime alkukauden tasollaan ja Ulander/Seppälä ottaa valtavan kehitysloikan, ehkä? En silti oikein luota pakiston pisteidentekokykyyn, se tulee heikentymään aivan suunnattomasti viime kaudesta, joka sekään ei ollut pakiston osalta mitään pistejuhlaa.

HIFK:n puolustajien pistepotenttiaali on omasta mielestäni isompi, kuin mitä viime kausi antaa odottaa. Paras puolustaja, eli Heiskanen teki vain 23 pistettä, jolla puolustajien pistepörssin sija 23. Pitää muistaa se, että viisikkopeli ja YV-tökkivät etenkin alkukaudesta ja Heiskanen ja Eronen olivat puolet peleistä pois. Se vei paljon pisteitä pois.

Katselee puolustajien pistepörssin viime kauden kolmen kärkeä, niin Maione (27v) ECHL-statukselta Slovakian kautta Suomeen, Ei Matushkininkaan (28v) statsit aikaisemmilta kausilta olisi HIFK-faneja miellyttäneet vai olisiko Jukureiden Teemu Suhonen (29v) ollut sellainen pelaaja, jota ennen kauden alkua oltaisiin kaavailtu ykkös YV:tä pyörittämään. Suhonen vielä edelliskaudella seilaili HPK:n, Lekin ja Jukureiden välimaastoa ja läpimurto Liigaan viime kaudella. Tässä mielessä en ihan ymmärrä miksi Teemu Eronen 27v tai Ryan O´Connor 26v ovat joidenkin mielestä niin huonoja pelaajia. Se riippuu niin missä joukkueessa ja missä roolissa pelaat. Vaikeita kausia niin vaikea verrata hyviin.

Lisäksi HIFK:n puolustavien puolustajien taso on noussut rajusti viime kaudesta. Viime kaudella kolmen kärki niin sanoituissa puolustavissa puolustajissa oli Varakas, Kankaanperä ja Teppo. Nyt siihen on tullut Quincey ja Motin väliin (+ ehkä Finley). Ensinnäkin nämä kaksi pelaajaa pystynevät pisteiden tekoon. Etenkin Quincey on varmasti profiililtaan samantyyppinen pelaaja, kuin Tallinder TPS:ssä ja pystyy sen +20 pistettä tekemään ja tuo kentälle myös paljon muuta. Lisäksi molemmat avian varmasti nostavat oman pakkiparinsa tasoa, joka nostanee Erosen ja O´Connorin pisteiden määrää, jotka nousevat myös sen myötä, jos HIFK alkaa voittaa pelejä heti alkukaudesta. Ihannetilanteessa kyllä HIFK olisi saanut signattua yhden kiekollisen hyvän laukauksen omaavan rightin pakin, esim. Varakkaan tilalle, mutta en oikein uskalla nyt valittaa.

Ai niin mikä joukkue päästi viime kaudella runkosarjassa vähiten maaleja: HIFK 128

 

[Jan_Peter]

Jääskä kertoo Ilta-Sanomissa, että on vaihtamassa täksi kaudeksi pelipaikkaa laidasta keskushyökkääjäksi.

Suuri yleisö on nähnyt Jääskän laiturina myös Pikkuleijonissa, mutta junioriurallaan hän on pelannut paljon keskushyökkääjänä.

– Viime kauden jälkeen vähän mietittiin sitä. Vahvuuteni on luistelu ja tykkään touhuta kentällä. Sentterinä pääsee osallistumaan enemmän peliin, voi mennä välillä kulmaan painimaan ja muuta. Laiturina sitä saattaa katsoa matsia aitiopaikalta pari vaihtoa putkeenkin.

– Ihan hyvin on mennyt, vaikka tänään olikin vähän nihkeä matsi. Olen digannut pelata keskellä.

 

[Nashpre]

Eli Nypsiä ei ole kokoonpanoon laskettu, pelkästään bonusta silloin kun Nykopp pelaamaan pystyy.

 

[R.P.M. 12 000]

Nämä pitkäset ja koivistot oli kyllä kumma hankinta - jos tarkoitus oli vaan saada mukaan pelaajia, jotka potkitaan heti pois kun muut saadaan takaksin riveihin, niin olisihan markkinoilla ollut viakka Ilkka Pikkarainen yms. pelaajia, joilla on nylyisellään yhtä paljon annettavaa, mutta jotka eivät ärsyttäisi niin valtavasti olleessaan kentällä. Kaikkein kummallisinta on, että ollaan siinä tilanteessa, että tällaisia paikkoja tarvitaan. Nyanssi, jonka ei pitäisi edes olla olemassa, ei ainakaan ykkös-yv:ssä.

 

[topdog]

Koiviston suhteen olin jopa hiukan innostunut kun kuitenkin toissa kaudella oli iskussa. Nyt kun muutamat harkkapelit nähnyt niin ei mitään käyttöä! Pitkäsellä ei tee sitäkään vähää. Mielummin sitä katselisi omia junnuja kun näitä kahta sankaria.

 

[matti&teppo]

HIFK:n joukkue on melko hyvässä jamassa. Quinceyn tulo veti pakiston kuntoon, nyt löytyy kaksi hyvää pakkiparia ja niiden lisäksi on vielä Kankaanperä, Ulander, Seppälä ja Finley (oletus että on pelikunnossa). Joku Varakas tuskin pelaa kovin isoja minuutteja. Ainoa ihmetys on Laakson hankinta, mitähän sille on luvattu.

Hyökkäyksen osalta puutosta on senttereissä. Ja mitä pitemmälle HIFK odottaa, sitä varmemmin runkosarjaan voitto karkaa muualle. Nykysentterit ei vaan riitä. Laituriosasto taas on siinä kunnossa että kauden voi aloittaa. Ihmetystä aiheuttavat nämä try-out miehet. Jos ilmaiseksi pelaavat niin sitten vaan jatkoa, mutta muuten ei kyllä mitään käyttöä.

Maalivahdit ovat kysymysmerkkejä, mutta Lundell on Lundell. Eiköhän hän saa sen toimimaan. Jos ei niin sitten vaan ostoksille.

CHL menee juuri kuten olettaa sopii. Ei ne matsit HIFK:ta kiinnosta. Jos kiinnostaisi niin joukkue olisi jo täysin valmis.

Oma oletus: CHL:ssä HIFK jää alkusarjaan, Liigassa sijoitus on kolmas (ensimmäiset 10 peliä 13 pistettä ja runkosarjan menestys meni siihen, loppu menee jo paremmin). Pudotuspeleissä jengi on kova, finaalit kutsuu.

 

[tommy36]

HIFK:n puolustajien pistepotenttiaali on omasta mielestäni isompi, kuin mitä viime kausi antaa odottaa. Paras puolustaja, eli Heiskanen teki vain 23 pistettä, jolla puolustajien pistepörssin sija 23. Pitää muistaa se, että viisikkopeli ja YV-tökkivät etenkin alkukaudesta ja Heiskanen ja Eronen olivat puolet peleistä pois. Se vei paljon pisteitä pois.

Katselee puolustajien pistepörssin viime kauden kolmen kärkeä, niin Maione (27v) ECHL-statukselta Slovakian kautta Suomeen, Ei Matushkininkaan (28v) statsit aikaisemmilta kausilta olisi HIFK-faneja miellyttäneet vai olisiko Jukureiden Teemu Suhonen (29v) ollut sellainen pelaaja, jota ennen kauden alkua oltaisiin kaavailtu ykkös YV:tä pyörittämään. Suhonen vielä edelliskaudella seilaili HPK:n, Lekin ja Jukureiden välimaastoa ja läpimurto Liigaan viime kaudella. Tässä mielessä en ihan ymmärrä miksi Teemu Eronen 27v tai Ryan O´Connor 26v ovat joidenkin mielestä niin huonoja pelaajia. Se riippuu niin missä joukkueessa ja missä roolissa pelaat. Vaikeita kausia niin vaikea verrata hyviin.

Lisäksi HIFK:n puolustavien puolustajien taso on noussut rajusti viime kaudesta. Viime kaudella kolmen kärki niin sanoituissa puolustavissa puolustajissa oli Varakas, Kankaanperä ja Teppo. Nyt siihen on tullut Quincey ja Motin väliin (+ ehkä Finley). Ensinnäkin nämä kaksi pelaajaa pystynevät pisteiden tekoon. Etenkin Quincey on varmasti profiililtaan samantyyppinen pelaaja, kuin Tallinder TPS:ssä ja pystyy sen +20 pistettä tekemään ja tuo kentälle myös paljon muuta. Lisäksi molemmat avian varmasti nostavat oman pakkiparinsa tasoa, joka nostanee Erosen ja O´Connorin pisteiden määrää, jotka nousevat myös sen myötä, jos HIFK alkaa voittaa pelejä heti alkukaudesta. Ihannetilanteessa kyllä HIFK olisi saanut signattua yhden kiekollisen hyvän laukauksen omaavan rightin pakin, esim. Varakkaan tilalle, mutta en oikein uskalla nyt valittaa.

Ai niin mikä joukkue päästi viime kaudella runkosarjassa vähiten maaleja: HIFK 128

Pistän varovaisesti allekirjoituksen näkemyksellesi siitä, että tällä kaudella puolustavien puolustajien taso on noussut viime kaudesta. Ja kyllä, IFK oli kohtuullisen hyvä viisikkopuolustaja viime kaudella, ja nimenomaan sen jälkeen kun se saatiin kuntoon.
Ongelma oli kuitenkin siinä -ja tätä ei voi oikein kiistäkään- että IFK tarvitsi jonkun sata paikkaa enemmän kuin kovimmat vastustajansa (ja usein vs. ne huonommatkin vastustajansa), että sai aikaan edes sen yhden maalin.
Toisissa peleissä maaleja sitten syntyi, kun jaksettiin painaa ne vaaditut tuhat maalintekopaikkaa, vaan koska monen kärkivastustajankin puolustus oli kondiksessa, niin tiukoissa matseissa IFK:lle tuntui tuottavan tuskaa saada edes se yksi maali aikaiseksi.

Engreniä pidän lähtökohtaisesti jopa kohtuu merkittävästi huonompana maalivahtina kuin Lankista, joten sillä osastolla tulee olemaan nyt eniten vaikutusta maalimääriin, ellei se puolustus ole todellakin kovempi kuin viime kaudella. Ja tämä siitäkin huolimatta, että viime kaudella Engren toki antoi IFK:lle mahdollisuuden voittoon, jos vain olisi osattu paremmin hyödyntää niitä maalipaikkoja, tai tarvittu niitä satoja yhden maalin tuottamiseksi. IFK toki teki ihan kohtuullisesti maaleja viime kaudella runkkarissa, mutta mitenhän paljon niitä olisi tehty, jos hyökkäys olisi ollut paremmassa tasapainossa ja taitoa sekä luovuutta olisi ollut enemmän, ja sitä kautta esim ylivoimapelaaminenkin hitokseen parempaa ja tehokkaampaa.
Se taas kertoo siitä, että viime(kin) kaudella jätettiin jälleen tasapaino joukkueessa ns. "puolitiehen", eikä ainakaan tässä vaiheessa (vielä) ole merkkejä siitä, että asiassa olisi tapahtunut jokin muutos parempaan. Ainakaan jos ei tosiaan moni loikki seitsemän peninkulman saappain tähteyteen.

Kuitenkin uskon, että Quinceyn saapuminen kokoonpanoon -jos vaan siis motiivi on kondiksessa- on se asia joka muuttaa puolustuksen dynamiikkaa CHL-matseista nähdystä parempaan suuntaan, joka kenties avaa hyökkäyspeliäkin. Sentteriä, ja ehkäpä jo nyt hitusen nähtyä kovan laiturin puutetta tuo jengi kuitenkin huutaa. Enlund ja huippusentteri sisään, ja joukkueen dynamiikka olisi ihan eri levelillä kuin nyt.

Mutta! Koska on päätetty nyt siirtyä vahvasti junnupuolen kehittämiseen (sinänsä ok), niin täytyy vain toivoa että siellä tapahtuu niitä jättimäisiä loikkia, joiden myötä joukkueen taso laajenee kuin universumi.

Kyllä tästä voi hyvä tulla vielä, mutta ainakin näin aluksi tuntuu samat ongelmat vaivaavan kuin viime kaudellakin, eli helvetinmoinen tehottumuus. Ja tämä korostuu rankasti pitkissä sarjoissa, eli poffeissa, joissa liki jokainen maalintekopaikka pitäisi hyödyntää, koska ne vähenevät merkittävästi siitä, mitä niitä on peruskaudella, eli runkkarissa. Siksi väitän edelleen, että yhden kovan sentterin olemassaolo viime kaudella olisi ollut ratkaiseva sen suhteen pelattiinko pronssista vai finaaleissa. IFK ei ollut tasapainoisesti koottu, enkä näe ainakaan vielä, että se olisi sitä nytkään.

Ihan kuriositettina kysyisin, että miksi muutettiin/korjattiin sitä, mikä näemmä oli kondiksessa viime kaudella. Eli paljon parjatut puolustajat näemmä hoitivat hommansa nimistä huolimatta, koska oli vähiten päästettyjä maaleja. Vai oliko kaikki vain maalivahtien ansiota? Jos oli, niin en ihan ymmärrä tämän kauden maalivahtitilannetta tällä hetkellä.

Kivaa tässä kuitenkin on se, että jos olen väärässä (kuten kovasti toivon asian olevan), niin tästä tulee hieno kausi IFK:lle. :-)

 

[RedDawn]

Iltapäivää arvon palstalaiset! Tässä muutamia omia ajatuksia alkavan kauden alla:

Plussat:
- Selin jatkaa; viime kausi alkoi todella kehnosti, ennen talvea taisi olla sysimusta jakso myös ja jopa pelien sisällä oli aivan liikaa ailahtelevaisuutta mutta niin vain Selin sai duunariporukan hitsautumaan hienosti yhteen kevääksi ja porukka oli todella peräänantamaton, taisteleva ja ennenkaikkea sitkeä oikeaan aikaan. Mitään superviihdyttävää peliä ei IFK pelannut eivätkä nämä syksyn ensimmäiset harkkapelitkaan ole ikävä kyllä mitään kamalan kaunista peliä tarjonneet mutta katsotaan nyt..
- Joukkueen runko (Tyrväinen, Rask, Thorell, Petrell, Eronen, O´Connor, Engren) pysynyt melko hyvin kasassa eli jatkuvuutta on, tämä hyvä. Tobbella selkeesti pyrkimys myös joukkueen sisäisen kilpailun lisäämiseen + junnuille realistisen urapolun luomiseen jotka elinehtoja pärjäämiselle nykyaikana. Näistä isot propsit. Toivon todella että Nordgren, Ulander, Seppälä, Engberg, Lundell jne. pääsevät kunnolla näyttämään osaamistaan kauden aikana.
- Salmelan, Salmen, Ahtolan, Tepon ja Tammisen ulostamiset. Näitä "ikuisia lupauksia" oli katseltu AIVAN liian kauan. Vihdoin jotain järkeä.
- Teemu Tallbergin soppari; uskon että ottaa uusia askelia urallaan Stadissa. Viime kevään parhaimmistoa ja uskon että pelaa hyvän kauden.
- Kangen soppari; joo on vanha kuin mikä ja en tajunnut hankintaa lainkaan mutta yllätti positiivisesti viime kaudella ja etenkin keväällä oli iso pelaaja. Tuo johtajuutta koppiin ja jos rooli suht pieni ja palkkapussi niinikään niin ehdottomasti vuoden pahvi on ok.
- Jan Lundell. Toivottavasti saa Ruusun puhkeamaan kukkaan.
- Motin, Quincey, Kangasniemi, Santala, Keränen. Paperilla hyviä hakuja kaikki, toivon että täyttävät paikkansa.

Miinukset:
- Mistä ykkössentteri ja onko Engrenistä mestarijoukkueen molariksi? Siinä kaksi isoa kysymysmerkkiä kun kauden alkuun enää viikko aikaa, huh...
- Kasken päästäminen muualle. Täysin käsittämätöntä; nuori kehittyvä pelaaja joka etenkin viime kaudella otti isoja harppauksia urallaan. Paha moka.
- Nykoppin ja Åstenin pitkät jatkosopimukset. Toinen on kausi kaudelta yli puolet peleistä saikulla ja toisen hämmentäjä-rooliin löytyisi varmasti parempiakin hankintoja, ehkä jopa sellaisia joista olisi myös tehojen valossa hyötyä. Esim. Mieho olisi helposti ottanut Nykoppin roolin mutta hankkiuduttiin eroon.
- Varakas ja Finley; voi kun näistä olisi jollain tavalla päästy eroon. Nyt turhia (ja ilmeisesti kalliita) riippakiviä.
- Paljon ollut puhetta että IFK haluaa pelata nopeaa ja taitavaa lätkää, mutta hankinnat eivät kyllä nyt toistaiseksi ihan tue tätä ajatusta. Eli eikö saatavilla yksinkertaisesti ole ollut haluttuja pelaajia vai mistä kiikastaa...
- Tää CHL-puuhastelu on kyllä surkuhupaista; ennustan ja melkein jopa toivon pikaista exittiä. Ehkä sitten ensi kaudella parempi valmistautuminen taas...

+ Bubbling under: eikö valmennus osaa englantia? Tää naurattais ellei olisi jotenkin niin noloa... :)

Omat ketjuhahmotelmat vielä tähän:

THORELL-xxx-KANGASNIEMI
LESSIO-SANTALA-RASK
ENGBERG-TYRVÄINEN-TALLBERG
PETRELL-JÄÄSKÄ-KERÄNEN
(+Nordgren, Åsten, Nykopp, Lundell etc.)

QUINCEY-O´CONNOR
ERONEN-MOTIN
KANKAANPERÄ-ULANDER
SEPPÄLÄ
(+Finley, Varakas, Laakso, Winberg)

ENGREN
RUUSU
HALONEN

 

[YksinLäpi]

...

Miinukset:
- Mistä ykkössentteri ja onko Engrenistä mestarijoukkueen molariksi? Siinä kaksi isoa kysymysmerkkiä kun kauden alkuun enää viikko aikaa, huh...

Ihmismuisti on kovin lyhyt, ja ehkäpä vielä hieman valikoiva.
Rewind; 2017 syksy. Montakohan pistettä pelkästään Engren yksin pelasi (pelasti) IFKlle? Joukkue oli syksyllä niin kuutamolla, että pelkästään Aten taidoilla vältimme todellisen pohjakosketuksen. Eli vastaus kysymykseen on ON!

Ja ykkössentteri tulee viimeistään helmikuussa.

 

[Jermu]

Ihmismuisti on kovin lyhyt, ja ehkäpä vielä hieman valikoiva.
Rewind; 2017 syksy. Montakohan pistettä pelkästään Engren yksin pelasi (pelasti) IFKlle? Joukkue oli syksyllä niin kuutamolla, että pelkästään Aten taidoilla vältimme todellisen pohjakosketuksen. Eli vastaus kysymykseen on ON!

Ja ykkössentteri tulee viimeistään helmikuussa.

Tämäpä lupaavaa. Ennen helmikuun loppua runkosarja on vasta pyörähtänyt käyntiin, tarkemmin sanottua siinä vaiheessa on vasta 53 peliä pelattuna eli pisteitä voi saada 159. Alkukausi voidaan hyvin keskittyä kuvioiden hiomiseen ja jengin rakentamiseen.

 

[Binisteri]

Ei muutakun Lundell ykkössentteriksi. Vastuu voi tulla hieman yllätyksenä, mutta eihän se maailmanloppu ole.

Vielä kerkeäisi tiedote ilmaantua ennen avausmatsia.

 

[Kale]

Ihmismuisti on kovin lyhyt, ja ehkäpä vielä hieman valikoiva.
Rewind; 2017 syksy. Montakohan pistettä pelkästään Engren yksin pelasi (pelasti) IFKlle? Joukkue oli syksyllä niin kuutamolla, että pelkästään Aten taidoilla vältimme todellisen pohjakosketuksen. Eli vastaus kysymykseen on ON!

Ja ykkössentteri tulee viimeistään helmikuussa.

Mahtavaa, että joku jaksaa uskoa. Jotenkin vaan tuntuu, että tässä samassa tilanteessa ollaan oltu joskus ennenkin. Ensin sanotaan, että tällä joukkueella voidaan lähteä kauteen, sitten kuukausi toisensa jälkeen odotellaan sitä ykkössentteriä, jolloin rauhoitellaan, että riittää, kun tulee ennen siirtorajaa, mutta markkinat ovat kuivat ja vaikea aika vuodesta jne. jne.

Itse en tajua, että minkä hemmetin takia sitä joukkuetta ei rakenneta valmiiksi hyvissä ajoin ennen kauden alkua. Sillähän sitä päästäisiin tosta kaikesta vaikeudesta ja voitaisiin jopa menestyä CHL:ssä. HIFK on kerta toisensa jälkeen aivan paska kauden alla harkkapeleissä ja CHL:ssä - kyllä se jotenkin sitten heijastelee tulevaan kauteen. Ikäänkuin huono valmistauminen yksittäiseen matsiin, huono valmistautuminen kauteen rokottaa suoritusta isossa kuvassa.

 

[mixu]

En ymmärrä tuota Miehonkaan hehkutusta. Siellä se tänä iltanakin vetelee sapkoa vastaan kiikaritehoilla.

 

[tomechkin]

Ei muutakun Lundell ykkössentteriksi. Vastuu voi tulla hieman yllätyksenä, mutta eihän se maailmanloppu ole.

Mä tekisin ihan saman, ennen sen mahollisen uuden sentterin tuloa.

 

[RedDawn]

Pistän varovaisesti allekirjoituksen näkemyksellesi siitä, että tällä kaudella puolustavien puolustajien taso on noussut viime kaudesta. Ja kyllä, IFK oli kohtuullisen hyvä viisikkopuolustaja viime kaudella, ja nimenomaan sen jälkeen kun se saatiin kuntoon.
Ongelma oli kuitenkin siinä -ja tätä ei voi oikein kiistäkään- että IFK tarvitsi jonkun sata paikkaa enemmän kuin kovimmat vastustajansa (ja usein vs. ne huonommatkin vastustajansa), että sai aikaan edes sen yhden maalin.
Toisissa peleissä maaleja sitten syntyi, kun jaksettiin painaa ne vaaditut tuhat maalintekopaikkaa, vaan koska monen kärkivastustajankin puolustus oli kondiksessa, niin tiukoissa matseissa IFK:lle tuntui tuottavan tuskaa saada edes se yksi maali aikaiseksi.

Kyllä tästä voi hyvä tulla vielä, mutta ainakin näin aluksi tuntuu samat ongelmat vaivaavan kuin viime kaudellakin, eli helvetinmoinen tehottumuus. Ja tämä korostuu rankasti pitkissä sarjoissa, eli poffeissa, joissa liki jokainen maalintekopaikka pitäisi hyödyntää, koska ne vähenevät merkittävästi siitä, mitä niitä on peruskaudella, eli runkkarissa.

Tästä erittäin vahvasti samaa mieltä ja alkavalla kaudella katseet kääntyvätkin tiukasti herrojen Thorell, Rask, Santala, Kangasniemi ja kenties Tallberg suuntaan jos kausi menisi ihan nappiin. Lessio on kysymysmerkki mutta ei taida hänkään varsinaisesti synnynnäinen maaliruisku olla, pelaajatyyppi joka joukkueesta ikävä kyllä (taas) puuttuu.

Santala ja Thorell käsittääkseni muuten ainoat pelaajat rosterissa jotka joskus ylittäneet 20 maalin rajan liigassa ja Santalalla siitä jo 10+ vuotta aikaa...