Parit viime vuodet ovat palauttaneet uskoni seuraan ja siksi olen positiivisin mielin.
HANKINTAPOLITIIKKA:
Jopa Nybarin osumatarkkuus hankinnoissa parani huimasti Stögön aikakaudella. Jos pääsee tilanteeseen, että 1/5 kauden hankinnasta on huti, niin se on hyvä. Koska usein se yksi on paikattavissa kauden aikana.
Tobbe tuntuu ottaneen hyvin varman ja vakaan hankintapolitiikan ja oppivuosia ei tunnu tarvitsevan samalla tavalla kuin edeltäjänsä.
Olemme poistuneet Tom Walsh/ Aigars Cipruss vuosista. Huh.
Tämä jää nähtäväksi pidemmässä juoksussa, sillä tähän äkkiä äädytään takaisin, kun ja jos joukkueen vahvistamista ei hoideta ns. ajoissa, ja joudutaan jälleen niille kuivuville markkinoille. Yksi Quincey ei vielä kesää tee isossa kuvassa, mutta itsekin uskon ettei tämä ainakaan huonommaksi voi mennä kuin kahden edeltävän herran aikana jotka asiaa hoitivat. En kuitenkaan nuolaise IFK:n kohdalla vielä tässä kohtaa, mutta merkit paremmasta kyllä on olemassa, ja tämän se aiemmassa viestissä mainitsemani henkilökin toi kyllä julki.
JUNNUPUOLI:
Onhan tämä nyt mannaa. Joka vuosi tuntuu tulevan uusi huippukiinnostava junnu kehiin. Heiskanen, Nordgren ja nyt Lundell. Sieltä on naarattu vielä Myllylä ensi kauden ylläriksi. Ja eivät jää tähän. Tuntuu, että laatu on kasvanut ja saamme nauttia todella monesta oman junnun breikistä.
Tämä on ehdottomasti loistava asia, jos se vihdoin on saatu kuntoon, sillä mielestäni IFK:n junnujakin on vaivannut sama tauti kuin liigaseuraakin, eli sellainen sekoileva tapa tehdä asioita, joka johtaa hukattuihin resursseihin ja on usein ollut melkoisen näköalatonta. Toistaiseksi en vielä usko tämänkään välttämättä kantavan, jos Nybondas edelleen on siellä vaikuttamassa, sillä niin paskat näytöt herralla historiansa aikana kyllä ovat, ja tämä tulee kokemuksestakin niistä malleista joilla IFK:n junnuissa on toimittu. Nyt on kohtuu hyvä ikäkausi jälleen menossa, ja jos Salmelainen saa nyt vapaat kädet laittaa asia VIHDOINKIN järjestykseen, niin uskon (ja toivon) sinun olevan oikeassa tämän suhteen. En kuitenkaan vielä täysin luota, eikä mua haittaa pidätkö sitä negatiivisen avai et.
PELI-ILME:
No, paha mennä sanomaan tästä vuodesta vaikka kutina on hyvä, mutta viime vuonna oli kyllä kiva katsoa pelejä. Sellainen joukkueen selkärankapelitapa vielä puuttuu. Mikä ja ketä me ollaan seurana? Aina sattuu ja tapahtuu -vuodet pitäisi vaihtua: Nopeaan, taistelevaan, hyökkäävään ja voittavaan. Itse olisin kiinnostunut onko seuralla selkeä visio tästä muutoksesta? Onko jo tiedossa todennäköinen Selinin seuraaja, joka jatkaisi peli-ilmeen kehittämistä? Se olisi suurseuran merkki: Jatkumo.
Tästä olen lopultakin vähän eri mieltä. Pelejä oli kiva katsella koska kuitenkin voitettiin ja tuli tiukkoja pelejä. Puolustus -jota paljon parjattiin- onnistui kuitenkin erittäinkin hyvin selässä olevaista nimistä huolimatta, mutta sai kyllä vahvaa tukea maalivahdilta tässä asiassa, ja edes napsua huonompi maalivahti, niin enpä tiedä kuinka kivaa olisi seuraaminen ollut, sillä ei IFK:n kokonaispeli-ilme nyt mitään varsinaista juhlaa ollut. Taitovajaus näkyi kuuhun saakka, ja mestaruutta todella tavoitteleva joukkue olisi nyt edes yrittänyt paikata ne puutteet jokta olivat nähtävissä jo kauden alusta. IFK:lla on lisäksi vaikeuksia saada pelaajia pidettyä ja ede kotiutettua, ja syitä tähänhän me tiedämme. Tähän kuitenkin toivon muutoksen tulevan Salmelaisen myötä, ja tämäkään ei voine huonommin mennä kuin edeltäjien kohdalla, tai sitten saavutetaan jo melkoinen taso.
Mutta joo, kyllä yhdenkin maalin tekeminen oli IFK:lle melkoista puurtamista viime(kin) kaudella, vaikka menestys loppukaudesta kuitenkin oli lopulta se vähimmäistason mukainen. Se ei kuitenkaan riitä kun vain mestaruudesta pelataan. Tasapainottomuus joukkueessa on ollut liki jokakautinen ongelma, ja juuri nytkään ei tämä asia ole kunnossa. Edelleenkin sanon, että jo yhdenkin OIKEAN pelaajan löytäminen nyt mukaan, voi muuttaa dynamiikkaa todella paljon, ja useamman kentän peli loksahtaa sen myötä kohdilleen. Siksi ei olisi joka vuosi varaa jättää tasapainoa puolitiehin ja selitellä kuivista markkinoista. Tätä en usko enää kuitenkaan Salmelaisen selityksenä käyttävän, sillä hänkin tietää sen jo kärsineen inflaation IFK:n ollessa kyseessä.
Quincey saapuminen -ainakin ensimmäisen pelin perusteella- oli ehdottomasti juurikin sellainen tapaus, joka heti vaikutti dynamiikkaan kentällä ja nosti pelaamisen tasoa heti. Se jää nähtäväksi kantaako se, mutta EHDOTTOMASTI oli hankinta joka vain oli tehtävä kävi miten kävi, koska odotusarvoltaan kyllä pelaaja jota nyt vaan ei voi jättää ottamatta jos paikka on. Tästä siis ehdottomasti plussat Salmelaiselle.
Jatkumo nimenomaan on se yksi oleellinen asia siinä suurseuraksi luokittelemisessa, mutta aivan eri kontekstissa kuin IFK:ssa on asian kuviteltu olevan. Tai jos ei ole kuviteltu, niin sitten en käsitä että mitä helvettiä siellä on puuhailtu kun identiteetti pitää luoda jatkuvasti uudestaan jokaisen valmentajan kohdalla erikseen, ja ainoa jatkumo on ollut siinä että asiat on aina enemmän tai vähemmän sekaisin pitkin kautta. Tässä valossa toki tuota tilastoa voidaan pitää relevanttina, sillä sehän luo kuvan todella hurjassa menestyksessä liihottavasta joukkueesta. Sitä ei IFK kuitenkaan ole, vaikka tilastoa haluaisikin lukea näkemystään tukevalla tavalla.
RESURSSIT:
Tuntuu, että hallitusvaihto on tehnyt todella hyvää. On tulossa Gardenia ja isoihin pelaajiin on panostettu vuosi toisensa jälkeen. Sarjan parhaat tarvittaessa. Kunhan osaa Tobbe jakaa rahan oikein pelaajien välillä.
Tämä on vielä hankala sanoa pitkässä juoksussa, mutta ainakin TJ on ollut tehtäviensä tasolla, ja on ollut ehdottomasti seuran pelastus, sillä mehän kaikki tiedämämme hänen saaneen IFK:n käsiinsä liki selvitystilassa, ja seuraava vaihtoehto olisi ollutkin seuran toiminnan päättäminen konkurrin myötä, tai ajautuminen alasarjoihin. Muuten mulla on vielä tästä vähän kaksijakoiset tunnelmat, sillä edelleen tietynlainen tyytyminen on ollut se kantava juttu, ja se mestaruudesta pelaaminen vain sivujuonne.
Mitä tulee Gardeniin, niin on hyvä huomata se, että sehän ei ole IFK:n omistama halli, enkä ainakaan vielä ole saanut mistään käsitystä sen hyödyttävän IFK:ta missään muussa muodossa kuin resurssissa kasvattaa yleisömääriä. Käsittääkseni IFK on edelleen vuokralainen hallissa- vähän kuin blues oli salonojalle, ja tässä haisee -ainakin vielä kun en muusta tiedä- sellainen jaffahallimainen rahojensiirtely. jossa talous kuralla menevää liigaseuraa pönkitetään rahansiirroilla hallitoiminnasta, kunnes siinäkin tulee pää vetävän käteen, tai vaihtoehtoisesti salonojamainen seuran talouden uloskuppaaminen hallivuokrissa, joiden myötä seuran resurssit ennenstään kapenee. Mutta kuten sanoin, niin tästä en tiedä, mutta paremmin tietävät voivat asiaa tulla korjaamaan, niin ei sekään enää vaivaa mieltäni. IFK:han käsittääkseni on jonkinlainen osakas tuossa halliyhtiössä, mutta eihän siellä IFK:n resursseilla mikään suuromistaja varmaankaan olla, mutta jotain kuitenkin, sillä IFK:n rahoillahan hanketta lienee kuitenkin edistetty. Korostan nyt, että jos joku tietää asiasta paremmin, niin olisi kiva saada lisäinfoa, koska koko homma on mielestäni näin maallikolle hyvinkin sekava kaiken eri informaation varassa tutkaillen. Ehdottomasti kuitenkin näen itsekin hallin hienona juttuna, ja on todellakin aika kehitää tuotetta tälläkin tapaa, mutta se kyllä vaatii senkin että itse joukkueen toimintatavat sementoituisivat urheilulliselle tasolle, ja sisäsiittola puretaan samalla visiot terävöittäen siten, että se jatkumo syntyy. Tämä kuitenkin vaatii mm Nybondasin poistumista seurasta ja vikkelään, sillä 35 vuotta ilman tuloksia lienee jo jonkinsortin maailmanennätys sarallaan nostella huippuliksaa tuottamatta sitä vastaan minkäänlaista lisäarvoa.
MENESTYS:
Sitä tulee kun edellämainitut asiat on kunnossa.
Mutta tänäkin vuonna taidamme olla veikkauksissa aika korkealla ja omasta mielestäni materiaali on jälleen Top-3 tasolla Tapparan ja Kärppien kanssa. TPS kolkuttaa sitten ovella, mutta en löisi rahojani kiinni heidän mestaruuden suhteen. Itse veikkaan, että mestaruus ja mitalit jaetaan jälleen viime vuoden mitalistien välillä.
Kyllä! Joukkueessa on -jälleen- hyviä elementtejä, mutta se ei ole mikään peruste olla olematta valmiina silloin kun kausi alkaa ja lakata jauhamasta diiba daabaa siitä kuinka CHL kiinnostaa, jos ei kerran kiinnosta nyt nähtyä enempää. Tuon tason arvioiminen vain nimiä tuijottamalla on ajoittain hyvin vaikeaa, sillä IFK:lla tuntuu olevan se nimi merkityksellisempi kuin se lisäarvo jonka pelaaja joukkueelleen tuo. Lisäksi hommaa karsii sekin, että IFK:ssa on tapana (näemmä) kiukutella, jos joku pelaaja ei ole ns "kiva kaveri". :-)
IFK:ssa on paljon turhaa energiaa käytetty pullisteluun stadilaisuuden kanssa, sillä harvemmin yksikään stadilainen on sitä lisäarvoa hommaan tuonut, jolla mestaruudet on ratkottu, vaan nekin on järjestään maakunnista sinne haalittu. Sekin kertonee karua kieltään siitä, millä tasolla junnutouhukin on Nybondasi aikakaudella oikeastaan ollut, koska sielläkin on sama pullistelun kulttuuri ollut ja ajateltu että asiat tapahtuu vain koska IFK.
Kyllä me nyt aika suur-seuralta tunnutaan...[/QUOTE]Tunnutaan, mutta ei olla. Ei ainakaan vielä. En minä kiellä etteikö voitaisi olla. Sanoin lähinnä, että tämä minua merkittävästi enemmän kompetenssia arvostella IFK:n touhuja omaava henkilö oli todennut, että Salemlaisesta huolimatta ei oikein usko IFK:n enää nousevan jääkiekon suurseurojen joukkoon, mutta että aina voidaan kuitenkin toivoa näin tapahtuvan, ja sitähän minäkin toivon.
Kuitenkin vuosia seurattuani jatkuvaa resurssien hukkaamista, turhaa lätisemistä typerine sloganeineen, jotka eivät vastaa juuri koskaan päivittäisen tekemisen luonnetta, sekoilevaa ostopolitiikkaa, ylihintaisia hannkintoja, poltettuja siltoja sun muuta paskaa, niin kovasti on vaikea uskoa sen muuttuvan, jos ei tekijät vaihdu ja vanhaa paskaa saada pudotettua rattailta.
Silti -jopa minäkin- jaksan nauttia jokaisesta IFK:n voitosta, ja haaveilen aina IFK:n suuruudesta, ja toivonkin sitä henkeen ja vereen tapahtuvaksi. Se mulla vaan tapahtuu nyt tämän negaation kautta, koska IFK ei ole pitkässä juoksussa anatanut syytä muuttaa tätä käsitystä. Aina kun vähän toivo herää, se on osoittautunut tyhjäksi arvaksi. Siltikin jokikinen kausi muutosta itsekin odotan. Ehkä se nyt on tapahtunut -se käänne siis- koska ainakin sinä niin näet asian olevan. Vanha vaan ei osaa päästää tottumuksestaan irti sen suhteen, että yleensä homma menee reisille kun kyseessä on IFK: :-)