Kyllä sieltä lähti paljon niitä joiden pitikin lähteä. Salmi, Salmela, Ahtola, Nikke, ja mielestäni Teppokin kuuluu siihen katraaseen joka vuodesta toiseen polki paikallaan. Mieho olis nyt jälkiviisana sanottuna saanut jäädä mutta Malinen ilmeisesti itse halusi lähteä. Kaski lähti omasta halustaan. Tamminen kuuluu kanssa samaan sarjaan että ei mitään annettavaa. Aika hyvin Salmelainen homman hoiti.
Kun katsoo viime vuoden puolustuksen toimivuutta kokonaisuutena, niin en nyt ihan jaa kokonaan tätä näkemystä vaikka en sitä voi kokonaan kiistäkään. Tämä osin myös siksi, että en näe tällä hetkellä hommaa paikatun samalla tasolla. Mutta en todellakaan kiistä ettenkö olisi hyvinkin väärässä ja saisi sanojani vielä syödä. Kasken keissistä en tiedä, ja Malisen lähdön syihin en usko ennenkuin dataa tulee. Molemmat kuitenkin niitä, jotka ehdottomasti olisin joukkueessa pitänyt. Mieho olisi tosiaankin pitänyt Nykoppin tilasta pitänyt jäädä. Sen lisäksi olisi Finleyn voinut jo poistaa vahvuudesta ja käyttää nekin rahat paremmin.
Voihan tosiaankin olla, että sieltä tulee jokin Heiskasen kaltainen nousu junnuista, mutta edelleenkään ei IFK:n kuulu pelata upporikasta ja rutiköyhää joukkueen rakennuksessa vaikka en esteenä junnujen nousulle halua ollakaan.
Saat puolustaa ihan rauhassa toimia. Mun mielestä se kuitenkin on perinteikkään keskinkertaista kunnen näen syytä muuttaa tätä näkemystä. Jos IFK tässä vaiheessa (CHL alkamassa) edelleen kertoilee "karttoitelustaan" merkittävien palasten kohdalla, joihin on ollut aikaa varautua, ja joiden puute on myös jengiä vaivannut jo parin kauden ajan, niin ei se hyvältä näytä. Mun mielestä joku ei silloin vaan ole tehnyt hommiansa oikein. IFK:n tapauksessa se toki tarkoittaa organisaatiota yleisemminkin, sillä kestomenestys on antanut itsensä loistaa poissaolollaan.
Ja vaikka IFK selvisikin kohtuullisesti viimekaudella maalinteostakin, niin jäi fiilis, että IFK tarvitsi noin miljoona paikkaa enemmän yhtä tehtyä maalia kohti kuin vastustaja, ja usein oli sen yhdenkin tekeminen helvetinmoista tuskaa, joten ei siellä nyt ihan optimaalinen "rakentelija" heilunut tahtippuikossa.
Yhdenkin "oikeanlaisen" pelinrakentajan lisääminen viimekauden joukkueseen (sen ikuisen kartoittamisen sijaan) olisi muuttanut dynamiikkaa siten, että laajuus alemmissakin kentissä olisi ollut paremmassa tasapainossa.
Tokihan maalintekovoimaa olisi voinut puolustuksessakin enemmän olla, mutta kyllähän sitä tavallaan olikin, vaikka ei aina realisoitunutkaan. Salmi ei lopulta kyllä ollut edes huonoin puolustajammekaan, eikä edes Teppo, koska hajallaan usein ollut puolustus näidenkin herrojen varassa ei ollut liigan huonointa.
En silti tarkoita etteikö heitä voinut myös laittaa kiertoon, mutta jotakin voisi saada tilallekin. No, ehkä tosiaankin niistä nuorista nousee nyt nippu kovia tekijöitä, josta kyllä olen varmastikin kauden mittaan ihan yhtä iloinen kuin sinäkin, jos näin käy.
Eikä se, että minä sanon kaiken olevan edelleen keskinkertaista, tarkoita sitä etteikö IFK voi olla jopa mestari kauden jälkeen, josta niinikään nautin joka solullani. Itse en vaan näkemäni perusteella -tai edes puhutun pohjalta- usko siihen, että näillä eväin IFK tulisi lunastamaan paikkaa Tapparan kaltaisena kestomenestyjänä. Mulle kun ei ole niistä jäänyt kuvaa sellaisena kartoittajana. Mutta voihan se olla että sielläkin kartoitellaan. Niiden kartoituksessa vaan jotain löytyykin, meillä taas ei tunnut löytyvän. Jostain sekin kertoo. :-)