HIFK kaudella 2018–2019

[scholl]

Kekäläisen ero Nybariin, Penaan ja Virmaseen oli se, että hän kävi oikeasti katsomassa niitä farmipelejä ja löysi sitä kautta vahvistuksia. Ei luottanut teksti tv:hen.

 

[Apassi]

Ihan tilastoskouttaamisella ei siellä AHL:ssäkään hirveästi enää mitat täyttävää tarjontaa ykkössentterin tontille ole.

Nic Petan - Elite Prospects
T.J. Hensick - Elite Prospects

Tämän jälkeen alkaa mennä enemmän ja vähemmän arpa-osastolle.

E: Jotenkin niin pirun tuttu tilanne. Markkinoiden tarjonta huomioiden pitäisin varsin todennäköisenä, että vielä vuoden vaihteessakin odotellaan, että josko se ykkössentteri sieltä jostakin putoaisi hopeatarjottimelle samalla kun Åsten sekä Eronen tuuraavat keskikaistalla flunssa-aarron kourissa riutuvaa Santala - Tyrväinen -kaksikkoa, Nykoppin ollessa sivussa ihan vaan vanhasta tottumuksesta.

Noista mielummin ehdottomasti puhtaalla nopealla nettiscouttauksella Petan, koska ikää vasta 23 ja sentteriosasto tarvitsee urallaan eteenpäin haluavaa kaveria. Ainoa se, että onko kaveri oikeasti sentteri. Hensick ilmeisesti on, koska ihan profiilissa se mainitaan. Tuollaiset laiturisentterit ovat suuri riski. Hensickillä ei ilmeisesti MoDossa ihan putkeen ole aikanaan mennyt.

Ainakin tämän AHL- linkin mukaan Petanin pelipaikaksi mainitaan LW: TheAHL.com. Lisäksi puutteiksi mainitaan liike ja fyysisyys NHL-tasolle. Liikkeen puute aika aika paha, kun mittaa 175 cm. Luova pelaaja, mutta ei ilmeisesti sentteri.

Mielenkiintoista kyllä nähdä, että minkä kanin se Salmelainen taikoo hatustaan. Meneekö tutulla ja turvallisella linjalla vai scouttaamalla. Salmelaisen scouttaustaidot vielä täysin näkemätön kortti. Hyvin varmalla linjalla mennyt, eli tuttuja pelaajia/liigan sisältä tai kotimaisia nuoria pelaajia.

Itse joskus aikanaan kävin noita AHL-listoja läpi ja Puustisen bongasin free agenteista ja silloin osui se.

 

[-Kantor-]

Noista mielummin ehdottomasti puhtaalla nopealla nettiscouttauksella Petan, koska ikää vasta 23 ja sentteriosasto tarvitsee urallaan eteenpäin haluavaa kaveria. Ainoa se, että onko kaveri oikeasti sentteri. Hensick ilmeisesti on, koska ihan profiilissa se mainitaan. Tuollaiset laiturisentterit ovat suuri riski. Hensickillä ei ilmeisesti MoDossa ihan putkeen ole aikanaan mennyt.

Ainakin viime kaudella Petan pelasi Winnipegissä 3. ketjun sentterinä useammassa ottelussa. Ei tuolla AHL:n puolella oikein kovempiakaan nimiä ole tarjolla, ellei sitten lasketa jotain Mark Jankowskia, joka kuitenkin 1. kierroksen varauksena sekä lähes koko viime kauden ylhäällä pelanneena on täysin epärealistinen nimi kotoiseen liigaan.

 

[Apassi]

Ainakin viime kaudella Petan pelasi Winnipegissä 3. ketjun sentterinä useammassa ottelussa. Ei tuolla AHL:n puolella oikein kovempiakaan nimiä ole tarjolla, ellei sitten lasketa jotain Mark Jankowskia, joka kuitenkin 1. kierroksen varauksena sekä lähes koko viime kauden ylhäällä pelanneena on täysin epärealistinen nimi kotoiseen liigaan.

OK. Itsellä ei ollut tietoa tuosta, että on keskellä pelannut. Pitäisi ihan kokoonpanoja käydä katselemassa. Sellaista infoa löysin, että Petan etsii uutta seuraa, koska Winnipegissä tie on tukossa, eli liian monta pelaajaa kilpailee samasta tontista. Voihan se olla, että tuon ikäinen kaveri haluaa vielä kokeilla toisessa NHL-seurassa farmin kautta läpimurtoa. Ihan hauskahan näitä on katsella.

 

[Rocket Richard]

En kaipaa todisteita. En vain usko teoriaan siitä, että ainoa syy huonolle kaudelle 2016-2017 ja seuraavan huonolle alulle olisi ollut Törmänen ja hänen liian löysä vaatimustasonsa.

En kai mä väittänytkään, että se olisi ainoa syy. Pahoittelut, jos sait sellaisen käsityksen. Yksi keskeisiä syitä se silti oli, mutta siitä päästäänkin sitten toiseen keskeiseen ongelmaan. Kaudella 16-17 yksi tai useampiakin pelaajia teki omatoimista joukkueharjoittelun päälle, sillä niissä ei tullut "edes hiki". Ja sitten herää kysymys, mikseivät kaikki tehneet niin, jos kerran olivat tyytymättömiä treeneihin. Kyllähän ammattiurheilijan täytyy osata itsensä laittaa kuntoon, vaikka kukaan ei vaatisikaan niin tekemään. Ammattiurheilijan luulisi olevan sen verran ammattiylpeä, että pitää itsensä kunnossa. No, se siitä kaudesta. Vihkoon meni ja Törmänen oli yksi syyllinen siihen, mutta peiliin saavat toki katsoa myös pelaajat.

Ettei meni ohi aiheen, niin tosiaan aika kiusallisen tuttu tilanne tämä, että keskeisille paikoille puuttuu vielä 1-2 ukkoa. Nic Petanin muistan itsekin viime kaudelta Jetsistä ja jos kaveri pystyy NHL:ssä vetämään sentterinä, niin eiköhän tuo onnistu myös Liigassa. Se, miten realistista on hänet tänne saada, on sitten kokonaan toinen juttu. T.J Hensick on myös tuttu kaveri ja muistan ainakin sen, että kaveri on hyvä luistelija, joten sinällään sopisi hyvin ensi kauden jengiin. Hensick saisi kuitenkin halutessaan jostain KHL:stäkin sopimuksen, joten kiinnostaakohan Suomi tippaakaan? Näen Hensickin lähtökohtaisesti suurempana riskinä kuin Petanin, sillä Petan on nuori ja varmasti vielä haluja olisi nousta uudelle tasolle. Hensickistä en ole yhtä varma.

 

[Apassi]

Joskus noilla AHL:ssä kovia tehoja painaneilla kavereilla on ongelmia euroopassa. Tulee mieleen TPS:n kovin hankinta ikinä Corey Locke, joka painoi AHL:ssä 85 ja 86 pinnan kaudet, mutta ei lyönyt Liigassa läpi: Corey Locke - Elite Prospects. Silti pakkohan se on yrittää. Locken suurimmat puutteet taisivat olla luistelussa, puolustamisessa ja kaksinkamppailuissa.

 

[Frankie]

Petan on mielestäni ikänsä ja statuksensa puolesta sellainen pelaaja, että jos nyt jostain syystä päättäisi tulla Eurooppaan niin IFKta ennen nokkimisjärjestyksessä olisi varmasti monta isomman rahan jengiä.

 

[Apassi]

Petan on mielestäni ikänsä ja statuksensa puolesta sellainen pelaaja, että jos nyt jostain syystä päättäisi tulla Eurooppaan niin IFKta ennen nokkimisjärjestyksessä olisi varmasti monta isomman rahan jengiä.

Luulen kanssa. Kolmella kaudella putkeen iso kasa NHL-pelejä.

 

[Tinke-80]

Kangasniemi-Santala-Rask
Thorell-Tyrväinen-Nordgren
Petrell-Keränen-Tallberg
Åsten-Nykopp-Jääskä

Eronen-Varakas
Ulander-Motin
Kankaanperä-O’Connor
Finley-Laakso

Engren
Ruusu
Halonen

lähde: Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2018–2019 | sivu 8 | Jatkoajan keskustelupalsta @McTorso

Kun tuota ylläolevaa kokoonpanoa katsoo niin kyllä tuosta pari tärkeää palasta puuttuu. Tuohon vielä 1. ketjun sena ja pakistosta kiekollinen ykköskorin pelaaja jolloin taistelisimme kärkisijoista Tapparan ja Kärppien kanssa. Ei tuo ylläoleva kokoonpano omaan silmään kovin pahalta näytä, mutta kun tietää kuinka loukkaantumisherkkkä Nykopp on ja Finleyn kunto on ainakin vielä täysi arvoitus joten pienin varauksin suhtaudun tämän hetkiseen joukkueeseen.

 

[-Kantor-]

Petan on mielestäni ikänsä ja statuksensa puolesta sellainen pelaaja, että jos nyt jostain syystä päättäisi tulla Eurooppaan niin IFKta ennen nokkimisjärjestyksessä olisi varmasti monta isomman rahan jengiä.

Olen periaatteessa samaa mieltä, eli skeptinen Liigan vetovoimasta, mutta silti täytyy muistaa, että puheiden mukaan kriteerit ovat tiukat, kovat piipussa ja joukkue hakee selkeää ykkössentteriä. Suomela olisi ollut meillä pelatessaan kenties Liigan kovapalkkaisin pelaaja, joten kyllähän tuolle tontille on rahaa varattu eikä tulevaa hankintaa voi ihan perinteisiinkään Liigan ulkomaanapuihin rinnastaa (mikäli siis esim. AHL:stä tulee).

En näe syytä miksi pitäisi mihinkään downgradeen tyytyä sen takia, ettei Suomelan lähtöön oltu varauduttu. Ei pitäisi olla maksavan asiakkaan ongelma jos joukkue on taas elokuun kynnyksellä vailla tärkeimpiä palasiaan markkinoiden ammottaessa tyhjyyttään.

 

[Frankie]

En näe syytä miksi pitäisi mihinkään downgradeen tyytyä sen takia, ettei Suomelan lähtöön oltu varauduttu. Ei pitäisi olla maksavan asiakkaan ongelma jos joukkue on taas elokuun kynnyksellä vailla tärkeimpiä palasiaan markkinoiden ammottaessa tyhjyyttään.

Tästä olen ihan samaa mieltä kanssasi, mutta lähinnä lähdin kommentoimaan Petania pelaajana, ja edelleen pysyn kannassani, että profiililtaan mielestäni epärealistinen Liigaan ja IFKhon. Siinä on IFKn ykkössentteriin varaamat mottipäiset pähkinöitä, kun KHL sekä Sveitsin ja Ruotsin suurseurat lähtevät Petanin perään.

 

[Jääkaappi]

Tällä palstalla tuntuu moni olevan huolissaan ykkössentterin puuttumisesta. Voisiko joku hieman perustella, että miksi kaksikko Tyrväinen & Santala ei riitä kärkiketjuihin ja HIFK tarvitsee nimenomaan uuden ykkössentterin?

Ymmärrän toki, että Salmelainen on luvannut hankkia Suomelalle korvaajan ja odotukset ovat sen vuoksi epärealistisen korkealla, mutta tässä kun katsoo tuota @Tinke-80:n laittamaa kokoonpanoa, niin eikö enemmin pitäisi lyödä euroja kiinni ennemmin Heiskasen korvaajaan sekä laadukkaaseen kolmossentteriin?

 

[Bafforosso]

Hyvät palstasisarukset, ei kannata nähdä unta pelaajista AHL:ssä, joilla on ppg yli 0,65.
Rahat eivät riitä kilpailemaan niistä.
0,45-0,65 on ehkä realistinen ja niitä siellä vielä on. Niillä arvoilla liigassa voi olla ihan tähti.
Sitten voi myös katsoa yo-liigasta pelaajia. Monet heistä on erittäin taitavia ja halunneet suorittaa opinnot ensin. Lisäksi heillä saattaa olla suurempi mielenkiinto nähdä eurooppalaista kulttuuria.
P.S. Eräs Engberg tekee pisteitä paraikaa.

 

[Bafforosso]

Tällä palstalla tuntuu moni olevan huolissaan ykkössentterin puuttumisesta. Voisiko joku hieman perustella, että miksi kaksikko Tyrväinen & Santala ei riitä kärkiketjuihin ja HIFK tarvitsee nimenomaan uuden ykkössentterin?

Ymmärrän toki, että Salmelainen on luvannut hankkia Suomelalle korvaajan ja odotukset ovat sen vuoksi epärealistisen korkealla, mutta tässä kun katsoo tuota @Tinke-80:n laittamaa kokoonpanoa, niin eikö enemmin pitäisi lyödä euroja kiinni ennemmin Heiskasen korvaajaan sekä laadukkaaseen kolmossentteriin?

Pelkään pahoin ettei Tyrväinen ja Santala riitä koko kaudeksi. Kyllä sinne yksi kärkisentteri vielä mahtuu.

 

[Apassi]

Tällä palstalla tuntuu moni olevan huolissaan ykkössentterin puuttumisesta. Voisiko joku hieman perustella, että miksi kaksikko Tyrväinen & Santala ei riitä kärkiketjuihin ja HIFK tarvitsee nimenomaan uuden ykkössentterin?

Ymmärrän toki, että Salmelainen on luvannut hankkia Suomelalle korvaajan ja odotukset ovat sen vuoksi epärealistisen korkealla, mutta tässä kun katsoo tuota @Tinke-80:n laittamaa kokoonpanoa, niin eikö enemmin pitäisi lyödä euroja kiinni ennemmin Heiskasen korvaajaan sekä laadukkaaseen kolmossentteriin?

Siksi koska HIFK ei ole ikinä oikeastaan voittanut mitään ilman ylivertaista materiaalia ja HIFK:n kannattajilla on tästä johtuen harhaluulo, että sellainen vaaditaan aina mestaruuteen. Se ero muihin pitää pystyä kirimään muissakin asioissa, kuten se ammattimainen tekeminen kaikilla sektoreilla. Yksi laadukas sentteri tuohon, kun vaan sopiva palanen löytyy väliltä 1-3 ketju. Mielellään kyllä peliä tekevään rooliin, koska Tyrväinen on YV:llä enempi maalinedusmies. Sitten vahvistamaan joukkuetta muuten.

 

[Warrington]

Kun tuota ylläolevaa kokoonpanoa katsoo niin kyllä tuosta pari tärkeää palasta puuttuu. Tuohon vielä 1. ketjun sena ja pakistosta kiekollinen ykköskorin pelaaja jolloin taistelisimme kärkisijoista Tapparan ja Kärppien kanssa. Ei tuo ylläoleva kokoonpano omaan silmään kovin pahalta näytä, mutta kun tietää kuinka loukkaantumisherkkkä Nykopp on ja Finleyn kunto on ainakin vielä täysi arvoitus joten pienin varauksin suhtaudun tämän hetkiseen joukkueeseen.

Joo olen hyvin samoilla linjoilla. Pohja on hyvä, mutta ei tällä rosterilla vielä mestaruutta viedä. Yksi sentteri ja yksi pakki, jonka jälkeen rosterissa olisi sopivasti laajuutta. Viime kauden rosterissa oli satsattu the starojen sijaan kolmen kentän avainpelaajien laajuuteen (eikä nelonenkaan ollut huono), ja kun työteliäs identiteetti oli toimiva konsepti, niin saatiin yllättävän hyvä kausi aikaan.

Täksi kaudeksi toivoisi tietenkin rosteriin upgradea eli paria taitavampaa hyökkääjää lisäksi, mutta toistaiseksi rosteri on aika viime kauden tapainen (miinus Heiskanen), ja plussana Kangasniemi joka on parempi kiekollinen pelaaja kuin Hade tai Sopanen oli.

Santala - Malisesta vaikea kääntää isoja plussia tai miinuksia, mutta en ainakaan usko että runkosarjassa jäädään tappiolle, poffeissa voidaan jäädäkkin, ja sille oli hyvät perustelut täällä aiemmin. Se että Santala ei ole eläessään voittanut yhtään mitään(?), voi hyvässä lykyssä kääntyä myös niin päin, että keväällä tämä kokenut kettu janoaakin menestystä enemmän kuin kukaan muu jäällä olijoista.

Voisiko joku hieman perustella, että miksi kaksikko Tyrväinen & Santala ei riitä kärkiketjuihin ja HIFK tarvitsee nimenomaan uuden ykkössentterin?

Apassi siinä avasikin jo tilannetta hyvin. Lisään vielä että mielestäni Tyrväinen riittää 1.sentteriksi jos otetaan asetelma, jossa se 2.sentteri onkin kokokaisvaltaisesti huonompi pelaaja, mutta kiekollisilta peliä edistäviltä kyvyiltään parempi sentteri. Jos esim. Ramu tulisi nyt IFK:hon, olisi hölmöä heittää hänelle automaattinen 1.sentterin viitta, kun toisena sentterinä on yksi Liigan parhaita 2-way senttereitä, joka löi viime kaudella hyvät tehot pöytään, ja kun vielä huomioi, ettei kahta ekaa kenttää voi etukäteen roolittaa ilman tietoa toimivista kemioista, joista tulee näyttöä vasta jäällä. Minusta on kuitenkin ihan selvää että hyökkäyskalustossa olisi tilaus yhdelle kädelliselle sentterille, joka voisi tehdä meidän parista laiturista parempia hyökkäyspään pelaajia. Jos markkinoilta on sellainen mahdollista saada, niin sellainen varmaan tulee. Jos ei ole, niin sitten Tobben pitäisi puhaltaa peli poikki ja katsoa rauhassa kauden aikana, koska ei tuo rosteri mitään kädettömämpää sentteriä kaipaa, ja ei meidän syyskausi tule yhteen sentteriin kaatumaan. Tällä hetkellä markkinat on niin kuivat, että harkitsen patsasta Tobelle jos jonkun 1.korin täsmäsentterin tuolta saa naarattua. Köyhän miehen Jani Lajusia siellä varmaan on pilvin pimein.

 

[LP#32]

Petan on mielestäni ikänsä ja statuksensa puolesta sellainen pelaaja, että jos nyt jostain syystä päättäisi tulla Eurooppaan niin IFKta ennen nokkimisjärjestyksessä olisi varmasti monta isomman rahan jengiä.

Kyllä, ja jopa kotoisesta Liigasta löytyy tarvittaessa maksukykyisempi länsirannikon joukkue joka myös etsii kiivaasti ykkössentteriä. Ohi aiheen pakko lisätä, että Lukko hankki alakertaan ihan potentiaalisen oloisen yliopistopakin jota seurailen mielenkiinnolla. Euroopan sarjojen tasokehityksen ja maksukyvyn myötä liigaseurat yhä enenevässä määrin alkanevat tarkkailla yliopistoista valmistuvia pelaajia, kun 'kovemmat' pelaajat valitsevat muita sarjoja ohi Liigan.

Uskon että IFK lähtee, markkinoita aktiivisesti tutkaillen, tulevaan kauteen tällä keskikaistakalustolla. Se on materiaaliltaan ja tasoltaan riittävä, vaikkei minun(kaan) silmään vaikuta ihan mestariainekselta.

 

[scholl]

niin eikö enemmin pitäisi lyödä euroja kiinni ennemmin Heiskasen korvaajaan sekä laadukkaaseen kolmossentteriin?

Tyrväinen ja Nykopp esimerkiksi ovat kolmossenttereitä tarvittaessa. Kyllä alempien ketjujen rooleja on helpompi täyttää kuin ylempien.

Ylivoimapeli oli skeidaa viime kaudella. Haluan joukkueeseen pelaajan, joka osaa hoitaa tuota roolia. Yleensä se on silloin ykkössentteri, eikä joku maireita pommeja jakava Lennu. Jos löytyy oikein hyvä pelaaja, niin maksetaan mieluummin vaikka vähän liikaa.

Heiskasta ei pystytä korvaamaan kyllä millään, mutta ei tarvitsekaan, jos hyökkäys on hyvä. Hankitaan sitten niin hyvä puolustaja kuin mahdollista pitäen mielessä tosiaan reunaehdon, ettei mitään Heiskasen veroista ole saatavilla.

 

[scholl]

'

Lisään vielä että mielestäni Tyrväinen riittää 1.sentteriksi jos otetaan asetelma, jossa se 2.sentteri onkin kokokaisvaltaisesti huonompi pelaaja, mutta kiekollisilta peliä edistäviltä kyvyiltään parempi sentteri. Jos esim. Ramu tulisi nyt IFK:hon, olisi hölmöä heittää hänelle automaattinen 1.sentterin viitta, kun toisena sentterinä on yksi Liigan parhaita 2-way senttereitä, joka löi viime kaudella hyvät tehot pöytään, ja kun vielä huomioi, ettei kahta ekaa kenttää voi etukäteen roolittaa ilman tietoa toimivista kemioista, joista tulee näyttöä vasta jäällä. Minusta on kuitenkin ihan selvää että hyökkäyskalustossa olisi tilaus yhdelle kädelliselle sentterille, joka voisi tehdä meidän parista laiturista parempia hyökkäyspään pelaajia.

lopulta se on samantekevää, mikä on nimellisesti ykkösketju ja mikä ei. Nokan aikana jossain vaiheessa tehoketju oli tyyliin merkattu kolmosketjuksi. Ylivoimavastuut vaikuttavat lopullisiin peliaikoihin ja juurikin alkukaudesta ainakin se on noin, ettei tiedä, mitkä koostumukset tulevat toimimaan. Totuus on vain se, että mitä enemmän laadukkaita ja taitavia pelaajia on, sitä helpompi kokoonpanoa on rakentaa.

 

[-Kantor-]

Tyrväinen ja Nykopp esimerkiksi ovat kolmossenttereitä tarvittaessa. Kyllä alempien ketjujen rooleja on helpompi täyttää kuin ylempien.

Ylivoimapeli oli skeidaa viime kaudella. Haluan joukkueeseen pelaajan, joka osaa hoitaa tuota roolia. Yleensä se on silloin ykkössentteri, eikä joku maireita pommeja jakava Lennu. Jos löytyy oikein hyvä pelaaja, niin maksetaan mieluummin vaikka vähän liikaa.

Täysin samaa mieltä. Jo pelkästään viime kauden ylivoimaa analysoimalla on todella helppo esittää johtopäätös, että sellainen mukavan työteliäs nippu ("enemmän hiekkapaperia" alá Nybondas) ei riitä vaan myös käsiä ja peliälyä tarvitaan. Tähän on valmennusjohto taatusti esittänyt omat vaateensa ja siksi Suomela meille hankittiin.

1. sentteri on 1. maalivahdin jälkeen joukkueen tärkein pelipaikka. Jotenkin puistattaa, että taas olemme tilanteessa, jossa todetaan kuinka kuivat markkinat ovatkaan ja uskotellaan itsellemme kuinka nykyiselläkin keskikaistalla voidaan toki kauteen lähteä; tarjontaahan voi tarkkailla aina siirtorajalle saakka!

 

[Golden Retriever]

Täällä tuntuu leviävän myytti, että tehokkaaseen ylivoimaan tarvitaan se "pyörittäjä" aka kädellinen sentteri tai miksei laiturikin. Viime kausi kuitenkin osoitti sen, että oltiin runkosarjassa liigan 3. paras ylivoimajoukkue ja pelkät kotiottelut laskettuna paras. Ja millaisella sentterikalustolla? Vastaus: Carlsson, Malinen, Tyrväinen, Nykopp + ym. Varsinkin alkukaudesta muistelen, että ylivoima toimi erittäin hyvin, sillä kiekkoa liikuteltiin nopeasti mieheltä toiselle, eikä yksi pelintekijä jäänyt hieromaan kiekon kanssa etsien sitä unelmasyöttöä. Tähänhän sorruimme hieman kaudella 2015-2016, jolloin joukkueesta löytyi se "kädellinen" sentteri eli Ramstedt. Tuolloin runkosarjassa liigan 6. tehokkain YV ja finaaleissa ei tainnut tulla yhtäkään YV maalia (?). Ihan omaan lukuunsa menee tietysti kausi 2016-2017, jolloin liigan heikoin YV. Eipä tuolloinkaan säbämicke pelastanut YV:n tehokkuutta, vaikka voisi ajatella, että oli juuri se monien toivoma 2-3 sentteri, joka toimii myös ylivoiman kapellimestarina.

No, edellä oli muutamia esimerkkejä yksittäisistä kausista ja pelaajista, mutta olen sitä mieltä, että ei tehokas YV vaadi sitä yhtä "kapellimestaria".

 

[-Kantor-]

Täällä tuntuu leviävän myytti, että tehokkaaseen ylivoimaan tarvitaan se "pyörittäjä" aka kädellinen sentteri tai miksei laiturikin. Viime kausi kuitenkin osoitti sen, että oltiin runkosarjassa liigan 3. paras ylivoimajoukkue ja pelkät kotiottelut laskettuna paras. Ja millaisella sentterikalustolla? Vastaus: Carlsson, Malinen, Tyrväinen, Nykopp + ym. Varsinkin alkukaudesta muistelen, että ylivoima toimi erittäin hyvin, sillä kiekkoa liikuteltiin nopeasti mieheltä toiselle, eikä yksi pelintekijä jäänyt hieromaan kiekon kanssa etsien sitä unelmasyöttöä. Tähänhän sorruimme hieman kaudella 2015-2016, jolloin joukkueesta löytyi se "kädellinen" sentteri eli Ramstedt. Tuolloin runkosarjassa liigan 6. tehokkain YV ja finaaleissa ei tainnut tulla yhtäkään YV maalia (?). Ihan omaan lukuunsa menee tietysti kausi 2016-2017, jolloin liigan heikoin YV. Eipä tuolloinkaan säbämicke pelastanut YV:n tehokkuutta, vaikka voisi ajatella, että oli juuri se monien toivoma 2-3 sentteri, joka toimii myös ylivoiman kapellimestarina.

No, edellä oli muutamia esimerkkejä yksittäisistä kausista ja pelaajista, mutta olen sitä mieltä, että ei tehokas YV vaadi sitä yhtä "kapellimestaria".

Totta, itse taisin sekoittaa kauteen 2016-2017, jolloin IFK:lla oli sarjan huonoin ylivoima. Säbämickestä ei toki tarvitse puhua ylivoiman tai minkään muunkaan asian moottorina, sillä hän oli pelillisesti täysin floppi ja ajatukset noihin aikoihin käsittääkseni jossain aivan muualla kuin jääkiekossa.

E: Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kyllähän tehokas ylivoima vaatii muutakin kuin lihaa ja hiekkapaperia.

 

[Apassi]

1. sentteri on 1. maalivahdin jälkeen joukkueen tärkein pelipaikka. Jotenkin puistattaa, että taas olemme tilanteessa, jossa todetaan kuinka kuivat markkinat ovatkaan ja uskotellaan itsellemme kuinka nykyiselläkin keskikaistalla voidaan toki kauteen lähteä; tarjontaahan voi tarkkailla aina siirtorajalle saakka!

Sentterin HIFK tarvitsee jo lukumääräisesti. Ei kahta sanaa. Nyt vaan on se tilanne, että Suomelan tasoista sentteriä HIFK ei todennäköisesti tule saamaan, vaikka siihen olisi se 300-350k euroa käytössä. Tuon tason kaverit pääsääntöisesti hankitaan talvella, kuten HIFK riskillä tekikin. Onneksi tällä kertaa on kuitenkin Santala ja Tyrväinen. Siinä on kuitenkin kaksi mahdollista lähes 50 pisteen sentteriä. Ei tiputtu läheskään tyhjän päälle. Nybarilla olisi ollut signattuna joko Santala tai Tyrväinen ja sitten Nykopp ja Keränen. Sitten tulisi Joel Perreault vol.2 rapakon takaa.

Mitkä ovat HIFK:n vaihtoehdot? Signata Ramstedt, jota HIFK tuskin tulee tekemään, koska se olisi tehty jo, vaikka Ramu saattaa kauden kynnykselle asti perinteisesti odotella sitä eniten maksavaa, mutta silti en usko. Ei sovi tähän palettiin nyt. Mikäli unohdetaan Ramu, niin ei niitä vapaita oikeita senttereitä nyt niin kauheasti löydy. Yksi vaihtoehto on se, että HIFK signaa halvemman sentterin AHL:stä/yliopistosarjoista ja hankitaan laitaan esim. Enlund tai Wärn ja sitten se pakki, jota on huudeltu. Jossain vaiheessa Salmelaisen pitää kuitenkin avata pelit tuolla scouttausosastollakin. Sitten mitataan sekin osaaminen toden teolla.

 

[-Kantor-]

Sentterin HIFK tarvitsee jo lukumääräisesti. Ei kahta sanaa. Nyt vaan on se tilanne, että Suomelan tasoista sentteriä HIFK ei todennäköisesti tule saamaan, vaikka siihen olisi se 300-350k euroa käytössä. Tuon tason kaverit pääsääntöisesti hankitaan talvella, kuten HIFK riskillä tekikin. Onneksi tällä kertaa on kuitenkin Santala ja Tyrväinen. Siinä on kuitenkin kaksi mahdollista lähes 50 pisteen sentteriä. Ei tiputtu läheskään tyhjän päälle.

Olet oikeassa, että IFK tarvitsee sentterin ennen kauden alkua jo määrällisestikin. Nyt ns. liigatason senttereitä löytyy Tyrväinen, Santala, Nykopp ja Keränen, joista Nykoppin pelikunnon varaan ei voi ikinä liikaa laskea eikä Keränen ole pelannut pariin kauteen käytännössä lainkaan keskellä.

Siinä olet oikeassa, että Tyrväinen lienee kädellisten laitureiden kanssa potentiaalinen 40-50 pisteen pelaaja, mutta Santalan suhteen itse olen huomattavasti skeptisempi (kuten olen tällä palstalla jo monta kertaa ilmaissut). Itse asiassa olen melko varma, että tieltään Tapparaan heivattu Jarkko Malinen tekee ensi kaudella huomattavasti enemmän pisteitä.

Nybarilla olisi ollut signattuna joko Santala tai Tyrväinen ja sitten Nykopp ja Keränen. Sitten tulisi Joel Perreault vol.2 rapakon takaa.

Kaikesta huolimatta viime kauteen lähdettäessä IFK:n sentterit olivat Carlsson - Tyrväinen - Malinen - Nykopp (/Ahtola/Mieho), mikä on lähtökohtaisesti parempi tilanne kuin tämänhetkinen Tyrväinen - Santala - Nykopp - Keränen (/Kulmala/Lundell).

 

[Apassi]

Kaikesta huolimatta viime kauteen lähdettäessä IFK:n sentterit olivat Carlsson - Tyrväinen - Malinen - Nykopp (/Ahtola/Mieho), mikä on lähtökohtaisesti parempi tilanne kuin tämänhetkinen Tyrväinen - Santala - Nykopp - Keränen (/Kulmala/Lundell).

Itse olen jopa osittain eri mieltä. Alkukauden sekavuus johtui monesta asiasta ja yksi syy oli se, että Carlsson ei pystynyt lainkaan hoitamaan tonttiaan. Nyt olisi tälläkin rosterilla selkeästi 1-2 sentterit omissa rooleissaan, jolla on todella iso merkitys. Varsinkin jos saadaan kaksi toimivaa kärkikenttää. Lisäksi pitää muistaa, että Malinen nosti tasoaan vasta kevättä kohti. Terveellä rosterilla HIFK:lla on tälläkin hetkellä viime kautta paremmin roolitettu sentteriosasto. Ongelma vain on se, että ei kestä loukkaantumisia yhtään. Kuka nousee pelaavaan kokoonpanoon kiekolliseen rooliin, jos yksi sentteri tippuu. Sanotaan kolmoseen?

HIFK yhdelllä hankinnalla nostaa osakkeitaan kovasti sentterihierarkiassa. Miettii, että meillä itketään siitä, että Santala on 39v. JYP:llä Perrin 42, Immonen 36, Hytönen 37 ja Miika Lahti näyttää 50 vuotiaalta.