Ihan tilastoskouttaamisella ei siellä AHL:ssäkään hirveästi enää mitat täyttävää tarjontaa ykkössentterin tontille ole.
Nic Petan - Elite Prospects
T.J. Hensick - Elite Prospects
Tämän jälkeen alkaa mennä enemmän ja vähemmän arpa-osastolle.
E: Jotenkin niin pirun tuttu tilanne. Markkinoiden tarjonta huomioiden pitäisin varsin todennäköisenä, että vielä vuoden vaihteessakin odotellaan, että josko se ykkössentteri sieltä jostakin putoaisi hopeatarjottimelle samalla kun Åsten sekä Eronen tuuraavat keskikaistalla flunssa-aarron kourissa riutuvaa Santala - Tyrväinen -kaksikkoa, Nykoppin ollessa sivussa ihan vaan vanhasta tottumuksesta.
Noista mielummin ehdottomasti puhtaalla nopealla nettiscouttauksella Petan, koska ikää vasta 23 ja sentteriosasto tarvitsee urallaan eteenpäin haluavaa kaveria. Ainoa se, että onko kaveri oikeasti sentteri. Hensick ilmeisesti on, koska ihan profiilissa se mainitaan. Tuollaiset laiturisentterit ovat suuri riski. Hensickillä ei ilmeisesti MoDossa ihan putkeen ole aikanaan mennyt.
Ainakin viime kaudella Petan pelasi Winnipegissä 3. ketjun sentterinä useammassa ottelussa. Ei tuolla AHL:n puolella oikein kovempiakaan nimiä ole tarjolla, ellei sitten lasketa jotain Mark Jankowskia, joka kuitenkin 1. kierroksen varauksena sekä lähes koko viime kauden ylhäällä pelanneena on täysin epärealistinen nimi kotoiseen liigaan.
En kaipaa todisteita. En vain usko teoriaan siitä, että ainoa syy huonolle kaudelle 2016-2017 ja seuraavan huonolle alulle olisi ollut Törmänen ja hänen liian löysä vaatimustasonsa.
Petan on mielestäni ikänsä ja statuksensa puolesta sellainen pelaaja, että jos nyt jostain syystä päättäisi tulla Eurooppaan niin IFKta ennen nokkimisjärjestyksessä olisi varmasti monta isomman rahan jengiä.
Petan on mielestäni ikänsä ja statuksensa puolesta sellainen pelaaja, että jos nyt jostain syystä päättäisi tulla Eurooppaan niin IFKta ennen nokkimisjärjestyksessä olisi varmasti monta isomman rahan jengiä.
Tästä olen ihan samaa mieltä kanssasi, mutta lähinnä lähdin kommentoimaan Petania pelaajana, ja edelleen pysyn kannassani, että profiililtaan mielestäni epärealistinen Liigaan ja IFKhon. Siinä on IFKn ykkössentteriin varaamat mottipäiset pähkinöitä, kun KHL sekä Sveitsin ja Ruotsin suurseurat lähtevät Petanin perään.En näe syytä miksi pitäisi mihinkään downgradeen tyytyä sen takia, ettei Suomelan lähtöön oltu varauduttu. Ei pitäisi olla maksavan asiakkaan ongelma jos joukkue on taas elokuun kynnyksellä vailla tärkeimpiä palasiaan markkinoiden ammottaessa tyhjyyttään.
Pelkään pahoin ettei Tyrväinen ja Santala riitä koko kaudeksi. Kyllä sinne yksi kärkisentteri vielä mahtuu.Tällä palstalla tuntuu moni olevan huolissaan ykkössentterin puuttumisesta. Voisiko joku hieman perustella, että miksi kaksikko Tyrväinen & Santala ei riitä kärkiketjuihin ja HIFK tarvitsee nimenomaan uuden ykkössentterin?
Ymmärrän toki, että Salmelainen on luvannut hankkia Suomelalle korvaajan ja odotukset ovat sen vuoksi epärealistisen korkealla, mutta tässä kun katsoo tuota @Tinke-80:n laittamaa kokoonpanoa, niin eikö enemmin pitäisi lyödä euroja kiinni ennemmin Heiskasen korvaajaan sekä laadukkaaseen kolmossentteriin?
Tällä palstalla tuntuu moni olevan huolissaan ykkössentterin puuttumisesta. Voisiko joku hieman perustella, että miksi kaksikko Tyrväinen & Santala ei riitä kärkiketjuihin ja HIFK tarvitsee nimenomaan uuden ykkössentterin?
Ymmärrän toki, että Salmelainen on luvannut hankkia Suomelalle korvaajan ja odotukset ovat sen vuoksi epärealistisen korkealla, mutta tässä kun katsoo tuota @Tinke-80:n laittamaa kokoonpanoa, niin eikö enemmin pitäisi lyödä euroja kiinni ennemmin Heiskasen korvaajaan sekä laadukkaaseen kolmossentteriin?
Kun tuota ylläolevaa kokoonpanoa katsoo niin kyllä tuosta pari tärkeää palasta puuttuu. Tuohon vielä 1. ketjun sena ja pakistosta kiekollinen ykköskorin pelaaja jolloin taistelisimme kärkisijoista Tapparan ja Kärppien kanssa. Ei tuo ylläoleva kokoonpano omaan silmään kovin pahalta näytä, mutta kun tietää kuinka loukkaantumisherkkkä Nykopp on ja Finleyn kunto on ainakin vielä täysi arvoitus joten pienin varauksin suhtaudun tämän hetkiseen joukkueeseen.
Voisiko joku hieman perustella, että miksi kaksikko Tyrväinen & Santala ei riitä kärkiketjuihin ja HIFK tarvitsee nimenomaan uuden ykkössentterin?
Petan on mielestäni ikänsä ja statuksensa puolesta sellainen pelaaja, että jos nyt jostain syystä päättäisi tulla Eurooppaan niin IFKta ennen nokkimisjärjestyksessä olisi varmasti monta isomman rahan jengiä.
niin eikö enemmin pitäisi lyödä euroja kiinni ennemmin Heiskasen korvaajaan sekä laadukkaaseen kolmossentteriin?
Lisään vielä että mielestäni Tyrväinen riittää 1.sentteriksi jos otetaan asetelma, jossa se 2.sentteri onkin kokokaisvaltaisesti huonompi pelaaja, mutta kiekollisilta peliä edistäviltä kyvyiltään parempi sentteri. Jos esim. Ramu tulisi nyt IFK:hon, olisi hölmöä heittää hänelle automaattinen 1.sentterin viitta, kun toisena sentterinä on yksi Liigan parhaita 2-way senttereitä, joka löi viime kaudella hyvät tehot pöytään, ja kun vielä huomioi, ettei kahta ekaa kenttää voi etukäteen roolittaa ilman tietoa toimivista kemioista, joista tulee näyttöä vasta jäällä. Minusta on kuitenkin ihan selvää että hyökkäyskalustossa olisi tilaus yhdelle kädelliselle sentterille, joka voisi tehdä meidän parista laiturista parempia hyökkäyspään pelaajia.
Tyrväinen ja Nykopp esimerkiksi ovat kolmossenttereitä tarvittaessa. Kyllä alempien ketjujen rooleja on helpompi täyttää kuin ylempien.
Ylivoimapeli oli skeidaa viime kaudella. Haluan joukkueeseen pelaajan, joka osaa hoitaa tuota roolia. Yleensä se on silloin ykkössentteri, eikä joku maireita pommeja jakava Lennu. Jos löytyy oikein hyvä pelaaja, niin maksetaan mieluummin vaikka vähän liikaa.
Täällä tuntuu leviävän myytti, että tehokkaaseen ylivoimaan tarvitaan se "pyörittäjä" aka kädellinen sentteri tai miksei laiturikin. Viime kausi kuitenkin osoitti sen, että oltiin runkosarjassa liigan 3. paras ylivoimajoukkue ja pelkät kotiottelut laskettuna paras. Ja millaisella sentterikalustolla? Vastaus: Carlsson, Malinen, Tyrväinen, Nykopp + ym. Varsinkin alkukaudesta muistelen, että ylivoima toimi erittäin hyvin, sillä kiekkoa liikuteltiin nopeasti mieheltä toiselle, eikä yksi pelintekijä jäänyt hieromaan kiekon kanssa etsien sitä unelmasyöttöä. Tähänhän sorruimme hieman kaudella 2015-2016, jolloin joukkueesta löytyi se "kädellinen" sentteri eli Ramstedt. Tuolloin runkosarjassa liigan 6. tehokkain YV ja finaaleissa ei tainnut tulla yhtäkään YV maalia (?). Ihan omaan lukuunsa menee tietysti kausi 2016-2017, jolloin liigan heikoin YV. Eipä tuolloinkaan säbämicke pelastanut YV:n tehokkuutta, vaikka voisi ajatella, että oli juuri se monien toivoma 2-3 sentteri, joka toimii myös ylivoiman kapellimestarina.
No, edellä oli muutamia esimerkkejä yksittäisistä kausista ja pelaajista, mutta olen sitä mieltä, että ei tehokas YV vaadi sitä yhtä "kapellimestaria".
1. sentteri on 1. maalivahdin jälkeen joukkueen tärkein pelipaikka. Jotenkin puistattaa, että taas olemme tilanteessa, jossa todetaan kuinka kuivat markkinat ovatkaan ja uskotellaan itsellemme kuinka nykyiselläkin keskikaistalla voidaan toki kauteen lähteä; tarjontaahan voi tarkkailla aina siirtorajalle saakka!
Sentterin HIFK tarvitsee jo lukumääräisesti. Ei kahta sanaa. Nyt vaan on se tilanne, että Suomelan tasoista sentteriä HIFK ei todennäköisesti tule saamaan, vaikka siihen olisi se 300-350k euroa käytössä. Tuon tason kaverit pääsääntöisesti hankitaan talvella, kuten HIFK riskillä tekikin. Onneksi tällä kertaa on kuitenkin Santala ja Tyrväinen. Siinä on kuitenkin kaksi mahdollista lähes 50 pisteen sentteriä. Ei tiputtu läheskään tyhjän päälle.
Nybarilla olisi ollut signattuna joko Santala tai Tyrväinen ja sitten Nykopp ja Keränen. Sitten tulisi Joel Perreault vol.2 rapakon takaa.
Kaikesta huolimatta viime kauteen lähdettäessä IFK:n sentterit olivat Carlsson - Tyrväinen - Malinen - Nykopp (/Ahtola/Mieho), mikä on lähtökohtaisesti parempi tilanne kuin tämänhetkinen Tyrväinen - Santala - Nykopp - Keränen (/Kulmala/Lundell).