HIFK kaudella 2018–2019

[Knap]

Pakko kyseenalaistaa, miksi Osala ei voisi olla se ykkössentteri? Loistava aloittaja, sekä taitaa muutenkin kaikki sentterin perusominaisuudet. Ei ehkä mikään ylivoiman dynamo mallia Ramstedt, mutta kyllä IFK:sta noita pelinpyörittäjiä(kin) löytyy. Osala on paras, IFK:n saatavilla oleva vapaa pelaaja. Osalan takana olisi Santala ja Tyrväinen, jotka ovat vähintään loistavia kakkossenttereitä Liigatasolle.

 

[-Kantor-]

Pakko kyseenalaistaa, miksi Osala ei voisi olla se ykkössentteri? Loistava aloittaja, sekä taitaa muutenkin kaikki sentterin perusominaisuudet. Ei ehkä mikään ylivoiman dynamo mallia Ramstedt, mutta kyllä IFK:sta noita pelinpyörittäjiä(kin) löytyy. Osala on paras, IFK:n saatavilla oleva vapaa pelaaja. Osalan takana olisi Santala ja Tyrväinen, jotka ovat vähintään loistavia kakkossenttereitä Liigatasolle.

Ykkössentteriksi laitahyökkääjä? Joo, on pelannut urallaan joitain yksittäisiä pelejä keskellä ja osaa aloittaa, mutta kyllähän kyseessä on muuten niin perinteinen voimalaituri kuin olla ja voi. Lisäksi kyseenalaistan vahvasti näkemyksen "kyllä IFK:sta noita pelinpyörittäjiä(kin) löytyy". No kun ongelma on nimenomaan siinä, että ei oikein löydy.

Kaiken tämän keskustelun valossa ja pelaajamarkkinoiden tarjonta huomioiden vituttaa suunnattomasti mikäli todella pitää kutinsa, ettei Ramstedtia haluta palkata sen takia, että joku vitun herkkähipiäinen on joskus pahoittanut mielensä jostain. Ehdin kuvitella, että tästä ylimielisestä puuhastelusta olisi päästy viimeistään Nybarin myötä eroon.

 

[Seesam]

Pakko kyseenalaistaa, miksi Osala ei voisi olla se ykkössentteri?

Vastaus on näin simppeli: koska Osala on laitahyökkääjä, eikä keskushyökkääjä.

Edellä lausutusta huolimatta palkkaisin Osalan saman tien jengiin ja löisin A:n rintaan. Niin kovasta ja hienosta pelaajasta on kyse.

 

[Petrell#32]

Edellä lausutusta huolimatta palkkaisin Osalan saman tien jengiin ja löisin A:n rintaan. Niin kovasta ja hienosta pelaajasta on kyse.

Tähän vahva sama. On jopa kummallista, että täällä kannattajat sortuvat aika samoihin asioihin kuin mistä toimiston väkeä kritisoivat. Eli päästettäisiin Osala ohi perinteisellä perusteella "Ei oo nyt käyttöö". Sitten keväällä ollaan haavi auki, kun juuri tämä pelaaja auttaakin esim Kärppiä voittamaan mestaruuden isossa roolissa. Kyllä tämän tason ukolle mukavasti löytyisi paikka kokoonpanosta.

 

[Walkin]

Se on myös pomminvarmaa, että Tallbergille kaavaillaan varmasti isompaa roolia ensi kaudella. Oli yksi tärkeimmistä ukoista poffeissa ja teki tärkeitä maaleja. Saatiin lopulta pidettyä meillä ja erittäin hyvä näin. Jos vastuuta ei annettaisi olisi aikamoinen perseennäyttö pelaajalle. Jukureissa sitä olisi varmasti vastuuta tullut, jos olisi sinne päästetty. Tulokset lopulta ratkaisevat, mutta vastuuta pitäisi tulla. Itse muuten aiheeseen liittyen niin sentteri on kyllä pakko tulla vielä ennen kauden aloitusta. Sitä odotellessa.

Vastuuta riittäisi aivan varmasti Tallbergille vaikka Osala tulisi ja pelaisi laidassa. Omassa hahmotelmassani jätin kolmosketjusta yhden laiturin tontin ns. kilpailtavaksi ja siihen olisi vahvimmin itsellä tyrkyllä nimenomaan Tallberg (koska Nordgren huhujen mukaan pitkällä saikulla). Loukkaantumisia tulee ihan aina, Nordgrenin lisäksi myös Kangasniemi loukkaantui Tampere cupissa (ei tietoa kuinka pahasti) ja Rask ei ole täyttä kautta pelannut ikuisuuteen vaan ollut hyvin lasinen läpi uransa. Niin ja kukaan ei tiedä minkä tasoinen pelimies Lessio lopulta on.

Ja pitää muistaa, että tässä on kyse huippu-urheilusta, tilanteet elävät joskus. Ei HIFK voi mielestäni ohittaa Osalan tasoista pelaajaa sen takia, että joku saattaa mielensä pahoittaa. Se on urheilua. Itse jos olisin Salmelaisen paikalla niin kiinnittäisin Osalan joukkueeseen niin moneksi vuodeksi kuin vain mahdollista jos kaverilla on haluja pelata HIFK:ssa. Sentterin ja pakin metsästys jatkuisi normaalisti, Osala olisi boonusta.

 

[mixu]

Salmelaisellakin on käytössä vain se tietty määrä rahaa. Ei pelaajia voi sen takia hankkia että pelätään jonkun muun nappaavan miehen jos me ei sitä oteta.

 

[McTorso]

Ykkössentteriksi laitahyökkääjä? Joo, on pelannut urallaan joitain yksittäisiä pelejä keskellä ja osaa aloittaa, mutta kyllähän kyseessä on muuten niin perinteinen voimalaituri kuin olla ja voi. Lisäksi kyseenalaistan vahvasti näkemyksen "kyllä IFK:sta noita pelinpyörittäjiä(kin) löytyy". No kun ongelma on siinä, että ei oikein löydy.

Olen samaa mieltä kanssasi. Voisi sanoa, että tunteella vetää Salmelainen joukkueenrakennuksen suhteen, jos Osalan ykkössentteriksi hommaa. Eiköhän HIFK:lla ole kuitenkin selvä suunnitelma, jonka mukaan edetään. Uskoisimpa, että tuohon suunnitelmaan ei kuulu se, että ykkössentteriksi hommataan voimahyökkääjälaituri. Eiköhän suunnitelma ole se, että hankitaan taitava ja hyvän pelikäsityksen omaava aito sentteri.

Jos HIFK:lla on rahaa, niin Osalastahan HIFK saisi ehkäpä Liigan parhaan voimahyökkääjän. Vaikka noita taistelevia laitureita HIFK:n rosteri on jo pullollaan, niin Osalan hankintaa puoltaisi aivan timanttinen laatu. Roolituksen kannalta Osala ei kuitenkaan ole sitä, mitä lääkäri määrää. HIFK:n taitovaje alkaa jo kroonistua.

 

[Walkin]

Salmelaisellakin on käytössä vain se tietty määrä rahaa. Ei pelaajia voi sen takia hankkia että pelätään jonkun muun nappaavan miehen jos me ei sitä oteta.

Ajatellaan, että pelaajabudjetti on sen tasan 3 milj€. Jos Osalan palkka olisi vaikka 300k€ niin olisi HIFK:lta aivan järjenköyhyyttä olla ylittämättä pelaajabudjettia tuon verran tällaisessa tapauksessa. Tai ainakaan tämä ei kielisi siitä, että oikeasti tavoitellaan täysillä mestaruutta ja menestystä. Ei tämmöisiä pelaajia markkinoille usein tule ja ymmärrän, että voittoa pyritään tekemään, mutta kyllä minua kiinnostaa kannattajana se urheilullinen menestys, ei taloudellinen ja joskus pitää mennä urheilullisuus edellä tai muuten tässä kustaan meidän kannattajien päälle.

Jos Osala menee Kärppiin ja kuulisin ettei HIFK ollut miehestä kiinnostunut koska laituriosasto on täynnä tai pelaajabudjetti ei anna myöden niin olisin tyrmistynyt.

 

[-Kantor-]

Ajatellaan, että pelaajabudjetti on sen tasan 3 milj€. Jos Osalan palkka olisi vaikka 300k€ niin olisi HIFK:lta aivan järjenköyhyyttä olla ylittämättä pelaajabudjettia tuon verran tällaisessa tapauksessa. Tai ainakaan tämä ei kielisi siitä, että oikeasti tavoitellaan täysillä mestaruutta ja menestystä. Ei tämmöisiä pelaajia markkinoille usein tule ja ymmärrän, että voittoa pyritään tekemään, mutta kyllä minua kiinnostaa kannattajana se urheilullinen menestys, ei taloudellinen ja joskus pitää mennä urheilullisuus edellä tai muuten tässä kustaan meidän kannattajien päälle.

Jos Osala menee Kärppiin ja kuulisin ettei HIFK ollut miehestä kiinnostunut koska laituriosasto on täynnä tai pelaajabudjetti ei anna myöden niin olisin tyrmistynyt.

Onhan näitä "poistettiin hyvä pelaaja markkinoilta kun tuli tarjolle"-hankintoja nähty ennenkin. Muistaakseni Janne Pesosen kohdalla tämä taidettiin avoimesti myöntääkin. En vaan jaksa uskoa, että Osalan tullessa budjetti tulisi ylittymään tuon ~300keur verran vaan kyllä tuo olisi ainakin osittain pois tulevasta sentteri- ja pakkihankinnasta. En toki vastusta jos ykkössentterin ja kärkipakin lisäksi tulisi myös Osala, mutta kyllähän tuossa alkaisi jo olla melkoisesti tunkua hyökkäykseen.

Thorell - X - Rask
Kangasniemi - Tyrväinen - Osala
Tallberg - Santala - Lessio
Petrell - Nykopp - Keränen
(Åsten - Lundell - Nordgren)
(Jääskä - Kulmala - Engberg)

Toki voihan se olla, että esim. Jääskän sekä Engbergin varalle ei ole minkäänlaisia suunnitelmia ensi kauden osalta ja heidät lähetetään lainalle johonkin, mutta ihmettelisin tätä kun molempia kuitenkin ajettiin lähes koko viime kausi sisään rosteriin.

 

[PuukäsiPakki]

Jos Osala menee Kärppiin ja kuulisin ettei HIFK ollut miehestä kiinnostunut koska laituriosasto on täynnä tai pelaajabudjetti ei anna myöden niin olisin tyrmistynyt.

Voit olla varma että tästä tulee palstatotuus välittömästi vaikka Osala menisi Sveitsiin. Luultavasti Desharnaiskin olisi ”kuulemma” ollut saatavilla ja penailu jatkuu.

 

[tmh]

Voihan tuo olla niinkin, että Osalaan oltiin yhteydessä jo aiemmin mutta vastakaikua ei saatu ja päädyttiin Lessioon. Rahastahan se ei Osalalla enää kuulemma ole niinkään kiinni, joten jos hän ei välttämättä halua pk-seudulla asua niin ihmekös tuo jos menestystä ajatellen valitsisi vaikka Oulun vaikka palkka olisi vähän pienempi. Ja onhan niitä muitakin liigoja.

 

[tiki10]

Osalan hankintaa puoltaa moni asia. Etenkin mahdollisuus kiinnittää pariksi vuodeksi heti. Jos on liikaa laitureita niin dumpataan sit joku paskempi Jokereihin esim.

Sen tyylinen pelaaja joka sopisi HIFKn ilmeeseen ja brändiin erittäin hyvin.

 

[Pekka Kaukalo]

Olis kyllä suhteellisen erikoinen ratkaisu hommata Osala, kun pitäisi vahvistaa keskikaistaa ja laidalle on jo tunkua. Joo, on IFK:n näköinen kaiffari, mutta ei toisi tuohon kokoonpanoon kyllä sitä mitä eniten kaivataan. Luotan Tobbeen, eiköhän sieltä jotain muuta tule.

 

[444]

Olis kyllä suhteellisen erikoinen ratkaisu hommata Osala, kun pitäisi vahvistaa keskikaistaa ja laidalle on jo tunkua. Joo, on IFK:n näköinen kaiffari, mutta ei toisi tuohon kokoonpanoon kyllä sitä mitä eniten kaivataan. Luotan Tobbeen, eiköhän sieltä jotain muuta tule.

Pakkia ja ykkössentteriä on huudettu vapusta asti, ja tähän mennessä on tullut kaksi laituria ja yksi alaketjujen sentteri. Sopisi hyvin jatkumoon.

 

[Erkka Lapanen]

Jos on liikaa laitureita niin dumpataan sit joku paskempi Jokereihin esim.

Siellä taitaa olla ainakin sellainen Talajan mentävä aukko.
Salmelainen ainakin lupaili, että jatkossa lähdetään tosissaan CHL -sarjaa pelaamaan ja menestystä tavoittelemaan. Jos käy kuitenkin niin, että ykkösketjun sentteri ja ykköspakki hankitaan vasta joskus myöhemmin, joutuu Salmelaisen lausunto outoon valoon. Mutta onhan tässä vielä aikaa, varsinkin jos sisään tulevat jampparit ovat sen tason seppiä, etteivät tarvitse mitään harkkahöntsiä.

 

[Keskikalja]

Salmelaisellakin on käytössä vain se tietty määrä rahaa. Ei pelaajia voi sen takia hankkia että pelätään jonkun muun nappaavan miehen jos me ei sitä oteta.

Ja sitä budjettiahan ei voi ylittää?(1998)

 

[mixu]

Ja sitä budjettiahan ei voi ylittää?(1998)

Ilman muuta se kannattaa tässä vaiheessa ylittää kun kausi ei ole edes alkanut. Hankitaan joukkue täyteen puukäsilaitureita. Mitä sitten tehdään jos kesken kauden pitää tehdä hankintoja ja kaikki rahat on jo moneen kertaan käytetty. Monet haukkuu Nybaria mutta itse tekisivät täysin samalla tavalla että hankitaan pelaajia nimen takia ei tarpeen takia.

 

[Pekka Kaukalo]

Pakkia ja ykkössentteriä on huudettu vapusta asti, ja tähän mennessä on tullut kaksi laituria ja yksi alaketjujen sentteri. Sopisi hyvin jatkumoon.

Toki mieluusti näkisin pakin ja ykkössenan ennemmin kuin myöhemmin kokoonpanossa. Ja etenkin ennen CHL-starttia. Mutta emmä ainakaan vielä ole Tobben osalta luovuttanut, eihän kausi ole edes alkanut. Arvosanaa voidaan katsella sitten kauden päätyttyä.

 

[Bafforosso]

Näihin spekulaatioihin kommentti: joo pitää ottaa mukaan jengiin Osala, Wärn, Enlund tietenkin Ramstedt ja Wirtanen ja muutama kova sentteri ja laituri AHL:stä ja Porseland ja Järvinen ja muut täällä mainitut ja mainitsemattomat. Mietitään nyt missä se kovin tarve on ja mitkä ovat haavoittuvimmat osat joukkueessa ja mitä pitää tehdä ja mitä on päätetty tehdä. On käsittääkseni päätetty kasvattaa omia nuoria ja antaa heille mahdollisuus kehittyä. Haalimalla kaikki mahdolliset laitahyökkääjät joukkueeseen, jossa jo on monta samankaltaista hyökkääjää tapetaan nuorten halu pysyä joukkueessa. Jo nyt on kaksi koko kaudeksi lainassa Joensuussa ja yksi ”vain” lainassa. Laituria siis ei tarvita ja kaikkia ei voi ottaa vain ”for the fun of it”. Haavoittuvimmat paikat tällä hetkellä on pelin johtajan paikka ja ykkösmaalivahdin paikka. Jos Tyrväinen tai Santala loukkaantuu olemme pulassa ellei joukkueeseen hankita kädellistä sentteriä. En usko että Lundell, Jääskä, Nykopp, Koivisto ihan silloin riittävät ja käsiä tarvitaan muutenkin. Jos Engren loukkaantuu (ainakin ennen kuin Ruusu saa lisää varmuutta Lundellin koulussa). Mutta nykyisellä kaksikolla pärjäämme toistaiseksi. Puolustus toki hyötyisi yhdestä johtavasta, kädellisestä pakista, mutta aluksi voimme mennä nykyisillä ja antaa nuorten näyttää mihin pystyvät. Jätetään siis uneksimiset Osalasta muille joukkueille. Hän olisi ollut vaihtoehto ehkä vuosi sitten ja ehkä vuoden päästä, jos vielä on kunnossa.

 

[Keskikalja]

Ilman muuta se kannattaa tässä vaiheessa ylittää kun kausi ei ole edes alkanut. Hankitaan joukkue täyteen puukäsilaitureita. Mitä sitten tehdään jos kesken kauden pitää tehdä hankintoja ja kaikki rahat on jo moneen kertaan käytetty. Monet haukkuu Nybaria mutta itse tekisivät täysin samalla tavalla että hankitaan pelaajia nimen takia ei tarpeen takia.

En sitä tarkoittanutkaan että tässä vaiheessa pitäisi ylittää. Vaan silloin kun tulee kunnon tilaisuus,ja Osala ei mielestäni ole tämmöinen. Meinasin vaan noin yleisesti jos joukkueeseen joku tosissaan halutaan niin kyllä sitä ylimääräistä rahaa löytyy aina.

 

[Lemieaux]

Voihan tuo olla niinkin, että Osalaan oltiin yhteydessä jo aiemmin mutta vastakaikua ei saatu ja päädyttiin Lessioon. Rahastahan se ei Osalalla enää kuulemma ole niinkään kiinni, joten jos hän ei välttämättä halua pk-seudulla asua niin ihmekös tuo jos menestystä ajatellen valitsisi vaikka Oulun vaikka palkka olisi vähän pienempi. Ja onhan niitä muitakin liigoja.

Siinä Husiksen artikkelissahan Osala kertoi, ettei massista ole pulaa ja tekee valintansa muiden kriteerien pohjalta. Mainitsi, että jotain samantyylistä meininkiä ja elämäntapaa kuin Espoossa 2008 voisi haluta (ehkä siis Helsinki voisi olla mieluinen paikka asua) ja että paikkakunnalta pitää löytyä lätkän ulkopuolista elämää ja tekemistä (jonka takia Venäjän kaupungit tai Vaasa ei hänelle kelpaa, tai eivät täytä näitä ulkolätkällisiä kriteerejä). Voisin kuvitella, että Sveitsin ja Saksan kaupungit ovat vahvoilla, Ruotsista ja Suomesta lähinnä pääkaupungit + mahdollisesti joku Göteborg(Frölunda). Oulu on tylsä, ei kukaan siellä halua asua muista kuin perhesyistä, tai jos saa hyvän duunipaikan, tai pitää tuulesta, kylmyydestä ja tehtaanhajusta. No, Vaasalaisista ei koskaan tiedä, sieltä tulee jos jonkinmoista flooraa ja faunaa.

Jos Osala hankitaan, toivon että laituriksi, mutta sen on kyllä tarkoitettava, että jostakin laiturista myös hankkiudutaan eroon. Tuskin Thorell, Rask tai Kangasniemi, joten eiköhän se olisi sitten uusin tulokas.

Pakkia ja ykkössentteriä on huudettu vapusta asti

Niin, wapusta 2016.

 

[Pekka Kaukalo]

En sitä tarkoittanutkaan että tässä vaiheessa pitäisi ylittää. Vaan silloin kun tulee kunnon tilaisuus,ja Osala ei mielestäni ole tämmöinen. Meinasin vaan noin yleisesti jos joukkueeseen joku tosissaan halutaan niin kyllä sitä ylimääräistä rahaa löytyy aina.

Ässien tilinpäätöksestä voi lukea seuraumuksia juurikin tämänkaltaisesta toiminnasta.

 

[Jan_Peter]

Ässien tilinpäätöksestä voi lukea seuraumuksia juurikin tämänkaltaisesta toiminnasta.

Ei ehkä välttämättä kannata verrata Ässien talouden hoitoa IFK:n vastaavaan. IFK:lla on tasetta lähes 4 miljoonaa niin kyllä siitä yhden Osalan palkka irtoaa tarvittaessa.

 

[Pekka Kaukalo]

Ei ehkä välttämättä kannata verrata Ässien talouden hoitoa IFK:n vastaavaan. IFK:lla on tasetta lähes 4 miljoonaa niin kyllä siitä yhden Osalan palkka irtoaa tarvittaessa.

Mistä tuollaisia lukuja löydät? Noh, jos meni ohi, niin joka tapauksessa kommenttini viittasi yleisesti taloudenpitoon: Ylitä riskillä budjetti kun "on pakko kotiuttaa" ja niin edespäin.

 

[Jan_Peter]

Mistä tuollaisia lukuja löydät? Noh, jos meni ohi, niin joka tapauksessa kommenttini viittasi yleisesti taloudenpitoon: Ylitä riskillä budjetti kun "on pakko kotiuttaa" ja niin edespäin.

Ne luvut löytyy ihan julkisista tilinpäätöksistä, linkit löytyy talousketjusta. IFK:lla on mahdollisuus venyttää budjettia tarvittaessa, se on se sitten eri asia kannattaa se ekstra sijoittaa Osalaan. Jos sitoutuu pidemmäksi aikaa niin silloin ehdottomasti kyllä.

Ässät taas teki hankintansa helvetin moisella riskillä, rahalla jota sillä ei edes ollut.