Kätisyys, etenkin hyökkääjien osalta, ei ole mitenkään pelaajahankintoja ohjaava tekijä vaan korkeintaan sellainen mukava ekstra, joka kohdalle osuessaan tuo jonkin verran variaatioita mm. erikoistilanteiden roolittamiseen. Tuntuu, että tätä right/left -näkökulmaa korostetaan jatkuvasti aivan liikaa. Toisin sanoen ainoatakaan tarjolle tulevaa ja tarpeeseen istuvaa pelaajaa ei jätetä hankkimatta sen takia, että joukkueessa sattuu olemaan entuudestaan useampi samankätinen pelaaja.
Jaa että Osalaa ei kuuluisi ottaa joukkueeseen? Minusta taas kuuluu niihin pelaajiin, joka pitäisi ottaa ehdottomasti, jos vain mies haluaa tulla. Olisi nimittäin Liigassa joukkueessa kuin joukkueessa kullanarvoinen vahvistus omilla vahvuuksillaan ja pystyisi kaiken muun työn ohessa rikkomaan 20 maalin rajan.
Jaa että Osalaa ei kuuluisi ottaa joukkueeseen? Minusta taas kuuluu niihin pelaajiin, joka pitäisi ottaa ehdottomasti, jos vain mies haluaa tulla. Olisi nimittäin Liigassa joukkueessa kuin joukkueessa kullanarvoinen vahvistus omilla vahvuuksillaan ja pystyisi kaiken muun työn ohessa rikkomaan 20 maalin rajan.
Mielestäni Osala on aina ollut hieman yliarvostettu pelaaja. Paljon on saanut tilaisuuksia aina maajoukkueen tulosketjuja myöden mutta aika heikoksi on tulos jäänyt. Hyvä pelaaja alaketjuihin mutta taitotaso ei vaan riitä ylös. Köyhän miehen Iiro järvi. Järvi oli kanssa iso kaveri mutta taitoa riitti enemmän ja siksi pääsi kunnolla pelaamaan Nhl pelejäkin. Osala ei siihen koskaan pystynyt ja uskon että rajallinen pelikäsitys ja kun on aika puukäsi niin siihen se ratkesi. Ei pelkkä fysiikka riitä.
Pelimäärätkin aika isoja tuolla khl:ssä. Ppg samaa tasoa kuin Lessiolla. Jos olis hirmu tarve kovaluiselle laiturille niin ehkä sitten. Meillä se osasto on vaan ihan täynnä ja vaikea kuvitella Osalaa pyörittämässä jotain ylivoimaa sentterinä.Meillä on kyllä hyvin erilainen näkemys, sillä pidän Osalaa jopa aliarvostettuna pelaajana. Joo, on melko kulmikasliikkeinen pelaaja, joka menee enemmän asenteella kuin pelisilmällä kentällä.
Tästä huolimatta ei ole esimerkiksi KHL:ssä jäänyt yhdelläkään kaudella alle kymmenen maalin, viime kausien maalimäärät 14, 14 ja 12. Pudotuspeleissä kahden kauden aikana KHL:ssä 29 ottelua 9+4.
Meillä on kyllä hyvin erilainen näkemys, sillä pidän Osalaa jopa aliarvostettuna pelaajana. Joo, on melko kulmikasliikkeinen pelaaja, joka menee enemmän asenteella kuin pelisilmällä kentällä.
Varmasti vahvistaisi mutta ei ole sitä mitä me ensisijaisesti tarvitsemme eli peliätekevä pakki tai ykköskentän sentteri. Mielestäni hyvin Nybarimainen hankinta tähän kohtaan.
Joo, samat on fiilikset itsellänikin. Ja tämähän on ollut IFK:n tilanne tähän aikaan vuodesta noin 40 vuoden ajan, muutamaa poikkeusta lukuunottamattta. Mielestäni kyseessä on jo enemmänkin vakiintunut toimintatapa kuin joku sattuman aiheuttama yllättävä tilanne, joka koetaan joka kausi tähän aikaan.Tämän hetkinen joukkue näyttää hyvin tyypilliseltä viime vuosien joukkueelta; paljon hyviä pelaajia mutta myös puutteita, jotka kaikki näkevät jo ennen kauden alkua.
Joo, samat on fiilikset itsellänikin. Ja tämähän on ollut IFK:n tilanne tähän aikaan vuodesta noin 40 vuoden ajan, muutamaa poikkeusta lukuunottamattta. Mielestäni kyseessä on jo enemmänkin vakiintunut toimintatapa kuin joku sattuman aiheuttama yllättävä tilanne, joka koetaan joka kausi tähän aikaan.
Kun tuota tämän kauden kokoonpanoa katsoo, on vaikea hahmottaa, minkä tyylistä peliä varten tuo jengi on rakennettu. Oletan, että Selin tulee jatkamaan viime vuoden tapaista - ajoittain erittäin hyvin toiminutta- viisikkopeliä, ja sitä tullaan kehittämään ainakin kiekollisen pelin osalta nopeatempoisempaan suuntaan. Jos näin on, niin onhan tuolla esim. Kanki, Finley ja Santala, jotka eivät tällaiseen pelityyliin sovi. Toisaalta he tuovat jengiin sitä paljon kaivattua kokemusta, jota ei ikinä ole liikaa. Ja jos Big Joe pelaa edes puolet runkkaripeleistä omalla tyylillään, on hänellä paikka minun IFK:ssa.
Tobbarin suurin ero Nybarin kokoamiin jengeihin näkyy mielestäni tuolla omat junnut -osastolla. Omien junnujen osalta jengi näyttää varsin optimaaliselta: hyökkäyksessä Engberg, Jääskä ja Nordgren ja pakistossa Seppälä, Ulander, (Lundell ja Winnberg). Kaikki noista ansaitsevat mielestäni paikan jengissä. Plussaa myös Tallbergin ja Keräsen kotiuttamisista. Tämä pitää olla trendi jatkossakin: Annetaan pelaajan kehittyä maakunnissa ja poimitaan hänet takaisin jossain vaiheessa, jos on kehittynyt tarpeeksi.
Miinuspuolella sitten nuo ulkoa haetut prospektit tyyliin Pitkänen, Koivisto, Laakso ja Kulmala, joilla ei taida hirveästi potentiaalia olla. Hieman kovempia nimiä olisin ainakin itse kaivannut.
Tobbarin suurin ero Nybarin kokoamiin jengeihin näkyy mielestäni tuolla omat junnut -osastolla. Omien junnujen osalta jengi näyttää varsin optimaaliselta: hyökkäyksessä Engberg, Jääskä ja Nordgren ja pakistossa Seppälä, Ulander, (Lundell ja Winnberg). Kaikki noista ansaitsevat mielestäni paikan jengissä. Plussaa myös Tallbergin ja Keräsen kotiuttamisista. Tämä pitää olla trendi jatkossakin: Annetaan pelaajan kehittyä maakunnissa ja poimitaan hänet takaisin jossain vaiheessa, jos on kehittynyt tarpeeksi.
Miinuspuolella sitten nuo ulkoa haetut prospektit tyyliin Pitkänen, Koivisto, Laakso ja Kulmala, joilla ei taida hirveästi potentiaalia olla. Hieman kovempia nimiä olisin ainakin itse kaivannut.
Joo, samat on fiilikset itsellänikin. Ja tämähän on ollut IFK:n tilanne tähän aikaan vuodesta noin 40 vuoden ajan, muutamaa poikkeusta lukuunottamattta. Mielestäni kyseessä on jo enemmänkin vakiintunut toimintatapa kuin joku sattuman aiheuttama yllättävä tilanne, joka koetaan joka kausi tähän aikaan.
Kun tuota tämän kauden kokoonpanoa katsoo, on vaikea hahmottaa, minkä tyylistä peliä varten tuo jengi on rakennettu. Oletan, että Selin tulee jatkamaan viime vuoden tapaista - ajoittain erittäin hyvin toiminutta- viisikkopeliä, ja sitä tullaan kehittämään ainakin kiekollisen pelin osalta nopeatempoisempaan suuntaan. Jos näin on, niin onhan tuolla esim. Kanki, Finley ja Santala, jotka eivät tällaiseen pelityyliin sovi. Toisaalta he tuovat jengiin sitä paljon kaivattua kokemusta, jota ei ikinä ole liikaa. Ja jos Big Joe pelaa edes puolet runkkaripeleistä omalla tyylillään, on hänellä paikka minun IFK:ssa.
Tobbarin suurin ero Nybarin kokoamiin jengeihin näkyy mielestäni tuolla omat junnut -osastolla. Omien junnujen osalta jengi näyttää varsin optimaaliselta: hyökkäyksessä Engberg, Jääskä ja Nordgren ja pakistossa Seppälä, Ulander, (Lundell ja Winnberg). Kaikki noista ansaitsevat mielestäni paikan jengissä. Plussaa myös Tallbergin ja Keräsen kotiuttamisista. Tämä pitää olla trendi jatkossakin: Annetaan pelaajan kehittyä maakunnissa ja poimitaan hänet takaisin jossain vaiheessa, jos on kehittynyt tarpeeksi.
Miinuspuolella sitten nuo ulkoa haetut prospektit tyyliin Pitkänen, Koivisto, Laakso ja Kulmala, joilla ei taida hirveästi potentiaalia olla. Hieman kovempia nimiä olisin ainakin itse kaivannut.
Laakso on ainut josta olen samaa mieltä että aivan turha signaus, mutta ilmeisesti Selinin hankinta tämä.
Oletetaan, että Osala olisi mahdollista hankkia. Laitureina on kuitenkin jo oletettavasti:
Thorell - x - Rask
Lessio - x - Kangasniemi
Tallberg - x - Nordgren/Petrell
Åsten - x - Keränen/Petrell
+Jääskä
Onko tässä tilanteessa mielestänne parempi koittaa kaupata laituri pois (Lessio?) tai kokeilla Osalaa sentterinä? Minusta molemmat ovat huonoja vaihtoehtoja enkä mitään muita vaihtoehtoja näe.
