HIFK kaudella 2018–2019

  • 673 505
  • 2 544

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Markus Ruusu muuten on tällä hetkellä Dallasin leirillä jos ei jo jossain ole tullut esille joten epäilen vahvasti floppausta.

Itse kyllä luotan täysin Salmelaisen visioon rakentaa joukkuetta, runko on jo nyt vahva ja siihen voi ajan kanssa etsiä oikeita palasia. Tuskin sitä Suomelan korvaaja jätetään kauden aikana hankittavaksi koska nyt jengi on yhden sentterin vajaalla. Eiköhän sekin tule tietoon ennen kuin joukkuetreenit alkaa. Veikkaan, että mahdollisesti "pakki" ja sentteri sitten aikanaan kerrotaan samaan aikaan.

Salmelainen myös todennut, että pitää myös antaa nykysille pelaajille mahdollisuus näyttää mihin taso riittä. Aivan varmasti tässä vitataan Ulanderiin, ROC:iin ja Eroseen. Tykkään kun toiminta on johdonmukaista vaikka se ei kaikille maistukaan. Ei Ulanderille mennä tässä vaiheessa sanomaan, että sori hei , mei ei uskota sun kiekollisiin kykyihin ja saat täyteminuutteja kauden aikana. Se ei ole se toimintapa millä niitä talentteja saadaan IFK:hon pelaamaan.

Itseä kyllä häiritsee ihan helvetisti nämä analyysit jossa todetaan, että joku asia ei ole toiminut vuosiin niin ei se voi Salmelaisen kanssa myöskään toimia tai sitten Salmelainen ei ole tehnyt yhtään mitään korjatakseen vikoja. Omasta mielestä Salmelainen on tehnyt jo paljon kun jaksaa nostaa katseitaan pelkistä pelaajahankinnoista. Tai se, että täältä löytyy se varma tieto miten pelaajamarkkina toimii eikä ihmiseltä joka on vuosia toiminut siinä markkinassa toisella puolella.

Itse asiassa tämä Lindbohmin keissi on vastaava Miro Aaltosen kanssa. Aaltonen pelaa ensi kaudella KHL:ssä, mutta Leafs piti vielä oikeudet itsellään.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Itseä kyllä häiritsee ihan helvetisti nämä analyysit jossa todetaan, että joku asia ei ole toiminut vuosiin niin ei se voi Salmelaisen kanssa myöskään toimia tai sitten Salmelainen ei ole tehnyt yhtään mitään korjatakseen vikoja.

Joo, ei pidä tuomita ennenaikaisesti, mutta ei myöskään pidä sokaistua siihen, että nyt kun on nuori innokas kaveri Nybarin paikalla, niin hommat alkavat rullaamaan automaattisesti uuden UJ:n ollessa luonnon lakeja kumoava messias. Itse sanoin, ettei ns. avainrooleja saa jättää täytettäväksi kauden aikana ja toivottavasti näin ei myöskään tehdä. Tallbergejä alá syvyyttä leveyteen ehditään toki hankkia kauden aikanakin, mutta hyvin harvassa ovat ne kesken kauden suoritetut onnistuneet rekrytoinnit 1. sentterin tai alakerran kiekollisen liiderin tontille. Enkä nyt puhu pelkästään IFK:sta sekä Nybarin aiemmista saavutuksista tai saavuttamatta jättämisistä.

Menestyksen kannalta kriittisistä rooleista puhuttaessa itseäni puistattaa löpinät siitä, että "ehditäänhän niitä täydennyksiä tehdä sitten kauden aikanakin". Joo, varmaan ehditään, mutta lähinnä alkukaudesta flopanneilla ja kenkää saaneilla tai vaihtoehtoisesti puolirammoilla pelaajilla. Lisäksi suurempi riski joukkuekemian näkövinkkelistä on täydennellä joukkuetta pitkin kautta kuin kasata kerralla valmis nippu ennen kauden alkua.
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kyllä aika moni lyttäsi Kekäläisenkin kun hän meille tuli. Ei paljon luottoa löytynyt.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
@mixu; ei ainakaan kukaan, joka oli seurannut vuosikausien ajan Matikaisen-Malisen rappiolinjaa. Kaudella 1994-95 piti mennä Hannes Kapasen opeilla ja poikansa johdolla pitkälle. Tehtiinkö silloin pudotuspeleissä kaikkiaan yksi maali?
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Kekäläisen ekan kauden joukkue epäonnistui surkeasti, joten ei ihme, että mies sai silloin shittiä niskaansa. Otti opiksi nopeasti ja kokosi seuraavalle kaudelleen neverforget-jengin. Tosin ratkaisevaa oli myös se, että Eaves ymmärsi häipyä kesken sopparinsa.

Mobergilla meni mehut väärään kurkkuun Keklun “ökyilystä” ja orastavan HIFK-dynastian alasajo alkoi...
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Jos olen oikein ymmärtänyt niin vuoden -98 joukkue kasattiin vain ja ainoastaan voittamaan mestaruus juhlavuoden kunniaksi. Täysin piittaamatta siitä mitä se maksaa.
Tällaista poikkeusvuotta on huono pitää mittatikkuna kenenkään ammatilliselle osaamiselle. Normaalisti taloudelliset reunaehdot määrittävät paljon pienemmän alueen jolla toimia.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Tässä nyt menee offtopicia, mutta laitetaan tänne kun koskee Tobias Salmelaista ja herrasta nyt jo muutama posti keskusteltu.

Onkos kukaan katsonut paljon TPS, Ässät ja JYP on tehnyt persnettoa viime kaudesta? Siirtoraja hankinnoista kauden aikana kysyttiin Salmelaiselta niin vastaus oli muistaakseni ettei tiedä muiden seurojen taloudellista tilannetta kun esimerkiksi TPS joka hankki Palvetta ja Budishia. JYP 200 kilon turskan CHL voitosta huolimatta niin aivan varmasti on maksettu Kookoolle x määrä siirtokorvauksena.

Just nyt Aho ja Salmelainen näyttää sen siirtoraja sirkuksen voittajilta.

@-Kantor- Eikö niitä asioita kannata murehtia siiten jos näin tapahtuu? Salmelainen on tiennyt hyvissä ajoin mikä Suomelan tilanne on ja kartoitusta alettu varmasti tekemään jo silloin. Itse olen tyytyväinen Salmelaisen toimiin ja ulosantiin. Ei valittamista toistaiseksi.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jos olen oikein ymmärtänyt niin vuoden -98 joukkue kasattiin vain ja ainoastaan voittamaan mestaruus juhlavuoden kunniaksi. Täysin piittaamatta siitä mitä se maksaa.
Tällaista poikkeusvuotta on huono pitää mittatikkuna kenenkään ammatilliselle osaamiselle. Normaalisti taloudelliset reunaehdot määrittävät paljon pienemmän alueen jolla toimia.
Et ole ymmärtänyt oikerin.Turskaa tuli satatuhatta markkaa eli ei mikään ihmeellinen määrä.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Yksi nosto on Yrttiahon podcastista->

"Ketkä on IFK:n kovakuntoisimmat pelaajat?"

"Vaikea sanoa kuka on kovakuntoisin. Tallberg,Tyrvöinen,Keränen ja Laakso ainakin kokonaisvaltaisesti kovassa kunnossa olevia."

Taisi mainita myös Jääskän ja Tallbergista ei olluti ihan varmuuttaa kun lapsi kiljui vieressä kuunnellessa. Seppälä kuulemma nosti testien aikanan eniten penkistä :)
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jo pelkästään Kanada-maljaa korjailtiin 100 000 markan verran. Koko kauden tappiot IFK:lla taisivat olla noin miljoonan markan luokkaa.
Taisi tulla satatuhatta euroissa. Anteeksi virhe. Fakta oli kuitenkin että Fööni teki paljon isompia tappioita eikä koskaan edes menestynyt.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Jos olen oikein ymmärtänyt niin vuoden -98 joukkue kasattiin vain ja ainoastaan voittamaan mestaruus juhlavuoden kunniaksi. Täysin piittaamatta siitä mitä se maksaa.
Tällaista poikkeusvuotta on huono pitää mittatikkuna kenenkään ammatilliselle osaamiselle. Normaalisti taloudelliset reunaehdot määrittävät paljon pienemmän alueen jolla toimia.

Et ole ymmärtänyt oikerin.Turskaa tuli satatuhatta markkaa eli ei mikään ihmeellinen määrä.

Jo pelkästään Kanada-maljaa korjailtiin 100 000 markan verran. Koko kauden tappiot IFK:lla taisivat olla noin miljoonan markan luokkaa.

Itse kaudesta ja hankinnoista ei tullut tappiota lainkaan, sillä huippujengi veti nordiksen hyvin usein täyteen. Tulos kauden päätteeksi oli +-0, se miljoonan markan lasku tuli mestaruusbileistä, jotka menivät hieman överiksi.

EDIT: Mutta miljoona markkaa tai 200kiloeuroa ei nyt ole erityisen paljon, ja sama pätee nyt kuin kaksi vuosikymmentä sitten, että jos panostaa joukkueen laatuun ja rakentaa timanttisen huippujengin, ne siihen upotetut rahat tulevat kyllä pääpiirteittäin takaisin runsaampien lipputulojen muodossa.
 

k0mpat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yksi nosto on Yrttiahon podcastista->

"Ketkä on IFK:n kovakuntoisimmat pelaajat?"

"Vaikea sanoa kuka on kovakuntoisin. Tallberg,Tyrvöinen,Keränen ja Laakso ainakin kokonaisvaltaisesti kovassa kunnossa olevia."

Sinänsä jännä, että jokainen noista tullut "pienen" ajan sisällä IFK:hon. :)
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Harri Rindell bongattu eilen Aurinkolahdessa terassilla. Pari kloppia haastatteli ilmeisesti Kivaharria, mutta kovasta tuulesta ja etäisyydestä johtuen ei oikein mitään koppia tarttunut itselle. HIFK ja maajoukkue liikkuivat vahvasti jutuissa kylläkin. Sen verran oli myös promillet nousussa kolmikolla, että taisi pari muutakin kuunnella niitä juttuja. Rusketuksesta päätellen ainakin vene on ollut vesillä, jospa se Kivaharri on käsketty kalastelemaan tulevalle kaudelle uusia nimiä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin vuoden -98 joukkue kasattiin vain ja ainoastaan voittamaan mestaruus juhlavuoden kunniaksi. Täysin piittaamatta siitä mitä se maksaa.
Tällaista poikkeusvuotta on huono pitää mittatikkuna kenenkään ammatilliselle osaamiselle. Normaalisti taloudelliset reunaehdot määrittävät paljon pienemmän alueen jolla toimia.

Hieman off topiccia tämä väittely, mutta kyllä kauden 97-98 joukkueen kasaaminen osoittaa ammattitaitoa.

Sellaisen jengin kokoaminen Suomi-budjetilla oli kova suoritus. Kuitenkin about puolet joukkueesta oli juuri pelannut tai pelasi lyhyen ajan sisällä NHL:ssä. Meillä juhlitaan nykypäivänä jos jengissä on edes yksi tai kaksi NHL-statuksen omaavaa kaveria.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Hieman off topiccia tämä väittely, mutta kyllä kauden 97-98 joukkueen kasaaminen osoittaa ammattitaitoa.

Sellaisen jengin kokoaminen Suomi-budjetilla oli kova suoritus. Kuitenkin about puolet joukkueesta oli juuri pelannut tai pelasi lyhyen ajan sisällä NHL:ssä. Meillä juhlitaan nykypäivänä jos jengissä on edes yksi tai kaksi NHL-statuksen omaavaa kaveria.

No kun tässä on keskusteltu ettei joukkueen vahvistaminen kauden aikana ole mahdollista niin sinne tuli kesken kauden Halkidis, Elomo, Jokinen ja Tim Thomas. Ammattitaidon piikkiin kyllä menee aika vahvasti Jan Calounin palkkaaminen vaikka ollut edes alkuperäinen kohde jota Kekäläinen yritti palkata. Myös Thomasin haku oli todella kova koska toi juuri sen vahvistuksen sille osa-alueelle mihin sitä eniten tarvittiin. Myös Halkidis ja Elomo molemmat loistavia täsmähankintoja. Caloun oli muuten todennäköisesti halvin noista kavereista. Ihan hyvin AHL haku veti 41 ottelua 22+26=48 pongoa.

Sori tästä historia pläjäyksestä off-topicina, mutta tuosta kaudesta voin puhua loputtomiin. On muuten ykisttäinen kausi mistä muistan edelleen eniten asioita, se ehkä kuvastaa mikä siirto se oli muutama vuosi heitetystä pakaste broilerista tuohon kauteen.
 

Stigu

Jäsen
HIFK:han haki Salmelaisen valinnalla juurikin Kekäläisen uutta reinkarnaatiota. Tuo on omasta mielestänikin suurin argumentti nuoren, kokemattoman ja vielä vahvan Hyvä Veli-linkin omaavalle Tobbarille. Omasta mielestäni HIFK ei saisi ikinä ottaa TJ:n, UJ:n tai valmentajan paikalle harjoittelija-oppilasta, mutta annetaan nyt Tobiakselle pari vuotta aikaa näyttää mitä osaa. Alku on ollut hieman valju, vaikkakin joitain hyviä merkkejä on ilmassa.

Ja jos sadepäivän ratoksi haluaa hyviä nauruja, kannattaa lukea vanhaa viestiketjua siitä, minkälaiset positiiviset odotukset Karavaanariin aikoinaan kohdistui. Tuolta paistaa jo ensi sivuilta lähtien sellaiset termit kuten Ammattitaitoinen, ei salli vapaamatkustajia, hyvät välit pelaajiin, jne...

https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/tom-nybondas-hifk-n-urheilutoimenjohtajan-tehtävässä.40224/
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
No kun tässä on keskusteltu ettei joukkueen vahvistaminen kauden aikana ole mahdollista niin sinne tuli kesken kauden Halkidis, Elomo, Jokinen ja Tim Thomas. Ammattitaidon piikkiin kyllä menee aika vahvasti Jan Calounin palkkaaminen vaikka ollut edes alkuperäinen kohde jota Kekäläinen yritti palkata. Myös Thomasin haku oli todella kova koska toi juuri sen vahvistuksen sille osa-alueelle mihin sitä eniten tarvittiin. Myös Halkidis ja Elomo molemmat loistavia täsmähankintoja. Caloun oli muuten todennäköisesti halvin noista kavereista. Ihan hyvin AHL haku veti 41 ottelua 22+26=48 pongoa.

Sori tästä historia pläjäyksestä off-topicina, mutta tuosta kaudesta voin puhua loputtomiin. On muuten ykisttäinen kausi mistä muistan edelleen eniten asioita, se ehkä kuvastaa mikä siirto se oli muutama vuosi heitetystä pakaste broilerista tuohon kauteen.

Tuohon 1997-1998 kauteen lähdettäessä kokoonpanossa oli jo Johan Davidsson ja Brian Rafalski. Tämän tason ykköskorin hankintoja ei olisi voinut silloin - eikä voi tänä päivänä - hankkia kesken kauden. OJ:n tasoistakaan ei todellakaan olisi voinut hankkia kesken kauden, ellei hän olisi "flopannut" änärissä ja tullut maitojunalla takaisin. Halkidis ja Elomo olivat toki ihan tärkeitä palasia, mutta kaukana edellämainittujen tasosta, lähinnä nykypäivän Tallberg ja Finley, tämänlaisia hankintoja voi kyllä edelleen tehdä kesken kaudenkin.

Meiltä puuttuu edelleen ykkössentteri ja ykköskorin kiekollinen pakki. Meiltä puuttuu Davidsson ja Rafalski, kaksi joukkueen ehdottoman tärkeintä kulmapalaa. Ihan ei Calouniin vertaudu Enlund, mutta kyllä sieltä yksi huippulaituri (vasemmalta laidalta) puuttuu myös.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmaan ymmärrätte, että silloin 97-98 oli aivan älyttömän paljon helpompi rakentaa laatujoukkue ja hankkia huippupelaajia.

Sm-liiga oli käytännössä maailman toiseksi kovin sarja. Eikä rahallisesti tarvinnut taistella monenkaan liigan kanssa.

Nyt edellä on suurimpana rohmuna KHL joka vie rahalla kaikki laadukkaimmat euroopassa pelaavat. Paljon enemmän rahallisesti voi tarjota ainakin Sveitsin liiga ja Elitserien. Del-liigan suurimmillakin joukkueilla pätäkkää löytyy paljon. Lisäksi NHL vie enemmän pelaajia euroopasta kahden suunnan sopimuksilla kuin siihen aikaan.

Lähes mahdotonta nykyään hankkia tuollaisia Davidssoneja, Rafalskeja tms. Kuten on esimerkiksi Suomelan kohdalla nähty, niin tie vie muualle liigasta lähes samantien kun tykkikauden pelaat.

IFK ja liiga taistelee jämistä ja yrittää onkia sieltä hyviä pelaajia, jotka käyttävät liigaa ponnahduslautana rahakkaampiin sarjoihin.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Varmaan ymmärrätte, että silloin 97-98 oli aivan älyttömän paljon helpompi rakentaa laatujoukkue ja hankkia huippupelaajia.

Sm-liiga oli käytännössä maailman toiseksi kovin sarja. Eikä rahallisesti tarvinnut taistella monenkaan liigan kanssa.

Nyt edellä on suurimpana rohmuna KHL joka vie rahalla kaikki laadukkaimmat euroopassa pelaavat. Paljon enemmän rahallisesti voi tarjota ainakin Sveitsin liiga ja Elitserien. Del-liigan suurimmillakin joukkueilla pätäkkää löytyy paljon. Lisäksi NHL vie enemmän pelaajia euroopasta kahden suunnan sopimuksilla kuin siihen aikaan.

Lähes mahdotonta nykyään hankkia tuollaisia Davidssoneja, Rafalskeja tms. Kuten on esimerkiksi Suomelan kohdalla nähty, niin tie vie muualle liigasta lähes samantien kun tykkikauden pelaat.

IFK ja liiga taistelee jämistä ja yrittää onkia sieltä hyviä pelaajia, jotka käyttävät liigaa ponnahduslautana rahakkaampiin sarjoihin.
Aivan mutta se helppous oli muillakin liigan joukkueilla mutta ei ne pystyneet vastaamaan Keklun haasteeseen.
 

scholl

Jäsen
HIFK:han haki Salmelaisen valinnalla juurikin Kekäläisen uutta reinkarnaatiota. Tuo on omasta mielestänikin suurin argumentti nuoren, kokemattoman ja vielä vahvan Hyvä Veli-linkin omaavalle Tobbarille. Omasta mielestäni HIFK ei saisi ikinä ottaa TJ:n, UJ:n tai valmentajan paikalle harjoittelija-oppilasta, mutta annetaan nyt Tobiakselle pari vuotta aikaa näyttää mitä osaa. Alku on ollut hieman valju, vaikkakin joitain hyviä merkkejä on ilmassa.

Ei minusta mikään viittaa siihen, että hän harjoittelija olisi. Jos ja kun liiga ei voi enää kilpailla ainakaan palkoissa, niin silloin pitää olla tuntosarvet sen suhteen, mitä pelaajat aikovat tehdä. Hyvä kontaktiverkosto agenttiajoilta auttaa sekä se, että mies on kenties ajatusmaailmaltaan ikänsä vuoksi lähempänä niitä pelaajia. Jos on ahkera, katsoo paljon pelejä ja juttelee pelaajien kanssa, niin silloin jos oikea hetki tulee eteen, pelaaja valitsee helpommin IFK:n. Minusta on parempi kerätä kokemusta muista hommista kuin toimia urheilutoimenjohtajana jossain pikkuseurassa, missä ei kuitenkaan pääse tekemään mitään järkevää, kun ei ole rahaa, eikä mitään muutakaan. Se menee vain joksikin postimerkkien liimailuksi ja muihun toimistohommiin se työpäivä jossain HPK:ssa, kun ei ole pelimerkkejä tehdä mitään.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Kuten jo aikaisemmin totesin, Keklun yksi tärkeimmistä hankinnoista oli Jan Caloun joka oli Ville Peltosen korvike. Sattui silloin silmään, että oli tehnyt 8 maalia 8 laukauksella kaudella 95-96 San Josessa, mutta muuten oli täysin tuntematon tapaus. Näitä pelaajia on edelleen siellä pinnan alla kunhan tietää mistä etsiä ja on oikeat porkkanat houkutellla niitä liigaan. Niistä on jo esimerkkejä muista seuroista, mutta se on totta ettei niitä harvemmin ole löytynyt kesken kauden.

Jokainen liigaseura olisi varmasti hankinnut Rafalskin jos resursseja oli riittävästi. Kannattaa muistaa myös se, että Kekäläinen isolla riskillä palkkasi päävalmentajajn joka ei ollut veilä vienyt yhtään joukkuetta edes play-offeihin.

Itse uskon, että se runko millä halutaan skulata on kasassa ennen kuin liiga alkaa. Tällä hetkellä siellä on yhden sentterin vaje IFK:n näkökulmasta. Sitten aikanaan selviää onko sitä vajetta muuallakin johon pitää reagoida.
 

Stigu

Jäsen
Minusta on parempi kerätä kokemusta muista hommista kuin toimia urheilutoimenjohtajana jossain pikkuseurassa, missä ei kuitenkaan pääse tekemään mitään järkevää, kun ei ole rahaa, eikä mitään muutakaan.
Mä taas näen niin, että kun resursseja (rahaa) on niukasti, niin silloin sitä vasta kouliintuu käyttämään nuo resurssit oikein. Kyllä mä olisin ottanut ennemmin jonkun Tuomenoksan SaiPasta, jolla on jo näyttöjä siitä että osaa hommansa.

En sano, etteikö Tobbari voisi onnistua, mutta tähän mennessä hänellä ei ole mitään näyttöjä osaamisesta, eli on siinä mielessä harjoittelija. Ja joo, olihan Keklukin harjoittelija, joten kaikki on mahdollista. Mua hämää Tobbarissa ehkä eniten se, että hän voitti loppusuoralla itsensä Kimmo Kuhdan. Tämähän ei kerro Tobiaksesta mitään, mutta kyseenalaistaa sen, yrittikö seura oikeasti saada haaviinsa parhaimman mahdollisen UJ:n.
 

scholl

Jäsen
Kuten jo aikaisemmin totesin, Keklun yksi tärkeimmistä hankinnoista oli Jan Caloun joka oli Ville Peltosen korvike. Sattui silloin silmään, että oli tehnyt 8 maalia 8 laukauksella kaudella 95-96 San Josessa, mutta muuten oli täysin tuntematon tapaus. Näitä pelaajia on edelleen siellä pinnan alla kunhan tietää mistä etsiä ja on oikeat porkkanat houkutellla niitä liigaan.

Kekluhan kävi katsomassa Jenkeissä farmipelejä ja löysi vahvistukset sitä kautta. Piti katsoa jotain toista pelaajaa ja hiffasi, että tossahan on hyvä pelaaja.

Mä taas näen niin, että kun resursseja (rahaa) on niukasti, niin silloin sitä vasta kouliintuu käyttämään nuo resurssit oikein. Kyllä mä olisin ottanut ennemmin jonkun Tuomenoksan SaiPasta, jolla on jo näyttöjä siitä että osaa hommansa.

Se riippuu mitkä on tavoitteet. Jos halutaan eurooppalaiseksi suurseuraksi, niin urheilujohtajalla pitää olla paljon laajempi ja isompi visio tulevaisuudelle uudessa hallissa kuin vain kyky löytää joku halpa, mutta hyvä kanukki. Salmelaisessa on paljon suurempi potentiaali, mutta vielä emme tiedä realisoituuko se. Pitää löytyä sellainen yhtälö, jossa meillä on jatkossa enemmän rahaa, mikä johtuu mm. uudesta hallista ja toisaalta kyky käyttää sitä järkevästi eli tärkeimmät palaset isoilla sopimuksilla ja muille ei makseta liikaa, vaan löydetään toivon mukaan runsaasti eteenpäin meneviä nuoriakin. Vielä ei osaa arvioida, miten onnistutaan. Pidän laiskanmiehen eläkeläisukkopäätöksinä tuollaisia Tuomenoksia.


edit. Tuomenoja näyttää sitä paitsi kulilta, hänellä ei ole uskottavaa olemusta. Parta joka kuvassa ajamatta ja muutenkin vähän sellainen muurarin näköinen
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös