HIFK kaudella 2018–2019

  • 674 953
  • 2 544

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Itse taas suhtaudun joukkueen rakentamiseen suhteellisen levollisin mielin.
Samaa mieltä kaikesta. Turha höntyillä. Jotenkin vahva usko myös nuorisoon että siellä mennään ryminällä eteenpäin.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Aika ristiriitaisilla fiiliksillä tällä hetkellä. HIFK ei vieläkään pelannut juhannuksena, joten aikaa pelaajien hankkimiseen on. Runko on lisäksi hyvä ja kova, mutta sieltä puuttuu ne terävät kärjet. Sinänsä hankalaa koska nuo ovat myös ne kaikkein hankalimmat löytää.

Katsotaan nyt menisikö Salmelaisella tämä kausi paremmin kuin viime kausi. Silloinhan hän ei tehnyt oikeastaan mitään vaikka kaikki näkivät puutteen.

Itselläni on taas paljon rauhallisemmat olotilat kuin vuosiin. Runko pysyy samana kuin viime vuonna ja pelitapa on olemassa.

Ja on tosiaan juhannus eikä joukkueessa ole yhtään Blockia, Walshia, DeSantisia joiden ”oletetaan onnistuvan” elokuussa.

Joukkueessa on nyt vain joko omassa selkeässä roolissaan onnistuneita vakaita liigapelaajia, liigassa kykynsä todistaneita tulevaisuuden staroja tai oikeasti lupaavia junnuja. Eipä ole muuten pitkään aikaan ollut näin innostunut olo nuoriso-osastosta: Nordgren, Ulander, Lundell, Myllylä...ja voi olla myös iso vuosi Engbergille ja Jääskälle. Jotka on tässä ”Katsotaan katsotaan osastolla” selkeä parannus esim. Tammiseen.

Ennen oli 1 hyvä junnu ja sitten 4 ”ei tule koskaan pärjäämään tässä sarjassa” kaveria.

Helpompihan tälläiseen kokonaisuuteen on hankkia ne pari puuttuvaa palasta kuin aiemmin kun koko runko oli rikki.
 

SammyRumour

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & SHL

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Riku Heino Twitterissä: "”Ps. Pakki sainattu, gone fishing”Tietäjät tietää.#HIFK… "

En tiedä mihin tämä viittaa, mutta laitetaan nyt kuitenkin tänne. Tämä mies siis kertoo tviitissään "Ps. pakki sainattu" ja lopussa #HIFK. Tarkoittaako tämä sitten Jääkiekko vai Jalkapallo seuraa niin en tiedä.

Edit: Vai olisiko vaan kyse kalastuspakista.... en tiedä. Kuten sanoin laitoin nyt kuitenkin tämän tänne.

Vai olisiko tuo läpänheittoa Salmelaisen twiittin jossa kertoi tänä juhannuksena olevansa kalassa. Itse veikkaan, että tuo Salmelaisen anekdootti viittaa edellisen urheilitomenjohtajan twiittiin vuosien takaa ja olisiko se pakki sitten todellakin naarattu sisään kalastuksen lomassa?
 

Red Label

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Miro Heiskanen
Vai olisiko tuo läpänheittoa Salmelaisen twiittin jossa kertoi tänä juhannuksena olevansa kalassa. Itse veikkaan, että tuo Salmelaisen anekdootti viittaa edellisen urheilitomenjohtajan twiittiin vuosien takaa ja olisiko se pakki sitten todellakin naarattu sisään kalastuksen lomassa?

Eikös joku täällä todennut että Lindbohm oli mukana jengin yhteisellä fisustusreissulla Ahvenanmaalla? Se tuli tästä tweetistä heti ekana mieleen.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Eikös joku täällä todennut että Lindbohm oli mukana jengin yhteisellä fisustusreissulla Ahvenanmaalla? Se tuli tästä tweetistä heti ekana mieleen.

Lisäksihän nimimerkki @Tpip huhuili jo aiemmin, että kotimainen pakki rapakon takaa olisi naarattu jengiin. Liekö julkistusta odoteltaisiin sitten Suomelan korvaajan kanssa samaan rykelmään?
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
On hyvä asia, että tämä uusi UTJ on kalassa juhannuksena, jos se tarkoittaa hänen olevan uusia pelaajasopimuksia rustaamassa. Mutta nyt kun koiranvuodet lienevät ohi, luulin siirtyvämme suoraan uuteen uljaaseen, Vesimiehen aikaan. Tää kala-setti kun on niin 4eaa.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Joukkueen rungon muodostavat neljä henkilöä: valmentaja, maalivahti, 1.sentteri ja 1.ketjun kiekollinen pakki. Siinä on joukkueen neljä tärkeintä osaa. Meiltä puuttuu näistä neljästä kivijalasta kaksi enkä millään voi uskoa, että vapaita sellaisia saataisiin enää ennen kauden alkua. Näistäkin huolimatta joukkue näyttää ihan hyvältä mutta tärkeimmiltä osiltaan keskeneräiseltä. Suuri muutos kohti Eurooppalaista huippujoukkuetta odottaa edelleen itseään. Mikä mestaruutta havitteleva huippujoukkue lähtee kauteen ilman joukkueen tärkeimpiä palasia? Jätetäänkö me menestysmahdollisuudet sen varaan, että kauden aikana jostain vapautuu (lue: omassa joukkueessaan epäonnistuu) pelaajia meidän tärkeimmille pelipaikoille? Mitä syytä seuralla olisi pimittää pelaajia, jos sopimukset olisi jo olemassa?
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Lisäksihän nimimerkki @Tpip huhuili jo aiemmin, että kotimainen pakki rapakon takaa olisi naarattu jengiin. Liekö julkistusta odoteltaisiin sitten Suomelan korvaajan kanssa samaan rykelmään?

Jep, eiköhän tuolla tarkoiteta Lindbohmia.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jätetäänkö me menestysmahdollisuudet sen varaan, että kauden aikana jostain vapautuu (lue: omassa joukkueessaan epäonnistuu) pelaajia meidän tärkeimmille pelipaikoille? Mitä syytä seuralla olisi pimittää pelaajia, jos sopimukset olisi jo olemassa?
Voisiko olla, että iso kala upottaa kohoa jo kovasti, mutta vielä ei ole ylösvedon aika. Ei Kärpilläkään ole selkeää ykkössentteriä. Jussi Jokinen on hyvin mahdollinen, muttei varma. Ei Kärpät voi hankkia kallista ykkössentteriä ennen kuin Jokinen on päätöksensä tehnyt. Jos sitten ilmaan nousee tyhjä koukku, on Kärppien sentteristö siitä huolimatta tarpeeksi hyvä ja potentiaalinen, jotta liigakausi voidaan aloittaa. Voisiko HIFK:n tilanne olla Kärppien kaltainen? Mielestäni kyllä, Jokisen paikalle vain toinen nimi.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
No jos Lindbohm tulee, niin varmistavien puolustajien osalta taitaa olla valmista (ja jos sekä Kanki että Finley ovat täydessä tikissä, näiden puolustajien osalta oli jo valmista ennen Lindbohmia...). Mutta entä ne kiekolliset?

Lindbohm - X (L-?)
Motin - Eronen (R-L)
Finley/Kankaanperä - O'Connor (L-R)
Kankaanperä/Finley/Ulander (L)

Tämän lisäksi kokoonpanossa on sellaisia kuin Winberg (L) ja Seppälä (L), joille tuskin voi juuri peliaikaa vielä antaa, sekä Varakas (L) ja Laakso (L), joiden ei kyllä kuuluisi minkään itsensä vakavasti ottavan organisaation kokoonpanossa edes komeilla.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
No jos Lindbohm tulee, niin varmistavien puolustajien osalta taitaa olla valmista (ja jos sekä Kanki että Finley ovat täydessä tikissä, näiden puolustajien osalta oli jo valmista ennen Lindbohmia...). Mutta entä ne kiekolliset?

Lindbohm - X (L-?)
Motin - Eronen (R-L)
Finley/Kankaanperä - O'Connor (L-R)
Kankaanperä/Finley/Ulander (L)

Tämän lisäksi kokoonpanossa on sellaisia kuin Winberg (L) ja Seppälä (L), joille tuskin voi juuri peliaikaa vielä antaa, sekä Varakas (L) ja Laakso (L), joiden ei kyllä kuuluisi minkään itsensä vakavasti ottavan organisaation kokoonpanossa edes komeilla.

Eiköhän tuossa lasketa Eronen, ROC ja Ulander kiekollisiksi pakeiksi. Varmana ei yhtään pakkia tule enää sisään jos Lnidbohm tulee. Itselle se riittää kyllä aivan hyvin. Siellä on laatua ihan riittävästi kuten myös syvyyttä. Ja syksyllä on vielä aikaa korjata puutteita jos niitä havaitaan.
 

tomechkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo ei ole tulossa kyllä lisää pakkeja mikäli Lindbohm vielä jengiin liittyy. Lindbohm on tehnyt AHL:ssä ihan ok pisteitä, eli eiköhän tässä olla hakemassa vähän samaaa kuin mitä Hakanpää oli Kärpille viime kaudella. Laakso on varmasti myös laskettu 3.pakkiparin / tuuraajakiekolliseksi.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
No jos Lindbohm tulee, niin varmistavien puolustajien osalta taitaa olla valmista (ja jos sekä Kanki että Finley ovat täydessä tikissä, näiden puolustajien osalta oli jo valmista ennen Lindbohmia...). Mutta entä ne kiekolliset?

Lindbohm - X (L-?)
Motin - Eronen (R-L)
Finley/Kankaanperä - O'Connor (L-R)
Kankaanperä/Finley/Ulander (L)

Tämän lisäksi kokoonpanossa on sellaisia kuin Winberg (L) ja Seppälä (L), joille tuskin voi juuri peliaikaa vielä antaa, sekä Varakas (L) ja Laakso (L), joiden ei kyllä kuuluisi minkään itsensä vakavasti ottavan organisaation kokoonpanossa edes komeilla.

Jos Lindbohm tulee, niin eiköhän hahmotelma ole jotain tämänsuuntaista;

Lindbohm - Eronen
Motin - Ulander
Kankaanperä - O'Connor
Finley/Varakas/Laakso/Seppälä

Paperilla kun katsoo, niin kiekollista osaamista puuttuu Heiskasen verran, mutta toisaalta oman puolustusalueen osaamista löytyy senkin edestä. Kaikesta huolimatta tuossa on 7.pakin paikalla / rotaatiossa varmaan 500keur kiinni. Eli aivan taatusti ei tule Lindbohmin jälkeen ketään ellei liikenettä tapahdu toiseen suuntaan.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
St. Louis Blues on tehnyt päätöksen, jolla se säilyttää Lindbhomin oikeudet, mutta sopimusta ei ole tehty. Tämän johdosta puolustaja ei voi vapaasti neuvotella muiden NHL-seurojen kanssa.

Tämä taitaa varmistaa huhutun HIFK-diilin?
 

Ralph

Jäsen
Tämän johdosta puolustaja ei voi vapaasti neuvotella muiden NHL-seurojen kanssa.
Kylläpäs voi ja saa hyväksyäkin toisen joukkueen tarjouksen. Mutta Blues saa halutessaan pitää pelaajan samalla hinnalla itsellään tai päästää menemään saaden korvauksena ennalta määrätyt varausvuorot.
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Kylläpäs voi ja saa hyväksyäkin toisen joukkueen tarjouksen. Mutta Blues saa halutessaan pitää pelaajan samalla hinnalla itsellään tai päästää menemään saaden korvauksena ennalta määrätyt varausvuorot.

Ilonpilaaja. Okei, eli odotellaan.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Joo, en mä todellakaan tässä positiivisin mielin kirjoittanut, luottavaisena siitä että tuonne tulisi se tarvittava kiekollinen pakki. Aivan turhaan kirjoitatte jotain tuon suuntaista, että mun hahmotelma ois epärealistinen tms. Kunpa totesin, että se kiekollinen ykköspakki puuttuu, ja olen Erosen ja O'Connorin jatkosopimusten yhteydessä jo todennut - ja pidän siitä kiinni - ettei Eronen-O'Connor-Ulander ole lainkaan riittävä kiekollisten pakkien kolmikko.

Ellei tuonne tule sisään ainakin ykkössentteri, ykköspakki (kiekollinen), "Enlund" ykkösketjun vasempaan laitaan ja mahdollisesti vielä kakkosveska (Ruusun flopatessa tai Engrenin loukkaantuessa) tämä tuleva kausi on taas paketoitu jo ennen alkamistaan, ei tule taaskaan top8 sijoitusta CHL:ssä eikä finaalipaikkaa liigassa (tuskin edes semifinaalipaikkaa, se on nyt saatu parina viime keväänä tsägällä eikä sitä samaa tsägää ikuisesti riitä). Eli pelkkää paskaa, eikun kohti kautta 2019-2020 sitten vain taas. Se kausi pelataankin sitten näillä näkymin ilman CHL:ää.

Salmelainen ei ole vielä tehnyt yhtään mitään korjatakseen tämän ruosteisen ja reikiä täynnä olevan laivan kurssia.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Joo, en mä todellakaan tässä positiivisin mielin kirjoittanut, luottavaisena siitä että tuonne tulisi se tarvittava kiekollinen pakki. Aivan turhaan kirjoitatte jotain tuon suuntaista, että mun hahmotelma ois epärealistinen tms. Kunpa totesin, että se kiekollinen ykköspakki puuttuu, ja olen Erosen ja O'Connorin jatkosopimusten yhteydessä jo todennut - ja pidän siitä kiinni - ettei Eronen-O'Connor-Ulander ole lainkaan riittävä kiekollisten pakkien kolmikko.

Ellei tuonne tule sisään ainakin ykkössentteri, ykköspakki (kiekollinen), "Enlund" ykkösketjun vasempaan laitaan ja mahdollisesti vielä kakkosveska (Ruusun flopatessa tai Engrenin loukkaantuessa) tämä tuleva kausi on taas paketoitu jo ennen alkamistaan, ei tule taaskaan top8 sijoitusta CHL:ssä eikä finaalipaikkaa liigassa (tuskin edes semifinaalipaikkaa, se on nyt saatu parina viime keväänä tsägällä eikä sitä samaa tsägää ikuisesti riitä). Eli pelkkää paskaa, eikun kohti kautta 2019-2020 sitten vain taas. Se kausi pelataankin sitten näillä näkymin ilman CHL:ää.

Salmelainen ei ole vielä tehnyt yhtään mitään korjatakseen tämän ruosteisen ja reikiä täynnä olevan laivan kurssia.

Pidä kunnolla vaan, ettei ote lipsu! Mä taas olen aivan valmis lähtemään tolla pakistolla kauteen, sillä luotan valmennuksen arvioihin mm. Ulanderin kehityksestä. Jos valmennus + Salmelainen katsoo, että Ulander on valmis ottamaan roolin kiekollisena pakkina, luotan heidän arvostelukykyynsä. Se hyvä puoli on, että jos homma kusee, saa niitä pakkeja kesken kaudenkin siinä, missä tälläkin hetkellä.

Täsmentäisitkö, missä kohtaa IFK:lla kävi tsägä viime kaudella? Siis positiivisessa mielessä... Mun nähdäkseni joukkue pelasi ansaitusti välierissä, ja se huono tsägä, jos sellaista voi olla, kun kausi kestää kuitenkin 60 ottelua + playoffit, oli siinä, että semeissä vastaan liukui se kovin mahdollinen vastus. Toisaalta senkin olisi voinut välttää keräämällä pisteitä enemmän syksyllä, mutta se nyt menee sen piikkiin, että Selin & co. eivät olleet täysin saaneet sisäistettyä joukkueeseen haluamaansa pelitapaa, ja myös se, että jengin pohjakunto ei ollut riittävällä tasolla tuohon pelitapaan.

BOL tuossa taannoin kirjoitteli kauden odottelusta levollisin mielin, ja itsellä on sama levollisuus. Luotan valmennuksen kykyyn - sen he ovat näytöillään ansainneet, joten nyt voi vain rauhassa venailla kauden alkua. Tollakin jengillä kauteen voi lähteä, mutta toki on hyvä juttu, jos siihen täydennystä tulee. Viimeistään kauden aikana sisään tulee joku pelaaja, eli aivan varmasti ovet käyvät, mutta onneksi mitään helvetin turbulenssia ei ole näköpiirissä. Myöskään riskihakuja (esim. Ramstedt) tuo JOUKKUE ei nyt kaipaa.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Valitettavasti ei niitä ykkösparin pakkeja välttämättä ole niin vaan kesken kauden saatavilla. Viime kaudella liigaan tuli kesken kauden kiekollisesti päteviä pakkeja vain kaksi kappaletta: Heiskanen ja Juolevi? Hyökkääjistöön liigaseurat hommasivat kesken kauden muista sarjoista seuraavanlaisia nimimiehiä: Haapala, Salminen, Ramstedt, Vandevelde, (Strömwall), Mankinen ja Hamilton.

Eli jos Salmelaisen uudet ja paremmiksi kehutut kontaktit eivät tuota onnistuneita paikkoja jo koettuihin menetyksiin, niin HIFK:n pitäisi naarata vahvistuksia toisista liigajoukkueista esim. siirtorajan lähestyessä. Sekään ei monille sovi, “koska joukkuekemia häiriintyy”. Tosi onkin, että harva liigan sisäinen viime hetken vahvistus oli uudessa joukkueessaan ykköskentällisen kamaa päättyneellä kaudella. Palve, playoffsien pistepörssin kolmas, taisi olla ainoa onnistunut iso hankinta. Silti joukkueensa ei päässyt mitaleille. Newton oli pakiston nimekkäin siirtyjä, muttei onnistunutkaan uudessa jengissään. Nenonen jäi aivan statistiksi Tapparassa. Budish, Tallberg ja Vesalainen olivat ihan ookoo-tasoa. Viimeksi mainittu oli muuten täsmähankinta liigaa jo runkosarjassa dominoineeseen joukkueeseen, jollaista hankintaa ei suuri osa HIFK-faneista arvostaisi, koska joukkekemia. Tallberg taasen on esimerkki toisessa jengissä epäonnistuneesta pelaajasta, joka nosti tasoaan seuravaihdon jälkeen. Kuten joku jo aiemmin kirjoitti, siirtorajan rumbaa lukuunottamatta kesken kauden hankittavat pelaajat ovat pääsääntöisesti muualla epäonnistuneita. Sekin on jo yksi riskitekijä.

Eli mieluiten valmis joukkue kerrankin kasaan jo ajoissa ainakin ykköskentällisen osalta ja junnuille on silti mahdollisuus antaa näytönpaikkaa. Jos eivät onnistu nousemaan runkopelaajiksi 2-3 -kenttiin, niin on helpompi hommata tallbergeita noihin kenttin kuin palveita ykköseen.
 
Viimeksi muokattu:

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
En nyt sanoisi, että Tallbergin viime kausi Jukureissa olisi ollut epäonnistunut: 47 ottelua, 21 pistettä, 12 maalia. Ihan kohtuulliset statsit, mutta meillä kevät sujui vielä paremmin. Tallberg on omissa papereissa sellainen 25-30 pisteen pelaaja, jolta saadaan hyvä panos kummassakin päädyssä kenttää.

Niin siis, en tarkoittanutkaan, että pakkeja saisi helpolla, mutta jos niitä ei tällä hetkellä ole hankittuna, ei se tämän vaikeammaksi välttämättä tule. Eikä tarvitse vetää ihan siirtorajallakaan äijää sisään, eli sen hankinnan voisi tehdä vaikkapa KHL:stä, kun siellä epäonnistunut pelaaja tulee saataville. Riskihän se on aina, mutta toisaalta siirto on poikkeuksetta riski, tapahtui se kauden aikana tai kausien välissä.

Ja vielä tuohon ykkösketjun pelaajan hankintaan kesken kauden... En näe siinä ongelmaa, jos pelaaja sopii hyvin muuhun ryhmään, mutta luonnollisesti kesken kauden tulevien pelaajien kohdalla tulee olla erityisen tarkka siinä, sopeutuvatko/istuvatko joukkueeseen henkisesti. Se, että viittasin Ramstedtiin, ei oikeastaan tähän liity, vaan voi olla, ettei Ramstedt sovi joukkueen pelitapaan, tai sitten hän ei jostain muusta syystä sovi joukkueeseen. Tämä on spekulaatiota, mutta jostain syystä IFK ei tiettävästi ole osoittanut kiinnostusta. Yleensä siihen on joku muu syy kuin se, että ollaan vain helvetin tyhmiä.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Yhtään avainpaikkaa ei saa jättää sen kortin varaan, että katsellaan markkinoiden tarjonta mahdollisesti sitten joskus syksyllä. Tämä kortti on katsottu jo aivan liian monta kertaa ja joka kerta tyhjäksi todettu. Toki leveyttä syvyyteen alá Tallberg voidaan löytää kesken kaudenkin, mutta avainroolit pitää olla täytettynä hyvissä ajoin.

Toisin sanoen Suomelan korvaajan on aivan pakko tulla sisään asap. Kummastuttaa kyllä jos tähän ei ole mitään Plan B:tä edes ollut olemassa, sillä kaikkihan tiesivät jo siinä vaiheessa kun ensimmäiset huhut sopparista lähtivät liikkeelle, ettei hän tule meillä peliäkään pelaamaan.

Mitä tulee alakerran terävimpään kärkeen, niin Lindbohm ei korvaa profiililtaan Heiskasta, mutta aivan hyvin voi olla, että valmennusjohto on halunnut viime kautta enemmän puolustusosaamista jengiin. Lindbohmin mahdollisen hankinnan jälkeen ei uusia puolustajia takuulla tule sisään ellei sitten esim. Varakkaan tai Finleyn oletettavasti kohtalaisen hintavista soppareista onnistuta hankkiutumaan eroon. Nythän he rasittavat aivan turhaan budjettia ja mielestäni vain hankaloittavat alakerran järkevää roolittamista.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Itseä eniten nyppii O'Connorin jatkosopimus sillä mieluiten näkisin hänen tilallaan Lofquistin. Nyt ROC on lähtökohtaisesti meidän top-4 pakki enkä oikein tiedä onko hänestä siihen. Meillä on muutenkin vain kaksi rightin pakkia ja toinen on täysin stay at home -tyyppinen puolustaja eli Motin niin O'Connorin varaan lasketaan myös ylivoimassa todella paljon. Luottaisin itse Lofquistiin enemmän mitä tulee ylivoiman pyörittämiseen ja maalien tekemiseen viivalta.

Ja toki Varakas nyppii myös, mutta se on jo ihan oma lukunsa.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Itseä eniten nyppii O'Connorin jatkosopimus sillä mieluiten näkisin hänen tilallaan Lofquistin. Nyt ROC on lähtökohtaisesti meidän top-4 pakki enkä oikein tiedä onko hänestä siihen. Meillä on muutenkin vain kaksi rightin pakkia ja toinen on täysin stay at home -tyyppinen puolustaja eli Motin niin O'Connorin varaan lasketaan myös ylivoimassa todella paljon. Luottaisin itse Lofquistiin enemmän mitä tulee ylivoiman pyörittämiseen ja maalien tekemiseen viivalta.

Ja toki Varakas nyppii myös, mutta se on jo ihan oma lukunsa.

Samaa mieltä O'Connorista. Jotenkin vähän laiska jatkosopimus; parempaan pitäisi pystyä. Tuo tämänhetkinen alakerta on roolitusten näkövinkkelistä muutenkin sellainen, että vähän vaikea löytää punaista lankaa. Tuntuu, että Heiskasen jättämää laatuvajetta on yritetty kompensoida määrällä.

Kunpa O'Connorin voisi vaihtaa Lofquistiin ja Varakkaan sopimuksen muuten vain purkaa. Väitän, että tässä jäätäisiin voitolle niin pelillisesti kuin rahallisestikin.

Lindbohm - Lofquist
Motin - Eronen
Kankaanperä - Ulander
Finley / Laakso
Seppälä + junnut
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös