HIFK kaudella 2017–2018

[Punanekolme]

Toivottavasti Generous myydään vaikka Saipaan. Mitä helvettiä tekee puolustajalla, joka ei osaa puolustaa ja jonka kiekolliset taidot ovat täysin olemattomat. Tästä turhakkeesta olisi edes jotain hyötyä jos ehtisi taklaamaan tai hanskaisi, mutta yksi showtappelu kaudessa ei paljon lämmitä.

Kyllä lämmittää suurinta osaa muutama show tappelu! Seiska pakin rooliin ja lappua nenän eteen! Jatkoon!

 

[Bafforosso]

On mielestäni ollut aina täysin turha hankinta.
Mutta sopii hyvin ensi kauden pakkirunkoon.

 

[Apassi]

Tämä projekti on nyt nähnyt. Ensi kaudeksi jotain uutta kiitos. Tämän joukkueen runko menee joka tapauksessa uusiksi, mutta ei riitä.

 

[hemmo_1973]

Tämä projekti on nyt nähnyt. Ensi kaudeksi jotain uutta kiitos. Tämän joukkueen runko menee joka tapauksessa uusiksi, mutta ei riitä.

Näin on ja näin onneksi tulee tapahtumaan. Hyökkäyksessä vaihtuu käytännössä kolme ketjua kun lähes kaikki kokeneimmat pelaajat vaihtavat seuraa. Mielenkiinnolla odotan, että kuka on se hyökkäykseen hankittava kärkihahmo, joka tuli saataville yllättäen. Voisiko se olla Tomas Zaborsky (jolla tosin on sopimus Brynäsiin vielä vuodeksi)?

 

[Liikkuva Maski]

Thorell - Ramstedt - Rask
X – Tyrväinen – Sopanen
Petrell – Elkins/Malinen – Partanen
Luttinen – Ahtola – Åsten
Jääskä, Tuomisto jne.

Melart – Heiskanen
Eronen – X
Finley – Salmela
O'Connor, Varakas, Kaski, Teppo, Ulander

Lankinen / X

Ei enempää eikä vähempää juhlavuoden kunniaksi. IFK tarvitsee idioottivarman materiaalin voidakseen voittaa mestaruuden, eikä sekään aina välttämättä riitä.

Oma toive olisi Patrik Virta tuohon kakkosketjun laidalle, mutta siellä on ikävä kyllä Turussa jatkosopparia tehty kauden aikana. Selin voisi kisutella. Nelssonin keskelle pelaajatyyppi mallia Hannes Björninen / Otto Paajanen, ellei sitten IFK saa Elkinsiä jäämään, ja huhujen mukaan jatkosopparin tehnyt Malinen putoaisi hierarkiassa neljänneksi. Tällöin Ahtolalle vapautuisi paikka Partasen, Luttisen tai Åstenin paikalle. Jokuhan täällä viserteli, että IFK:n sentteriosasto on ensi kaudella muotoa naurettavan kova. Leveyttä tarvitaan sitten pari ukkoa, Kantola on ikävä kyllä matkalla Kuopioon. Menisi täydellisesti tuossa Luttisen paikalla, joka siirtäisi kapteenimme rotaatioon.

Eronen jatkaa, ja uskon, että pystyy paljon parempaan suorittamiseen JOS IFK saa palettinsa kasaan. Koodinimi Joonas Järvinen vierelle. Taitaa ikävä kyllä niin, että lähtökohtaisesti Varakas on hankittu kalliilla sopparilla kakkospariin ja liian isoon rooliin.

Jos Lankinen jatkaa, niin veskaripuoli on melko hyvässä kondiksessa. Ottaessaan pari steppiä lisää kesän aikana kykenee voittamaan hrachovinat ja kilpeläiset playoff-sarjoissa. Parivaljakkoa täydentämään maalivahti, joka voi pelata Keken kanssa vaikka fifty-fifty, koodinimellä Jussi Olkinuora. Mikäli Keke lähtee (en usko tähän), on Nybarilla (sigh) jälleen työnsarkaa etsiä Lunkalle uutta verta. Kokenut ykkösmaalivahtikin kävisi tuossa tilanteessa, nimenä ilmaan vaikkapa terveen kesän viettänyt Karri Rämö.

 

[Wiltord]

Isoja muutoksia tietääkseni on tulossa joukkueeseen ja onhan tuo runko ollutkin aika kauan kasassa.

Poistoon:
Aaltonen, Johansson, Luttinen, Generous, Nykopp

Sopimus kuulemma muualla:
Rask, Puustinen, Ikonen, Hintz, Leino, Elkins

Hitaita ja vahvoja hyökkääjiä on ollut liikaa ja oudolta tuntuu, ettei Luttisella ole oikeasti juuri mitään käyttöä joukkueessa. Vähän on kuitenkin sellainen tunne, että Luttinen jää. Toivottavasti saa liikkeensä edes hieman paremmaksi, surullista oli katsoa hänen peliään. Sopimus kuitenkin katkolla, niin pitäisikö silti päästää irti.

Aaltonen ja Johansson eivät olleet tarpeeksi hyviä, joten pois. Generous on ikävä kyllä pelilliseltä anniltaan mennyt taaksepäin. Peruspakki, joka on omassa päässä pulassa, ei hyvä yhdistelmä. Iso loukkaantuminen näkyi ja saattoi viedä sen parhaan terän ja pelituntuman kokonaan pois. Nykopp on aina paskana viimeistään pleijareissa, joten en tiedä onko sellaiselle pelaajalle mitään järkeä maksaa mitään.

Rask, Puustinen ja Hintz kelpaisivat kaikki ensi kauden joukkueeseen. Hintz toki katoilee kuvasta välillä, mutta on kuitenkin hyödyllinen pelaaja, eikä mikään rasite ilman kiekkoa kuten Aaltonen. Sen päälle tekee kuitenkin aivan ok-pisteet. Puustinen parantaa aina kevääksi ja sillä haluaisin jatkavan kun hänestä tietää mitä pleijareissa saa. Rask on joukkueen paras ja tärkein laituri, lähtö tulee kirpaisemaan kovaa. Leinosta ei ole oikein mielipidettä, ihan kohtuullinen pelaaja.

Elkinsille pitäisi yrittää saada jatko. Olen kritisoinut sitä, että on aika kallis, mutta Nybondasin tuntien tilalle saataisiin todennäköisesti samalla rahalla viisi kertaa heikompi pelaaja, joten pidetään kiinni maksoi mitä maksoi. C rintaan ja kakkosketjun keskelle.

Kokoonpano:

1. ketju: ei ketään
2. ketju: Elkins
3. ketju: Partanen-Malinen-Petrell
4. ketju: Tuomisto-xxx-Åsten

rotaatio: Jääskä, Tamminen jne.

Aivan uskomaton myllerrys on joukkueeseen tulossa. Ei juuri koskaan tällainen joukkue pärjää, jossa on näin iso määrä vaihtuvuutta ihan perusrungossakin. Hyökkäykseen tarvitaan jatkosopimuksista riippuen kärkimiehiä 5-6 ja pari alemman ketjun pelaajaa.

Huhuissa olevat Ahtola ja Thorell menisivät varmaan kakkosvitjaan. Mutta vielä jää paljon pohtimista.

Puolustus:

Heiskanen - xxx(Varakas)
Eronen - Kaski
Finley - Salmela

Teppo, jne.

Puolustuksessa Finley, Salmela ja Heiskanen saavat puhtaat paperit. Eronen oli sysipaska ja Kaski ainakin tasoonsa nähden oli liian isossa roolissa. Pari ukkoa sinne tarvitsisi, niin olisi edes kohtuullinen pakisto kasassa.

 

[Dragan Dabic]

Pois lähtijöistä voi hieman haistella sitä mikä fiilis pelaajilla on ensi kaudesta. Jos pidettäviä pelaajia (Rask yms.) lähtee varsinkaan muihin liigajengeihin, niin se saattaa kieliä siitä etteivät pelaajat enää osta Törmäsen (tai IFK:n yleensä, fysiikkavalmennus, yleinen toimintakulttuuri) metodeita.

 

[KwutsNI]

Hitaita ja vahvoja hyökkääjiä on ollut liikaa ja oudolta tuntuu, ettei Luttisella ole oikeasti juuri mitään käyttöä joukkueessa. Vähän on kuitenkin sellainen tunne, että Luttinen jää. Toivottavasti saa liikkeensä edes hieman paremmaksi, surullista oli katsoa hänen peliään. Sopimus kuitenkin katkolla, niin pitäisikö silti päästää irti.

Puolustelisin hieman Luttista. Pelasi ensimmäisen pelinsä 18.11., eli oli pari kuukautta loukkaantuneena alkukaudesta. Sikäli kun loukkaantuminen alkoi jo kesällä, on se haitannut kuntopohjan rakentamista. Jos siis saisi ehjän kesän alle, olisi varmasti ihan eri mies ensi kaudella. No, tuskin se silti lentäisi kentällä, mutta ehtisi ainakin maalin eteen survomaan kiekkoja sisään. Olisi kuitenkin käyttökelpoinen kokenut 3.-4. ketjun pelaaja, ylivoimassa sitten maalin edessä.

 

[Frankie]

Generous on ikävä kyllä pelilliseltä anniltaan mennyt taaksepäin. Peruspakki, joka on omassa päässä pulassa, ei hyvä yhdistelmä. Iso loukkaantuminen näkyi ja saattoi viedä sen parhaan terän ja pelituntuman kokonaan pois.

Mä veikkaan, että Generous hajosi uudestaan joko TPS sarjan lopussa tai Tappara sarjan alussa! Sen verran kontakteja välttelevää peliä oli koko semifinaalit! Normaalimoodissaan GeneMatti on yleensä aina ensimmäisenä rouhimassa ja antamassa kyytiä vastustajille maalinedustanujakoissa. Nyt Tappara sarjassa näitä ei nähty yhtään vaan Generous tyytyi vaan seuraamaan sivusta.

 

[Erkka Lapanen]

IFK tarvitsee idioottivarman materiaalin voidakseen voittaa mestaruuden

IFK tarvitsee ammattimaisen, näkemyksellisen urheilutoimenjohtajan sekä Valmentajan. IFKn pelaajatarkkailijoiden laatu on myös kyseenalainen. Hyvä esimerkki tästä Matti Virmanen -tasoisesta pelaajien hankinnasta on (toteutuessaan) Thorell. Tepsiltä oli erinomainen haku löytää kaveri Allsvenskanista mutta nyt kun hinta on noussut ja ollaan nähty, ettei taso riitä kovimmissa peleissä, on tämän hankinnan floppaaminen hyvinkin mahdollinen. Palkka suhteessa pelaajan arvoon ei ole enää kovin houkutteleva. Se mikä meiltä puuttui läpi kauden on viivalta laukovat puolustajat. Laukaisukartat kertoo kuinka meiltä puuttui viivapelote ja se vaikutti suoraan myös järkyttävän huonoon ylivoimapeliin.

 

[Apassi]

IFK tarvitsee ammattimaisen, näkemyksellisen urheilutoimenjohtajan sekä Valmentajan. IFKn pelaajatarkkailijoiden laatu on myös kyseenalainen. Hyvä esimerkki tästä Matti Virmanen -tasoisesta pelaajien hankinnasta on (toteutuessaan) Thorell

En ihan ymmärrä tätä Thorell kritiikkiä. Ymmärrän kyllä kritiikin Nybondaksen pelaajahankintoja kohtaan yleisesti, mutta en Thorellin kohdalla. Miten voidaan kritisoida pelaajaa alisuorittajaksi pudotuspeleissä, jos koko joukkue alisuorittaa? Thorell kuitenkin TPS:n sisäisen pudotuspelipörssinkin kolmonen ja piste enemmän, kuin esim. "the greatest leader ever" Kalliolla. Plusmiinuskaan ei pakkasen puolella. Lisäksi kaveri mennyt eteenpäin joka kausi urallaan. Lisäksi tuo juuri niitä elementtejä joukkueeseen, jota kaivataan, eli taitoa ja nopeutta, jota olisi pitänyt olla paljon enemmän tämän kauden joukkueessa. Thorell on hyvä suurseuramainen kaappaus, joita HIFK kykenee tekemään. Ymmärrän siinä mielessä kritiikin, että olisihan se hienoa mikäli olisi itse haettu Allsvenkanista. Siihen HIFK ei vain tällä hetkellä kykene ja siksi HIFK:n joukkue vuodesta toiseen on aika kallis, vaikka leveyttä rosterissa ei olekaan.

 

[Liikkuva Maski]

IFKn pelaajatarkkailijoiden laatu on myös kyseenalainen.

Tästä toki samaa mieltä. Idioottivarma ei tarkoittanut sellaista materiaalia, jossa jokainen pelaaja on Liigassa jo osoittanut tasonsa tähdeksi. Tarkoitin joukkuetta, johon voi hankkia pienellä rahalla myös muutamia potentiaalisesti tähtistatuksen pelaajia a'la Thorell, Virta, Trotter, Moses, Tanus, Lofquist, jolloin lähtokohtaisiin ykköskorin jätkiin on laitettavissa enemmän rahaa. Raivohan tätä yritti, surkealla menestyksellä. Skouttiosasto kuntoon ja haalimaan läpibreikkaajia, jotka kerhot ja saipat hankkivat lähtökohtaisesti ykkösketjuun. Näin saadaan leveyttä ja ratkaisupotentiaalia ihan eri tavalla, kuin palkkaamalla ahtolat ja varakkaat isolla rahalla pieniin rooleihin ja alisuorittamaan (palkkaansa nähden). Tässäkin on tietty ongelmansa, sillä monet pelaajat eivät välttämättä puhkea kukkaan ilman suurta vastuuta.

 

[Itäinen pitkä]

Thorell hyytyi Tepsissä pian Spinan loukkaannuttua. Mainio ja suoraviivainen, yhä kehittyvä maalintekijä, joka tarvinnee rinnalleen vikkelän ja taitavan pelintekijän. Jos sellainen ensi kauden HIFK:sta ketjukaverikai löytyy, Thorell kyllä kiikkunee pistepörssin kärkisijoilla silloinkin.

Mieluusti Thorellin olisi TPS:ssä pitänyt, mutta jo ajoissa pitkin kautta osattiin arvuutella, että Turussa ei Thorell toista kautta pysy. Mainio kaappaus HIFK:lta mikäli huhutusti toteutuu. Itse olisin veikannut suunnaksi Ruotsin liigaa, ja varmaan sieltä suunnalta on kysyntääkin ollut, joten palkkapyyntö on voinut olla sellainen, että siihen TPS ei ole pystynyt vastaamaan. Toki ensi kauden HIFK lienee myös todennäköisempi mestarikandidaatti kuin koko valmennukseltaan uusiutuva TPS.

 

[fakiiri]

Ensi kauden joukkueen rakentamisessa törmätään samaan, ikuiseen ongelmaan: Miksi HIFK:n juniorityön taso on riittämätöntä? Jos juniorityö hoidettaisiin kunnolla, Pk -seudun pelaajamassalla päästäisiin siihen, että joukkueen runko koostuisi omista kasvateista. Nyt junioriosastolta ei tule riittävästi liigakelpoisia pelaajia, saati tähtipelaajapotentiaalia. Tämän vuoksi HIFK on kaudesta toiseen tilanteessa, jossa rivipelaajien rooleihinkin joudutaan hankkimaan pelaajia muualta. Tämä A) nostaa kustannuksia B) heikentää yhtenäisyyttä. Ajatelkaa millainen olisi joukkueen yhtenäisyys, jos siinä pelaisi 15 aidosti IFK:n kasvattamaa laatupelaajaa! Silloin pelaamisessa on muitakin arvoja kuin palkkapäivä ja naisseura lauantaiyönä. Omista koostuvaa runkoa sitten parannellaan muutamalla täsmähankinnalla.

Jos olisin diktaattori IFK:ssa, jättäisin liigan osalta 1-2 ulkomaalaista per kausi palkkaamatta ja panostaisin nekin eurot juniorityöhön. Hetken aikaan satunnaisen menestyksen tavoittelu olisi nykyistäkin vaikeampaa, mutta pitkällä aikajänteellä juniorityöhön panostaminen luo mahdollisuuden pitkäkestoiseen menestymiseen. Tiedän, juridisesti liigajoukkue on omansa ja junnuorganisaatio omansa, mutta samasta seurasta on kyse.

On myös huomattava, että SM -liiga on yhä enemmän, entistäkin enemmän, kasvattajaliiga. Vuoden kuluttua pelkästää SHL -jengeillä on noin viisi miljoonaa euroa per kausi telkkarirahaa, Suomessa sitä on vajaa milli per kausi per joukkue. Laatupelaajien virta tulee kasvamaan Ruotsiin, Ruotsissa pelaamisessa on muitakin, esimerkiksi palkan rahastointi, Suomea parempia etuja. NHL, KHL, NLA ja SHL vievät parhaat päältä, Suomeen jää jämät (nuoret, ulkomaille kelpaamattomat rivitaavit ja Suomeen jäähdyttelemään tulevat ikämiehet). Kun emme jatkossa pysty kilpailemaan mitenkään Ramstedt-Zaborsky -tason pelaajista, ruuti on laitettava omien pelaajien kasvattamiseen.

Kriittinen pitää olla myös sen suhteen, mitä pelaajille maksetaan. HIFK maksaa tietyille pelaajille huikeasti liikaa liksaa suhteessa pelirooliin. Esimerkiksi Arttu Luttinen ja Lennu Petrell ovat räikeitä esimerkkejä ylipalkatuista pelaajista.

 

[Beagle Boy]

Esimerkiksi Arttu Luttinen ja Lennu Petrell ovat räikeitä esimerkkejä ylipalkatuista pelaajista.

Ehkä kuitenkin pitää odotella marraskuuta ennen puhumista räikeistä esimerkeistä. Silloinkin ylipalkkauksesta voi esittää vain valistuneen arvauksen.

 

[Pepper Jack]

En ihan ymmärrä tätä Thorell kritiikkiä. Ymmärrän kyllä kritiikin Nybondaksen pelaajahankintoja kohtaan yleisesti, mutta en Thorellin kohdalla. Miten voidaan kritisoida pelaajaa alisuorittajaksi pudotuspeleissä, jos koko joukkue alisuorittaa? Thorell kuitenkin TPS:n sisäisen pudotuspelipörssinkin kolmonen ja piste enemmän, kuin esim. "the greatest leader ever" Kalliolla. Plusmiinuskaan ei pakkasen puolella. Lisäksi kaveri mennyt eteenpäin joka kausi urallaan. Lisäksi tuo juuri niitä elementtejä joukkueeseen, jota kaivataan, eli taitoa ja nopeutta, jota olisi pitänyt olla paljon enemmän tämän kauden joukkueessa. Thorell on hyvä suurseuramainen kaappaus, joita HIFK kykenee tekemään. Ymmärrän siinä mielessä kritiikin, että olisihan se hienoa mikäli olisi itse haettu Allsvenkanista. Siihen HIFK ei vain tällä hetkellä kykene ja siksi HIFK:n joukkue vuodesta toiseen on aika kallis, vaikka leveyttä rosterissa ei olekaan.

Älä nyt viitsi tällaista jauhaa. Ihan paska hankinta Nybarilta. Liian kallis ja floppaa varmasti. Oli pleijareissa huono ja tulee olemaan sitä ensi kaudellakin. Voin vain kuvitella sen paskamyrskyn joka seuraisi, jos Nybondas hankkisi meille 1-2-ketjuun pelaajan Allsvenskanista.

 

[fakiiri]

Ehkä kuitenkin pitää odotella marraskuuta ennen puhumista räikeistä esimerkeistä. Silloinkin ylipalkkauksesta voi esittää vain valistuneen arvauksen.

Esimerkiksi Lennu Petrell. Kaksi edellistä kautta Luulajassa. 83 runkosarjan ottelua tehoilla 8+9. 20 pudotuspeliä tehoin 2+2. Kaudella 2013-2014 Sveitsissä runkosarjassa 50 ottelua tehoin 5+16. 12 pudotuspeliä tehoin 1+2. Kun kolmen kauden tehot ovat tällaiset, mikä on todennäköisyys sille, että pelaaja tekee Suomessa 30-40 pistettä. Petrellin tehot edellisiltä kausilta ovat sellaiset, että pelipaikka löytyy kolmos-nelosketjusta. Silloin kausiliksa on max 100 000 euroa, mielummin alhaisempi. Ja kuka kuvittelee Lennun liksan olleen tällä kaudella 100 000 euroa? Ei ollut, oli paljon enemmän.

 

[Pepper Jack]

@fakiiri juniorityön kritisointi on varmasti ansaittua, mutta toivottavasti suunta on parempaan päin. C ja B2 voittivat mestaruuden, Elias Ulander valittiin A:n parhaaksi puolustajaksi, potentiaalinen vuoden 2018 ykköskierroksen varaus Niklas Nordgren pelaa A:ssa ja voitti HIFK:n sisäisen pistepörssin, Miro Heiskanen tullaan varaamaan ykköskierroksella ja pelaa nyt edustuksessa ja Henrik Borgström varattiin HIFK:n junioreista ykköskierroksella ja vaikka ei HIFK:ta enää edustakaan, on hänkin potentiaalinen tähtipelaaja. Siinä pari positiivista esimerkkiä HIFK:n juniorityöstä. Vielä ei olla tosiaan saatu paljoa hyötyä muuta kuin Heiskasesta, mutta toivotaan, että saadaan kohta lisää hyötyä myös edustukseen.

 

[Kake74]

Älä nyt viitsi tällaista jauhaa. Ihan paska hankinta Nybarilta. Liian kallis ja floppaa varmasti. Oli pleijareissa huono ja tulee olemaan sitä ensi kaudellakin. Voin vain kuvitella sen paskamyrskyn joka seuraisi, jos Nybondas hankkisi meille 1-2-ketjuun pelaajan Allsvenskanista.

Sarkasmia(ko)? Tai sitten olet tosi vaatelias kannattaja. Thorell 24 byyria runkosarjaan. 1+2 pleijareissa, kuus matsii, joista sen jengi hävis neljä.
Mutta et varmaan ollu tosissasi, ja menin miinaan ;)

 

[Pepper Jack]

Sarkasmia(ko)? Tai sitten olet tosi vaatelias kannattaja. Thorell 24 byyria runkosarjaan. 1+2 pleijareissa, kuus matsii, joista sen jengi hävis neljä.
Mutta et varmaan ollu tosissasi, ja menin miinaan ;)

Joo sarkasmiahan tuo oli. Minusta Thorell on tullessaan hyvä hankinta ja juuri sellainen mihin suurseuran tulee pyrkiä.

E. Koitin vähän kärjistäen matkia muutamaa tätä mahdollista hankitaa kritisoinutta kirjoittajaa. Sen lisäksi halusin luoda mielikuvan mitä mieltä täällä porukka oikein olisi, jos Nybondas olisi toiminut kuten Niittymäki ja hommannut Thorellin Allsvenskanista 1-2-ketjun laituriksi.

 

[BigRedCat]

Täytyy todeta, että toivon Lennun jatkavan ensi kaudella. En tiedä mikä alkukaudesta mätti, mutta osoitti keväällä että se vanha Lennu joka taklaa, repii ja raastaa ja antaa kaikkensa on vielä olemassa. Eilenkin johti hienosti kapteenina joukkoja edestä ja meinasi esimerkillään ja suurella panoksellaan kahteen maaliin joista toisen teki itse antaa IFK:lle mahdollisuuden sarjan kääntämiseen.

Tietenkin Lennun palkan pitää olla sellainen, että kyseessä on parhaimmillaankin 2.-3.-ketjun laituri. Lähtökohtaisesti olisin ihan tyytyvänen sommitelmaan jossa Lennu kolmosen laidassa. Fysiikkavalmennus kuntoon, seuran sisällä erittäin kriittistä ja mielellään ulkopuolisten tukemaa pohdiskelua siitä, miten voittavan urheiluorganisaation jokapäiväisessä toiminnassa näkyy pyrkimys urheilullisuuteen ja kaiken tekemisen alistaminen suorituskyvyn parantamiselle ja miten IFK on näissä epäonnistunut, ja sitten joku alla olevan kaltainen nippu, kiitos:

X - Hintz/X - X/Rask
"Thorell" - "Tyrväinen" - X/Puustinen
Petrell - X/Malinen - Partanen
Åsten - Ahtola - Tuomisto
Jääskä...

Ahtolan nelosketjun paikkaan ei kannata takertua. Kykenee pelaamaan niin sentteriä kuin laitaakin ja loukkaantumisten sekä floppien kautta pääsee aivan varmasti pelaamaan kakkosketjussakin asti ja loppu on itsestä kiinni. Myös Stögön tasainen peluutus pienentää eroa nimellisen ykkös- ja nelosketjun välillä.

Pakisto on erittäin vaikea koota järkevästi jos sekä Eronen että O'Connor jatkavat. Tosin molemmilta voisi olla odotettavissa tasonnostoa ja minulle käy ihan hyvin tapparamainen tapa rakentaa tasaisen hyvä pakisto ilman laatikkoleikkiä jossa vaaditaan jotain ylivoimaista kiekollista pakkia. Jos O'Connor ja Eronen jatkavat, totuus voisi olla tämänlainen

"Järvinen"/Melart - Eronen
Finley - Heiskanen
O'Connor- Varakas (/Grillfors kunnossa ollessaan tai "uusi Grilli", varmaotteinen yleispuolustaja)
Salmela - Kaski
Teppo - Salmi

Varakasta on paljon täällä dissattu, mutta on pelannut yli 20 minuuttia/peli tätä kovemmassa sarjassa kuluvallakin kaudella. Ville voisi korvata Grillforsin aivan mahdollisesti ja saattaa vielä osoittautua hyväksikin hankinnaksi. Kriittistä näissä on, että mihin rooliin pelaaja hankitaan. Kolmospariin, tervetuloa! Ylemmäs, ei kiitos.

Alemmista pareista Salmela ja Kaski saavat varmasti näytönpaikkoja ja peliaikaa. Lähtökohtaisesti Salmela kokoonpanossa olettaen että seitsemää pakkia kierrätetään. Tepolla valitettavasti sopimus jatkuu ja Salmi on hyvä stunttimies pähkinäpalkalla. Salmi on myös äärimmäisen urheilullinen ja kova treenaaja, joten minusta hän on juuri sellainen rotaatiopelaaja jollaista urheilullisessa ja voittavassa organisaatiossa voi olla. Pelillisestikin nykyään paljon mainettaan parempi.

 

[Erkka Lapanen]

Miten voidaan kritisoida pelaajaa alisuorittajaksi pudotuspeleissä, jos koko joukkue alisuorittaa?

Tästä alisuorittamisesta olen vähän erimieltä. Meillä on itketty kokoajan loukkaantumisia mutta Tepsiltä puuttui mm. Spina, Pikkarainen, Hamilton ja Tummelihanska. Kuorma muille oli liian suuri ja se näkyi otteissa. Thorell ei sen sijaan erottunut edukseen missään vaiheessa pleijareita. Virta, Lindsten, Kallio ja kumppanit oli huomattavasti vaarallisempia kuin Thorell.

edit.
Ja jos kysymyksesi ulotetaan JM Aaltoseen niin vastaus on helppo: helposti.

 

[MHPeg]

Case Corey Elkins.

Mietitäänpä vähän tätä meidän soturia, joka on viimeistään tällä kaudella noussut fanien suosikiksi. Eikä enempää tai vähempää, merkityksellään joukkueelle. Kantoi pleijareissa jengiä reppuselässään, vaikka pari ekaa peliä olivatkin aika haparointia loukkaantumisen jäljiltä. Johtava pelaaja, jonka Törmäsen olisi pitänyt tajuta laittaa kapteenistoon täksi kaudeksi. Sen enempää Elkinsin taitoja ja tahtoa perustelematta, lienee jokaiselle vähintäänkin selvää millaisesta pelaajasta on kyse.

Mikäli Elkins jatkaa HIFK:ssa, voi hyvin sanoa että hänen ympärilleen rakennetaan joukkue. C rintaan, kakkosen keskelle ja palkkaa ylemmäs. HIFK tuskin saanee moniin vuosiin vastaavanlaista pelaajaa, ulkomailta tai Suomestakaan. Se panos mitä Elkins meille antaa illasta toiseen, on tällä kaudella erottunut räikeästi muista. Tiistai, Torstai tai Lauantai, ei väliä mikä päivä tai kuukausi, Elkins raapii aloitukset, taistelee, luistelee ja tekee 99% joukkueelleen hyviä ratkaisuita. Pelaaja jonka arvoa on vaikea mitata sopimuksen arvossa.

Mitä Elkinsin tulevaisuuteen tulee, on hyvinkin mielenkiintoinen kysymys kauttaaltaan. Elkins on pelannut HIFK:ssa usean kauden ajan, lähes täysiä kausia CHL- ja harjoitusottelut mukaan lukien. Nykyisellään Elkinsin arvo pelaajana on mittaamattoman tärkeä, sen tietää toivottavasti myös meidän 'suit liideri' a'ka Tom Nybondas. Monesti puhuttu 'mottipäinen' sopimus mieluiten uran loppuun asti kattavalla sopimuksella ja jopa optiolla HIFK:n juniori- tai valmennustoimintaan olisi täydellinen ratkaisu, ainakin meidän fanien puolesta.
Elkins on vielä loistavassa iässä jääkiekkoilijaksi, 32-vuotias, terve ja tärkeä palanen mihin tahansa joukkueeseen. Pelivuosia on siis jäljellä lukuisia, mutta missä? Ruotsi. Varmasti ovat lahden toiselta puolelta useat joukkueet kyselleet Elkinsin perään. Rahakkaammat sopimukset, suunnilleen saman mittaiset lento- ja bussimatkat pelipaikkakunnille. Kuitenkin, mikäli Elkins nykyisestään siirtyy 'mottipäiseen' HIFK:ssa, lienee palkka jo yksi Liigan kovimmista. Tähän jopa Ruotsilla voisi olla vaikeuksia lähteä mukaan. En Elkinsin siirtoa ainakaan Ruotsiin näe millään tapaa järkevänä vaihtoehtona.
Sveitsi. Ehkä kaikista vaihtoehdoista todennäköisin mikäli #91 vaihtaa maisemaa. Lyhyemmät pelimatkat, perhe lähempänä, Suomen tasoinen elinympäristö, tripla palkkaus ja ennen kaikkea Sveitsin tarjous kyseistä pelaajasta on jo enemmän kuin "mottipäinen". Valmentaahan Sveitsissä muuan Kari Jalonen & Ville Peltonen.
Pitää kuitenkin muistaa jo aiemmilta vuosilta, Elkins on aina valinnut jatkon HIFK:hon. Varmasti ympäri eurooppaa, miksei ison meren toiseltakin puolelta ole tullut kunnianhimoisia tarjouksia.

Vuodesta toiseen Elkins on kuitenkin valinnut HIFK:n. Viihtyy Suomessa omin sanoin erinoimaisesti. Perheelle 'täydellinen' asuinympäristö, lyhyet vierasmatkat ja perhe pysyy lähellä jatkuvasti. Kynnys perheen siirtämisessä toiseen maahan on aina hankalaa. Sopeutuminen ja uuteen ympäristöön totuttelu vaatii jo Elkinsiltä aikaa, vaatii se myös lapsilta aikaa. Koulut, terveydenhuolto, vaimo, hänen työpaikkansa tms. arkiasiaa.

Paluu Yhdysvaltoihin on kaksipiippuinen asia Elkinsille. NHL:ssä rooli ei 1- tai 2-ketjuun riitä, kiinnostaako häntä välttämättä siirtyä alempien ketjujen jyräksi, lentämään pitkiä vieraspelimatkoja ja olemaan perheestään erossa? Nämä samat asiat käyvät myös rakkaan naapurimaamme Venäjän liigan suhteen.

En kirjoitukseni ja mielipiteineni pidä Elkinsin uran jatkoa mahdollisena kuin Suomessa, HIFK:ssa tai Sveitsissä.
Elkins ei uraansa rahan takia tule jatkamaan, vaan pelaamisen, perheen ja ympärillä olevien asioiden takia. Kaikki nämä on HIFK tarjonnut miehelle jo vuosia, miksei tätä perinnettä jatketa ja tehdään Elkinsistä eniten HIFK:n paidassa liigapelejä pelannut ulkomaalainen, halleluja, The Captain.

Kiitos ja mukavaa pääsiäistä kaikille Jatkoajan HIFK faneille ja Elkinsin puolestapuhujille. Tack.

 

[Neely]

Kiitos ja mukavaa pääsiäistä kaikille Jatkoajan HIFK faneille ja Elkinsin puolestapuhujille. Tack.

Samoin!

Kirjoitit paljon mutta pelkkää asiaa. Toivotaan parasta. Elkins on muutenkin kaukalon ulkopuolella todella kohtelias tyyppi. Aina ollut mun skideille aikaa vaikka takana olisi hävitty matsi ja äijästä näkee että se syö miestä. Ei ihme että myös meidän 6-vuotiaan ylivoimainen suosikkipelaaja on #91. Sinällään hämmentävää miten tuon ikäinen muksu pystyy suosikkiaan seuraamalla poimimaan pelaamisesta yksityiskohtia jotka yleensä jää valtaosalta huomaamatta esim. kiekottoman pelin osalta, eli niistä asioista jotka Elkinsistä tekee joukkueelleen mittaamattoman arvokkaan.

 

[Luxray]

@MHPeg "NHL:ssä rooli ei 1- tai 2-ketjuun riitä, kiinnostaako häntä välttämättä siirtyä alempien ketjujen jyräksi"

Täh? Corey Elkins on laadukas 1-2 ketjun pelaaja Suomessa, joka teki viime kaudella 58 peliin 30 pistettä. Kuvitteletko tosissasi että hänen taso riittäisi NHL:n 3-4 ketjuun?