HIFK kaudella 2015–2016

[aquanqua]

Hänkin kohdalla koen IFK:n ikään kuin vahvistuvan poistuman kautta.

Vaikka viime kausi meni miten meni, näen rungon säilymisen positiivisena asiana. Liigassa, josta parhaat kaavitaan nopealla aikataululla isompiin piireihin, tätä voi kutsua jo pysyvyydeksi ja pitkäjänteisyydeksi, ja se voi olla avain menestykseen. Pelaajamateriaalissa on potentiaalia.

 

[Red Machine]

Vaikka viime kausi meni miten meni, näen rungon säilymisen positiivisena asiana. Liigassa, josta parhaat kaavitaan nopealla aikataululla isompiin piireihin, tätä voi kutsua jo pysyvyydeksi ja pitkäjänteisyydeksi, ja se voi olla avain menestykseen. Pelaajamateriaalissa on potentiaalia.

Nimenomaan näin. Viimekaudella jo ennen ekaa kierrosta kaikki näki mikä se tuleva Akilleen kantapää on. Tadaa! Pakistoa on kuitenkin vahvistettu ja ne suuresti huomioidut nuoret mv:t ovat taas vuoden vanhempia. Helvetin positiivinen fiilis koko jengissä varmasti.

Ihan ainut asia, mikä hieman askarruttaa on johtajuus. Elkins& Grillfors ovat molemmat kullanarvoisia tässä, samoin Luttinen. Mutta jotenkin sitä vain kaipaa sellaista Söde/VP hahmoa tonne koppiin.

 

[Erkka Lapanen]

Viimekaudella jo ennen ekaa kierrosta kaikki näki mikä se tuleva Akilleen kantapää on.

Juuri näin. Jopa me nähtiin HIFKin heikko kohta. Silti sama tilanne säilyi loppuun asti.

Tämän vuoden joukkue on mielestäni liikaa Ramun varassa. Jo viime kaudella tuntui siltä, että Zabo menee hukkaan kun ei ollut laittaa vierelle taitavaa sentteriä. Toivottavasti Ramulla on edessään huippukausi ilman loukkaantumisia. Toista kiekollista sentteriä meillä ei ole. Elkins on loistava aloittaja ja kulmavääntäjä mutta kiekolliset avut ovat vaatimattomat.

 

[Stigu]

Ihan ainut asia, mikä hieman askarruttaa on johtajuus. Elkins& Grillfors ovat molemmat kullanarvoisia tässä, samoin Luttinen. Mutta jotenkin sitä vain kaipaa sellaista Söde/VP hahmoa tonne koppiin.

Sama. Itse asiassa kaipaisin jengiin johtohahmoa JA nelosen kovaluista rouhijaa.

Itse asiassa ei tule edes mieleen, kuka IFK-henkinen pelaaja voisi tuoda johtajuutta jengiin. Timonen? Lennu? Liivik? Kaksi jälkimmäistä täyttäisivät kummatkin toiveeni, mutta ovat vain haaveita. Harmi kun esim. Ramstedt ei taida olla mikään johtajatyyppi.

Mutta kyllähän jengi on AirHockeyn suhteen vuoden kokeneempi, joten siinä on hyvä pohja. Pleijarit myös osoittivat, että Stögö tajusi tuoda AH-lätkään tarvittavia lisämausteita, joita toivottavasti nähdään jo heti syyskaudella.

 

[The Loft]

Juuri näin. Jopa me nähtiin HIFKin heikko kohta. Silti sama tilanne säilyi loppuun asti.

Tämän vuoden joukkue on mielestäni liikaa Ramun varassa. Jo viime kaudella tuntui siltä, että Zabo menee hukkaan kun ei ollut laittaa vierelle taitavaa sentteriä. Toivottavasti Ramulla on edessään huippukausi ilman loukkaantumisia. Toista kiekollista sentteriä meillä ei ole. Elkins on loistava aloittaja ja kulmavääntäjä mutta kiekolliset avut ovat vaatimattomat.

Uskon, että Hintz pystyy yksittäisisissä peleissä Ramua myös taitavana pelaajana stunttaamaan loukkaantumisten sattuessa. Tältä kaudelta kuitenkin odotetaan sitä suurta harppausta kohti kahden ensimmäisen ketjun pelaajastatusta.

 

[Bafforosso]

Hei!
Täällä on kommentoitu tulijoita ja lähtijöitä ja positiivisiä fiiliksiä ennen kauden alkua.
Oma mielipiteeni on, että olemme saaneet vahvistettua puolustusta, mutta määrällisesti se on harvempi.
Oikein - maalivahdit ovat vuoden vanhempia, joka saattaa olla positiivinen asia.
Senttereitä on kommentoitu: ei riittävästi käsiä, joka on aivan oikea huomio. Toivottavasti Hintz ottaa suuren askeleen. Hyökkäyksestä lähti myös Goldobin, jota ei ole korvattu. Toivotaan, että joku kasvaa sille paikalle, olisiko Saarelainen tai Partanen? Itse olin toivonut kädellisen vasemman laiturin vielä, mutta eipä taida olla tulossa, ainakaan vielä. Positiivisuutta lisää toki myös se, että muut joukkueet ovat joko heikentyneet tai eivät ole suuresti vahvistuneet. Helpommin neljän parhaan joukkoon pitäisi päästä, tosin valmennus ei välttämättä osaa löytää toista taktiikkaa ja jos pelaamme epäfyysistä, ei hommasta tule nakkeja! Pitäisi koko kauden aikana etsiä playoff-kiekkoa!

 

[Saskatoon]

Juuri näin. Jopa me nähtiin HIFKin heikko kohta. Silti sama tilanne säilyi loppuun asti.

Tämän vuoden joukkue on mielestäni liikaa Ramun varassa. Jo viime kaudella tuntui siltä, että Zabo menee hukkaan kun ei ollut laittaa vierelle taitavaa sentteriä. Toivottavasti Ramulla on edessään huippukausi ilman loukkaantumisia. Toista kiekollista sentteriä meillä ei ole. Elkins on loistava aloittaja ja kulmavääntäjä mutta kiekolliset avut ovat vaatimattomat.

Ota mikä tahansa muu joukkue niin ykkössentterin loukkaannuttua ovat yhtälailla tai enemmän kusessa kuin HIFK silloin jos Ramu loukkaantuisi. Sama jos pari runkopakkia loukkaantuisi. Voisi olettaa, että ainakin Elkinsin kohdalla tiedetään mitä saadaan, kolmen muun sentterin (Leino, Hintz, Nykopp) kohdalla kehitystä tulee todennäköisesti tapahtumaan ja ovat kaikki vahvempia kuin viime vuonna. Veskareiden kohdalta Lankinen tulee todennäköisesti parantamaan kun fysiikka paranee, Husson kohdalla fysiikan paraneminen auttaisi ainakin siihen että taso pysyisi paremmin koko vuoden (on nyt parina viime vuotena väsähtänyt tammi-helmikuun aikana.) Kärkiketjujen laituria ja rotaatiopakkia korkeintaan voisi realistisesti odottaa vielä joukkueeseen, mutta nuo voi hankkia vielä kauden aikana.

 

[douppi]

Hei!
Täällä on kommentoitu tulijoita ja lähtijöitä ja positiivisiä fiiliksiä ennen kauden alkua.
Oma mielipiteeni on, että olemme saaneet vahvistettua puolustusta, mutta määrällisesti se on harvempi.
Oikein - maalivahdit ovat vuoden vanhempia, joka saattaa olla positiivinen asia.
Senttereitä on kommentoitu: ei riittävästi käsiä, joka on aivan oikea huomio. Toivottavasti Hintz ottaa suuren askeleen. Hyökkäyksestä lähti myös Goldobin, jota ei ole korvattu. Toivotaan, että joku kasvaa sille paikalle, olisiko Saarelainen tai Partanen? Itse olin toivonut kädellisen vasemman laiturin vielä, mutta eipä taida olla tulossa, ainakaan vielä. Positiivisuutta lisää toki myös se, että muut joukkueet ovat joko heikentyneet tai eivät ole suuresti vahvistuneet. Helpommin neljän parhaan joukkoon pitäisi päästä, tosin valmennus ei välttämättä osaa löytää toista taktiikkaa ja jos pelaamme epäfyysistä, ei hommasta tule nakkeja! Pitäisi koko kauden aikana etsiä playoff-kiekkoa!

Näinhän se pakiston osalta on, mutta viimekaudella tilannetta vääristi se, että Söderholm pelasi puolikuntoisena ison osan kaudesta. Eli jo pelkästään se teki sen, että pakisto oli oikeasti heikompi kun miltä nimilista ja pelaajamäärä näytti. Sitten oli Pinkit ym. jotka ei kyllä tälle tasolle kuulu.

Nykyisellä pakistolla voidaan mun puolesta hyvin lähteä kauteen, ja katsoa sitten pelien edetessä tarvitaanko vielä vahvistusta sinne (tai kenties paikata loukkaantumisia).

 

[C.Orr]

Mulla on pieni kutina siitä, että tulevan kauden HIFK on selkeästi vähemmän roolitettu kuin edellisellä kaudella. Tähän olettamaan viittaisi sekä Törmäsen profiili koutsina (jonka pelitavassa oli jo viimekaudella moderneja elementtejä) että hankinnat, jotka kaikki pystyvät kokonaisvaltaiseen kahdensuunnan pelaamiseen. Tämän hetken suuntaus lätkässä on menossa kohti pelitapaa, jossa kaikkien on osallistuttava aktiivisesti sekä puolustus -että hyökkäyspelaamiseen eikä ketjuja tai pakkipareja rooliteta yhtä voimakkaasti snaipperi-pelintekijä-rouhija ja pakeissa kiekollinen-stay at home - rooleihin. Kanada antoi tästä pelitavan suuntauksesta näytöksen mm-kisoissa ja vahvasti roolitettu Venäjä oli täysin vastaantulija. Puolustuspelaaminen pyrkii voimakkaasti ohjaamaan pelin nurkkiin ja sinne ei kiekolliselle anneta painetta vaan sektorin puolustaminen on keskiössä. Kun painetta ei anneta sektorin ulkopuolella olevalle kiekolliselle pelaajalle muodostuu puolustettavalle sektorille miesylivoima joka johtaa siihen, että vastustajan on erittäin vaikea luoda laadukkaita maalintekopaikkoja. Tässä onnistuakseen on reagointipelin oltava kunnossa joka luo jatkuvan puolustus- ja hyökkäysvalmiuden. Hyökkäyspelaamisessa pyritään ylittämään keskialue kiekollisena yhtenä rintamana, jossa kaikki kaistat on miehitettynä. Tämä avaa sekä syöttösuuntia että tuo lisää variaatiota hyökkäyspelaamiseen.Erikoistilannepelaamisessa roolitusten merkitys on suurempi ja mielestäni HIFK:n rosterista löytyy laatua kaikkiin neljään erikoistilannekentälliseen.

Kokonaisuudessaan HIFK on jo nyt valmis paketti ja tulee takuuvarmasti haastamaan Liigan kärjen. Rosteri on tasapainoisempi jo nyt kuin kertaakaan viimekaudella ja jo silloisella rosterilla marginaalit Liigan kärkeen olivat pienet. Törmänen esitti vahvan näytön osaamisestaan kiekkovalmentajan kenties vaativimmassa tehtävässä eli kuinka hyvin pystyy ulosmittaamaan joukkueen potentiaalin pudotuspeleissä. Se luo hyvän jalustan tulevalle kaudelle.

 

[Dev]

Ylempään keskusteluun tuosta viime kauden pakistosta. Kyllä me kannattajat jotain tiedetään ja osataan nähdä, vaikka mm. Nybondas useasti meitä vähän laiminlyö. Kyllähän se oli viime kaudella alusta lähtien selvää, että puolustuskalusto ei riitä mestaruuteen, eikä todennäköisesti edes välieriin, eikä riittänytkään. Moni oli tätä mieltä Generouksen hankinnankin jälkeen ja oikeassahan he olivat. Ei se yhden mörön hankkiminenkaan auttanut.

Nyt on kyllä eri meininki ja joukkue näyttää oikeasti kilpailukykyiseltä. Isoimmat kysymysmerkit ovat juuri tuossa johtajuudessa, sekä sitten maalivahtiosastolla jossa on kaksi nuorta tulevaa tähteä.

 

[Stigu]

Mulla on pieni kutina siitä, että tulevan kauden HIFK on selkeästi vähemmän roolitettu kuin edellisellä kaudella. Tähän olettamaan viittaisi sekä Törmäsen profiili koutsina (jonka pelitavassa oli jo viimekaudella moderneja elementtejä) että hankinnat, jotka kaikki pystyvät kokonaisvaltaiseen kahdensuunnan pelaamiseen. Tämän hetken suuntaus lätkässä on menossa kohti pelitapaa, jossa kaikkien on osallistuttava aktiivisesti sekä puolustus -että hyökkäyspelaamiseen eikä ketjuja tai pakkipareja rooliteta yhtä voimakkaasti snaipperi-pelintekijä-rouhija ja pakeissa kiekollinen-stay at home - rooleihin.

Erittäin hyvä huomio, johon on helppo yhtyä. Stögön viime kauden AirHockey (50 ensimmäistä peliä) oli jokseenkin roolittamatonta pelaamista, jossa ketjukokoonpanot vaihtelivat, eikä itse asiassa ollut mitään väliä, missä ketjussa kukin yksilö pelasi. Pleijaripeleissä AirHockeytä maustettiin, ja roolituksia vastaavasti lisättiin.

Tuon Kanada-lätkän "ongema" on se, että se vaatii jokaiselta yksilöltä tietynlaisen perustason toimiakseen. Sen takia onkin jännä nähdä, mikä Liigajoukkue pystyy ensimmäisenä toteuttamaan sitä. IFK:llahan on tavallaan etulyöntiasema, koska se alkoi pelaamaan sen suuntaista peliä jo viime kaudella. Silloin AirHockeyn suhteen vuoti pakisto, jossa oli liian huonoja yksilöitä. No, nyt pakistoa on paikattu, joten sen suhteen olen hieman toiveikkaampi. Myös hyökkäyksessä esim. Ramulla ja Elkinsillä oli selkeästi ongelmia sisäistää Stögön peli, uskon että ensi kaudella senkin suhteen nähdään parannusta.

 

[Bad Bob #42]

Lisäksi on mielenkiintoista nähdä miten ensi kaudella peluutetaan. Chicago vetää Stanley Cupin finaaleissa käytännössä neljällä pakilla ja hyökkäystäkin kuormitetaan todella paljon. Mielenkiintoista nähdä vaikuttaako tämä tänne suomeen asti mitenkään vai vetääkö Stögö edelleen tasaisesti 7 pakilla. Toisaalta viime kaudella tultiin monesti lopussa ohi ja Stögö ainakin jossain haastattelussa piti tätä tuloksena tasaisesta peluutuksesta.

 

[Jupe]

Lisäksi on mielenkiintoista nähdä miten ensi kaudella peluutetaan. Chicago vetää Stanley Cupin finaaleissa käytännössä neljällä pakilla ja hyökkäystäkin kuormitetaan todella paljon. Mielenkiintoista nähdä vaikuttaako tämä tänne suomeen asti mitenkään vai vetääkö Stögö edelleen tasaisesti 7 pakilla. Toisaalta viime kaudella tultiin monesti lopussa ohi ja Stögö ainakin jossain haastattelussa piti tätä tuloksena tasaisesta peluutuksesta.

Änärissä vaikuttaa todella paljon kolme kahden minuutin power breikkiä per erä, mahdollistaa kahden parin isot minuutit ja käänteisenä vikallle parille jämäminuutit.

Viime yönä tuo sitten kostautui kun 3min ennen loppua tasatilanteessa Chicagolla oli kentällä 3. pari jolla onneton pelituntuma eikä pelanneet tarpeeksi agressiivisesti miestä.

_

 

[winston]

Lisäksi on mielenkiintoista nähdä miten ensi kaudella peluutetaan. Chicago vetää Stanley Cupin finaaleissa käytännössä neljällä pakilla ja hyökkäystäkin kuormitetaan todella paljon. Mielenkiintoista nähdä vaikuttaako tämä tänne suomeen asti mitenkään vai vetääkö Stögö edelleen tasaisesti 7 pakilla. Toisaalta viime kaudella tultiin monesti lopussa ohi ja Stögö ainakin jossain haastattelussa piti tätä tuloksena tasaisesta peluutuksesta.

Kuten Jupe totesikin, niin breikit tarjoavat pelaajille aika hyvät palautumisajat ja lisäksi kyseessä on kauden viimeiset matsit. Vastaavalla kuormituksella kaverit olisivat loppuunpalaneet kauden puolivälissä, jos peluutus olisi vastaavaa kauden alusta lähtien.

 

[Bad Bob #42]

Kuten Jupe totesikin, niin breikit tarjoavat pelaajille aika hyvät palautumisajat ja lisäksi kyseessä on kauden viimeiset matsit. Vastaavalla kuormituksella kaverit olisivat loppuunpalaneet kauden puolivälissä, jos peluutus olisi vastaavaa kauden alusta lähtien.

Peluutus on ollut koko pleijarit samaa...Ihmettelen vain miten voi jaksaa pelaa noin paljon kun täällä tosiaan vedetään lähes tuplalla määrällä pakkeja. Ja onhan niitä breikkejä täälläkin jo kaks per erä. NHLssä käsittääkseni kolme. Tosin taitaa siinä erän puolivälissä olla vähän pidempi tauko verrattuna suomalaisiin...

 

[faro]

Peluutus on ollut koko pleijarit samaa...Ihmettelen vain miten voi jaksaa pelaa noin paljon kun täällä tosiaan vedetään lähes tuplalla määrällä pakkeja. Ja onhan niitä breikkejä täälläkin jo kaks per erä. NHLssä käsittääkseni kolme. Tosin taitaa siinä erän puolivälissä olla vähän pidempi tauko verrattuna suomalaisiin...

NHL:ssä on pienempi kaukalo, minkä takia puolustajien tarvitsee liikkua vähemmän kuin Euroopan isoissa askeissa. Tämä yhdistettynä pidempiin katkoihin mahdollistavat ainakin jossain määrin epätasaisemman peluutuksen puolustuksen osalta rapakon takana.

 

[Jupe]

Peluutus on ollut koko pleijarit samaa...Ihmettelen vain miten voi jaksaa pelaa noin paljon kun täällä tosiaan vedetään lähes tuplalla määrällä pakkeja. Ja onhan niitä breikkejä täälläkin jo kaks per erä. NHLssä käsittääkseni kolme. Tosin taitaa siinä erän puolivälissä olla vähän pidempi tauko verrattuna suomalaisiin...

Eikös Liigan power breik ole vain 1min, NHL:ssä mielestäni 2min. Tuo on iso ero ja sitten niitä on vielä kolme per erä aikavälillä about 7:00 - 17:00.

Iso asia on myöskin kaukalon koko ja liikkeen suunta, ei paljoa höntyile ja spurttaile Seabrookit ja Keithit. Eivät myöskään aja kovin useasti pitkiä nousuja päätyyn mikä lisäisi luistelun määrää kun sieltä pitäisi tulla takaisinkin ja vauhdilla.

Auvitu-Grillfors
Taipalus-Järvinen
Taimi-Generous
Teppo-XXX
...+Moberg, Karjalainen, Salmi, Heikkinen

Lainasin meidän pakkilistausta muutaman sivun takaa ja jos tuota katselee niin siellä on hyvin pullat uunissa, tuskinpa peluutus painottuu sen kummemmin kuin että kaksi ekaa paria tulevat saamaan eniten aikaa koska pelaavat YV:tä. 5vs5 mennään tasaisesti kolmella, mielestäni terveelllä pakistolla ei tarvita seiskapakkia kuin paikkailemaan silloin tällöin.
Mutta IFK:n politiikan mukaan veikkaan että siellä pyörii mukana jokin prospekti koko ajan.


_

 

[C.Orr]

Chicago osoitti, että maailman kovatasoisimman liigan mestaruuden voi voittaa peluuttamalla käytännössä neljää pakkia kun erityisesti viisikkopuolustus pelitavan osalta on rakennettu ja toteutettu huippulaadukkaasti. NHL:ssä kaukaloiden koko omalta osaltaan vähentää pakkien rasitusta, mutta toisaalta pelin intensiteetti, matkarasituksen vaikutus ja temmon taso sitä nostavat Liigaan verrattuna. NHL:ssä pakkien keskimääräinen luistelutaito myös taloudellisuuden osalta on paljon perus liigapakkia edellä. En näe syytä etteikö HIFK voisi toteuttaa ensikaudella hieman tiiviimpää peluutusta pakkien osalta etenkin kun siihen osastoon on panostettu.

Peli on jatkuvasti nopeutunut ja tulee edelleen nopeutumaan. Tämän seurauksena erityisesti suunnanmuutospelaaminen korostuu. Pelin evoluutiossa jossa kaikilla on sama rooli ja velvollisuus osallistua aktiivisesti sekä hyökkäys- että puolustuspelaamiseen parantuu samalla pelitavan päämäärä eli jatkuva valmius suunnanmuutospelaamiseen. Päästäkseen tähän päämäärään on kenttätasapainon ja reagointipelin oltava kunnossa ja siihen roolitusten karsiminen on tehokas lääke. Ne pelaajat joilla on kyky reagoimisen lisäksi ennakoida peliä oikein ja/tai omaavat poikkeuksellisia lajitaito-ominaisuuksia ovat edelleen tähtipelaajia, joten yksilötasolle pelin evoluutiolla on olematon merkitys.

Tuon Kanada-lätkän "ongema" on se, että se vaatii jokaiselta yksilöltä tietynlaisen perustason toimiakseen..

Hyvä huomio ja näinhän se ehdottomasti on. Pelitavan ja sen suorittamisen laatua on verrattava myös vastustajajoukkueeseen suorittamiseen sekä yksilö- että joukkuetasolla. Liigassa toimiakseen pelitavan suorittamisen laadulta yksilötasolla ei vaadita samaa laatutasoa kun mitä Kanada mm-kisoissa esitti, sillä Liigassa vastuksen taso on myös oleellisesti helpompi.

Sen takia onkin jännä nähdä, mikä Liigajoukkue pystyy ensimmäisenä toteuttamaan sitä. Silloin AirHockeyn suhteen vuoti pakisto, jossa oli liian huonoja yksilöitä. No, nyt pakistoa on paikattu, joten sen suhteen olen hieman toiveikkaampi.

HIFK:lla on ensikaudella rosterin suhteen parempi valmius toteuttaa modernia suunnanmuutospelaamista. Kun edellisen kauden pelitapa ei ole ristiriidassa sen kanssa vaan pikemminkin tukee sitä on Törmäsellä mahdollisuus lähteä toteuttamaan sitä tai ainakin tuoda siitä lisää elementtejä omaan pelitapaan ja peluutukseen.

Kokonaisuutena HIFK näyttää paremmalta kuin aikoihin.

 

[Walkin]

Mitä mieltä porukka olisi siitä jos IFK yrittäisi vielä naarata yhden sentterin rinkiin. Kuitenkin Hintz on iso kysymysmerkki sentteriksi vaikka sitä pelipaikkaa tykkäisikin pelata ja Nykopp kolmosketjun keskelle on myös jonkinasteinen kysymysmerkki. Joukkueessa ei myöskään ole yhtään rightin sentteriä. Joku Hamill voisi esimerkiksi olla loistava sentteri meille, pelasi kuitenkin HPK:ssa hyvin viime kaudella. Tämä tarkoittaisi toki sitä että se laiturihankinta voitaisiin unohtaa vaikka olisihan se kuitenkin kiva pärjätä CHL:ssä ja eikös sen voitosta jonkunlaiset massit saisi?

Pistän tähän fantasiarosterin:

Zaborsky - Ramstedt - Rask
Savinainen/XXX - Elkins - Puustinen
Hintz - Hamill - Luttinen
Lamberg - Nykopp - Ikonen
+ Leino, Partanen, Åsten jne

Auvitu - Grillfors
Taimi - Järvinen
Generous - Taipalus
Teppo

Husso
Lankinen

 

[Bad Bob #42]

Mitä mieltä porukka olisi siitä jos IFK yrittäisi vielä naarata yhden sentterin rinkiin. Kuitenkin Hintz on iso kysymysmerkki sentteriksi vaikka sitä pelipaikkaa tykkäisikin pelata ja Nykopp kolmosketjun keskelle on myös jonkinasteinen kysymysmerkki. Joukkueessa ei myöskään ole yhtään rightin sentteriä. Joku Hamill voisi esimerkiksi olla loistava sentteri meille, pelasi kuitenkin HPK:ssa hyvin viime kaudella. Tämä tarkoittaisi toki sitä että se laiturihankinta voitaisiin unohtaa vaikka olisihan se kuitenkin kiva pärjätä CHL:ssä ja eikös sen voitosta jonkunlaiset massit saisi?

Olisihan se kiva saada sentteri ja laituri vielä, miksei vielä puolustajakin. Mutta realiteetit huomioonottaen uskon että näillä mennään ja toisekseen toimisto taitaa olla jo lomallakin. Kauden aikana sitten koitetaan paikkailla jos jotain tarpeita ilmaantuu.

 

[Justice]

Mitä mieltä porukka olisi siitä jos IFK yrittäisi vielä naarata yhden sentterin rinkiin. Kuitenkin Hintz on iso kysymysmerkki sentteriksi vaikka sitä pelipaikkaa tykkäisikin pelata ja Nykopp kolmosketjun keskelle on myös jonkinasteinen kysymysmerkki. Joukkueessa ei myöskään ole yhtään rightin sentteriä. Joku Hamill voisi esimerkiksi olla loistava sentteri meille, pelasi kuitenkin HPK:ssa hyvin viime kaudella.

Sentterin tarpeesta olen kanssasi samaa mieltä. Itse näkisin Hintzin paikan kolmosen laidassa pelaamassa yhdessä Nykoppin ja Ikosen kanssa. Se missä meidän näkemykset eroaa on tuon sentterihankinnan profiili. Itse toivon HIFK:n hankkivan vielä kokeneen ja tarpeen vaatiessa kovan sentterin nelosen keskelle. Jonne Virtanen ilman Jonne Virtasen ja HIFK:n yhteistä historiaa olisi minun toiveeni sentterihankinnaksi. Aiemmin en Greenin hankinnalle lämmennyt, mutta mitä enemmän asiaa olen miettinyt, olen tullut siihen lopputulokseen, että Josh Green voisi olla juurikin se mitä HIFK neloseen kaipaa.

Itse jättäisin kakkosen laiturin hankittavaksi kesken kauden, ja keskittyisin hankkimaan jengiin nelossentterin ja rotaatiopuolustajan.

 

[wloff]

Olisihan se kiva saada sentteri ja laituri vielä, miksei vielä puolustajakin. Mutta realiteetit huomioonottaen uskon että näillä mennään ja toisekseen toimisto taitaa olla jo lomallakin. Kauden aikana sitten koitetaan paikkailla jos jotain tarpeita ilmaantuu.

Jep, eiköhän se ensi kauden jengi ole jo kasassa poislukien kesken kauden täydennyshankinnat. Ei sellaista joukkuetta ole keksittykään johon ei voisi ihan mielellään ottaa vielä jonkun kelpo sentterin tai laiturin, mutta meillä on nyt ihan tosissaan tilanne, jossa jokainen ylimääräinen hankinta olisi jo ylimääräistä luksusta. En muista, että koskaan olisi ollut kesäkuussa näin luottavainen mieli.

Viime kausihan oli aika selvästi sellainen strateginen rebuild-välikausi, vaikka sitä ei tietty suoraan sanottukaan ääneen - varsinkin pakkien kanssa lähinnä heitettiin kaikki mahdolliset junnut jäälle ja katsottiin kuka saa otettua sen kriittisen askeleen. Senkin vuoksi en dumaa Törmästä tai edes Nybaria kevään konttaamisesta (loppujen lopuksihan Nybarin hankinnat viime kaudella osuivat nappiin todella kovalla prosentilla - ne harvat puolustajatkin joita hankittiin osoittautuivat lähes järjestään hyviksi tai erinomaisiksi hankinnoiksi).

Mutta ensi kaudella ja näistä lähtökohdista pitää menestystä tulla. Kaikki viime kauden avainpelaajat miinus Goldie ovat messissä, joukkuetta on vahvistettu juuri oikeista paikoista, ja Törmäsellä on ollut kokonainen kausi aikaa ajaa sisään pelisysteemiään. Jos ensi keväällä ei pelata vähintäänkin mitaleista ja mieluiten kanisterista, minäkin vaadin jonkun päätä vadille.

 

[Walkin]

Joo luksustahan se olisi jos tuonne saataisiin vielä joku Hamill sekä kovemman luokan laituri. Kun tota kokoonpanoa katsoo niin alan kallistua siihen, että mielummin hankittaisiin sentteri kuin laituri ja nimen omaan Hamillin tyylinen kaveri. Elkins on hyvin puolustava sentteri, Ramu taas tuommoinen peliä tekevä ja Hamill olisi semmoinen yleismies sitten. Nykopp olisi lähtökohtaisesti sitten se nelosketjun sena ja Åsten rotaatiossa kärkkyy paikkaa. Ei tässä mitään Virtasen tyylistä sentteriä tarvita pelaamaan jotain 5 - 10 minuuttia kun laatua ja sitä Hamill toisi paljon. Tällä hetkellä vain Ramua voidaan sanoa kiekolliseksi sentteriksi meidän joukkueesta ja mitä jos Ramu loukkaantuu? Hamill sisään kiitos vielä sit on jo aika done.

 

[Euro71]

Senkin vuoksi en dumaa Törmästä tai edes Nybaria kevään konttaamisesta...

Sorry naapuripöytään huutelemisesta, mutta "kevään konttaaminen"? Ei mennyt HIFK:llä Tapparaa vastaan seitsemänteen otteluun, mutta eikös suurin osa (kaikki?) Tapparan voitoista ollut maalin erolla? Kun taas HIFK löylytti Tapparaa oikein kunnolla voittaessaan? Viimeinen (kuudes) ottelu lopulta Tapparalle värikkäiden vaiheiden jälkeen jatkoajalla, mitä olisi tapahtunut seiskapelissä, jos HIFK olisi sen voittanut?

Mutta ensi kaudella ja näistä lähtökohdista pitää menestystä tulla. Kaikki viime kauden avainpelaajat miinus Goldie ovat messissä, joukkuetta on vahvistettu juuri oikeista paikoista, ja Törmäsellä on ollut kokonainen kausi aikaa ajaa sisään pelisysteemiään.

Totta on, että ainakin minun mielestäni HIFK on tulevalle kaudelle tällä hetkellä pelottavan vahva suhteessa oletusarvoisiin vastustajiinsa. Ja totta tietysti on, että HIFK:n resursseilla menestystä pitäisi tulla. Mutta eivät siellä kaikki pelaa ihan minimipanoksella, plus-miinus-nollaa tilinpäätökseen toivoen...

 

[wloff]

Sorry naapuripöytään huutelemisesta, mutta "kevään konttaaminen"? Ei mennyt HIFK:llä Tapparaa vastaan seitsemänteen otteluun, mutta eikös suurin osa (kaikki?) Tapparan voitoista ollut maalin erolla? Kun taas HIFK löylytti Tapparaa oikein kunnolla voittaessaan? Viimeinen (kuudes) ottelu lopulta Tapparalle värikkäiden vaiheiden jälkeen jatkoajalla, mitä olisi tapahtunut seiskapelissä, jos HIFK olisi sen voittanut?

Tammikuussa oltiin sarjakärjessä, paria kuukautta myöhemmin päädyttiin lopulta hakemaan vauhtia säälipleijareista. Kyllä minä sitä kutsun konttaamiseksi.

Pleijarisarjassa Tapparaa vastaan ei toki ollut mitään hävettävää, varsinkin kun kävi järkyttävän paska tuuri ja kaksi tärkeää sentteriä menetettiin sairastuvalle heti kevään ensimmäisessä Ilves-pelissä. Mutta eihän meidän olisi edes pitänyt kohdata mitään Tapparan (tai Kärppien) tasoista seuraa ennen välieriä.