HIFK kaudella 2015–2016

[veikkov]

Joukkueen rakennus todella hyvällä mallilla. Sisään vielä yksi VL-leiman omaava +25 vuotias pakki, ja IFKn alakerta on valmis ainakin talven puoliväliin asti. Nykyinen alakerta kestää vertailun muiden jengien kanssa, mutta kun sieltä otetaan Taimi/Järvinen/Auvity/Grillfors -nelikosta yksikin pois pidemmäksi aikaa, ja tilalle lykätään junnu/nuori pelaaja tasoa "Moberg" (raakile liigaan, hyvä tulevaisuus) tahi sitten nämä hiukan eri korin "Salmi/Heikkinen" (ei mitään asiaa top6), niin nopeasti uidaan siellä syvissä vesissä. Yksi VL kauden aikana sisään, ja jos ei pätäkkä enää riitä niin köyhän miehen "mikkokurvinen" jostain halvalla tuomaan syvyyttä rotaatioon. Niinpä nykyisillä alakerta:

Hei, me pelataan Liigassa liigajoukkueita vastaan ( ei esim. NHL;ssä), vielä enemmän vastustajan joukkueet on kusessa jos niiltä otetaan sama määrä pakkeja pois kuin HIFK:lta. Mikä tässä yksinkertaisessa asiassa on niin vaikea käsittää? Loukkaantumiset muille joukkueille ovat yhtä todenäköisiä kuin HIFK:lle. HIFK:lla on rotaatio kunnossa,suurimmalla osalla liigajengejä ei ole, HIFK:lla on soppari 11 pakin kanssa (joista yhtä lukuunottamatta kaikilla on liigakokemusta aiemmilta kausilta)

 

[Caney]

Jeesus, oikeasti..

Ei ole mitään syytä lausua herramme Jeesuksen nimeä turhaan.

Ymmärrän sikäli pointtisi, ettei sinne 7-8 pakin tontille voida hommata mitään 100k:n kaveria, mutta ei siellä ole mikään pakko myöskään pitää pelaajaa, joka on pyörinyt liigaringissä sen nelisen vuotta, ja näiden vuosien aikana pelannut sen 79 Liigan runkosarjaottelua. Sinä kun niin tykkäät tilastoista jauhaa, niin miten saat 79p/1+6=7p/-7/50jm -tilastot omaavasta pelaajasta hyvän rotaatiopakin joukkueeseen, jonka tavoite on pelata kevään ratkaisupeleissä itsensä päätyyn asti. Kenet Salmi korvaa, kun pari ukkoa tipahtaa yht'äkkiä pois. Järvisen, Grillforsin vai Taimen? Aika hiljasta. Kyllä Salmea parempi pakki pitäisi saada tuolle tontille, tapahtuu se sitten ennen kautta tai sitten kauden aikana viimeistään siirtorajalla, tyyliin Generousin hankinta viime kaudella, josta muuten tykkään edelleen.

Ilves- ja Tappara-sarjojen väännöt voi tsiigata uudestaan jostain, mikäli Salmen PELIESITYKSET ovat jo jääneet unholaan. Tilastot ovat tilastoja, kyllä, ne kertovat jotain, mutta ei missään nimessä absoluuttista totuutta, varsinkin Salmen kohdalla. Eri asia olisi vertailla pelaajaa, joka olisi pelannut koko kauden ml. pudotuspelit, ja verrata sitten tilastoja.

PS. Joku sinne pomminvarmasti hommataan kauden aikana, se on sitten eri keskustelu, kuka - mutta yksikin isompi niitti alakertaan lupaa lähes varmasti täydennystä pakistoon kauden aikana. Hankiltä terveisiä.

EDIT: @veikkov Katsoitko kevään matsit, missä Salmi oli pelaamassa? Taisiko se nyt kuusi kertaa viskasta kiekon katsomoon omista, siinä ne kaverin isoimmat hetket.

 

[veikkov]

Ei ole mitään syytä lausua herramme Jeesuksen nimeä turhaan.

Ymmärrän sikäli pointtisi, ettei sinne 7-8 pakin tontille voida hommata mitään 100k:n kaveria, mutta ei siellä ole mikään pakko myöskään pitää pelaajaa, joka on pyörinyt liigaringissä sen nelisen vuotta, ja näiden vuosien aikana pelannut sen 79 Liigan runkosarjaottelua. Sinä kun niin tykkäät tilastoista jauhaa, niin miten saat 79p/1+6=7p/-7/50jm -tilastot omaavasta pelaajasta hyvän rotaatiopakin joukkueeseen, jonka tavoite on pelata kevään ratkaisupeleissä itsensä päätyyn asti. Kenet Salmi korvaa, kun pari ukkoa tipahtaa yht'äkkiä pois. Järvisen, Grillforsin vai Taimen? Aika hiljasta. Kyllä Salmea parempi pakki pitäisi saada tuolle tontille, tapahtuu se sitten ennen kautta tai sitten kauden aikana viimeistään siirtorajalla, tyyliin Generousin hankinta viime kaudella, josta muuten tykkään edelleen.
.

Ihan vaan katselemaan minkälaisia pakkeja niiltä muilta joukkueilta löytyy, oikeasti meinaat, että se ratkaisee minkälaisia 8 tai 9 pakkeja jengiltä löytyy keväältä. Käy vilkaisemassa minkälaisia 8 ja 9 pakkeja viime kaudella löytyi Kärpiltä, Tapparalta, Lukolta ja JYP:ltä:)

Kerro minulle missä liigassa Euroopassa hankitaan 100.000 ukkoja varastoon odottamaan, jos sattuisi kauden aikana tulemaan loukkaantumisia;)? Ei niin toimita missään, koska siinä ei ole mitään järkeä ja harva kokenut pelaaja sellaiseen edes suostuu.

Jeesus ei ole herrani, olen itse oma herrani;)

 

[veikkov]

Ilves- ja Tappara-sarjojen väännöt voi tsiigata uudestaan jostain, mikäli Salmen PELIESITYKSET ovat jo jääneet unholaan. Tilastot ovat tilastoja, kyllä, ne kertovat jotain, mutta ei missään nimessä absoluuttista totuutta, varsinkin Salmen kohdalla. Eri asia olisi vertailla pelaajaa, joka olisi pelannut koko kauden ml. pudotuspelit, ja verrata sitten tilastoja.

PS. Joku sinne pomminvarmasti hommataan kauden aikana, se on sitten eri keskustelu, kuka - mutta yksikin isompi niitti alakertaan lupaa lähes varmasti täydennystä pakistoon kauden aikana. Hankiltä terveisiä.

EDIT: @veikkov Katsoitko kevään matsit, missä Salmi oli pelaamassa? Taisiko se nyt kuusi kertaa viskasta kiekon katsomoon omista, siinä ne kaverin isoimmat hetket.

Sulta on tainnut jäädä jotain huomaamattam jos et havainnut että esim Tappara sarjassa ylivoimaisesti paskimmat pakit olivat kaksikko Söderholm-Generous, sekä Taipalus, siis jos mokamittarilla mitataan. Generous on mulle pettymys, todella paska pleijareissa, ainoa plussa right kätisyys, toki seiskapakiksi kelpaa, Teppo nousee ensi kaudeksi kuusikkoon, veikkaan mä.

 

[Caney]

Jeesus ei ole herrani, olen itse oma herrani;)

Siltähän tuo vahvasti näyttää.

Kyllä se ratkaisi, tai ainakin edesauttoi Tapparaa menemään jatkoon IFK-sarjasta muutama kuukausi sitten. IFKlta puuttui kokoajan 1-2 liigatason pakkia, tai vaihtoehtoisesti pelasi täysin paskana (Grillfors), ja tilalla oli pakko peluuttaa juurikin Salmea ja Pikkaraista. Honkkis oli ihan jees, hommattiin tietty isompaan rooliin aiemmin, mutta tuolloin tuli sieltä 7-8 tontilta pelaamaan, kun ukot edessä loukkaantuivat. Olihan Tappara tietty pelillisesti edellä, mutta kyllä tuo tarina olisi jonkun verran ollut varmasti erilainen, jos Salmen/Hankin tilalla olisi ollut joku vähän pätevämpi kaveri, joka kykenee puolustamaan ja Salmen tapauksessa taas pelaamaan kiekon omille edes joskus.

Teppoon löytyy myös täältä vahva luotto, että nousee vakkaripakiksi sieltä seiskapakin/rotaatiokorin tontilta. Samaa mieltä myös Södestä.

 

[Justice]

Ymmärrän sikäli pointtisi, ettei sinne 7-8 pakin tontille voida hommata mitään 100k:n kaveria, mutta ei siellä ole mikään pakko myöskään pitää pelaajaa, joka on pyörinyt liigaringissä sen nelisen vuotta, ja näiden vuosien aikana pelannut sen 79 Liigan runkosarjaottelua.

Huomioi toki, että kukaan muu kuin eräs surullinen sielu ei ole ehdottanut 7-8 pakin tontille 100k€ pelaajaa. Me tarvitaan yksi Salmea parempi puolustaja, ja sen saa onneksi kyllä alle 100k€ hintaan.

 

[Caney]

Huomioi toki, että kukaan muu kuin eräs surullinen sielu ei ole ehdottanut 7-8 pakin tontille 100k€ pelaajaa. Me tarvitaan yksi Salmea parempi puolustaja, ja sen saa onneksi kyllä alle 100k€ hintaan.

Jepulis, onneksi pelaajien hinnoittelu ei ole kategorioitua esim. 50-100, 100-200 ja >200k ukot... 100 keuron ukko olisi todella kiva juttu, mutta kuten jo ensimmäisessä viestissä tähän asiaan liittyen mainitsin, niin jos ei riitä, niin köyhän miehen kurvismikkoa kokeilemaan, kyllä sen verran IFKlta paalua löytyy, että kauden aikana voidaan täydentää jengiä sieltä sun täältä tarpeiden mukaan. Juha Fagerstedtille puhelua?

 

[Lindfors]

Uutta pakkia varmaankaan ei tulla hommaamaan, ennen kuin joku vakio-pakeista loukkaantuu. Uskon kyllä, että Tepolle kuitenkin suunnitellaan isompaa ruutua, tai johan Miihkali oli viime kaudella useimmissa matseissa kuuden pelaavan joukossa. Hiipui vain kauden edetessä. Menneen kauden puolustusparit avausmatsissa Blyysiä vastaan oli muuten:
Taipalus-Moberg
Grilli-Auvitu
Teppo-Heikkinen
Salmi
Seuraavassa Kärppä-matsissa, muuten sama, mutta Heikkinen vaihtui Honkaheimoon.
Ja molemmat matsit klaarattiin.

 

[veikkov]

Huomioi toki, että kukaan muu kuin eräs surullinen sielu ei ole ehdottanut 7-8 pakin tontille 100k€ pelaajaa. Me tarvitaan yksi Salmea parempi puolustaja, ja sen saa onneksi kyllä alle 100k€ hintaan.

Jaa vain niin, mitäs jos Törmänen tietää paremmin, mitä tarvitaan ja tarvitaanko?

 

[-Kantor-]

Rotaatiopakin paikalla näkisin mielelläni kehityskelpoisia ja nuoria pelaajia. Salmi ei ole näistä kumpaakaan.

Edelleen, jos omasta juniorimyllystä ei löydy laatua, niin ei niitä "omia poikia" silloin pidä väkisinkään mukana roikottaa vaikka pelaisivat erkkaripalkalla. Salmi on nyt polkenut täällä paikoillaan sellaiset neljä kautta ja jokainen hänen otteitaan seurannut on taatusti havainnut, että pelikäsitys ei riitä sitten alkuunkaan tälle tasolle. Moberg olisi muuten hyvä 8. pakki, mutta fyysisesti täysi raakile. Mestis lieneekin hänelle oikea paikka kehittyä ja hankkia lihasta luiden ympärille ensi kaudella.

Edelleen sanon, että naarataan Olli Juolevi Jokereiden A-junnuista tänne, koska ei taatusti ole saamassa KHL:ssä peliaikaa ja tuskin enää A-junnuissakaan pelaa ensi kaudella. Ei tarvitsisi muuttaa edes kotoa pois ja tuskin olisi hirmu kalliskaan. Tuleva 1. kierroksen varaus, joka on jo tuossa iässä niin kypsä pelaaja, että taatusti uskaltaisi peluuttaa huoletta myös edarissa.

 

[veikkov]

Rotaatiopakin paikalla näkisin mielelläni kehityskelpoisia ja nuoria pelaajia. Salmi ei ole näistä kumpaakaan.

Rami ja Törmäsen valmennusryhmä on nähnyt ja näkee asian toisin, minä luotan aika vahvasti sen suunnan asiantuntemukseen myös, he ovat lähellä pelaajia ja tekevät yhdessä päivittäin heidän kanssaan duunia. Aika kummallista menoa alkaa olemaan, kun ei voida itkeä ja negailla muusta enää, niin nostetaan rotaatiopakit tikun nokkaan ja edellinen ei ollut sinulle Kantor, ei tarvitse ottaa henkilökohtaisena hyökkäyksenä;)

Odottelen edelleen niitä listoja missä luetellaan perusteluin ne joukkueet ja pakit, joilla on paremmassa kunnossa pakisto sijoilla 8-10, kun tämä nyt näyttää nousseen kynnyskysymykseksi ensi kauden kriittisiä kevään hetkiä ajatellen.

 

[-Kantor-]

Rami ja Törmäsen valmennusryhmä on nähnyt ja näkee asian toisin, minä luotan aika vahvasti sen suunnan asiantuntemukseen myös, he ovat lähellä pelaajia ja tekevät yhdessä päivittäin heidän kanssaan duunia.

Vai voisiko kyse olla siitä, ettei loukkaantumissumassa ole juuri valinnanvaraa ollut? Itse nimenomaan toivon, että tällä kertaa oltaisiin opittu virheistä eikä siihen tilanteisiin jouduttaisi, että jossain vaiheessa kautta siellä ovat taas Salmet tai Heikkiset pelaavassa kokoonpanossa. Kuten on jo aiemmin todettu, niin pelkästään Salmen suorittamiin yksilövirheisiin hävittiin useita pisteitä viime kaudella. Tämän vuoksi en myöskään mielelläni ohita olankohautuksella tätä asiaa, sillä materiaalin leveys ja sen aiheuttama kilpailu peliajasta on joukkueelle kokonaisuuden kannalta tärkeämpi asia kuin mikään yksilön tuoma ominaisuus.

Odottelen edelleen niitä listoja missä luetellaan perusteluin ne joukkueet ja pakit, joilla on paremmassa kunnossa pakisto sijoilla 8-10, kun tämä nyt näyttää nousseen kynnyskysymykseksi ensi kauden kriittisiä kevään hetkiä ajatellen.

IFK:n joukkue on harvinaisen hyvällä mallilla jo tässä vaiheessa kevättä siinä missä muilla ensi kauden joukkueen rakentaminen on enemmän tai vähemmän vaiheessa. En siis lähtisi tulevan kauden nippuja vielä vertaamaan, koska kilpakumppaneille on taatusti tulossa täydennystä.

Viime kauteen lähdettäessä esimerkiksi Kärpissä nämä nuoret tai vähemmän nuoret, lähtökohtaisesti peliajasta kilpailevat pelaajat olivat Eminger (siirtyi kauden aikana Tshekkiin), Niemelä sekä Nutivaara. Tapparassa Elorinne ja Mäkinen. Osa em. pelaajista onnistui kiilaamaan lopulliseen kokoonpanoon ohi kokeeneempien pelaajien. Valitettavasti Heikkisellä tai Salmella en näe vastaavaa potentiaalia millään. Karjalaisella ja Mobergilla kyllä, mutta ensi kausi tulee heille liian äkkiä.

Kysytään mielummin niin, että montako kautta esimerkiksi Salmelle pitää vielä antaa mahdollisuuksia murtautua pelaavaan kokoonpanoon? Sitähän tässä on tarjottu hopealautasella jo useamman kauden ajan. Kuten sanoin, lähtökohtaisesti näissä 7-8 pakin tonteilla pitäisi olla nuoria ja kehityskelpoisia pelaajia kasvamassa hiljalleen sinne Top-6:een. Muutama kausi sitten Juuso oli sentään nuori, enää ei sitäkään, enkä rehellisyyden nimissä usko, että hänestä enää koskaan kasvaa meille Top-6 -puolustajaa.

 

[veikkov]

Vai voisiko kyse olla siitä, ettei loukkaantumissumassa ole juuri valinnanvaraa ollut? Itse nimenomaan toivon, että tällä kertaa oltaisiin opittu virheistä eikä siihen tilanteisiin jouduttaisi, että jossain vaiheessa kautta siellä ovat taas Salmet tai Heikkiset pelaavassa kokoonpanossa. Kuten on jo aiemmin todettu, niin pelkästään Salmen suorittamiin yksilövirheisiin hävittiin useita pisteitä viime kaudella. Tämän vuoksi en myöskään mielelläni ohita olankohautuksella tätä asiaa, sillä materiaalin leveys ja sen aiheuttama kilpailu peliajasta on joukkueelle kokonaisuuden kannalta tärkeämpi asia kuin mikään yksilön tuoma ominaisuus.
.

Edelleenkin HIFK:lla on paremmalla tolalla nämä kokoonpanon ulkopuoliset pakkiasiat, kuin yhdelläkään liigajoukkueella (Ok, sillä Tapparalla on suurinpiirtein samalla tasolla kuin HIFK:lla nuo 8-xx sijat ja toki Atte Mäkinen on lahjakas kaveri, mutta silti HIFK;n pelaava kokoonpano pakeissa 1-7 on paperilla Tapparaa kovemmat, varsinkin jos Mäntylä sattuu saamaan jostain ulkomailta sopimuksen). Me pelataan Liigaa muita liigajoukkueita vastaan, ei NHL:ssä, meillä on myös liigarealismi ja kuten sanoin moni kokenut pelaaja ei lähde syömään nakkeja ja vielä ole motivoitunut jne. Ihan vaan voit verrata minkälaisia pakkeja Lukossa, JYP:ssä, Kärpissä jne, oli noilla sijoilla ja ennen kaikkea miten nuo pakit olivat pelanneet ennen viime kautta.

Juuso Salmi alkaa saamaan jo kulttimaineen täällä, tuntuu että kaikkien katseet kohdistuvat Salmeen tämän kentällä ollessa ja muistavat jokaisen virheen jonka kaveri kentällä tekee, eräänlainen joukkopsykoosi siis, kutsuttakoon tätä Salmi-syndroomaksi;) Ei nyt vielä tehdä Salmesta isompaa kuin hänen roolinsa joukkueessa on;)

Mitä tulee virheisiin ja mihin hävittiin, niin me hävittiin Tappara sarja pakkipari Söderholm-Generous hävyttömän paskaan peliin, Taipaluksen mokilla höystettynä. Asiat oikeisiin mittasuhteisiin ystäväiset.

 

[#16 Murray]

Juuso Salmi voi voittaa vaikka loppu-uransa ajan IFK:ssa leuanvetoskabat kesäisin, mutta kaikkien pitäisi tietää ettei hänestä ole liigapelaajaksi minkäänlaisessa roolissa, ainakaan IFK:ssa. Kyllä se kortti on nyt käännetty, jos loukkaantumisia tapahtuu - Karjalainen sisään. Kauden aikana puolustusta täydennetään aivan varmasti, jos siihen loukkaantumisten tms takia on tarvetta.

Juuso Salmi on paska.

 

[veikkov]

Juuso Salmi voi voittaa vaikka loppu-uransa ajan IFK:ssa leuanvetoskabat kesäisin, mutta kaikkien pitäisi tietää ettei hänestä ole liigapelaajaksi minkäänlaisessa roolissa, ainakaan IFK:ssa. .

Juuso Salmi on paska.

Sun kannattaa käydä sanomassa tämä Törmäselle ja valmennustiimille, kyllä ne varmaan uskovat, kun sanot, että olet #16Murray Jatkoajan palstalta, jääkiekkotietämyksen kovimmasta ytimestä. Laita myös Ramille tekstiviesti, että "sä et muuten tiedä mitään pelaajista, etkä jääkiekosta terv. Jatkoajan HIFK-osaston väki".

 

[veikkov]

Kauden aikana puolustusta täydennetään aivan varmasti, jos siihen loukkaantumisten tms takia on tarvetta.
.

Nimenomaan juuri näin, onnittelut olet ensimmäinen joka tämän tajusi. Mikäli kauden aikana tapahtuu pakistossa loukkaantumisia ja tämä loukkaantuminen on paha esim. loppukauden, niin sille paikalle varmasti hankitaan siihen rooliin sopiva kaveri jos tarvetta nähdään ja hilloa on. Mutta ei niitä osteta varastoon odottelemaan, että jos sattuisi tapahtumaan loukkaantuminen. Missään jääkiekkojoukkueessa ei Euroopassa näin toimita. Salmen, Mobergin, Heikkisen ja Karjalaisen tehtävä on paikata lyhytaikaisia pikkuloukkaantumisia ja varmaan pelaavat ison osan kautta KiVassa.

 

[Jan_Peter]

Ennen kuin vedetään ranteet auki rotaatio pakkien suhteen niin suosittelen seuraamaan ottelut ennen kauden alkua, niissä nähdään sitten missä mennään tämän kolmikon Salmi, Moberg, Heikkinen kohdalla.
Jotenkin luotan Törmäsen arviontikykyyn kun nämä pelaajat on haluttu pitää rosterissa. Mutta eihän sekään vielä takaa sitä, että varsinkin Heikkinen ja Salmi ensi kauden joukkueessa pelaisi. Mobergin kohdalla taas on pidempi prosessi, poika laitettiin viime kaudella liian aikaisin miesten peleihin. Nyt jos saa kesän aikana riittäävästi fysiikkaa voi helposti murtautua ainakin rotaatio rooliin.

Salmikin oli pari kesää sitten todella hyvässä tikissä kunnes loukkaantuminen pilasi koko kauden. Silloin jäi mielenn kuinka paljon Salmen luistelu oli mennyt eteenpäin. Loukkaantumisen jälkeen kumminkin palattiin alkupisteeseen, liike oli ainakin viime kaudella huono. Jos ei sitä saa parannettua niin ei tule pelaamaan Törmäsen jengissä hirveän monia otteluita. Samaa voi oikeastaan sano Heikkisestä.

Pitsiturnauksen ja harjoitus otteliden jälkeen ollaan viisaampia.

 

[regularflex]

Kenet Salmi korvaa, kun pari ukkoa tipahtaa yht'äkkiä pois. Järvisen, Grillforsin vai Taimen?

Ensiksi haluan sanoa, että omasta mielestäni Juuso Salmi oli viime kaudella viiden heikoimman pakin joukossa, jotka kohtalaisen vakituiseen pääsivät liigaa pelaamaan. Huonompia omaan makuuni olivat esimerkiksi Antti Uitto sekä Lasse Lappalainen.

Tästä toteamuksesta huolimatta sanon, että Hifkin mestaruushaaveet eivät ole riippuvaisia siitä onko Juuso Salmi joukkueen 8. pakki vai hommataanko siihen joku muu. Kuten nyt noissa ylemmissä viesteissä on todettu, niin mikäli esimerkiksi Taimi tai Järvinen loukkaantuu pidemmäksi aikaa, niin siinä ei kyllä paikkaajana toimi mikään 7. pakin paikalle hankittu "köyhän miehen Mikko Kurvinen", vaan kaupoille on lähdettävä. Lyhyemmissä loukkaantumisissa puolestaan Taipaluksen sekä Auvitun on otettava se ykkösparin paikka haltuun ja Salmi, Moberg & kumppanit ottavat sitten sen kutospakin paikan ja muutaman ottelun stintti, jossa Salmi pelaa kuudennen pakin paikalla ei vaikuta Hifkin menestykseen isommassa mittakaavassa.

 

[seeyou@jäähalli]

Ensin pari faktaa:
1) HIFK:n pakiston Top7 on kivenkova Liigassa (kyllä, Teppo on kivenkova 7. pakki).
2) HIFK:n pakiston taso laskee huomattavasti Top7:n jälkeen.

Sitten mielipiteitäni:
1) Top7 ei pelaa kokonaisuudessaan kaikkia pelejä. Tämä on lähestulkoon fakta. Kuka uskoo, ettei heistä kukaan jätä yhtään peliä väliin loukkaantumisen, tai jonkin muun syyn takia? Minä voin lyödä vetoa, että kauden aikana vähintään kahdessa pelissä vähintään kaksi Top7:n pakkia on poissa pelaavasta kokoonpanosta.
2) HIFK:n pakisto kestää lyhytaikaisesti yhden Top7-pakin poissaolon.
3) HIFK:n pakisto ei kestä edes lyhytaikaisesti kahden Top7-pakin samanaikaista poissaoloa.
4) HIFK:n pakistossa on liian iso ero 7. ja 8. pakin välillä.
5) Juuso Salmen kohdalla + - -tilasto ei kerro koko totuutta, koska siinä ei näy ne maalit, jotka vastustaja on tehnyt Juuson istuessa jäähyaitiossa. Olisikin mielenkiintoista nähdä pelaajittain tilasto jäähyaitiosta nähdyistä vastustajan YV-maaleista - mielellään vielä tyhmiin ja "oikeassa paikassa otettuihin" jäähyihin jaettuna.

Summa summarum, mielestäni HIFK tarvitsee laadukkaan 8. pakin. Ei tarvitse olla minkään osa-alueen erikoismies, vaan luotettava yleispakki kelpaa.

 

[F#21]

Toivottavasti Nybondas on lyönyt mottipäisen summan Auston Matthewsille ja saataisiin hänet Nordikselle pelaamaan. Aikalailla povattu vuoden päähän top1 varaukseksi ja pystyisi varmasti pelaamaan ensi kaudella miesten kanssa.

Mitään järkeähän tässä ei ole joukkueen kannalta, mutta nyt puhuukin tunne- ja fiilispuoli. Jos Matthews saataisiin meille, niin saataisiin aika valtavasti mediahuomiota ulkomaillakin!

 

[winston]

Toivottavasti Nybondas on lyönyt mottipäisen summan Auston Matthewsille ja saataisiin hänet Nordikselle pelaamaan. Aikalailla povattu vuoden päähän top1 varaukseksi ja pystyisi varmasti pelaamaan ensi kaudella miesten kanssa.

Mitään järkeähän tässä ei ole joukkueen kannalta, mutta nyt puhuukin tunne- ja fiilispuoli. Jos Matthews saataisiin meille, niin saataisiin aika valtavasti mediahuomiota ulkomaillakin!

Mitäs horinaa tämä nyt on?

 

[Nurmos_888]

Toivottavasti Nybondas on lyönyt mottipäisen summan Auston Matthewsille ja saataisiin hänet Nordikselle pelaamaan. Aikalailla povattu vuoden päähän top1 varaukseksi ja pystyisi varmasti pelaamaan ensi kaudella miesten kanssa.!

Taitaa Matthews mennä Zürich Lionsiin ensi kaudeksi . Siellä koutsina Stanley Cupin voittanut Marc Crawford. Saa nähdä, mikä on kaverin valinta kolmesta eri vaihtoehdosta (NCAA, CHL vai Eurooppa).

 

[F#21]

Mitäs horinaa tämä nyt on?

Taitaa Matthews mennä Zürich Lionsiin ensi kaudeksi . Siellä koutsina Stanley Cupin voittanut Marc Crawford. Saa nähdä, mikä on kaverin valinta kolmesta eri vaihtoehdosta (NCAA, CHL vai Eurooppa).

Tänään on Twitteriin tullut huhu, että myös Suomesta sekä Ruotsista on joukkueita liittynyt mukaan huutoon:
Damien Cox Twitterissä: "Almost 100% Auston Matthews is headed to Europe, not WHL or NCAA.. News is teams from Sweden, Finland may have joined Zurich in the bidding."

 

[Jan_Peter]

Veikkaisin, että Goldobinin vuosi täällä on tuottanut hyviä asioita kun Matthews edes harkitsee liigaa vaihtoehtona. Matthews ei ole juoksemassa rahan perässä vaan on hakemassa vastuuta ja näin ollen kehittää pelaamistaan. Jos näitä asioita punnitsee niin taistelu Matthewsistä käydään SHL:n ja liigan välillä. Enkä kyllä olisi yhtään yllättynyt jos Matthews vaikka ensi kaudella IFK:ssa pelaisi.

 

[Red Machine]

Toivottavasti tällä kertaa kuitenkin kysytään päävalmentajan mielipidettä asiasta ennen faxin laulattamista.