Back in Finland
Lyhyellä visiitillä Suomessa, ja heti pääsin näkemään Hifkin livenä, hieno homma. Vaikka paljon on jo puhuttu, niin aion kirjoittaa katttavan raportin pelistä, kun sen kerrankin voin tehdä. Ihan ensin silti pari muuta kommenttia:
- Svante, monet kiitokset, oli kiva tavata. Otetaan uusiksi kun taas joskus tulen tänne kylmään pohjolaan.
- Ketjun Jyppi-fanit, TE olette pellejä. Hifk-fanit puivat otteluaan kuten haluavat, ja usein varsin objektiivisesti. Mielipiteet sekä omasta että vierasjoukkueesta annetaan tasan sen mukaan millä mielellä ollaan, ruusuja ja risuja sataa sen mukaan mitä kentällä on tapahtunut. Hifk-fanit ovat lähes ainoita jotka tähän pystyvät. Mielestäni täällä on kommentoitu ihan asialllisesti tapahtumien kulkua, mutta Jyp-leiristä tulee (JypFabu poislukien) pelkästään näitä itkuvirsivalituksia siitä miten heidän joukkueelle ei anneta tarpeeksi kredittiä. Varsinkaan jos peliä ei ole itse edes nähnyt, on aika turha tulla neuvomaan mitä mieltä muut saavat olla näkemästään. Sitten vielä jos sen jälkeen tekee valituksia keskustelun huonosta tasosta, tekee itsestään kyllä täydellisen pellen.
Sitten otteluun/illan kulkuun.
Oli upea tunne palata taas kotiluolaan monen kuukauden jälkeen, ilmassa oli selvästi erilaisen urheilujuhlan tuntua. Odotin kovasti pääseväni itsekin näkemään kaikki nämä meidän parjatut ja kehutut pelaajat. Ilmeisesti läsnäolollani oli melkoinen merkitys, sillä kaikki tuntui olevan päälaellaan. Hifk ei tehnyt maalin maalia, Draper pelasi ihan jees pelin, ja jopa Nicce oli hyvä!
Minä annan Jypille täyden tunnustuksen ottelun voitosta, se oli nimenomaan hyvän taktiikan ansiota, ei välttämättä niinkään Hifkin huonoutta. Hifk tuli peliin vauhdilla ja Jyp oli helisemässä alkuminuutit. Luulen että siinä oli ottelun käännekohta. Hifk pääsi pyörittämään aika helposti, ja jo ennenkuin ensimmäistäkään maalia oli tehty, se hyvänolon tunne hiipi puseroon. Tämän takia maalipaikoista puuttui se viimeinen tahto joka toimittaa sen kiekon maaliin. On meinaan suuri ero laukauksella jos sen laukoo sillä mielellä että se "saattaa mennä maaliin", tai sitten sillä mielellä että "vittu mä lämään tätä kiekkoa niin kovaa että sehän MENEE maaliin!" Jälkimmäisellä syntyy maaleja, ensimmäisellä aika harvoin.
Jyp oli aika vaisun oloinen alkuvaiheessa, joten ottelun taso uinahti. Sitten vielä tämä Pitkämäen poika piti huolen siitä että nekin todelliset paikat mitä oli, eivät realisoituneet maaleiksi. Joku täällä jo sanoi että Pitkämäki oli hyvä, ei maaginen, ehkä jopa onnekas. Sanoisin että miehellä oli onnea mukana, mutta silmään pisti yksi jännä asia. Pitkämäki tietää miten maalissa kuuluu pelata. Ei tarvittu mitään huikeita haamuja tai akrobatioita, koska äijä oli aina oikeassa paikassa, oikeaan aikaan, ja vieläpä oikeassa asennossa. Kiekot kopsuivat suojuksiin kuin itsestään, 0-peli, kiitos&näkemiin. Mistähän meille saataisiin tuommoinen (oikea) maalivahti?
Pikkuhiljaa Jyp nosti peliään ensin sulkemalla keskialueen hyvällä joukkuepuolustuksella, ja viimeisessä erässä karvasikin jo kahdella miehellä Hifk:lta vauhdin kokonaan pois. Kun Hifk ei päässyt nousemaan omasta päästä vauhdilla, se joutui poikittaisliikkeeseen keskialueella, ja Jyp noukki kiekot. Oikeasti, minä ihailin Jypin taktiikkaa, se oli täydellistä. Pakit-Hyökkääjät akseli ei toiminut, ja peli oli puuduttavan näköistä, koska ei ollut tilaa! Jyp otti kaiken tilan pois, ja mielestäni teki sen vielä ilman sen suurempia kahvaamisia.
Siihen päälle sitten Jyp vielä hyökkäsi reippaasti kun paikka tuli, ja tekikin tarvittavat maalit. Jypistä ei erottunut maalivahdin lisäksi oikein ketään, kentällä oli Joukkue jossa ei ollut heikkoja lenkkejä, tasapainoinen suoritus. Jyp oli 3 maalia parempi, ei siinä mitään.
Sitä Viitaluoman hukattua tilannetta en minäkään ymmärrä, maalissa oli useampikin vapaa kohta sijoittaa se kiekko napakalla vedolla, mutta odottavan aika ei ollut tällä kertaa tarpeeksi pitkä, vaan Jyp-puolustaja onnistui törkkäämään kiekon lavasta -kovalla tsempillä.
Ja sitten tämä pakollinen sika-kohtaus. Oleellinen siitä on jo sanottu, ja kieltämättä therefin näkökulma oli oikein asiallinen. Harmittaa vain että tosiaan sillä on merkitystä jääkö "uhri" makaamaan vai nou. Tätä nimittäin voi käyttää väärinkin halutessaan, tyyliin A.Aalto. En sano että se mikälie-jyppipelaaja olisi filmannut, mutta ihmettelen kyllä että jos olkapäähän tulee vamma, miksi mies makasi jäällä "kuolleena" pitkät pätkät? Mutta, kai tuo 5min kiinnipitäminen oli sitten oikea tuomio, niin hullulta kuin se kuulostaakin.
Draperia en syytä maaleista, paitsi ehkä vähän siitä toisesta. Jos kiekko on "flipperissä" kahden metrin säteellä maalista, yleensä maalivahdin ei kannata seistä suorilla jaloilla ja ihmetellä sitten kun kiekko liruu luistimen vierestä takarautaan. Muuten mies pelasi ihan kuten maalivahdin pitää, otti muutaman hyvän kopinkin, ei huolettanut olla katsomossa.
Hedberg. Auttamatta liian köykäinen ja heikko puolustuspäässä, mutta minut yllätti kyllä kohtalaisen hyvä pelinluku, hieno luistelu ja hyvä kiekonkäsittely! Niccehän pelasti jopa sen yhden 2-1 hyökkäyksen katkaisemalla syötön! Se nousu maalille joka melkein päättyi verkon heiluttamiseen oli jo suorastaan Rafalskimainen ilmiö, seurasin tilannetta suu auki lievästi sanoen hämmästyneenä. 10kg lisää lihasta Nicelle, niin siinä on hyvä kiekollinen pakki, ajaa saman asian kuin Nummelin. Nyt vastassa ei ollut tietysti mikään fyysinen joukkue, mutta ainakin peliaikaa tuli, eikä ihan syyttä.
Hannu Pikkarainen. Onko miehellä vielä änhooäl-varausta? Mieleni tekisi vain kysyä että kuka on Joni Pitkänen? Ikäisekseen todella hienoja kiekon ylöstuonteja, kiekon käsittelyä ja liikettä. Kokoakin on kunnioitettavasti, joten kun äijä kehittyy ja vahvistuu vuoden-pari, on siinä ilman muuta NHL-pakki. Peliaikaakin tuli tuhottomasti, tuntui että herra 48 oli koko ajan kentällä. Erittäin positiivinen ilmestys.
TRuutu pelasi tavoilleen uskollisesti hienon ottelun, hyvännäköistä menoa, tahtoa, taklauksia ja muutama hukattu tuhannen taalan paikka.
Z, on se taitava, ei voi muuta sanoa, mutta niitä vetoja kaipaisi kyllä. Nytkin oli jo yksi loistava paikka laittaa kiekko reppuun, mutta piti vielä syöttää -ja hukata tilanne.
Hifkillä on kyllä hyvä joukkue, ja kaikkea potentiaalia ei taatusti tänään nähty, mutta minä laittaisin sen kyllä Jypin erinomaisen taktiikan piikkiin, en Hifkin huonouteen. Eri asia on sitten täysin millä taktiikalla Hikfin olisi pitänyt pelata, mutta siihen taktiikkaan mikä oli käytössä, Jyp löysi/tiesi lääkkeet.
Kiva oli käydä, vitutti vaan kun en ole sitten vieläkään nähnyt yhtään Hifkin live-maalia. Eniten harmittaa menetetyt 2 pistettä.
Jypille siis ansaitut pisteet.