HIFK - Jokerit su 21.11.2004

[Gepardi]

Viestin lähetti RoopeS


Taisi siis sanavarasto loppua narrifaneilta, koska minä en voi uskoa, että he lopettavat kannustamisen vain siksi, että oma joukkue on alakynnessä...:o)

[provo] Samanlaista menoa se on teilläkin Areenalla. :) [/provo]

 

[Vakio]

Re: IL: MTV3 kuva ratkaisi

Viestin lähetti eagle
Hmmm...erittäin mielenkiintoista. Muistaakseni tässä muutama tv-peli taaksepäin kummasteltiin miksi maalikamera on niin huono ja miksi esim. tv-kuvaa ei voi käyttää hyväkseen. Tällöin esim. itselleni tuli vastauksesi että tuomari saa katsella vain tuota virallista kuvaa mikä on vain suoraan ylhäältä. Noh tänään IL&erotuomaritarkkailija kertovat että eilisen epäselvän maalin ratkaisi maikkarin kuva, eikä virallisesta tuomarikuvasta maalia pystytty näkemään.

Onko siis sääntöjä muutettu kaikessa hiljaisuudessa? Vai onko huomattu että "piru siellähän on muitakin kuin se yksi paska kamera"? Vai onko IFK-Jokerit peleissä paremmat vehkeet kuin muissa? Tai kenties erityissäännöt?

Suora lainaus tämän päivän IS:sta Timo Nyholmin kolumnista:

"Sunnuntaina 10. lokakuuta Maikkarin maalissa oleva kamera näytti selvästi Bluesin tehneen maalin SaiPa-Blues-matsissa. Maalia ei kuitenkaan hyväksytty. Tämän jälkeen SM-liiga päätti, että tv-matseissa videotuomari saa käyttöönsä myös tv-kuvan."

 

[hull16]

Viestin lähetti Haie
Mainitsin tästä jo aikaiseminkin. Istuin aivan maalin takana ja kiekko todellakin oli maaliviivan yli. Thomasin piikkiin taitaa mennä vai löikö joku hanskaan, sitä en nähnyt.

Osaako kukaan sanoa varmasti missä itseasiassa kiekko oli, oliko hanskassa, hanskan alla tai oliko muualla.

 

[eagle]

Re: Re: IL: MTV3 kuva ratkaisi

Viestin lähetti Vakio
Suora lainaus tämän päivän IS:sta Timo Nyholmin kolumnista:

"Sunnuntaina 10. lokakuuta Maikkarin maalissa oleva kamera näytti selvästi Bluesin tehneen maalin SaiPa-Blues-matsissa. Maalia ei kuitenkaan hyväksytty. Tämän jälkeen SM-liiga päätti, että tv-matseissa videotuomari saa käyttöönsä myös tv-kuvan."

Kiitos. Minusta olikin harvinaisen tyhmää että kameroita killui niin katossa, seinissä, maalien sisällä kuin parhailla paikoilla, mutta edes tv-lähetyksissä ei kuvaa käytetty. Muutenkin mielestäni ei olisi kovin paha investointi lisätä muutama kamera jokaiseen halliin, maalin sisälle ja vaikkapa eri kulmiin jotta ei sitten jäisi epäselvyyksiä ainakaan.

 

[JHag]

Re: Re: Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti Barnaby
Kaikista pahin puoli Jortikan aikakauden joukkueen kannalta on se, että sellaista tiettyä turkulaista sitoutumista tämäntyyppiseen kiekkoon ei löydy kuin - tadaa - Turusta. Ei, ellei raahaa mukanaan mikalehtisten kiekkopallosuvun neljässä sukupuolessa ja stounit sun muut takakontissa. Siis auton takakontissa vaan.

Laittamattomasti sanottu. Siltikin tapaa yllättävän paljon tsadilaisia kiekkofaneja Ilmalasta ja meiltäkin (uch!), jotka mumisevat, että hyvinhän toi Jortikka on sopeutunut Jokereihin, nyt siellä menestytäänkin. Asiahan on täsmälleen toisinpäin; Jokerit on sopeutunut Jortikkaan ja Veikkaajan otsikko "Jortikka kloonasi TPS:n Ilmalaan" osui kuin nenä persvakoon. Teillä on kaksi tietä tästä eteenpäin: Jokerit menestyy ja Jortikka saa jatkoa ynnä lisää omia pelaajatoiveitaan (Kipru-marko jo katselee kämppää stadista). Tai sitten menee enempi kiville ja Hannu häipyy (goodbye), jonka jälkeen Hjalliksen tuntien pelikenttä on taas täysin avoin ja seuraava koutsi voi olla mitä tahansa väliltä Mike Keenan - Alpo Suhonen. Ikäänkuin vertauskuvallisesti siis. Tuolloin toivon monen jokerifanin tapaan, että Harryn valmentajaruletti pysähtyy jonkun toisentyyppisen valmentajan kohdalle kuin Jortsun. Sillä - ja tämä on olennainen pointti: kun Jokeritkin panostaa lihaan, HIFKissä ei tampioinkaan ajattele, että höllätäänpäs vähän tätä pakastinkaappikiekkoa, otetaan Nummelinin Petu. Kaikki voittavat.

Ilman muuta raapustan nimen alle minne vaan, mutta mun faxissa on joku ongelma. Sitä ei kai saa pitää vedessä? Musta se oli hyvä ankkuri.

 

[bozik]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti JHag
Sillä - ja tämä on olennainen pointti: kun Jokeritkin panostaa lihaan, HIFKissä ei tampioinkaan ajattele, että höllätäänpäs vähän tätä pakastinkaappikiekkoa, otetaan Nummelinin Petu. Kaikki voittavat.

Ei näin, ei alkuunkaan. Jos Jokereissa panostetaan lihaan, siinä mahdollisesti voittaa Hifk/JHag, tuskin kovin moni muu. Tämänkin homman voi kääntää toisin päin (mä oon muuten aika mato kääntelemään asioita ylösalaisin). Jos Hifk panostaisi riittävästi taitoon, voitaisiin Stadissa taas nähdä stadilaiset finaalit. Silloin voittaisivat ainakin Hifk, Jokerit ja todennäköisesti iso joukko stadilaisia kiekkojännäreitä, mahdollisen tappion kärsisivät sitten umpifyysikot.

Mitä Jortikan sopeutumiseen Jokereihin tulee, niin "hyvinhän toi Jortikka on sopeutunut Jokereihin, nyt meillä menestytäänkin". Hei game on, tätä me haettiinkin ja sitä saatiin. Tilattiin pepperoni pizza ja sellainen meille tuotiin. Erinomainen diili siis. Sinänsä mielenkiintoinen otsikko Veikkaajalta, siellä toimittaja tuntuu ainakin luottavan Jortikkaan enemmän kuin mihinkään muuhun. Jortsu on (rak)Mestari. Viime kaudella se päätti Hifk:n pelaajahankinnoista, nyt yksi mies kloonasi Tepsin ja sopeutti heiveröisen organisaation itseensä. Paita kattoon tai ainakin patsas jonnekin. Kuka vielä väittää tällaista miestä löysäksi jortikaksi ? Jos Jortsu sitä on, kieltäydyn edes ajattelemasta mitä jortikka saa aikaiseksi pystyyn noustessaan ja tosissaan ollessaan.

 

[Boffe]

Tämän ketjun viestejä lukiessa tulee mieleen seuraavaa:
-Hifk on juuri voittanut suomen mestaruuden, ylivoimaisesti
-J.Ruutu (RUDY) on sm-liigan paras pelaaja
-Lundell huippuveskari
-Hifk sm-liigan fyysisin joukkue
-Fyysinen peli on ainut oikea tapa menestyä.
-Jortikka surkea valmentaja
-Aravirta loistava valmentaja. Taktikko vailla vertaa
-Muutamat tässäkin viestissä kirjoittavat Hifk kannattajat ovat ainoat ihmiset jotka tietävät jääkiekosta jotain. Ei vaan kaiken!

Hei, tää oli vaan yksi matsi muiden joukossa, ja lähtökohta otteluun ei Jokereilla ollut paras mahdollinen.

 

[viikinki 86]

Viestin lähetti flintstone
Ja sinun mielestäsi ylhäältä kuvaava kamera näytti kiekon selvästi maalissa? Ainakaan Maikkarin maalinpäältä näyttämässä kuvassa ei kiekkoa näkynyt maalissa, ei myöskään takaa kuvatussa eikä sivultakaan näytetyssä kuvassa. Käsittääkseni videotuomarin on nähtävä kiekko maalissa, eikä vain olettaa että kyllä se sinne varmaankin meni.

Itke poika itke

 

[Cobol]

Jokereiden ei tietenkään kannata lähteä komppaamaan IFK:ta eli panostamaan lihaan. Miksi ei? Siksi, että se ei ole aitoa Jokereiden meininkiä. Miksi luoda Jokereista IFK:n jäljitelmää kun se ei edes kiinnosta Jokereiden kannattajia - ja HIFK tekee sen kuitenkin aidon punaniskaisesti ja tunteella? HIFK:n brändiin kuuluu äijämäisyys ja fyysistely silloinkin kun siitä ei ole mitään pelillistä apua. Ja myös silloin kun siitä on pelkkää haittaa joukkueen voitolle. Tunteet ensin, sitten vasta peliäly. Näin se menee. HIFK:n perhe (pelaajat, johtokunta, aktiivikatsojat) ovat onnensa kukkuloilla kun Karalahti tööttää vastujaaa kädet ylhäällä pelitilanteen jo mentyä ohi. Sen jälkeen on ihan sama, voittaako IFK tuon ottelun vai kokeeko se 100-0 tappion. Maalit, ketä ne edes kiinostavat?

Jokerit on toista maata. Onneksi. Jos IFK:n pelityyliin liitetään muualla Suomessa sana fyysisyys, Jokereiden pelityyliin liitetään sana taito. Jokerit pyrkii pelaamaan taitokiekkoa niin puhtaasti kuin Virmanen sen mahdollistaa. Tälläkin kaudella Jokereissa on taklaukset tietyllä alueella kentää pannassa. Jos taitokiekko ei riitä, parempi estää ja koukkia kuin taklata ja rouhia. Pelityyli on siis täysin erilainen kuin naapurissa ja niin on tavoitteetkin. Jokerit haluaa ennen kaikkea voittoja ja sille kaikki muu on alisteista. Näin oli Summasen aikaan ja näin on Jortikan aikaan. Mikään muu ei viime kädessä merkitse niin paljon kuin ottelun voittaminen. Ja helpoin tapa SM-liigassa otteluiden voittamiseen on taitokiekko. Ei aina niin näyttävää kun joukkue on puhki, mutta silti tappavan tehokasta runkosarjassa ja keväällä.

Taitokiekon yhdistäminen fyysiseen peliin ei Suomessa enää helposti onnistu. Perussyy on siinä, että pelaajat jotka osaavat molemmat, eivät enää pelaa SM-liigassa. Ei tarvitse, NHL on sopiva vaihtoehto heille. Silti - ja tästä olen kirjoittanut monta kertaa - kaipaan Jokereilta nykyistä fyysisempää otetta, tiettyjä kompromisseja, koska duracell-pupujen vauhti on ärsyttävää katsottavaa kun akut eivät ole täydessä latauksessa. Kun liike hidastuu, mitään ei tapahdu. Ainoastaan vastustajien Levokari ja Helenius näyttävät parantaneen luistelua kun pelaavat Jokereita vastaan. Ja juuri nyt ollaan taas tulossa tähän vuodenaikaan, jolloin hirvittävä tempo jokaisessa aiemmin pelatussa ottelussa yhdistettynä tiukkaan alkusarjaan ja treeneihin ovat pudottaneet Jokerit haukkomaan henkeään. Joukkue kaipaa lepoa, peli yskii ja erityisesti vanhat parrat Varis & Lind & moni muu yrittävät jotenkin roikkua pelissä mukana. Heidän fysiikkansa ei ole parhaimmillaan tällaisessa ja se näkyy myös henkilökohtaisessa pistesarakkeessa viimeisten 10 ottelun ajalta. Nyt sama tauti on iskenyt muuhun joukkueeseen ja tulee vielä saavuttamaan tai ainakin hipaisemaan Metron ja Filppulan ja Lepistönkin jossain vaiheessa. Sitten se peli vastaa sotkussa onkin.

Mutta keväällä pitäisi taas kaiken olla toisin. Luistin kiitää ja Jokerit iskevät vastustajan kuin vastustajan kanveisiin. Sitä ennen pitäisi jotenkin jäljellä olevat 33 runkosarjan matsia. Haukotus.

 

[RoopeS]

Viestin lähetti Boffe
Tämän ketjun viestejä lukiessa tulee mieleen seuraavaa:
-Hifk on juuri voittanut suomen mestaruuden, ylivoimaisesti
-J.Ruutu (RUDY) on sm-liigan paras pelaaja
-Lundell huippuveskari
-Hifk sm-liigan fyysisin joukkue
-Fyysinen peli on ainut oikea tapa menestyä.
-Jortikka surkea valmentaja
-Aravirta loistava valmentaja. Taktikko vailla vertaa
-Muutamat tässäkin viestissä kirjoittavat Hifk kannattajat ovat ainoat ihmiset jotka tietävät jääkiekosta jotain. Ei vaan kaiken!

Hei, tää oli vaan yksi matsi muiden joukossa, ja lähtökohta otteluun ei Jokereilla ollut paras mahdollinen.

Mulle taas tuli mieleen:
-Jokerit on Suomen Mestari 2005 vaikkei voittaisikaan
-Metro on sm-liigan paras pelaaja tilastoista riippumatta
-Thomas on sm-liigan paras veskari aina kun pelaa vaikka imuroisi kuinka paljon tahansa
-Jokerit on suomen taitavin joukkue
-Turkulainen nepparikiekko on ainoa pelitapa jota arvostetaan suomessa
-Aravirta on surkea valmentaja
-Jortikka on loistava valmentaja, vie Turkulaisuutta minne vaan ja kouluttaa aina pelaajat kun tarve vaatii, jopa voittamisen kustannuksella
-Vain narrifanit tietävät jotain kiekosta, tai itseasiassa kaiken

HIFK:lla on n. 56 peliä muiden joukossa runkosarjassa. Montako narreilla on ?

Kuten sinulla, minullakin voi olla joku rivi joka on jopa totta...:o)

 

[Rebel]

Hemmetti cobol, rupeas nyt jo takaisin sille perinteiselle provolinjalle. Eihän tollasia totuuksia kukaan jaksa lukea. ;)

Ei vaan, hyvä kirjoitus. Näin sen itsekin näen, paitsi toi viimeinen kappale. Sitä et usko itsekään. ;)

IFK, tuo rantaruotsalaisten joukkue, jonka riveissä luistelee katupoikia(tosin rikkaita sellaisia). (=stereotypia, mutta hyvä sellainen, mun mielestä.)

Jokerit, tuo työläisten joukkue, jonka riveissä luistelee rikkaita.(=sama)

 

[bozik]

Viestin lähetti cobol
Jokereiden ei tietenkään kannata lähteä komppaamaan IFK:ta eli panostamaan lihaan. Miksi ei? Siksi, että se ei ole aitoa Jokereiden meininkiä.

Taitokiekon yhdistäminen fyysiseen peliin ei Suomessa enää helposti onnistu. Perussyy on siinä, että pelaajat jotka osaavat molemmat, eivät enää pelaa SM-liigassa. Ei tarvitse, NHL on sopiva vaihtoehto heille.

Mutta keväällä Luistin kiitää ja Jokerit iskevät vastustajan kuin vastustajan kanveisiin.

Jumalauta cobol, ukkoi kirjoitti jo kaiken mitä kirjoittaa pitää. Jatkoaika voidaan lakkauttaa.

Kun hieman muokkasin/raiskasin tekstiäsi, niin tuossa lainauksessa, noilla muutamilla riveillä, on kaikki olennainen. Enää ei tarvitse pohtia ollako vaiko eikö.

 

[Ole Fart]

Ihan hyvää juttua, mutta pari asiaa kannattaa muistaa ettei mene liian yksinkertaiseksi.

Jokerit on näyttänyt tänä syksynä tavallistakin kevyemmältä syystä että pari raskaan sarjan edustajaa (Valtonen ja Kuki) ovat olleet sitkeästi loukkaantuneina. Lisäksi Jokereiden NHL-avut ovat vielä pääosin tulematta ja ainakin Ossi Väänänen on merkittävä lisä tähän osastoon.

Miltä IFKoon fyysinen peli näyttäisi ilman NHL-apuja (joihin voisi lukea myös Karalahden)?

Toisekseen, ei se turkulainen kiekkoilu nyt mikään mikkihiireilyn synonyymi ole. Jos en ihan väärin muista, viime vuosituhannen lopulla rymisteltiin jossain IFK-TPS finaalisarjassa ihan kunnolla. Sitäpaitsi, ainakin minun mielestäni turkulaiseen kiekkoon on aina kuulunut myös se tietty pelaajatyyppi, joka olematta satakiloinen lihamöykky vääntää, taistelee ja runnoo ensimmäisestä viimeiseen minuuttiin (mallia Alatalo/Eloranta). Ei se fyysisyys pelkkää taklaamista ja nyrkkeilyä ole.

 

[JHag]

Viestin lähetti Boffe
-Muutamat tässäkin viestissä kirjoittavat Hifk kannattajat ovat ainoat ihmiset jotka tietävät jääkiekosta jotain. Ei vaan kaiken!

Totanoin. Kuinka moni HIFK-kannattaja kirjoitti nimimerkki Boffen viestissä? "..tässäkin viestissä kirjoittavat HIFK-kannattajat" ? Mä luulin, että rustasit tuon ulosteentekeleen yksin, mutta onnea vaan, jos oli HIFK-kamukin mukana. Kiva kun on kimpparipuli.

Alan miehet tietävät, että tämä ei ole niinkään Jok / HIFK -keskustelu kuin pelityylikeskustelu. Ja kuules Boffe, tietääkseni nämä cobolit, Barnabyt ja monet muut ovat tarkemmin katsoen jokerifaneja. Katso sieltä kirjoittajaprofiilista vaikkapa. Ja kaiken lisäksi he ovat mainioita kirjoittajia ja kohtuullisia kiekkotietäjiä. Vain kohtuullisia siksi, että ovat valinneet suosikkijoukkueensa väärin :). Ja on monia hyviä kiekkotietäjiä, jotka ovat eri mieltäkin, ei sitä sillä mitata. Ainoastaan sillä, miten hyvin kirjoittaa ja kantansa perustelee. Sinulle tuntematon asia selkeästi. Ai niin, Jortikka on erinomainen valmentaja, edelleen, kuten olen koko ajan sanonut. Mutta hänen edustamansa turkukiekko on sanoinkuvamaatonta paskaa luistimilla, mikkihiirien halvaantunutta tanssia. Jos et tajua tätä eroa eli tuomitaanko pelityyli vai valmentajan ammattitaito, voit hyvinkin sanoa, että Jortikka on tuomittu paskaksi valmentajaksi. Mutta kuka niin on tuominnut? Äijähän on fucking moninkertainen Suomen mestari.

Ziisus mikä pahvi.

 

[Haie]

Viestin lähetti JHag
Mutta hänen edustamansa turkukiekko on sanoinkuvamaatonta paskaa luistimilla, mikkihiirien halvaantunutta tanssia.

Joo, se on tuottanut eniten pisteitä, parhaan maalieron ja toiseksi eniten maaleja...paskaa?

ziisus mikä pahvi...

 

[Tinke-80]

Viestin lähetti Haie
Joo, se on tuottanut eniten pisteitä, parhaan maalieron ja toiseksi eniten maaleja...paskaa?

ziisus mikä pahvi...

Entä sitten? Mitä väliä pisteillä on jos peli on munatonta neppailua?

- Tinke-80

 

[hull16]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti cobol
Tuota, jos varovaisesti kertoisin - vaikka et ole Jokereiden osalta tällaiseen tällä kaudella tottunutkaan - Vopat on sen verran ISO, että hän todella oli osin maalin takana, mutta tunki silti mailallaan kiekon (ja Thomasin räpylänkin?) maaliin.

On sitten katseltu uusintana 3+ lähetyksestä tämä tilanne ja yksi asia on varma Vopat ei maalintekijä voi olla. Hänen mailansa on lähimmillään parin kymmenen sentin päässä tilanteesta.
Maalintekiä on Porthen. Toivottavasti tämä maalintekijä asia on ainut virheellinen asia tuossa tilanteessa.
Ensimmäinen ajatus oli kun päätös kesti oli, että kestäähän se kauan editoida se kiekko sinne maaliin.
Täytyy sanoa, että jos lähetyksessä nähtiin kaikki materjaali mitä maalituomarikin näki niin tuomio on oletus. Joskaan ei välttämättä väärä, mutta se taitaa jäädä ikuiseksi salaisuudeksi. Onneksi sillä ei ratkaistu enempää kuin kolme sarja pistettä.

Hemmetti me olla hävitty se peli ;-)

 

[Cobol]

Viestin lähetti Tinke-80
Entä sitten? Mitä väliä pisteillä on jos peli on munatonta neppailua?

- Tinke-80

Itse asiassa Jokerit ei neppaile, vaan kynäilee. Ero varmaan selviäisi sinullekin, jos jaksat katsoa uudelleen kauden paikalliset. Ensimmäinen kerta ei kaikilla riitä faktan aukeamiseen. Jokereiden kynäilyn vastapainoksi HIFK neppaillee. Se on tosin munallista neppailua, mutta neppailua silti. Varsinkin vieraissa, jossa IFK on tehnyt vähiten maaleja, jos rupuja ei lasketa. Jokerit tietysti eniten. Kuten kynäilijöiden kuuluukin.

 

[JHag]

Viestin lähetti bozik
Jatkoaika voidaan lakkauttaa.

In our dreams...

Niinhän se menee, että organisaationa te tilasitte menestyksen ennen muuta ja sitä näyttää tulevan. Siltikin uskallan laskea myös cobolin & co;n mukaan teidän organisaatioonne, jos et pahastu? Ja näyttää siltä, että osa organisaatiostanne ei tykkääkään Haien (ziisus mikä plagiaattori) tapaan pelkistä pinnoista. Mutta ei mulla ole hirveitä harhakuvitelmia HIFKinkään organisaatiosta, faneja lähinnä tarkoitan. Kirjoitin jo ennen Kärppä- ja Jokerimatseja HIFK-osioon, kun meidän sisäinen itku oli voimakkaimmillaan, että mitäs täällä valitetaan, eiks meille pitänyt riittää ähinä, niitit ja ylilyönnit, joita luoja paratkoon on nähty? Samassa yhteydessä maalailin (toki kunnon synkkyyslaseilla), että 97% HIFKin faneistakin olisi loppujen lopuksi tyytyväisiä, jos Jortikka toisi HIFKiin turkukiekon ja neppailisimme mestaruuden, pari. Vähemmistö, joka tästä valittaisi, olisi meillä epäilemättä suurempi kuin Jokereilla, joiden joukosta muutama mohikaani on nostanut tyytymätöntä päätään. cobolin lisäksi esim Barnaby, Playmaker ja Gags, joita kaikkia arvostan, koska heillä on munaa seistä oman mielipiteensä takana ja nostaa tyylikysymys ohi menestyksen. Jos tyylikysymys on jollekin taito ja se menee yli menestyksen, niin nostan hattua hänellekin. En ole varma, että menisikö perinteinen taitojokeritkiekko sullakin ohi menestyksen eli tyytyisitkö sijoille 4-8 päätyvään Jokereihin, joka pelaisi kuitenkin "aitoa" jokerihokia?

Ja totta munassa molemmat jäähallit olisivat täynnä Mertaranta-faneja, jos stadissa olisi kaksi neppailevaa turkukiekkoseuraa, en todellakaan kiistä. Mitä voi odottaakaan kansalta, jolle mömmömkisat, Juti ja Mertsi ovat kova juttu? Mutta mua ei siellä ismojen, pirkkojen ja keijojen seassa nähtäisi, ennemmin menisin Brahikselle katsomaan bandya tai Tavastialle bändiä.

cobol: Mitä väliä sillä on onko neppailua vai kynäilyä? Olennaistahan on se, onko siinä munaa :)

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti Tinke-80
Entä sitten? Mitä väliä pisteillä on jos peli on munatonta neppailua?

Et sä näin voi sanoa (tai voit sittenkin). Teidän kulttuuriin kuuluu osasto: ei pisteillä niin väliä, kunhan kaukalossa tapahtuu kummia. Meille pisteillä on aina ollut väliä - ja tulee olemaankin.

Ota ne punalasit nyt hetkeksi pois ja katso neutraalisti: kyllä Jokerit on tällä kaudella esittänyt paikoin erittäin näyttävää peliä ja samoin HIFK:n herroilta on taasen nähty myös mainostamaasi munatonta neppailua. Kyllä mäkin onnistun myöntämään että HIFK esittää välillä reipasta nautittavaa kiekkoa...

Tai sitten: jos nyt myönnettäisiin vaan toisillemme kuten Cobolkin tuossa aiemmin jäsenteli: HIFK ja Jokerit ovat erilaisia joukkueita ja molempien kannattajat nauttivat erilaisista asioista. Me arvostamme taitokiekkoa ja vauhtia sekä voittoja (HIFKiläiset lukekoot: munatonta ylipakattujen palkkasoturien neppailua) ja te arvostatte fyysistä ryminäkiekkoa (Jokerit lukekoot vaikka: päätöntä junttien koohottamista pisteistä välittämättä).

Ei nyt mennä enempää tähän perustelemattomaan eipäsjuupas onkoneppailuavaiei naukumiseen (joka toki kissoille normaalioloissa suotakoon).

 

[ranger]

Kannattaisi muistaa sitten vielä se kolmas ryhmä, joka antaa pelityylille valtavasti arvoa, mutta on suosikkijoukkueensa kohdalla nähnyt about viimeisen 20 vuoden aikana jo moneen kertaan kaiken muun paitsi mestaruuden. Itse kuulun tähän kastiin. Uskaltaisin väittää, että usealla täälläkin rinta rottingilla ryminäkiekon perään julistavalla IFK-kannattajalla (jolla en viittaa kehenkään henkilökohtaisesti) saattaisi olla toisenlaiset tuumailut, jos sitä mestaruutta ei olisi sitten 1983 voitettu, lukemattomat mestaruusjuhlat nähneestä Jokeriporukasta puhumattakaan.


Jälkiruokaa tilataan yleensä vasta siinä vaiheessa, kun pääruoka on syöty, nälkä lähtenyt ja masu täynnä. Tai ainakin se on siinä järjestyksessä pirun paljon helpompaa. Toistaiseksi se on kuitenkin ylellisyyttä, johon ei ole varaa. Vielä.


EDIT: Typoja.



Ranger

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
cobol: Mitä väliä sillä on onko neppailua vai kynäilyä? Olennaistahan on se, onko siinä munaa :)

Nimenomaan. Kun Järventie, Lepistö, Filppula, Jarna ja Metro kynäilivät todella upeasti IFK:n puolustuksen kebabille useampaan kertaan viime Areenan kohtaamisesessamme marraskuun alussa, siinä oli Munaa. Isolla. Harvoin Suomessa näkee sellaista kiekkoa kun vastassa ovat saman budjettitason joukkueet. HIFK:n puolustus oli kuin lauma levokareja ilman luistimia kun Mara otti ja meni kahden pakin välistä, syötti kiekon Dallalle ja maali. Ja heti perään yv, jossa Metro kieputti IFK:n lähes sananmukaisesti solmuun, pisti kiekon Lepistölle - ja maali. Munaa, ilman muuta. Mutta kuten JHag tiedätkin, Jokereiden pelityyli on liian rasittava kestääkseen koko kauden. Ehkä maksimissaan 10 tällaista ottelua 56 runkosarjan pelistä. Kohtuullisia otteluita on ehkä 25 ja loput ovat sitten räpistelyä - jossa ei ole munaa. Play offeissa sitten on tai ei, mutta se nähdään aikanaan.

HIFK:n osalta on ihan sama juttu. Mitä olen IFK:n pelejä nähnyt tälläkin kaudella, kyllä joukkoon löytyy enemmän munattomia kuin munallisia otteita. Vasta viime aikoina ovat munalliset olleet enemmistössä. Sitä ennen nähtiin todellista hiihtelyä, jossa laitojen ryminän ja verkkojen pauhun sijasta kansa sai eteensä todellista neppailua. Niistä otteluista löytyy noin 1 000 viestiä Jatkoajan IFK-osiosta. Valitusta ja itkua siitä, miksi kukaan ei tee koskaan mitään ja miksi kenellekään yleensä maksetaan palkkaa. Ainoan poikkeuksen muodostivat ne viestiketjut, joissa pohdittiin nopeimpia keinoja päästä Vopatista, Lundellista ja Stathoksesta eroon.

 

[hull16]

Jokerit neppailee tai kynäilee... makuasia, mutta yksi on varma
ifk puhuu enemmän kuin tekee, paitsi silloin kun on tehty jotain niin silloin puhutaan oikein kunnolla.

 

[molari]

Melkosen hauska lukea näitä eipäs- juupas väittelyitä. Fakta lienee se, että viimeksi, kun Jokerit/Hifk mestaruuden veivät, rostereissa oli molemmilla kiekollista taitoa ja fyysisyyttä sopivassa balanssissa. Nyt molemmilta puuttuu se "toinen".

 

[JTX]

Viestin lähetti hull16
Osaako kukaan sanoa varmasti missä itseasiassa kiekko oli, oliko hanskassa, hanskan alla tai oliko muualla.

Luulen olevani puolueeton: Kiekko oli hanskan alla selkeästi maalin puolella aivan tolpan juurella. Katsoin pelin televisiosta ja tämän näin maalin sisällä olevan kameran kuvasta. TV:ssä se näytettiin vain kerran koko ottelun aikana. Anu ja Juti keskittyivät tuossakin tilanteessa kaikkeen muuhun kuin olennaiseen.

Jos jollakulla on ottelu tallessa (digitaalisesti) niin voisi nuo pari sekuntia laittaa näytille?