HIFK - Jokerit su 21.11.2004

[ranger]

Kirjoittelua HN-lähetyksen perusteella

Kaikella kunnioituksella, IFK:n kannattajat tuntuvat olevan kohtuullisen kollektiivisesti taipuvaisia nostamaan suosikkijoukkueensa fyysisyystason merkityksen melkoisiin sfääreihin.


Megakärjistetty yhteenveto: Tällä kaudella suvereenisti paikallisotteluita hallinnut Jokerit oli selvästi väsynyt ja haluton, kun taas samoissa otteluissa pahasti jalkoihin jäänyt IFK oli yhtä selvästi levänneempi ja himokkaampi. IFK:n ensimmäinen maali oli vähintäänkin erittäin kyseenalainen, toinen (=voittomaali) Martikaisen ennenaikainen joululahja ja kolmas taas loistavan maskipelin sekä silkan munkkieinarin yhteistulos. Toisaalta Jakke Ruutu hoiti kieltämättä hommansa mitä vittumaisimmalla tehokkuudella, muttei se sentään hänen ansiotaan ollut, että varsinkaan avauserässä Metron ketjukaverit eivät olisi tuntuneet osuvan edes Las Palmasin hiekkarannalta valtamereen saati tyhjään maalin, ja 0-2/0-3 olisi luonnollisesti muokannut pelin luonteesta aivan toisenlaisen. Samaan aikaan Lundellille sattui Jokerien ainokaista varauksin lukuun ottamatta nappi-ilta. Kaiken huipuksi, kuten Cobol jo ansiokkaasti toi esiin, ottelun taso ei totisesti ollut kovin kaksinen, mikä entisestään vähentää suorien johtopäätösten painoarvoa. Yhdelläkään mainituista pelin lopputuloksen kannalta ratkaisevista seikoista ei ollut IFK:n fyysisyyden ja kovemman taklauspelin kanssa paljonkaan tekemistä.

Älkää kuitenkaan käsittäkö väärin, fyysisyys on kiistatta ase, jolla IFK voi paperilla kovempia yhdistelmiä horjuttaa ja merkityksensä sillä oli toki tänäänkin, mutteivät ko. joukkueista saadut runkosarjavoitot mitenkään automaattisesti ja/tai yksinomaan rymistelyn suoraa seurausta ole, vaikka näin suoraviivainen päättely IFK-kannattajien mieliä ymmärrettävästi hiveleekin. Yhtä kaikki, IFK on varsinaisella peliajalla kaatanut muutaman päivän sisällä sekä Jokerit että Kärpät, mikä hakee suorituksena tämän hetken liigassa vertaistaan ja jollaisesta esimerkiksi nyky-Ilves voi vain ja ainoastaan haaveilla. Ei voi kuin hattua nostaa ja onnitella.



Ranger

 

[Senior]

Viestin lähetti cobol
Thomas sai Bluesia ja HIFK:ta vastaan kuusi läpiajoa ja niistä viisi päättyi maaliin.

Kolme yleisintä tapaa tehdä Thomasia vastaan maali
- läheltä ylös (Luttinen tänään)
- maskia eteen (Ruuttu tänään esimerkillisesti)
- ronkkimalla läheltä (Vopat tänään)

eli koko kirjo tuli nähtyä.

Viestin lähetti cobol

Jortikan olisi syytä ottaa ohjat käteen ja antaa Thomasille lepovuoro, vaikka hän ei sitä haluakaan.

Ajatteles, jos Thomas tehdessään niitä hirmuspagaateja loukkaantuisi esim nivusesta pahasti. Jokerit lähtisi jatkamaan kautta todellakin "puhtaalta pöydältä". Mikähän Jortsun logiikka on, kun Häkkinen ei pelaa yhtään? Kova on nälkä voittaa jokainen yksittäinen peli.

edit kirjain

 

[Playmaker]

Re: Re: Re: Äijäkiekkoa vol. 2

Viestin lähetti Buccaneer
Tuo vastustajan tähtien tahallinen loukkaannuttaminenhan taas on aivan jääkiekon perustemppuja ja onpa sitä sm-liigassakin käytetty useasti menneillä kausilla. Helpoimmin mieleen tulevia esimerkkejä lienevät Sihvonen-T.Ruutu tammikuulta 2003 ja Eloranta-Söderholm viime keväältä.

Ja niiden julkinen toivominen palstallahan on ihan yleinen ja terve mielipiteen ilmaus. Helpoimmin mieleen tulevia esimerkkejä lienevät nimimerkit Buccaneer, Buccaneer & Buccaneer vuosilta 2002-2004.

Tosin, mitähän muuta voimme odottaa pojalta, jonka allekirjoitus kuuluu teinimerkeistä siivottuna; "GO IFK, muita ei oo" ja samalla suosikkijoukkueekseen ilmoittaa jo mainitun lisäksi Saipan.

Ugh?

 

[hull16]

Viestin lähetti Senior
- ronkkimalla läheltä (Vopat tänään)

Jos se nyt sitten oli maali, niin Vopat sitä ei kyllä tehnyt vaan teidän #24.
Niin kuin tuolla aikaisemmin totesin niin muuten kyllä Vopat pelasi yllättävän hyvin.

 

[Tomppa#74]

Viestin lähetti Senior
Ajatteles, jos Thomas tehdessään niitä hirmuspagaateja loukkaantuisi esim nivusesta pahasti. Jokerit lähtisi matkamaan kautta todellakin "puhtaalta pöydältä". Mikähän Jortsun logiikka on, kun Häkkinen ei pelaa yhtään? Kova on nälkä voittaa jokainen yksittäinen peli.

Tätä olen miettinyt tällä kaudella jo useampaankin otteeseen. Häkkisellä ei ole käytännössä mitään pelituntumaa ja sitä kautta tuskin paljon luottamusta pelikavereidenkaan suunnalta. Thomasin loukkaantuminen olisi todella suuri takaisku.

Luottaakohan valmennus siihen, että NHL-lakon ollessa päällä huippuveskari löytyy nopeasti mikäli Thomas loukkaantuu?

Saas nähdä pääseekö Häkä tällä kaudella lainkaan tolppien väliin, TimppaTomppa taitaa olla aina "ready and willing" jos mieheltä kysytään.

 

[Senior]

Viestin lähetti hull16
Jos se nyt sitten oli maali, ...

Okei-okei. IFK voitti tänään, ainakin 2-1. "Jos se nyt sitten oli maali", niin sitten 3-1. Kirjattakoon se noin historiankirjoihin ja tilastoihin.

Joku tässä ketjussa nauratti jotenkin näin: 'siellä videovalvomossa tottakai ne IFKn miehet näkivät sen maaliksi'. Tähän iso nauruhymiö. Pena se taitaa niitä videoita siellä kelailla, jeps.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Senior
Ajatteles, jos Thomas tehdessään niitä hirmuspagaateja loukkaantuisi esim nivusesta pahasti. Jokerit lähtisi matkamaan kautta todellakin "puhtaalta pöydältä". Mikähän Jortsun logiikka on, kun Häkkinen ei pelaa yhtään? Kova on nälkä voittaa jokainen yksittäinen peli.

Samaa mieltä tuosta kirjostasi. Niinhän se menee ja meni kanssa. Mutta tuota Jortsun logiikkaa kun pohdit, niin itse olen aika varma siitä, että Jortikka ja Thomas ovat keskenään sopineet sen, että Thomas sanoo kun ei ole 100 prosenttisessa iskussa pelaamiseen. Tuskinpa Thomas asiasta mitään koskaan virkkoo. Itse olen nähnyt niin monta Thomasin peliä, että ilman tilastojakin voin sanoa sen, että otteet ovat hieman heikentyneet viime otteluissa. Lisäksi runsaat työt voivat kasvattaa loukkaantumisvaaraakin nivusten osata - eikös alku- ja loppuvenyttelyn lisäksi maalivahti tarvitse myös lepoa? Itse olisin peluuttanut Häkkistä eilen Espoossa ja jos näin olisi tehty, Jokereiden pakistokin olisi ehkä ollut hieman huolellisempi ottelun viime hetkillä :)

 

[molari]

Kyllä aika paljon jätättää, jos tänne kirjoittaa, että seuraavalla kerralla käsi paskax, jne..

Eilisen ja tämän päivän perusteella Jokerit oli haluton, väsynyt ja jotenkin pihalla. Eli enemmän Jokereiden huonoutta, kuin Bluesin ja Hifkin paremmuuttta noi voitot, mutta kaikki lasketaan ja hyvä huomata, miten haavoittuva jengi on.

Sinänsä mielenkiintoista, että Jokerit ja Kärpät on hävinneet lähes putkeen juuri Hifkille ja Bluesille, se antaa toivoa, että oikealla taktiikalla ja asenteella ne on voitettavissa jatkossakin.

Torstaina on mielenkiintoinen ottelu tiedossa.

 

[hull16]

Viestin lähetti Senior
Okei-okei. IFK voitti tänään, ainakin 2-1. "Jos se nyt sitten oli maali", niin sitten 3-1. Kirjattakoon se noin historiankirjoihin ja tilastoihin.

Minä en ainakaa pysty ottamaan kantaa noista videoista mitä kolmonen näytti, että oliko se maali tai ei.
Joten en ota kantaa.

Muistan vain tuossa taannoin kun Lukkoa vastaan pleikkareissa Myllys otti haamukopin maaliviivalla ja meni sen jälkeen hanska edellä maalin sisään ja videolta tarkistuksen jälkeen maali hylättiin ja perustelu jälkeenpäin oli, että kiekkoa ei näkynyt videolla vaikka Areenan ruudullakin selvästi näkyi että maalihan se oli.

 

[JHag]

Re: niin

Viestin lähetti liigajyrä
Hifk ei ollut ihmeellinen mutta Jokerit haluton, mauton,fyysisesti tutun heikko,mitäpä muuta?

Kaveri kirjoittaa mun kynällä. Maa maa maa -osasto kiusaa Barnabya sen verran, että on pakko todeta Jokerien vetävän mikkihiireintä narrikiekkoa vuosiin. Silloin, kun Jokerit on ollut taitotasoltaan ylivoimainen (esim. pleijarit -03), on matseja ollut tylsä katsoa tasoeron vuoksi. Nyt fyysinen tasoero on samaa luokkaa ja vaikka se on aina hauskaa, että jokereita ajellaan (Järviseltä mykistävän upea Jantusen pudotus huippuna), niin ei toi ole enää kivaa. Vittu, mä ostan itse lihaa Jokereihin Masalta kysymättä, että saadaan ähinää paikallisiin tälle osastolle.

Kaksi päälinjaa Jatkoajan totuuksista saanee tämän jälkeen lisää vastustusta ihan ansiosta ja nyt on hyvä sanoa kun kerrankin pääsee kuittaamaan; 1) Olikos se HIFKin materiaaliero Jokeriin niiiiiiiiin hirveä sittenkään? Kärppiin on, mutta sekin on kaadettavissa oikealla tyylillä. Pelkästään Lundellin herääminen ja Thomasin paluu kuolevaiseksi imaisi eron olemattomiin ja käänsi sen meille ilman Harkinsiakin, jonka mesoaminen oli hyvää viihdettä. Muuta hän ei olisi saanutkaan aikaan, käyhän se herättäminen noinkin. 2) Oliko vielä joku Ilmalassa, jonka mielestä Jokerien maalineduspelaamisessa kummassakaan päässä ei ole mitään ongelmaa, joten ei sinne mitään (Jortikkaa lainaten) "190-senttisiä puhelinkoppeja" tarvita? Kyllä tarvitaan, kun Thomasilla ei ole huippupäivä. Jokerien kaikki ylivomat tapahtuivat ilman yhtäkään valkopaitaa HIFKin maalilla. Näyttävää mutta täysin tehotonta hinkkaamista lähinnä pakkien kesken. Huippuna 7 minsaa, jolloin ainoastaan ei-niin-iso Jantunen kävi kerran-pari maalin edessä ja livahti äkkiä pois.

Peli oli heikkotasoinen, kummankaan joukkueen luistin ei kulkenut, mutta onneksi edes oikealla pelityylillä 3 pinnaa. Ja Vopat näköjään tykkää Jokereista. Aina parhaimmillaan näissä, hienoa!

Jortikka itki tuomarista, mutta sehän on särmikäs äijä. Aravirta itki tuomareista, mutta sehän on itkijä. Molemmille miikka, tuomaristo ei ratkonut peliä. Arrttu Luttinen oli taas mies paikallaan - katsoitteko Kibe ja Joonas läpiajon mallia?

 

[Orsmo]

Re: Äijäkiekkoa vol. 2

"Tunnelma oli oikein mukava. Ei toki perjantain tasolla, koska satunnaiskatsojat ja vierasjoukkueen kannattajat olivat poissa tv-lähetyksen takia. Sinänsä uskomatonta, että Oulusta tulee enemmän väkeä paikalle kuin Ilmalasta.": BUCCANEER

Lyhyesti Buccaneerille ja muille tiedoksi. Vaikka kannat jotain joukkueen paitaa, se ei tarkoita että asut kyseisen joukkueen kotikaupungissa. Oli mulla Liverpoolinkin paita. Hukku tosin johonkin, mutta mitäpä tässä. Muitahan ei oo kuin IFK.

 

[Barnaby]

Re: Re: niin

Viestin lähetti JHag
Maa maa maa -osasto kiusaa Barnabya sen verran, että on pakko todeta Jokerien vetävän mikkihiireintä narrikiekkoa vuosiin.

Mammammaa (maa maa maa) -osasto ei kiusaa, koska se on kohtuullisen stabiili luonnonvara tässä maailmankaikkeudessa. Se oli lähinnä pieni ja onneton koukku siltä varalta, että joku (maa maa maa -osastolta?-) tulisi ja kirjoittaisi tuon loppulauseesi viiden sanan kattavan analyysin puolestani, kun en sitä itse saa ääneen lausuttua. Eli kiitos siitä. Saapa nähdä kuinka kannattavaksi sen jortikkamaisen joukkueen kasaaminen oikein tulee - tuli mestaruus tai ei. Onko meillä läjä miniatyyriraunioita tämän kauden jälkeen?

Niin ja onnittelut voitosta, Luttisen maali oli hiano.

Edit: pakko hehkuttaa vielä erästä ketjuun kirjoittanutta, joka linjaa signaturessaan HIFK:n että ei oo muita ja sitten ilmoittaa suosikkijoukkueekseen "HIFK, Saipa". Kurkoa! Noh, ihmisiähän me vain kaikki.

 

[shack]

Re: Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti Gellner
Metron vaisusta pelistä on kiittäminen Jarkko Ruutua. Loistavaa hiillostusta ja varjostamista läpi ottelun.

Siinähän mr. Ruutu on parhaimmillaan. Ei turhaan nhl:ssä kehutta Jakkea Fobban varjostamisesta.

 

[lintu]

Re: Re: Re: Re: Re: Aivan paskaa peliä

Vopat ja Luttinenhan rakastavat narripelejä. Kummaltakin edellisessä matsissa tappelu ja tänään maali (hull16, väitän että Vopat oli maalintekijä, ei Porthen). VAU, lisää tätä.

Viestin lähetti manu 17
Eihän Ruutu kahvaa,hänhän on kahvakiekon ylin vastustaja tässä maassa ainakin lehtilausontojen mukaan.Mutta voiko julkiseen sanaan ja toimittajiin luottaa tässäkään tapauksessa?

Kyllä Ruutukin kahvaa, se on selvä. Ja miksi ei kahvaisi kun liigan linja sen näköjään sallii siinä määrin että kahvaaja saa enemmän hyötyä kuin haittaa. Yleisöystävällistä? Ei vitussa.

 

[shack]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti lintu

Kyllä Ruutukin kahvaa, se on selvä. Ja miksi ei kahvaisi kun liigan linja sen näköjään sallii siinä määrin että kahvaaja saa enemmän hyötyä kuin haittaa. Yleisöystävällistä? Ei vitussa.

Niin kuin sanotaan. Maassa maan tavalla, muuten ei tule hommista v***akaan.

 

[hull16]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti lintu
hull16, väitän että Vopat oli maalintekijä, ei Porthen.

Ihan totta?
Vopathan oli koko ajan maalin takana.
Jos Vopat oli maalintekiä niin sitten se ei ainakaan ollut maali ;-)

Hyvää yötä kaikille.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti hull16
Ihan totta?
Vopathan oli koko ajan maalin takana.
Jos Vopat oli maalintekiä niin sitten se ei ainakaan ollut maali ;-)

Tuota, jos varovaisesti kertoisin - vaikka et ole Jokereiden osalta tällaiseen tällä kaudella tottunutkaan - Vopat on sen verran ISO, että hän todella oli osin maalin takana, mutta tunki silti mailallaan kiekon (ja Thomasin räpylänkin?) maaliin.

Hyvää yötä kaikille täältäkin.

 

[JHag]

Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti Barnaby
Eli kiitos siitä.

Ollos hyvä. Itselläni oli aina vaikea muodostaa lauseita Jokerien pelistä silloin, kun Gagnon pelasi siellä, sillä toivoin aina koko ottelun ajan ko. äijää meille :). Alapuolellani tänään istunut pitkän linjan jokerifani sanoi mulle 2. erätauolla, että Vopat olisi koska tahansa tervetullut jokereihin, hauska yhtäläisyys, sillä hänelle kerroin aikoinaan samaa Gagnonista. Mulla oli myös hieno suunnitelma, ns. backup-plan, jos joku olisi tullut sanomaan, että äläs leiju sen fyysisyyseron kanssa, toi on punalasien takaa nähtyä. Olisin luetellut liigajyrän lisäksi kaikki muutkin täyspäiset narrifanit (jostain pervosta syystä olet itsekin tässä joukossa), jotka totesivat sen itse. Sinänsä hauskaa, että siltikin omien HIFK-fanien joukossa marmatettiin vielä ennen perjantaita, ettei rymistellä koskaan eikä ikinä eikä tarpeeksi. Tosiasia on se, että pelkästään Järvisen niitti Jantuseen siirrettynä Alpon HIFKiin, olisi yksittäisenä suorituksena saanut noin 187 hehkutusta HIFK-faneilta. Nyt sekin mení muiden tapahtumien joukossa ihan rutiinina, sillä noita on saatu ehkä jo sitten liikaa, kun ei enää omatkaan huomaa? Heh.

Viestin lähetti Barnaby
Saapa nähdä kuinka kannattavaksi sen jortikkamaisen joukkueen kasaaminen oikein tulee - tuli mestaruus tai ei. Onko meillä läjä miniatyyriraunioita tämän kauden jälkeen?

Olen ruoskinut itseäni Hesen ruokalistalla päivittäin siitä syystä, että toivoin ennen Aran signaamista Jortsua lähes yhtä kiihkeästi HIFKiin ja uskoin, että kyllä se osaa muutakin kuin mykistävän hintelän turkukiekon. Ei se osaa, ei todellakaan. Luoja nähköön Pena, jos tämänkin kaverisi joskus tuot meille piipertämään, että meille ei puhelinkopit mahdu, niin olet vaikeuksissa. Tungen faxipaperirullan autosi pakoputkeen.

Viestin lähetti Barnaby
Niin ja onnittelut voitosta, Luttisen maali oli hiano.

Dänks, aivan saatanan hieno mustakin, Luttinen ei ole tehnyt vielä yhtään maalia yli metrin päästä maalista.

Ja oli se Vopat, joka vei hanskan ja kiekon viivan yli. Niillä käsillä hyvä suoritus.

(fiilausta)

 

[Gilmore]

Re: Re: Re: Re: niin

Viestin lähetti JHag
Luttinen ei ole tehnyt vielä yhtään maalia yli metrin päästä maalista.

Pakko himo pilkunviilaajana puuttua tähän ja sanoa, että "onpa!". Ainakin nyt lappeen Rannassa hattutempun viimeistellyt 0-3 -maali, ranteella takakulmaan about b-pisteeltä. Päätän nikkarointini tähän.

 

[tumba17]

Puhutaan tuosta fyysisyydestä mitä tahansa, niin kyllä minulle maistuu huomattavasti paremmin matsi jossa voitettaan pinnat ja hävitään tappelut. Ehkä juuri tästä syystä tuossa sivutekstissä lukee joukkueena minulla Jokerit, eikä esim. HIFK. Ei silti, jos haastetaan hanskaamaan, niin vastataan haasteeseen, vaikka turpiin tulisikin, mutta peli on kuitenkin pääasia.

Matseja näkemättä on tietysti hiukan huono sanoa, mutta rostereita ja alkukauden peliraportteja vertaamalla sanoisin Jokereiden vievän viidestä matsista vähintään kolme. Tämä siis nykyisin rosterein, mitä nuo rosterit ovat keväällä siihen en nyt puutu. Se, onko Jokereiden fyysisyyden puute ongelma, aiheuttaa jatkuvaa keskustelua puoleen ja toiseen ja kun nyt itsekin pääsen kauden ekaa matsia vihdoin seuraamaan "Porin Piruja" vastaan, niin sitten tulee tuotakin katsottua. Ihan kohtuullisesti tuo on peli sujunut hiukan kevyemmälläkin jengillä.

Buccaneerille sen verran, että tuollaiset heitot tulevat normaalisti keskenkasvuisten suista. Mailalla hakkaamistahan ovat kaikki HIFK-fanit pitäneet pelkureiden hommana, mitenkäs tämä nyt sopii brändiin? Rudin ajelut veskarin yli tms. ovat varmasti Arankin repertuaarissa, mutta fyysinen vahingoittaminen ei varmasti.

Mihin on kadonnut Jokereiden yv-peli, joka oli liigan toiseksi parasta? Nyt kaksi vikaa matsia se on ollut aivan hukassa ja pinnojen menetys on kulminoitunut juuri tähän.

HIFKlle joka tapauksessa onnittelut voitosta ja taisto jatkukoon.

 

[RoopeS]

Re: Re: Ne kymmenen

Viestin lähetti Ikijokeri
Joo, IFK:han on universumin fyysisin ja pelottavin. Ihme, ettei se ole voittanut jokaista peliä tällä kaudella, kun vastustajien jalat alkavat tutista heti, kun näkee Jeren, Rudyn ja kumppanien pelottavat naamataulut... Rajaa näihin kommentteihin kiitos. Noh, ainakin naurut sain. Kiitoksia siitä.

Tokihan HIFK hyvin puolusti 3.erässä, sitä en kiistä, mutta tuo "narrien pelkääminen" on jo sitä kuuluisaa puusilmäisyyttä.

Ehdottaisin, että Ikijokeri kaivaa jostain videonauhan ottelusta, istuu alas kynän ja paperin keraa, ja merkkaa taklaukset paperiin joukkuekohtaisesti vaikkapa tukkimiesmenetelmällä. Voit jopa tehdä hienon matriisin, johon laitat toiselle akselille joukkueet ja toiselle Tavalliset Taklaukset ja Kovat Taklaukset. Eiku filmiä pyörittämään ja kynä sauhuamaan. tosin taitaa pari laatikkoa matriisissa jäädä kohtuullisen tyhjäksi......

Minä en väittänyt, että "IFK on universiumin ....", se oli sinun tekstisi, (quotataan siis oikein), enkä tarkoittanut, että narrit olisivat minkään Rudyn tai Vopatin naamoja sillä tavalla pelännyt, vaan tarkoitin vain sen, että narrit alkoi pelaamaan varovaisempaa peliä laitojen lähettyvillä, ja yritti saada kiekon kaverille niin nopeasti kuin mahdollista, jotta olisi välttynyt 100 kg terveisestä....:o)

Jos et tuota nähnyt tai et halua hyväksyä voisin syyttää sinua Freudilaisesta "tosiasioiden kieltämisestä", siinä kun syytät minua puusilmäisyydestä. Myös omat narrifanikolleegasi taitavat hyväksyä sen, että HIFK voitti taklauspelin noin prosentein 90-10.

Totta on, että narrit oli hyvin haluton ja mauton eilen, mutta osasyy oli nimenomaan se, että HIFK otti peli-ilot pois aika määrätietoisesti etenkin toisen erän puolivälin jälkeen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Olen jokseensakin samaa mieltä vaikken aivan pelkoon usko. Kärpät näytti tärisevän vaan Jokerit näytti löysäilevän. Eli eivät halunneet ottaa taklauksia vastaan ja siten jättivät menemättä moneen tilanteeseen. Mutta turha sanoa, etteivät mihinkään menneet vaan kyllä siellä äijät myös vastaanotti, mutta yleisilme jäi sellaiseksi ettei tilanteisiin enää menty niin kovalla sykkeellä koko ajan. Eivätkä ne tosiaan näyttäneet pelkäävän.. olivat vain laiskan näköisiä ja selkeästi odottelivat pelin loppua, jotta pääsevät levähtämään.

 

[Rebel]

Viestin lähetti Juhaht
Aravirta jaksaa kyllä nykyisin mussuttaa tuosta tuomarilinjasta. Tuntuu, että jokaisen Hifkin pelin jälkeen miehellä on jotain valitettavaa heitä sorsineesta linjasta. No, seura tekee kaltaisekseen.

Joo ja Jortikka kanssa. On ne ihmemiehiä, kun aina pitää vaan valittaa.

EDIT: Thomasin peluutuksesta sen verran, että luulenpa miehen itsensä haluavan pelata aika helvetisti. IFK:ssa pelatessaan ainakin tilanne oli tämä, että mies itse haluaa pelata jatkuvasti eikä siinä ehkä sitten Jortikallakaan ole nokan koputtamista.

 

[flintstone]

Aivan paska peli loppuun asti

Jokerit oli koko pelin ajan aivan HMV ja tulos sen mukainen. IFK otti ensimmäisen ja samalla kauden viimeisen voiton Jokereista sillä tällaista voiton petaamista naapurille ei enää tällä kaudella IFK SM-liigan taholta saa. 23 tunnissa 2 peliä alusta loppuun niin siinä ei jää paljoa aikaa palautella ja kun vielä meidän paras aseemme on huikea luistelu ja vauhtikiekko niin kyllähän tuolla palautteluajalla meiltä vietiin meidän paras ase varsin tehokkaasti. Tuosta huolimatta IFK ansaitsi voittonsa sillä se oli joka tapauksessa noin valovuoden tai kaksi parenpi joukkue kuin meidän muniinpuhaltelijat, Hollywood Harkinsissakin oli tunnetta enemmän kuin koko meidän joukkueessa. Prkl!!

Filppula ja Campbell olivat ainoat meidän pelaajat joiden jalka ja pää toimivat edes 80% ja näiden kahden panoksella me roikuttiin pelissä mukana 3.erän alkuun jolloin Pirjetän 3-1 yv-maali katkaisi meidän selkärangan lopullisesti.

Tämä peli hävittiin niin kuin odottaa sopikin, sen sijaan lauantainen tappio rankkareilla Alakuloisille oli odottamatonta penailua. Aivan paska viikonloppu Jokereilta.

Jullien, ja koko kentän, paras eilen oli hieman yllättäen Roman Vopat joka rymisteli kaikkea mikä liikkuu ja siinä sivussa vielä otti vahvasti kiekollista roolia. Hieno ottelu Vopatilta. Sen sijaan Jakke Ruudun jatkuva roikkuminen ja kahvaaminen oli todella paskaa seurattavaa, mutta ilmeisesti Jaken moraali riittää itkemään liigan kahvaamisesta mutta itseä se ei tietenkään koske, vai mitä Jakke?

ps. Niille jotka ihmettelevät sitä että Jortikka ei ottanut Thomasia pois pelin lopussa toteaisin että me taidettiin pelata tuossa pelissä n. 20 minuuttia ylivoimaa tekemättä maaliakaan ja pelin loppua kohti se meidän yv muuttui koko ajan vain huonommaksi, joten maalivahdin ottaminen pois olisi todennäköisesti johtanut vain oman maalisuhteen huonontamiseen. Ja sen lisäksi Jortikka vielä sai pikkasen koulutettua halutonta narripakkaa. (Ja ei se Jortikka ainakaan viime kaudella säälipleijareissa Jokereita kouluttanut tuolla tyylillä sillä Jokerit voitti Jypin säälipleijareissa otteluvoitoin 2-0.)

 

[Daespoo]

Re: Re: Re: Ne kymmenen

Viestin lähetti RoopeS
Ehdottaisin, että Ikijokeri kaivaa jostain videonauhan ottelusta, istuu alas kynän ja paperin keraa, ja merkkaa taklaukset paperiin joukkuekohtaisesti vaikkapa tukkimiesmenetelmällä. Voit jopa tehdä hienon matriisin, johon laitat toiselle akselille joukkueet ja toiselle Tavalliset Taklaukset ja Kovat Taklaukset. Eiku filmiä pyörittämään ja kynä sauhuamaan. tosin taitaa pari laatikkoa matriisissa jäädä kohtuullisen tyhjäksi......

Suosittelen muuten vastaavaa systeemiä lämpimästi myös kaikille HIFK-faneille niin voidaan sitten matsien jälkeen käydä kiihkottamasti keskustelua faktapohjalta. Itse olen vastaanlaista kirjanpitoa pitänyt Bluesin ja HIFKn välisissä otteluissa koska tiedän että joka matsin jälkeen täällä väännetään ko. aiheesta.

Eli torstaina kynä ja paperia mukaan joka jätkä!

Btw, taulukosta saa vielä paremman kun lisää siihen kohdat "taklauksen suoritushetki", "taklaajan joukkue", "taklaajan #", "taklattava #" ja "taklauksen kovuus asteikolla 1-5" (jossa ykkönen on kevyt kontakti ja vitonen tajun vievä rykäisy)