HIFK - Jokerit su 21.11.2004

[hull16]

Joo, onnittelut naapuri leiriin ja onneksi ne hamppuköydet jää nyt ainakin toistaiseksi kauppoihin ja viides peräkkäinen voitto jäi meillä haaveeksi.
Jokerit oli todella huono tänään nimeen omaan maalipaikoissa ja ne ekan erän tuhlatut paikat tämän homman ratkaisi.
Toinen ratkaiseva homma oli tietenkin tuo hyväksytty tasoitusmaali, mutta varmasti jatkossa saamme selvyyttä oliko se todellakin maali vai ei. Tästä maalista kuitenkin ifk syttyi ja lensi voittoon. Vopat pelasi todellakin hyvin ja kun Henrikson salli kiekottomien pelaajien ajamisen niin mies oli kuin kala vedessä ja osoitti muutenkin, että ei ole pelkkä nyrkkisankari.
Harkkins taisi tuolla hömöilyllä herättä oman joukkueensa ja samalla Henrikson ryhtyi katsomaan Jokeri rikkeitä hiukan tarkemmin.
Kuhta ei osaa kyllä yhtään luistella, ei ainakaan pysy pystyssä.

Se siitä, tilanne 11-4

 

[Nännimäinen]

Olipas löysävauhtinen ja heikkotasoinen IFK-Jokerit. Virheitä tuli aivan mielettömästi puolin ja toisin, eikä tempo päätä huimannut, vaikka Juti yhdessä vaiheessa muuta väittikin.

Jokerit oli valovuosia jäljessä taannoiseen TPS-peliin verrattuna - taitaa otteluputki painaa. Pelaaminen loppui Harkinsin jäähyihin. IFK oli etenkin ekassa erässä vieläkin huonompi, mutta sai lopulta survottua tarvittavat maalit. Keskimmäinen niistä oli oikein hieno suoritus Martikaiselta.
Yyvee oli paskaa molemmilla.

Turhaan tein popcornia. Onneksi Wilmalla oli paria numeroa liian pieni farkkurotsi.

 

[Artsi]

Tunne on tärkeää, mutta ei ole järkikään pahasta

Täällä vuoroin eräät ifk:n kannattajat haukkuvat Henriksonia oman pelaajan pimenemisen rankaisemisesta ja eräät jokerikannattajat tasoitusmaalin hyväksymisestä (lähinnä kai maalituomaria). Kuitenkin Kortelainen myönsi Harhinsin tyhmyyden, mikä oli tuon jäähyilyn syy ja ainakin itse näin Thomasin hanskan olevan kokonaan maaliviivan sisäpuolella, joten sekin maali oli selviö.

Itse olisin iloinen, mikäli saisin tuontasoisen tuomarin tuomitsemaan Ilveksen pelejä, sillä työskentely oli selkeästi parhaasta päästä, mitä olen tällä kaudella nähnyt.

Itse pelistä todettava, että Jokerit oli toisesta erästä lähtien (tai oikeastaan Harkinsin vitosesta lähtien) kumman flekmaattinen. Kun tähän lisätään huolimattomuus kiekon kanssa, niin ei lopputulos ollut mitenkään yllättävä. Lindelin peliä oli mukava katsella, kaveri ei näytä tekevän mitään (nnin kuin pelasi jo keväällä Ipaakin vastaan), mutta seisoo vaan oikealla paikalla oikeaan aikaan. Liigasta löytyy maalivahteja, jotka ottavat haamukoppeja ja toisten ei niitä tarvitse ottaa.

 

[Tinke-80]

Viestin lähetti hull16
JKuhta ei osaa kyllä yhtään luistella, ei ainakaan pysy pystyssä.

Jostain kumman syystä kun vastustja joukkue ei saa pidettyä Kuhtaa ja joutuu koukkimaan hänet kumoon, on vika itse Kuhdassa joka ei osaa muka luistella? Teilläpä on aika mielenkiintoinen ajatusmaailma. Kuhta on stuntannut hyvin Pärää hankkimalla ylivoimia omalle joukkueelle.

Itse pelistä, Jokerit olisivat voineet viedä ottelun ekan erän lopun ja toisen erän alun ylivoimien aikana. Mutta ei kun ei. Lundell pelasi hienon pelin ja HIFK'n alivoima oli hyvää joten Jokerit jäivät nuolemaan näppejään. HIFK tasoitusmaali oli kieltämättä kiistanalainen ja itse en missään kuvassa _huomannut_ kiekon ylittäneen maaliviivaa. Keskimäärin on hauskempaa voittaa kuin hävitä joten tämä peli jäi voiton puolelle. Tästä on hyvä jatkaa.

- Tinke-80

 

[Haie]

Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti flintstone
HIFK:n 1-1 tasoitus ei käynyt ikinä maalissa mutta kuten arvattavaa niin kyllähän kotihallissa kotijoukkueen videotuomari "näkee" kiekon maalissa vaikka se ei siellä edes käynyt. Sokeakin näki otsallaan että Thomas makasi aivan maaliviivalla ja kiekko ei missään vaiheessa mennyt kokonaan maaliviivan yli, silti tuo tuomittiin "maaliksi".

Kyllä se kiekko maalissa oli, paikan päältä aivan maalin takaa nähtynä.

Jokerit oli huono eikä tänään ansainnut pistettäkään, tosin tuo maali käänsi pelin suunnan täydellisesti.

 

[Davey]

Brett väh. 2 ottelua sivussa

Hifk:n pelaajat tuntuvat hankkivan näitä typeriä ulosajoja ja vielä pelikieltoja.

harkins sivussa siis vähintään Tps ja Blues pelit.

Ottelurangaistus ja kympit täytty, sai vielä yhden kympin lisää.

2 min tais tulla siit huitasusta ja 10 mussutuksesta, mutta kuvassa ei ainakaan mun mielestä näkyny sitä mistä se OR tuli. näkikö kukaan vai kuuliko?!?!?

 

[Hextall]

Kyllä oli vaisu peli ja tunnelma. Ei näkynyt narreja kyllä katsomossa kun muutamia, mutta voitto on lämmittää kypsällä esityksellä. #12 Joonas Vihko näyttää olevan ihan kipsissä kun on enää veskari edessä, niin alkaa kummasti hermostuttamaan. Yleensä tulee vielä järjetön syöttö kun ei itse uskalla laukaista. Jonen peli on yhdellä sanalla KOHELLUSTA.

Z pelasi hyvän pelin tänään. #48, #38 ja #31 saavat vielä eritysmaininnat hyvästä pelistä. Hannu Pikkaraisesta kehittyy vielä tulevaisuuden maajoukkepelaaja.

 

[mixu]

Tärkeä voitto Hifkille.
Peli ei ollut hääviä koska joukkueessa on tällä hetkellä yksi (Kuhta) hyökkääjä joka pystyy pitämään kiekkoa ja tekemään myös sillä jotain.
Kuhta ei ole enää mikään puhda snaipperi vaan pystyy myös luovaan peliin.

Olisipa meillä edes yksi sentteri joka pystyisi ylivoimalla pelintekoon.
Nyt käy lähinnä sääliksi Hifkin pakkeja joille ei kukaan pelaa paikkoja vaan ihan perus-ylivoimapelikin on täysin ylivoimasta Hifkin hyökkääjille.

Hanki Pentti nyt se sentteri jostain ja pian!!!

Mielenkiintoista oli se kun Marek ja Pikkarainen oli yhtä aikaa alivoimassa 1 erässä.Mikähän älynväläys se oli?

Pikkarainen hyvä kyllä kiekon kanssa mutta omassa päässä saa aina pelätä mitä tapahtuu.

Hifkin parhaat tänään Vopi ja Kuhta.

 

[lintu]

Hienot 3 pistettä taktisesti loistavalla pelillä.

Te TV:stä katsojat jotka väititte tunnelmaa hallissa paskaksi niin ostakaapa liput seuraavaan matsiin. Ei se ollut sitä mitä se joskus kulta-aikoina oli, mutta Areenan se voittaa 6-0.

1 erä:

0-1: Harmillinen veto joka osui omaan ja meni sisään. Tappoi HIFK:n pelin hetkeksi.

25+2: Nojaa, kyllähän Harkins huitaisi ja siitä 2 min, ok so far. Mutta mistä se OR tuli? Itkemisestä? Kyllä kymppi olisi aivan varmasti riittänyt. Harmittava jäähy sinällään, että samassa vaihdossa Jokerit teki 4 kakkosen arvoista rikettä, tästä Harkins varmaan hermostui. Ekassa erässä linja oli tiukka, ottelun edetessä kuitenkin löysä. Vikat 10 minuuttia oli sitten taas tiukkoja. Ihan ok peli Hannulta. Parannettavaa toki löytyy.

HIFK: Taklauksia aika säästeliäästi ja annettiin narrien pitää kiekkoa. Ei kunnon maalitilanteita.

2 erä:

1-1: Oli selvä maali. Thomasin hanska oli kokonaan maalin sisällä. Videotuomari ei hyväksy maalia mikäli kiekko ei varmasti näy maalissa joten turha mussuttaa. Tästä osumasta IFK sitten heräsi.

2-1: Martikaisen tyhmä kaatuminen ja Luttisen kylmäverinen maali. Kaunis maali.

HIFK: Rupesi taklaamaan ja Narrit vetäytyivät hiukan.

3 erä:

3-1: Hieno ohjaus Pirjetältä Marekin vetoon. Thomas täysin voimaton. Ruutu häiritsi hyvin Thomasia. Tähän se peli ratkesi, kummatkin joukkueet tyytyivät kohtaloonsa.

HIFK: Hienoja taklauksia ja passivoitti hyvin peliä 3-1-johtoasemassa.

Ja sitten, hyvät naiset ja herrat, Ottelun pelaaja: JARKKO RUUTU!
Mahtava esitys Jakelta kerrassaan. Koskaan en ole nähnyt vastaavaa hiillostusta ja varjostamista kuin Jakke Metroa vartioi. Voi olla että Metrolla on seuraavassa pelissä Janecky-nivuset, meinaan oli varmasti rankka ilta. Näistä 3 pisteestä ainakin 1,5 oli Jaken ansiota. Jos Jakke pelaa noin mm Koivua, Viuhkolaa, Metroa vastaan niin kannu on keväällä meidän.

Lundell pelasi hyvin. Ekalle maalille ei voinut mitään. Jannehan on löytänyt oivan pelivireen.

EDIT: Metrolle sääntökirjasta ote:
"# 621
Pelaajan potkaiseminen
Kicking a Player
takaisin


Ottelurangaistus tuomitaan pelaajalle, joka potkaisee tai yrittää potkaista toista pelaajaa. "

 

[MaV]

Voisiko joku palstan tuomari/sääntö -expertti valaista tuota Harkinsin ottelurangaistusta. Miten käytöksestä voi saada ottelunrangaistuksen? Eikö pelirangaistus käytöksestä -tuomiota rankempi versio ole pelirangaistus törkeydestä, joka siis vastaisi OR:ää, eli ainakin yksi peli + automaattinen käsittely? Eli miten pelaaja voi käytöksellään saada omalle joukkueelleen viiden minuutin alivoiman?

 

[Vakio]

Re: Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti Haie
Jokerit oli huono eikä tänään ansainnut pistettäkään, tosin tuo maali käänsi pelin suunnan täydellisesti.

Pelin suunnan käänsi minusta jo ne miljoona hukattua ylivoimaminuuttia. Miten voikin ylivoima olla noin heikkoa ja mielikuvituksetonta. Putki ei liikkunut ja aivot olivat jäässä. Kun et tee, vastustaja tekee ennen pitkää. Aivan sama kuvio kuin perjantaina pelissä HIFK-Kärpät. HIFK kääntää täydestä sillasta pelin siististi itselleen. Mussutuksella ja yliagressiivisuudella HIFK sai taas vastustajan pasmat sekoamaan ja otteen itselleen. Joukkue ei yksinkertaisesti suostunut häviämään.

Hyvän vaiheen jälkeen Jokereilla on nyt vähän seesteisempää, mutta ei tässä sen suurempaa hätää ole. Aina ei voi voittaa, ei edes HIFK:iä.

HIFK:lle täysi tunnustus. Ykkössentteri suihkuun ekassa erässä ja peli on ihan sekaisin. Silti rivit kootaan ja omaan asiaan uskotaan. Siinä on mallia monelle.

Minuakin ihmetytti tuo videotuomio, mutta ei siitä kannata urputtaa. Ei olisi tuomittu maaliksi, ellei jostain kamerasta maalin syntyminen näkynyt. Se on varma.

Onnittelut naapuriin tällä kertaa. Seuraavassa pelissä revanssi.

 

[Gellner]

Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti flintstone
Ja vaikka Metropolit onkin pedannut ketjukavereilleen muutamia 1000 taalan paikkoja niin siitä huolimatta Metro on menettänyt omaan näppäryyteensä ihan liikaa kiekkoja keskialueella ja niistä on tullut aivan liikaa vaarallisia vastaiskuja. Metron tasoiselle pelaajalle tähän mennessä siis aivan paska peli.

Metron vaisusta pelistä on kiittäminen Jarkko Ruutua. Loistavaa hiillostusta ja varjostamista läpi ottelun.

 

[amok]

Pari sekalaista kommenttia hallista näin eri joukkueen kannattajan näkökulmasta.

Viestin lähetti Tinke
saakeli mikä oikeusmurha! kukakohan mahto olla maalituomarina? varmaan hifkin huoltaja

Joskus meinaa ottaa päähän tämä aahh, niin tunteikas suhtautuminen, joka on yleistä faneille ja naispuolisille. Joku on a-i-v-a-n päivänselvä tai oikeusmurha toiseensuuntaan. Eikö tällainen puusilmäinen tuijottaminen haittaa jo lajin seuraamista.

Omasta mielestä aika epäselvä rytäkkä, jossa HIFKin pelaaja junttaa voimalla lähellä maaliviivaa pyörivään kiekkoon, samalla kun Thomas siihen räpylällä kurottaa. Mailan isku kiekkoon ja räpylään on niin kova että molemmat taitaa käydä maaliviivan toisella puolella.

Viestin lähetti torni
Kuhdalle kiviä taskuun! Koko ajan näyttää olevan nurin. NÄin kuulemma myös Kärppiä vastaan.

Muuten hyvä pelimies.

Osittain samaa mieltä. Viime kaudella ei näitä osunut niin paljon silmään kuin perjantaina ja tänään. Omasta mielestä Kuhdalla ei ole 100% halu lähteä koukusta pois vaan pyristelee siinä juuri oikealla tavalla. Jokinen ja Pesonen osaa saman homman Kärpissä. TÄllä kaudella linja on näissä estämisissä, ihan syystäkin herkempi, joten pilli soi. Enemmän Kuhta vaan on ollut näissä tällä kaudella kontillaan. Tätä olisi toivonut pari kautta sitten Tonilta. Se kun ei älynnyt pudottaa kontalleen mistään kahvasta.

Martikainen oli todella hapoilla. Taisi vanhaa miestä peliputki vähän väsyttää. Pari karkeata virhettä omassa päässä, vain yhdestä maali, kahdesta rangaistus.

Metro on kyllä kova pelimies. Ruutu yritti roikkua koko pelin Metrossa mutta ei se maestron touhua niin paljon hidastanut kuin huonosti liikkuvat ketjukaverit. Oivallinen osoitus myös herrasmiespelaamisesta: Rymisteli laitaan jonkun HIFKiläisen kanssa ja molemmilta lähti mailat kourasta. Metro nostaa oman ja vastustajan mailan, ojentaa toisen hölmistyneelle HIFKiläiselle ja jatkaa itse matkaa kohti vaihtoa. Thumbs up. Kolmannessa erässä eksytti kulmassa pariin otteeseen HIFKin pakkeja pahemman kerran. Olisipa tuossa vieressä Tenkrat tai joku muu maaliahne laituri. Tulisi pahaa jälkeä, hienoa että tuollainen kaveri pelaa tässä liigassa.

Eetu Holma on kyllä melkoinen kaivinkone ja kääntyilee kulmissa ketterästi kuin täysperävaunurekka. Sai vastuuta Harkinsin pudottua leikistä.

Jortikka sitten rankaisi joukkuetta omasta mielestä aika kummallisella taktiikalla, ei ottanut maalivahtia pois, hyvästä tilaisuudesta huolimatta ja osoitti ettei halunnut täysillä pelata voitosta. Tärkeämpää oli oman porukan kouluttaminen, vaikka yhden, kahden runkkispisteen kustannuksella.

HIFK pelasi älykkäästi mutta toisen joukkueen fanina ei pelin taso huolestuttanut, niin että oma porukka ei pysyisi tuossa kyydissä mukana. Vaikka perjantaina tuli tappio samalle jengille. Kohti kevättä varmasti HIFKin parantaa.

Lundell oli kyllä hyvä sekä pe, että tänään.

 

[punasydän]

No oli kuitenkin loppujen lopuksi ihan hyvä peli. Jakke Ruudulle kuuluu todella iso kiitos. Todennäköisesti juuri Jakke oli tänään voiton avain, johtuen siitä, että sai pidettyä Metron täydellisesti kurissa. Tänään joukkue onnistui. Huonoja pelaajia ei tänään ollut, mutta kuitenkin vaisu kuva jäi ainakin Zidlickystä, Vihkosta ja Holmasta. Holma ei tuntunut pääsevän peliin mukaan, paitsi ajoittain. Pari syöttöpaikkaa, joissa syöttö ei lähtenyt. Zidlickyllä lähes aina yksi kikka liikaa ja kiekon menetys. Vihko nyt vaan ei saa paikasta sisään, aivan sama millainen paikka.

Kuhta pelasi taas hyvän pelin, vaikka ei pisteiden valossa loistanutkaan: Hankki taas jäähyjä vastustajalle, pelasi tunnollisesti myös omaa päätä ja teki muutenkin töitä. Lisäksi Kibe oli ainoa, joka osaa tuoda kiekon esim. ylivoimalla vastustajan alueelle. Muuten kuvio on sama jokaisella: Kiekko päätyyn keskiviivan yli. Tämä on osasyy siihen, että yv ei pelaa. Jokereilla kiekko tuotiin ylös ja saatiin pyöritettyä, HIFK:lla on aina sama kuvio: Yksi mies maalilla, kaikki loput kaukalon laidalla ja jokainen seisoo, sitten tulee syöttö viivalle ja pakki vetää. Ei mitään muuta ideaa. Vopat pelasi tänään myös hyvän pelin. Paljon taklauksia ja hyviä kiekon ylöstuonteja ja hyvää alivoimapelaamista. Luttisen maali oli kertakaikkiaan hieno. Malttoi viedä kiekkoa poikittain, eikä vetänyt kiekkoa liian aikaisin, vaan odotti, että Thomas alkaa kaatumaan.

Itseäni ei yhtään haittaa, vaikka Harkins ei pelaa seuraavassa pelissä. Tänäänkään mikään ei muuttunut, vaikka Harks joutui suihkuun. Ollut tällä kaudella löysä, laiska, hidas pelaaja, joka näyttää siltä, että motivaatiota on yhtä paljon kuin Pasi Häkkisellä. Vaikka Häppölä Turussa Lennu Petrellin ja Kibe Kuhdan väliin.

Campbell on aika kova jätkä. Uskalsi käydä nimittäin lyömässä mailalla B2:sen pleksiin, ennen kolmannen erän alkua.

 

[Espoon Siniset]

Viestin lähetti MaV
Voisiko joku palstan tuomari/sääntö -expertti valaista tuota Harkinsin ottelurangaistusta. Miten käytöksestä voi saada ottelunrangaistuksen? Eikö pelirangaistus käytöksestä -tuomiota rankempi versio ole pelirangaistus törkeydestä, joka siis vastaisi OR:ää, eli ainakin yksi peli + automaattinen käsittely? Eli miten pelaaja voi käytöksellään saada omalle joukkueelleen viiden minuutin alivoiman?

Nykyään IIHF:n säännöissä ei ole enää pelirangaistusta törkeydestä, vaan vastaavista tapauksista tuomitaan nykyään ottelurangaistus. Siitä ilmeisesti oli kyse.

Edellinen vastaava tapaus oli Niskalan laukaus, joka osui Rantalan jalkaan. Siitähän tuli OR, ja vanhoilla säännöillä olisi tullut PRT.

 

[Playmaker]

Re: Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti Gellner
Metron vaisusta pelistä on kiittäminen Jarkko Ruutua. Loistavaa hiillostusta ja varjostamista läpi ottelun.

Ehdottaisin, että tämä ikuinen kahvakeskustelu jätettäisiin ja jatkossa puhuttaisiin vaan hiillostus- ja varjostamiskiekosta.

HIFK Jarkko Ruutu Koukkaaminen 2min
HIFK Jarkko Ruutu Estäminen 2min
HIFK Jarkko Ruutu Estäminen 2min

Tää on mun Jarkko "varjostaja" Ruutu.

Kunniaa kuitenkin IFK-faneille joustavasta pelisilmästä. Niin pitääkin.

Edit. Se on kuitenkin totta, että Jarkko varmasti sai kahvallaan Metrolta peli-ilon laskemaan. Ehdottelin jo Blues-ketjussa ennen ottelua tätä lääkettä miehen pysäyttämiseksi. Tämän takia meillä pitäisikin olla joku iso ja ruma kaveri, joka sitten niissä tärkeissä peleissä vie postimerkit mukanaan suihkuun. Tällä hetkellä sellaista ei ole.

 

[Senior]

Viestin lähetti MaV
Voisiko joku palstan tuomari/sääntö -expertti valaista tuota Harkinsin ottelurangaistusta. Miten käytöksestä voi saada ottelunrangaistuksen? Eikö pelirangaistus käytöksestä -tuomiota rankempi versio ole pelirangaistus törkeydestä, joka siis vastaisi OR:ää, eli ainakin yksi peli + automaattinen käsittely? Eli miten pelaaja voi käytöksellään saada omalle joukkueelleen viiden minuutin alivoiman?

17.54 HIFK Brett Harkins Huitominen 2min
17.54 HIFK Brett Harkins Ottelurangaistus 25min
17.54 HIFK Brett Harkins Käytösrangaistus 10min

Keskustelimme erätauolla penalteista, eikä oikein kukaan pysynyt kartalla Harkinsin jäähyistä. Olenko nyt ihan oikeassa, että Harkins sai ensin 2+10, Henriksson kävi korjaamassa pelirangaistuksen ottelurangaistukseksi, ettei nyt sitten tullut jotain 2+5+kakskytjotain? Ettei nyt IFK pelannut seitsemän minuuttia yhtäsoittoa vajaalla? TheRef, jeesaas ny logiikan kanssa?

Tilannehan meni osapuilleen: Harkins huitaisi maalin takana Thomasilta mailan kädestä. Henkka vislasi kakkosen elehtien huitomista. Harkins lausui kuuluvasti fak, josta Henkka täräytti käden lanteilleen. Harkins pyrki skrinnaamaan Henkan luo, jolloin Henkka osoitti suihkua. Harkinsin jäähytili pärisi kuin hedelmäpeli jackpotissa. Milläs säännöllä IFK joutui seitsemän minuutin aaveelle, vain näinkö näkyjä?

Ruuttu on tänään aivan helvetin hyvä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Senior
Milläs säännöllä IFK joutui seitsemän minuutin aaveelle, vain näinkö näkyjä?

Harkins sai ensin 2 min ja perään sitten 25 min. Siitä se, kuten itsekin kirjoitit. Jäähyjä ei yhdistetty, vaan Jokerit pelasi 2+5=7 min ylivoimaa.

 

[Gellner]

Re: Re: Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti Playmaker
Ehdottaisin, että tämä ikuinen kahvakeskustelu jätettäisiin ja jatkossa puhuttaisiin vaan hiillostus- ja varjostamiskiekosta.

HIFK Jarkko Ruutu Koukkaaminen 2min
HIFK Jarkko Ruutu Estäminen 2min
HIFK Jarkko Ruutu Estäminen 2min

Tää on mun Jarkko "varjostaja" Ruutu.

Kunniaa kuitenkin IFK-faneille joustavasta pelisilmästä. Niin pitääkin.

Mitkä olivat Metron tehot tänään? Niinpä. En tiedä olitko paikan päällä, tai näkyikö telkkarissa tuo Jarkon jatkuva tilanteiden jälkeinenkin naputtelu ja hiillostaminen, mutta hienosti hoiti Jarkko hommansa.

 

[Playmaker]

Re: Re: Re: Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti Gellner
Mitkä olivat Metron tehot tänään? Niinpä. En tiedä olitko paikan päällä tai näkyikö telkkarissa tuo Jarkon jatkuva tilanteiden jälkeinenkin naputtelu ja hiillostaminen, mutta hienosti hoiti Jarkko hommansa.

0+0 taisi olla, SM-liigan sivuiltahan nuo löytyvät.

Tottakai se toimi. Sama naputtelu ja hiillostaminen, jota kutsutaan nimellä kahva silloin kun se kohdistuu omaan tähtipelaajaan (Pärssinen).

Tosin täytyy sen verran puolustella Metroa, etten usko Jarkon pääsevän noin helpolla sitten kun ollaan tuoreilla jaloilla liikkeellä. Tai sitten Jarkko joutunee kaksinkertaistamaan tämän päiväisen kolmen kahvajäähyn saldon.

 

[Karamahti]

Re: Re: Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti Playmaker
Tämän takia meillä pitäisikin olla joku iso ja ruma kaveri, joka sitten niissä tärkeissä peleissä vie postimerkit mukanaan suihkuun. Tällä hetkellä sellaista ei ole.

No isoista en tiedä, mutta rumia jätkiähän narrien johtoportaasta löytyy enemmänkin: Hjallis, Virmanen, Jortikka...hokkarit jalkaan ja menoksi.

Itse pelistä sen verran, että Jarksterin panos oli taas kerran loistava ja duo Luttinen & Vopat säesti hyvin. Pikkarainen näytti taas orastavia pelimiehen elkeitä ja mikäli kehityskaari jatkuu samanlaisena niin maajoukkue kutsuu parin vuoden sisään. Harkinsin ulosajoa en pysty sen kummemmin kommentoimaan, sillä toisin kuin eräät täällä, en tiedä mitä Harkins sanoi Henriksonille. Subjektiivisena mielipiteenä se OR tuntuu kyllä aika kovalta tuomiolta. Toisaalta hyvinhän se ilman Golden Brettiäkin meni. Oliskohan tulossa ensimmäinen täysi pistepotti Turusta pitkiin?

PS. Aika munatonta koutsausta Slaikka-Jortikalta ottelun lopussa. Usko loppui?

 

[Aurinkotuuli]

Jakke on Jakke

Ja Metrolla/Metroa sopii ajaa. Oudon helposti hiiltyi tämäkin tähtipelaaja, kun tilaa ei tullut sentin senttiä. Ottelun herkkupala oli kuitenkin # 25 suippoleuoissa, joka ryhtyi rukoilemaan kunnon muslimin tavoin kohti Mekkaa, mutta ennen ottelun päättymistä. Arttu "Taikuri" Luttinen kynäili TT:n jäihin ja rystynosto verkon rahinoineen nousi muutoin tasapäisen ottelun yläpuolelle.

Suippoleukojen # 51 Filppula oli yllättävän hyvä aloituksissa & muutoinkin. Jos ketjukavereina olisi muita kuin nuo kaksi vanhusta/rahjusta/hyppyrottaa, olisi ehkä tulos aivan eri luokkaa. Onneksi Jortsumestari peluuttaa Naakkaa ja Hyppyrottaa Filppulan laidoilla.

 

[Johannes]

3-1

Peli päättyi 3-1 voittoon, kuten eilen jo vähän veikkailin. Jokerit joutui pelaamaan 2 peliä ihan liian pienellä palautumis-ajalla. Luistin alkoi painaa narrien puolella jo 2. erässä. Oli aika selvä, että Jokerit ei tällä kertaa kykene mihinkään loppukiriin, eikä sellaista nähtykään. Jortikkakin heitti pyyhkeen kehään, eikä ottanut lopussa edes pois Thomasia maalista, vaikka Jokereilla oli 2 kertaa aloitus HIFK:n maalilla. Ikään kuin Jortsu olisi viestinyt kaikille, että "paskat tässä jaksa mitään yrittää, kun kaikki pelaajat on jo ihan poikki". Siltä minusta ainakin vaikutti.

Jarkko Ruutu piti Metropolitia oikein poikapari-tyylisessä miesvartioinnissa ja hyvä niin. On se Metro sellainen pelimies, jos saa tilaa. Kun ei ole taitoa, on pakko käyttää muita keinoja. Minä hyväksyn ainakin tällaisen taktiikan täydellisesti.

Harkins sai ensin 2 min, sitten käytöskympin ja kaiken päälle 5+20 min OR:n, yhteensä 37 min jäähyjä. Hämmästyttävää kyllä HIFK:n peli oikeastaan parani ilman Harkinsia. Kaikki kentälliset tyytivät pelaamaan tiukkaa puolustuspeliä ja peli käännettiin voitoksi.

Lundell päästi avausmaalin helposti, mutta sitten torjui kaiken. Tämä oli taas voittava esitys meidän maalivahdilta. Dave alkaa jumiutumaan kakkoseksi.

 

[Gags]

Re: 3-1

Viestin lähetti Johannes
Jarkko Ruutu piti Metropolitia oikein poikapari-tyylisessä miesvartioinnissa ja hyvä niin. On se Metro sellainen pelimies, jos saa tilaa. Kun ei ole taitoa, on pakko käyttää muita keinoja. Minä hyväksyn ainakin tällaisen taktiikan täydellisesti.

Ehdottomasti näin, täysin samaa mieltä, mitä tahansa voiton eteen. Kun tuossa aiemmin kehuin HIFK:n joukkuepelaamista, nostin esiin Vopatin nimen, yhtä lailla Jakke ansaitsee kehut. Tosin itse toivon että Jokerit pystyy jatkossa käyttämään tästä miesvartioinnista johtuvat jäähyt, jotka Playmaker tuossa aiemmin toikin jo esiin, hiukan tehokkaammin hyväkseen. Samoin että ne kaikki rikkeet vihelletään, vaikka siitäkin on pakko nostaa hattua Aralle, että tiesi ettei Henriksson jokaista vihellä, kun koko ajan "varjostetaan".

 

[Master Chief]

Re: Re: Re: Re: Aivan paskaa peliä

Viestin lähetti Karamahti


PS. Aika munatonta koutsausta Slaikka-Jortikalta ottelun lopussa. Usko loppui?

Ilmeisesti tää oli Jortsulle tyypillistä oman joukkueen kouluttamista jos niitä ei näy pelaaminen kiinnostavan? Teki viime kaudella samanlaisia temppuja.