HIFK 2005-2006 Floppien floppi!

[Apassi]

HIFK pystyy tällä hetkellä haastamaan tasaväkiseen peliin lähes kaikki liigajoukkueet, jos peli pysyy aktiivisena ja pystytään pelaamaan tuota Sheddenin kiekkoa. Tällöin on voittojakin luvassa. Materiaalin puutteet tulevat näkymään siinä vaiheessa, kun ja jos pelaajien päät alkavat painumaan esim. tappioputken aikana. Silloin tämä joukkue saattaa ottaa lukua erittäin suurinumeroisesti, koska niitä vastuunkantajia ei yksinkertaisesti ole.

Kaikki joukkueethan haluavat kaataa juuri IFK:n, koska se maistuu kaikkein makeimmalta. Sillä ei ole väliä, että IFK on tällä hetkellä Salmelaisen ja Karalahden varassa täysin. IFK joutuu kovemmalle jokaisessa pelissään, kuin esim. JYP. Tämä tulee syömään IFK:n pistepottia.

Täällä haukuttiin IFK:n materiaalia Mestis tasoiseksi. Aika hurja väite, mutta toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka Häppölä tai Holma nyt esimerkiksi pärjäisivät Mestiksessä vastuullisessa roolissa? Olisivatko joukkueidensa avainpelaajia vai alempien ketjujen täytemiehiä.

 

[Aurinkotuuli]

Ei sentään: jo yksi erä aivan kelvollista peliä

IFK-Ässät -ottelun ensimmäinen erä hämmästytti todella minut ja vieressäni istuvat IFK-kannattajat. IFK luisteli, syötti hyvin ja ennen kaikkea syötöt menivät vauhdissa olevalle kanssapelaajalle. Hyökkääjät ajoivat suoraviivaisesti maalille, olivat maskissa maalin edessä ja loivat paikkoja todella mahtavasti. Hiiruschovits pisti mukavasti lättyyn Ässä-boakäärmeelle.

Sitten seurasi paluu jokeri-Arajuuren ja jokeri-Alpon linjoille: liike, yritys, taklaukset - kaikki katosivat toiseen erään tultaessa. Minun on mahdotonta uskoa, että se olisi Hiiruschovitsista yksin kiinni. Pettikö kuntopohja vai tuliko tyytyväisyyttä liikaa nuorien miehien mieliin? Jopa minun on pakko tunnustaa, että noutaja olisi tullut ilman "Länkiä".

Kolmas erä ja jatkoaika olivat tuttua nuhjausta, joka ratkesi vaihtovirheeseen.

Kuvaamani ensimmäisen erän aikana IFK:ssa oli menoa, liikettä, yritystä ja ideoita enemmän kuin koko Alpo-katastrofin aikana. Joten kommenttini on: Pentti tulee - oletko valmis?

 

[Wäinö#16]

Se lienee kuitenkin selvää, että HIFK pelaa melkoista upporikasta ja rutiköyhää. Rosteri huutaa yhtä-kahta aivan huippua ykkösketjulaista Tony Salmelaisen rinnalle. Itse alan taipumaan siihen, että tuskin NHL:stä vapautuu kovin kummoisia sateentekijöitä. Joukkuemäärä alkaa olla jo niin suuri, samalla kun Venäjä, Sveitsi ja Ruotsi vie kovia pelimiehiä, että yksinkertaisesti todelliset huiput loppuvat kesken. Joku köykäisempi/eurooppalaisempi pelaaja tyyliin Perrin, Goehring, Metropolit saattaa todellakin vapautua, mutta ei heitäkään tule montaa olemaan.

Onnittelut vaan naapuriin, jos tällaisen motivoituneen kaverin tulette saamaan, mutta paljon siinä on tuurista myös kiinni. Suurella osalla pelaajista on kuviot kuitenkin jo melko selvät ja moni lahjakas pelaaja hakee mieluummin vauhtia AHL:stä vaikka rahaa saisikin vähemmän kuin Suomesta, sillä NHL on edelleen vain yhden bussimatkan päässä.

Mutta jos nämä hyvät vahvistukset tosiaan onnistutte saamaan, niin silloin en olisi kovinkaan huolestunut HIFK:stä. Kyllä nykyinenkin rosteri hoitaa kunnialla 2.-4. kentät. Ilme oli ainakin railakas ja yritteliäs liiga-avauksessa. Centomolle tosin ei voi olla paljoa käyttöä.

 

[Kempes]

Täällä haukuttiin IFK:n materiaalia Mestis tasoiseksi. Aika hurja väite, mutta toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka Häppölä tai Holma nyt esimerkiksi pärjäisivät Mestiksessä vastuullisessa roolissa? Olisivatko joukkueidensa avainpelaajia vai alempien ketjujen täytemiehiä.

Jep, haukuin Holmaa mestistason pelaajiksi ja sitä hän on. Mies on kentällä laiska, isokokoinen vätys. Asenne pelaamiseen puuttuu täysin, mestiskomennus tekisi ehkä terää. Häppölää en ole haukkunut mestispelaajaksi, sillä hän on joukkueen toinen liigamitat täyttävä sentteri (siis kolmosketjun sentteri).

 

[Pärde]

Jep, haukuin Holmaa mestistason pelaajiksi ja sitä hän on. Mies on kentällä laiska, isokokoinen vätys. Asenne pelaamiseen puuttuu täysin, mestiskomennus tekisi ehkä terää.

Tästä samaa mieltä, Holmalle olisi paikallaan pieni palautus maan pinnalle. Käsiähän herralla toki on, sitä ei voi kieltää, mutta se asenne. Tai tarkemmin juuri sen puuttuminen.

Jos niitä pelaajia alkaa kokoonpanoon muualta tippua, Holma voisi nykyisillä otteillaan olla ensimmäinen, joka lähtee kiertämään maakuntia yhtä sarjaporrasta alempana. Parantaminenhan on hänen tapauksessaan puitteiltaan varsin mahdollinen, jos vain jostain saisi sen tsempin päälle. Nyt näyttää aika heikolta.

 

[mixu]

On sellainen selittämätön tapa että Hifkin junnuja nostetaan arvoon arvaamattomaan.
Itse lähtisin siitä että jos kaveri ei mahdu nuoriso-maajoukkueisiin niin ei hänestä ole meille käyttöä.
Silti voitaisiin nostaa 1-2 junnua joka kausi "ylös".

Suurin osa Hifkissä pelaavista omista kasvateista ovat tälläisiä jotka eivät ole mahtuneet maajoukkueisiin tai olleet ehkä muutamassa pelissä statistina.

Joka kausi heitä odotetaan mutta kun ei niin ei.

Holma on juuri näitä kavereita joka on todella saanut näyttöpaikkoja hyvienkin pelaajien kanssa mutta lopputulos näkyy kaverin tilastoista jotka ovat tasoa säälittävä.

 

[Senior]

Pojat/tytöt sotkee lahjakkaasti budjetin ja jo käytetyn rahan pelaajien hankintaan.

Totta. Menee tuo jopa jossain määrin sekaisin lehtien toimittajiltakin. Löysin Iltalehden jutun aiheesta. Siinä luki mm

"HIFK maksaa tällä kaudella eniten palkkaa pelaajilleen SM-liigassa. Helsinkiläiset ovat ilmoittaneet palkkabudjetikseen 2,5 miljoonaa euroa. Toiseksi eniten rahaa pelaajiin syytää Jokerit. Hjallis Harkimo maksaa pojilleen yhtyeensä 2,3 miljoonaa euroa."

Tuon kun tarkasti lukee, on syytä erottaa käsitteet "palkkabudjetti" ja "maksaa". Palkkabudjettihan on sama asia kuin "olemme varautuneet maksamaan". Itse maksaminen on sitten toinen juttu.

On mullakin myyntibudjetti, mutten pysty tammikuussa vielä sanomaan, mikä koko vuoden myynti tulee olemaan. Kun keskustelussa menee perustermit sekaisin, tulee siitä väkisin aidat/aidanseipäät -keskustelua.

 

[Maple Leaf]

HIFK 1968

Yritin tätä hetki sitten selvittää, mutta menestyksettä. Olisiko jollain tietoa, minkälaiset taustat todella oli sillä joukkueella, johon Brewer tuli vuonna 68.

Mauri Kaukokari, Henrik Granholm, Eero Holopainen, Juha Rantasila, Heikki Riihiranta, Heikki Järn, Lalli Partinen, Matti Väisänen, Tommi Salmelainen, Juhani Jylhä, Esa Isaksson, Matti Murto, Väinö Kolkka, Harri Linnonmaa, Kimmo Heino, Matti Harju, Jorma Thusberg, Jorma Rikala, Juhani Boström, Matti Keto. Valmentajat: Esko Rekomaa ja Carl Brewer.

 

[Fist of God]

Joku köykäisempi/eurooppalaisempi pelaaja tyyliin Perrin, Goehring, Metropolit saattaa todellakin vapautua, mutta ei heitäkään tule montaa olemaan.

Metropolitin tasoinen pelimies toivotetaan kyllä tervetulleeksi milloin vain!! Jotenkin Jokerit näytti samalta kuin viime vuonna miinus Metropolit.

Kunnon nikkarityyliin Shedden haluaa ykkösylivoiman, joka tekaisee tarvittavat maalit eli periaatteessa kaksi pelaajaa riittäisi (sentteri ja laituri). Joku jo tosin mainitsikin, että kai sieltä maalivahtiakin haetaan (ks. Sheddenin kommentit).

Valitettavasti nykyisestä rosterista ei näytä kasvaneen uusia pelintekijöitä (Hirso, Häppölä, Holma jne.). Holmakin sai kunnon huudot niskaansa Ässä -pelissä ja kruununahan oli huolimaton jättö hyökkäyssiniselle, josta lähteneestä vastahyökkäyksestä Ässät teki 1. maalinsa. Luistelu ei ole Eetulta parantunut yhtään ja laihtunut olemuskaan ei näytä ainakaan vielä tuoneen lisää liikkuvuutta. TOivotaan, että on "treenattu jalat tukkoon" ja että ne vielä kauden aikana aukeaisivat itse kullakin....

 

[Johannes]

Holma perii ilmeisesti Hirsolta ja Vihkolta jengin sylkykupin paikan tällä kaudella. En itsekään väitä, että Holman peli olisi täydellistä, muttä kyllä hän nyt sentään toi meille pisteen Jokerit-pelistä tasoitamalla ottelun ajassa 58.59 numeroihin 5-5, joten ei kai Eetun peli ihan toivotonta ole ollut kahden ottelun jälkeen.

 

[aika epeli]

Jep, haukuin Holmaa mestistason pelaajiksi ja sitä hän on. Mies on kentällä laiska, isokokoinen vätys. Asenne pelaamiseen puuttuu täysin, mestiskomennus tekisi ehkä terää. Häppölää en ole haukkunut mestispelaajaksi, sillä hän on joukkueen toinen liigamitat täyttävä sentteri (siis kolmosketjun sentteri).

Mites täällä suhtaudutaan parin matsin jälkeen kolmos- ja neloskentän peliin ja peluutukseen noin ylipäänsä? Näkyyko Kuitusen A-hanskanjälki jossain vaiko ei?

 

[Brewer]

Yritin tätä hetki sitten selvittää, mutta menestyksettä. Olisiko jollain tietoa, minkälaiset taustat todella oli sillä joukkueella, johon Brewer tuli vuonna 68.

En ole aivan varma ymmärränkö kysymyksesi oikein, mutta Carl Brewerin Suomeen/IFKhon saapuminen oli täysin Göran Stubbin juttu. Stubb oli edellisenä keväänä Wienissä tavannut Callen ja ehdotti hänelle Suomessa pelaamista. Calle oli jo NHLn kolunnut ja lopettelemassa uraansa ja suostui Stubbin ehdotukseen. Palkkaa ei ollut paljon IFKlla silloin varaa maksaa. Kämppä Taivallahdesta ja Datsun 120A, se tais olla siinä.

 

[Pärde]

Holma perii ilmeisesti Hirsolta ja Vihkolta jengin sylkykupin paikan tällä kaudella. En itsekään väitä, että Holman peli olisi täydellistä, muttä kyllä hän nyt sentään toi meille pisteen Jokerit-pelistä tasoitamalla ottelun ajassa 58.59 numeroihin 5-5, joten ei kai Eetun peli ihan toivotonta ole ollut kahden ottelun jälkeen.

Ei täysin toivotonta olekaan. Siksi itse totesin Eetulla mahdollisuuksia olevan, kaikki on kyse asenteesta. Tarkoittamasi maali oli hieno osoitus peliälystä, ja asennekin tuntui olevan sillä hetkellä kohdallaan. Kokonaisuutena Holman otteet ovat kuitenkin olleet alavireisiä, eikä se taida yksinkertaisesti riittää hänen kaltaiseltaan pelaajalta.

 

[Cairns]

Tämän kauden floppi on HIFK:n fanit jotka lynkkaavat jo koko jengin kahden pitkän ottelun jälkeen.

 

[Isaksson]

Mauri Kaukokari, Henrik Granholm, Eero Holopainen, Juha Rantasila, Heikki Riihiranta, Heikki Järn, Lalli Partinen, Matti Väisänen, Tommi Salmelainen, Juhani Jylhä, Esa Isaksson, Matti Murto, Väinö Kolkka, Harri Linnonmaa, Kimmo Heino, Matti Harju, Jorma Thusberg, Jorma Rikala, Juhani Boström, Matti Keto. Valmentajat: Esko Rekomaa ja Carl Brewer.

Niin, tämä toki oli tiedossa, kävinhän noiden herrojen pelejäkin katsomassa. Mutta lähinnä kysyin olivatko valmiita pelureita ennen vuotta 68, oliko maajoukkuetaustaa, pistepörssivoittoja jne. Vai syttyivätkö kukkaan vasta Brewerin aikaan.

PS: Lallilla tietysti oli maajoukkuepelejä alla, mutta hän ei pelannut IFK:ssa yhtä aikaa Brewerin kanssa, joten se nimi on tuossa väärin.

 

[Isaksson]

En ole aivan varma ymmärränkö kysymyksesi oikein, mutta Carl Brewerin Suomeen/IFKhon saapuminen oli täysin Göran Stubbin juttu. Stubb oli edellisenä keväänä Wienissä tavannut Callen ja ehdotti hänelle Suomessa pelaamista. Calle oli jo NHLn kolunnut ja lopettelemassa uraansa ja suostui Stubbin ehdotukseen. Palkkaa ei ollut paljon IFKlla silloin varaa maksaa. Kämppä Taivallahdesta ja Datsun 120A, se tais olla siinä.

Tämäkin tiedossa, lähinnä siis tarkoitin tekikö Brewer pojista miehiä, vai oliko tuossa yllämainitussa jengissä valmiita maajoukkuetaustaisia ja pistepörssin kärjessä keikkuneita pelaajia. Luultavasti ei kovin montaa, koska ainakaan IFK-taustaisilla pelaajilla ei moista menestystä juuri voinutkaan olla.

 

[Brewer]

Tämäkin tiedossa, lähinnä siis tarkoitin tekikö Brewer pojista miehiä, vai oliko tuossa yllämainitussa jengissä valmiita maajoukkuetaustaisia ja pistepörssin kärjessä keikkuneita pelaajia. Luultavasti ei kovin montaa, koska ainakaan IFK-taustaisilla pelaajilla ei moista menestystä juuri voinutkaan olla.

Ainakin Hexi Riihirannasta teki.
Yhtäkaikki, jätän nyt tämän kaikkien aikojen typerimmän ketjun ja toivon, että sen avaaja joutuu AnnaKaisaHermusen raiskaamaksi.

 

[Le Banner]

Ainakin Hexi Riihirannasta teki.
Yhtäkaikki, jätän nyt tämän kaikkien aikojen typerimmän ketjun ja toivon, että sen avaaja joutuu AnnaKaisaHermusen raiskaamaksi.

Typerähän tämä ketju tässä vaiheessa todellakin on,mutta muutaman kuukauden kuluttua voi olla paljonkin kirjoituksia.Toivottavasti EI kuitenkaan.
Kyllä tästä vielä hyvä tulee.

Tuo Hermusella pelottelu on erittäin tehokasta ja äärimmäisen brutaalia.

 

[rossoblu]

Palkkaa ei ollut paljon IFKlla silloin varaa maksaa. Kämppä Taivallahdesta ja Datsun 120A, se tais olla siinä.

HIFK:n jääkiekkohistoriikista muistelen lukeneeni, että Brewerin kausipalkka oli 20000 dollaria, mikä oli kova palkka tuohon aikaan, jopa NHL-tasolla. Voin toki muistella väärin.

 

[tiki10]

Typerähän tämä ketju tässä vaiheessa todellakin on,mutta muutaman kuukauden kuluttua voi olla paljonkin kirjoituksia.

Näin ketjun avaajana minun täytyy olla kanssasi samaa mieltä. Toivottavasti jengi nauraa mulle muutaman kuukauden päästä ja kertoo kuinka typerä olin... MUTTA muutama pointti:

1. Penalla oli hyvinkin tiedossa jo aikoja sitten, että herrat Kuhta, Pärssinen, Harkins ja Söderholm lähtevät kauden jälkeen ulkomaille. Aikaa siis on ollut jo kauan hankkia stuntit näille. Onko hankittu?

2. Viime kausi oli sekava NHL -työsulun takia, mutta ei kait HIFK olettanut NHL:n työsulun jatkuvan tälläkin kaudella, eikä siis siksi hankkinut pelaajia kesällä?

3. Pitkään HIFK:lta on puuttunut se kuuluisa kakkosketju. Nyt se hankittiin. Hauhtonen ja Salmelainen ovat hyviä kakkosketjun miehiä, varsinkin Salmelainen. Tuli vain sellainen moka, että Kuhta-Pärssinen-Harkins kolmikolle ei sitten paikkaajaa löytynyt. Muistaako kukaan että meillä pelasi näin kovia hyökkäjiä joskus???

4. Kauden avausottelussa meillä pelaa kakkosylivoimassa viivamiehenä Tobias Salmelainen. Onko tämä tässä vaiheessa kautta hyväksyttävää? Ei ole Tobiaksen vika, mutta onko tämä oikein?

5. Ahosen lähdölle ei Penakaan voinut mitään. Naapuri löysi käsitykseni mukaan päivässä uuden hyvätasoisen ykkösveskarin. Pena ei ole löytänyt vieläkään, vaikka aikaa on ollut. Onko hyvin hoidettu?

6. Onko oikein ottaa vajaa 30 euroa lipusta kotiotteluun, jossa kentällä kirmaa pääsääntöisesti HMV-ketjun miehiä. Missä kovat nimet? Jos ei nimiä, niin puolet lipun hinnasta pois! Onko lippujen hinnat kohdallaan?

7. Lähipäivinä saatte nähdä, että Pena tulee julkisuuteen ja kertoo, että rahaa on, mutta ei ole pelaajia. Saatte nähdä. Kun ei ajoissa hankittu stuntteja, niin nyt niitä ei sitten saa. Tuliko mokattua...taas?

Kun lähtökohta roosterin kanssa on niin heikko kuin on, niin en usko että mikään pelastaa tilannetta enää. Valitettavasti...

Edit: Puhun täällä kolmen kausikortin äänimäärällä. Satsaukseni on siis n. 3000 euroa kaudessa kausareihin (runkosarja) + muuta sälää. Mielestäni mulla on oikeus ainakin täällä olla tyytymätön. Fanithan ei muuten merkitse nykyään mitään HIFK:lle, joten se siitä. Kiitos.

 

[Svante]

Oletko yhtään ajatellut, mitä esim. IFK:n sponsorit ja muut yhteistyökumppanit sanoisivat, jos IFK ilmoittaa totuudenvastaisen pelaajabudjetin? Se olisi niin lyhytnäköistä toimintaa, ettei kukaan voi siihen tosissaan uskoa. Vai luuletko ettei se kauden aikana tai viimeistään sen jälkeen selviäisi? Varsinkin kun jo syyskuussa niin monet nettikirjoittajat "tietävät", että IFK:n pelaajabudjetti tulee olemaan max 1,5-2 milj. euroa.

Tiedätkö sinä mitä Pena tarkoittaa pelaajabudjetilla tai palkkabudjetilla?
Mitkä kaikki kulut Pena tähän laskee? Tietävätkö toimittajat, tietävätkö nettikirjoittajat?
Koska itse olen kokenut niin paljon ihmeellisyyksiä sekä sanojen, puheiden ja kirjoituksien eriliaista tulkintaa ko. seuran jääkiekon ympärillä, en jaksa uskoa kovinkaan paljon näihin lukuihin.
Näitten vuosien jälkeen, joita olen HIFK:ta seurannut (vuodesta 1961) olen tullut siihen tulokseen, että minun on parempi olla "epäilevä-Tuomas".

Onko parempaa markkinointia kuin se, että palkaat huippukaverin ennen kauden alkua (joka häipyy kuitenkin suht. nopeasti), kerrot kovista vahvistuksista lähiviikkojen aikana, annat suurimmat budjettiluvut julkisuuteen?.... ja tämähän ei koske vain tätä vuotta. Moni sponssorikin on HIFK:n kannattaja ja mikseivät hekin voisi uskoa vuodesta toiseen samoja juttuja kuin ns. tavalliset kannattajat?

 

[Muro]

Kohta kun ollaan saatu kaikki uskomaan, että tämäkin kausi ollaan hävitty on aika siirtyä peilaamaan jo myös hävittyä 06-07 kautta.

Pelimiehet hakeutuu, jos ei suurella rahalla osteta, joukkueisiin missä perusasiat on kunnossa. Mahdollisuus pärjätä, hyvä valmennus ja näyteikkuna nahilaan kulkevat kaikki käsi kädessä. Mitä Hifk tällä hetkellä tarjoaa, että ensi kaudeksi saadaan sainattua ajoissa runkopelaajat?

Tälle jengillä ei ainakaan mitaleista tapella ja useimmat palaa voittaakseen..

Valmennus puolella ovet on käyneet kovempaa, mitä parhaimmillaan narrileirissä. Ennen meillä oltiin ylpeitä ettei valmentajaa ole potkittu pihalle kesken sopimuskauden. Nykyään tuntuu, että se on enemmän sääntö kuin poikkeus. Ensi kauden valmennuksesta ei kenelläkään ole tietoa. Btw, saatiinkohan Kingistä killinkiäkään vahingonkorvausta?

Näyteikkuna rahakkaampiin kaukaloihin nykyinen poppoo ei ole. Hyväkin muuttuu paskaksi tossa jengissä.

Helpottaisi kummasti, jos kerrottaisiin hyvissä ajoin tammikuussa ketä ensikaudeksi on saatu sainattu. Muutama pelimies vetää menystyksen perässä muitakin pelimiehiä.

Toivottavasti viime kausien virheistä on otettu opiksi ja ensi kausi ei ole murhenäytelmää. Tällä hetkellä ei hyvältä näytä, mutta dumataan lopullisesti vahvistusten jälkeen. Torstaina taas hallilla.

 

[bambamcam]

7. Lähipäivinä saatte nähdä, että Pena tulee julkisuuteen ja kertoo, että rahaa on, mutta ei ole pelaajia. Saatte nähdä. Kun ei ajoissa hankittu stuntteja, niin nyt niitä ei sitten saa. Tuliko mokattua...taas?

Kun lähtökohta roosterin kanssa on niin heikko kuin on, niin en usko että mikään pelastaa tilannetta enää. Valitettavasti...

Kymppitiki latoo tiskiin faktoja, joita on paha kieltää. Joukkue on päin persettä koottu ja luulisi Pentinkin sen tietävän. Aivan varmasti pelaajia on tulossa ja taso ei luultavasti päätä huimaa. Toivottavasti me pessimistit olemme väärässä ja sieltä on tulossa huikeita pelimiehiä, jotka takovat pisteitä illasta toiseen. Helppo homma.

Toi kohta nro 7 olisi huima veto Pentiltä. Näillä mennään.

 

[toimittaja]

7. Lähipäivinä saatte nähdä, että Pena tulee julkisuuteen ja kertoo, että rahaa on, mutta ei ole pelaajia. Saatte nähdä. Kun ei ajoissa hankittu stuntteja, niin nyt niitä ei sitten saa. Tuliko mokattua...taas?

Kun lähtökohta roosterin kanssa on niin heikko kuin on, niin en usko että mikään pelastaa tilannetta enää. Valitettavasti...

Niin ja sitten tulevat esiin kaverit jotka ovat tyytyväisiä että otettiin miehekkäästi HIFK tyylinen riski - kaikki tai ei mitään. Tällä kertaa tuli ei mitään mutta 'that's the way I like it'. Ei mitään tasapaksua hymistelyä niinkuin muilla. Sitä paitsi siirtoaika menee umpeen vasta tammikuussa joten meillä on aikaa.
Hoh-hoijaa.

 

[matti&teppo]

Ja vastataan sitten niihin:

1. Penalla oli hyvinkin tiedossa jo aikoja sitten, että herrat Kuhta, Pärssinen, Harkins ja Söderholm lähtevät kauden jälkeen ulkomaille. Aikaa siis on ollut jo kauan hankkia stuntit näille. Onko hankittu?

Ei ole hankittu ei, ainakaan kaikille. Mutta periaatteessahan aikaa on vielä jäljellä ja kaikki on mahdollista. Itse lähtisin leikkimään ajatuksella että porukkaan hommataan uusi ykkössentteri, mallia "Metropolit", ja ykköskolmikko olisi kasassa. Laidoilla Salmelainen ja Järvinen. Mutta koska kysessä on Pena niin kaikki on mahdollista.

2. Viime kausi oli sekava NHL -työsulun takia, mutta ei kait HIFK olettanut NHL:n työsulun jatkuvan tälläkin kaudella, eikä siis siksi hankkinut pelaajia kesällä?

Tuo olisi jo aika hankala niellä. Itse uskoisin HIFK:n vetävän upporikasta ja rutiköyhää Pohjois-Amerikan tilanteen kohdalla. Aika näyttää miten käy.

3. Pitkään HIFK:lta on puuttunut se kuuluisa kakkosketju. Nyt se hankittiin. Hauhtonen ja Salmelainen ovat hyviä kakkosketjun miehiä, varsinkin Salmelainen. Tuli vain sellainen moka, että Kuhta-Pärssinen-Harkins kolmikolle ei sitten paikkaajaa löytynyt. Muistaako kukaan että meillä pelasi näin kovia hyökkäjiä joskus???

Kakkonen on periaatteessa puuttunut jo pitkään, kuten viime kautenakin. Viime kaudellahan HIFK:lla oli periaatteessa kaksi ykköstä, mutta se siitä. Ketjujen kasaamisessa on kyllä se mielenkiintoinen piirre, että osa porukasta vetäisi aina suoraan ne kolme kovinta ykköseen ja kolme seuraavaksi kovinta kakkoseen ja osa taas ei. Minä ajattelen asiaa niin että nykyporukasta saataisiin yhdellä kovalla sentterillä se ykkönen kasaan, lisäksi yksi laituri mallia "Peltonen" niin kasassa olisi jo kakkonenkin Hauhtosen ja Luttisen kanssa. Bonuksena tulisi vielä se tilanne että molemmat olisivat ns. pelejä ratkaisevia ketjuja. Eri asia on se mistä ne pelaajat löytää ja ajatteleeko Shedden samalla tavalla kuin minä, mutta en minäkään niin pihalla vielä ole ettenkö muistaisi Kuhtaa ja kumppaneita.

4. Kauden avausottelussa meillä pelaa kakkosylivoimassa viivamiehenä Tobias Salmelainen. Onko tämä tässä vaiheessa kautta hyväksyttävää? Ei ole Tobiaksen vika, mutta onko tämä oikein?

Ei kait sillä ole väliä missä vaiheessa kautta tuommoinen tapahtuu, mutta mieluummin nyt kun maaliskuussa. Ja eiköhän sitä asiaa pyritä korjaamaan, mutta Tobiaksen vika se ei todellakaan ole. Mutta tämä on kyllä itse asiassa tämän hetken tilanteessa yksi niistä harvoista asioista mihin itse olen pettynyt joukkueen kasaamisessa. Joukkueeseen olisi ehdottomasti pitänyt hommata Benysekin paikalle vähintään yksi kotimainen jätkä jo kesällä. Mutta kun ei niin ei.

5. Ahosen lähdölle ei Penakaan voinut mitään. Naapuri löysi käsitykseni mukaan päivässä uuden hyvätasoisen ykkösveskarin. Pena ei ole löytänyt vieläkään, vaikka aikaa on ollut. Onko hyvin hoidettu?

Ahosen lähtö oli paha isku, mutta mielestäni on hyvä ettei HIFK hommannut ketään yhdessä päivässä hänen tilalleen. Tietty, jos vapaana olisi ollut kotimainen vaihtoehto olisi tilanne toinen mutta missään nimessä ei ketään ulkomaan elävää tässä vaiheessa sokkona. Muistettakoon puolen vuoden sääntö ja se tosiasia että Jannella voi hyvinkin mennä tässä vaiheessa kautta sen muutama matsia. Centomo, tai kuka muu tahansa, saa tulla näyttämään taitonsa ja jos ei iske niin ei iske. Uutta etsintään ja sitä rataa. Tietysti joukkuetta ajatellen olisi kiva ettei joka osa-alue olisi hakusessa, mutta periaatteessahan kaikki on vielä mahdollista. Tosin oma usko Penaan ei ole kovin vahva.

6. Onko oikein ottaa vajaa 30 euroa lipusta kotiotteluun, jossa kentällä kirmaa pääsääntöisesti HMV-ketjun miehiä. Missä kovat nimet? Jos ei nimiä, niin puolet lipun hinnasta pois! Onko lippujen hinnat kohdallaan?

Omasta mielestä ei. Ja oikeastaan, 30 euroa/lippu on aika perkeleesti vaikka siellä pyörisi vielä Kuhta ja kumppanitkin.

7. Lähipäivinä saatte nähdä, että Pena tulee julkisuuteen ja kertoo, että rahaa on, mutta ei ole pelaajia. Saatte nähdä. Kun ei ajoissa hankittu stuntteja, niin nyt niitä ei sitten saa. Tuliko mokattua...taas?

Kuten sanottua, Penan tapauksessa ei mikään ole mahdotonta. Jos meriittinä on ettei Pietarissa saa kaljatelttaa kannattavaksi lätkän MM-kisojen aikaan niin...

Kun lähtökohta roosterin kanssa on niin heikko kuin on, niin en usko että mikään pelastaa tilannetta enää. Valitettavasti...

Edit: Puhun täällä kolmen kausikortin äänimäärällä. Satsaukseni on siis n. 3000 euroa kaudessa kausareihin (runkosarja) + muuta sälää. Mielestäni mulla on oikeus ainakin täällä olla tyytymätön. Fanithan ei muuten merkitse nykyään mitään HIFK:lle, joten se siitä. Kiitos.

Lähtökohta on kieltämättä aika kinkkinen. Itse näkisin että hommauslistalla on maalivahti, Benysekin korvaaja ja hyökkäykseen 2 tai 3 kaveria. Eli listalla on uusia ukkoja 4 tai 5 ja vapaita ulkomaalaispaikkoja 3. Suhteellisen hankala tilanne kovallekin jengin kasaajalle ja menneet huomioiden on oma veikkaus että homma on Penalle lähes toivoton. Pakolliset kommentit, "antakaa nyt Penan yrittää ennenkuin teilataan. Katotaan nyt tammikuulle, silloin pitää homman skulata", pitää toki paikkansa mutta pitäisi olla joku raja on kuinka kauan Penakin saa yrittää ilman kritiikkiä. Minun mielestä Pena on saanut jo yrittää tarpeeksi kauan, eikä yksi viime kausi, vaikkakin olin ensimmäisen kerran Matikaisen toimista HIFK:ssa positiivisesti yllättynyt, sitä muuttanut mihinkään. Toivottavasti lähtisi Joensuuhun ja saisi porttikiellon Noordikselle mutta vaikka ukko hallilla pyörisi vastaisuudessakin niin ei se periaatteessa haittaa. HIFK on kuitenkin HIFK, Penasta huolimatta.

Ja tietysti saat olla tyytymätön jos siltä tuntuu.