Re: Re: Re: Re: Koutseista, johdosta ja Väiskistä
Missä sanoin jotain sellaista, että mittavan uran yritysmaailmassa tehnyt olisi välttämättä sopiva urheiluseuran johtoon? En missään, joten älä laita sellaista minun ajatuksekseni.
IFK:n hallituksessa on melkoisessa määrin tietotaitoa yritysmaailmasta ja myös urheilusta. Se on erinomainen asia.
Aika moni muu on syystäkin eri mieltä. Kyllä se todellakin on jonkinlainen meriitti, jos on pelannut jääkiekkoa pääsarjassa tai on muuten ollut itse käytännössä tekemässä ruohonjuuritason duunia. Silloin tietää päätösten vaikutukset, jotka koskettavat juuri ruohonjuuritason toimijoita. Mitä enemmän tietää asioista mistä päättää, niin sen parempi. Ja mikä muu olisi parempaa kuin käytännön tieto ja kokemukset. Ei mikään.
On siellä toimistolla käynyt monenlaista sukankuluttajaa. Ei taida ihan kuusi ihmistä riittää 90-luvulla. On ehdotettu yhteistyötä ja osa seuran ostoakin. Suurimpaan osaan ehdotuksista ei ole suostuttu ja hyvä niin. Esimerkiksi Kurjen ja Lehtosen ehdotukseen suostuttiin. Heillä oli näyttöjä osaamisesta ja ajatukset järkeviä.
Eli siis sinullakaan ei ole esittää parempia ja halukkaita henkilöitä nykyisten hallitusten jäsenten paikalle.
Viestin lähetti Svante
En ole vakuuttunut siitä, että henkilöt jotka omaavat mittavan uran yritysmaailmassa olisivat välttämättä sopivia urheiluseuran johtoon. Sinä olet ja siihen sinulla on oikeus.
Missä sanoin jotain sellaista, että mittavan uran yritysmaailmassa tehnyt olisi välttämättä sopiva urheiluseuran johtoon? En missään, joten älä laita sellaista minun ajatuksekseni.
IFK:n hallituksessa on melkoisessa määrin tietotaitoa yritysmaailmasta ja myös urheilusta. Se on erinomainen asia.
Se, että joku henkilöistä on pelannut jääkiekkoa ei todellakaan ole mikään meriitti tässä asiassa eikä se, että joku on ollut jonkun joukkueen joukkuejohtaja tai valmentaja.
Aika moni muu on syystäkin eri mieltä. Kyllä se todellakin on jonkinlainen meriitti, jos on pelannut jääkiekkoa pääsarjassa tai on muuten ollut itse käytännössä tekemässä ruohonjuuritason duunia. Silloin tietää päätösten vaikutukset, jotka koskettavat juuri ruohonjuuritason toimijoita. Mitä enemmän tietää asioista mistä päättää, niin sen parempi. Ja mikä muu olisi parempaa kuin käytännön tieto ja kokemukset. Ei mikään.
Tiedän, että 90-luvulla Frankille tarjoutui n. 6 henkilön voimin "yhteistyötä", josta Frank kiitti sanoilla "ei kiitos". En tiedä olisiko tuo niin kutsuttu liikemies-ryhmä saanut parempaa jälkeä aikaiseksi kuin nykyinen ryhmä.
On siellä toimistolla käynyt monenlaista sukankuluttajaa. Ei taida ihan kuusi ihmistä riittää 90-luvulla. On ehdotettu yhteistyötä ja osa seuran ostoakin. Suurimpaan osaan ehdotuksista ei ole suostuttu ja hyvä niin. Esimerkiksi Kurjen ja Lehtosen ehdotukseen suostuttiin. Heillä oli näyttöjä osaamisesta ja ajatukset järkeviä.
Toisaalta voisin minäkin ladella tänne määärättyjä nimiä, joita pitäisin parempana vaihtoehtona nykyiseen ryhmään, mutta ko. henkilöt eivät halua tässä foorumissa esiintyä nimillään ja sitä minä kunnioitan.
Eli siis sinullakaan ei ole esittää parempia ja halukkaita henkilöitä nykyisten hallitusten jäsenten paikalle.