Hifk 2002-2003

[Viltsu]

Jortsu

Jortsuhan kieltäytyi keväällä alkuvuodesta 2001 kun Pena tarjosi paikkaa IFK:ssa pariksi seuraavaksi kaudeksi. Ja näin Pena kääntyi Mällin puoleen. Jortsu ei kuuleman mukaan halunnut hyvän kaverinsa alaisuuteen hommia tekemään.

 

[dana77]

Re: apua puolustukseen....

Viestin lähetti cc_rider23
Mikko Kurvinen pelasi eilen ekan ottelun FPS paidassa, tehoilla 1+1. No joo, +/- tilasto näytti kylläkin -3, mutta eikös näillä tilastoilla Kurvinen sovi kokoonpanoon kuin Senior tsiirliidereitten keskelle konsanaan?

Olin kyseistä peliä katsomassa ja Kurvinen pelasi pakille hieman poikkeavalla numerolla #49. Peli päättyi 9-2, joten ei Kurvinen FPS:ää ihan kokonaan pelastanut. Hän ei hirveästi joukosta esiintynyt (puoleen eikä toiseen), mikä yleensä on hyvä merkki puolustavalle puolustajalle - toisaalta mitään ylivertaisuuttakaan syöteissä/kovuudessa ei ollut havaittavissa. Ensimmäinen FPS:n maali syntyi ylivoimalla. Mikko antoi helpon syötön viivaa pitkin toiselle pakille (maali syntyi kun Kalpan ylin mies ilmeisesti arvioi syötön liian hiljaiseksi ja koitti heittäytymällä katkaista syöttöä. Näin toinen pakki pääsi kävelemään maalille ja sijoittamaan kiekon maaliin). Toinen maali syntyi ottelun lopussa ja syntyi suunnilleen niin että Kurvinen nousi viivalta ja ampui maalin.

Tulkintani on että antaa miehen pelata kuntoon ennenkuin mietitään liigaa.

 

[dana77]

Re: Jortsu

Viestin lähetti Viltsu
Jortsuhan kieltäytyi keväällä alkuvuodesta 2001 kun Pena tarjosi paikkaa IFK:ssa pariksi seuraavaksi kaudeksi. Ja näin Pena kääntyi Mällin puoleen. Jortsu ei kuuleman mukaan halunnut hyvän kaverinsa alaisuuteen hommia tekemään.

Muuten olisi tullut? Eli Penalle potkut ja Jortsu kehiin. Ilmeisesti Jortsu osaisi myös penankin hommat paremmin hoitaa. Mutta en minä tätä muuten tosissani sanonut...

 

[cc_rider23]

Re: Re: apua puolustukseen....

Viestin lähetti dana77

Olin kyseistä peliä katsomassa ja Kurvinen pelasi pakille hieman poikkeavalla numerolla #49. Peli päättyi 9-2, joten ei Kurvinen FPS:ää ihan kokonaan pelastanut. Hän ei hirveästi joukosta esiintynyt (puoleen eikä toiseen), mikä yleensä on hyvä merkki puolustavalle puolustajalle - toisaalta mitään ylivertaisuuttakaan syöteissä/kovuudessa ei ollut havaittavissa. Ensimmäinen FPS:n maali syntyi ylivoimalla. Mikko antoi helpon syötön viivaa pitkin toiselle pakille (maali syntyi kun Kalpan ylin mies ilmeisesti arvioi syötön liian hiljaiseksi ja koitti heittäytymällä katkaista syöttöä. Näin toinen pakki pääsi kävelemään maalille ja sijoittamaan kiekon maaliin). Toinen maali syntyi ottelun lopussa ja syntyi suunnilleen niin että Kurvinen nousi viivalta ja ampui maalin.

Tulkintani on että antaa miehen pelata kuntoon ennenkuin mietitään liigaa.

Täytyy todellakin toivoa, ettei miestä nyt ihan heti otetaa liigan takaisin. Voi olla, että selkä ei vielä kestäisi. Mutta ihan hyvä, että selkä näyttää pikku hiljaa liigakuntoiselta. Kyllähän Kurvinen menee heittämällä ohi Heetperin, Saarisen, Lehtosen ja varauksella Hank Pikkaraisen.

 

[Apassi]

Hannu, kuin Hannu. Välillä tuntuu, että meillä pitäisi olla Hannu Hanhi valmentajana, että pärjättäisiin, mutta suosittelen valmentajaksi Hannu Karpoa. En tiedä tietääkö mies jääkiekosta mitään, mutta saataisiinpa ainakin lisää julkisuutta. Karpo voisi ohjelmassaan kertoa, kuinka IFK:ta sorretaan, tuomarit on puolueellisia, Lukko yrittää vahingoittaa meidän pelaajia, NHL vie ja IFK vikisee . Hyvät kansalaiset, onko tämä oikein?

JHagin most wanted valmentajalistasta hajahuomioita: Lehkonen liian korkealla ja Aravirta... sanotaanko yllättävän alhaalla.

 

[rasmus]

Viestin lähetti bystander
Jumalavita, juuri näin, Brewer. En voi käsittää, miksei Ihmiskuula-Lostedtia voisi edes kokeilla liigaringissä, etenkin nyt kun kyvykkäistä (joo, on kai meillä niitäkin joskus ollut) pakeista alkaa olla huutava pula.

Junnukiekkoa seuranneena muistan kaverin hyvin. Oli jo junnuissa aikamoinen rymistelijä, erottui kentällä kyllä aina. En tarkemmin tiedä missä kunnossa tällä hetkellä mutta olisi ainakin yleisön suosikki.

 

[bull]

Kirjoittelin toimistolle TPS-pelin jälkeen Apen munattomuudesta (kun ei käyttänyt aikalisää tms...) ja vastaukseksi sain seuraavaa:

"Kiitos palautteesta, jonka toimitan kyllä eteenpäin vaikka se vaikeaa onkin. En todellakaan itse ymmärrä, miten voit väittää, että Suhonen olisi välinpitämätön?

Valmentajilla on erilainen tyyli, toiset käyvät pelin aikana kuumina karjumassa pelaajien korvaan, toiset ottavat tyynemmin ja sanovat sanottavansa silloin, kun sen varmasti kuulee ja siitä on hyötyä. Katsomoon kai näyttää paremmalta, jos hyppii pelin aikana aktiivisesti sinne tänne ja irvistelee.

Eikä täällä todellakaan olla välinpitämättömiä!"

Eli Ape on vain sellianen rauhallinen persoona... Saahan sitä olla mutta kyllä ne aikalisät käyttää pitää... PRKLE!

 

[JHag]

Dave Stathos, kiitos ja perkele!

Kyllä.

Dave Stathosia meidän on kiittäminen siitä, että saimme nysväyspisteen Espoosta pelillä, jonka (Davea lukuunottamatta) katsominen hävetti HIFKin puolesta. Kiitokset tästä tasurista kuitenkin Dave, upea peli.

Mutta perkele Dave, minkä menit tekemään. Ei tullut 6. tappio peräkkäin, joten eivät auenneet silmät HIFKissä. Mikään ei tule muuttumaan. Ape ja Harri jatkavat, Nikke pelaa. Ei ole HIFK-spirittiä enää missään muodossa, mutta kaipa nämä neppaillut tasuripisteet, myöhemmin mahdollisesti voittopisteetkin, sitten jotakuta tyydyttävät. Kiva heille. Ihan oikeasti.

Jopa turkulaiset ovat huolestuneita siitä, että missä on vanha kunnon HIFK. Tänään Espoossa ei ollut edes yhtenäistä punaista katsojamerta, joka on ollut siellä aina ennen. Olimme katsomossakin yhtä valjuja kuin Bluesilaiset. Ennen pitkää tämä neppailu tuntuu jo katsojaluvuissakin. Ei tällaista jaksa erkkikään.

Masentaa just nyt, ei voi mitään.

 

[Rebel]

Pikkasen pitää vittuillakin, kun ei muuta asiaakaan ole. Eli kyllähän APENA=Ape&Pena hommaansa hoitaa, ainakin ÄTMÖPOKIN tai mikä olikaan pitäisi olla tyytyväinen. IFK on puheissa joka päivä ja sitä kirotaan jatkuvasti. Ainakin noi kaksi äijää penailee IFK:n kohta helvetin rikkaaksi surffiklubiksi, joka voidaan siirtää Portugalin rannoille.

Kun katselee nimittäin matsiraportteja, niin edelleenkään emme ole HMV-joukkue. Ultimate HMV-joukkueen fanitkin ehtivät tämän iltaisessa otteluketjussa haukkua IFK:ta ja sen pelaajia niin paljon, että eivät omistaan kertoneet mitään. Siis tyyliin:"Vopat nyyh, Simi nyyh, Z nyyh, Myllyniemi oli hyvä." Eli penailua tämä on, todellakin.

Samoin uskoisin Banham huhun olevan vain keino päästä otsikoihin, Jere kun on IFK:ta siellä pitänyt viimeiset kaksi kuukautta.

Fuck all, IFK keeps rockin´

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Rebel

Fuck all, IFK keeps rockin´

Hah, teidän pelaajista puhuttiin siksi niin paljon tuossa matsiketjussa, että me Ultimate HMV-joukkueen fanit odotimme tältä elämää suuremmalta, upeaa ja kovaa peliä illasta toiseen esittävältä täydelliseltä jääkiekkojoukkueelta jonkunlaista näytettä taidoistaan. Mutta liigan toiseksi kallein joukkue osoittautui huonoimmaksi tähän mennessä näkemistämme liigajengeistä, ja se oli epäilemättä huonoin Hifk koskaan Espoossa.

Mutta ei se mitään, se on hyvä että Hifk kuitenkin rokkaa. Eipä se juuri muuta enää sitten teekkään.

 

[Senior]

www.hifk.fi , päivän ottelun jälkeiset kommentit päävalmentajalta mm

''-Bluesilla hyväksyttiin nyt juuri samanlainen maali kuin meiltä hylättiin Jokerit-matsissa. Että tämä tuomarilinjasta...''

TAAS!

Tuntuu vaikealta ymmärtää, että mies, jolla on -oliksenyt- toiseksi pisin valmentajaura maailmassa, vaikertaa tällaisia itkuja ottelun jälkeen. Ei sitä matsia helvetti mihinkään tuomarilinjaan hävitty, sen enempää kuin Jokerimatsiakaan. Tuolla kokemuksella varustetun valmentajan ei minusta pitäisi itkeä tuollaisista asioista. Mitä siitä hyötyy narisemalla jonninjoutavista. Olkoon se fanien oikeus, mutta vähän hei pro:ta mukaan valmentajilta. Seliseli-hommia. Umpipaskoja oltiin ja huonouttamme ryssittiin.

 

[Rebel]

Viestin lähetti juhaht


me Ultimate HMV-joukkueen fanit odotimme tältä elämää suuremmalta, upeaa ja kovaa peliä illasta toiseen esittävältä täydelliseltä jääkiekkojoukkueelta jonkunlaista näytettä taidoistaan.

Teitä on näköjään helpompi kusettaa, kuin meitä IFK-faneja.

EDIT: Eli uskomattoman helppoa.

 

[Rebel]

Viestin lähetti Senior
''-Bluesilla hyväksyttiin nyt juuri samanlainen maali kuin meiltä hylättiin Jokerit-matsissa. Että tämä tuomarilinjasta...''

TAAS!

Tuntuu vaikealta ymmärtää, että mies, jolla on -oliksenyt- toiseksi pisin valmentajaura maailmassa, vaikertaa tällaisia itkuja ottelun jälkeen. Ei sitä matsia helvetti mihinkään tuomarilinjaan hävitty, sen enempää kuin Jokerimatsiakaan. Tuolla kokemuksella varustetun valmentajan ei minusta pitäisi itkeä tuollaisista asioista. Mitä siitä hyötyy narisemalla jonninjoutavista. Olkoon se fanien oikeus, mutta vähän hei pro:ta mukaan valmentajilta. Seliseli-hommia. Umpipaskoja oltiin ja huonouttamme ryssittiin.

No mutta kyllähän se olisi pitänyt hylätä, toi on taas yksi lause, joka on otettu syyniin. Ei helvetti kaikkea voi aina ruveta tutkimaan matsien jälkeen, sanottu mikä sanottu.

Eihän siinä sanottu, että oltaisiin voitettu, jos ja jos, vaan todettiin tuomarilinjasta jotain. Mikä oli Paskalahden nähtyäni ihan oikeinkin.

 

[Senior]

Viestin lähetti Rebel


No mutta kyllähän se olisi pitänyt hylätä, toi on taas yksi lause, joka on otettu syyniin.

Yksi lause, mutta toisen kerran sama narina viikon aikana. Meinasin toki ottaa sieltä toisenkin kohdan ja ihmetellä miten seuraava mahtoi tapahtua:

''-Mutta olen tyytyväinen siinä suhteessa pisteeseen,että joukkue oli todella maassa TPS-ottelun jälkeen. Jengiä oli vaikea herätellä siitä tappiosta.''

Ajatus oli myös lainauksessani se, että olisi hyvä tsekata viat omasta pesästä samalla kun syyttelee muita. Tähän asti on kai kuuluteltu enemmän itsetutkiskelua. Noh, eiköhän se tästä. Hirvittää vaan etukäteen ensi tiistain Jokeripeli...

 

[Dragon]

Viestin lähetti bull
Kirjoittelin toimistolle TPS-pelin jälkeen Apen munattomuudesta (kun ei käyttänyt aikalisää tms...) ja vastaukseksi sain seuraavaa:

"Kiitos palautteesta, jonka toimitan kyllä eteenpäin vaikka se vaikeaa onkin. En todellakaan itse ymmärrä, miten voit väittää, että Suhonen olisi välinpitämätön?

Valmentajilla on erilainen tyyli, toiset käyvät pelin aikana kuumina karjumassa pelaajien korvaan, toiset ottavat tyynemmin ja sanovat sanottavansa silloin, kun sen varmasti kuulee ja siitä on hyötyä. Katsomoon kai näyttää paremmalta, jos hyppii pelin aikana aktiivisesti sinne tänne ja irvistelee.

Eikä täällä todellakaan olla välinpitämättömiä!"

Eli Ape on vain sellainen rauhallinen persoona... Saahan sitä olla mutta kyllä ne aikalisät käyttää pitää... PRKLE!

Alpo Suhonen hävityn TPS-ottelun jälkeen totesi seuraavaa toimittajille:

"Mitäs sanottavaa Dave Stathoksen otteista?"

"-Vaikea oli pelata, kun suoria laukauksia oli pari-kolme koko ottelussa. Kaikki maalit tehtiin tyhjiin. Kun pakit pelasivat noin miten pelasivat, niin miehestä oli paha saada mitään kuvaa."

Joten tänään oli sitten pakko järjestää Davelle kunnollinen näytön paikka, jottei tulisi toista fiaskomaalivahtia. Tämän takia myöskään vastustajan maalivahtiin ei haluttu liikaa kiinnittää huomiota. Ja siksi oli tarkoitus vain seisoskella siellä kentällä ihmettelemässä, eikä hallita ottelua, kuten TPS:ää vastaan suurimmaksi osaksi tuli tehtyä. Kaiken takana on salaliitto, jonka tarkoituksena on löytää IFK:lle sopiva maalivahti. ;)

Pitkässä juoksussa on ns. sama hävitäänkö me 5 vai 10 ottelua putkeen ja millä tyylillä, sillä päätavoite on ensi kaudessa. Tämän takia Suhonenkaan ei ole muutamasta tappiosta huolissaan, hänellehän on varma sopimus valmennuspaikalle myös ensi kaudeksi, johon tähdätään... Kuulostaako tutulta? Tämän takia Suhonen testaa jo tällä kaudella pelaajien omia haluja ottaa vastuuta pelaamisesta. Pelaajat joilla ei ole haluja/kykyjä vastata huutoo...korjaan, pohdintoihin, raakataan ryhmästä kauden jälkeen. Jos ei kykene ottamaan vastuuta, niin tuskin sellaisesta pelaajasta on mestarijoukkueeseenkaan.

Suhonen on suuripiirteinen ihminen ja omaksunut Pohjois-Amerikan kiertueella pelin merkityksen, tosi-ottelut alkavat vasta pudotuspeleissä. Sitä ennen on turha pistää tikkua ristiin, tai ottaa aikalisiä yhden runkosarjaottelun aikana, koska se ole kuitenkaan merkityksellinen kokonaisuuden kannalta. "Eihän niistä yleensä maaleja tulekaan, vaikka kuinka ottaisi aikalisiä ottelun lopussa. Jos ei ole 59 minuutissa tehnyt tarvittavaa eroa vastustajaan, niin eihän niitä pisteitä edes ansaitse." Ja tavoitehan oli sitä paitsi vuodessa 2004.

Miksi Alpo Suhosta ei tulisi vaihtaa kesken kauden 2002-2003: Peli avautuisi muutaman ottelun ajaksi, eihän joukkue kuitenkaan paljoakaan muuttuisi, valmentaa sitä kuka tahansa. Tämä on mielestäni tärkein kohta. Suhonen tuntee ryhmänsä jo kohtuullisen hyvin, mitä nyt nämä uudet Hedbergit ja Stathokset tuottavat päänvaivaa. Koska Hedbergin taidoista ei saa todellista kuvaa, on häntä peluutettava ykköspakkina.

Olen kauden alusta ja ennen sitä ollut sitä mieltä IFK:sta, että puolustus on liian heiveröinen. Ihmettelen, josko Alpo Suhonen ei pitkän kokemuksen omaavana olisi tätä jo alusta lähtien havainnut. Siksi jäähyjä tulee välttää, koska IFK on haavoittumaimmillaan alivoimalla. Tämä syö puolestaan uskallusta ja aktiviteettia haastaa vastustaja fyysisessä pelissä, jos alivoimia ei pystytä tappamaan. Jos maalivahdilla on esteetön näkökenttä puolustajien pelatessa maskimiehiä pois edestään on aivan sama kuka siellä viivassa on ampumassa. Suorat vedot harvoin hyvälle maalivahdille uppoavat ilman maskia. Joku Jere Karalahti on tälläistä joissakin MM-mittelöissä toki esittänyt.

Puolustajat ovat ensisijaisesti niitä, jotka maalia vartioivat ja antavat tukensa maalivahdille. 1-2 tai 0-1,2 vastaan tilanteet ovat aivan erilaisia, kuin jos kaksi pakkia ottaa vastustajan kentällisen vastaansa.

Joukkuepuolustuksen (viisikkopuolustuksen) rakentaminen on helppoa, kuten eilen Bluessia vastaan nähtiin. Jos maalilla on joku Jere Myllyniemi, niin tulee tehdä kuten Blues teki. Puolustus on hoidettava tällöin aktiivisemmin koko viisikon pyrkiessä pakottamaan vastustaja ampumaan kauempaa aggressiivisen karvauksen johdosta, eikä päästää vastustajaa maalintekosektoreille. Tällöin tulee kuva aktiivisemmasta joukkueesta ja tällöin toki avautuu mahdollisuuksia myös hyökkäyspäässä. Tämänkaltaista peliä on hirveän vaikea esittää koko kautta, ellei ole riittävää materiaalia useampaan kuin neljään kentälliseen. Hyvien pelaajien istuttaminen viltissä puolestaan johtaa yleensä skismoihin joukkueen sisällä ja pudottaa joukkuemoraalia ja puolustustahtoa. Keskittyminen puolustukseen vie auttamattomasti tehoja myös hyökkäyspäästä.

Alpo Suhosta ei tule myöskään erottaa sen takia, että meille ei ole tarjolla riittävän hyvää stunttia hänen paikalleen eikä ole mitään järkeä muutoinkaan maksaa palkkaa joukkueeseen kuulumattomille tahoille. Jos on tiedossa jo etukäteen, ettei joku sovi johonkin rooliin, on häntä siihen turha hankkia. IFK:ssa valmennusvastuu jakaantuu, peluuttaminen jne. Suhonen on päävalmentaja, mutta ei ole ainut mies päätettäessä IFK:n peluutuksesta. Riippuu pitkälti valmennustiimistä, minkälaisen otteen valmentajat saavat ryhmäänsä. Keski-ikäinen Suhonen ei jaksa sen enempää kuin keski-ikäiset Bowmanit, Jortikat, Matikaiset tai Westerlundit, vaan vastuuta on myös kakkosvalmentajalle siirrettävä. Jossakin kirjoituksessa erheellisesti mainitsin, että on aivan sama kuka siellä kakkosvalmentajana häärii. Ei ole, riippuu ykkösvalmentajasta. Jos päävalmentajana on paljon peliä nähnyt, joka ei aina jaksa innostua jokaisesta kulmaväännöstä, niin kakkosen tulee olla motivoima, vaativa, sekä pelin sisällä elävä kulttihahmo, jota pelaajat pelkäävät- tai inhoavat. Mutta myös luottavat. Yleensä negatiivinen palaute lähtee kuitenkin lafkan johtajalta, vaikkeivat pelaajat sitä aina tiedäkään. Joko suoraan tai muitten valmentajien välityksellä. Toki helpottaa, jos päävalmentajan ei tarvitse tälläiseenkään puuttua, vaan kakkonen kykenee siihenkin oma-aloitteisesti. Harvoin kakkoskoutsi on pelikäsitykseltään ykkösen veroinen, johtuen monesti vähemmästä kokemuksesta ja sitä kautta tietämyksestä.

En halua lukeutua miksikään yhden miehen showksi Alpo Suhosen puolestapuhujana, koska myös minä ensisijaisesti haluan IFK:n pärjäävän, mieluiten niillä omilla aseillaan nykyaikaiseen kuosiin puettuna. Itse kuulun myös tähän ryhmään, joka haluaisi nähdä IFK-kilven rinnassa mieluummin kuin kissapedon. Tyydyn toki nykyiseenkin, onhan se helvetin tyylikäs ja löytyyhän se vaakunakin sieltä olkapäiltä. Pelipaidoista sen puoleen, miksei IFK voisi pitää myös vanhaa logoaankin NHL-tyyliin joissakin pelipaidoissa, siellähän on tapana, että on useampi erilainen paita käytössä. Lisäksi pidin todella hienoina niitä harjoituspaitoja, joissa IFK kulki Rangers-tyylisesti vinossa.

Onko IFK tällä hetkellä niin loistelias ryhmä, että sillä olisi mahdollisuuksia taistella mitaleista keväällä? Vastaukseni on kyllä ja ei. Siksi kyllä, koska monet joukkueet ovat heikentyneet viime vuodesta ja IFK on kuitenkin vahvistunut. Parhaana esimerkkinä jälleen kerran on esiin nostettava SaiPa, jossa monet entiset IFK-läiset ovat pelaamassa elämänsä kevättä, eikä se alenna heidän arvoaan, että he epäonnistuivat IFK:ssa. Olisiko SaiPasta ollut tällä joukkueella taistelemaan tasaväkisesti liigassa pari vuotta sitten? Onnistuneet hankinnat ja aiemmin epäonnistuneiden pelaajien uusi motivaatio näkyvät tällä hetkellä sarjataulukossa. Riittääkö potku loppuun asti onkin sitten jo aivan toinen juttu. Joukkueet tulevat joka tapauksessa vahvistumaan kevättä kohden paluumuuttajien sun muiden ulkomaan elävien ansiosta, enkä usko SaiPan hankkivan kovinkaan montaa huippuvahvistusta joukkueeseensa. Toki tämä on myös vahvuus, kun joukkue pysyy samana koko kauden, kanssapelaajien heikkoudet oppii tuntemaan.

IFK:n joukkue ei ole balanssissa, tämän takia en usko suurempaan menestykseen, ellei ryhmään saada uutta verta. Jos Stathos säilyttää saman tason koko kauden ajan kuin mitä eilen, on yksi murhe vähemmän. Suurin sellainen. Menköön vaikka sitten ulkomaalaispaikka hänen takiaan. Ei pelaajalla ole nimeä muiden silmissä, ennen kuin luo sellaisen arvostuksen ansiosta. Viisikkopuolustukseen on aina helppo palata. Esimerkiksi IFK:lla on varsin nopea ryhmä käytössään, joten ei olisi kovinkaan kummoinen operaatio ajaa sitä tiiviiseen sumpputaktiikkaan. Hyökkäävään pelityyliin on vaikeampi saada tuntua, kuin rikkovaan. Tämän takia Suhonen haluaa pitää neljää hyökkäävää kenttää, jotta ratkaisijoita riittäisi.

Esimerkiksi Aravirran peluutustyylistä en ole koskaan pitänyt, kaksi kenttää hyökkää ja kaksi puolustaa noin kärjistetysti. Aravirralle on myöskin monissa kisoissa sopinut sekin, että yksi kenttä hyökkää ja muut puolustaa. Hän myös noudattaa aika jääräpäisesti taktiikoitaan, esimerksi pelaajia harvoin vaihdetaan niiltä pelipaikoilta, joihin "Ara" on heidät valinnut. Menestystä toki on tullut, jonka takia pesti on näinkin pitkään jatkunut.

Seuraavaksi kotona Jokerit, jota vastaan ei eilisen kaltaisella esityksellä pärjätä. HIFK oli huonompi kuin tiistaina, mutta sai silti pisteen. Tästä on hyvä(?) jatkaa. Koska Suhonen ei ole ollut kauan talossa (ifkissä), on hänelle hyvä muistuttaa vanha IFK-teema: Maaleja hylätään kauden aikana jumalattomasti. Tai ainakin aikaisempina vuosina ollaan tehty. Tätä ei saa hätkähtää. Jo tätäkin taustaa vasten IFK:n tulisi satsata hyökkäyspeliin, koska vastustajille hyväksytään noin keskimäärin yksi kyseenalainen maali per 9 ottelua, eli 6-8 kauden aikana. Lisäksi IFK:lta hylätään keskimäärin 10 maalia pelikaudella. Tai siis aikaisemmin ollaan hylätty, tänä vuonna tuomareille ei olla tätä mahdollisuutta annettu, kun kukaan ei parkkeeraa sinne vastustajan maalille... Hyvää viikonloppua kaikille IFK-, ja miksei muillekin kannattajille. Tiistaina jatketaan...

 

[Germanicus]

Allekirjoittanut päätti jo HIFK vs TPS-ottelun jälkeen,että hallille en enää tule,ennenkuin tuo munattomuus,kädettömyys ja kaikki siihen sisältyvä touhu lakkaa.Tiedän kyllä todella hyvin,että voin joutua odottamaan kauankin,mutta minä jaksan odotella,sillä siellä halilla mensi vain hermot.Nyt mulla menee hermot vain himassa ja duunissa,minkä kyllä kestän.Sitä minä en kestä,että joukkueestamme on tehty joukko munattomia runoilijoita.Hifk:n sivuilla en ole viitsinyt edes käydä,sillä minä luen muutenkin pojalleni satuja joka ilta.Kuten jo aiemmin kirjoitin,niin minun mielestäni on totaalisen käsittämätöntä,että joukkueemme taapertaa kuin lauma Hattivatteja,jotka etsivät jotain kuppaista ilmapuntaria,vaikka resurssit ovat meillä melko mittavat.Suurin ongelmamme ei ole valmentaja (yllätys!!),vaan johtoryhmä,joka pysyy paikallaan kuin ryssien politbyroo.Aitioissa vain vilkutellaan vittuuntuneille alamaisille,kuin Stalin loistonsa päivinä,vaikka peli,pelaajat (puolustus) ja valmentaja ovat täysin per***stä.

LETS PLAY HOCKEY.....saatana!!!!

Ps.Kun tämä julli pääsee täältä Gulakista himaan,niin ehkäpä kiskon muutaman Koffin,sillä se on parasta lääkettä tähän vitutukseen.

 

[punainenpeto]

Asiaa, mutta...

Viestin lähetti Senior
www.hifk.fi , päivän ottelun jälkeiset kommentit päävalmentajalta mm

''-Bluesilla hyväksyttiin nyt juuri samanlainen maali kuin meiltä hylättiin Jokerit-matsissa. Että tämä tuomarilinjasta...''

TAAS!

Tuntuu vaikealta ymmärtää, että mies, jolla on -oliksenyt- toiseksi pisin valmentajaura maailmassa, vaikertaa tällaisia itkuja ottelun jälkeen. Ei sitä matsia helvetti mihinkään tuomarilinjaan hävitty, sen enempää kuin Jokerimatsiakaan. Tuolla kokemuksella varustetun valmentajan ei minusta pitäisi itkeä tuollaisista asioista. Mitä siitä hyötyy narisemalla jonninjoutavista. Olkoon se fanien oikeus, mutta vähän hei pro:ta mukaan valmentajilta. Seliseli-hommia. Umpipaskoja oltiin ja huonouttamme ryssittiin.

Olen periaatteessa kanssasi ihan samaan mieltä. Katsottuani KOFF:in sivuilta Uugen kuvan en ole kuitenkaan enää ihan varma. Voiko maalivahtia häiritä selkeämmin ?

 

[Senior]

Re: Asiaa, mutta...

Viestin lähetti punainenpeto


Olen periaatteessa kanssasi ihan samaan mieltä. Katsottuani KOFF:in sivuilta Uugen kuvan en ole kuitenkaan enää ihan varma. Voiko maalivahtia häiritä selkeämmin ?

Ehkä ilmaisin itseni huonosti.

Ei ole lainkaan kyse siitä, oliko meidän hylätty Jokeri-maali väärin ja oliko eilen hyväksytty Blues-maali oikein. Kyse on siitä, että miksi päävalmentaja itkee maahankaatunutta maitoa sen sijaan, että jättäisi arvovaltaa ja valmentajauskottavuutta kasvattaakseen sen vaikka tänne kannattajien suosimaan Jatkoaikaan. Ihmettelin minäkin omien lasien läpi molempia maaleja, mutta minulla on siihen laseineni, kannattaja kun vaan olen, oikeus.

Jokaisella olkoon ihmettelystäni oma mielipiteensä. Minusta päävalmentajan olisi hyvä tappioiden syyn hakemisessa keskittyä olennaiseen, eli tässä tapauksessa tutkimaan niitä virheitä, joita joukkue tekee ja korjaamaan niitä, tuomareista itkemisen sijaan. Siellä joukkueessa on tällä hetkellä ihan tarpeeksi duunia. Ei se maali muutu tekemättömäksi enää, vaikka kuinka haluaisi. Siitä oli kysymys.

 

[JHag]

Jep, Dragon. Hyviä teesejä näin aamutuimaan. Suhosen sijasta, hänhän taitaa olla koskematon loppuun asti, katseet kääntyvät vääjäämättä myös Matikaisen ja johdon suuntaan. Samoin Rindellin. Joukkueen epäbalanssi on ikävä asia. Lisäksi joukkue on yllättävän ja liian paljon yhden pelaajan varassa. Eli 19-vuotiaan Tuomo Ruudun. Kun Tuomo on poissa, puuttuu paljon muutakin kuin yksi pelaaja. Näin ei saisi olla.

HIFKin pelastukseksi tällä kaudella voi koitua sarjan tasaisuus, poislukien Jokerit. Nyt saa mummoillakin rauhassa, kukaan ei näytä karkaavan toivottoman kauaksi.

Yön yli nukkuneena haluaisin nähdä tilanteen niin, että nyt saatiin se räkäpiste, jonka jälkeen uskalletaan taas pelata aktiivisemmin ja ottaa fyysisiä riskejäkin. Meillähän on nyt veskari. Näin siis haluaisin nähdä, mutta en usko, ennenkuin näen todisteita. Heh.

Minustakin Aravirran tyyli peluuttaa on sietämättömän....keskimääräistä. Mutta soisin Suhosen kokoavan edes joitain kärkijoukkueita vastaan yhden selkeän pitokentän.

Blues-matsin jälkeisissä kirjoituksissa matsiketjussa paistaa läpi, että kentällä taisi olla vain yksi joukkue. Eli HIFK. Niin paljon kommentit käsittelevät tätä surkeampaa ryhmää. Daespoota ja paria muuta lukuunottamatta omien hyvyyteen ei ole kiinnitetty suurempaa huomiota, pääasia että iso ja paha naapuri oli kesy...
Tulee mieleen ihan muinaiset Suomi - CCCP matsit, jolloin ihasteltiin ja vihasteltiin vastustajaa ja mainittiin, että oli siellä muuten pari omaakin jätkää. No, tämä on tätä. HIFK-juna kulkee näköjään kolhuisenakin omaa rataansa, mutta en minä tällaisessa kyydissä halua olla muiden seurattavana. Tämä vain yleisenä huomiona eilisestä Bluesin osuutta yhtään vähättelemättä. Blues pelasi 2 erää samoin kuin HIFK ensimmäisen erän TPS:ää vastaan. Palkintoa ei tullut. Minusta liigassa on laajemminkin ottaen jotain pielessä, kun se suosii nysväävämpää osapuolta. Totta munassahan maalipaikkojen mokaaminen on viime kädessä oma vika, mutta totuus on se, että pelkällä passiivisuudellakin SM-liigassa on saatavana pirusti pisteitä. Hyvä joukkueille, paha yleisölle.

 

[Brewer]

Re: Re: Asiaa, mutta...

Viestin lähetti Senior


Ehkä ilmaisin itseni huonosti.

Ei ole lainkaan kyse siitä, oliko meidän hylätty Jokeri-maali väärin ja oliko eilen hyväksytty Blues-maali oikein. Kyse on siitä, että miksi päävalmentaja itkee maahankaatunutta maitoa sen sijaan, että jättäisi arvovaltaa ja valmentajauskottavuutta kasvattaakseen sen vaikka tänne kannattajien suosimaan Jatkoaikaan. Ihmettelin minäkin omien lasien läpi molempia maaleja, mutta minulla on siihen laseineni, kannattaja kun vaan olen, oikeus.

Jokaisella olkoon ihmettelystäni oma mielipiteensä. Minusta päävalmentajan olisi hyvä tappioiden syyn hakemisessa keskittyä olennaiseen, eli tässä tapauksessa tutkimaan niitä virheitä, joita joukkue tekee ja korjaamaan niitä, tuomareista itkemisen sijaan. Siellä joukkueessa on tällä hetkellä ihan tarpeeksi duunia. Ei se maali muutu tekemättömäksi enää, vaikka kuinka haluaisi. Siitä oli kysymys.

Näin juuri , juuri näin ! Turhaa energian haaskausta Apelta. Ei ne tuomarien päätökset mihinkään muutu , vaikka kuinka itkisi. Kysykää , vaikka Merenkulkulaitokselta !
Turhaa sinä Senior ihmettelet . Ainahan voit kysyä haukkakatseisilta vierustovereiltasi , jos et jotain näe tai ymmärrä.

 

[Tommy]

Viestin lähetti JHag
Blues-matsin jälkeisissä kirjoituksissa matsiketjussa paistaa läpi, että kentällä taisi olla vain yksi joukkue. Eli HIFK. Niin paljon kommentit käsittelevät tätä surkeampaa ryhmää. Daespoota ja paria muuta lukuunottamatta omien hyvyyteen ei ole kiinnitetty suurempaa huomiota, pääasia että iso ja paha naapuri oli kesy...

Tämä johtuu varmaankin siitä että monet espoolaiset odottivat taistelevaa, taklaavaa ja loppuun asti pelaavaa IFK:ta. Juuri se, mitä Espoossa viimeksi nähtiin - sillon viime kaudella.

En varmasti väärässä ole jos sanon että 90 % katsojista ei ole nähnyt tällä kaudella huonompaa joukkuetta kun IFK eilen.

Lainaus verkkotien raportista, tähän loppuun:
"On hämmentävää katsoa nykyistä HIFK:ta, joka ei taklaa yhtään ja jonka pelaajat luistelevat välinpitämättömän näköisinä vaihtoon ikään kuin ottelu ei kiinnostaisi yhtään."

 

[Senior]

Re: Re: Re: Asiaa, mutta...

Viestin lähetti Brewer

Turhaa sinä Senior ihmettelet . Ainahan voit kysyä haukkakatseisilta vierustovereiltasi , jos et jotain näe tai ymmärrä.

Ei se paljon auta. Se vaan hokee lasittunein silmin ja vapisevalla äänellään: ''Ketään ei vaihdeta'' ja ''Jesssus mikä pöntttöh!'' ja ''Ape on ihan hyvä ja Harri tekee duunia''. Taitaa olla samantapaisessa lääkityksessä kuin minäkin?

Seuraavat Jokerit- ja Jyp-matsit ennen maaottelutaukoa ovat erityisen mielenkiintoisia. Mikäli peli on samaa shittiä edelleen niissä, on maaottelutauko kelpo paikka hallitukselle miettiä jatkoa ja tarvittavia toimenpiteitä. Yksi mikä on varma, niin tekemättä mitään, ei uutukaisen sanonnan mukaan: ''kunnian kukko laula''. Kukahan 'pöntttöh' tonkin on keksinyt?

 

[Nuorempi Nelson]

En ymmärrä. Miksi ei tuomareita saa kritisoida? Minun rehellinen mielipiteeni on että Pakaslahden virheet antoivat Espoolle yhden maalin ja veivät meiltä yhden 5-3 ylivoiman. Maali olisi pitänyt hylätä. Kukaan ei voi väittää että Bluesin hyökkääjä ei olisi ollut alueella. Simin jäähy 5-3 ylivoimalla oli kuitti, niin se vain on.

Ei minun ole ollenkaan vaikea myöntää että Blues oli paljon parempi ja että he olisivat ansainneet voiton. Mutta kun tyylipisteitä ei jaeta ainakin minä odotan että tuomari tuomitsee jokaisen rikkeen ja tilanteen niin että vanhat tapahtumat eivät tuomioon vaikuta. On totta että Stahos siirsi maalin pois paikaltaan ja että oli "oikeus" että Blues teki maalin tilanetta seuranneessa ylivoimassa mutta Bluesin maali oli sääntöjen vastainen, maali olisi pitänyt hylätä. Tämän maalin jälkeen ottelun kuva muuttui ja Blues pääsi todella selvästi niskan päälle. Minusta Pakaslahden väärä tuomio vaikutti koko loppupeliin.Ja edelleen totean että Blues oli koko pelin ajan paarempi ja sen olisi pitänyt oikeudenmukaisuuden nimissä voittaa peli. Aivan kuten IFk olisi voittanut jyp ja TPS pelit jos kyseessä olisi arvostelu laji.

Simin jäähy oli minusta naurettava. Olisi ollut todellinen oikeusmurha jos IFK olisi mennyt 2-1 johtoon mutta ei ole tuomarin asia jaella "tyylipisteitä". IFK hävisi TPSille vaikka halitsi yhtä suvereenisti toista erää kun espoo eilen kolmatta. Tappio oli oikeusmurha, mutta pallopelieissä tälläisiä sattuu. Tuomarin tehtävä on tuomita sääntöjen mukaan. Tähän Pakaslahti ei eilen kyennyt.

 

[JHag]

Viestin lähetti Tommy



Lainaus verkkotien raportista, tähän loppuun:
"On hämmentävää katsoa nykyistä HIFK:ta, joka ei taklaa yhtään ja jonka pelaajat luistelevat välinpitämättömän näköisinä vaihtoon ikään kuin ottelu ei kiinnostaisi yhtään."

Jep. Hämmentävää se on meistäkin, sitä ei kukaan kiistä. Ja eilinen oli poikkeuksellisen epäfyysistä HIFKiä. Kyseessä oli kuitenkin yksi matsi. Viittasin matsiketjun kirjoituksessani joukkueiden itsensä pitämiin taklaustilastoihin. Joukkueiden statsinikkarithan tilastoivat aivan kaiken. Minulla oli viime kauden jälkeen tilaisuus katsoa esimerkiksi Mike Stapletonin koko kauden statsit ja ymmärsin heti, miksi tämä näennäisesti aika näkymätön (kun näkee vähän matseja) kaveri on niin arvostettu ja hyväpalkkainen. Näitä statseja käytetään myös kaupantekovälineinä suuntaan ja toiseen - kuvailemaan pelaajia ja joukkeita.
Niin, enivei, niistä taklaustilastoista, joiden mielenkiintoista antia ovat myös taklausalueet, näkyy että tällä kaudella liigan 4 taklaavinta joukkuetta ovat tähän mennessä olleet Lukko (ylivoimainen), HPK, Tappara ja HIFK. Kyllä, vielä ollaan neljän sakissa. Ja taklauksien huippuottelu oli HIFK-HPK, lähes 45 hyvää taklausta suhteessa 60/40 HIFKille. Tuomo Ruudun aikana oltiin kolmen sakissa ja Tuomo on edelleen liigan eniten taklannut pelaaja/matsi. Toni Porkka on myös korkealla näissä tilastoissa.
Niinpä tämän yhden matsin perusteella ei voida sanoa, että Apenkaan HIFK olisi lopettanut kokonaan taklaamisen. Edelleen olemme Bluesia edellä tässä tilastossa. Meidän materiaalimmehan suosii taklauspeliä, kuten esimerkiksi cobol on analysoinut. Emme kuitenkaan käytä sitä tarpeeksi.
Jos HIFK tippuu kauden edetessä alle puolivälin liigan taklaustilastoissa, on jotain perkeleesti pielessä. Ja voit olla varma, että olemme itse ensimmäisinä huomauttamassa tästä.

Tästäkin huolimatta: onnea moraalisesta voitosta ja eilisessä pelissä olitte fyysisempiä. Sitä ei kiistä kukaan.

edit: lisätty sana "moraalisesta"

 

[Carlos]

Mitta tuli sitten täyteen

Onko Ape ja Härri nyt seonneet ihan kokonaan??? Skitsofrenia? Maanis-depressio? Salaliitto? Miten vitussa vieläkin Härry jaksaa kommentoida että "otetaan vieläkin turhia jäähyjä" vaikka Hifk ottaa vähiten jäähyjä koko liigassa! Hifkin peli on myöskin surkeinta koko liigassa! Yhtäläisyyksiä -anyone?

Jääkiekon tarkoitus ei ole pysyä poissa jäähyaitiosta. Jääkiekon tarkoitus on pelata hienoa kiekkoa kovaa, ja olla siellä aitiossa mahdollisimman vähän. Kauden alussahan kerrottiin että Hifkin pelaajat joutuvat maksamaan sakkoa jokaisesta "tyhmästä" jäähystään. Nähtävästi nyt sitten ainakin tappelut ovat kokonaan kiellettyjä.

Onkohan valmennusportaalle tullut mieleen yksi ERITTÄIN ISO ONGELMA tässä taktiikassa? Jos pelaajat pelkäävät näitä sakkoja, he pelkäävät niitä nimenomaan itsensä takia, jolloin he alkavat pelata itselleeen -ei joukkueelle! Jos pelaajien ajatus nro 1 jäällä on pitää huoli ettei ota turhia jäähyjä, peli on juuri sen näköistä kuin nyt. Täysin perseestä. Sen jälkeen peli-ilo on kateissa (tai siis on jo nyt), joukkuehenki rakoilee, homma tökkii, kaikkia vituttaa. -Myös Härryä ja Apea koska joku mylkvist meni ottamaan yhden ylimääräisen 2min. Jääkiekkojoukkueen kaikista tärkein osatekijä, hyvä henki, on nyt poissa, ja näin ollen kaikki menee täysin päin helvettiä. No, toivotaan että Ape on tyytyväinen jäähytilastoihin, vain sillä on merkitystä. Ei haittaa vaikka hävitään 17 peliä putkeen, kunhan vain pelataan siististi.

Hifk on nyt selkeästi syöksykierteessä ettei paremmasta väliä. Materiaali on aivan loistavaa, sillä pitäisi roikkua tällä hetkellä sijalla 2 sarjataulukossa! Miksi olemme siellä missä olemme? Ape? Härry? Anyone? Ainiin, mutta eihän se haittaa, koska peli on jo huomattavasti siistiytynyt, vaikka vieläkin otetaan turhia jäähyjä.

Ja mikä valmentaja menee sanomaan lehdistölle että joukkue oli niin maassa tepsi-pelin jälkeen, ettei tähän peliin saatu sitä hereille???? Kuka vitun idiootti menee sanomaan tällaista mediassa???????????? Eikö yleensä ole tapana sanoa että joukkueessa on hyvä henki, mutta tänään ei vain jostain syystä kulkenut? Se tappaa joukkueesta viimeisenkin innon, ja antaa vastustajille voimaa, jos he tietävät että Hifkissä ei ole nyt kaikki kohdallaan. Näyttää tosiaan siltä että Ape ja Härri keräävät medialta säälipisteitä, ja siinä kaikki. Pääasia on että näytetään siistiltä, ja pysytään poissa jäähyaitiosta. Ei haittaa vaikka kaikki vain seisoskelisivat paikallaan, kunhan vain ei seisoskella jäähyaitiossa. Peliin voi olla tyytyväinen, kunhan vain ei otettu jäähyjä. Ihan sama vaikka hävittäisiin 100-0, kunhan vain ei oteta jäähyjä.

Ja miksi meidän ns. "valmentajat" -tai siis ne pässit jotka mediaa nuoleskelevat, jaksavat valittaa joka pelin jälkeen tuomarilinjasta? Miksi helvetissä? Mitä se auttaa? Se ei tuo yhtään pistettä, se näyttää vain ja ainoastaan säälittävältä. Se on tyhmää. Pelataan paremmin, niin ei tarvitse spekuloida muutamalla epäselvällä tilanteella.

PENA!!! Sano NYT niille suolapatsaille siellä penkin takana että ottavat helvettiin ne pelaajien sakkorangaistukset, ja käske niiden sallia taas Hifk-näköinen peli. Nykyinen linja ei voi jatkua, ei millään. Meno on täysin idioottimaista, kaikki suhteellisuudentaju on hävinnyt.

Kukaan ei halua tällaista Hifkiä, EI KUKAAN!

(pahoittelen runsasta capsien käyttöä, mutta nyt korpeaa todella kovaa, siis todella kovaa)