Hifk 2002-2003

[Korak]

Re: Senior

Viestin lähetti Nuorempi Nelson
Jos Grunn olisi tehnyt 2-0 maalin peli olisi ollut aivan erilainen. Jos tasoitusta ei olisi tullut peli olisi ollut aivan erilainen. Esimerkkinä otetaan vaikka Tappara pelin 3 erän alkuun tehty maali. Ilman tätä maalia Tappara olisi voittanut 7-7 pelin helposti.

Niin todettakoon viellä että viime vuoden playoffseissa väärät tuomiot eivät taineet ihan tasan mennä.

Jos ja jos...jos HIFK olisi tehnyt viime kaudella n 10 maalia per matsi, niin minä poika juhlisin vieläkin mestaruutta.

Ja anna olla viimekautiset jutut jo, minä en edes muista kuka voitti mestaruuden, koska kesälomalle ei ollut lätkä mielessä. ( todellinen huumoriprovo mestarijoukkueelle, kuka lienee olikaan )
:)

 

[alpo]

Kyllähän on ihme kitinää täällä. Mitä nämä "tekisi jotain" jutut on olevinaan?
Valmentajia on aina ollut paria koulukuntaa pelinjohto asioissa. Ape kuuluu vaan näkemykseltään siihen kastiin joka uskoo siihen, että treeneissä on hommat harjoiteltu ja palavereissa sovittu. Pelissä sitä sitten toteutetaan. Näin alkukaudesta on myös mahdollista suhtautua viileästi, vaikka oltaisiinkin häviöllä. Kyllä aikalisät ja kolmeen ketjuun siirtymiset sieltä tulee kun sen aika on. Nyt kun pelejä hallitaan usein ihan mielin määrin, ei ole mitään syytä paniikkiin. Varsinkaan noin kokeneella valmentajalla. Olisihan se ihme jos Apella ei olisi vähän pitempi katsanto asioihin kun vain tämä yksi ottelu tässä.
Erittäin hyvä asia on, että koko jengi saa peliaikaa tasaisesti. Matseja on nimittäin NIIN paljon. Sitten kun on aika tehdä valintoja pelaajien kesken on dataa kaikista kavereista paljon käytettävissä.
Tästä ei pitänyt tulla mikään puolustus puhe, mutta siltähän toi pahasti näyttää. Sori vaan ruikuttajat, mutta näinkin voi ajatella.

 

[Snakster]

Re: Re: Perspektiiviä

Viestin lähetti Simon


Ei mun mielestä "joka tapauksessa perseestä". Se vain ihmetyttää nykyistä taaperrusta seuratessa, että miksi helvetissä Ape ei tee juuri mitään muuta kuin selittelee ja itkee hyväksyttyjen/hylättyjen maalien perään. Puhuisi vähemmän julkisuudessa ja enemmän peleissä, pelaajille. Tekisi jotain! Yleensä kun jokin asia on perseellään, todetaan että "tarttis varmaan tehrä jotain", mutta Ape ei tee edes sitä. Ape vain odottaa, että palaset loksahtaisivat kohdalleen ikään kuin itsestään. Ehkä Ape on sitä mieltä, että kaikki muutos on aina pahasta, vanha kunnon konservatiivi.

Alpo näyttää matseissa olevan täysin jäässä, patsastelua parhaasta päästä. Minä kun olen aina luullut, että koutsin tehtävä olisi ohjata ja neuvoa joukkuetta pelin tiimellyksessä. Ilmeisesti en ymmärrä mistään mitään.

Ei kai meistä kovin moni voi oikeasti tietää mitä kaikkea siellä kulisseissa tapahtuu. Arvailua on tämäkin, mutta entä jos Ape on sitä mieltä, että treeneissä ja palavereissa kerrotaan miten homma pitäisi hoitaa ja sitten hän luottaa, että aikuiset ihmiset tekevät peleissä niin kuin on sovittu. Johtamistyylejä on monia niin hokissa kuin normaalissa työelämässä, mutta ainakin itselläni duunit hoituu paremmin, jos pomo ei ole kaiken aikaa perskärpäsenä louskuttamassa leukojaan, vaan luottaa, että teen homman niin kuin sovittiin.

Tällä kaikella ei ole mitään tekemistä sen faktan kanssa, että valmentajan tehtävä on saatava joukkue pelaamaan ja hyödyntämään kapasiteettinsa. Mutta kuten sanoin, tapoja on monia eikä tuo ihmisyksilön omaan kapasiteettiin luottaminen ainakaan lähtökohtaisesti ole lainkaan paskempi. Siis minun mielestäni.

Edit: katos vaan, alpo ehti laittaa omiani muistuttavan näkemyksen ensin.

 

[Isaksson]

1. Rindellhän vastaa puolustajien peluutuksesta. Uskotko Sinä, että nykyiset solmut pakkipuolella saadaan avattua ilman henkilövaihdoksia valmennuksessa?
-----
Peluutus ja pelityyli ovat kaksi ihan eri asiaa. Puolustuspelin kuntoon saattaminen ei ole peluutuksesta eikä siis Rindellistä (sinällään en pane pahakseni vaikka poistettaisiinkin rosterista) kiinni. Puolustuspelin tiivistäminen on koko joukkueen asia, ei vain puolustajien. Ainoa asia, minkä Ape pystyi viime keväänä korjaamaan oli koko joukkueen puolustuspelaaminen. Kyllä siihen nytkin pystytään, jos vain halutaan ja varmasti halutaan.


2. Mitä pitäisi tehdä pelityylin korjaamiseksi? Luuletko asenteen ja sitoutumisen korjaantuvan nykymentelmin ja -henkilöin?
-----
Maalivahtikysymyksen ratkaiseminen on tässäkin avainkysymys. Niin kauan kun omiin ei saa tulla laukaustakaan tuli jäähyjen välttämisestä itsetarkoitus ja samalla pelityyli on pakosta muuttunut sellaiseksi kuin nyt on - ylivarovaiseksi. Kun maalivahtikysymys on ratkaistu (onko jo, en tiedä) tilanne muuttuu normaalimmaksi. Jäähyjen merkitys pienenee, kun omiin ei joka veto mene enää sisään. Tilanne korjaantuu pitkälle itsestään. Kyllä meillä on riittävästi näyttöä siitä, että Ape hyväksyy kovan mutta mahdollisimman oikein tapahtuvan taklauspelin, sellaisenkin, mistä joutuu penkille aina välillä.


3. Kunhan vaan päätetään. Tarkoitatko pelaajia vai valmentajia? Vai molempia yhdessä?
-----
Tämä on luonnollisesti koko joukkueen asia.


4. Kovin kiinnostaisi Sinun mielipide neljännes runkosarjasta nähtynä: Luotatko Sinä Apen johdolla kauden pelilliseen menestykseen ja ensi vuoden asetettuun tavoitteeseen peilattuna? (Ehkä minulla vain on niin pinnassa vielä viime vuoden konttaminen)
-----
Pakko luottaa, ei Apea olla vaihtamassa kovin herkästi. Kuten sanoin hyökkäys on kunnossa, joukkue on tehnyt toiseksi eniten maaleja, vaikka Simicek, Pärssinen, Marek jne. ovat toistaiseksi olleet varsin pienessä roolissa. Ei ne taidot ole mihinkään hävinneet.


5. Karalahti. Mitään arviota monen aiemmin pieleen menneiden arvoiden tilalle aikataulusta?
-----
Karalahden tilannehan muuttui oleellisesti loukkaantumisen takia. Mutta eiköhän mies nyt joka tapauksessa jossain vaiheessa kentälle tule. Taitaa kuitenkin joulupukki tulla ennen sitä.


6. Oletko tyytyväinen nykyiseen peluutukseen ja pelitaktiikkaan?
-----
En todellakaan. Mutta ylhäältä löytyy jonkin verran sille selityksiä. Kyllä sinunkin pitää ymmärtää, että peluutuksessa, pelityylissä ja taktiikassa on otettava huomioon seikka, että pelataan lähes ilman maalivahtia.


7. Jos (ja toivottavasti kun) mv-osasto saadaan nyt kuntoon ja Jere joskus kehiin: Mitä lisätarvetta rosteriin on Sinun mielestäsi?
-----
Hyökkäykseen ei mitään. Alakertaan yksi hyvä kotimainen puolustaja Jeren lisäksi.



[/B][/QUOTE]

 

[Senior]

alpo:

Se kitinä on erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä, joita jopa jotkut yrittää perustella. Tiedät kai niitä kannattamassamme seurassa aina olleen. Jos se on Sinusta kitinää, onko Sinusta oikeampi linja se, että tällä hetkellä kaikkien tulisi olla näkemäänsä tyytyväisiä ja luottaa toimittavan sitten, kun kovat pelit on käsillä? Ehdotuksesi mukaan kaikkien tulisi luottaa siihen, että Ape kyllä sitten pleijareissa vanhana kettuna peluuttaa ja tekee taktisia muutoksia ja ratkaisuja? No, se on yksi näkemys jääkiekon viisaasta valmentamisesta, ei siinä mitään. Jos niin tosiaan on, ei ole syytä huoleen.

Omasta puolestani kritiikki Apen tekemiseen kohdistuu edelleen siihen, että minusta IFK tällä tyylillä etääntyy siitä IFKsta, joka sen tulee olla. Miksi opettelemme pitkän kaavan mukaan uudet vahvuudet itsellemme, kun vanhojakin on olemassa, kunhan niitä käytettäisiin. En halua kenenkään, en Apen enkä Penan, 'käsialaa enkä sormenjälkiä' IFKn tyyliin ja peruspelaamiseen. Kenenkään muutaman vuoden työsuhde tai panos ei oikeuta muuttamaan kiveen hakattuja perusarvoja. IFKssa on kiinnostanut, ihastuttanut tai vihastuttanut IFKmaiset perusarvot. Niillä me olemme menestyneet, varsinkin taloudellisesti.

Kritiikkini on kohdistunut siihen, että luulen perusasioita muutettavan parhaillaan väärään suuntaan. IFK on liian kallis ja arvokas opinahjo henkilökohtaisten mieltymysten ja ambitioiden läpiviemiselle. Meillä pitää olla pätevyyden lisäksi sopiva.

Onko sen pakko olla niin, että hallitus/tj reagoi tilaan vasta sitten, kun on kolmet paskat housussa ja katsomossa 3000 henkeä? Miksei asioita hiota kondikseen jo silloin, kun orastavaa vikaa löydetään? Silloinhan se olisi helpompi tehdäkin, kun ei tarvitse heittää koko jengiä pellolle sijoituksen ollessa 13. Minä vaan en tiedä, tapahtuuko siellä oikeasti asioita nyt vikojen korjaamiseksi.

alpo, ymmärsinkö oikein, että Sinä olet tyytyväinen näkemääsi, jos ajattelet alkukautta kokonaisuutena, etkä ole huolissasi lähitulevaisuuden pelistä?

 

[dana77]

Re: Re: Asiaa, mutta...

Viestin lähetti Senior
Minusta päävalmentajan olisi hyvä tappioiden syyn hakemisessa keskittyä olennaiseen, eli tässä tapauksessa tutkimaan niitä virheitä, joita joukkue tekee ja korjaamaan niitä, tuomareista itkemisen sijaan.

Siis tarkoitatko että toimittajille pitää kertoa missä mentiin vikaan (kuten vaikka syyttää liikoja jäähyjä) vai toimittajille ei pitäisi puhua ollenkaan, vaan käyttää aika joukkueen parissa?

Koska toimittajille puhuminen taitaa olla pakko, niin ehkä parasta olisi vain ladella latteuksia tyyliin jalat ei liikkuneet. Tosin siitäkin tulisi faneilta sanomista.

 

[Senior]

Viestin lähetti Isaksson
Peluutus ja pelityyli ovat kaksi ihan eri asiaa. Puolustuspelin kuntoon saattaminen ei ole peluutuksesta eikä siis Rindellistä (sinällään en pane pahakseni vaikka poistettaisiinkin rosterista) kiinni. Puolustuspelin tiivistäminen on koko joukkueen asia, ei vain puolustajien. Ainoa asia, minkä Ape pystyi viime keväänä korjaamaan oli koko joukkueen puolustuspelaaminen. Kyllä siihen nytkin pystytään, jos vain halutaan ja varmasti halutaan.

Ymmärrän toki ne termit. Pakkien peluutuksessa viimeksi eilen ihmetytti av:lla pari HPikkarainen (-5) ja Saarinen (-4) joukkueen isoimpine miinuksineen. Samat miehet olivat ylivoimassakin parina. Yv:llä Z-Nicke ei avaudu eikä Nicke alivoimalla.

Muistan viime kevään puolustuspelaamisen muutoksen. Ihmettelen vaan, ettei juuri se ole toiminut koko alkukaudella yhtään.

''Kyllä sinunkin pitää ymmärtää, että peluutuksessa, pelityylissä ja taktiikassa on otettava huomioon seikka, että pelataan lähes ilman maalivahtia.''

Tästä on mielipiteet jakaantuneet. Olemmeko pelanneet lähes ilman maalivahtia vai lähes ilman puolustusta? Makuasioita. Omissa on soinut enivei liikaa. On tainnut olla vikaa 'vähän' molemmissa.

dana77: ''Koska toimittajille puhuminen taitaa olla pakko, niin ehkä parasta olisi vain ladella latteuksia tyyliin jalat ei liikkuneet.''

Mieluummin sitten näin. En ainakaan luettelisi nimin omien ''turhia jäähyjä'' ja syyttelisi tuomareita...

Lehdistön kanssa kannattaa varmasti olla kieli keskellä suuta. Toimittajat ovat ammattilaisia kuuntelemaan ja tulkitsemaan rivit ja niiden välit.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Jotenkin tuntuu että suuri osa Teistä kuitenkin on pelkkiä 90-luvun lopun gloryhunttereita. Hankkikaa vaikka Blueskausari. Siellähän ne "vanhojen hyvien aikojen" pelaajat on kaikki.

Mielenkiintoisia tuntoja sinulla. Itse olen seurannut Hifkiä kuin se kuuluisa hai laivaa suunnilleen vuodesta -87, ja silti minusta tuntuu että edustan nuorimmasta päästä Hifkiläisiä täällä. Sanoisin että ne mahdolliset gloorihantterit lähtivät kyllä kävelemään jo case-Calounin jälkeen, eivätkä takaisin ole tulleet.

Käytöksemme juuri erottaa meidät vaikka sitten noista mainitsemistasi bulls-faneista. Lähes kaikkien muiden joukkueiden kannattajat yleisesti hymistelevät toiminnalle, eivätkä katso kunnolla totuutta silmiin. Hifkissä uskalletaan olla kriittisiä, kertoa oma mielipide ja olla jopa eri mieltä kuin muut!

Kaikki muu menee vielä läpi, mutta jos Vopat ei ota haastetta vastaan TEPSILÄISEN ryppyillessä, niin se jo viimeistään kertoo siitä mikä meininki brändissä on. Iso, paha IFK on kertakaikkiaan pannassa, Hifk on tällä hetkellä märkä lattiamatto jota muut tallovat miten huvittaa. Ja se tuntuu näitä muita huvittavankin oikein kovasti, jopa ihan kirjaimellisesti. Sitä minä en siedä, en millään. Ei tarvitse mitenkään ihannoida väkivaltaa, mutta vastustajan täytyy tietää että jos eivät käyttäydy ihmisiksi, niin takaisin tulee ja kahta kovempaa. Henkinen yliotekin on iso tekijä kiekossa, ja varsinkin Hifkillä. Tällä hetkellä meillä ei sitä ole, jolloin olemme niin sanotusti lirissä.

Ja minkä takia meitä "kitisijöitä" syytetään kitisijöiksi? Onko väärin että olemme tyytymättömiä tähän tilanteeseen? Kertokaa miksi, oi miksi pitäisi olla tyytyväinen??? Minä kuulun periaatteessa Apen tukijoihin, mutta tämä peace&love -linja on niin paljon liikaa että alkaa kuppi kallistua toiseen suuntaan.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Senior


Tästä on mielipiteet jakaantuneet. Olemmeko pelanneet lähes ilman maalivahtia vai lähes ilman puolustusta? Makuasioita. Omissa on soinut enivei liikaa. On tainnut olla vikaa 'vähän' molemmissa.

Tämä on kieltämättä mielenkiintoinen kysymys. Minusta tässä ajauduttiin oravanpyörään, mikä alkoi kun maalivahti menetti puolustajien luottamuksen. Seurauksena oli, että pakit alkoivat tehdä maalivahdin hommia.
Puolustajat alkoivat peittää vetoja sellaisista paikoista, mistä olisi pitänyt antaa laukoa ja peittää itse syöttölinjat. Nyt meillä pakit peittävät viimeiseen asti asti vetoja ja samalla jää sitten syöttölinjat auki ja sitä kautta tulee maaleja tyhjistä paikoista metrin päästä maalista.
Helppo sanoa, ettei maalivahti niille voi mitään, ei voikaan, mutta tällaisia tilanteita ei tulisi, jos pakit peittäisivät syöttölinjat antaisivat vetää sektoreilta, joista kunnon molarille ei maaleja tehdä.
Kun pakkien luottamus maalivahtiin palautuu muuttuu puolustuspeli automaattisesti erilaiseksi. Pakit alkavat tehdä omia hommiaan ja jättävät maalivahdille kuuluvat hommat maalivahdille. Syöttölinjat sulkeutuvat, takakulmilta loppuu maalinteko, peli palautuu normaaliksi.
Senior, älä huolestu, kyllä tämä tästä.

 

[alpo]

Viestin lähetti Senior
alpo:

alpo, ymmärsinkö oikein, että Sinä olet tyytyväinen näkemääsi, jos ajattelet alkukautta kokonaisuutena, etkä ole huolissasi lähitulevaisuuden pelistä?

Et aivan ymmärtänyt, melkein. Olen vain positiivisella mielellä. Peli on näyttänyt mielestäni todella hyvältä kun vertaan Ikan ja Penan (2001) aikaan. Tottahan on matkaa vielä jäljellä, mutta sinne päästään kyllä. Varsinkin jos ja kun meillä on nyt hyvä pussari ja Jere tulee kehiin joskus joulun jälkeen.
Toivoisin vaan, että muutkin näkisivät valoa tunnelin päässä sen sijaan, että repivät kausareitaan kun 3/4 runkosarjastakin on vielä jäljellä.
Simi, Kuhta ja "ei voittoa arpa- Pärssinen" kun rupeavat saamaan paikoista sisään, ei kukaan voi IFK:lle mitään. Benelux kirjeenvaihtajalle malttia, kyllä Vopat teki ihan oikeat johtopäätökset tapaus Grönmanin yhteydessä.

Edit: typot

 

[Cemetery Gates]

Re: Re: Re: Perspektiiviä

Viestin lähetti Snakster


Ei kai meistä kovin moni voi oikeasti tietää mitä kaikkea siellä kulisseissa tapahtuu. Arvailua on tämäkin, mutta entä jos Ape on sitä mieltä, että treeneissä ja palavereissa kerrotaan miten homma pitäisi hoitaa ja sitten hän luottaa, että aikuiset ihmiset tekevät peleissä niin kuin on sovittu. Johtamistyylejä on monia niin hokissa kuin normaalissa työelämässä, mutta ainakin itselläni duunit hoituu paremmin, jos pomo ei ole kaiken aikaa perskärpäsenä louskuttamassa leukojaan, vaan luottaa, että teen homman niin kuin sovittiin.

Emme tosiaankaan voi tietää, mitä kulisseissa tapahtuu. Arvailuahan tämä kaikki on hyvin pitkälti. Voit, toveri Snakster, olla hyvinkin oikeassa Apen johtamistavan suhteen. Mutta ongelma onkin siinä, että jos Ape kertoo treeneissä tai palavereissa ym. vastaavissa häpeningeissä, miten homma pitää hoitaa peleissä, eikä homma toimikaan pelissä kuten sovittiin, miksei hän puutu asiaan pelin aikana? Koska ei kai treeneissä ole sovittu, että ei puolusteta omaa maalia, hyökätään vaan niin perkeleesti?

Luottamus on prkleen tärkee homma koutsin ja pelaajien välillä, tietenkin, mutta kun nyt on nähty, että otteet kaukalossa ovat olleet kaikkea muuta kuin pitäisi viime peleissä, miksei Alpo puutu äijien tekemisiin kesken pelien? En minäkään halua duunissa, että pomo räkyttää jatkuvasti selän takana, mutta jos en suoriudu hommistani niin kuin pitäisi, on pomon asiaan puuttuminen ehdoton edellytys asiain tolan muuttamiseksi.

Tämä on minun mielipiteeni, nyt jätän tämä hedelmällisen aiheen rauhaan viikonlopun ajaksi, sillä olen jo korkannut pari Koffia, eikä loppua ole näkyvissä...

Voi hyvin, HIFK....

 

[Isaksson]

Pelityylistä vielä muutama sana. Jokainen tietää, että IFK pelaa pehmeämmin kuin IFK:n pitäisi ja välttää jäähyjä ylivarovaisuuteen saakka.
Ennenkuin aletaan syytämään vihaa ja syytöksiä Apen niskaan kannattaisi pohtia mistä tämä johtuu. Onko kaikki lähtöisin Apen filosofiasta vai onko Ape vain välikätenä pakon sanelemana antanut tällaiset ohjeet.
Minä uskon jälkimmäiseen. Nyt täällä haukutaan Ape suu ja silmät täyteen kun jäähytilastoa ei johdeta ja Vopat ei ota haastetta vastaan jne. JHag voisi kertoa kaikille, miksi ei ottanut, siihenkin on syynsä. Sekin juontaa mutkan kautta samoihin lähtökohtiin. Olisitteko tyytyväisiä, jos IFK olisi jäähytilaston kärjessä mutta Ilveksen kanssa tasoissa sarjataulukossa. Tuskin.
Surkea maalivahtipeli kelpaa minulle selitykseksi kaikkeen. Kun lähes jokainen jäähy johtaa omaan maaliin on jostain tingittävä, nyt tingitään kovuudesta.
On otettava ne pisteet, joita tällä maalivahtipelillä on mahdollisuus saada. Siinä on onnistuttu poikkeuksellisen hyvin. Lähes piste per peli vaikka omiin menee 4-5 maalia per matsi ei ole kamalan huonosti. On pelattu maalivahdin ehdoilla, mutta eiköhän se tie ole nyt kuljettu loppuun.
Tiistaina kaatuu Jokerit ja ääni muuttuu taas kellossa.

 

[JHag]

No voi helvetti, ollaanko tässä gloryhuntereita nykyään...? :) HIFK on kyllä gloryhunterin kannalta kiusallisen menestymätön seura. Itse olen ollut HIFK-fani 70-luvun alusta asti ja nähnyt sinä aikana kolme (3 kpl) mestaruutta. Jippajei! Eli keskimäärin joka 10. vuosi tätä tahtia. Onneksi valitsin tällaisen gloryhunter-seuran prototyypin.

Siis vittu. HIFKissä on aina keskusteltu ja eletty suurella tunteella mukana. Myös SW:n aikaista HIFKiä kritisoitiin reaaliajassa todella paljon. Muistan eräänkin hävityn HIFK-HPK matsin syksyllä -97, jonka seurauksena muuten järkevänä pitämäni kaveri tarjosi 5 pennissä HIFKin hautajaismaljat koko alakerralle. Teemana oli "nyt tää on loppu, 20 vuoden aikana on jäänyt 2 kotimatsia näkemättä". Olimme tuolloin pudonneet, jollen väärin muista, runkosarjassa neljänneksi (tai viidenneksi) ja minäkin olin kuin seipään niellyt urpohelkovaara. Niin paljon vitutti. Seuraavana keväänä kallistimme saman kaverin kanssa kuppia mestaruuden kunniaksi HIFK-paidat päällä Hesperian humussa. Ja nyt, kun tuota kautta muistelemme, on aika hionut suurimmat särmät ja muistamme vain hyvät asiat. Niin valikoivaa on ihmisen muisti. Ja niin ymmärrettävää, että se on valikoivaa.

Jos...ja helvetin iso JOS.....peli loksahtaa tällä kaudella paikoilleen ja saamme edes sen rytinäpronssin, kukaan ei korvaansa lotkauta yhdelle Blues-HIFK vierastasapelille joskus alkusyksystä. 1 piste siitä jää joka tapauksessa. Tämä ei tietenkään mitenkään poista sitä, etteikö asiassa olisi aihetta nostaa kissa ja rautakanki pöydälle nyt, kun vitutus on suuri. Häpesin HIFKiä eilen, se ei siitä muuksi muutu.

Isaksson totesikin, että elementit ovat olemassa hyväänkin ja HIFKin näköiseen rytinään. Muistakaa HIFK-HPK -matsi ja jotkut viime kevään parhaat, kirkkaimpana Jyp-HIFK (Alpo valmensi). Niinpä nykyinen neppailu isoilta miehiltä on karmivaa katsottavaa. Pikkukaverit saavat neppailla, ei siinä mitään. Mutta niitä pitäisi sitten olla joukkue täynnä, niin ei olisi kenelläkään mitään mussuttamista. Eihän Saipankaan fanien piirissä kai vaadita lisää fyysisyyttä ja taklauksia, kun sinne on hankittu ihan toisentyyppinen rosteri? HIFKin rosteri on tehty erilaista kiekkoa varten kuin sitä, mitä eilen nähtiin. Elementit on. Tahtotila on. Kaiken pitäisi olla kunnossa. Nyt mitataan valmennuksen kyvyt oikeasti. Jos muutosta ei tule, ja pian, valmennus on faktisesti epäonnistunut.

Mielestäni Ape sai joukkuepuolustuksen kuntoon viime keväänä lähinnä siksi, että muuta vaihtoehtoa ei ollut. Ei ollut hyökkäystä käytännössä ollenkaan, kädettömiä pökkelöitä. Ja puolustamaan on aina helpompi oppia ja motivoitua kuin hyökkäämään.

Nyt Ape sai käsiä hyökkäykseen ja yrittää mielestäni mennä liian suoraan ruudusta A (viime kevät) ruutuun B (nyt). Pitäisi käydä väliaseman kautta ja uhrata edes yksi kenttä pelaamaan aina 0-peliä vastustajan ykköselle. Siis aina. Jortikka, jonkun verran osaava valmentaja, on tämän kädestä pitäen opettanut. Ei sitä pyörää tarvitse uudestaan keksiä. 4 hyökkäävää kenttää on täyttä liirumlaarumia ja utopiaa. Huonoa roolitusta toisin sanoen.

Ilman maalivahtia(kin) on pelattu, mutta myös ilman joukkuepuolustusta. Eilen nähtiin, että hyväkään veskari ei minimoinut meille tulleiden laukausten määrää. 44 laukausta HIFKin maalia kohti on sanoinkuvaamattoman järkyttävä määrä. Eilen oli joulu, vain yksi meni. Kiitos Dave. Tästäkin joulusta huolimatta myös puolustamaan pitäisi ryhtyä.

Minulle on täysi arvoitus, miksi maalineduspelaamista ei HIFKissä nyt arvosteta kummassakaan päässä. Eihän se kuulu tähän huimaan hyökkäyspeliinkään. Onko joukkueessa liikaa(kin) käsiä ja taitoa ja liian vähän duunareita? Yksi asia on varma: meillä on liikaa tsekkejä....kele, kun pohjoisamerikkalaiset on niin kalliita.

Apen valinta HIFKin valmennukseen vuoden alussa tuntui virheeltä. Se tuntuu minusta virheeltä edelleen, mutta sen kanssa on elettävä. Reaalipolitiikkaa. Mutta pitikö se nallekarhu Rindellkin kaivaa jostain taas esille? Kuka muistaa Rindellin HIFKin 90-luvun alusta? Silloin saatiin pumpulipronssia ja oltiin lähellä saada fairplay-titteli. Hyi helvetti.

HIFK, come back!

 

[werther]

Viestin lähetti JHag
No voi helvetti, ollaanko tässä gloryhuntereita nykyään...? :) HIFK on kyllä gloryhunterin kannalta kiusallisen menestymätön seura. Itse olen ollut HIFK-fani 70-luvun alusta asti ja nähnyt sinä aikana kolme (3 kpl) mestaruutta. Jippajei! Eli keskimäärin joka 10. vuosi tätä tahtia. Onneksi valitsin tällaisen gloryhunter-seuran prototyypin.

-74, -80, -83, -98 eli sehän tekee jo neljä mestaruutta!

 

[Senior]

Viestin lähetti Isaksson
Olisitteko tyytyväisiä, jos IFK olisi jäähytilaston kärjessä mutta Ilveksen kanssa tasoissa sarjataulukossa. Tuskin.
Surkea maalivahtipeli kelpaa minulle selitykseksi kaikkeen. Kun lähes jokainen jäähy johtaa omaan maaliin on jostain tingittävä, nyt tingitään kovuudesta.

Eihän tämä ole välttämättä ainoa vaihtoehto. On IFK ennenkin pelannut kovaa ja menestynyt. Silloin vastustajalla oli oma peli jo valmiiksi sekaisin, kun tiesivät, että päälle tulevat ja roppaan sattuu. Nyt senkaltaista pelotetta on vähemmän.

Kovuus puolestaan on yksi niitä kivijalkoja, jonka päällä on seisty ne vuosikymmenet, ei tingitä siitä, eihän?

Ne viittaamasi syyt jäähyjen ottamisen arkuuteen kai liittyvät enemmän tappeluihin kuin kovaa pelaamiseen.

Niin ja kiitos lohduttelustasi, en pitänyt sitä kommenttina, vaan lupauksena! ;-)

 

[bull]

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Naurattaa lukea näitä "HIFK-rest in peace" ja "vanhat hyvät ajat" läppiä tästä jo aikaa sitten hyvän makunsa menettäneestä the -valitus- Ketjusta. Jotenkin tuntuu että suuri osa Teistä kuitenkin on pelkkiä 90-luvun lopun gloryhunttereita. Hankkikaa vaikka Blueskausari. Siellähän ne "vanhojen hyvien aikojen" pelaajat on kaikki.

Joku haukkuu Alpoa ja heti on opetuslapset perässä toistamassa kaiken perässä. Vaikka mitäs mä siitä, vähemmistöhän Te vain olette. HIFK pelaa yli budjetoidun yleisökeskiarvon jossa suurine puutteineenkin on paljon hyvääkin. Molariongelma on hoidossa ja kun puolustuspelaamiseen saadaan ryhtiä toivottavilla pelaajahankinnoilla (?) niin HIFK on vielä tämän kauden liigassa pitkällä. Kiekollinen hyökkäyspelaaminen on parhaalla tasolla moniin vuosiin 97-99 incl.

Itse en ole mikään 90-luvun gloryhunter, ekan pelini katsoin vuonna -83... Tosin olin silloin vasta ekaluokkalainen mutta kuitenkin... :o)

Itse olen kritisoinut Alpon tapaa kieltää jäähyt, jolloin automaattisesti vähenee taklaukset (nyt ne ovat kyllä loppuneet kokonaan) jäähyjen pelossa. Eikä tuo puhuttu sakko-systeemi auta yhtään... Samoin se saamattomuus ettei aikalisiä käytetä lopussa, olkoonkin että ajattelutapa on "treeneissä harjoitellaan, pelissä toteutetaan" kuten joku täällä mainitsi! Tuo materiaali on sellainen ettei sillä pitäisi olla viivan alla vaan reilusti kotiedun yläpuolella... Jos menetetään pisteitä ni menetetään ne sit hyvän pelin jälkeen, eikä niin että saa koko ajan pelätä milloin omissa soi...

Ketä sinä olet puolustuspäähän hankkimassa?? Kiintiö ulkomaalaisille on täynnä enkä usko että ketään pois potkitaan, kotimaisia ei oikein ole kuin Jere ja Järventie (joka on sanonut pelaavansa Suomessa Ilveksessä), eli ei paljoa ole tarjolla...

 

[Aurinkotuuli]

Sä lapsen uskos säilytä/se sull` on kallein ystävä.

Nimimerkin Isaksson selittelyyn hieman kyllästyneenä totean seuraavia seikkoja:
1. Pentti Matikaisen näytöt on saatu, mies on punnittu ja kevyeksi havaittu.
2. Pentti Matikaisen rekrytointipolitiikan ja Alpo Suhosen - Harri Rindellin valmennusoppien avulla on lyhyessä ajassa onnistuttu tuhoamaan IFK:n puolustuspeli. IFK:lla on tasan kaksi SM-liigatason pakkia; Marek Zidlicky ja Robert Kantor. On mahdotonta peluuttaa näitä pelaajia kuuttakymmentä minuuttia ottelua kohti.
3. Hyökkääjien puolustushalukkuus ja pelaaminen joukkueen hyväksi ovat +- 0 tällä hetkellä.
4. Timo Pärssisen ja Kimmo Kuhdan syysväsymys/mielenkiinnon puute lajia kohtaan on kauheaa katsottavaa. Pärssinen on ylittänyt Kai Nurmisen viimekautisen suorituksen "miljoonasurffin" kärkinimenä.

 

[Q]

Hallin käytävillä kuultua

Ape aikoo herätellä joukkuetta penkkikomennuksilla. Pisteestä huolimatta Espoo peli oli kauheaa katsottavaa. A-junnuista löytyy nälkäisiä pelaajia ja mahdollisesti jo alkuviikolla SM-liiga debyyttinsä tekevät loorassa kirmaavat järkälemäinen Holma ja agitaattori Kaikkonen. Puolustusta vahvistaa Kurvinen.

 

[Owen]

Re: Sä lapsen uskos säilytä/se sull` on kallein ystävä.

Viestin lähetti Aurinkotuuli
.
4. Timo Pärssisen ja Kimmo Kuhdan syysväsymys/mielenkiinnon puute lajia kohtaan on kauheaa katsottavaa. Pärssinen on ylittänyt Kai Nurmisen viimekautisen suorituksen "miljoonasurffin" kärkinimenä.

Mun mielestä Kuhta on ollut todella hyvä tällä kaudella, vaikka pisteitä ei ehkä riittävästi olekkaan tullut. Kuhta on tällä hetkellä ainut hyökkääjä joka pystyy esimerkiksi tuomaan yv:ssä kiekon ylös ja muutenkin jalat toimii AIVAN eri tavalla kuin viime kaudella. Päräkin tulee saletisti olemaan vielä kova sana.

Olen muuten myös Isakssonin kanssa samaa mieltä että IFK on Jokereiden ainut todellinen uhka tällä kaudella. Jere kehiin ja me taistellaan vielä mestaruudesta, uskokaa vaan.

IFK on tälläkin kaudella näyttänyt että osataan taklata ja lujaa ja sen aikakin tulee vielä saletisti, odottakaa vaan sitäkin rauhassa.

Jos ootte nähnyt muuten Jokereiden pelejä, ootte varmaan huomanneet että siellä laidat eivät rymise senkään vertaa kuin meillä. Ja ei kai kukaan Ramia pehmoksi väitä ?

PAras vaihtoehto koutsiksi olisi Erkan, Jortikan ja Apen yhdistelmä, mutta sitä kun ei taida löytyä, on pakko tyytä Apeen. Musta Apen ainut paha miinus on taktinen puoli. Miksi Hedberg pelaa yv:tä esim ?

Mutta hyvä tästä tulee saletisti !

 

[JHag]

werther: 1973-74 kautta minun ei ollut mahdollista nähdä.

Penkkikomennuksia on todella uskaliasta kokeilla, sillä penkille pitäisi laittaa joukkueen eniten tienaavin osa. Ja Kuhta? Ihmettelin jo viime keväänä, että mitä tehdään kapteenilla, joka jäätyy kauhusta vastuuta saadessaan. Minusta tämäkin on kortti, joka on pikkuhiljaa HIFKissä katsottu, kaikella kunnioituksella sympaattista pelimiestä kohtaan.

 

[Senior]

Re: Re: Sä lapsen uskos säilytä/se sull` on kallein ystävä.

Viestin lähetti Owen

Musta Apen ainut paha miinus on taktinen puoli. Miksi Hedberg pelaa yv:tä esim ?

Taitaa olla niin, että pakkien peluutuksesta erikoistilanteineen päättää ja vastaa H Rindell, joten siltä osin kritiikki menköön sinne.

 

[dana77]

Kun tästä Gloryhunttauksesta on nyt puhetta, niin on pakko tunnustaa että minä saatan olla sellainen! Nimittäin synnyin - yllätys yllätys - vuonna 1977 ja vuonna 1983 HIFK voitti mestaruuden. Olin silloin kuuden vanha, enkä pysty muistamaan, minkä takia aloin kannattamaan HIFK:ta, mutta noihin aikoihin se jokatapauksessa tapahtui. Faija kannatti joka tapauksessa Tapparaa ja sen aikaiset parhaat kaverit ovat pelanneet uran Jokereissa, joten seurasta se ei ole johtunut. Tämän paskamaisen Gloryhunter mahdollisuuden puolesta puhuu sekin, että olen aina futiksessa kannattanut vuoden 1982 maailmanmestareita eli Italiaa. Täytyy vielä tunnustaa, että koko 80-luvun ajan toivoin Jokereiden voittoa toiseksi eniten...

Kiitos Isakssonille ajatuksistasi!! On hienoa huomata, että pitkän linjan faneilta löytyy vielä luottoa rakastamme seuran opertatiiviselle johdolle. Minä tuen valintaasi HIFK:n valmennusrinkiin, mikäli tulevaisuudessa paikka on avoin.

nim. potentiaalinen (ja tyhmä sellainen) Gloryhunter.

 

[JHag]

Re: Re: Re: Sä lapsen uskos säilytä/se sull` on kallein ystävä.

Viestin lähetti Senior


Taitaa olla niin, että pakkien peluutuksesta erikoistilanteineen päättää ja vastaa H Rindell, joten siltä osin kritiikki menköön sinne.

Nimenomaan. Rindell on ainoa henkilö maailmassa, joka näkee Nicce Hedbergissä potentiaalia.

 

[Svante]

Viestin lähetti Senior


Eihän tämä ole välttämättä ainoa vaihtoehto. On IFK ennenkin pelannut kovaa ja menestynyt. Silloin vastustajalla oli oma peli jo valmiiksi sekaisin, kun tiesivät, että päälle tulevat ja roppaan sattuu. Nyt senkaltaista pelotetta on vähemmän.

Tästä olemme ennenkin kirjoitelleet, eli Brewer ja Halkidis.
Varsinkin Brewerin ilmestyessä jäälle "paskoivat" vastustajat housuihin. Brewerin ei tarvinnut kuin katsooa suoraan silmiin tai sanoa "Buu" niin vastustaja sekosi täysin. Vähän samalla lailla käyttäytyi Halkidis.
Ja jos mikään, niin tämän pitäisi olla tunnusomaista IFK:lle.

Muistaakseni jopa "Kuulapää" sanoi ettei IFK muuta pelityyliä jonkun kirisistyneen tuomarilinjan takia. Se olikin "Kuulapään" harvoja hyviä asioita.

Ja mitä tulee "Isakssonin" väittämään, että pelityyli muokataan veskaritilanteen takia niin muistutan vaan, että sama Reipperi siellä kauden alussakin seisoi. Saatiin sentään pisteitä.

 

[bull]

Re: Hallin käytävillä kuultua

Viestin lähetti Q
Ape aikoo herätellä joukkuetta penkkikomennuksilla. Pisteestä huolimatta Espoo peli oli kauheaa katsottavaa. A-junnuista löytyy nälkäisiä pelaajia ja mahdollisesti jo alkuviikolla SM-liiga debyyttinsä tekevät loorassa kirmaavat järkälemäinen Holma ja agitaattori Kaikkonen. Puolustusta vahvistaa Kurvinen.

Toi Kurvinenhan on varma ku RP on leikkauksessa... Olis kyl kiva nähdän vaimon serkku Kaikkonen antamassa pusuja vastustajille, kaverissa on potentiaalia! :o)