Kai muistit pahastua myös siitä, että ratsastajahahmolle tuli kypärä sekä siitä että moottoripyörä on nyt yhä enemmän kyykkypyörän näköinen?
Tutut liikennemerkit muuttuvat sukupuolineutraaleiksi – katso kuvat! - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Oli mennyt ohi tämä "sukupuolineutraali" liikennemerkkihässäkkä. Tosin kyllähän noista itselle tulee mielikuva miehistä ja että naiset jätettiin pois, mutta tämä on tietysti miten sen kukakin näkee ja kai se tässä on se tarkoitus, kyllä tähänkin kannatti miljoonia laittaa. Varmasti tämä maailma muuttuu ja selkeästi sellaiseen suuntaan mitä itse en toivo. Alkaa tulla ihan uusia sukupuolia ja niitä jo onkin ja minusta ainakin tuntuu että valkoihoisia heteromiehiä vielä tulevaisuudessa kastroidaan kun olemme ainoa ryhmä joka tuo kaiken pahan maailmaan ja tämä hallintavalta pitää tuhota. Onneksi on itsellä jo niin paljon ikää, että joudu tätä sairautta liian pitkään katsomaan.
Todettakoon tähän faktat:
A) Kampanjaan puuttui pahamaineinen tasa-arvovaltuutettu.
B) kaikki saivat tuotteita samoin hinnoin koko kampanja-ajan
Eikö olisi kiva uhriutua ennemmin ihan faktapohjalta?
En tiedä, miksi kyltit on vaihtumassa. Jos syy on se, ettei symbolisilla ilmaisuilla saa viitata biologiseen mieheen/naiseen, niin vituiks on asiat menossa. Jos kyltit on päätetty vaihtaa ihan joka tapauksessa, niin ihan yksi lysti. Jos vaihdos on tapahtunut eräiden tahojen loukkaannuttua sukupuolisesta ilmaisusta, niin vituiks on asiat menossa.Kai muistit pahastua myös siitä, että ratsastajahahmolle tuli kypärä sekä siitä että moottoripyörä on nyt yhä enemmän kyykkypyörän näköinen?
En tiedä, miksi kyltit on vaihtumassa. Jos syy on se, ettei symbolisilla ilmaisuilla saa viitata biologiseen mieheen/naiseen, niin vituiks on asiat menossa. Jos kyltit on päätetty vaihtaa ihan joka tapauksessa, niin ihan yksi lysti. Jos vaihdos on tapahtunut eräiden tahojen loukkaannuttua sukupuolisesta ilmaisusta, niin vituiks on asiat menossa.
Loppujen lopuksi näin kävi, mutta kuvaamallani tavalla kampanja lähti liikkeelle. Finlaysonilta todettiin, että tietenkin he rikkovat lakia. No miksikäs ei.
...
Voisit sinäkin lopettaa tuon ihan vitun rasittavan alentuvaisen tavan kirjoittaa. Ei mitään mahdollisuutta käydä asiallista keskustelua.
Liikenteen ohjauksen asiantuntija Tuomas Österman Liikennevirastosta sanoo tarkoituksena olevan, että kaukaa katsottuna näkee, että kyseessä on ihmishahmo.
– Sukupuolineutraalius ei ole pääasia, vaan se, että merkki on yksinkertaisempi. Ei ole tarkoitus tehdä hahmosta kumpaakaan sukupuolta, koska liikennemerkissä sillä ei ole merkitystä.
Hahmoista tulee tikku-ukkoja?
– Joo, mutta siinä on ukko-sana. Yritän välttää termiä.
Itse muistan vaan sen kuinka Finlaysonin toimitusjohtaja kertoi kuinka miehet, jotka asiasta valittivat nolaavat itsensä ja kehotti miehiä olemaan hiljaa. Tämä kuvaa nykyaikaa hyvin. "Ole kuin mies ja kestä se, älä valita". Ja jos olet mies ja koet, että sinua syrjitään, niin kehotetaan olemaan hiljaa, nolaat vain itsesi.Ja firma totesi myös, että alunperinkin alennuksen olisi saanut mieskin ilmoittamalla olevansa nainen.
Voisinhan minä, minua nyt sattui vituttamaan tapasi rakentaa olkiukko ja lähteä pieksemään sitä kuin uskovainen homoutta itsestään. Metsä vastaa jne.
Hyvä näin. En itse viitsi lukea iltapaskojen juttuja, ellei ole pakko.Jutun lukemalla jokaiselle normaalijärkiselle selviää, että kyseessä on hanke, jolla merkit uudistetaan helpommin luettavaksi sekä tuodaan uusia merkkejä tarpeiden muuttuessa.
Itse muistan vaan sen kuinka Finlaysonin toimitusjohtaja kertoi kuinka miehet, jotka asiasta valittivat nolaavat itsensä ja kehotti miehiä olemaan hiljaa. Tämä kuvaa nykyaikaa hyvin. "Ole kuin mies ja kestä se, älä valita". Ja jos olet mies ja koet, että sinua syrjitään, niin kehotetaan olemaan hiljaa, nolaat vain itsesi.
Minun on vaikea uskoa, että kampanjan alussa oli jo ideana tarjota alennettuja tuotteita molemmille sukupuolille. Toimitusjohtaja sanoi kuitenkin itse, että "tietysti toimimme lopulta viranomaisten määräysten mukaisesti".
Hyvä näin. En itse viitsi lukea iltapaskojen juttuja, ellei ole pakko.
Ilmeisesti kuitenkin sukupuolineutraaleja merkkejä on ajettu jo kaksi vuotta sitten, mutta ei mennyt vielä läpi: Pitäisikö itkeä vai nauraa? | sivu 384 | Jatkoajan keskustelupalsta
Kai muistit pahastua myös siitä, että ratsastajahahmolle tuli kypärä sekä siitä että moottoripyörä on nyt yhä enemmän kyykkypyörän näköinen?
Tällainen uudistus oli vain ajan kysymys. Se, mikä vituttaa, ei ole sukupuolineutraalit liikennemerkit, vaan mahdollinen selittely tai valehtelu, miksi merkit vaihdetaan. Tässä muutoksessa haisee tähän suuntaan poliittinen paine. Voin toki olla väärässäkin tämän suhteen, mutta pienen tiedonhankinnan jälkeen paikkansapitämättömyydestä en ala takeita antamaan. Jos nuo vaihdettiin feministien/seksuaalivähemmistöjen/muiden mörrimöykkyjen takia, niin sanokoot sen vaan suoraan.Jännästi tämä merkkien sukupuolettomuus aiheuttaa tietylle porukalle ihottumaa.
Minun on vaikea uskoa, että kampanjan alussa oli jo ideana tarjota alennettuja tuotteita molemmille sukupuolille. Toimitusjohtaja sanoi kuitenkin itse, että "tietysti toimimme lopulta viranomaisten määräysten mukaisesti".
Millä tavoin mies olisi voinut ilmoittaa olevansa nainen tehdessään ostoksensa verkkokaupassa? Ihan siis näin mielenkiinnosta.Ja firma totesi myös, että alunperinkin alennuksen olisi saanut mieskin ilmoittamalla olevansa nainen.
Millä tavoin mies olisi voinut ilmoittaa olevansa nainen tehdessään ostoksensa verkkokaupassa? Ihan siis näin mielenkiinnosta.
Sinun täytyy meilata Kurttilalle ja kysyä.
Koska, kuten todettua, kampanjan astuessa voimaan 1.9. oli alennuksen sukupuolirajoitus jo poistettu kokonaan.
Sinänsä erittäin hyvin toiminut keskustelun herättäjä tämäkin keissi, kun vieläkin porukka puolestauhriutuu sorrosta, vaikka kyseessä oli ennen kaikkea markkinointikampanja.
Miksi pitää inttää toisen kirjoittajan uhriutuvan jostain asiasta, jos käy kyseisestä asiasta keskustelua? Voiko miestä syrjiä tai vähätellä? Esimerkiksi monet tarjoilijat ovat kertoneet kohtaavansa asiakkaiden osalta epäasiallista kommentointia ja koskettelua. Kumpikohan herättää keskustelua naisten vai miesten kokema epäasiallinen kommentointi tai koskettelu? Naisten tekemä se kuitataan vitsinä tai miehen tulisi se vain kestää. Jos väitetään tavoitteena olevan sukupuolineutraalius, niin eikö sen tulisi koskea tälläistäkin asiaa? Tuskin miestarjoilijat on mitenkään etuoikeutettu ryhmä yhteiskunnassamme. Miksei julkinen keskustelu keskity tarjoilijoiden kokemaan epäasialliseen käytökseen asiakkaiden taholta unohtaen tekijän tai kohteen sukupuolen kokonaan, koska sillä ei luulisi olevan mitään merkitystä ahdisteleeko mies vai nainen miestä tai naista. Osa osapuolista ei saata olla miehiä tai naisiakaan.Sinänsä erittäin hyvin toiminut keskustelun herättäjä tämäkin keissi, kun vieläkin porukka puolestauhriutuu sorrosta, vaikka kyseessä oli ennen kaikkea markkinointikampanja.
Miksi pitää inttää toisen kirjoittajan uhriutuvan jostain asiasta, jos käy kyseisestä asiasta keskustelua?
Ai että heteroutta pitää peitellä jossain piireissä? Mielenkiintoinen ajattelumalli, samoin kuin tuo kaapista ulostulo heterona, että mitä se niin kuin käytännössä tarkoittaa..
Jos tämä ketju on vitsi, niin voitte tulla pois piiloista teidät on nähty. Jos tämä taas oli kilpailu niin klosella ja sim_samilla tuli tasapeli.
Onko se sitten yhtään sen kovempi kolaus kuin Sillanpään kaapista tulo homona. Ainakaan jos miettii, että ketkä konservatiivit hänen musiikkiaan kuuntelee, Siltsun siis. Heihin se ei tuntunut vaikuttavan. Toisaalta voi olla, että naisille asialla ei ole niin suurta merkitystä. Onhan Tuiskun "show" ladattu, kuten kirjoititkin, aika tuollaisella gay meets androgyyni-meiningillä, mutta tekisikö se hänen jutustaan yhtään vähemmän uskottavaa, vaikka mies nyt julkaisisi kesähäät ja kesävauvan. Pelkillä homofaneilla ei kuitenkaan myydä klubia ja areenaa ilta toisensa jälkeen loppuun ja pop-maailman sivuhan on samanlaisia artisteja ollut leikittelemässä sukupuolirooleilla. Ja tuskin niitä fag hägejäkään ihan jonoksi asti on lippuluukuilla. :) Tai sitten Ana Tuden taustalla oleva brändityöryhmä on tämän uuden tulemisen aikoihin ohjeistanut toimitaan kuten edellä kuvailit.Näinhän toimii esimerkiksi kenties tämän hetken Suomen suosituin Pop-tähti Antti Tuisku. Kyllähän tuo on nähty kotikulmillaan tyttöystävänsä kanssa aikoinaan läheisissä väleissä, mutta sittemmin brändisyistä on lakaissut seksuaalisuutensa täysin maton alle, eli ei ole tullut kaapista homona, eikä myöskään heterona, mitä mies kuitenkin taitaa olla. Tosiasia on, että jos Antti Tuisku tulisi nyt julki lihaasyövänä pesunkestävänä heterona, niin se olisi raju kolaus miehen homoerotiikalla ladatulle brändille.