Helsinki

[DAF]

Kaisaniemenkadulla on hyvä sushi bufee, josta saa muutakin. Tosin painotus on sushissa. Raflan nimi on vähän hämäävästi Basilika. Sijaitsee siinä Vapianon ja Kinopalatsin välissä.

Ainakin lounasaikaan se sushibuffa on lähinnä syömäkelvoton. Voi toki olla ilta- ja viikonloppusesongissa parempi, mutta epäilen. Kuivunutta ja huonoa. Toki sushibuffa on lähes mahdoton konsepti muutenkin.

 

[pernaveikko]

Toki sushibuffa on lähes mahdoton konsepti muutenkin.

Edellisessä asuinpaikassani oli kirjaimellisesti sushi-paikka joka kadunkulmassa, niin tuli useita kertoja viikossa käytyä. Kieltämättä, ei ollut buffia, kun ei kuulu kulttuuriin, mutta en silti keksi miksi se olisi lähes mahdoton konsepti maassa missä niitä on muutenkin.

 

[jussi_j]

Itä-Pasilassa on sushibuffa mikä toimii ihan hyvin. Ei siinä mikään kuivu kun koko ajan lapataan lisää ruokaa esille. Onhan sellaisen liukuhihnaravintolatkin varmasti japanilaisten keksintö, ainakin olen jossain lentokentällä sellaisessa japanilaisessa syönytkin. Ihan hyvin toimii. Mitään gourmeeta nyt ei kai kukaan luulekaan saavansa liukuhihnalta, että mättöähän se.

 

[Fat Cat]

Luckiefuns on hyvä mesta Helsingissä. Itse olen käynyt vain Kaivopihalla sushibuffassa, mutta Sörkässa kuulemma saa kinkkiruoat myös.

 

[jussi_j]

Eikö helsingin sivuilla ole tosiaan mitään paikka mihin voi ilmoittaa jalkakäytävälle kaatuneesta puusta. Tai no, enempi kysymys on suuresta oksasta tai puun puolikkaasta. Olin kaatumisen silminnäkijä ja olisin voinut siitä ilmoittaa, mutta 10 minuutin googletuksella ei löytynyt paikkaa. Ei tuo tuossa mitään vaaraa aiheuta, mutta pitäähän se siivota ja kattoa, että kaatuuko kohta loputkin.

 

[Creed Bratton]

Eikö helsingin sivuilla ole tosiaan mitään paikka mihin voi ilmoittaa jalkakäytävälle kaatuneesta puusta. Tai no, enempi kysymys on suuresta oksasta tai puun puolikkaasta. Olin kaatumisen silminnäkijä ja olisin voinut siitä ilmoittaa, mutta 10 minuutin googletuksella ei löytynyt paikkaa. Ei tuo tuossa mitään vaaraa aiheuta, mutta pitäähän se siivota ja kattoa, että kaatuuko kohta loputkin.

Stara siitä kaiketi vastaa tai jos se on jostain yksityiseltä maalta kaatunut eikä aiheuta riskiä henkilövahingoista, niin kyseinen maanomistaja. Jos taas siinä on riski, että kaatuessa voi aiheuttaa lisää vahinkoa, niin Pelastuslaitos.

Jonkin verran voi kaikilla yllämainituilla pitää vipinää, sen verran kauheassa kunnossa on tiet ja kaatuneita puita on todella paljon.

 

[jussi_j]

...

Jonkin verran voi kaikilla yllämainituilla pitää vipinää, sen verran kauheassa kunnossa on tiet ja kaatuneita puita on todella paljon.

Niin, siksipä en viitsi lähteä soittelemaan, kun joku nettilomake olisi toiminut hyvin. Toi on kyllä ihan stadin joku puistokatu, tommonen valaistu kävelytie, missä menee koirien kusettajia. Ei minulla ole hajuakaan, että kuka sitä hoitaa, enkä aio ottaa selvääkään. Ehkä soitan sinnenmäelle niin joku tulee halaamaan tota. No, joku muu hoitaa.

 

[Anssi #5]

Eikö helsingin sivuilla ole tosiaan mitään paikka mihin voi ilmoittaa jalkakäytävälle kaatuneesta puusta. Tai no, enempi kysymys on suuresta oksasta tai puun puolikkaasta. Olin kaatumisen silminnäkijä ja olisin voinut siitä ilmoittaa, mutta 10 minuutin googletuksella ei löytynyt paikkaa. Ei tuo tuossa mitään vaaraa aiheuta, mutta pitäähän se siivota ja kattoa, että kaatuuko kohta loputkin.

Helsingin kaupungin sivuilta häiriötilanteet ja vikailmoitukset: Häiriötilanteet ja vikailmoitukset | Helsingin kaupunki

Ja tuolta alin kohta, eli muu palaute

 

[sonnychiba]

Vinkkiä kyselisin. MIkä olisi sellainen yökerho, jossa väki olisi sellaista 25 - 40 vuotiasta ja paikka olisi suurin piirtein lähellä keskustaa. Niin ja olisi myöhään auki eli neljään.

 

[Tadu]

Vinkkiä kyselisin. MIkä olisi sellainen yökerho, jossa väki olisi sellaista 25 - 40 vuotiasta ja paikka olisi suurin piirtein lähellä keskustaa. Niin ja olisi myöhään auki eli neljään.

Kalle eli Kaarle XII.

Tai no, ainakin pari vuotta sitten tämä päti. Tuskinpa asia on kuitenkaan muuttunut. Kallessa erikseen suomirock-puoli alakerrassa ja sitten yläkerrassa isompi sali, jossa normi yökerhomeiningit. Näyttäisi olevan 24 vuotta ikärajakin.

 

[pernaveikko]

Tai no, ainakin pari vuotta sitten tämä päti. Tuskinpa asia on kuitenkaan muuttunut.

En ole käynyt Kallessa varmaan kymmeneen vuoteen, mutta jotkut asiat ei muutu.

 

[sonnychiba]

Kalle eli Kaarle XII.

Googlasin tuon ja näyttää ihan sopivalta. Kiitos.

 

[aquanqua]

Pääseekö Pirkkolan uimahallin parkkipaikalle ajamalla Pirkkolantien puolelta ns. urheilupuiston "läpi"? Google Maps tarjoaa tuota reittiä ja nimenomaan kokonaisuudessaan autolla, mutta minulla on jonkinlainen mielikuva, että uimahallin ovien edessä olisi - mahdollisesti lukollinen - puomi. Ylipäätään olen ollut käsityksessä, että jäähallin kulmassa olevista muutamista parkkiruuduista eteenpäin kulku ajoneuvolla olisi sallittua vain huoltohenkilökunnalle jne..

 

[V-G-]

Pääseekö Pirkkolan uimahallin parkkipaikalle ajamalla Pirkkolantien puolelta ns. urheilupuiston "läpi"? Google Maps tarjoaa tuota reittiä ja nimenomaan kokonaisuudessaan autolla, mutta minulla on jonkinlainen mielikuva, että uimahallin ovien edessä olisi - mahdollisesti lukollinen - puomi.

On siinä. Ei pääse muuten kuin pohjoispuolelta parkkikselle.

 

[pernaveikko]

Suomenlinnaan voi tulla pääsymaksu – "Tässä on monta asiaa mietittävänä" | Helsingin Uutiset

Tuossahan se on jo sanottuna:

"– Emmehän me mitenkään voi laittaa yhtä Helsingin kaupunginosaa maksulliseksi. Minusta se tuntuu hyvin vieraalta ajatukselta. On ymmärrettävää, että turistiliikenne haittaa asukkaita, mutta se on kaikkien kaupunkilaisten paikka sekä lisäksi vielä maailmanperintökohde"

Tuohan olisi varmaan jo maailmanlaajuisestikin melko ainutlaatuista, jos jonkun kaupungin kaupunginosa olisi maksullinen. Toki on kaikenlaisia tietulleja ja muita, mutta eihän nyt kaupunkia voi sillä lailla sulkea, että sinne ei maksamatta pääse.

 

[Sanainen arkku]

Suomenlinnaan voi tulla pääsymaksu – "Tässä on monta asiaa mietittävänä" | Helsingin Uutiset

Tuossahan se on jo sanottuna:

"– Emmehän me mitenkään voi laittaa yhtä Helsingin kaupunginosaa maksulliseksi. Minusta se tuntuu hyvin vieraalta ajatukselta. On ymmärrettävää, että turistiliikenne haittaa asukkaita, mutta se on kaikkien kaupunkilaisten paikka sekä lisäksi vielä maailmanperintökohde"

Tuohan olisi varmaan jo maailmanlaajuisestikin melko ainutlaatuista, jos jonkun kaupungin kaupunginosa olisi maksullinen. Toki on kaikenlaisia tietulleja ja muita, mutta eihän nyt kaupunkia voi sillä lailla sulkea, että sinne ei maksamatta pääse.

Sinne on jo nyt pääsymaksu. Ainakaan pyörätietä ei ole, että ilmaiseksi voisi mennä.

 

[V-G-]

Sinne on jo nyt pääsymaksu. Ainakaan pyörätietä ei ole, että ilmaiseksi voisi mennä.

Vaikka pyörätie sinne menisikin, niin pyörästäkin pitäisi tyypillisesti ensin maksaa. Veneellä sinne pääsee ilmaiseksi. Ja jos jalkakäytävästä tulee kysymyksiä, niin ei ole sitäkään koska kyseessä on saari, mutta uiden tai talvella jäitä pitkin toikkaroiden on mahdollista saapua ilman hintaa. Muuten joutuu menemään julkisilla.

 

[Musta Nuoli]

Tuohan olisi varmaan jo maailmanlaajuisestikin melko ainutlaatuista, jos jonkun kaupungin kaupunginosa olisi maksullinen. Toki on kaikenlaisia tietulleja ja muita, mutta eihän nyt kaupunkia voi sillä lailla sulkea, että sinne ei maksamatta pääse.

Olisi aika keskiaikainen ratkaisu, silloinhan oli kaupungit aidattu muureilla ja porteilla perittiin sisäänpääsymaksu tai jätettiin köyhät ja kipeät muurien ulkopuolelle. Suomenlinnaan tosiaan on jo pääsymaksu kuten @Sanainen arkku totesi, eivät lauttamaksut ilmaisia ole olleet.

 

[pernaveikko]

Suomenlinnaan tosiaan on jo pääsymaksu kuten @Sanainen arkku totesi, eivät lauttamaksut ilmaisia ole olleet.

Eihän se nyt mikään pääsymaksu ole vaan ihan tavallinen maksu joukkoliikenteen käyttämisestä. Se on ilmaista joissain paikoissa, mutta Helsingissä ei ole eli se maksaa.

 

[Ralph]

Eihän se nyt mikään pääsymaksu ole vaan ihan tavallinen maksu joukkoliikenteen käyttämisestä. Se on ilmaista joissain paikoissa, mutta Helsingissä ei ole eli se maksaa.

Jep. Pääseehän Suomenlinnaan vaikkapa veneellä ilmaiseksi. Se lautta on vain yksi osa Helsingin joukkoliikennettä (metro, bussi, spora), kaikkiin pääsee samalla lipulla tai matkakortilla. Mikään pääsymaksu se ei ole vaan maksu joukkoliikenteen käyttämisestä. Ei sillä bussilla ilmaiseksi körötellä Turussa tai Tamperellakaan.

 

[aquanqua]

Lauttamaksut eivät todellakaan ole mitään saaren pääsymaksuja.

 

[Sanainen arkku]

Lauttamaksut eivät todellakaan ole mitään saaren pääsymaksuja.

Kyllä se siinä mielessä on, että Suomenlinna on ainoa kaupunginosa, johon ei käytännössä voi päästä ilmaiseksi / jalan.

 

[sekolust]

Sinänsä jännä peruste tuo turistiliikenteen vaikutus asiakkaisiin. Eiköhän se ole jokaiselle saarella pysyvästi asuvalle ollut jo etukäteen tiedossa, että siellä saattaa tulla vastaan japanilaisia turisteja kamerat viuhuen tai suomalaisia kaljatölkit kourassa ottamaan aurinkoa. Ymmärtäisin tuon argumentin huomattavasti paremmin, jos saarta oltaisiin vasta nyt muuttamassa turistikäyttöön.

Toki jos tuohon nyt pamahtaa turistimäärät romahduttava maksu, niin aika nopeasti saarelta katoaisi kummasti palveluja. Välttämättä ihan entiseen tyyliin ei löytyisi kahvilaa, ravintolaa, kauppaa ja vastaavaa, jos asiakasmäärät supistuisivat merkittävästi. Ja tuskin ne lautatkaan nykyistä tahtia paahtaisivat, jos kyydissä olisi olematon joukko kärttyisiä paikallismummoja ja muutama hassu mukaan huijattu turisti.

 

[DAF]

Tuohan olisi varmaan jo maailmanlaajuisestikin melko ainutlaatuista, jos jonkun kaupungin kaupunginosa olisi maksullinen. Toki on kaikenlaisia tietulleja ja muita, mutta eihän nyt kaupunkia voi sillä lailla sulkea, että sinne ei maksamatta pääse.

Ei se ihan maailmanlaajuisesti olisi, mutta pohjoismaisittain (+ Viro) kyllä, sillä näissä maissa ovat jokamiehenoikeudet, jotka käytännössä sellaisenaan estävät pääsymaksun perimisen. Kaupunginosat ovat julkista tilaa kuten esimerkiksi puistot. Sen sijaan lauttamaksun hinnanhan voi asettaa ylemmäs, jos niikseen on tai tehdä alueesta vaikka oman HSL-vyöhykkeensä - voi vain tulla HSL:lle joku muukin kilpailija kuin JT-Line.

 

[V-G-]

Mitä tulee ajatukseen, että turistien pööpöilyä asukkaiden pihoilla tulisi hillitä, niin tokihan siinä oikeassa ollaan. Pari kaveriani asui lapsuutensa Suokissa, ja kyllä ainakin itseäni korpeaisi, jos kielitaidottomia pällistelijöitä ilmaantuisi päivittäin tuijottelemaan ikkunoista sisään ja jopa ovelle pyytämään sisäänpääsyä. Tällainen oli kuulemma todellakin päivittäistä, sillä turistit eivät välttämättä ymmärrä kylttejä, joissa ilmoitetaan alueen olevan pihapiiri.

Kokonaan erikseen ovat sitten suomalaiset dokaajat, jotka tulevat härskisti kuselle vähän siihen syrjemmälle - eli suoraan ihmisten kotitaloja vasten.

Olisihan se vähän ikävää joutua aitaamaan noita piha-alueita, mutta hyvin ymmärrän että jotain on pakko tehdä.