Tuo on myös totta. Fantasiapiirrustuksia osaa kuka tahansa tehdä. En tiedä missä määrin noissa kilpailuissa vaaditaan arkkitehdeiltä realismiä ja selvennystä siitä, että mistä hänen käyttämänsä materiaalit mahdollisesti löytyvät vai ovatko ne vain hänen päänsä sisällä.
Tämä toki riippuu ihan arkkitehdistä ja toimistosta. Kuitenkin esimerkiksi Snøhetta on ihan Pohjoismaiden parhaita toimistoja ja voidaan laskea myös ihan Euroopan huipulle. Kyllä heiltä tulee kaikinpuolin ihan priima suunnitelmat. Ja kyllä pelkkä heidän mukanaolonsa kertoo siitä, että tilaaja on tosissaan liikkeellä.
Tämähän nyt ei sinällään ole perinteinen arkkitehtikilpailu, koska sen tilaaja on myös rakennuttaja ja koko kuvio on selkeä. Ei noissa tapauksissa suunnitelmia enää downgreidata paitsi jos tulee jotain oikeita haasteita. Eriasia sitten nämä kaupungin järjestämät kisat joissa suunnitelmat on myös enemmän utopistisia ja myös osallistuvat toimistot eritasoa. Näin esimerkiksi tänne linkattu Ogelin keissi. Tällöin voi olla, että suunnitelmia muutetaan rajustikin, jotta päästään edes rakentamaan.
Nämä hankkeet joissa iso yritys rakennuttaa arkkitehtikilpailulla uuden pääkonttorin on raikas tuulahdus menneestä ja myös suomalaisesta arkkitehtuuri historiasta. Vastaavilla projekteilla esimerkiksi Eliel Saarinen loi maineensa Cranbrookin kampuksen pääarkkitehtina. Ja sitten poikansa Eeron ollessa jo vetovastuussa mm. General Motorsin teknisen keskuksen ja John Deeren pääkonttorit. Ja nykyinen Stora Enson pääkonttori on Alvar Aallon luomus. Toki, Saariset oli tekijöinä täysin eri luokkaa Aallon kanssa, joka nyt olisi saanut pysyä huonekaluissa.