Mainos

Helsinki

  • 618 121
  • 3 733

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
En tiedä yhtään miten täällä nuo liityntäparkit muuten toimivat tai onko niitä edes, mutta ainakin Briteissä asuessani käytin sellaista systeemiä, missä työpäivän parkki oli ilmainen (muistaakseni 10h ajan) ja lisäksi parkkilipulla pääsi julkisilla ilmaiseksi ees taas. Silti jollain M-pätkällä oli ihan helvetilliset ruuhkat, mutta voin vain kuvitella sitä kaaosta, jos noita park+ride -juttuja ei olisi ollut.

Maksavat HSL-lipulla euron päivä. Erittäin toimiva järjestelmä, ja tuo hinta karsii muut turhat pysäköinnit (niille hinta on joko moninkertainen tai pysäköinti on kokonaan kiellettyä liityntäparkeissa).
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Maksavat HSL-lipulla euron päivä. Erittäin toimiva järjestelmä, ja tuo hinta karsii muut turhat pysäköinnit (niille hinta on joko moninkertainen tai pysäköinti on kokonaan kiellettyä liityntäparkeissa).
No tämähän on hieno homma, täytyy tutustua tarkemmin, jos sattuu tulemaan joskus tarvetta itselle tai muille! Cheers!
 

L. Öysä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valioliiga

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Laajasalo tulee tulevat ~parikymmentä vuotta olemaan melkoisten muutosten kourissa joka tapauksessa, kun uinuva pussinperä kytkeytyy käytännössä kantakaupungin jatkeeksi. Paljon on rakennettu ja paljon tullaan vielä rakentamaan.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikös kaupunginvaltuustossa kuitenkin SDP, Vasemmisto ja Vihreät muodosta kolmestaan vähemmistön vs. muiden puolueiden edustajat?
Tällä hetkellä "vihervasemmistolla" niukka vähemmistö 42:lla valtuutetulla, siinä missä porvaripuolueilla 43. Tunnetusti mitään tiukkoja blokkeja eivät toki varsinaisesti valtuustossa ole.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Parodia jatkuu. Toivottavasti seuraavalle valtuustokaudelle päästäisiin irti vasurien, demarien ja vihreiden hirmuhallinnosta. En tosin tiedä, miten se tapahtuisi.
Helsingillähän on budjetti ylijäämäinen taas ensi vuodeksi ja niin se on ollut jo vuosikausia. Eli rahaa olisi, mutta kukaan ei tunnu tietävän mihin molokin kitaan se menee. Tuosta tuli Liberaalipuolueen Amos Aholalta taannoin ehdotus että kun kerran budjetti on toistuvasti ylijäämäinen niin voisi vaikka alentaa kunnallisveroa tai palauttaa sitä ihmisille. Samoin joku SKP:n jäsen oli kysynyt että miten voi olla että palveluja leikataan samalla kun budjetti on vuodesta toiseen vähintään sata miljoonaa euroa ylijäämäinen. Muita ei koko homma tunnu kiinnostavan ollenkaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Helsingillähän on budjetti ylijäämäinen taas ensi vuodeksi ja niin se on ollut jo vuosikausia. Eli rahaa olisi, mutta kukaan ei tunnu tietävän mihin molokin kitaan se menee.
Mä tiedän! Saanko jonkun palkinnon?

Näennäinen budjettiylijäämä johtuu julkisen sektorin taloushallinnon kummallisuuksista. Oikeasti mitään ylijäämää ei yleensä ole. Se johtuu vain laskentatavasta.

Julkisella sektorilla ei lasketa tasetta kuten yksityisellä puolella. Niinpä esim. julkisessa omistuksessa olen maan arvo on teoriassa nolla, kunnes se myydään tai vuokrataan. Silloin siitä saatu kauppahinta kirjataan kokonaisuudessaan tuotoksi. Siten koko ajan myydessään tai vuokratessaan maata, kaupunki tekee näennäisesti voittoa, vaikka oikeasti se ei ole voittoa, että miljoonan arvoinen tontti myydään miljoonalla.

Myynti- tai vuokratulot kirjataan kokonaisuudessaan tuotoiksi, jotka aiheuttavat kirjanpidollista ylijäämää, vaikka oikeasti mitään voittoa ei syntyisi. En sano, että kaupunki ei voisi oikeasti hankkia tuloja kehittämällä esim. muokkaamattomasta "raakamaaperästä" kaupallisesti arvokkaita tontteja, mutta oikean tuoton suuruus ei ole sama kuin myyntihinta.

En ole nähnyt todellisuuteen perustuvia laskelmia, mutta pahoin pelkään, että kasvavassa kaupungissa laskelma ei olisi helposti ylijäämäinen - vaikka uusien veronmaksajien haaliminen onkin pääsääntöisesti kannattavaa pitkäjänteisesti...
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mä tiedän! Saanko jonkun palkinnon?

Näennäinen budjettiylijäämä johtuu julkisen sektorin taloushallinnon kummallisuuksista. Oikeasti mitään ylijäämää ei yleensä ole. Se johtuu vain laskentatavasta.

Julkisella sektorilla ei lasketa tasetta kuten yksityisellä puolella. Niinpä esim. julkisessa omistuksessa olen maan arvo on teoriassa nolla, kunnes se myydään tai vuokrataan. Silloin siitä saatu kauppahinta kirjataan kokonaisuudessaan tuotoksi. Siten koko ajan myydessään tai vuokratessaan maata, kaupunki tekee näennäisesti voittoa, vaikka oikeasti se ei ole voittoa, että miljoonan arvoinen tontti myydään miljoonalla.

Myynti- tai vuokratulot kirjataan kokonaisuudessaan tuotoiksi, jotka aiheuttavat kirjanpidollista ylijäämää, vaikka oikeasti mitään voittoa ei syntyisi. En sano, että kaupunki ei voisi oikeasti hankkia tuloja kehittämällä esim. muokkaamattomasta "raakamaaperästä" kaupallisesti arvokkaita tontteja, mutta oikean tuoton suuruus ei ole sama kuin myyntihinta.

En ole nähnyt todellisuuteen perustuvia laskelmia, mutta pahoin pelkään, että kasvavassa kaupungissa laskelma ei olisi helposti ylijäämäinen - vaikka uusien veronmaksajien haaliminen onkin pääsääntöisesti kannattavaa pitkäjänteisesti...
No ei tästä ole Helsingissä kyse, noita ihan aitoja ylijäämärahoja on käytetty investointeihin, sijoitettu sekä pidetään kaupungin tileillä. Se nyt sinänsä vähän outoa,että veroja kerätään säännöllisesti satoja miljoonia liikaa, yksittäisiä vuosia nyt ei kannata liikaa tuijottaa.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No ei tästä ole Helsingissä kyse, noita ihan aitoja ylijäämärahoja on käytetty investointeihin, sijoitettu sekä pidetään kaupungin tileillä.
Halusin kyllä edelleen nähdä sen faktan (esim. uutisen), jossa kerrotaan Helsingin keränneen verotuloja enemmän kuin kaupungin menot ovat?

Ja ymmärrän hyvin, että, jos kaupunki käyttää esim. 1 000 000 € rakennuttaessaan itsellensä vaikkapa kiinteistön, se ei ole varsinainen meno, koska sen seurauksena kaupungille jää n. 1 000 000 € arvoinen kiinteistö.

Jonkun mielestä se ei ole minkäänlainen meno ollenkaan, joten sitä ei tule huomioida menojen ja tulojen arvioinnissa, mutta jollain sekin pitää rahoittaa. Ja jos kaupunki käyttää varojaan (usein myös velkarahaa) tällaisiin "ei-menoihin", niin valitettavasti syntynyttä "ei-menoa" ei voi suoraan siirtää veronkevennyksiin tai palveluiden parantamiseen...

Rankka yksinkertaistus: kaupunki kerää verotuloja, joista 60 % menee juokseviin menoihin, 40 % taas investoidaan arvonsa säilyttäviin kohteeseen. Lyhytnäköisesti saattaisi vaikuttaa, että kaupunki on kuluttanut vain 60 % verotuloistaan. Toinen 40 % on edelleen jäljellä (joskin muuttanut muotoaan)! Mutta se raha on kuitenkin oikeasti käytetty, sitä ei voi uudelleenkohdistaa poliitikon suosikkikohteeseen! Kirjanpidossa voi edelleen tietyin edellytyksin näkyä, että verotuloista vain 60 % on tuhlattu, kun taas toinen 40 % on "ylijäämää", koska sitä ei ole kulutettu...
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
No ei ne pelkkiä verotulojakaan ole, energiayhtiö tahkonnut kaupungille myös hyvää pottia mm. Vuosittaisista tilinpäätöksistä ja kaupungin taseesta nuo tiedot löytyy. En nyt suoraan sitten muista, onko ihan riihikuivaa aina ja koko plustulos, mutta ihan aitoa rahaa sieltä kuitenkin on jäänyt.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Parodia jatkuu. Toivottavasti seuraavalle valtuustokaudelle päästäisiin irti vasurien, demarien ja vihreiden hirmuhallinnosta. En tosin tiedä, miten se tapahtuisi.
Olen puoliksi samaa mieltä vasemmiston kanssa tässä asiassa. Koko asumistuki pitäisi siirtää kuntien maksettavaksi ja valtion tuki pitäisi lopettaa kokonaan. Nythän kaupungilla ei oikeasti ole intensiiviä laskea asumisen hintaa, koska tuki on käytännössä tulonsiirto valtiolta kunnalle. Kun asukkaallakaan ei oikein ole intoa muuttaa halvempaan, niin loppuloksen voi lukea valtion budjetista.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sikäli ihan näppärä uutinen, huomioiden narratiivin "sorretuista autoilijoista" olevan pinnalla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Tästä nyt ei kyllä mitään kohua saa aikaan. Kuukauden katuremontti, joka ei vertaudu näihin ikuisesti kestäviin Hagiksiin ja Manskuihin mitenkään.

Älä aliarvioi Helsingin Uutisia. Saivat keväällä tehtyä jutun, kun samalla suunnalla oli yhtenä iltapäivänä ruuhkaa Painajaismainen ruuhka Helsingin keskustassa – "Pikkukadutkin ihan täynnä"

@Ann Arbor tiivistikin omat ajatukseni. Kyllähän tämä vaikuttaa myös joukkoliikenteeseen, mutta koska Helsingin Uutiset niin kyyneleet valuvat vain autoilijoille.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kyllä pitäisi tehdä rationaalisia ja järkeviä päätöksiä, jolla parannetaan yksityisautoilijoiden oikeuksia eikä lähteä ideologisessa kiihkossa tekemään mitään joukkoliikennettä, pyöräilyä ja jalankulkua edistävää viherhumppaa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
.
Helsingin uutisilta taas tyypillinen juttu. Miten kehtaavat jyrätä parkkipaikkoja.
On se kyllä hieno. Lahopuu ja kaksi kiveä. Fillaristit varmaan tyytyväisiä. :) Autoilu kuulemma ideologista, mutta mitähän tämä sitten on.
 
Viimeksi muokattu:

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
.

On se kyllä hieno. Lahopuu ja kaksi kiveä. Fillaristit varmaan tyytyväisiä. :) Autoilu kuulemma ideologista, mutta mitähän tämä sitten on.

Lukutaitoisena ihmisenä huomasit ehkä kohdat "Tässä kuvassa ole vielä tehty istutuksia, toivottavasti tuomitaan vasta valmis tuote eikä keskeneräistä" ja "tähän kohteeseen istutetaan pensaita, köynnöksiä, perennoja ja sipuli- ja mukulakasveja". Jollet nyt puhtaasti trollaile menemään vain.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Kyllä pitäisi tehdä rationaalisia ja järkeviä päätöksiä, jolla parannetaan yksityisautoilijoiden oikeuksia eikä lähteä ideologisessa kiihkossa tekemään mitään joukkoliikennettä, pyöräilyä ja jalankulkua edistävää viherhumppaa.

Ironia on vahva tässä.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Lukutaitoisena ihmisenä huomasit ehkä kohdat "Tässä kuvassa ole vielä tehty istutuksia, toivottavasti tuomitaan vasta valmis tuote eikä keskeneräistä" ja "tähän kohteeseen istutetaan pensaita, köynnöksiä, perennoja ja sipuli- ja mukulakasveja". Jollet nyt puhtaasti trollaile menemään vain.
No kyllähän noiden takia kandee jyrätä muutama parkkipaikka. Eikä mulla ole edes korttia, ihmetyttää vain tämä sinnemäkiläisyys, jossa näin boxin ulkopuolelta (vasta reilun vuoden asuneena) katseltuna ei ole mitään holttia. 17 parkkipaikkaa poistettu, lisää menossa poistoon ja innoissaan ei edes kaikkea ole ehditty tutkia, että mitä minnekin voi istuttaa.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös