Maksavat HSL-lipulla euron päivä. Erittäin toimiva järjestelmä, ja tuo hinta karsii muut turhat pysäköinnit (niille hinta on joko moninkertainen tai pysäköinti on kokonaan kiellettyä liityntäparkeissa).
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Pikkuleijonat luottaa Petteri Rimpiseen Ruotsi-puolivälierässäLue lisää »
-
Sveitsin turnaus päättyi puolivälierätappioon: "Tietysti menimme peliin ajatuksella, että voitamme"Lue lisää »
-
Yhdysvaltalaispakki Sam Laurila on nauttinut olostaan Suomessa: "Tämä on kiva paikka"Lue lisää »
-
Liigan ratkaisupelit myllätään uusiksi – playout-pelit tekevät paluunLue lisää »
-
Peter Tiivola palaa patapaitaan − "Haluan näyttää kaikille, että pystyn palaamaan takaisin huipputasolle"Lue lisää »
-
Expressen: Patrik Puistola siirtyy SHL:äänLue lisää »
Helsinki
- Viestiketjun aloittaja hannes_ko
- Alkaa
- 571 691
- 3 516
Maksavat HSL-lipulla euron päivä. Erittäin toimiva järjestelmä, ja tuo hinta karsii muut turhat pysäköinnit (niille hinta on joko moninkertainen tai pysäköinti on kokonaan kiellettyä liityntäparkeissa).
No tämähän on hieno homma, täytyy tutustua tarkemmin, jos sattuu tulemaan joskus tarvetta itselle tai muille! Cheers!
Laajasalon tieliikenne mullistuu pian – tässä suurimmat muutokset
Laajasalolaisia pitkään hiertänyt tieremontti tuo lokakuun lopussa runsaasti liikennemuutoksia.
www.helsinginuutiset.fi
Vaihteeksi uusia tietöitä Laajasalossa. "Hieman" saattavat nämä jatkuvat tietyöt vituttaa paikallisia.
Noihin on jo tottunut. Eihän kukaan isoista työmaista tykkää, mutta vaikea uutta on ilmankaan rakentaa.Laajasalon tieliikenne mullistuu pian – tässä suurimmat muutokset
Laajasalolaisia pitkään hiertänyt tieremontti tuo lokakuun lopussa runsaasti liikennemuutoksia.
Vaihteeksi uusia tietöitä Laajasalossa. "Hieman" saattavat nämä jatkuvat tietyöt vituttaa paikallisia.
Helsingin budjetti | Helsingin vasemmistopuolueet ehdottavat: Kaupunki voisi maksaa omaa asumistukea
Helsingin Sdp ja vasemmistoliitto esittävät omaa asumistukea helsinkiläisille. Puolueet tuovat budjettineuvotteluihin toisenkin keinon hillitä asumiskulujen nousua.
www.hs.fi
Straight Edge
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Leafs, Jokerit
Eikös kaupunginvaltuustossa kuitenkin SDP, Vasemmisto ja Vihreät muodosta kolmestaan vähemmistön vs. muiden puolueiden edustajat?
Tällä hetkellä "vihervasemmistolla" niukka vähemmistö 42:lla valtuutetulla, siinä missä porvaripuolueilla 43. Tunnetusti mitään tiukkoja blokkeja eivät toki varsinaisesti valtuustossa ole.
Helsingillähän on budjetti ylijäämäinen taas ensi vuodeksi ja niin se on ollut jo vuosikausia. Eli rahaa olisi, mutta kukaan ei tunnu tietävän mihin molokin kitaan se menee. Tuosta tuli Liberaalipuolueen Amos Aholalta taannoin ehdotus että kun kerran budjetti on toistuvasti ylijäämäinen niin voisi vaikka alentaa kunnallisveroa tai palauttaa sitä ihmisille. Samoin joku SKP:n jäsen oli kysynyt että miten voi olla että palveluja leikataan samalla kun budjetti on vuodesta toiseen vähintään sata miljoonaa euroa ylijäämäinen. Muita ei koko homma tunnu kiinnostavan ollenkaan.Parodia jatkuu. Toivottavasti seuraavalle valtuustokaudelle päästäisiin irti vasurien, demarien ja vihreiden hirmuhallinnosta. En tosin tiedä, miten se tapahtuisi.Helsingin budjetti | Helsingin vasemmistopuolueet ehdottavat: Kaupunki voisi maksaa omaa asumistukea
Helsingin Sdp ja vasemmistoliitto esittävät omaa asumistukea helsinkiläisille. Puolueet tuovat budjettineuvotteluihin toisenkin keinon hillitä asumiskulujen nousua.
Mä tiedän! Saanko jonkun palkinnon?
Näennäinen budjettiylijäämä johtuu julkisen sektorin taloushallinnon kummallisuuksista. Oikeasti mitään ylijäämää ei yleensä ole. Se johtuu vain laskentatavasta.
Julkisella sektorilla ei lasketa tasetta kuten yksityisellä puolella. Niinpä esim. julkisessa omistuksessa olen maan arvo on teoriassa nolla, kunnes se myydään tai vuokrataan. Silloin siitä saatu kauppahinta kirjataan kokonaisuudessaan tuotoksi. Siten koko ajan myydessään tai vuokratessaan maata, kaupunki tekee näennäisesti voittoa, vaikka oikeasti se ei ole voittoa, että miljoonan arvoinen tontti myydään miljoonalla.
Myynti- tai vuokratulot kirjataan kokonaisuudessaan tuotoiksi, jotka aiheuttavat kirjanpidollista ylijäämää, vaikka oikeasti mitään voittoa ei syntyisi. En sano, että kaupunki ei voisi oikeasti hankkia tuloja kehittämällä esim. muokkaamattomasta "raakamaaperästä" kaupallisesti arvokkaita tontteja, mutta oikean tuoton suuruus ei ole sama kuin myyntihinta.
En ole nähnyt todellisuuteen perustuvia laskelmia, mutta pahoin pelkään, että kasvavassa kaupungissa laskelma ei olisi helposti ylijäämäinen - vaikka uusien veronmaksajien haaliminen onkin pääsääntöisesti kannattavaa pitkäjänteisesti...
No ei tästä ole Helsingissä kyse, noita ihan aitoja ylijäämärahoja on käytetty investointeihin, sijoitettu sekä pidetään kaupungin tileillä. Se nyt sinänsä vähän outoa,että veroja kerätään säännöllisesti satoja miljoonia liikaa, yksittäisiä vuosia nyt ei kannata liikaa tuijottaa.
Halusin kyllä edelleen nähdä sen faktan (esim. uutisen), jossa kerrotaan Helsingin keränneen verotuloja enemmän kuin kaupungin menot ovat?
Ja ymmärrän hyvin, että, jos kaupunki käyttää esim. 1 000 000 € rakennuttaessaan itsellensä vaikkapa kiinteistön, se ei ole varsinainen meno, koska sen seurauksena kaupungille jää n. 1 000 000 € arvoinen kiinteistö.
Jonkun mielestä se ei ole minkäänlainen meno ollenkaan, joten sitä ei tule huomioida menojen ja tulojen arvioinnissa, mutta jollain sekin pitää rahoittaa. Ja jos kaupunki käyttää varojaan (usein myös velkarahaa) tällaisiin "ei-menoihin", niin valitettavasti syntynyttä "ei-menoa" ei voi suoraan siirtää veronkevennyksiin tai palveluiden parantamiseen...
Rankka yksinkertaistus: kaupunki kerää verotuloja, joista 60 % menee juokseviin menoihin, 40 % taas investoidaan arvonsa säilyttäviin kohteeseen. Lyhytnäköisesti saattaisi vaikuttaa, että kaupunki on kuluttanut vain 60 % verotuloistaan. Toinen 40 % on edelleen jäljellä (joskin muuttanut muotoaan)! Mutta se raha on kuitenkin oikeasti käytetty, sitä ei voi uudelleenkohdistaa poliitikon suosikkikohteeseen! Kirjanpidossa voi edelleen tietyin edellytyksin näkyä, että verotuloista vain 60 % on tuhlattu, kun taas toinen 40 % on "ylijäämää", koska sitä ei ole kulutettu...
No ei ne pelkkiä verotulojakaan ole, energiayhtiö tahkonnut kaupungille myös hyvää pottia mm. Vuosittaisista tilinpäätöksistä ja kaupungin taseesta nuo tiedot löytyy. En nyt suoraan sitten muista, onko ihan riihikuivaa aina ja koko plustulos, mutta ihan aitoa rahaa sieltä kuitenkin on jäänyt.
Autoilija, pois pääsy Helsingin keskustasta vaikeutuu jälleen – kriittinen kaista suljetaan kuukaudeksi
Autot siirretään samalle kaistalle raitiovaunujen kanssa. Kartta näyttää muutokset.
www.helsinginuutiset.fi
Hieman saattaa hankaloittaa liikennöintiä tämäkin työmaa.
Olen puoliksi samaa mieltä vasemmiston kanssa tässä asiassa. Koko asumistuki pitäisi siirtää kuntien maksettavaksi ja valtion tuki pitäisi lopettaa kokonaan. Nythän kaupungilla ei oikeasti ole intensiiviä laskea asumisen hintaa, koska tuki on käytännössä tulonsiirto valtiolta kunnalle. Kun asukkaallakaan ei oikein ole intoa muuttaa halvempaan, niin loppuloksen voi lukea valtion budjetista.Parodia jatkuu. Toivottavasti seuraavalle valtuustokaudelle päästäisiin irti vasurien, demarien ja vihreiden hirmuhallinnosta. En tosin tiedä, miten se tapahtuisi.Helsingin budjetti | Helsingin vasemmistopuolueet ehdottavat: Kaupunki voisi maksaa omaa asumistukea
Helsingin Sdp ja vasemmistoliitto esittävät omaa asumistukea helsinkiläisille. Puolueet tuovat budjettineuvotteluihin toisenkin keinon hillitä asumiskulujen nousua.
Autoilija, pois pääsy Helsingin keskustasta vaikeutuu jälleen – kriittinen kaista suljetaan kuukaudeksi
Autot siirretään samalle kaistalle raitiovaunujen kanssa. Kartta näyttää muutokset.
Hieman saattaa hankaloittaa liikennöintiä tämäkin työmaa.
Tästä nyt ei kyllä mitään kohua saa aikaan. Kuukauden katuremontti, joka ei vertaudu näihin ikuisesti kestäviin Hagiksiin ja Manskuihin mitenkään.
Älä aliarvioi Helsingin Uutisia. Saivat keväällä tehtyä jutun, kun samalla suunnalla oli yhtenä iltapäivänä ruuhkaa Painajaismainen ruuhka Helsingin keskustassa – "Pikkukadutkin ihan täynnä"
@Ann Arbor tiivistikin omat ajatukseni. Kyllähän tämä vaikuttaa myös joukkoliikenteeseen, mutta koska Helsingin Uutiset niin kyyneleet valuvat vain autoilijoille.
Kuva: Helsingin kaupunki jyräsi parkkipaikat lisätäkseen vihreyttä – toikin paikalle lahopuun
Helsingin poisti 17 parkkipaikkaa, jotta kaupunkiin saataisiin lisää vihreyttä. Suunnitelmista ei luovuttu vaikka eteen tuli yllättäviä ongelmia.
www.helsinginuutiset.fi
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Suomi, KTP
.
On se kyllä hieno. Lahopuu ja kaksi kiveä. Fillaristit varmaan tyytyväisiä. :) Autoilu kuulemma ideologista, mutta mitähän tämä sitten on.Helsingin uutisilta taas tyypillinen juttu. Miten kehtaavat jyrätä parkkipaikkoja.Kuva: Helsingin kaupunki jyräsi parkkipaikat lisätäkseen vihreyttä – toikin paikalle lahopuun
Helsingin poisti 17 parkkipaikkaa, jotta kaupunkiin saataisiin lisää vihreyttä. Suunnitelmista ei luovuttu vaikka eteen tuli yllättäviä ongelmia.
Viimeksi muokattu:
Lukutaitoisena ihmisenä huomasit ehkä kohdat "Tässä kuvassa ole vielä tehty istutuksia, toivottavasti tuomitaan vasta valmis tuote eikä keskeneräistä" ja "tähän kohteeseen istutetaan pensaita, köynnöksiä, perennoja ja sipuli- ja mukulakasveja". Jollet nyt puhtaasti trollaile menemään vain.
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Suomi, KTP
No kyllähän noiden takia kandee jyrätä muutama parkkipaikka. Eikä mulla ole edes korttia, ihmetyttää vain tämä sinnemäkiläisyys, jossa näin boxin ulkopuolelta (vasta reilun vuoden asuneena) katseltuna ei ole mitään holttia. 17 parkkipaikkaa poistettu, lisää menossa poistoon ja innoissaan ei edes kaikkea ole ehditty tutkia, että mitä minnekin voi istuttaa.
Joskus käyn naureskelemassa täällä, kun bensalenkkareita ahdistaa:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy