Helsingin lätkäherruus

[#12]

Ehkä arvon naperoiden kannattaisi jättää pelaajien taustoista puhumisen vähemmälle tässä ketjussa kahdestakin syystä. Yksi: voi olla hetken kuluttua vähän noloa, kun joku käy tutustumassa teidän Lahti-Sverige-Turku-akselilta kasattuun ikihesalaiseen pakkaan ja Kaksi: Se nyt ei mitenkään liity tähän ketjuun, jossa pitäisi keskustella Stadin lätkäherruudesta.

Sarjataulukkoa selailemallahan se selviää. Helppoa.
Oho! Se olikin HIFK!!

Tumban tekstin rivien väleissä on muuten aistittavissa selvää heinän hajua...aito 'tatilainen'?

EDIT: Isakssonille vielä, että olen perimätietona antanut itselleni kertoa, että lätkä-HIFK:n varsinainen toiminnan kehittäminen lähti pitkälti H:fors Reallyceumin* oppilaista 60-luvun alussa.

*) Koulu toimi siinä Liisankadun ja Mariankadun kulmassa. Se on Tumba Krunikassa! ;)

 

[RoopeS]

Re: Muutamia asioita...

Viestin lähetti Henkku
RoopeS: Kiitokset muistamisesta, sen tarkoittamasi jutun kirjoitin ketjuun nimeltä Verenpunainen boikottilista, löytynee IFK-osiosta.

Yeps! Sieltä se löytyi. tämä on mielestäni oiva "puolueettoman" kirjoittajan näkemys asiastamme. Eli tällainen on Henkun kirjoittama juttu viime syksystä ketjussa Verenpunainen boikottilista jossa viimeksi ratkottiin näitä Stadiaiheisia juttuja.



Ääh, Hjallis ei todellakaan ole tuonut itä-Helsinkiä Jokereihin, pikemminkin päinvastoin.

Kostiaisen ns. hengentuotetta olen joskus selannut ja siitä jäi jonkinlainen "perskärpäsen muistelmat" - jälkimaku päälle. Mutta ei itä-Helsinki kuitenkaan ole mikään Kostiaisen tai Hjalliksen keksintö. Aiemminkin mainittu Seppo Aalto kirjoittaa mainiossa kokoelmateoksessa "Helsingin historia vuodesta 1945" tämän otsikon off-topic - keskustelun aiheesta näin:

"HIFK ja Jokerit olivat kulttuurisesti ja pelillisesti kaksi ääripäätä, jotka jauhoivat väliinsä hieman värittömät ja liian perinteiset stadilaiset HJK:n ja Karhu-Kissat muuttoliikkeen ajan Helsingissä. HIFK:n jääkiekkojaosto piti päänsä kylmänä ja pysyi maltillisena Helsingin kiekkoilun "hulluina vuosina" ja hyvä organisaatio takasi vakaan kehityksen. Joukkue oli myös löytänyt oman kovan pelityylinsä. HIFK oli kentällä raju, mutta seuran pelaajien ja johtajien imago oli muuten hillityn tyylikäs, ylpeä, sisäänpäinlämpiävä ja muita hieman ylenkatsova "parempien ihmisten" imago. Seura edusti modernissa muodossa perinteistä ruotsinkielisyydellä maustettua stadilaisuutta. Syntyperäisten helsinkiläisten oli helppo samaistua HIFK:n jääkiekkojoukkueen kulttuurikuvaan, mutta sitä eivät vieroksuneet myöskään keskustaan muuttaneet "maalaiset", jotka etsivät itselleen uutta identiteettiä kivitalojen keskellä.

Jokerit oli ennen kaikkea lähiöissä asuvien ihmisten joukkue, jonka urheilukulttuurille antoi lisämausteen Töölön Vesan työläisurheilutausta. Seura ja lähiöt syntyivät yhtä aikaa, Jokereilla ja lähiötodellisuudessa eläneillä ihmisillä oli yhtä vähän vanhoja helsinkiläisiä perinteitä vaalittavanaan. Jokerit edusti uutta syntymässä olevaa jääkiekkokulttuuria, lähiöiden asukkaat edustivat uutta syntymässä olevaa helsinkiläisyyttä, jonka voimistuessa vanha stadilaisuus jäi vain muistoksi menneestä entisten kulman kundien tavatessa Hakaniemen torilla.

Aimo Mäkisen rahalla kasaamasta joukkueesta tuli vahingossa myös markkinointikanava, sillä muutaman stadilaisen ympärille eri puolelta Suomea värvätty pelaajakaarti oli miniatyyrikuva Itä-Helsingin asukkaista. Tämä oli yksi syy, miksi Jokereiden pelejä tulivat seuraamaan ne ihmiset, joille HIFK:n ylpeydellä ja paremmuudella kuorrutettu helsinkiläisimago aiheutti "sivullisuutta ja hienoista alemmuudentuntoa, joka kohtaa useaa muualta Suomesta Helsinkiin muuttanutta". Merkittävä asia oli myös se, että Jokerit profiloitui kaukalossakin. Porista Helsinkiin muuttanut Matti Lampainen kehitti joukkueelle oman taitokiekkoon perustuvan pelityylin. Näin yleisölle tarjottiin HIFK:n ryminäkiekon rinnalle selkeä vaihtoehto.

Jokereiden kiinnittyminen lähiöihin ei kuitenkaan tapahtunut Helsingin jäähallissa eikä siihen ensisijaisesti vaikuttanut pelaajarakenne tai pelityyli. Tärkeintä oli se, että Jokerit meni lähiöihin ja tuli osaksi siellä asuvien perheiden urheiluharrastusten arkipäivää. Jääkiekosta innostuneet itähelsinkiläiset vanhemmat ehdottivat vuonna 1969 Aimo Mäkiselle, että Jokerit käynnistäisi Helsingissä eri kaupunginosien väliset juniorisarjat. Mäkinen tarttui ideaan, ja Itä-Helsingistä tuli Jokerien Kanada-sarjan sydän."

Tästä saa ainakin pureskeltavaa..........:-)

 

[Tumba]

Viestin lähetti #12

Tumban tekstin rivien väleissä on muuten aistittavissa selvää heinän hajua...aito 'tatilainen'?

Ehkä sulla haisee aina joku heinä nenässä? Johtunee sun juurista. Se kirjoitetaan muuten stadilainen, vai etkö sä saa deetä irti edes näppikseltä? Älä sotke poika stadilaisuutta suomenruotsalaisuuteen, stadi ei edelleenkään ole mikään Tammisaari, ei vaikka Krunikassa siltä tuntuisi.

 

[Jake74]

Viestin lähetti Tumba
Älä sotke poika stadilaisuutta suomenruotsalaisuuteen, stadi ei edelleenkään ole mikään Tammisaari, ei vaikka Krunikassa siltä tuntuisi.

Noh, noh. Vaikka minäkin oon Krunikassa syntynyt ja kasvanut, niin ruotsia en ikävä kyllä osaa juuri nimeksikään. Jotenkin osasta näistä kirjoituksista tulee niin ala-asteajat mieleen ja välitunnilla käydyt väittelyt IFK- ja Jokerifanien kesken. "IFK on hurrien jengi". "Jokerit on työläisten jengi." Kummatkin ovat osittain totta, mutta nykyhetken kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. Ehkä jopa päinvastoin. Harkimo ruotsinkielisenä varmasti veti mukanaan muita vähemmistökielisiä Jokeriperheeseen. Samoin kuin 90-luvun Jokeribuumi ja sitä seurannut rikastuminen veti pukuporukkaa Jokereiden matseihin ja viimeistään silloin, kun tuli muutto uuteen ja hienoon Hartwalliin, niin eihän silloin sopinut käydä enää rahvaan Nordensjöldinkadun jäähallissa.

No vakavasti ottaen, niin taatusti jokaisesta yhteiskuntaluokasta (onko niitä enää), asuinalueelta ja ruotsinkielisistä löytyy sekä IFK:n että Jokereiden kannattajia.

 

[#12]

'Tatilainen' kirjoitetaan - ja äännetään - muuten just noin kun sillä tarkoitetaan juuri näitä ääri-Hesalaisia.

Vaikka tämä nyt joka tapauksessa näyttää menevän jankkaamiseksi ajattelin ilahduttaa meitä kaikkia pienellä faktakoosteella. Olen edelleenkin sitä mieltä ettei pelaajien syntymäpaikoilla ole mitään tekemistä Helsingin lätkäherruuden kanssa, mutta kun ei parempaakaan tekemistä ole niin keräsinpä ajankuluksi faktat pöytään. Kehä kolmosen sisäpuolella syntyneitä pelaajia on joukkueissa seuraavasti:


HIFK:

Jere Karalahti (FIN) Born 25.03.75, Helsinki, Finland
Arttu Luttinen (FIN) Born 03.09.83, Helsinki, Finland
Hannu Pikkarainen (FIN) Born 13.10.83, Helsinki, Finland
Joonas Vihko (FIN) Born 06.04.81, Helsinki, Finland
Jermu Porthen (FIN) Born 26.03.83, Vantaa, Finland
Turo Järvinen (FIN) Born 06.01.82, Espoo, Finland
Ville Viitaluoma (FIN) Born 16.02.81, Espoo, Finland
Kim Hirschovits (FIN) Born 09.05.82, Helsinki, Finland
Mikko Laine (FIN) Born 09.02.76, Espoo, Finland
Ville Varakas (FIN) Born 13.02.84, Helsinki, Finland
Pasi Salonen (FIN) Born 18.12.85, Helsinki, Finland
Toni Häppölä (FIN) Born 09.04.81, Helsinki, Finland
Juha Fagerstedt (FIN) Born 15.04.83, Helsinki, Finland
Kimmo Kuhta (FIN) Born 19.06.75, Helsinki, Finland
Lennart Petrell (FIN) Born 13.04.84, Helsinki, Finland
Toni Söderholm (FIN) Born 14.04.78, Kauniainen, Finland
Aku Limnell (FIN) Born 02.06.84, Espoo, Finland
Jan Lundell (FIN) Born 26.11.73, Helsinki, Finland

yhteensä 18 pelaajaa, joista 12 Helsingissä (A,A), 1 Granissa (C), 4 Espoossa ja 1 Vantaalla.


Jokerit:

Tomi Mäki (FIN) Born 19.08.83, Helsinki, Finland
Arto Koivisto (FIN) Born 14.01.82, Helsinki, Finland
Mikko Silvennoinen (FIN) Born 15.06.84, Vantaa, Finland
Valtteri Filppula (FIN) Born 20.03.84, Vantaa, Finland
Teemu Laine (FIN) Born 09.08.82, Helsinki, Finland
Sami Helenius (FIN)Born 22.01.74, Helsinki, Finland
Sean Bergenheim (FIN) Born 08.02.84, Helsinki, Finland
Samuli Jalkanen (FIN) Born 29.08.78, Vantaa, Finland
Markus Helanen (FIN) Born 27.04.76, Vantaa, Finland

yhteensä 9 pelaajaa, joista 5 Helsingissä ja 4 Vantaalla. Joku ystävällinen sielu voinee auttaa laittamaan Ceet ja Aat kohdalleen.

Hassua sinänsä, että jopa Bluesilla on 14 (eli 5 kpl, 56% enemmän) tällaista pelaajaa rosterissa eikä sieltä suunnalta ole kuulunut minkäänlaista 'omat pojat'-projektihehkutusta koko kauden aikana.

 

[Isaksson]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raakoja faktoja

Viestin lähetti Tumba
Sinäkö päätät sen, mikä on Jokereiden kotiseutu. Mikä niistä kaupunginosista? Laru, Kontula, Hertsika? Kerro samalla, kuinka perinteikästä on kannattaa sekä Klubia ja Hifkiä.

En, en minä mitään päätä. Kotiseutu on siellä, missä se on. Mäkinen sen aikoinaan päätti, ei se ole mielipidekysymys, se on fakta.

Kun pieni nappula valitsee suosikkinsa eri lajeissa siinä ei kuule verivihollisuudet eikä kieliriidat näyttele mitään roolia. Minä kannatin HJK:ta ennenkuin kiekkoa pääsarjassa pelattiin, joten se valinta oli toki luonnollinen.
Yhtä luonnollinen oli valinta kiekossa, vaihtoehtoja ei ollut kuin yksi - HIFK. Jokereita ei ollut olemassa, kun minä tein valintani.
Koriksessa kannatin ToPoa, oliko se edes hyvä valinta? Pesiksessä PuMua, ainoa vaihtoehto sekin.

 

[Isaksson]

Re: Sinäpä oletkin maalta

Viestin lähetti Tumba
Liekö kotiseudullaan Isakssonin kanssa? Maalaisia kun ovat molemmat.

Ohoh, nyt tuli aika paksua. Perästä kuuluu.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti #12

EDIT: Isakssonille vielä, että olen perimätietona antanut itselleni kertoa, että lätkä-HIFK:n varsinainen toiminnan kehittäminen lähti pitkälti H:fors Reallyceumin* oppilaista 60-luvun alussa.

*) Koulu toimi siinä Liisankadun ja Mariankadun kulmassa. Se on Tumba Krunikassa! ;)

No niinpäs olikin ruotsalaisen reaalilyseon 3-5 luokan oppilaat. Piti oikein tarkistaa.

 

[RoopeS]

Vielä kerran sitaatti tuosta pari viestiä ylempänä olevasta Seppo Aallon tekstistä, jota kaikki tänne kirjoittavat narrifanit välttävät kommentoida viimeiseen asti.....:-)

Jokerit edusti uutta syntymässä olevaa jääkiekkokulttuuria, lähiöiden asukkaat edustivat uutta syntymässä olevaa helsinkiläisyyttä, jonka voimistuessa vanha stadilaisuus jäi vain muistoksi menneestä entisten kulman kundien tavatessa Hakaniemen torilla.


Helsingissä on siis kaksi jääkiekkokjoukkuetta.
Maakuntalaisten mielestä Hesassa on kaksi jääkeikkojoukkuetta.
Stadissa on yksi jääkiekkojoukkue.

Voimme siis vain taistella Helsingin herruudesta.

PS. Onhan se ihan mahdollista, että narrien kannattajien joukossa on joitakin stadilaisia. Mutta se ei tee Jokerioukkueesta stadilaisen. Porvoossa on varmasti jokunen HIFK fani, mutta se ei tee HIFK:sta porvoolainen.....:-)

 

[Tuomas]

Viestin lähetti #12
Vaikka tämä nyt joka tapauksessa näyttää menevän jankkaamiseksi ajattelin ilahduttaa meitä kaikkia pienellä faktakoosteella.

Faktat olis ihan hyvä laittaa sitten kuntoon.

Jokereiden listasta puuttuu Sami Lepistö ja Mikko Ruutu, Lepistö on syntynyt Espoossa ja Ruutu Vantaalla.

Lisäksi Kevin Kantee on Jokerikasvatti vaikka onkin jenkeissä syntynyt.

Myös Helsingin lähikunnissa syntyneet Tommi Oksa, Mikko Kalteva ja Sami Tervonen ovat siirtyneet junnuissa Jokereihin. Mutta ok, ei tässä ollut junnuseuroista kysymys vaan syntymäpaikasta.

Tottahan se on että Jokerit ovat menettäneet useita pelaajia omista junnuista viime kausina muille seuroille, siksi nuo pääkaupunkiseudulla syntyneet ovat lähinnä alle 20-vuotiaita junnuja. Mutta toivottavasti asia tulee muuttumaan vähitellen ja joka vuosi tulee muutama oma junnu kokoonpanoon edellisten lisäksi. Taisi HIFK:lla olla sama tilanne tuossa ennen tätä viimeistä "Omat pojat" -projektiaan?

 

[Tuomas]

Viestin lähetti RoopeS
Vielä kerran sitaatti tuosta pari viestiä ylempänä olevasta Seppo Aallon tekstistä, jota kaikki tänne kirjoittavat narrifanit välttävät kommentoida viimeiseen asti.....:-)

Jokerit edusti uutta syntymässä olevaa jääkiekkokulttuuria, lähiöiden asukkaat edustivat uutta syntymässä olevaa helsinkiläisyyttä, jonka voimistuessa vanha stadilaisuus jäi vain muistoksi menneestä entisten kulman kundien tavatessa Hakaniemen torilla.

Kannattaa lukea se Seppo Aallon kirja eikä olla muutamien lainausten varassa. Se on hyvää ja mielenkiintoista lukemista myös HIFK-kannattajille. Mutta sen idea oli juuri se että sitä vanhaa, "aitoa" stadilaisuutta ei ole enää olemassakaan. Uutta stadilaisuutta löytyy, ja Jokerit sekä Jokerifanit ovat osa sitä. Eli stadissa on siis kaksi joukkuetta.

Itse olen asunut ensimmäiset vuoteni 1970 -luvulla Eerikinkadulla, ydinkeskustassa. Kai mä sitten olen stadilainen vaikka olenkin myöhemmin muuttanut Laajasaloon ja Itäkeskukseen?

Ja mikä on stadilainen? Eikös paljasjalkainen stadilainen ole sellainen kenen molemmat vanhemmat ovat syntyneet stadissa? Faija on stadissa syntynyt, ja Hakaniemessä asunut koko nuoruutensa, mutsi on muuttanut Hyvinkäältä alle parikybäisenä stadiin. Eli en mäkään paljasjalkainen stadilainen ole, mutta stadilaisena itseäni pidän.

Eiköhän se ole tärkeintä millaisena itse itseään pitää.

 

[#12]

Viestin lähetti Tuomas
Faktat olis ihan hyvä laittaa sitten kuntoon.

seliseliseli.

Narrimaista narinaa? Minä käytin tuossa http://www.eurohockey.net/ -sivustoa jossa on rosterit ovat mielestäni olleet ajan tasalla. Lepistö on tuon mukaan ollut kirjoilla junnuissa eikä siis näkynyt liiganarrien ringissä, mutta lisää sinne se yksi nimi, jos siitä tulee hyvä olo. Ruutu ei ole koko kautena pelannut eikä häntäkään siis joukkueeseen tuon mukaan lueta. Laita lämpimiksesi tuokin listaan. Lisää vielä pari kaveria, joita "Jortikka on ainakin melkein ajatellut peluuttaa liigassa" niin lähestyt Espoon lukemia. Hurraa!

Ja jos joku on syntynyt jossain jenkeissä, Tampereelle, Puolassa tai Jyväskylässä niin sitten on. Sitä kutsutaan sen jälkeen syntymäpaikkakunnaksi. Tai jotain.

EDIT: Lepistö-linkki.

 

[Tuomas]

Viestin lähetti #12
Narrimaista narinaa?

Seliseliseli.

Eiköhän jokaiselle pääkaupungin lätkää seuranneelle ole ollut selvää että Lepistö on pelannut muutamaa vajaa kaikissa Jokereiden peleissä.

Käytä jatkossa vaikka Jatkoajan pelaajakokoonpanoja.

Ja mä kirjoitin siihen viestiin että "Mutta ok, ei tässä ollut junnuseuroista kysymys vaan syntymäpaikasta.", eli myönsin tuon. Mutta oli pakko kommentoida ja korjata tuo Lepistö sekä Ruutu.

edit: Ja tuolla Eurohockeyn Lepistö-linkissä näyttää hänen seurana olevan TPS, joten kannattaa jättää siis omaan arvoonsa. Vaikka normaalisti onkin hyvät sivut olleet, itsekin tulee niitä käytettyä.

 

[#12]

Viestin lähetti Tuomas
edit: Ja tuolla Eurohockeyn Lepistö-linkissä näyttää hänen seurana olevan TPS, joten kannattaa jättää siis omaan arvoonsa. Vaikka normaalisti onkin hyvät sivut olleet, itsekin tulee niitä käytettyä.

Ihan totta. Erikoista.

No, seuraavan kerran kun ikävä yllättää, kerään nuo statsit vaikka sitten JA:n sivuilta.

 

[RoopeS]

Viestin lähetti Tuomas
Mutta sen idea oli juuri se että sitä vanhaa, "aitoa" stadilaisuutta ei ole enää olemassakaan. Uutta stadilaisuutta löytyy, ja Jokerit sekä Jokerifanit ovat osa sitä. Eli stadissa on siis kaksi joukkuetta.

No niin, eka osamyönnytys narrifanilta. HIFK edustaa siis sitä alkuperäistä stadilaisuutta, ja narrit sitä uusia helsinkiläisyyttä, jota jotkut innokkaat stadilaiset fanit vielä pitävät stadilaisuutena.

Usko nyt Tuomas. Sinä olet stadilainen. Jokerit on Helsinkiläinen joukkue.

Tässä pitää nyt pystyä erottamaan nuo kaksi asiaa nimittäin yksittäisen fanin tausta ja joukkueen kotiseutu ja tausta. Töölön Vesa oli stadilainen joukkue, Jokerit rakennettiin Töölön Vesan raunioille (käytettiin organisatoorinen rakenne) ja lähti "maakuntaan".

 

[Tuomas]

Viestin lähetti #12
Ihan totta. Erikoista.

Jeps, onneksi vielä ei Jokereiden ja TPS:n joukkueita ole yhdistetty, vaikka meillä jo Jortikka ja Hese onkin. Mutta siihen jää onneksi turkulaisuus tämän kauden osalta.

Kun nyt tuota Seppo Aallon "Jokeri liukkaalla jäällä" -kirjaa innostuin pitkästä aikaa selailemaan niin löytyi HIFK:n pelaajien palkat kaudelta 1968-69 : "HIFK:n pelaajat saivat 7 penniä/katsoja voitetusta kotimatsista. Mestaruuskautenaan 1968-69 HIFK voitti kaikki kotiottelunsa, mikä tiesi jokaisen pelaajan tilipussiin 6147 markkaa."

Paljonkohan tuo on 2000-luvun markkoihin muunnettuna? Tai euroihin?

HJK maksoi kovia palkkoja tuossa 1960-70 -luvun vaihteessa ja hommasivat maajoukkuepelaajiakin, ja Jokerit alkoi maksaa myös Aimo Mäkisen pussista hyvää palkkaa kun hommasivat Veli-Pekka Ketolan ja kumppanit.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti RoopeS
Töölön Vesa oli stadilainen joukkue, Jokerit rakennettiin Töölön Vesan raunioille (käytettiin organisatoorinen rakenne) ja lähti "maakuntaan".

Korjataan nyt tuokin. Jokereita ei siis rakennettu mihinkään raunioille. Töölön Vesa jäi ja voi edelleenkin erinomaisesti. Vesa luopui vain kiekkojaoksestaan. Mäkinen sai sarjapaikan, vaihtoi nimen ja aloitti toiminnan itähelsingin lähiöissä.

 

[Ole Fart]

Viestin lähetti Isaksson
Niin olisi hauska nähdä yleisökeskiarvon ja runkosarjasijoituksen korrelaation, esim ajalta 69-03. Mikäli eivät kulje käsi kädessä, hyväksyn, että Jokereita tarvitaan. Mikäli kulkevat voi tuon "molemmat tarvitsevat toisiaan" mantran haudata lopullisesti.

Isaksson tekee välttämättömyydestä hyveen. Lienee selvää että Jokerit tarvitsee iifkoota saadakseen ison Areenan täyteen. IFK ei niinkään Jokereita tarvitse, sillä DDR-halliin ei paljoa enempää yleisöä mahdu oli vastassa kuka tahansa.

Enemmän kuin yleisömääristä, voisikin olla kysymys sponsoreista ja pelaajaresursseista. Sponsorirahat varmaan lisääntyisivät jos Helsingissä olisi vain yksi joukkue. Ei kuitenkaan tuplasti, sillä kontaktipinnan pienentyessä myös sponsoriraha vähenisi. Pitemmällä tähtäimellä jääkiekkoilu varmaan kärsisi.

Muutenkin tuollaista vertailua sotkee monet asiat. Esim. Isakssonin manitsemat IFKoon komeat yleisömäärät 60-70-luvun vaihteessa johtuivat (omien haaleiden muistikuvieni mukaan) enemmänkin siitä että joukkue osui kiekkoboomin aallonharjalle kuin siitä, että kaupungissa oli vain yksi joukkue. Samanlainen huippu osui Jokereille 90-luvulle. Siinä ei naapuri tai naapurin puute paljoa vaikuttanut.

Sen sijaan silloin kun mennään tasaista hölkkää tai suorastaan alamäkeä, on hyvä että on edes yksi varma leipäpuu josta raapia tuottoa.

 

[Tuomas]

Viestin lähetti RoopeS
No niin, eka osamyönnytys narrifanilta. HIFK edustaa siis sitä alkuperäistä stadilaisuutta, ja narrit sitä uusia helsinkiläisyyttä, jota jotkut innokkaat stadilaiset fanit vielä pitävät stadilaisuutena.

No, pidän edelleen Jokereita stadilaisena joukkueena, eli en siitä kyllä lähtenyt tinkimään.

Kun Jokerit perustettiin ei Kanada-sarjaa vielä ollut kuin Mäkisen haaveissa. Eli Jokerit perustettiin Töölön Vesan raunioille, siis stadilaiseksi joukkueeksi. Pelaajat olivat aluksi Töölön Vesan vanhoja pelaajia, esim. Timo Turunen jne. Mitä eroa on sitten tuossa vaiheessa HIFK:n stadilaisuudella ja Jokereiden stadilaisuudella? Ei mun mielestä mitään muuta kuin että HIFK:n nimissä oli pelattu pääsarjatason lätkää viitisen vuotta aikaisemmin kuin Töölön Vesan.

Kanada-sarja perustettiin talvella 1970 eli vasta kolmisen vuotta Jokereiden perustamisen jälkeen. Silloin juniorijoukkueita kasattiin myös Itä-Helsinkiin.

 

[Tuomas]

Viestin lähetti Isaksson
Mäkinen sai sarjapaikan, vaihtoi nimen ja aloitti toiminnan itähelsingin lähiöissä.

Mäkinen lupasi maksaa puolet Töölön Vesan veloista ja ottaa sitten huostaansa Töölön Vesan jääkiekon. Ehtona oli se että perustetaan uusi erikoisseura, joka sai sitten nimeksi Jokerit. Muita ehdotuksia nimeksi oli ollut mm. Ritarit.

Ja Jokereiden "oma" junioritoiminta alkoi tosiaan vasta usean vuoden jälkeen tuolla Itä-Helsingissä. Töölön Vesan jääkiekon junioritoiminta siirtyi Jokereille toki jo tuolloin 1967.

edit: nimi lisätty

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Ole Fart
Sen sijaan silloin kun mennään tasaista hölkkää tai suorastaan alamäkeä, on hyvä että on edes yksi varma leipäpuu josta raapia tuottoa.

Tämä on tietysti totta, lähdin kuitenkin siitä ajatuksesta, että joukkue menestyy. Mainitsin tämän ensimmäisessä viestissäni. Kun menestyy, ei tarvita muita. Kun ei menesty on apu tarpeen, tässä tapauksessa sitten monenlainen apu, ei vain toinen joukkue.

 

[Gags]

Viestin lähetti RoopeS
Vielä kerran sitaatti tuosta pari viestiä ylempänä olevasta Seppo Aallon tekstistä, jota kaikki tänne kirjoittavat narrifanit välttävät kommentoida viimeiseen asti.....:-)

No, eipä siellä vastapuolellakaan kauheasti ole kommentoitu samaisen tekstin kohtaa:

Syntyperäisten helsinkiläisten oli helppo samaistua HIFK:n jääkiekkojoukkueen kulttuurikuvaan, mutta sitä eivät vieroksuneet myöskään keskustaan muuttaneet "maalaiset", jotka etsivät itselleen uutta identiteettiä kivitalojen keskellä.

Ehkäpä siksi että suurin osaa kuulunee tuohon jälkimmäiseen ryhmään.

 

[Carlos]

Re: Sinäpä oletkin maalta

Viestin lähetti Tumba
Sinä kannatit vielä Kiekkopesän aikana Lukkoa. Hifkille annoit sympatiaa, niinkuin lähes kaikki janarit nykyään. Olit siis ikäänkuin edelläkävijä ns. edistynyt juntti. Älä luule heinäkenkä, että annan sen asian unohtua.

Luin kommenttisi jo tuossa viiden kieppeillä, mutta ajattelin käydä kattomassa Hifkin matsin, ennenkuin vastaan. Jos olisin vähän rauhoittunut. Eipä juuri auttanut. Juuri mikään ei ärsytä meikäläistä enempää kuin idioottimainen narrifani. (luojan kiitos fiksujakin löytyy)

Sinä olet ilmeisesti sitten se mistään asioista totaalisen mitään tietämätön provoaja-idiootti pässi, joka levittelee näitä Carlos = Lukkofani -huhuja. Muut fiksut kanssaveljesi sitten ovat asian omaksuneet itselleen faktana, kuinkas muuten. Tiedoksesi, en ole koskaan käynyt kiekkopesässä, enkä tod. ollut siellä rekisteröityneenä. Edelleen tiedoksesi, en ole koskaan ollut minkään muun joukkueen fani kuin HIFK:n. Tietysti kaltaisesi amisviiksi-idiootti ei liimanhaistelun tappamilla harvoilla aivosoluillaan voi tämmöistä muistaa, joten saat anteeksi. Ja jos saat siitä jotain tyydytystä, niin levittele vaan vastaavia perättömyyksiä jatkossakin. Niin kauan kuin et väitä että olen narrifani, niin kaikki kelpaa.

Jos nyt sitten sattumoisin en menettäisi yöuniani siitä vaikka HC narrit menisi konkurssiin, niin olkoon se minun mielipiteeni, johon minulla on käsittääkseni oikeus. Jos se ottaa sinulla noin koville, niin ammu vaikka itsesi, kukaan ei jää kaipaamaan.

Jos tarvitset apua perunoiden seipäille nostamisessa kotikonnuillasi tulevana kesänä, niin pistä viestiä.

 

[hull16]

Viestin lähetti RoopeS
Töölön Vesa oli stadilainen joukkue, Jokerit rakennettiin Töölön Vesan raunioille (käytettiin organisatoorinen rakenne) ja lähti "maakuntaan".

Tällä perusteella voimme siis väittää, että suurin osa stadilaiseksi mainostetun joukkueen pelaajista on syntynyt "maakunnassa" koska monet heistä ovat itä-Helsingistä. pitääkö paikkansa?

 

[RoopeS]

Esimerkki

Vielä tuosta stadilaisuudesta. Jos kerran jokerit perustettiin Töölön Vesan (konkurssikypsän) jääkiekkojaoksen päälle, ja sitten heti muutti toiminnan painopisteen itä-Helsinkiin, ja tällä perusteella aina pidetään stadilaisena joukkueena voisi teoreettisesti ajatella, että mikäli Mäkinen olisi rakentanut jokerit alkuperään suomenruotsalaisten Sipoon Susien (Sibbo Vargarna) jääkiekkojaoston päälle, ja siirtynyt sen jälkeen 10 km länteen itä-Helsinkiin, niin narrifanit olisivat näillä sivuilla ääneen ylpeästi vakuuttamassa, että jokerit on suomenruotsalainen joukkue Sipoosta.....:-)