Mainos

Helsingin lätkäherruus

  • 52 129
  • 336

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raakoja faktoja

Viestin lähetti hull16
Minusta on liki alytöntä todeta, että ifk pyöri väiskillä, sehän oli heidä vikansa ja kykenemättömyyttä nähdä tulevaisuuteen.

hull16,
et ole vielä vastannut ykkössivun loppupäässä esittämääni asialliseen kysymykseen, joka liittyy olennaisesti HIFK:n kykyyn (tai kyvyttömyyteen) visioida tulevaa.

EDIT: tarkennus alkuperäisen kysymyksen sijaintiin
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Oma jengi ja stadilaisuus

Aloin seurata jääkiekkoa enemmän tai vähemmän joskus 70-80-luvun taitteessa. IFK:sta tuli suosikkijoukkueeni niinkin hassulla tavalla silloin, kun perin isobroidini IFK:n takin. Ja hän taas oli saanut takin muutamia vuosia aikaisemmin vanhemmiltani, jotka valitsivat takin ainoastaan sen takia, että se oli paremman näköinen kuin Jokereiden vastaava.

80-luvun alun Krunikassa monet lapset olivat aika pitkälle IFK-faneja. Tähän oli varmaan syynä IFK:n silloinen hyvä menestys. Jokerifanejakin oli, mutta vähemmistönä. Tappara oli myös terästä ja monet kannattivat ns. isiensä joukkueita mm. Ässiä. Kyllähän jokerifanit pilkkasivat meitä ruotsalaisiksi ja IFK:ta pidettiin ns. parempien jenginä.

90-luvun alussa alkoi näkymään tämä Jokeribuumi. Ja Jokerien mestaruus -92 räjäytti lopulta pankin. "Jokerifaneja" alkoi löytyä joka paikasta. Tyypit, joiden ei ollut kuullut koskaan puhuvan jääkiekosta tunnustautuivat jokerifaniksi. Samoin näistä entisistä Ässä-, Kalpa- ym. faneista oli tullut yllättäen Jokerifaneja.

Nykyään suurin osa kavereistani on ns. Jokerifaneja, mutta suurin osa heistä ei ole käynyt matseissa moneen vuoteen. Me muutamat IFK-fanit taas käymme matseissa monta kertaa kaudessa. Olisiko sitten niin, että ns. hiljaisia Jokerifaneja on suuri määrä, mutta IFK-fanit on tyypillisesti aika fanaattisia ja aktiivisia keskustelupalstoilla ja matseissa kävijöitä.

Tosta stadilaisuudesta vielä, että olen pitänyt itseäni aina stadilaisena, koska olen syntynyt Helsingissä ja Kruununhaassa, mutta pidän kyllä stadilaisena kaikkia Helsingissä syntyneitä. Joskus olen kuullut, että paljasjalkainen stadilainen tarkoittaa sitä, että vanhemmatkin ovat syntyneet Stadissa, joten paljasjalkainen en ole.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Re: Re: Uusi näkökulma

Viestin lähetti bozik
Olipa Hifk:n ja Jokerien kulloinenkin tasoero mikä tahansa, kyllä paikallismatsit aina vetävät enemmän väkeä kuin esim. Hifk-Kookoo. Tällä on sitten suora vaikutus katsojalukuihin.

Varmasti paikallismatsit vetävät enemmän kuin KooKoo. Mutta se on vain yksi peli. Kun joukkue kiinnostaa ja kiinnostaa kun pelaa mestaruudesta, kaikki matsit vetävät ja se on monin verroin tärkeämpää kuin yksi (tai vaikka neljä) kapinen paikallsmatsi.
 

yyz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Team Korak, Tapanilan Erä
Pedrolle pikaisesti

Myönnän painovirhepaholaiseni; Katajanokan tilallahan pitäisi nimenomaan olla Kluuvi. Sen siitä saa kun luottaa vain muistiinsa. Kiitokset korjaamisesta Pedro.

Eli ne viisi ensimmäistä VIRALLISESTI perustettua kaupunginosaa ovat siis: Kluuvi, Kaartinkaupunki, Kamppi, Kruununhaka ja Punavuori.

Olen toki kuullut Vanhastakaupunkgista ja tiedän minne Helsinki aikoinaan perustettiin. Mutta kuten varmasti luit lainaamastasi tekstistäni kerroin vain mielipiteeni mikä minulle on Stadia. Kaikki muu on allekirjoittaneelle Helsinkiä, jossa ei sinäänsäkään ole mitään vikaa. Päinvastoin.

Kiitos muuten mielenkiintoisesta linkistä.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raakoja faktoja

Viestin lähetti Maple Leaf
et ole vielä vastannut ykkössivun loppupäässä esittämääni asialliseen kysymykseen...
Kysymys on toki asiallinen, mutta en ymmärrä mitä epäselvää tuon osalta oli mitä kysyit, koska luuletko minun muistavan tarkasti mitkä joukkueet (en ole siis väittänyt ifk:lla olleen vain yksi joukkue) veivät meidän jää vuorot mm. yhdellä forssan viikonlopun jääleirillä jäimme yhtenä kokonaisena päivänä ilman jäätä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Re: Re: Uusi näkökulma

Viestin lähetti bozik
Tämä on kyllä kirjoitettu niin punaisten lasien takaa, että niistä tuskin näkee edes läpi. Kun se yleisömäärän putoaminen silloin aikanaan tapahtui, onhan nyt paikallisvastustajan puuttuminen paljon todennäköisempi syy asialle, kuin Hifk:n pelityyli. Olipa Hifk:n ja Jokerien kulloinenkin tasoero mikä tahansa, kyllä paikallismatsit aina vetävät enemmän väkeä kuin esim. Hifk-Kookoo. Tällä on sitten suora vaikutus katsojalukuihin.

Eipä nuo perustelut kyllä muutoinkaan vakuuta. Ensin dissaat Tapparan ja toteat heidän voittaneen kolme peräkkäistä mestaruutta peruuttelemalla. Olikohan tuokaan nyt ihan noin vai oliko Tapparalla silloin yksinkertaisesti kasassa kova jengi ja osaava valmentaja ? Nyt tuosta kirjoittamastasi saa sen käsityksen, että vain Hifk:n pelityylillä, mikä se nyt kulloinkin onkaan, voitetut mestaruudet ovat arvostettavia.

Jos täällä pidettäisiin IFK-kannattajien keskuudessa gallup haluasivatko ne kultaa samalla pelityylillä kuin Tappara viime kaudella vai sen kuuluisan ja kaivatun rytinäpronssin niin veikkaan että jälkimmäinen vaihtoehto voittaisi.

HIFK:n kannattajakulttuuriin kuuluu olennaisena osana joukkueen pelityylistä pitäminen. Legenda tästä on lähtöisin Carl Breweristä ja nykykiekon alkamisesta Suomessa 60-luvun lopulta. Vaikka harva enää niitä aikoja muistaa silti se loi seuran logolle ja nimelle identiteetin jonka nimeen vannotaan vielä tänäänkin. 80-luvun lopussa tästä ei ollut tietoakaan ja se pienensi yleisömääriä. Viimeiset paikallisotteluthan keräsivät yleisöä n. 3000 ennen Jokereiden putoamista, joten tuohon aikaan ne eivät todellakaan nostaneet yleisökeskiarvoja!

Me emme ole koskaan pitäneet Tapparasta sen enempää 80-luvulla kuin tänäänkään. Mutta Tapparallakin on oma identiteettinsä, joka sen kannattajia kiinnostaa. En minä niitä dissaa vaikka en heistä sattuisi pitämäänkään...

edit typoja
 
Viimeksi muokattu:

pedro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suur-Helsingin Lähiö-Jormat
Re: Pedrolle pikaisesti

Viestin lähetti yyz
Myönnän painovirhepaholaiseni; Katajanokan tilallahan pitäisi nimenomaan olla Kluuvi. Sen siitä saa kun luottaa vain muistiinsa. Kiitokset korjaamisesta Pedro.
[...]
Eli ne viisi ensimmäistä VIRALLISESTI perustettua kaupunginosaa ovat siis: Kluuvi, Kaartinkaupunki, Kamppi, Kruununhaka ja Punavuori.

Eipä kestä kiitellä, ja kuten yritin sanoa, en suinkaan ollut liikkeellä "korjaamassa" mitään "virheitä", koska minusta näissä asioissa ei moisia edes ole.

Mitä tulee kaupunginosien "viralliseen perustamiseen", niin tuo nyt on sitten kukkua jossain mielessä. Asemakaavoitus on tosin aloitettu v. 1812 juuri noissa mainitsemissasi osissa kaupunkia, mutta muutoin valtaosa kaupunginosista on kyllä ihan "alkuperäisiä".

Ja tämä jälleen kaikella ystävyydellä jne.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raakoja faktoja

Viestin lähetti hull16
Kysymys on toki asiallinen, mutta en ymmärrä mitä epäselvää tuon osalta oli mitä kysyit, koska luuletko minun muistavan tarkasti mitkä joukkueet (en ole siis väittänyt ifk:lla olleen vain yksi joukkue) veivät meidän jää vuorot mm. yhdellä forssan viikonlopun jääleirillä jäimme yhtenä kokonaisena päivänä ilman jäätä.

Toisin sanoen HIFK, jolla ei ollut järjestelmällistä junioritoimintaa, vei järjestelmällisesti jääaikaa muilta järjestäytymättömään junioritoimintaansa? Asia ymmärretty.
 

Gepardi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Tämä nyt ei varsinaisesti liity aiheeseen, mutta tarkastelin noita Jokerifanit.netin tilastoja ja huomasin, että kausina 97-98 ja 98-99 on joka paikallispelissä Hartwallilla ollut täysi tupa. Kaudella 99-00 yleisömäärien laskua (siis kummassakin hallissa) on jo huomattavissa, mutta sitä ei ole merkittävästi ja vielä 00-01 kaudellakin yleisökeskiarvo on yli 10 000 katsojan. Tämän jälkeen on pysytty alle 10 000 katsojassa. 00-01 kausi oli ensimmäinen kahdeksan paikallispelin kausi ja ihme kyllä, yleisökeskiarvo oli vielä yli sen 10 000. Kaudella 02-03 (eli viime kaudella) oli taas huomattavissa piristystä yleisökeskiarvossa, joka jäi niukasti ali 10 000 katsojan (9998,5) . Tällöin Areenalla kaksi kertaa täysi tupa, kaksi kertaa jäi vajaaksi (silti yli 10 000) .
Siinä hajahuomioita, joihin ei pidä ottaa kantaa.
Ja ainiin! Tämän kauden 10 000 katsojan alitus oli Areenan historian kolmas.

EDIT: Vai onko tällä kaudella tullut jopa kaksi 10 000 katsojan alitusta? Paljon siellä 5-1 päättyneessä ottelussa oli katsojia? Tähän taas saapi ottaa kantaa ;)

EDIT2: Mun mielestä stadin herruus ratkastaan keskinäisten otteluiden perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Re: Uusi näkökulma

Mielenkiintoista luettavaa Tamperelaisllekkin.

Missä on Hesan...sori Stadin keskusta? Testatkaa oma arvionne ja verratkaa muihin.
http://www.lintukoto.net/tutkimukset/keskusta/

Kun olette itse laittaneet keskustan kartalle ja kertoneet asuinalueenne, kertoo sivu mihin suurin osa keskustan määrittelee, ja miten keskusta käsite vaihtelee Helsingin ulkopuolella asuvien aj itse Hes... Stadilaisten kanssa

Ja tietysti Tamperelaisena puutun vielä...


Viestin lähetti RoopeS
Helsingissä on kaksi joukkuetta. Molemmilla kohtalainen menestys.
Tampereella on kaksi joukkuetta. Molemmilla kohtalainen menestys.
Turussa on yksi joukkue. Enemmän kuin kohtalainen menestys.
Oulussa on yksi joukkue, mutta se on niin pieni kaupunki ettei siihen kahta mahtuisikaan.....:-)

Kohtalainen menestys?
Mestaruudet:
Tampere 33 (Tapa 1, Koovee 1, TBK 3, Tappara 12, Ilves 16)
Helsinki 20 (HJK 3, KIF 3, HSK 2, IFK 6, Jokerit 6)
turku (huomaa pienellä alkukirjaimella) 10
Oulu 1.

turulla siis ei "enemmän kuin kohtalainen" ja Tamperella taas enemmän kuin kohtalainen
 

Mevatron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HC Slavia Praha
Yleisömääristä

Top 3 alhaisimmat yleisömäärät:

12.2.87 Jok-IFK 6-4 3644
24.1.82 IFK-Jok 2-2 3843
16.2.78 IFK-Jok 8-3 3964

se 13-0 -peli

12.10.78 IFK-Jok 13-0 9038
 

Vagabond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors Idrottsförening Kamraterna, Penguins
Kun puhutaan yleisömääristä niin pitää aina muistaa se tosiasia että siinä tilastot aina valehtelee. Lukiko kukaan Ilta Sanomassa kun ne kirjoitti Hartwall Areenasta? Siinä ne olivat olleet katsomassa jotain ottelua tällä kaudella. Kuuluttaja sanoi että Areenassa on vajaat 9000 maksanutta katsojaa. Ilta Sanomien toimittaja oli laskennut kuinka paljon ihmistä hallissa todellisuudessa oli. Siellä oli runsaat 4000... Miettikkääpä sitä!
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kun näyttää Mevatronilla olevan yleisömäärät hallussa. Niin olisi hauska nähdä yleisökeskiarvon ja runkosarjasijoituksen korrelaation, esim ajalta 69-03. Mikäli eivät kulje käsi kädessä, hyväksyn, että Jokereita tarvitaan. Mikäli kulkevat voi tuon "molemmat tarvitsevat toisiaan" mantran haudata lopullisesti.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raakoja faktoja

Viestin lähetti hull16
Tämä pitää paikkansa, mutta se johtuu sittä, että Jokerit aloitti Helsingissä ensin laajan ja systemaattisen juniorityön ja olisi ollu idiottimaista jättää Itä-Helsingin nuoriso huomioimatta.

Varmasti näin, mutta kun se oli ainoa alue, mihin Jokerit panosti, niin koita nyt hyväksyä se, että Jokereiden kotiseutu on juuri siellä eikä missään muualla.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi näkökulma

Viestin lähetti Sledge Hammer!

HIFK:n kannattajakulttuuriin kuuluu olennaisena osana joukkueen pelityylistä pitäminen. Legenda tästä on lähtöisin Carl Breweristä ja nykykiekon alkamisesta Suomessa 60-luvun lopulta...

Me emme ole koskaan pitäneet Tapparasta sen enempää 80-luvulla kuin tänäänkään. Mutta Tapparallakin on oma identiteettinsä, joka sen kannattajia kiinnostaa. En minä niitä dissaa vaikka en heistä sattuisi pitämäänkään...

Tiesitkö että Carl Brewer konsultoi myös Tapparaa valmennusasioissa ja pelitylissä? Näin kertoo Göran Stubb - jo aiemmin mainitussa Mennanderin kirjassa.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raakoja faktoja

Viestin lähetti hull16

Minusta on liki alytöntä todeta, että ifk pyöri väiskillä, sehän oli heidä vikansa ja kykenemättömyyttä nähdä tulevaisuuteen.

Yksi puhuu aidasta ja toinen aidanseipäästä.

Viestin lähetti hull16

Silloin hankittin pelaajat sieltä mistä niitä saatiin ja nykyjään pitää mennä vielä kauemmaksi ja jos ifk hankkii aikoinaan pelaajia Kuopiosta ja sieltä löytyy siksi, myös runsaasti ifk-faneja ja voi kysyä ovatko he stadilaisia?

Pelaajat? Minä puhuin 60-luvusta ja 5-10 vuotiasta lapsista. Miten helvetissä se Kuopio nyt tähän asiaan liittyy? IFK-faneja runsaasti Kuopiosta. Huippukeskustelua.

Viestin lähetti hull16

Pelaajia on hankittu aina sieltä mistä niitä on ollut tarjolla ja silloin niitä oli Itä-Helsingissä... ja paljon.

Älä! Kerros ihan huvikseen, keitä 60-luvun pelaajia (ei pikkulapsia siihen aikaan) oli Itä-Helsingistä, kun noin rotevalla rintaäänellä tunnut tietävän. Ettei olisi nyt asiantuntemuksen sijaan pelkkä inttäminen Sulla pääosassa?

Viestin lähetti hull16

Minusta Häppölä, ifk:n kapteeni, on paras esimerkki stadilaisuudesta: Kotoisin Mellunkylästä, samasta taloyhtiöstä missä minä tällä hetkellä asun ja väiski on aika kaukana.

Mellunkyläläinen on lande? Sekö se mittari Sinusta on, mistä lähiöstä kapteeni on kotoisin? Aidat ja aidanseipäät, emme tainneet kumpikaan ymmärtää toistemme kirjoitusten sisältöä. Tosin se ei yllätä.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Kuopio, Savonlinna, Joensuu, Espoo, Vantaa, tms...yleensä sieltä tulevat tai siellä asuvat jaksavat eniten vääntää stadilaisuudesta.

Tietääkö kukaan missä ja koska Idrottsföreningen Kamraterna (i Helsingfors) on perustettu eli perustamiskirja päivätty ?

Entäs koska seuran toimintoihin on liitetty jääkiekko ?

Muistaakseni tästä on maininta historiikissa, mutta en ikäväkseni sitä omista, joten pyydän apua niiltä joilla on mahdollisuus asia tarkistaa.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Gags


Tietääkö kukaan missä ja koska Idrottsföreningen Kamraterna (i Helsingfors) on perustettu eli perustamiskirja päivätty ?

Entäs koska seuran toimintoihin on liitetty jääkiekko ?


Nyt vastaan hataran muistikuvan perusteella. Mutta perustamisvuosi oli siis 1897 ja perustajina joukko norssin?? oppilaita. Joku korjaa, jos meni pieleen. Ja kiekko tuli mukaan muistaakseni 1947 ja taas korjauksia, jos meni väärin.
Nämä nyt puhtaasti ilman lähteitä.
 

choose_life

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Viestin lähetti RoopeS
Stadin kieli on kyllä valitettavasti pikkuhiljaa häipymässä, muuttumassa, tästä olen hull16 kanssa samaa mieltä. Mutta vielä tulee iloisia yllätyksiä vastaa Rööperissä, Kalliossa ja Sörkässä liikkuessaan. Tuli juteltua yhden kuorma-autokuljettajan kanssa viime kesänä. Jätkä (ikä n. 60) bamlasi mitä mainiointa stadia. Puhui fibelipuusta jne. Oli muuten HIFK:n kannattaja, (selvisi keskustelun loppupuolella). Hieno jätkä oli ja aito stadilainen. [/B]

Jäähallilla on myös kunnon stadilainen Kaitsu töissä Restelillä. Tälläinen junantuoma ei saa edes selvää asioista aina välillä. Pasilassa on kuitenkin nykyään jo juna-asemakin...
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raakoja faktoja

Viestin lähetti Maple Leaf
Toisin sanoen HIFK, jolla ei ollut järjestelmällistä junioritoimintaa, vei järjestelmällisesti jääaikaa muilta järjestäytymättömään junioritoimintaansa? Asia ymmärretty.
Et tainnut ymmärtää... ainakaan oikein.
Jäävuorot vei se ns. edustusjoukkue jotka eivät katsoneet etukäteen tarpeelliseksi sopia missä ja milloin harjoittelivat.
Junnuja ei näkynyt oikein koskaan missään ja ota myös huomioon silloinen jäätilanne Helsingissä - yksi tekojää, jonne meillä ollut koskaan asiaa ja jäätä yleensä haettiin vikonloppuisin vorssan kuplasta kun siellä sattui olemaan tilaa.
 

Jääkarhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Hellas Verona, AC Milan, Tottenham
Tämä on siinä mielessä mahdoton kysymys vastatattavaksi, sillä herruutta voi mitata eri mittareilla. Itse en tässä pysty mihinkään objektiiviseen tarkasteluun IFK-sydämeni vuoksi, joten tyydynkin vain kertomaan oman mielipiteeni.

Molemmat ovat historiansa aikana voittaneet kuusi mestaruutta. Tässä ollaan tasoissa, mutta muuten IFK:n historia on mielestäni hohdokkaampi kuin narrien. Riittää kun katsoo hallien kattoon. Narrit ovat saaneet kaksi paitaa kattoon, joista toinen on pelannut enemmän IFK:ssa. IFK:lla ei myöskään ole ollut samanlaisia talous/divari-ongelmia eikä Jokereilla ole ollut Carl Brewerin kaltaista hahmoa.

90- ja 2000-luvulla herruus on ainakin tuloksellisesti ollut narreilla. Monet mestaruudet eivät kuitenkaan ole tuoneet seuralle ylivoimaista suosikkiasemaa Helsingissä, mikä kertoo IFK:n suuruudesta. IFK:n ydin ja spiritti ovat käsittämättömän vahvoja. Ainoastaan toinen kova IFK-fani voi ymmärtää toista kovaa IFK-fania.

Oma arvioni on siis, että IFK on Stadin (sori, Helsingin herra). Narrit ovat saletisti eri mieltä, mutta tämä onkin kysymys johon jokaisen oikea vastaus löytyy jokaisen oman pään sisältä.

Penkkarit saattavat muuten vaikuttaa kirjoituksieni tasoon tänään...
 

Carlos

Jäsen
Viestin lähetti Isaksson
Mikäli kulkevat voi tuon "molemmat tarvitsevat toisiaan" mantran haudata lopullisesti.

Minä en ole ainakaan koskaan tarvinnut tuota narrilaumaa, enkä ole kiinnostunut sen liigapaikasta tulevaisuudessakaan. Jos Helsingissä pelaisi vain yksi jääkiekkojoukkue SM-liigaa (HIFK), olisin ihan tyytyväinen. Voi olla että joku sitten kaipaa sitä naapuriseuraa, minä en kyllä pätkääkään.

Tämä tilasto olisi kyllä todella mielenkiintoista nähdä. Itsekin olen asiaa toisinaan miettinyt...
 

Tumba

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raakoja faktoja

Viestin lähetti Isaksson
Varmasti näin, mutta kun se oli ainoa alue, mihin Jokerit panosti, niin koita nyt hyväksyä se, että Jokereiden kotiseutu on juuri siellä eikä missään muualla.
Sinäkö päätät sen, mikä on Jokereiden kotiseutu. Mikä niistä kaupunginosista? Laru, Kontula, Hertsika? Kerro samalla, kuinka perinteikästä on kannattaa sekä Klubia ja Hifkiä. HJK ja Hifk ovat verivihollisia, jo pelkästään kieliriitojen takia, mutta nykyään trenditietoinen tryffeli kannattaa molempia. Jokerit oli muotijengi 90-luvulla, Hifk 80-luvulla, ja etenkin 70-luvulla. 70-luvulla oli joka toisella punavalkoinen Hifk-takki, jonka avulla pääsi ravistelemaan mullat varpaiden välistä. Miksei Hifk-fanit puhu ikinä ajasta ennen Breweriä, vai eikö niitä ole koskaan käännetty suomeksi? Hifk on, ja on aina ollut hurrijengi, vaikka Jatkoajan espoolaiset puppelipojat yrittävätkin senkin häpeän unohtaa. Jokerit on yhtä stadilainen kuin Hifk, vaikka onkin nuorempi seura. Se missä juniorit pelaa ei siihen vaikuta pätkääkään.
 

Tumba

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK
Sinäpä oletkin maalta

Viestin lähetti Carlos
Minä en ole ainakaan koskaan tarvinnut tuota narrilaumaa, enkä ole kiinnostunut sen liigapaikasta tulevaisuudessakaan. Jos Helsingissä pelaisi vain yksi jääkiekkojoukkue SM-liigaa (HIFK), olisin ihan tyytyväinen. Voi olla että joku sitten kaipaa sitä naapuriseuraa, minä en kyllä pätkääkään.

Tämä tilasto olisi kyllä todella mielenkiintoista nähdä. Itsekin olen asiaa toisinaan miettinyt...
Sinä kannatit vielä Kiekkopesän aikana Lukkoa. Hifkille annoit sympatiaa, niinkuin lähes kaikki janarit nykyään. Olit siis ikäänkuin edelläkävijä ns. edistynyt juntti. Älä luule heinäkenkä, että annan sen asian unohtua.

Missä on muuten Muksu? joka Kiekkopesässä veteli Stadin rajoja, mutta Jatkoajassa tunnustautui pohjanmaalaiseksi. Liekö kotiseudullaan Isakssonin kanssa? Maalaisia kun ovat molemmat.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raakoja faktoja

Viestin lähetti Isaksson
Varmasti näin, mutta kun se oli ainoa alue, mihin Jokerit panosti, niin koita nyt hyväksyä se, että Jokereiden kotiseutu on juuri siellä eikä missään muualla.
Kokonaan toinen asia on se, että oliko Jokereilla edes vaihtoehtoa toimintansa keskittämiseksi itään, eli olísiko stadissa ollut tarpeeksi jäätä ja pelaajia? Empä tiedä, mutta veikkaanpa että ei, mutta sen tiedän että vaikka ne olivat kaupunginosa joukkueita pelasi niissä pelaajia paljon laajemmalta alueelta aina Espoota ja Vantaata myöten.
Eiköhän se ole vanha viidakon totuus kun kasvaa niin vanhat paikat käy pieneksi.
Eli minun pointtina on se, että toinen stadilainen joukkue täällä on heittänyt verkot ensin laajemmalle alueelle ja toinen on seurannut hissukseen perässä.

Seniorille voisi todeta, että jos 5-10 vuotias jääkiekon pelaaja ei ole pelaaja niin mikä se on ja Häppölä oli esimerkki siitä, että ei teidän pelaajat ole stadista vaan ihan samoista paikoista kuin meidän?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös