Heinolan Peliitat 2012–2013

[jyly]

Koko pökäle.

Itse puhuin tämän kauden yhteistyökuvioista. Tällä kaudella se ei ole toiminut edellis kausien tapaan.

Tällä kaudella Heinolassa on sikäli poikkeuksellinen tilanne, että meillä ei ole kuin yksi sopimusveska, Rasmus Rinne. Tälle osastolle Pelicansilta on saatu kaivattua apua, vaikkei tuo Juvonen vielä ole suuremmin vakuuttanut. Mutta esim. Hovinenhan aikoinaan kiitteli kovasti peliaikaansa Heinolassa, sai takaisin itseluottamuksensa kun sai vastuuta ja pelejä alle. Maalivahtiasiat ovat siis hoituneet mallikkaasti, kts. Kuuselan statit.

Nostit Iivarin ja Koiviston esille. Mielestäni kaverit pelasivat ne muutamat pelit todella mallikkaasti täällä suunnalla, tosin tehottomasti. Etenkin Koivisto pisti silmiin energisyydellään. Pakistossa taas Peliitoilla on suuria ongelmia, kun loukkaantumisia on sattunut runkopuolustajille kerralla vakavia ja paljon. Meiltä on sivussa tällä hetkellä Hofer, Saittakari, ja hetken aikaa Eerola, kaikki mahtuu pelaavaan kuusikkoon. Ainiin, olihan Pietilä täällä muutaman pelin ajan kiukuttelemassa, mutta onneksi siirtyi muihin maisemiin.

Onko Jaatisesta ollut hyötyä Lahdessa? Entä paljon parjattu Seikola, eikö olisi mahdollista tuoda Seikola muutaman pelin reissulle Heinolaan, kun täällä on pulaa pakeista, ja Lahdessa pelit eivät luista tottuun tapaan?

 

[Shejbal]

Onko Jaatisesta ollut hyötyä Lahdessa? Entä paljon parjattu Seikola, eikö olisi mahdollista tuoda Seikola muutaman pelin reissulle Heinolaan, kun täällä on pulaa pakeista, ja Lahdessa pelit eivät luista tottuun tapaan?

Jaatinen on pelannut varsin mallikkaasti tässä nyt hetken aikaa. Ihanko tosissasi meinaat, että Seikolan statuksen omaava puolustaja nöyrtyisi Mestis-komennukselle?

Pelicansilla on tällä hetkellä 7 pelikykyistä puolustajaa. Ihan hirveästi tuossa ei ole muille jaettavaksi.

 

[jyly]

Jaatinen on pelannut varsin mallikkaasti tässä nyt hetken aikaa. Ihanko tosissasi meinaat, että Seikolan statuksen omaava puolustaja nöyrtyisi Mestis-komennukselle?

Pelicansilla on tällä hetkellä 7 pelikykyistä puolustajaa. Ihan hirveästi tuossa ei ole muille jaettavaksi.

Mitäs meinaamista siinä on? Oletko seurannut ollenkaan Mestistä? Entä onko LeKi ja Niclas Lucenius tuttuja? Kaverihan on "nöyrtynyt" pelaamaan Mestistä, kun meno Liigassa ei ole vastannut odotuksia.

Entä Arto Laatikainen, Bluesin kapteeni. Kävi myös pelaamassa Mestistä pari peliä HCK:ssa.

 

[jth1976]

Onko Jaatisesta ollut hyötyä Lahdessa? Entä paljon parjattu Seikola, eikö olisi mahdollista tuoda Seikola muutaman pelin reissulle Heinolaan, kun täällä on pulaa pakeista, ja Lahdessa pelit eivät luista tottuun tapaan?

Tässä on se ongelma; liigapelaajat kokevat yleensä rangaistukseksi pelata mestiksessä. Vaikka jokaisen pitäisi rakastaa pelata, niin osa popsii poppareita mielummin katsomossa kuin pelaa mestiksessä.

En tiedä mikä Seikolalla on vialla, mutta itse ainakin haluaisin nimenomaan pelata ja saada itseluottamuksen takas.

Jos Seikola taasen itse on asenteella, että mestikseen joudutaan, niin en tiedä oikeasti onko järkeä ottaa sekoittamaan puolustusta, statuksesta huolimatta.

 

[jth1976]

Entä onko LeKi ja Niclas Lucenius tuttuja? Kaverihan on "nöyrtynyt" pelaamaan Mestistä, kun meno Liigassa ei ole vastannut odotuksia.

Ei ole Luceniuksen valinta. Kaveri tuli Riikasta ja kantoi kamoja sisään Tampereella kun eräs herra tuli sanomaan, että sä pelaat illalla Lempäälässä näiden muiden kanssa.

Männikkö ja Lucenius eivät ole ainoita jotka pelaavat vasten tahtoaan Lekissä tällä hetkellä. Taitaa olla vain niin, että Tappara ei halua vahvistaa yhtään potentiaalista liigavastustajaa vaan enemmin pitää isoa piiriä. Olisko Männikön saamisessa ollut osana Jeren aiempi lainaaminen Lekin mukaan Pelsujen maalivahtisuman pienentämiseksi

 

[Putte]

Ihanko tosissasi meinaat, että Seikolan statuksen omaava puolustaja nöyrtyisi Mestis-komennukselle?

Seikola? Missä pelaa? Onpa kaverilla iso ego, jos ihan nöyrtymisenä pitää pelaamista mestiksessä. Onhan nyt mestiksessä pelannut meriiteiltään huomattavasti tätä Seikolaa kovempiakin pelaajia. Tälläkin hetkellä mestiksestä löytyy pelaajia liigasta (NHL), josta kyseinen Seikola voi vain uneksia, eikä näitä NHL-pelaajia kukaan ole pakottanut tulla pelaamaan mestikseen.

 

[jyly]

Ei ole Luceniuksen valinta. Kaveri tuli Riikasta ja kantoi kamoja sisään Tampereella kun eräs herra tuli sanomaan, että sä pelaat illalla Lempäälässä näiden muiden kanssa.

Mutta nöyrtyipä kuitenkin pelaamaan Mestistä, vaikka se KHL-statuksen omaavaa pelaajaa saattoikin kirpaista. Ja onhan Lucenius pelannut useamman pelin LeKissä.

Itse taas näkisin asian niin, että nämä kaverit, jotka istuvat illasta toiseen poppariosastolla eivätkä pääse pelaamaan suurta ja ihanaa SM-Liigaa, voisi tehdä ihan hyvää pelata sarjaporrasta alempana. Liiga on kuitenkin ammattilaissarja, eikä kukaan halua koko kautta kököttää katsomossa. Pelatkoon sitten pelin tai useammankin Mestistä, mutta jos kutsu käy, niin onpa ainakin valmiimpi pelaamaan parrasvaloissa.

 

[jsavolai]

No jos ajattelee tuolta kannalta niin silloin pitäs sitä liikennettä olla, mutta eipä se liikenne sen vuoksi että pitää olla "Liikennettä seurojen välillä" ole mistään kotoisin.

Parempi olisi jos pystyttäisiin pitkillä lainoilla puljaamaan, mutta SM-Liiga seurojen kanssa tämä on hankalaa, koska heti kun peli kulkee ja pelaajalle on periaatteessa käyttöä kutsu tulee takaisin parrasvaloihin - vaikka sinne popkorn osastolle. Semmoista se vaan on ja sen kaikki tietää, vaikkei sitä aina myöntää halutakkaan.

Siinä mielessä olisi ok jos olisi SM-Liiga seuralla projekteja joista voisi kasvaa liiga-pelureita mutta tällöin pitäisi kausi tai pari pelata siinä Mestis porukassa ja sitten nousta sinne ylös. Tässä mielessä Isomäki ja Ritamäki ovat kohtuu hyviä esimerkkejä vaikkakin Pelicanssiin nouseminen taisi olla eräällä lailla myös hyvää onnea.

 

[jth1976]

ei nöyrtynyt vaan joutuu pelaamaan, se on se sama juttu kun monella lukee työsopimuksessa kohta " ja muut erikseen määriteltävät työtehtävät" tai "erikseen määriteltävä työntekemispaikka"

Luceniuksenhan pitäisi ehkä juuriensa perustella pelata Turussa tai peräti Kouvolassa, jos oikein haetaan norjalaisvaikutteisen mutkan kautta suomirokin mestaruuteen ja Luceniuksen perheeseen liittyen...

Olen samaa mieltä, että parastahan olisi pelata Mestiksessä ja pitää tuntumaa yllä. Ei vain tunnu olevan kaikille näin selvä juttu

 

[Shejbal]

Näköjään ihan oikesti muutama uskoo, että Seikola, joka on pelannut suurimmat minuutit Pelicans-pelaajistosta lähtisi nyt heti Heinolaan, kun yhden pelin oli poissa kokoonpanosta? Lähinnähän tuo liigassa pelaaminenkin kusee korvien välistä, joten tuskin Mestis-komennus hirvästi jätkää innostaisi. Todennäköisesti on kokoonpanossa heti seuraavassa Pelicansin ottelussa. Kohta varmaan ehdotetaan Jamie McBainia Heinolaan, jos nyt ikinä Amarikasta palaa takaisin.

Tälläkin hetkellä mestiksestä löytyy pelaajia liigasta (NHL), josta kyseinen Seikola voi vain uneksia, eikä näitä NHL-pelaajia kukaan ole pakottanut tulla pelaamaan mestikseen.

Nimenomaan. Kukaan ei ole pakottanut.

 

[nataS]

Turha Seikolan on kiukutella, mikäli Peliittoihin lähetetään. Jos ei taso riitä SM-liigaan, niin sitten pelataan siellä, missä taso riittää. Sama se, mikä pelipaidan selässä lukeva nimi on. Jollei homma nappaa, niin ainahan voi yrittää purkaa työsopimuksensa. Pelicansille sekin varmaan Seikolan suhteen sopisi. Peliesityksien laatu suhteessa palkkapussin kokoon on ollut viime kauden playoffeista lähtien surkea.

Tosiasia on, ettei Seikolan paikka ole nykyisellä tasollaan Pelicansin kokoonpanossa. Jollei miestä saada kaupattua muualle tai sopimusta purettua ilmaiseksi, niin turha häntä on katsomossakaan pitää. Peliitoissa mies saisi peliaikaa ja mahdollisesti myös onnistumisia, mitä kautta voisi taas ruveta pelikin vähän paremmin kulkemaan.

 

[uljas]

Parempi olisi jos pystyttäisiin pitkillä lainoilla puljaamaan, mutta SM-Liiga seurojen kanssa tämä on hankalaa, koska heti kun peli kulkee ja pelaajalle on periaatteessa käyttöä kutsu tulee takaisin parrasvaloihin - vaikka sinne popkorn osastolle. Semmoista se vaan on ja sen kaikki tietää, vaikkei sitä aina myöntää halutakkaan.

Juuri noin. Pitkät lainakeikat ovat ehdottomasti toivotuimpia. Jotenkin on sellainen tunne, että lahtelaispelaajat kokevat Peliitta-pestin Heinolan kyläpahasessa jotenkin nöyryyttävänä. Pelicansista tulleet A-ikäiset ovat tosin olleet aina nälkäisiä ja näyttöhaluisia. Tätä samaa nälkää ja pelaamisen meininkiä on nyt nähty HPK-lainojenkin osalta.

Tästä farmitouhusta tuli mieleen 90-luvun paremman puolen ajat, jolloin liigafarmina toimiminen taisi olla ainakin joillain paikkakunnilla jopa eräänlainen kunnian asia ja divarissa pyörineitä liigalainoja suorastaan kumarrettiin. No, olihan tasokin silloin molemmissa sarjoissa aivan eri kuin nykyään.

Tänään olisi joka tapauksessa edessä tärkeä peli. K-Vantaa näyttää saapuvan kovalla kokoonpanolla Heinolaan. Mukana mm. syksyn kohupelaaja Semir Ben-Amor. Toivon mukaan puolustus pitäisi. Viime aikoina puolustusta on vaivannut sama vetelyys kuin alkukaudestakin. Puolustuspaketti peruuttaa peruuttamistaan eikä mieheen käydä kiinni. Lisäksi vastustaja on monesti päässyt kirjaimellisesti kävelemällä viiden miehen ryppään läpi keskelle parhaita maalintekoapajia. Lauantaina omiin rysähti vain yksi joten josko tämä pää olisi saatu ruotuun. Vantaa tulee varmasti alussa taas lujaa, joten varuillaan saavat Heinolan urhot olla.

 

[Raúl]

Ei kai nyt Pelicans voi Peliittoja vahvistaa oman etunsa kustannuksella? Eihän niin tee myöskään HPK. Tällä hetkellä Pelicansin tilanne on ikävä kyllä se, ettei ylimääräisiä edes Peliittoja vahvistavia pelaajia ole käytännössä ollenkaan. Seikolan voisi ehkä laittaa Heinolaan, mutta itse olen vähän epävarma, onko Seikola ollut nytkin sivussa pelillisistä syistä vai loukkaantumisen takia. Kyllä liigajoukkue yhden varapuolustajan kuitenkin tarvitsee.

Hyökkäyksestä voisi ehkä Kauppilan antaa, mutta ei sielläkään sitä leveyttä hirveästi ole nyt Isomäen ollessa loukkaantuneena. Maalivahtiosastolta on annettu, mitä on ollut annettavissa.

HPK antaa nuoria, lupaavia pelaajiaan Peliittojen käyttöön. Ei heillä ole käyttöä liigajoukkueessa tällä hetkellä. HPK:n tilanne on tällä hetkellä selvästi parempi kuin Pelicansilla, joten on ymmärrettävää, että sieltä irtoaa enemmän apuja.

Tulevilla kausilla tilanne toivottavasti ja todennäköisesti kääntyy taas toisin päin. Ei tätä yhteistyökuviota nyt kannata tuomita yhden kauden perusteella, kun edellä on juuri listattu ansiokkaasti, miten Peliitat on myös hyötynyt Pelicans-yhteistyöstä aikaisemmilla kausilla.

 

[Koukkupolvi]

Pakko kompata entistä Real Madridin tähteä. Luulen - en siis tiedä - Pelsujen rivien olevan tällä hetkellä liian kapeat, jotta voisivat lähettää ukkoja enempää Joulupuukaupunkiin. Kun peli ei Lahdessa kulje, kokeiluja on pakko tehdä koko ajan ja niitähän Suikkanen tekeekin. Paha siitä on laittaa mestispeleihin vahvistuksia. Nimenomaan, vahvistuksia. Ei kaikki, joilla liigasopimus on, ole välttämättä tähtiä mestiksessä. Toki varmaan pitkässä juoksussa jollakin lailla parempia kuin mestispelaajat, mutta kuten tiedätte, on nykyisin tuo roolitus iso osa peliä. Ja jos pelaa liigassa 4-kentän rikkomispeliä, ei se tarkoita sitä, että mestiksessä olisi automaattisesti 1-kentässä takomassa pisteitä. Mutta kiitos ja kumarrus Hämeenlinnaan, tämä yhteistyö toimii hienosti. Siellä riittää nuoria, eteenpäin urallaan suuntaavia pelaajia, jotka ovat todellakin illasta toiseen vahvistuksia Heinolalaisten lippulaivaan. Mukava nähdä Rautiainen kieppumassa täällä tänä iltana. Jos muistan oikein, niin hiukka Järveläistä pitempi ja liike ja taitotaso samaa luokkaa.

 

[jsavolai]

Tällä hetkellä Pelicansin tilanne on ikävä kyllä se, ettei ylimääräisiä edes Peliittoja vahvistavia pelaajia ole käytännössä ollenkaan. Seikolan voisi ehkä laittaa Heinolaan, mutta itse olen vähän epävarma, onko Seikola ollut nytkin sivussa pelillisistä syistä vai loukkaantumisen takia. Kyllä liigajoukkue yhden varapuolustajan kuitenkin tarvitsee.

Itse en ole yhtään varma siinä että haluaisinko Seikolan tai Kauppilan ikäisiä meritoituneita kavereita Peliittoihin käymään. Motivaatio saattaa olla kavereilla jäänyt sinne Ahtialan risteykseen ja käydään puolivaloilla pelaamassa peli pois? Ei semmoisestakaan nyt hirmuisesti hyötyä ole.

En oikein näe tässä hirmusesti hyötyä kaverin itsensäkään kannalta, ellei kyseessä ole pelituntuman hakeminen - tällöin tuskin puolivaloilla mentäisiin. Juurikin semmoiset nuoremmat kossit joilla on halua ja intoa näyttää olisi se paras vaihtoehto, mutta jos semmoisia ei ole niin sitten ei ole.

Mutta joo, tämä kausi on vain yksi kausi listassa. Hirmusen pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei kannata vetää sen perusteella. Se että nyt ei toimi toivotusti niin ei tarkoita että tulevaisuudessa on niin tosiaankaan.

Ihminen vain aika usein näkee ja muistaa aika selektiivisesti asioita ja tapahtumia...

 

[zlyvlk1]

dataa

Ei sillä että Seikola olisi Heinolassa tulossa käymäänkään, mutta pelaamattomuuden syy loukkaantuminen.

 

[jsavolai]

Kahden peräkkäisen pelin voittaminen tuntuu olevan todella todella vaikeaa tällä hetkellä. Nytkin tuntui että meni pieleen alussa kaikki.

Olikos kutka paikan päällä katsomassa? Kommentteja olisi kiva kuulla.

 

[Rud1us]

Kahden peräkkäisen pelin voittaminen tuntuu olevan todella todella vaikeaa tällä hetkellä. Nytkin tuntui että meni pieleen alussa kaikki.

Olikos kutka paikan päällä katsomassa? Kommentteja olisi kiva kuulla.

Olin paikalla ja voin sanoa, että se oli virhe. Peliitat oli umpisurkea. Heti alussa KiVa pyöritti peliä Peliittojen päädyssä ja sitten lähti taas jo perinteeksi muodostuneet puolustusalueen koomailut ja huonot syötöt. Keinänen taisi antaa jonkun aivopierun oman maalin kulmalla. Siitä kiekko olikin pian Peliittojen maalissa. Kauttaaltaan Peliittojen puolustaminen ja avauspelaaminen oli ihan hirveää katseltavaa. Etenkin Aki Nurmisen surkeus pisti silmään. Mies ei montaakaan syöttöä antanut omille ja ne syötöt, jotka jäivät omille olivat enemmänkin vastaanottajan hyvyyttä/tuuria, kuin Nurmisen hyvyyttä. Miehen taso ei kyllä lähelekään riitä näihin karkeloihin. Esim. 0-4 maalin synty menee kyllä täysin Nurmisen piikkiin. Maalikoosteesta sen varmasti jokainen voi todeta.

No onneksi Peliitat on pääasiassa pelannut hyvin tälläkaudella ja näitä huonoja pelejä tulee kaikille. Eli kyllä tässä vielä hyvin pleijareista taistellaan kun palataan takaisin siihen peliin, jota Peliitat parhaimmillaan esittää. Voittaminen vain on pirun vaikeaa, kun vastustajalle annetaan illasta toiseen useita maaleja eteen. Miksi otteluihin valmistautuminen menee aina pieleen, sillä lähes poikkeuksetta Peliitat joutuu takaa-ajajiksi illasta ja kaudesta toiseen. Nyt vähän tarkkuutta niihin otteluiden alkuihin ja varsinkin siihin puolustusalueen koomailuun.

 

[jyly]

Olikos kutka paikan päällä katsomassa? Kommentteja olisi kiva kuulla.

Eipä eilinen peli paljoa riemunkiljahduksia aiheuta. Koko joukkue pelasi Peliitoilta huonosti, jopa Rasse Rinne, joka harvemmin on haparoinut. Pari helppoa maalia kaukaa kilpipuolelle, ja peli on käytännössä siinä. Viitoili jo 0-3 tilanteessa itseään vaihtoon, sinne kuitenkaan pääsemättä. Moses Mustosen voi nostaa Peliitoilta esille, pelasi todella vahvasti ja yritteliäästi koko illan. Onneksi sai maalin palkinnoksi panoksestaan. Myös HPK-lainat olivat kohtuu hyvällä jalalla liikkeellä, etenkin Rautiainen. Lähes yhtä maaginen käsistään kuin Järveläinen.

Epäonnistujia oli monia, etenkin Keinänen, Nurminen ja Väkeväinen.

 

[Koukkupolvi]

No niin, eilisillasta rauhoituttu ja voi jo kirjoittaa. Parempi ensin hieman tasoitella tunteita ennenkuin tarttuu näppäimistöön. Todellakin, ottelun alku oli kuin Oolannin sota - kauhia. Missä vika kun pelin ensimmäiset vaihdot menee kerta toisensa jälkeen päin...? K-Vantaa tuli tosin armottomalla vauhdilla eikä heiltä voi ottaa mitään pois, putki ja kiekko kulki varsinkin alussa huimaa vauhtia. Aivopieruksi en sentään Keinäsen "avustusta" sanoisi. Kiekko hiukka huonossa kulmassa oman maalin takaa laitaan, siitä maalikehikon kautta vastustajalle ja nam nam, sanoi K-Vantaan vaihtoaitio. Olen sitä mieltä, ettei Keinäselle tällaisia virheitä satu lähes koskaan, nyt sattui. Tätä ennen oli tuomari kiekon tiellä kulmassa Peliitta syötön välissä, jos kiekko ei häneen olisi osunut, tilanne olisi purkautunut. Mutta niistä on turha valittaa, tuomareita kentällä tarvitaan.

Kehumani Rasmus Rinnekin oli eilen kaukana tasostaan ja täällä jo kerrotutkin kaukolaukaukset eivät voi mennä veskarille sisään jos on yhtään hereillä. Veskareita on kuitenkin aina helppo arvostella kun heidän virheensä parhaiten näkyvät. Voitaisiin myös ajatella, että kun hyökkääjä ei tee maalia päästessään täysin vapaasti loistavalle maalintekosektorille 4-metriin, on hän epäonnistunut täysin samanarvoisesti kuin maalivahti päästäessään helpon sisään. Molemmissa vaihtoehdoissa tulos näkyy taululla. Edellämainitussa vaan taululla ei mikään muutu, vaikka pitäisi.
Väksy taas pelasi minusta aivan ok, vaikka alivoimalla antoikin paikan vastaiskuun ja tässä tapauksessa maaliin. Mutta tilanne oli silloin jo 0-4 ja minusta osoitti kunnioitettavaa rohkeutta taistellessaan alivoimalla kiekon vastustajan päätyyn ja yrittäessään antaa tilaisuuden vetää vastakiekkoon hyvällä syötöllä. No, syöttö meni metrin eteen ja se siitä. Silti arvostan taistelua, jolla yritti näyttää, että sillassa ollaan, vaan ei selätetty.

Ja vielä kiitos joukkueelle siitä taistelusta, jolla kolmanteen erään tultiin ja loppuun vietiin. Ei ole helppo lähteä kotikaukalossa pelaamaan erää kun taululla on tylyt 0-5. Saatiin lipun hinnalle hiukka katetta. Se on tärkeää, että asenne ei ainakaan lopu.

 

[Ralph]

Mites Teemu Rautiainen pelasi näissä kahdessa pelissä? Onnistui kuitenkin molemmissa, minkälaisia maaleja?

 

[Oksemanden]

Jaa-ah. Mistäköhän sitä aloittaisi tämäniltaisen perseraiskauksen kritisoinnin... aiheita kun on niin maan perkuleesti aina omasta paskuudesta tuomareihin, vastustajien paremmuudesta kotikannattajien laiskuuteen - sillä kyllähän sitä sanan säilää pitää vähän itselläkin maistattaa. Tunnemyrskyn takia taidan jättää itse pelin puimisen jollekulle muulle ja keskityn tällä kertaa laitimmaisena mainittuun asiaan. Tunnettu fakta on se, että Heinolassa ei osata eläytyä tunnelmaan ja/tai käyttäytyä sen mukaisesti, että tänä tiettynä päivänä tapahtuisi jotain suurta. Toisaalta ei sellaista suuruutta kukaan odotakaan - aivan syystä - mutta kun on menossa seitsemäs kausi divarissa niin eiköhän edes minimaalista nousua olettaisi niin katsomossa kuin kentälläkin.

Aloitetaan vaikka kannattajista. Kolme rumpua, pari taputtajaa (joita kukaan ei kuule taikka huomaa) eikä mitään muuta. Siitä on heinolalainen "fanikulttuuri" tehty ja sille on korkea aika tehdä jotakin. Noin vuosikymmenen hallilla milloin missäkin roolissa pyörineenä kritiikkiin on myös aihetta, sillä pirteämpääkin kannattamista on nähty; ja vaikka joukkue kyntääkin alemmassa keskikastissa niin olishan se hyvä jonakin päivänä nähdä porukan tajuavan, että tylyn kaupungin klassiset menettelytavat vaan pahentavat tilannetta. Jonkun käyttäjän aikaisemmin mainitsema pienimuotoinen huuto/lauluporukka on sellainen juttu, mihin pitää pyrkiä: lauluja on vaikka muille jakaa, mutta laulajat puuttuvat.

Homma voisi lähteä vaikka jostain niin vaatimattomasta, kuin rumpujen vähentämisestä. Varsinkin te MestisTV'n kautta Peliittoja seuranneet ymmärrätte, ettei niillä saada aikaan minkäänlaista tunnelmaa - varsinkaan liiallisesti käytettynä. Ymmärrän ajatuksen ja tarkoituksen olevan hyvä, mutta rajansa kaikella. Jossakin matsissa siis voitaisiin patistaa tylyn hallin vieläkin tylymmät katsojat käyttämään ihan omia kätösiään siihen tunnelman luomiseen - ehkä sillä yhdellä rummulla säestettynä. Pienimuotoista laulamistakin saisi harrastaa. Siitä sitten eteenpäin sitä mukaa, miltä ikinä tuntuukaan.

Pähkinänkuoressa: "Just go absolutely fucking mental until you're ashamed of what you've done" ei enää toimi Heinolan puupenkeillä - jonkun pitää ottaa ohjat omiin käsiinsä (sic & kirjaimellisesti) ja ruveta parantamaan tunnelmaa ihan sieltä grassrootseista.

 

[jsavolai]

Jahas. TuTo kävi Heinolassa ja pisteittä lähti pois. Ottelun näki 357 silmäparia.
_MITÄ_ JUUTASTA HEINOLA? Paikallisaviisissa kuulutettiin että salibandy on nosteessa ja sitä(kään) ei käydä seuraamassa?

Ohhoijjaa taas. Jotenkin surullista mutta vissiin se Heinola on niin tyly paikka myös ns "Oman kylän" joukkueellekin että siellä ei viitsi kukaan käydä pelejä katsomassa :(

 

[zlyvlk1]

Tätähän tää

Se ei Heinolassa riitä että ollaan pudotuspeliviivan paremmalla puolella tai että joukkueesta löytyy runsaasti mielenkiintoisia pelaajia. Suurin osa jengeistä Mestiksessä on menettänyt katsojia tällä kaudella, poikkeuksena TUTO, joka on kasvattanut upeasti. Kyllähän tuo viimeisin oli heinolalaisilta sellainen pohjanoteeraus ja "kiitos" joukkueen pelistä, että on varmasti kiva lähteä joulutauolle. Voi voi sentään.

 

[Koukkupolvi]

Jees, onneksi olin yksi niistä kolmesta ja puolestasadasta katsojasta. Olipa viihdyttävä ottelu runsaine hyvine taklauksineen, taisteluineen, upeine maaleineen ja Tuton jellona 79:n (en nyt muista nimeä ;-), meuhkaamisineen.

Peliitat lähti tauolle varmasti hyvissä fiiliksissä ja myös ne katsojat, jotka paikalle olivat vaivautuneet. Nythän Heinolan hallissa oli ajoittain jopa ääntä, joka ei sinne normaalisti kuulu. Toivottavasti katsojat, jotka paikalla olivat kertovat tästä myös kylillä, jotta saataisiin penkkirivistöt täyteen joulun jälkeen. Peliittaleiri pelaa tällä hetkellä niin viihdyttävää jääkiekkoa, että jos ei nyt saa rahoilleen vastinetta, niin ei koskaan.

Ja mitä tulee Tamiin, niin onhan tuo aika surkuhupaisaa touhua. En usko, että fiksut pelaajat jaksavat koko kautta katsoa tuollaista menoa naureskelematta. Kaikella kunnioituksella Tamia kohtaan, tuollainen voi toimia herättäjänä silloin tällöin, mutta eihän illasta toiseen huutaminen, valittaminen ja muu vuodatus johda mihinkään. Show-mies hän kyllä on, ei voi kiistää. Hyvän ulosantinsa vuoksi kommentaattorina hauska ja asiantunteva. Valittaminen eilisistä rangaistuksista voidaan laittaa manipuloinnin piikkiin otteluvalvojaa ja tuomareita kohtaan. Ei niissä mitään ihmeellistä ollut. Toki tilanne, jossa Tuto joutui 3-5 alivoimalle oli hieman kesy, mutta edeltävässä tilanteessa jäi viheltämättä Peliittamylläkän päättänyt tahallinen maalin siirtäminen. Sitä ei nähnyt yksikään tuomareistä, mutta varmasti koko vähälukuinen yleisö ja sekä Peliitta- että Tutojoukkueet.

Se siitä. Normaalia mestistuomaritoimintaa. Joitain jäi viheltämättä ja joitain vihellettiin, jotka olisi voinut jättää viheltämättä.

Mutta Peliitat ansaitsi voiton, kiitos Peliitat.