HC TPS:n talous

[Jay Low]

Turku Live ei ole oma yrityksensä lainkaan, on vain aputoiminimi kaffelatoimintaa pyörittävälle tytäryhtiölle Turkuhallin Palvelu Oy. Eli Pressiboxi oli oikeilla jäljillä.

E: Turku Liven tapainen toiminta ei tarvitse sinänsä mitään investointeja, koska tuskin tarvitsee muuta kuin toimistotilaa ja -välineistön. Itse toiminnassaan ostaa kuitenkin kaiken palveluna. Kuten myös HC, isoimmat investoinnit viime vuosina lienevät uusi kuutio ja rajoituksin lastenmaailma. Jotka ovat aika peanuts-osastoa loppupelissä.

 

[Negapetteri]

Onko tässä viime vuosina paras eli vähiten paska vuosi tuottanut turskaa ”vain” puolisen miljoonaa. Karu totuus on se, että tällä tekemisen tasolla Tepsillä riittäisi rahkeet sellaisen hyvän mestisjoukkueen pyörittämiseen. Sen sijaan että hankitaan kalliita pukumiehiä henkitoreissaan olevaan seuraan, niin tarvittaisiin joku yritysmaailmassa kriisiyhtiöiden suunnan kääntämisessä kannuksensa hankkinut kaveri.

 

[Hockey#11]

Ulkopuolisen silmin TPS:n suurin ongelma on, että nimiä on vaikka kuinka paljon, mutta kukaan ei oikein selkeästi vastaa mistään. Jos esimerkiksi otetaan HIFK, niin kaikki tietää, että Salmelainen hoitaa urheilupuolen ja Valtanen talouden. Hallitus sitten vastaa kokonaisuudesta. Hyvin yksinkertaista. Sama tilanne on Tapparalla tai Kärpillä.

TPS:llä taas on Koivu, Urama, Westerlund, Kallio jne. Pitkä lista nimiä, mutta ei selkeitä vastuualueita. Pieni yritys ihan valtavan isolla organisaatiolla. Lisäksi on nämä Kodisojat ja kumppanit niin ei tuossa sivusta seuraavana pysy kärryillä ollenkaan.

 

[Pressiboxi]

Turku Live ei ole oma yrityksensä lainkaan, on vain aputoiminimi kaffelatoimintaa pyörittävälle tytäryhtiölle Turkuhallin Palvelu Oy. Eli Pressiboxi oli oikeilla jäljillä.

E: Turku Liven tapainen toiminta ei tarvitse sinänsä mitään investointeja, koska tuskin tarvitsee muuta kuin toimistotilaa ja -välineistön. Itse toiminnassaan ostaa kuitenkin kaiken palveluna. Kuten myös HC, isoimmat investoinnit viime vuosina lienevät uusi kuutio ja rajoituksin lastenmaailma. Jotka ovat aika peanuts-osastoa loppupelissä.

Leditaulut taisi tulla syksyllä 2019? Niistäkin koostuu reilusti menoja. Siis ne mainostaulut, jotka kiertää katsomoa kahdessa tasossa. Aiemmin ravintolamaailmaa uusittu. Plus tietysti kuuluisa alkushow ja siihen isommalla kädellä lapioidut rahulit.

 

[Spine]

Leditaulut taisi tulla syksyllä 2019? Niistäkin koostuu reilusti menoja. Siis ne mainostaulut, jotka kiertää katsomoa kahdessa tasossa. Aiemmin ravintolamaailmaa uusittu. Plus tietysti kuuluisa alkushow ja siihen isommalla kädellä lapioidut rahulit.

Leditaulut tulivat 2018 syksyllä, eli ei vaikuttanut mitenkään viime vuoden talouteen.

 

[Jaakko]

Viime Hunajacastissa tj totesi liikevaihdon laskeneen n. 20%. Ei se nyt kauhean hyvin mennyt.

Pitikin kirjoitaa, ennen tätä kautta.

E: Turku Liven tapainen toiminta ei tarvitse sinänsä mitään investointeja, koska tuskin tarvitsee muuta kuin toimistotilaa ja -välineistön. Itse toiminnassaan ostaa kuitenkin kaiken palveluna. Kuten myös HC, isoimmat investoinnit viime vuosina lienevät uusi kuutio ja rajoituksin lastenmaailma. Jotka ovat aika peanuts-osastoa loppupelissä.

Ihan fyysisiäinvestointeja on ollut.
-Aura Lounge
-Katsomoravintola
-Hampurilaisravintola
-b-päädyn takana olleen ravintolamaailman uusiminen
-Hunajamaa
-Kuutio
-ledinmainokset
-pukukopin uusinta
-Daltonin uusiminen
-Sporttin uusiminen
-Uuden mediatilan rakentaminen.

Toki osassa näissä on halliyhtiö mukana, mutta esim ledit maksoivat sen verran, että yhtänä vuonna ei saanut yhtään tuottoja mainoksista mitä niihin oli myyty. Osa on voitu maksaa heti pois osaa maksetaan mahdolisesti osamaksulla.

 

[jelnausen]

Ulkopuolisen silmin TPS:n suurin ongelma on, että nimiä on vaikka kuinka paljon, mutta kukaan ei oikein selkeästi vastaa mistään. Jos esimerkiksi otetaan HIFK, niin kaikki tietää, että Salmelainen hoitaa urheilupuolen ja Valtanen talouden. Hallitus sitten vastaa kokonaisuudesta. Hyvin yksinkertaista. Sama tilanne on Tapparalla tai Kärpillä.

TPS:llä taas on Koivu, Urama, Westerlund, Kallio jne. Pitkä lista nimiä, mutta ei selkeitä vastuualueita. Pieni yritys ihan valtavan isolla organisaatiolla. Lisäksi on nämä Kodisojat ja kumppanit niin ei tuossa sivusta seuraavana pysy kärryillä ollenkaan.

Eiköhän se tepsilläkin ole, että Urama vastaa urheilusta ja Jokinen taloudesta. Mutta tämän alapuolella tuntuu, ettei kukaan selkeästi vastaa mistään. Urama toki aloittaa vasta tehtävässä.

 

[Hockey#11]

Eiköhän se tepsilläkin ole, että Urama vastaa urheilusta ja Jokinen taloudesta. Mutta tämän alapuolella tuntuu, ettei kukaan selkeästi vastaa mistään. Urama toki aloittaa vasta tehtävässä.

Silti se ei vaikuta ulospäin siltä, että ne roolijaot olisi selkeät. Varsinkin kun mediat vielä kirjoittelee, että Westerlund oikeasti olisi se joka vetelee naruista urheilupuolen asioissa.

Jokinen varmasti vastaa taloudesta, mutta ei hänenkään tappioista tarvitse vastuuta kantaa. Kunhan nyt on töissä ja titteli on keksitty, mutta todellista vastuuta ei näytä hänelläkään olevan.

 

[Uuhis #97]

Eiköhän se tepsilläkin ole, että Urama vastaa urheilusta ja Jokinen taloudesta. Mutta tämän alapuolella tuntuu, ettei kukaan selkeästi vastaa mistään. Urama toki aloittaa vasta tehtävässä.

Jep, Koivu ja Urama eivät ole olleet palkkalistoilla tällä tilikaudella, joten vielä on vähän turha heittää heidän nimiään keskusteluun siitä miksi meni perseelleen.

Muutenkin tuo ajatus että tuo urheilupuolen organisaation muutos ei kannata nykyisessä taloudellisessa tilanteessa on outo. Eikö ongelma ole juuri siinä että se urheilullinen uskottavuus on taas aikalailla nollissa(hetkellisen piristymisen jälkeen), mikä taas kusee yritysmyynnin, katsojalukujen ja oheismyynnin niskaan?

 

[Negapetteri]

Pitikin kirjoitaa, ennen tätä kautta.


Ihan fyysisiäinvestointeja on ollut.
-Aura Lounge
-Katsomoravintola
-Hampurilaisravintola
-b-päädyn takana olleen ravintolamaailman uusiminen
-Hunajamaa
-Kuutio
-ledinmainokset
-pukukopin uusinta
-Daltonin uusiminen
-Sporttin uusiminen
-Uuden mediatilan rakentaminen.

Toki osassa näissä on halliyhtiö mukana, mutta esim ledit maksoivat sen verran, että yhtänä vuonna ei saanut yhtään tuottoja mainoksista mitä niihin oli myyty. Osa on voitu maksaa heti pois osaa maksetaan mahdolisesti osamaksulla.

Eiköhän sitä muutkin jengit kehitä toimintaansa ja ei se ilmaista ole missään. Silti tepsi on ihan omassa luokassaan turskan määrässä. Jokunen vuosi meni parempaan suuntaan taloudessa, silti tappiota kertyi järkyttävä määrä. Entäs jos nykyinen konsepti ei vaan toimi eikä sitä lisäliikevaihtoa näillä(kään) investoinneilla saada tarpeeksi? Ehkei Turussa tällä hetkellä vain ole tarpeeksi kysyntää kalliinpuoleisen liigajengin ylläpitämiseen. Siltä se ainakin viime vuodet on näyttänyt, pidemmällä katsonnalla yleisömäärät ovat koko ajan laskeneet. Espoossa on enemmän asukkaita ja varmasti enemmän massia kuin Turun seudulla, eikä siellä homma koskaan lähtenyt lentoon. Turussa potilasta on pidetty P&K tekohengityksellä elossa toistaiseksi, mutta ei teho-osastolla voi loputtomiin olla.

 

[Hockey#11]

Jep, Koivu ja Urama eivät ole olleet palkkalistoilla tällä tilikaudella, joten vielä on vähän turha heittää heidän nimiään keskusteluun siitä miksi meni perseelleen.

Oikeastaan nuo Koivu ja Urama ei ole mielestäni se ongelma, kuten ei ole myöskään Kallio tai Westerlund, vaan se, että vuodesta toiseen siellä on niin monta ihmistä jolla on valtaa, mutta ei vastuuta. Nimet vaihtuu, mutta kulttuuri säilyy. Tältä se touhu ainakin minun silmiin näyttää.

 

[MAKE #89]

Silti se ei vaikuta ulospäin siltä, että ne roolijaot olisi selkeät. Varsinkin kun mediat vielä kirjoittelee, että Westerlund oikeasti olisi se joka vetelee naruista urheilupuolen asioissa.

Jokinen varmasti vastaa taloudesta, mutta ei hänenkään tappioista tarvitse vastuuta kantaa. Kunhan nyt on töissä ja titteli on keksitty, mutta todellista vastuuta ei näytä hänelläkään olevan.

Tämä tosiaan tekee Tepsin toimiston suorituksen arvioinnista aika vaikeaa. Tai no, selväähän on, ettei tässä ole syytä ruusuja jakaa hyvästä työstä, mutta Tepsissä on about 2015 lähtien saanut kaikessa rauhassa tehdä miljoonatappioita vuodesta toiseen. Kaikille tuntuu olevan vähän epäselvää, että kuinka iso osa tuosta on omistajien hyväksymiä investointikuluja ja mikä taas on yksinkertaisesti huonoa kassavirtojen hallintaa. Väkisinkin tulee miettineeksi, että olisiko talousjohtaminen vähän terävämpää jos tj:llä ja myyntivastaavilla ei olisi jatkuvasti tätä omistajien taloudellista selkänojaa tukenaan. Toisin sanoen tehdäänkö työtä puolivillaisesti kun ei ole mitään pelkoa rahojen loppumisesta.

 

[LOFIN]

Niin kauan kun hallituksessa pyörii näitä Westerlundeja, Koivun klaaneja yms, on ihan turha ulkoistaa kaikkia tappioita Jokisen niskaan. Jos edes urheilutoimenjohtajalla ei ole talossa ollut valtaa päättää päävalmentajasta, niin miten sitten joku 30v toimari olisi tästä vastuussa?

Jokiselle ei pitäisi kuulua tippaakaan urheilullinen puoli, poislukien sitä faktaa että hankkii taloon sisään rahaa jolla mahdollistetaan kilpailukykyisen joukkueen kasaaminen. Urheilullisen menestyksen vastuu pitää olla vain ja ainoastaan urheilutoimenjohtajalla, eli tulevaisuudessa Uramalla. Westerlund ja Koivu saavat tarjota näkökulmaa, mutta päätöksiin ei heillä pidä olla osaa eikä arpaa jos ei ole vastuutakaan.

 

[mtallskog]

Ihan mielenkiintoista, kun joukkueiden tulokset ovat julkisia, minkä verran pudotuspelien väliin jääminen syö tuloksia. Minkä verran se olisi Tepsin tulosta avittanut, jos oltaisiin päästy pudotuspeleihin ja ne olisi pelattu.

 

[Jaakko]

Ihan mielenkiintoista, kun joukkueiden tulokset ovat julkisia, minkä verran pudotuspelien väliin jääminen syö tuloksia. Minkä verran se olisi Tepsin tulosta avittanut, jos oltaisiin päästy pudotuspeleihin ja ne olisi pelattu.

Yhden pudotuspelin liikevaihto on n.300000€, kun halli on täysi. Siitä voi laskea.

 

[Uuhis #97]

Tietysti TPS voisi tehdä nyt saman kuin Kärpät eräiden lest.. pohjoispohjanmaalaisten yrittäjien kanssa, eli SuperCellin kanssa vitun rahakas sponsorisopimus kehiin ja tilikaudet rupeavatkin mystisesti olemaan voitollisia.

 

[aurajoki]

Tietysti TPS voisi tehdä nyt saman kuin Kärpät eräiden lest.. pohjoispohjanmaalaisten yrittäjien kanssa, eli SuperCellin kanssa vitun rahakas sponsorisopimus kehiin ja tilikaudet rupeavatkin mystisesti olemaan voitollisia.

Jos se näin helppoa, niin luulisi todella helposti onnistuvan, kun K ja P voisivat neuvotella itsensä kanssa. Ei pitäisi olla vaikea rasti.

 

[M.O.R.O]

Jos se näin helppoa, niin luulisi todella helposti onnistuvan, kun K ja P voisivat neuvotella itsensä kanssa. Ei pitäisi olla vaikea rasti.

Mahtaakohan kiinalainen yritys jolla enemmistöosuus Supercellistä, olla innostunut sponsoroimaan Tepsiä ?
Saattaa sittenkin olla vaikeampi rasti.

 

[aurajoki]

Mahtaakohan kiinalainen yritys jolla enemmistöosuus Supercellistä, olla innostunut sponsoroimaan Tepsiä ?
Saattaa sittenkin olla vaikeampi rasti.

Ainakin yhteydet on kunnossa yrityksen johtoon, joten aika helppoa tuo kysyminen ainakin on. Yhtiöllä saattaa olla hyvinkin kiinnostusta sponsoroida parin suuren osakkeenomistajansa ehdottamaa kohdetta. Ainakin tilanteessa, jossa nämä osakkeenomistajat itsekin rahoittavat omilla rahoillaan kyseistä kohdetta.

 

[Jaakko]

Sponsoroi jo Tepsiä, toki junnupuolta.

 

[Juuriskapää]

Kertoisitko millainen tuo lehmänkauppa oli? Muistini mukaan hallia ei rakennettu Kupittaalle, koska siellä ei ollut hallille ja sen vaatimille parkkipaikoille tilaa. Mitä muita paikkavaihtoehtoja hallille tuolloin oli?

Tarkkaa vaihtokauppaa en enää muista, mutta Ruola, Rakennus-Lunden, Ansas, Kokoomus, TS-Ketonen ja SDP siinä oli mukana. Joku vaihtokauppa siinä tehtiin eli SDP sai jotain, että hyväksyi rakentamisen yllättäen kokoomuksen haluamaan paikkaan eli TS-Ketosten maille keskelle peltoa. Asiasta löytyy osittaisia viittauksia Rakentamisen mustasta kirjasta ja tuolta:

”Turun tauti” alkoi Hamburger Börsin purkamisella - Puolimatkalle peräti 56 syytettä | Rakennuslehti

Turun tauti ilmeni arvorakennusten purkamisina ja poliitikoiden ja virkamiesten lahjomisena. Kun kaupunginarkkitehti sai potkut lahjonnasta, tilalle tuli jo lahjontatuomionsa kärsinyt.

www.rakennuslehti.fi

Eipä ole kyllä parkkitilaa uuden hallin paikallakaan ja edelleen Kupittaalle mahtuisi vappuhuvipuiston tontille vaikka 30 000 ihmisen halli jos parkkitila laitetaan maan alle. Turkuhalli on todella hyvä halli, toimiva, laadukkaasti tehty, mutta se on vaan ihan väärässä paikassa. Tuote silti ensin kuntoon, silloin huonompikin sijainti menee.

 

[VSSuomi]

Sponsoroi jo Tepsiä, toki junnupuolta.

Ja millaisella summalla mahtaa junnupuolta kiinalaiset tai SuperCell sponsoroida?

Ei ole näkynyt junnujen SM-joukkueissa koskaan mitään ”sponsorituloja”, vaan kaikki menot on katettu vuositasolla junnujen vanhempien kukkaroista. Nekin ovat käsittääkseni julkisia, joten voisitko Jaakko avata tarkemmin, mitä kiinalaiset tai SuperCell junnupuolella sponsoroivat, ja mikä on mahdollinen jakauma eri junnujoukkueille? Ei varmastikaan kovin merkittävä.

 

[Juuriskapää]

Ja millaisella summalla mahtaa junnupuolta kiinalaiset tai SuperCell sponsoroida?

Ei ole näkynyt junnujen SM-joukkueissa koskaan mitään ”sponsorituloja”, vaan kaikki menot on katettu vuositasolla junnujen vanhempien kukkaroista. Nekin ovat käsittääkseni julkisia, joten voisitko Jaakko avata tarkemmin, mitä kiinalaiset tai SuperCell junnupuolella sponsoroivat, ja mikä on mahdollinen jakauma eri junnujoukkueille? Ei varmastikaan kovin merkittävä.

Taisi olla edelliskaudella 200 000 euroa eli on se tyhjää parempi. Mainos ei näy missään muualla kuin harkkapaidoissa.

 

[Jack's wasted life]

Täältä löytyy Jokisen tuore pitkähkö haastattelu: HC TPS:n toimistolla on vahva luottamus tulevaisuuteen – Jälkipeli.net (linkki Jälkipeli.net )
Jokinen kertoo, että piikki ei ole auki ja paine omistajien suunnalta on kiristynyt. Kahden miljoonan erotuksen reivaaminen on kyllä aikamoinen homma, kun samalla rakennetaan melkoista urheilujohtohimmeliä.
TPS:n tulorahoitus on todella riippuvainen BtoB-sopimuksista, joten koronatilanne vaikuttaa tulevaisuuteen melkoisesti. Saas nähä…

 

[VSSuomi]

Taisi olla edelliskaudella 200 000 euroa eli on se tyhjää parempi. Mainos ei näy missään muualla kuin harkkapaidoissa.

Mielenkiintoista, pitänee tilata tilinpäätöstiedot TPS Juniorijääkiekko Ry:ltä kuluneelta kaudelta. Tuollainen summa pitäisi kyllä näkyä tilinpäätöstiedoissa, jos pitää paikkansa, koska tuollaista rahamäärä ei voi olla ilmoittamatta tilinpäätökseen mikään yhdistys. Mihinköhän nuo rahat ovat sitten menneet, ehkä sekin selviää sitten tulos- ja taselaskelmista.