Käsittääkseni pari muutakin seuraa on yksittäisä potkuja jakanut , että ei ole liigan mittapuussa mitenkään outoa. Eikö tuo ole juuri sitä hyvää taloudenhoitoa jos sieltä ylimääräisiä heppuja poistetaan?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tappara jäi päätöserässä Färjestadin jalkoihinLue lisää »
-
Andrej Šustr kertoo voivansa oppia ja opettaa TapparassaLue lisää »
-
Tapparan ja Pelicansin CHL-pudotuspelit käynnistyivät karvailla tappioillaLue lisää »
-
IS: Entinen Hartwall-areena on myyty – päärahoittajana Jukurien entinen omistajaLue lisää »
-
Yli 150 NHL-ottelua pelannut Michael Hutchinson SaiPan maalinsuulleLue lisää »
-
CHL-pudotuspelit alkavat – Tapparan vahvistukset debytoivat ruotsalaisessa painekattilassa, Atte Tolvasen härkälauma myskää LahdessaLue lisää »
HC TPS:n talous
- Viestiketjun aloittaja kosh
- Alkaa
- 1 230 331
- 5 235
Käsittääkseni pari muutakin seuraa on yksittäisä potkuja jakanut , että ei ole liigan mittapuussa mitenkään outoa. Eikö tuo ole juuri sitä hyvää taloudenhoitoa jos sieltä ylimääräisiä heppuja poistetaan?
Mutta tuossa heidän omassa tämän päiväisessä uutisessa sanotaan että 14.4?
No se ei tule yllätyksenä jos tiedotus on taas päin helvettiä, kuten tällä Seuralla usein tuntuu olevan.
Jalasvaara
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS ja WSH Capitals
Kannattaa myös lukea se uutisen viimeinen lause ;)No se ei tule yllätyksenä jos tiedotus on taas päin helvettiä, kuten tällä Seuralla usein tuntuu olevan.
Näköjänsä. Noh, luotto on helvetin kova siihen että Santtu Jokinen on hoitanut hommat kunnolla, onhan meillä tästä näyttöjä jo.
On se kunhan ei vedetä millään korona kortilla kölin alta.
Ei tietenkään ole mukavaa, että jengiä kengitään työkkäriin, mutta Palloseuralla olis varmaan muutenkin tarvetta organisaation keventämiseen. Taloudenpidosta mitään ymmärtämättä luulisin Palloseuran suurimpia heikkouksia olevan kaiken muun surkeuden lisäksi helvetin raskas ja kallis hallinto. Käväisin vajaa vuos sitten Palloseuran sivuilla jotain etsimässä ja siellähän oli johtajaa, päällikköä ja toimihenkilöä kohtuullisen paljon. Joku ilkeä vois puhua ehkä suojatyöpaikoista. Tähän vielä sekava organisaatio, jonka vastuita kukaan ei oikein taida tietää. No, annetaan "uusien poikien " näyttää..
Samaa olen pannut merkille ja piti vähän kuumetuskissa tätä asiaa selvittää, eli sen piikkiin jos tässä on paskapuhetta. Vertailuseuraksi Liigan mallioppilas Kärpät, heillä liikevaihto 12M ja henkilöstöä 70. Juuri ja juuri luokaltaan pääsevä oppilas TPS 9,8M (sis. Turku live) henkilöstöä 68.
Liikevaihtoon suhteutettuna tossa on siis vähintään joku 5 kappaletta turhaa henkilöstöä, ja varmasti iso osa ellei kaikki juuri näitä päälliköitä ja johtajia.
Näin maallikon silmin TPS:n henkilöstöpolitiikka kummastuttaa. Alle kaksi vuotta sitten pidettyjen yt-neuvotteluiden seurauksena irtisanottiin kolme työntekijää. Varsinaista tietoahan ei kaltaisellani maallikolla ole, mutta kuulopuheisiin nojautuen vähentyneen henkilöstön seurauksena työtaakka per naama kasvoi sellaisiin mittoihin, että ainoa ratkaisu oli palkata lisää väkeä. Muutamaan rekryilmoitukseen onkin tullut törmättyä vuoden-parin sisällä.
Nyt yhden todella perseelleen mennen tilikauden tiimoilta käyntiin uudet yt-neuvottelut ja tällä kertaa kahdelle kenkää. Kuinka kestävää tämä "vanhoille potkut -- uusia sisään" sykli on? Joko pitäisi hillitä sitä rekrytointi-intoa tai sitten karsia kuluja jostain muualta. Jotenkin irvokasta, että persaukinen FC TPS ei irtisano ketään ja pelaajien palkkoja alennetaan yhteisymmärryksessä mutta HC TPS:ssä pistetään toimistolta porukkaa pihalle eivätkä pelaajat edes kuuluneet yt-neuvotteluiden piiriin.
Nyt yhden todella perseelleen mennen tilikauden tiimoilta käyntiin uudet yt-neuvottelut ja tällä kertaa kahdelle kenkää. Kuinka kestävää tämä "vanhoille potkut -- uusia sisään" sykli on? Joko pitäisi hillitä sitä rekrytointi-intoa tai sitten karsia kuluja jostain muualta. Jotenkin irvokasta, että persaukinen FC TPS ei irtisano ketään ja pelaajien palkkoja alennetaan yhteisymmärryksessä mutta HC TPS:ssä pistetään toimistolta porukkaa pihalle eivätkä pelaajat edes kuuluneet yt-neuvotteluiden piiriin.
Samaa mietin, kuin yllä mainitaan. FC:n puolella ratkaisu on selkeästi tehty järkevästi vähentämällä kassvirtaa ulospäin nyt, kun tuloja ei ole. HC:n puolella -tietämättä yhtään ketä ja mistä tehtävistä on irtisanottu- maksetaan irtisanomisajan palkka ja tilanteen normalisoituessa mahdollisesti joudutaan tekemään uusia rekryjä tai kuten mainittua, niin lisäämään joidenkin muiden työtaakkaa irtisanottujen tehtävillä. Eli lyhyen ajan kassavaikutusta ei saada. Jotenkin veikkaisin, että irtisanotut ei myöskään edusta sitä parasta tulopäätä.
Toki HC:llä ei varmasti ole niin akuuttia kassakriisiä kuin FC:llä kuvittelen olevan. Siksi on myös vaikea sanoa, mikä on HC:n strategia asiassa.
Toki HC:llä ei varmasti ole niin akuuttia kassakriisiä kuin FC:llä kuvittelen olevan. Siksi on myös vaikea sanoa, mikä on HC:n strategia asiassa.
Urmas Kulkunen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
FC TPS:n ja HC TPS:n toimistoja ei voi oikein verrata toisiinsa. FC:n puolella on rahakkaiden vuosien jälkeen vedetty toimiston puolella aivan minimihenkilömäärällä. Sieltä ei yksinkertaisesti pysty väkeä laittamaan pihalle, jos haluaa toiminnan pyörivän.
Fakta, enkä itse vertaamalla yt-neuvotteluiden tuloksia keskenään tarkoittanutkaan sitä, että kummankaan toimistosta olisi pitänyt/ei olisi pitänyt lähteä väkeä. Isoin ero mielestäni siinä, että FC TPS:n pelaajien palkkoja alennettiin joka on varmasti isompi säästö kuin yhdenkään myyntimiehen parin kuukauden palkka.
Kärpät ja Tapparakin leikannut palkkojaan. Mutta ehkä TPS:n strategia on tällä tavoin saada "parempia" pelaajia, kun täällä ei palkat alene. Ihan oma mutu
Ottaen kuiteki huomioo millasia palkkoja osa tepsistä saa ni iha solidaarisuus syistä mielummin pitäisi nämä pari kaveria TPS:n kirjoissa ja alentaisi vastaavalla summalla pelaajien ja muun henkilöstön palkkoja. Esim. Jokisen palkkaa voisi vähentää ihan pitkällä tähtäimelläkin.
En tosin tiedä, mistä hommista nämä ovat irtisanottu. Voihan se olla, että samalla organisoidaan toimistoa uudestaan ja näille kahdelle ei vaan ole mitään käyttöä. Mutta jos rahasta vain kiinni niin edellä mainittu kappale olisi parempi toimintatapa mielestäni.
Ottaen kuiteki huomioo millasia palkkoja osa tepsistä saa ni iha solidaarisuus syistä mielummin pitäisi nämä pari kaveria TPS:n kirjoissa ja alentaisi vastaavalla summalla pelaajien ja muun henkilöstön palkkoja. Esim. Jokisen palkkaa voisi vähentää ihan pitkällä tähtäimelläkin.
En tosin tiedä, mistä hommista nämä ovat irtisanottu. Voihan se olla, että samalla organisoidaan toimistoa uudestaan ja näille kahdelle ei vaan ole mitään käyttöä. Mutta jos rahasta vain kiinni niin edellä mainittu kappale olisi parempi toimintatapa mielestäni.
MustaHaukka
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, #24
@eCiuj eikös nuo nyt neuvottele pelajien ja valmennuksen kanssa palkoista myös HCn puolella. Ainakin tällainen uutinen oli jossain kohtaa.
Edit. @jelnausen
Edit. @jelnausen
No eivät varmaan neuvottele enää kun eilen uutisoitiin että urheilupuolelle ei tule vaikutuksia
Urmas Kulkunen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Uutisessa mainittiin, että lomautukset eivät koske urheilupuolen toimihenkilöitä.
MustaHaukka
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, #24
Jaa no sitten tuo TPSn 17.4 julkaisema tiedote ilmeisesti hölynpölyä?
Neuvottelut neuvotteluiden ulkopuolella? Kuulostaa hyvin Turun Palloseuramaiselta sopalta.
Urmas Kulkunen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Näin teki muun muassa Lukko. Ai niin, mutta kaikki mitä TPS tekee on puuhastelua.
Wanhajalka
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Isot Totovoitot, Gracefull Swamp
Voiko säästöjä etsiä urheilupuolelta muualta, kuin palkoista? Silloinhan ne eivät olisi yyteiden piirissä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy