Sopivasti tänään
Tussarissa juttua asiasta. Varmaan lukeneet täältä kritiikit, hymiö.
Juttu on raflaavasti otsikoitu: Tepsin taloudessa on tapahtunut käänne parempaan.
Osittain tottakin ja tuossa mainitaankin, että yleisömäärä oli budjetoitua isompi viime kaudella + playoffit toi hyvin massia. Tämä nyt ei kuitenkaan mitenkään korreloi siihen taloudenpitoon kestävällä pohjalla, jos "yllättävä" urheilullinen menestys kasvattaa kassaa.
Ei silti mitään Tepsiltä pois, jos onnistuvat yleisömäärä pikkuhiljaa kasvattamaan. Tämä on luonnollisesti osa taloudellista tukijalkaa. Ja pidän positiivisena jos yleisömääriä budjetoidaan realistisesti. Mieluummin vähän alakanttiin kuin reilusti yli.
Toisaalta samassa jutussa todetaan, että "joku" on antanut reilun miljoonan pääomalainan, jolla oma pääoma saatu miinukselta nollaan. (Kuten Knutsen jo edellä totesi)
Edelleen samaa tarinaa, eli nollatulos on tavoitteena tällä tilikaudella. Tuo on luonnollisesti toivottavaa ja jännä nyt nähdä riittääkö toimet.
Mutta ehkä mielenkiintoisimpana tuossa kommentit säästöohjelman etenemisestä:
"
Toimitusjohtaja Aki Holma kertoo, että talvella käynnistynyt säästöohjelma on edennyt suunnitellusti. TPS:n tavoitteena on, että kuluvalla kaudella seura yltäisi nollatulokseen."
"Kuluvalla kaudella pelaajabudjetti on 2,4 miljoonaa euroa ja luvussa ovat mukana myös juniorisopimukset. Viime vuonna pelaajabudjetti oli ilman juniorisopimuksia 2,8 miljoonaa eli säästöjä kertyy tästä noin puoli miljoonaa euroa."
Pelaajabudjetin pieneneminen on helposti uskottavissa. Jo pelkästään lähteneet versus tulleet on selkeästi miinusmerkkinen. Mielenkiintoista, että tuota budjetointia avataan myös enemmän. Siltikin aina jää fiilis, että miten tarkka ilmoitettu pelaajabudjetti on ja miten paljon näitä kuluja on jyvitetty muualle.
"Konsernin henkilöstömäärä kääntyi viime kaudella laskuun. Tilikauden lopussa konsernilla oli 94 työntekijää, kun vuotta aiemmin palkkalistoilla oli viisi henkeä enemmän."
Tämähän oli jo mainittu tuossa edellä Knutsenin toimesta. Eli ei uusia vähennyksiä? Tästä piti säästää se puoli miljoonaa.... Eikun joo, se oli JO säästetty, eh. Tosin Knutsenin luvuista tuli +200k€. Tämä on melko epäselvää viestintää Holmalta.
Toki on edelleen mahdollista, että palkkakulut laskevat seuraavassa tilinpäätöksessä. Onhan siellä maksettu esim. palkkaa päävalmentajalle joka valmentaa ämeriikassa jne. Ainakin siltä osin tulee nyt "säästöjä", ellei anneta Miettiselle monoa kesken kauden.
"Tilinpäätöksestä ilmenee, että konsernin vuokra- ja leasing-vastuut ovat pienentymässä. Se viittaa siihen, että TPS olisi saanut neuvoteltua edullisemman vuokrasopimuksen Turkuhallista."
Tää oli ehkä kovin skuuppi. Aika vähän ollut tästä mitään tietoja , vaikka yleensä nämä ovat Tussarin etusivun otsikoita jos hallivuokrasta on tosissaan tehty uusi sopimus.
"Tuloksen kannalta hyvää lupaa, että yritysmyynti ja kausikorttien kauppa ovat Holman mukaan kohentuneet viime vuodesta."
Tämä luonnollisesti posia, jos näin on.
--
All in all, tässä on edelleen rauhallisen odottavilla mielillä. Niin kauan on kuultu lupauksia nollatuloksesta jne, että mitään ei uskalla enää ottaa totena, ennen kuin se on kylminä lukuina paperilla. Puheet on puheita, teot on tekoja.
"Seuran viimeisen 10 vuoden tappiot ovat jo noin 20 miljoonaa euroa."
Tuossa nyt Holman puheissa osa on ihan johdonmukaisia ja vaikuttaa homma etenevän. Silti edelleen kummastuttaa Tepsissä, että pukuosasto ja muut kulut ovat aika kovat vs. pelaajabudjetti. Pienellä pelaajabudjetilla on vaikea pitkäjänteisesti menestyä vaikka samalla itse todetaan, että urheilullinen menestys on tärkeää yleisötulojen kannalta.
No, toivotaan, että tästä päästää nousujohteiselle uralle (taas). Näitä resettejä on nyt sekä urheilullisesti että taloudellisesti turhan usein.
