Mainos

HC TPS:n talous

  • 1 238 287
  • 5 249
”Turun uusimmat väestöennusteet lupaavat hyvää tuleville vuosille. Niiden mukaan kaupungin väkiluku kasvaa vuoteen 2040 mennessä skenaariosta riippuen noin 40 000–59 000 asukkaalla. ” Tussari

16 vuoden sisällä Tepsillä pitäisi olla uusi halli keskustassa ja kaupungissa väkeä 40-59 tuhatta enemmän. Rahaa pitäisi siis tulla jo ovista ja ikkunoista.
 

La vague

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura, Jukka Vilander, Canadiens, DIF
”Turun uusimmat väestöennusteet lupaavat hyvää tuleville vuosille. Niiden mukaan kaupungin väkiluku kasvaa vuoteen 2040 mennessä skenaariosta riippuen noin 40 000–59 000 asukkaalla. ” Tussari

16 vuoden sisällä Tepsillä pitäisi olla uusi halli keskustassa ja kaupungissa väkeä 40-59 tuhatta enemmän. Rahaa pitäisi siis tulla jo ovista ja ikkunoista.
Aistin pieniä sarkasmin tuulia tässä, mutta näin positiivisen kautta elämää katsovana olen ihan vilpittömän iloinen tästä mahdollisesta tulevaisuudenvisiosta. Ei se ehkä noin yksioikoisesti välttämättä mene, mutta tässä on ihan aidosti mahdollisuus. Työtä se vaatii niin kaupungilta, Palloseuralta kuin kannattajilta. Enkä nyt tarkoita pelkästään ratapihahanketta.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Kara

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Nyt kun tuo yhdenlainen arvio Liigaseurojen tilasta tuli julki alkoi sitä miettimään että koskakohan alkaa tietoja tippumaan siitä miten meidän Seura aikoo jatkossa selviytyä kaikista karikoista mitä Seurojen eteen maalaillaan? Kukkarot pistetään ilmeisesti kiinni K&P:n toimesta.. jääkö ukot enemmistöomistajiksi edelleen, meneekö firma myyntiin vai mitä tapahtuu.. onko jollain jotain hajua mihin ollaan menossa?

Muoks.. toivon ettei keskustelu mene nyt tyyliin että... Konkkaan vaan koko paska.. oikein että hanat kiinni, vitosdivarista vauhtia..
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Muoks.. toivon ettei keskustelu mene nyt tyyliin että... Konkkaan vaan koko paska.. oikein että hanat kiinni, vitosdivarista vauhtia..

No onhan se ihan oikein, että rahahanat menee kiinni. Jokainen sen nyt ymmärtää, että tämänkaltainen toiminta ei ole kestävää missään valossa. Jotain pitäisi tehdä ja toivottavasti tehdään.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
No onhan se ihan oikein, että rahahanat menee kiinni. Jokainen sen nyt ymmärtää, että tämänkaltainen toiminta ei ole kestävää missään valossa. Jotain pitäisi tehdä ja toivottavasti tehdään.
Samaa mieltä että tekee hyvää laittaa hanat kiinni. Mutta miten se tehdään? Vähän epäreilut jaot jos ukot jatkaa enemmistöomistajina ja hihittelee vittuillakseen kun ei rahaa tipu. Mikä on se systeemi millä jatketaan, se kiinnostelee.
 

Turnipsi

Jäsen
Tuon uusimman raportin osalta Tepsin henkilöstölukemat 5. suurimmat (Ilves sijalla 4 hyvin lähellä). Henkilöstökulut per saatu piste taas kallein. Kaudella 22-23 oltiin kolmanneksi kallein seura henkilöstökulujen osalta ja kallein seura henkilöstökulut per saatu piste mittarilla. HIFK ja Ilves menneet henkilöstökuluissa ohitse, mutta henkilöstökulut per saatu pisteessä pidetään johtoasemaa.

Pisteen hinta taas on ollut top 2 23-24 ja top 1 22-23 kaudella, eli paljon joudutaan "maksamaan" per piste.

Karua luettavaa ottaen huomioon meidän rosterin parin viimekauden osalta. Se on ollut ihan OK tasoa, mutta kuitenkin vajaa ja kapea, eikä siis selitä sitä miksi me ollaan noilla mittareilla noin "kallis" seura. Eli...mihin ne rahat menee? Mikä aiheuttaa noin isot kuluerät verrattuna muihin seuroihin?
 

YOLO 1922

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Penguins
Karua luettavaa ottaen huomioon meidän rosterin parin viimekauden osalta. Se on ollut ihan OK tasoa, mutta kuitenkin vajaa ja kapea, eikä siis selitä sitä miksi me ollaan noilla mittareilla noin "kallis" seura. Eli...mihin ne rahat menee? Mikä aiheuttaa noin isot kuluerät verrattuna muihin seuroihin?
Urama+Kallio+Suoraniemi. Olen ennenkin tämän tuonut esiin ja saanut tylyn vastaanoton. Varmasti kallis kolmikko pelaajarekryihin ja tehneet parhaimmillaan kohtalaista työtä, huonoimmillaan surkeaa. "Mutku ne tekee huippuduunii ja vaa 1,25 työtä eikä kolmee."
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Tuon uusimman raportin osalta Tepsin henkilöstölukemat 5. suurimmat (Ilves sijalla 4 hyvin lähellä). Henkilöstökulut per saatu piste taas kallein. Kaudella 22-23 oltiin kolmanneksi kallein seura henkilöstökulujen osalta ja kallein seura henkilöstökulut per saatu piste mittarilla. HIFK ja Ilves menneet henkilöstökuluissa ohitse, mutta henkilöstökulut per saatu pisteessä pidetään johtoasemaa.

Pisteen hinta taas on ollut top 2 23-24 ja top 1 22-23 kaudella, eli paljon joudutaan "maksamaan" per piste.

Karua luettavaa ottaen huomioon meidän rosterin parin viimekauden osalta. Se on ollut ihan OK tasoa, mutta kuitenkin vajaa ja kapea, eikä siis selitä sitä miksi me ollaan noilla mittareilla noin "kallis" seura. Eli...mihin ne rahat menee? Mikä aiheuttaa noin isot kuluerät verrattuna muihin seuroihin?
Paljonko mahtaa olla hlöstökulut katsojamääriin suhteutettuna?
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Urama+Kallio+Suoraniemi. Olen ennenkin tämän tuonut esiin ja saanut tylyn vastaanoton. Varmasti kallis kolmikko pelaajarekryihin ja tehneet parhaimmillaan kohtalaista työtä, huonoimmillaan surkeaa. "Mutku ne tekee huippuduunii ja vaa 1,25 työtä eikä kolmee."
Itse jos toimarina olisin, niin ostaisin pelaajarekryn vain ”yritykseltä”. Eli ko. herroilla pitäisi olla verotettava yritys jolle palkkio/palkka maksetaan. Toki itse ostaisin vain yhdeltä, ammattinsa osaavalta, taholta.
Alemmilla sarjatasoilla (ja esim. Euroopassa pääosin) rekryä ja scouttaamista kutsutaan ” ilmaiseksi” duuniksi. Kun sen tekee paremmin kuin muut, saa palkinnon.
 
Samaa mieltä että tekee hyvää laittaa hanat kiinni. Mutta miten se tehdään? Vähän epäreilut jaot jos ukot jatkaa enemmistöomistajina ja hihittelee vittuillakseen kun ei rahaa tipu. Mikä on se systeemi millä jatketaan, se kiinnostelee.

Tämä on näitä. Onhan siinä dramatiikkaa, kun puhutaan rahahanojen kiinni laittamisesta, mutta ei se nyt taida dramaattista olla.

Edelleenkään omistajat eivät ole menossa mihinkään ennen kuin uusi jäähalli on pystyssä. Järkyttävän tappion tekeminen eli perseily on nyt vaan loppu, mutta siitäkään tuskin on kukaan kovin pahoillaan. Parasta urheilullista tulosta tehtiin 2 ja 2,2 meuron budjedeilla, joten kyllä pienikin voi ponnistaa korkealle.

Kulut kuriin ja peli edes sellaiseksi ettei tarvi pelätä karsintoja, niin ei muuta kuin eteenpäin.

Urama+Kallio+Suoraniemi. Olen ennenkin tämän tuonut esiin ja saanut tylyn vastaanoton. Varmasti kallis kolmikko pelaajarekryihin ja tehneet parhaimmillaan kohtalaista työtä, huonoimmillaan surkeaa. "Mutku ne tekee huippuduunii ja vaa 1,25 työtä eikä kolmee."

Noh, kyllä tuolla jotain oikein on tehty, kun 2020 luvulla oltu pari kertaa finaaleissa. Oltaisiin voitu olla aiemminkin, jos oltaisiin Kaskisen tilalle otettu joku oikea valmentaja, mutta tästä saadaan syyttää lähinnä omistajia/Westerlundia, jos olen oikein ymmärtänyt.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Tuon uusimman raportin osalta Tepsin henkilöstölukemat 5. suurimmat (Ilves sijalla 4 hyvin lähellä). Henkilöstökulut per saatu piste taas kallein. Kaudella 22-23 oltiin kolmanneksi kallein seura henkilöstökulujen osalta ja kallein seura henkilöstökulut per saatu piste mittarilla. HIFK ja Ilves menneet henkilöstökuluissa ohitse, mutta henkilöstökulut per saatu pisteessä pidetään johtoasemaa.

Pisteen hinta taas on ollut top 2 23-24 ja top 1 22-23 kaudella, eli paljon joudutaan "maksamaan" per piste.

Karua luettavaa ottaen huomioon meidän rosterin parin viimekauden osalta. Se on ollut ihan OK tasoa, mutta kuitenkin vajaa ja kapea, eikä siis selitä sitä miksi me ollaan noilla mittareilla noin "kallis" seura. Eli...mihin ne rahat menee? Mikä aiheuttaa noin isot kuluerät verrattuna muihin seuroihin?
Raportissa verrataan koko organisaation henkilöstökuluja. Joten käyttäisin tästä tilastosta termiä "laiska". Huomattavasti kiinnostavammaksi tilaston saisi, jos siinä verrattaisiin toteutuneita joukkueeseen käytettyjä varoja. Nythän tuolla TPS:n puolelta esim. kioskihenkilökunta ja myös käsittääkseni järkkärit omia työntekijöitä. Lisäksi TPS:n kohdalla jokainen Turku LIVE:n keikoista tulee kuluja tuolle osastolle. Käsittääkseni Tampereen joukkueilla nuo ovat ostopalveluita, ei henkilöstökuluja. Kärpiltä nämä oli poistettu, koska on niin suuri osa budjetista, muilta ei.

Luvut tämän osalta ei muutenkaan ole ihan vertailukelpoisia. Eri seuroilla erilaista toimintaa ja erilaista rakennetta. Joten suuntaa antavat pelaajabudjetitkin on parempi lähdeluku.
 
Viimeksi muokattu:

Turnipsi

Jäsen
Raportissa verrataan koko organisaation henkilöstökuluja. Joten käyttäisin tästä tilastosta termiä "laiska". Huomattavasti kiinnostavammaksi tilaston saisi, jos siinä verrattaisiin toteutuneita joukkueeseen käytettyjä varoja.

Kiitos, vähän takaraivossa epäilytti että numerot eivät ole vertailukelpoisia keskenään ja näin nähtävästi olikin (yritin etsiä raportista henkilöstökulu -hakusanalla että mitä tuohon sisältyy mutta mitään suoraa vastausta en löytänyt tai sitten meni ohi silmien).

Joukkueeseen käytetyt varat olisi se joka itseänikin eniten kiinnostaisi. Tai vielä parempi että joukkueeseen käytetyt varat ja muut henkilöstökulut olisivat vielä paloiteltu omiksi riveiksiin ja näiden osalta myös selkeä määrittely että mitä se sisältää (ja jos käytetään ulkoisia ostopalveluita, olisi näistä selkeä merkintä).

Joukkueeseen käytettyjen varojen osalta käsittääkseni suurin haaste tulisi siinä että joukkueet ilmoittavat esim. pelaajabudjetin hieman erilailla. Tai näin ainakin muistelen aiemmista keskusteluista tälläkin osiolla että TPS esimerkiksi lisää tuonne kuluja joita toiset joukkueet eivät välttämättä lisää jne. Tähänkin mielestäni olisi hyvä saada joku selkeä linjaus että mitä sisällytetään ja mitä ei, jotta tulokset ovat vertailukelpoisia.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Tuli vastaan tällainen taulukko X:ssä (IS tekemä?), aika hurjaa pakkaslukemaa näyttää seura saaneet kertyneiden voittovarojen sarakkeeseen. Onneksi rahavarat ovat liigan parhaimmistoa.
 

Liitteet

  • GbCwDybW0AAT8Ho.jpeg
    GbCwDybW0AAT8Ho.jpeg
    195,2 KB · kertaa luettu: 192
Mesenaatit ovat taas viime vuonna tilittäneet reippaat 60 miljoonaa pääomatuloa ja reippaat 10 miljoonaa ansiotuloja.

Tässä voi kyseenalaistaa onko syy TPS:n rahoittamiseen ollut vain ratapihan vipuvarsipolitiikka, sillä tuntuu melko kummalliselta, että mesenaatteja näin kovasti kiinnostaa ne pari miljoonaa euroa, jonka he vuosittain tähän leikkiin heittävät, ja joka on mahdollistanut seuran pysymisen kilpailukykyisenä. Harva urheiluseura pysyy nykymaailmassa elinvoimaisena ilman kummisetiä ja meillä ne sattuu olemaan Suomen rikkaimmat - silti rahahanat ovat menossa kiinni.
 
Suosikkijoukkue
TPS, Winnipeg Jets
Tässä voi kyseenalaistaa onko syy TPS:n rahoittamiseen ollut vain ratapihan vipuvarsipolitiikka
Ei varmasti ole ollut "vain" mutta on varmasti ollut parin viime vuoden ajan listan kärjessä. Se on se mitä nuo kaverit tästä uhrauksestaan / sijoituksestaan päälimmäisenä ovat saamassa takaisin / tuottoa. Vaikka muistaakseni joskus tilikausien tuloksen julkistamisen yhteydessä tätäkin on täällä kiistelty. Ihan selvä hommahan tuo on. Sijoittivat paljon TPS:ään ja pitivät seuran elossa, nyt haluavat sille sijoitukselle tuottoa ison kiinteistöhankkeen muodossa ja TPS on tärkein pala siinä hankkeessa kun sinne se areena halutaan keskipisteeksi. Eikä tässä minun mielestä ole mitään pahaa vaikka tuota kaksikkoa on täällä jopa demonisoitu välillä joko siksi kun kuittaavat tappiot ja se ei johda talouskuriin tai siksi että ajavat ratapihaa ja TPS on siinä välineenä
 

NeilGamble

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mesenaatit ovat taas viime vuonna tilittäneet reippaat 60 miljoonaa pääomatuloa ja reippaat 10 miljoonaa ansiotuloja.

Tässä voi kyseenalaistaa onko syy TPS:n rahoittamiseen ollut vain ratapihan vipuvarsipolitiikka, sillä tuntuu melko kummalliselta, että mesenaatteja näin kovasti kiinnostaa ne pari miljoonaa euroa, jonka he vuosittain tähän leikkiin heittävät, ja joka on mahdollistanut seuran pysymisen kilpailukykyisenä. Harva urheiluseura pysyy nykymaailmassa elinvoimaisena ilman kummisetiä ja meillä ne sattuu olemaan Suomen rikkaimmat - silti rahahanat ovat menossa kiinni.
Ehkä heitä vituttaa ettei rahan käyttäjät arvosta sitä mitenkään tai ole saanut sillä aikaiseki oikeastaan mitään pysyvämpää.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Ehkä heitä vituttaa ettei rahan käyttäjät arvosta sitä mitenkään tai ole saanut sillä aikaiseki oikeastaan mitään pysyvämpää.
Artukaisiin on suunniteltu viisi jäätä, muutama tekonurmi, futishalli ja sisäliikunta tiloja. Parin ensimmäisen jään pitäisi valmistua noin vuoden kuluttua. Jos tuo ja ratapiha toteutuu, niin jotain pysyvämpää voi olla vähän uudella tavalla määritelty.

Vähän voi helpottaa se, että tappiolliset bisnekset voi sopivasti vähentää veroista.
 

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei varmasti ole ollut "vain" mutta on varmasti ollut parin viime vuoden ajan listan kärjessä. Se on se mitä nuo kaverit tästä uhrauksestaan / sijoituksestaan päälimmäisenä ovat saamassa takaisin / tuottoa. Vaikka muistaakseni joskus tilikausien tuloksen julkistamisen yhteydessä tätäkin on täällä kiistelty. Ihan selvä hommahan tuo on. Sijoittivat paljon TPS:ään ja pitivät seuran elossa, nyt haluavat sille sijoitukselle tuottoa ison kiinteistöhankkeen muodossa ja TPS on tärkein pala siinä hankkeessa kun sinne se areena halutaan keskipisteeksi. Eikä tässä minun mielestä ole mitään pahaa vaikka tuota kaksikkoa on täällä jopa demonisoitu välillä joko siksi kun kuittaavat tappiot ja se ei johda talouskuriin tai siksi että ajavat ratapihaa ja TPS on siinä välineenä

Ihan aito kysymys, kun en Turussa ole enää 15 vuoteen asunut, enkä nykyisestä kaupunkikehityksestä ole kartalla, onko tuo ratapihan alue nyt niin korvaamattoman hyvä sijainti, että on kannattavaa upottaa 15-20 vuoden (koska ihan hetkeen tuo projekti ei ole alkamassa) aikana 20+ miljoonaa Tepsin tukemiseen ja kestää kaikki poliittinen suhmurointi vain siksi että pääsee (EHKÄ) joskus rakentamaan myytäviä neliöitä radan päälle?

Jotenkin kuvittelisin että jos kiinteistömassien tekeminen nyt on se pääprioriteetti, niin hyvin paljon nopeampia ja helpompiakin keinoja sen saavuttamiseen olisi ollut. Nyt vielä kun tilanne on se, ettei asuntorakentaminen tule hetkeen olemaan kovinkaan tuottoisaa bisnestä, niin jos Ratapiha -hanke on pääsyy Tepsin rahoittamisen takana, niin täytyy ainakin nostaa kavereille hattua pitkäjänteisestä työstä!


Mesenaatit ovat taas viime vuonna tilittäneet reippaat 60 miljoonaa pääomatuloa ja reippaat 10 miljoonaa ansiotuloja.

Tässä voi kyseenalaistaa onko syy TPS:n rahoittamiseen ollut vain ratapihan vipuvarsipolitiikka, sillä tuntuu melko kummalliselta, että mesenaatteja näin kovasti kiinnostaa ne pari miljoonaa euroa, jonka he vuosittain tähän leikkiin heittävät, ja joka on mahdollistanut seuran pysymisen kilpailukykyisenä. Harva urheiluseura pysyy nykymaailmassa elinvoimaisena ilman kummisetiä ja meillä ne sattuu olemaan Suomen rikkaimmat - silti rahahanat ovat menossa kiinni.

Tuskin yksikään täysjärkinen ihminen on valmis loputtomasti kylvämään rahaansa tuuleen, vaikka sitä rahaa kuinka paljon olisikin. Jotkut jämäneukkulan oligarkit sitten oma lukunsa.

Mielestäni jokaisen TPS-kannattajan olisi syytä olla kiitollinen meidän mesenaateille, ilman heidän rahojaan oltaisiin melko paljon syvemmässä kuopassa. Selvää on ettei ilmaisia lounaita ole loputtomasti tarjolla, vaan toiminta pitää saada terveelle pohjalle ja seisomaan omin jaloin.

Varmaan paremmat "tuotot" saa lopettamalla rahallisen tuen Tepsille, kuin Ratapiha -hankkeesta.
 
Suosikkijoukkue
TPS, Winnipeg Jets
Ihan aito kysymys, kun en Turussa ole enää 15 vuoteen asunut, enkä nykyisestä kaupunkikehityksestä ole kartalla, onko tuo ratapihan alue nyt niin korvaamattoman hyvä sijainti, että on kannattavaa upottaa 15-20 vuoden (koska ihan hetkeen tuo projekti ei ole alkamassa) aikana 20+ miljoonaa Tepsin tukemiseen ja kestää kaikki poliittinen suhmurointi vain siksi että pääsee (EHKÄ) joskus rakentamaan myytäviä neliöitä radan päälle?
Minä en tiedä. Eiköhän kaverit ainakin alkujaan ole kertomansa mukaisesti olleet mukana rakkaudesta lajiin silloin kun seura heidän kertomansa mukaan oli konkurssin partaalla. Taisi olla enemmän kuin kerran? Siitä on sitten matkan varrella syntynyt riippuvuussuhteita ja harharetkiä mitkä näkyvät tilinauhassa ja tämän ketjun sadoilla sivuilla. Osin olosuhteiden pakko mihin vähän viittasitkin tuolla että kestää vielä tovin ennen kuin rakentamalla tehtäisiin isoa rahaa (ei varmaan ollut pitkän projektin alussa ainakaan tiedossa korona ja Ukraina johdannaisineen).

Toisen kerran korostan että minä en tiedä. Mutta kyllä tuollainen paketti missä on monitoimiareena kaupungin tärkeimmälle urheilujoukkueelle ja samaan aikaan myös uusi messukeskus, suunnitelmien mukaan monipuoliset muut urheiluharrastusmahdollisuudet, uusi ja iso asuinalue, uusi rautatieasema, uusi matkakeskus, ennestään tärkeä tapahtumatalo, hotellia ja toimitiloja esim. liikkeille ja ravintoloille, oma pysäköintlaitos, koko paketti keskustan kyljessä ja toisiinsa "kytkettynä" voisi olla tuollaisille ökyrikkaille turkulaisille visionääreille kiva "porkkana" kun halutaan jättää jotakin omaa kädenjälkeä pysyvästi kaupunkikuvaan. Voi ehkä tuoda mukanaan myös muutakin vaikutusvaltaa mikä hyödyttää muilla elämän ja liiketoiminnan osa-alueilla. Jos haluaisivat pelkkää rahallista tuottoa omaisuudelleen niin se tapahtuisi paljon helpomminkin eikä SM-liigajoukkueella pitäisi olla mitään asiaa edes päiväuniin. Mutta en siis tiedä
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mielestäni jokaisen TPS-kannattajan olisi syytä olla kiitollinen meidän mesenaateille, ilman heidän rahojaan oltaisiin melko paljon syvemmässä kuopassa. Selvää on ettei ilmaisia lounaita ole loputtomasti tarjolla, vaan toiminta pitää saada terveelle pohjalle ja seisomaan omin jaloin.

Tämä kiitollisuusasia on myös vähän monitahoinen.

Mielestäni riippuu hyvin pitkälle siitä mihin tämä tarina johtaa.

Futispuolelta on nähtävissä esimerkki, missä voidaan pahimmillaan olla tällaisen jälkeen. Vuosikausien limbo. En kovin kiitollinen osaa sinne ex-massikeisarille olla.

Siinä kohtaa oltaisiin vain siirretty vääjäämätöntä ja leikitty isännättömällä rahalla saavuttaen kuitenkin hyvin vähän. (Olen vahvasti sitä mieltä, että käytetyllä summalla olisi pitänyt saada enemmän urheilullista menestystä. Vähemmän tingeltangeleihin ja enemmän itse joukkueeseen, niin varmasti olisi jo osunut.)

Mä olen kiitollinen sitten kun tämä loputon pelastusretki päättyy siihen, että TPS on taas vakavarainen ja menestyvä seura. Menestyksellä tarkoitan TPS mittakaavan menestystä eli pysyvää paikkaa mitalitaistossa. Riittää toki pelkkä urheilullinenkin menestys, jos kaverit haluaa sitä omilla rahoillaan hamaan tappiin asti rahoittaa.

Ja tottakai hienojakin juttuja on matkalle saatu, menestystäkin. Siltikin TPS on edelleen jatkuvassa kriisitilassa. Itse kriisin aihe voi vaihtua, mutta aina jostain nousee savua.

En mä tässä silti jaksa uskoa mihinkään salaliittoihin. Eiköhän nuo massimiehet ihan kirkkain otsin ja hyvin aikein lähteneet ainakin alussa liikkeelle. Sitä voi toki kyynistyä matkan varrella kun asiat ei mene niinkuin ruusuisissa kuvitelmissa ajatteli ja kiitosta ei satelekaan automaattisesti jne.

Kiittelen sitten, kun nähdään mihin tämä laiva näiden johdolla lopulta seilasi. Tässä kohtaa on vielä aika monta avointa kysymystä.
 

charlieglide

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Siinä kohtaa oltaisiin vain siirretty vääjäämätöntä ja leikitty isännättömällä rahalla saavuttaen kuitenkin hyvin vähän. (Olen vahvasti sitä mieltä, että käytetyllä summalla olisi pitänyt saada enemmän urheilullista menestystä. Vähemmän tingeltangeleihin ja enemmän itse joukkueeseen, niin varmasti olisi jo osunut.)

Toisaalta eipä sitä menestystä rahalla voi ostaa. Jokerit nyt tulee yhtenä esimerkkinä, ehkäpä Lukkokin samaan kategoriaan menee vaikka sinne mestaruus hiljattain saatiinkin pitkän ajan jälkeen.

Panostuksia sen sijaan juniorityöhön olisi suotavaa, eikös K&P ole sinnekin satsannut?
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Toisaalta eipä sitä menestystä rahalla voi ostaa. Jokerit nyt tulee yhtenä esimerkkinä, ehkäpä Lukkokin samaan kategoriaan menee vaikka sinne mestaruus hiljattain saatiinkin pitkän ajan jälkeen.

Vahvasti eri mieltä. Aika harvoin menestyvät joukkueet ovat köyhiä. Isolla pelaajabudjetilla voitetaan useammin kuin pienellä jne.

Toki on paljon esimerkkejä, että vaikka on rahaa niin ei pärjätä. Silloin se kertoo, että sitä rahaa ei osata käyttää oikeisiin kohteisiin. TPS ja Lukko tästä melko hyvänä esimerkkinä. Rahaa on taustalla, mutta tulosta tulee kovin harvoin.

En edelleenkään ymmärrä mihin TPS on saanut hassattua muutaman kymmentä miljoonaa. Palstalla se kuitattiin alkuun perustusten rakentamisena, mutta nuo puheet on hiljenneet kun homma ei oikeastaan etene mihinkään, päinvastoin päädyttiin säästökuurille.

Rahalla "ostetaan" mestaruuksia joka sarjassa. Vaikka futiksesta tulee äkkiä mieleen kymmeniä esimerkkejä, esim. Man C, PSG ja vaikkapa ihan koto-Suomen KuPS ja HJK.

Juniorien osalta ollaan selkeästi parannettu ainakin siinä, että nyt edustusjoukkueeseen saadaan jalostettua noita omia junnuja kokoonpanoon asti. Plus ollaan saatu reilusti noita NHL-varauksia. Hyvää työtä!

Se, että mikä tilanne siellä juniorijoukkueissa on ja miten siellä näkyy mahdolliset panostukset, en tiedä. Henk. koht. ei ole mitään näkemystä tuonne puolelle, vaan oma aika riittää pelkästään lopputuotteeseen.
 
En edelleenkään ymmärrä mihin TPS on saanut hassattua muutaman kymmentä miljoonaa. Palstalla se kuitattiin alkuun perustusten rakentamisena, mutta nuo puheet on hiljenneet kun homma ei oikeastaan etene mihinkään, päinvastoin päädyttiin säästökuurille.

Ei kai tuossa paljoa mitään selitettävää löydy. Hassattua rahaa ja hassattuja mahdollisuuksia. Jonkin verran toki kuluja syntynyt panostamisesta jääkiekon ulkopuoliseen liiketoimintaan, mutta eipä sillä miljoonia selitetä.

Rahalla "ostetaan" mestaruuksia joka sarjassa. Vaikka futiksesta tulee äkkiä mieleen kymmeniä esimerkkejä, esim. Man C, PSG ja vaikkapa ihan koto-Suomen KuPS ja HJK.

Jep, mutta kun ei missään kohtaa edes yritetty ostaa mestaruutta. Kaskisen aikaan oltiin lähimpänä Liigan kärkiseuroja, mutta se homma ryssittiin Kaskisella. Ei niitä joukkueita välttämättä olisi kukaan muukaan vienyt mestaruuteen, mutta ammattitaitoisella valmentajalla olisi ollut edes mahdollisuus.

Junnupuoli on sentään pystytty pitämään hengissä. Valitettavasti edustuksen sekoilut vaikuttaa myös huippujunnujen pysymiseen seurassa.

Noh, Ratapiha on joka vuosi vähän lähempänä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös