HC TPS:n talous

  • 1 230 635
  • 5 235

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Jep, vaikuttamatta menestymismahdollisuuksiin.
Koska tässä epäonnistuttiin, niin 25 aloitettaan uusi tervehdyttämisohjelma, jolle annetaan kaksi vuotta aikaa. Ensimmäisenä vuonna voi tehdä vielä rankat tappiot.

Kun Eskola lähti, niin julkaistiin sama tiedoite. Sen jälkeen homma on vaan kasvanut, vaikka piti supistua. No taidettiin siellä joku kenkiä, mutta ei taida olla yhtään titteliä hävinnyt, vaan tullut lisää näitä.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Koska tässä epäonnistuttiin, niin 25 aloitettaan uusi tervehdyttämisohjelma, jolle annetaan kaksi vuotta aikaa. Ensimmäisenä vuonna voi tehdä vielä rankat tappiot.

Kun Eskola lähti, niin julkaistiin sama tiedoite. Sen jälkeen homma on vaan kasvanut, vaikka piti supistua. No taidettiin siellä joku kenkiä, mutta ei taida olla yhtään titteliä hävinnyt, vaan tullut lisää näitä.
2025?
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Albijon Muzaci
Puuhastelun maailmanennätys haussa?
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Palloseuran onni että on kaverit jotka pitäneet seuran hengissä.
En olisi ihan varma, miten päin syy-seuraus suhde tuossa oikein menee. Tepsin taloudellinen tilanne oli vahva vuosien 2011-2012 tienoilla. Miljoonatappioiden tekeminen alkoi kutakuinkin samoihin aikoihin, kun rahamiehet tulivat omistajiksi. Kyllähän yhtälö haisee siltä, että joku tässä kuppaa omistajia. Olisivatko Kodisoja ja Paananen nyt viimein kyllästyneet tilanteeseen? Kenties kuvittelivat aluksi naiivisti, että ilmaisen rahan kaataminen toimintaan auttaisi Seuraa.

Parin vuoden päästä Jokerien kanssa läpsystä vaihto?
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Vieläkö pääomistajilla riittää rahaa ja kärsivällisyyttä seuran kanssa?

– Se riittää tähän kahteen kauteen, Holma sanoo.

– Pääomistajien taloudellinen tuki riittää vielä suunnitellun tehostamisohjelman läpiviemiseen, minkä jälkeen seuran tulee toimia omavaraisesti. HC TPS Turku Oy:n hallituksen puheenjohtaja Kai Koskinen sanoi seuran tiedotteessa.


Toivottavasti näin. Olisi mielenkiintoista nähdä minkä tasoista toimintaa TPS pystyy oikeasti pyörittämään ilman namusetien rahoja.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Kyllähän TPS:n täytyy organisaatiota leikata isosti. Katsotaan esimerkiksi urheilujohtoa. Tapparalla on tuolla sektorilla pelkästään urheilujohtaja Antti Tuomenoksa. TPS:llä on urheilujohtaja Rauli Urama, pelaajakoordinaattori Mika Suoraniemi ja pelaajakoordinaattori Tomi Kallio.

Tuomenoksa tuskin tienaa yli 100k kaudessa, mutta jossain luki, että Urama tienaa 140k, verokoneen mukaan Tomi Kallio 130k ja Suoraniemikin lienee jossain 50-80k luokassa. Jos Tuomenoksa maksaa työnantajasivukuluineen Tapparalle sen 150k vuodessa, niin TPS:ssä noiden kolmen herran kulut seuralle nousevat yli puoleen miljoonaan. Kärpilläkin vain yksi urheilujohtaja (johon tosin tällä hetkellä etsitään ihmistä) ja Ilveksellä vain yksi Timo Koskela. Herää kysymys, miksi Turussa tarvitaan 3 tyyppiä tekemään työ, mikä muualla saadaan tehtyä yhdellä henkilöllä vai onko tuossa ollut vain tarkoitus palkita ex-pelaajia suojatyöpaikoilla?

Organisaation kokoon nähden pistää myös silmään TPS:n myynnin ohuus. Eli organisaatiota on levitetty muihin suuntiin, mutta myynnin otsikon alla on vain kaksi tekijää Kari Salminen (myyntipäällikkö) ja markkinoinnin asiakkuuspäällikkö Maria Korhonen. Johdossa toki myös myyntijohtaja, eli tavallaan kolme myynnin ihmistä.

Tapparalla myynnin alla on peräti 8 tekijää: myyntijohtaja, 3x myyntipäällikkö, 2x myyntineuvottelija ja 2x asiakastilaisuuksien myyjää.

Ilveksellä myynnin alla 6 henkilöä, Kärpillä 4xmyyjä + myyntijohtaja.

Kyllä tuossa tulee fiilis, että muualla on keskitytty maksimoimaan sitä sisään hankittavan rahan määrää, mutta Turussa organisaatiota kasvatettu muihin suuntiin.
 
Viimeksi muokattu:

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Vieläkö pääomistajilla riittää rahaa ja kärsivällisyyttä seuran kanssa?

– Se riittää tähän kahteen kauteen, Holma sanoo.

– Pääomistajien taloudellinen tuki riittää vielä suunnitellun tehostamisohjelman läpiviemiseen, minkä jälkeen seuran tulee toimia omavaraisesti. HC TPS Turku Oy:n hallituksen puheenjohtaja Kai Koskinen sanoi seuran tiedotteessa.


Toivottavasti näin. Olisi mielenkiintoista nähdä minkä tasoista toimintaa TPS pystyy oikeasti pyörittämään ilman namusetien rahoja.

Nykyisellään ei minkäänlaista. Se olisi pillit pussiin sillä sekunnilla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Taloutta on pitänyt laittaa jo kuntoon useamman vuoden ajan. Siksi on niin käsittämätöntä jotta voidaan tehdä tappiota 2.9m.

Joku on todella jättänyt tekemättä työnsä, ja joku on jättänyt kyllä valvomatta.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllä tuossa tulee fiilis, että muualla on keskitytty maksimoimaan sitä sisään hankittavan rahan määrää, mutta Turussa organisaatiota kasvatettu muihin suuntiin.
Kyllä, ja eiköhän syynä ole se, kun käytettävissä on ollut pohjattomat taskut niin miksi yrittää vaivalla hankkia rahaa sisään, kun vaivattakin voi kupata niin paljon kuin vain saa kulumaan? Organisaation rakenne kertoo siitä, että on enemmän keskitytty siihen kulupuolen kasvattamiseen, joskaan ei niin, että itse joukkueeseen olisi älyttömästi satsattu.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Kyllä, ja eiköhän syynä ole se, kun käytettävissä on ollut pohjattomat taskut niin miksi yrittää vaivalla hankkia rahaa sisään, kun vaivattakin voi kupata niin paljon kuin vain saa kulumaan? Organisaation rakenne kertoo siitä, että on enemmän keskitytty siihen kulupuolen kasvattamiseen, joskaan ei niin, että itse joukkueeseen olisi älyttömästi satsattu.
Tämä myös selittänee sen, miksi Supercell-omistajien mitta on tullut täyteen. Jos ovat kokeneet, että heidän lompakkoaan pidetään jotenkin itsestäänselvänä.
 

Ketale

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eikö kuitenkin Supercell hemmot omista ratapihahanketta ajavan kehitysyhtiön? Hassua ottaa se riski, ettei tepsi ole enää liigassa (tai olemassa) kun monitoimihalli valmistuu.
 

charlieglide

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Aika kovat lukemat taulussa. Ilman tarkempia tietoja tilinpäätöksestä on vaikea arvioida mikä mättää, kaikki olisi kuitenkin arvailua. Jos kuitenkin arvaillaan, niin aika löysin rantein talousasioita vedetty viime vuosina Tepsissä, varmaan sen takia kun tiedetään että pääomistajat kuittaavat kuitenkin tappiot.
 

Parthicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä, ja eiköhän syynä ole se, kun käytettävissä on ollut pohjattomat taskut niin miksi yrittää vaivalla hankkia rahaa sisään, kun vaivattakin voi kupata niin paljon kuin vain saa kulumaan? Organisaation rakenne kertoo siitä, että on enemmän keskitytty siihen kulupuolen kasvattamiseen, joskaan ei niin, että itse joukkueeseen olisi älyttömästi satsattu.

Tätä saatiin maistaa meillä aikanaan urakalla. Laiskanpulskeaa menoa kun rahaa tuli kuitenkin kuittaamaan kaiken. Nyt itselle piirtyy sellainen mielikuva, että tämä pirullinen ja vaikea tauti on tarttunut Tepsiin.

Ymmärrän Kodisojan ja Paanasen halun olla vaikuttamassa heille tärkeän seuran toimintaan, mutta aika kovia kysymyksiä saavat nyt kysyä itseltään. Onko heidän omistajuudestaan enemmän hyötyä vai haittaa? Onko TPS pidemmällä aikavälillä paremmassa jamassa jos jättäytyvät sivuun sen sijaan, että jatkavat kulujen kuittaamista?
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vieläkö pääomistajilla riittää rahaa ja kärsivällisyyttä seuran kanssa?

– Se riittää tähän kahteen kauteen, Holma sanoo.

– Pääomistajien taloudellinen tuki riittää vielä suunnitellun tehostamisohjelman läpiviemiseen, minkä jälkeen seuran tulee toimia omavaraisesti. HC TPS Turku Oy:n hallituksen puheenjohtaja Kai Koskinen sanoi seuran tiedotteessa.


Toivottavasti näin. Olisi mielenkiintoista nähdä minkä tasoista toimintaa TPS pystyy oikeasti pyörittämään ilman namusetien rahoja.

Onhan toiminnassa jotain hyvin hyvin erikoista. Shortsipoikien ajan Ilves rämpi urheilullisesti pohjamudissa ja isot tappiot selittyivät osin tällä, mutta TPS on kuitenkin menestynyt urheilullisesti hyvin. Raipen valmentama finaalijoukkuekaan ei esimerkiksi voinut olla kallis, kun vertaa Lukon tähtisikermään. Vaikea ymmärtää, miten saadaan kärkijoukkueen pelaajabudjetin verran miinukseksi viivan alle.

Mielenkiinnolla odota, mitä tapahtuu sitten, jos tehostamisohjelma ei toimi. Pääomistajatko laittavat tuolloin lompakon kiinni? Tuskinpa vaan.
 

hk65

Jäsen
Taloutta on pitänyt laittaa jo kuntoon useamman vuoden ajan. Siksi on niin käsittämätöntä jotta voidaan tehdä tappiota 2.9m.

Joku on todella jättänyt tekemättä työnsä, ja joku on jättänyt kyllä valvomatta.
No kyllähän se väkisin on Kodisoja ja Paananen, joilla pallo on tippunut. Huvittavaa sikäli, että sedät käytännössä omistavat seuran, nimittävät tätä myötä seuran hallituksen (joka taas valitsee toimitusjohtajan) ja istuvat siellä itsekin, mutta silti tuntuu lävähtävän surprised pikachu-ilmeet tulille tilinpäätöstä lukiessaan.

Eikö heillä aika tai jaksaminen sitten riitä oikeasti tuohon touhuun muilta osin kuin toimia kertyneen piikin maksajina aina pilkun jälkeen, kuka tietää, mutta koko hommasta saavat kyllä kaikelta osin ihan itseään syyttää.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara 2.0, Sasha & Patu
Miten tommonen persnetto on edes mahdollista? Kuitenkaan TPS mikään tähtisikermä ollut ja yleisöäkin mukiinmenevästi. Onko tuolla kaikilla joku henkilökohtanen kahvinkeittäjä vai mikä homma?
 

Mauri-Antero

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Muija tuossa aiemmin jo kauhisteli kannattamansa Hpk:n 700K€:n taloudellista tappiota, ja että mitä mahtaa tulevaisuus tuoda tullessaan. Nämä Tps:n lukemat on kuitenkin aivan omissa ulottuvuuksissaan.

Joku voisi lähettää Yle MOT:n tutkimaan, mitä siellä frendien kesken toimistolla oikein puuhataan.

Terveisin, Tps- kannattaja.
 

FutureHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS - Connorit Bedard & McDavid
Ikävä on Hietarinnan Karin aikoja. Hänen lähtiessään muistaakseni ilakoitiin, koska urheilullinen menestys oli mitä oli. Noh, ilakoidaanko enää? Pari finaalipaikkaa saatu, mutta hinta on ollut pitkälti päälle viiden miljoonan euron viime vuosilta.

Joku voisi kaivella Tepsin taloudelliset tulokset ja sen aikaiset toimitusjohtajat vaikka sieltä viimeisestä mestaruudesta asti. Hietarinta ainoa, joka pystyi tuomaan rahaa taloon. Sen jälkeen astui Östermömmöm puikkoihin ja alamäki on jatkunut siitä asti.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Eikö kuitenkin Supercell hemmot omista ratapihahanketta ajavan kehitysyhtiön? Hassua ottaa se riski, ettei tepsi ole enää liigassa (tai olemassa) kun monitoimihalli valmistuu.
Meinaat että valmistuu ?
Jos Tepsi tekee miljoonien tappiot, vaikka menestyy urheilullisesti, nykyisissä puitteissa.. ei ole mitään mahdollisuutta selvitä sen uuden hallin kanssa.
Eikä tässä ole pätkääkään kateutta tai katkeruutta, mutta selittäkää tämä yhtälö minulle.
Näkisin sen hallin mielelläni ja tulisi varmaan upeita pelejä.
Ei nämä Supercellin pojat ole menestyneet rahaa kaivoon heittämällä, eivät varmasti toimi niin jatkossakaan. Kyllä Tepsin pitää olla niin toimiva, että se pärjää omillaan. Ja siihen pitäisi olla kaikki edellytykset olemassa.
 
Viimeksi muokattu:

Hokifani25

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Leijonat
En kanssa ymmärrä tätä kuviota. Ei se Ratapiha-hankekaan niin paljoa tuota, että sen takia kannattaisi joka vuosi ottaa kolmen miljoonan euron tappiot.
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Johonkin tuota rahaa valuu aivan liikaa. Tulee mieleen entisaikojen Nokia jossa oli johtoa, keskijohto, alempaa keskijohtoa ja alempaa johtoa.

Pelaajabudjettiin tuo ei mene, vaan johonkin muualle ja tässä katseeni keskittyy tähän hyvin sekavaan johtoon jossa on liikaa porukkaa.

Sieltä myös karsiminen pitäisi tehdä mutta eiköhän tässä käy perinteiset eli alhaalta (pelaajat) säästetään. Ja sen jälkeen katoaa maksava yleisö kokonaan ja se on sitten valojen sammuttamista vaille valmista touhua.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Eiks ipalla mene nykyään ihan hyvin uuden hallin kanssa, vaikka joukkue oli pari vuosikymmentä liigan pohjalla ja takkiin tuli tilinpäätöksissä aika paljon?
Tämä on yleinen harhaluulo. Ilves laittoi taloutensa kuntoon, että pääsi sinne ylipäätänsä.
Hallihan valmistui Tapparalle.. Ilveksen ei uskottu enää olevan pääsarjatasolla. Kun Ilves sitten käänsi kurssinsa, niin paluu neuvottelupöytiin aukesi. Eli lähinnä se lähti Manngardin häipymisestä kuvioista.
Totta on se, että nyt on hyvä jatkaa työtä uudessa hallissa, mutta se ei kurssia kääntänyt.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä on yleinen harhaluulo. Ilves laittoi taloutensa kuntoon, että pääsi sinne ylipäätänsä.
Hallihan valmistui Tapparalle.. Ilveksen ei uskottu enää olevan pääsarjatasolla. Kun Ilves sitten käänsi kurssinsa, niin paluu neuvottelupöytiin aukesi. Eli lähinnä se lähti Manngardin häipymisestä kuvioista.
Totta on se, että nyt on hyvä jatkaa työtä uudessa hallissa, mutta se ei kurssia kääntänyt.

Ilves korjasi tosiaankin kurssin jo Hakametsässä. Jalo on tehnyt periaatteessa saneerauksen jo pariin kertaan ja ansaitsisi siitä patsaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös