HC TPS:n talous

[Wimrfin]

Anteeksi tyhmä kysymys.. tekikö Tepsi siis tappiota niilläkin kausilla, kun pelasi finaaleissa ?
Ja jos.. niin miten se on edes mahdollista ?

Sellainen olo että eivät nuo toimistot mikkihiiretkään tiedä miten se on mahdollista. Ja siis kyllä tappiota tuli 1,1 miljoonaa myös tuolla 2021-22 kaudella kun playoffeissa halli oli täynnä aikalailla jokaisessa kotipelissä.

 

[Laiska pakki]

Mutta mihin ihmeeseen se raha on mennyt. Ainakin Raipen kaudella joukkue oli edullinen ja mies itsekkin varmasti sitä. Halli on vuodelta 1989, mutta vetää silti reilusti yli 10 000 katselijaa.

Sitäpä tässä ihmetellään. Ei hajuakaan.

 

[Laiska pakki]

Sellainen olo että eivät nuo toimistot mikkihiiretkään tiedä miten se on mahdollista. Ja siis kyllä tappiota tuli 1,1 miljoonaa myös tuolla 2021-22 kaudella kun playoffeissa halli oli täynnä aikalailla jokaisessa kotipelissä.

Tuota edeltävällä kaudella tuli 2,6 miljoonaa pataan, suunta oli ihan hyvä! :)

 

[Doug93]

Sitäpä tässä ihmetellään. Ei hajuakaan.

Itse alkaisin jo kyselemään, että kuka vetää välistä. Eihän tässä yhtälössä täsmää mikään. Jopa Manngardin aikaiset Ilves-touhut kalpenee tämän rinnalla.. silloin ei joukkuekkaan menestynyt, mutta Tepsi sentään on ollut kahdesti lähellä mestaruutta viimeisen kolmen kauden aikana. Ilmeisesti seura tekisi tappiota vaikka ottaisi harrastejoukkueella mestaruuden.

 

[Leipuri]

Mutta mihin ihmeeseen se raha on mennyt. Ainakin Raipen kaudella joukkue oli edullinen ja mies itsekkin varmasti sitä. Halli on vuodelta 1989, mutta vetää silti reilusti yli 10 000 katselijaa.

Mutta se oli koronakausi, pleijareissa tuli vaan kuluja.

 

[Doug93]

Mutta se oli koronakausi, pleijareissa tuli vaan kuluja.

Eikös seuroille jaettu myös vähän koronatukia ?

 

[Jaakko]

Jep ja kaiken lisäksi mitä tuolla rahalla on oikeasti saatu? Ainakaan Pirkanmaalta katsoen Tepesin jään ulkopuolista toimintaa ei olla pidetty mitenkään erikoisena, ja varsinkin viestintää suoraan sanottuna heikkona.

Toisin sanoen nuo lukemat voisi ehkä tavallaan ymmärtää/hyväksyä, jos niillä olisi saatu laatua, mutta eihän TPS erotu oikeastaan millään tavalla muista Liigan seuroista. Tai siis ainakaan positiivisella tavalla.

Kyllä tuolla TPS tekee paljon asioita isolla rahalla. Olisi tosiaan kiinnostava tietää, että mihin TPS käytää 3 miljoonaa enemmän kuin Ilves. Toki kyllä siellä oikeinkin tehdään, kun 2000 pienemmällä yleisökeskiarvolla päästään samaan liikevaihtoon.

Edit. ilveksen liikevaihto 2021-22 Kaudella 2022-23 Se oli 14 000 000

 

[Spine]

Kyllä tuolla TPS tekee paljon asioita isolla rahalla. Olisi tosiaan kiinnostava tietää, että mihin TPS käytää 3 miljoonaa enemmän kuin Ilves. Toki kyllä siellä oikeinkin tehdään, kun 2000 pienemmällä yleisökeskiarvolla päästään samaan liikevaihtoon.

Johan Holma sen kertoi. Tekeminen on kulupuolella kuin suurseuralla, mutta tulopuolella ollaan keskivaiheilla.

 

[Leipuri]

Eikös seuroille jaettu myös vähän koronatukia ?

Joo mutta ei se finaaliin meneminen lisä tuloja tuonut vaan päinvastoin. Tuolla kaudella jos olis saanut ottaa normaalisti yleisöä varmaan lähellä nollatulosta olis päästy. Ei silti käsittämätöntä tuo on mihin se kaikki raha menee.

 

[Referee81]

Kyllä tuolla TPS tekee paljon asioita isolla rahalla. Olisi tosiaan kiinnostava tietää, että mihin TPS käytää 3 miljoonaa enemmän kuin Ilves. Toki kyllä siellä oikeinkin tehdään, kun 2000 pienemmällä yleisökeskiarvolla päästään samaan liikevaihtoon.

Niin no... Liikevaihtoa on helppo saada korkeaksi. Osta 2miljoonalla ulkoinen palvelu ja myy 1 miljoonalla sitä eteenpäin. Tuolla saadaan hyvin liikevaihtoa. Joten ei kannata tässä kohtaa kehua liikevaihtoa, jos tappiot on neljännes liikevaihdosta.


Että hiukan huono verrata sellaiseen liikevaihtoon, mikä tekee voittoa.

 

[Doug93]

Johan Holma sen kertoi. Tekeminen on kulupuolella kuin suurseuralla, mutta tulopuolella ollaan keskivaiheilla.

No mitä luulet.. noin asioista hyvin perillä olevana.. kumpaa lähdetään ensin korjaamaan ?

 

[R & L]

Kyllä tuolla TPS tekee paljon asioita isolla rahalla. Olisi tosiaan kiinnostava tietää, että mihin TPS käytää 3 miljoonaa enemmän kuin Ilves. Toki kyllä siellä oikeinkin tehdään, kun 2000 pienemmällä yleisökeskiarvolla päästään samaan liikevaihtoon.

Ilveksen ja toki myös Tapparan liikevaihtoa suhteessa moneen muuhun pienentää se, ettei ole omaa ravintolatoimintaa. Käytännössä siis tulee vain provikat Nohon myynnistä.

 

[Viheltää]

Iso säästö tulee kun Korpikoski siirtyy saikulta eläkkeelle. Jutussa mainitaan "areenan kustannusten merkittävä nousu". Helposti tuollainen sähkön hinnan nousu aiheuttaa 100 k lisää kuluja + kaikki muut mikä on kallistunut.

 

[Jaakko]

Johan Holma sen kertoi. Tekeminen on kulupuolella kuin suurseuralla, mutta tulopuolella ollaan keskivaiheilla.

Tältähän se näyttää ja vaikuttaa, mutta on meidän tulot silti samat kuin Ilveksellä, toki en tiedä onko sekään suurseura muualla kuin somessa.

Sanotaan, että jos strategina tässä vaiheessa olisi tarkoitus saada operatiivinen toiminta plussalla, niin jos sitä lokeroa katsoo, niin siellä laittaan kuluihin nolla perään vähintään. Rakennat nivaskan jäähalleja, palloiluhallin, kenties futishallin ja siihen kylkeen vielä muita liikuntatiloja, niin nyt puhutaan aika pienistä rahoista.

Ilveksen ja toki myös Tapparan liikevaihtoa suhteessa moneen muuhun pienentää se, ettei ole omaa ravintolatoimintaa. Käytännössä siis tulee vain provikat Nohon myynnistä.

Onhan noissa raketeellisia eroja, toki kaikilla seuroilla omat miljoonamiehet takana, jotkut laittaa enemmän jotkut vähemmän. Lienee selvää, että miljoonan tappioita, joita silloin tällöin kerätään ei ihan huivimyynnillä kuitata.

 

[Derrick]

Vähän on outo lausunto Holmalta että 11,7 miljoonan euron liikevaihto edustaisi keskisuuren seuran liikevaihtoa, kun käytännössä vain isot seurat pääsevät tuohon. Pelicans joka oli finaaleissa teki 10,2 miljoonan euron liikevaihdon, mistä merkittävä pala tuli playoff sarjoista.

Voiko sitten seuran budjetointia tehdä niin että pleijareissa mennään pitkälle? Ehkä, mutta sitten joukkueen on vastattava huutoon, ei riitä että Jussi sanoo ennen kautta: ''Oh, I have a good feeling !''

 

[Spine]

Iso säästö tulee kun Korpikoski siirtyy saikulta eläkkeelle. Jutussa mainitaan "areenan kustannusten merkittävä nousu". Helposti tuollainen sähkön hinnan nousu aiheuttaa 100 k lisää kuluja + kaikki muut mikä on kallistunut.

Juu, mutta Korpikosken palkka ja sähkön kallistuminen ei selitä 3 MILJOONAN tappiota. Ehkä 300k tappion saattaisi selittää. Nyt puhutaan vähän eri mittakaavasta.

 

[Negapetteri]

Kyllä tässä on vahvat Espoon Blues -vibat. Pelkällä rahalla ei saa osaamista ja lento loppuu lyhyeen kun rahahanat menevät kiinni.

 

[Ramchester]

Vähän on outo lausunto Holmalta että 11,7 miljoonan euron liikevaihto edustaisi keskisuuren seuran liikevaihtoa, kun käytännössä vain isot seurat pääsevät tuohon.

En nyt tiedä mistä nuo budjetoidut liikevaihdot on taas kaivettu, mutta äkkiä googlettemalla esim. Ilves, Tappara ja Kärpät on takonut 15-24 meuron liikevaihtoa. Samalla toteutuneella liikevaihdolla Tepsi olisi myös plussalla nykyiselläkin kulurakenteella. Lukon ei tarvitse budjeteista välittää ja Hifk lepää ruotsalaisen pääoman varassa.

Kyllä tepsin toteutunut liikevaihto on nimenomaan keskisuurta ja kulut suurta…

 

[HC Hetu]

Juu, mutta Korpikosken palkka ja sähkön kallistuminen ei selitä 3 MILJOONAN tappiota. Ehkä 300k tappion saattaisi selittää. Nyt puhutaan vähän eri mittakaavasta.

Nousi se sähkö muuallakin.
Nyt Ratapiha helvetin kuuseen, aurinkopaneelit G-pisteen katolle, maalia seinään ja jakkarat uusiksi. Saa käyttää mut ei oo pakko.

 

[Pressiboxi]

Pitää saada kuluja alas? Laitamma siis ensi töiksemme koko vitun Rauman ulos Palloseurasta. Tämä helppo. Rahaa säästyy ja ilmapiiri paranee. Saa toteuttaa.

PS. Jasua ei lasketa.

 

[Hopeavarjo]

Pahoittelut, jos joku kirjoittanut asiasta, mutta joku voisi vertailla pelaajiston palkkakuluja (vaikka edes ilmoitetuista budjeteista) kokonaiskuluihin. Uskon, että Tepsillä suhteellisesti käytetään vähiten rahaa joukkueeseen eli siihen asiaan, mikä eniten liikevaihtoa tuottaa ja mikä on koko ammattilaisurheilun sydän.

 

[HC Hetu]

Uusia niin kauniita sanoja...

TPS teki järisyttävät miljoonatappiot – omistajat antoivat kaksi vuotta armonaikaa pahoissa talousvaikeuksissa olevalle kiekkoseuralle

TPS on käynnistänyt kaksi kautta kestävän tehostamisohjelman, jonka tavoitteena on saada organisaatio ja kustannukset vastaamaan tuloja.

yle.fi

 

[WestCoast110]

Uusia niin kauniita sanoja...

TPS teki järisyttävät miljoonatappiot – omistajat antoivat kaksi vuotta armonaikaa pahoissa talousvaikeuksissa olevalle kiekkoseuralle

TPS on käynnistänyt kaksi kautta kestävän tehostamisohjelman, jonka tavoitteena on saada organisaatio ja kustannukset vastaamaan tuloja.

yle.fi

Ensi kaudella vielä merkittävä tappio ja sen jälkeen nollatulos. Helppoa kun heinänteko!

 

[HC Hetu]

Ensi kaudella vielä merkittävä tappio ja sen jälkeen nollatulos. Helppoa kun heinänteko!

Jep, vaikuttamatta menestymismahdollisuuksiin.

 

[masa90]

Huh huh mitä touhua. Sellaisia lukemia että menneiden vuosien Espoolaiset ja Ilveksen puolen veijaritkin olisi ihmeissään. Palloseuran onni että on kaverit jotka pitäneet seuran hengissä.