HC TPS:n talous

[MustaHaukka]

Alkaa mennä pikkuhiljaa yli hilseen miten porukka ei ymmärrä, että Kodisojan ja Paanasen rahat eivät tarkoita HC TPS:n rahoja. Ei pelaajahankintoja osteta sillä, että Paananen vippaa Tompalle 300k käteen ja sillä selvä.

Tästä ollaan puhuttu ihan omistajienkin suulla jo monta kertaa. Ihan uskomatonta miten vieläkin täällä eletään jossain harhassa, että voidaan huoletta käydä kukkarolla nappaamassa muutama satku.

Jep. Mikäli pojat haluaisivat niin seuran budjetti voisi ihan hyvin olla se 4-5 miljoonaa, mutta kun tavote on, että seura pärjäisi joskus ihan omillankin.

 

[Spine]

Jep. Mikäli pojat haluaisivat niin seuran budjetti voisi ihan hyvin olla se 4-5 miljoonaa, mutta kun tavote on, että seura pärjäisi joskus ihan omillankin.

Olet niin sanotusti ytimessä. Pelaajabudjetti voisi olla näiden herrojen kanssa huoletta vaikka 5 miljoonaa, mutta sitä juuri Paananen ja Kodisoja ei halua. He haluavat, että Turun Palloseura pystyisi joskus tulevaisuudessa toimimaan itsenäisesti ilman heidän tukeaan.

Kaikki vähääkään yrityksen toiminnasta tietävät ymmärtävät, että tilanne missä ollaan kahden omistajan rahojen varassa on täysin kestämätön. He ymmärtävät asian ja ilmeisesti nyt toimistollakin on herätty todellisuuteen. Vielä pitäisi ”hardcore-fanienkin” ymmärtää taloudelliset realiteetit.

 

[Peltsi #18]

Tps vaikuttaa ihan samalta kuin Manngardin ajan Ilves. Joukkue on rikkaiden omistajien leikkikalu, joka hukkaa omat mahdollisuutensa. Sillä erotuksella, että Tepsin omistajilla on vielä syvemmät taskut, joten aitoa uhkaa konkurssista ei ole. Se saattaa laiskistuttaa muuten vielä lisääkin. Viime kaudella Tps tuurilla löysi voittavan sapluunan, mutta sekin taitavasti hassattiin lyhytnäköisyyden vuoksi.

Liigan dinosaurus, jolla on paljon potentiaalia. Supercellin kavereiden paras teko olisi myydä osakkeet. Sellaiselle taholle joka ymmärtää kiekosta ja ei enää luota sugar daddy asetelmaan. Kilpailullisuus ja turkulaisuus takaisin keskiöön. Pois kaikki saatanan väsyneet Uraman ja Westerlundin vetämät laiskanpulskeat strategiaryhmät.

 

[Luge H]

Liigan dinosaurus, jolla on paljon potentiaalia. Supercellin kavereiden paras teko olisi myydä osakkeet. Sellaiselle taholle joka ymmärtää kiekosta ja ei enää luota sugar daddy asetelmaan. Kilpailullisuus ja turkulaisuus takaisin keskiöön. Pois kaikki saatanan väsyneet Uraman ja Westerlundin vetämät laiskanpulskeat strategiaryhmät.

Päivän paras.

TPS olisi pystyssä viikon minkä jälkeen rahat ei riittäisi edes harjoittelufasiliteetteihin.
Senhän takia sugardaddyt tuolla on että Seura olisi pystyssä. Ilman näitä seppiä olisi viitisen vuotta sitten paikat säppiin ja Liiga olisi vielä mielenkiintoisempi seurata.

Myöskään ilman enkelisijoittajien tapaisia Liiga supistuu olemattomiin kun joukkueet alkavat putoilla. Kun katsoo tilinpäätöstä jo ennen koronaa niin ilman palkkaa pelaamalla voitaisiin saada Tepsin tulos nollaan.

TPS on näille bisnestä eikä harrastus. Yritys kymmenien/satojen yritysten joukossa johon nämä kaksi ovat suoraan tai välillisesti liittyneet. Se on vipuvarsi jonka avulla Turku Live syntyi (vitullinen kuluerä, kiitos covidin) ja kaupungin politiikkaan päästiin mukaan. TPS on näille isona keppihevosena Ratapiha-hankkeessa, jossa jääkiekko ei ole keskiössä.

Toki Kodisojan ja Paanasen sukunimet ovat ikonisia Turussa ja siteet Tepsiin on vahvoja molemmilta perheiltä, joten piuhat saattavat olla pidempiä kuin normaalissa liiketoiminnassa. On kuitenkin täysin utopiaa että jostain löytyisi uusi omistuspohja jotka hoitaisivat itse toimiston puolen ja yhtäkkiä elettäisiin 90-lukua kiekkobuumineen.

Paljon on virrannut vettä Aurajoessa edellisestä kerrasta kun TPS on tehnyt liikevoitollisen tuloksen muutoin kuin myymällä pelaajia. Se että TPS nousisi omille jaloilleen vaatisi uuden hallin ja uutta jääkiekon ulkopuolista liiketoimintaa. Ei Kärpätkään tulosta ole tehnyt lätkää pelaamalla.

Skeptinen olen että oman eliniän aikana tulee Turun Palloseuraa joka eläisi ilman osakeanteja.
TPS haluaa olla iso urheiluseura ja tällä hetkellä matkii parhaiten suurta urheiluseuraa takomalla tappiota kuten kaikki muut tunnetut joukkueet :)

 

[Peltsi #18]

Ilvekseltä löytyi se pohja. Tps on ihan yhtä kova. Turun alueella vielä ainoa Liigaseura. En millään usko, että Supercellien tekohengitys on Tps:n ainoa mahdollisuus.

 

[ilatzu]

Tps vaikuttaa ihan samalta kuin Manngardin ajan Ilves. Joukkue on rikkaiden omistajien leikkikalu, joka hukkaa omat mahdollisuutensa. Sillä erotuksella, että Tepsin omistajilla on vielä syvemmät taskut, joten aitoa uhkaa konkurssista ei ole. Se saattaa laiskistuttaa muuten vielä lisääkin. Viime kaudella Tps tuurilla löysi voittavan sapluunan, mutta sekin taitavasti hassattiin lyhytnäköisyyden vuoksi.

Liigan dinosaurus, jolla on paljon potentiaalia. Supercellin kavereiden paras teko olisi myydä osakkeet. Sellaiselle taholle joka ymmärtää kiekosta ja ei enää luota sugar daddy asetelmaan. Kilpailullisuus ja turkulaisuus takaisin keskiöön. Pois kaikki saatanan väsyneet Uraman ja Westerlundin vetämät laiskanpulskeat strategiaryhmät.

Siellä ollaan nyt niin isoa poikaa kun oikein Liigan kärkipaikalle on päästy, niin pitää vielä seisokkipäissään tulla vieraisiin pöytiin huutelemaan sitä itseään.

Ja radiosta soi " vuosi 85, kauan on aikaa siis, siitä kun viimeksi ylöspäin..."

 

[Peltsi #18]

Siellä ollaan nyt niin isoa poikaa kun oikein Liigan kärkipaikalle on päästy, niin pitää vielä seisokkipäissään tulla vieraisiin pöytiin huutelemaan sitä itseään.

Ja radiosta soi " vuosi 85, kauan on aikaa siis, siitä kun viimeksi ylöspäin..."

Joo juuri näin. Antaa mennä vaan.

 

[Sphinx]

Tps vaikuttaa ihan samalta kuin Manngardin ajan Ilves. Joukkue on rikkaiden omistajien leikkikalu, joka hukkaa omat mahdollisuutensa. Sillä erotuksella, että Tepsin omistajilla on vielä syvemmät taskut, joten aitoa uhkaa konkurssista ei ole. Se saattaa laiskistuttaa muuten vielä lisääkin. Viime kaudella Tps tuurilla löysi voittavan sapluunan, mutta sekin taitavasti hassattiin lyhytnäköisyyden vuoksi.

Tässä on kyllä totuuden siemen, mutta en malta olla silti huomauttamatta, että post-Manngard ajan Ilveksen urheilullinen menestys on ollut likimain samaa tasoa Tepsin menestyksen kanssa samalla ajanjaksolla. Manngardin aikana Ilveksen urheilullinen menestys oli sitten jotain hyvin paljon heikompaa. No, toki voi ajatella niin, että Tepsin olisi pitänyt Supercell-miesten resursseilla menestyä paljon Ilvestä paremmin.

Tepsin taloudellinen tilannehan oli erittäin tukala noin vuosina 2007–2008, mutta vuonna 2012 se oli Kari Hietarinnan tj-kauden jäljiltä erinomainen. Tämän jälkeen laitettiin sitten parin vuoden ajan haisemaan, jonka jälkeen mentiin Kodisojan ja Paanasen taskuille vuonna 2014. TPS oli siis taloudellisesti erittäin vahvassa asemassa vain hetkeä ennen kuin Kodisoja ja Paananen tulivat seuraan isosti mukaan, mutta ei ole kyennyt heidän rahoituksessa nousemaan uudestaan taloudellisesti jaloilleen kohta kymmeneen vuoteen.

 

[Peltsi #18]

Tässä on kyllä totuuden siemen, mutta en malta olla silti huomauttamatta, että post-Manngard ajan Ilveksen urheilullinen menestys on ollut likimain samaa tasoa Tepsin menestyksen kanssa samalla ajanjaksolla. Manngardin aikana Ilveksen urheilullinen menestys oli sitten jotain hyvin paljon heikompaa. No, toki voi ajatella niin, että Tepsin olisi pitänyt Supercell-miesten resursseilla menestyä paljon Ilvestä paremmin.

Tepsin taloudellinen tilannehan oli erittäin tukala noin vuosina 2007–2008, mutta vuonna 2012 se oli Kari Hietarinnan tj-kauden jäljiltä erinomainen. Tämän jälkeen laitettiin sitten parin vuoden ajan haisemaan, jonka jälkeen mentiin Kodisojan ja Paanasen taskuille vuonna 2014. TPS oli siis taloudellisesti erittäin vahvassa asemassa vain hetkeä ennen kuin Kodisoja ja Paananen tulivat seuraan isosti mukaan, mutta ei ole kyennyt heidän rahoituksessa nousemaan uudestaan taloudellisesti jaloilleen kohta kymmeneen vuoteen.

Tps on lähihistorialtaan ihan eri tason toimija kuin Ilves. Helvetin hyvää junioritoimintaa ja Liigassakin pärjännyt tasaisen ok. Viime vuonna jopa todella hyvin, mutta herrat kabinetissa olivat päättäneet jo etukäteen, että Raipe on välimalli.

Ei ole tervettä, jos joukkue tekee puoli milliä turskaa per kausi, vaikka toimistossa on työntekijöitä aivan helvetisti. Ei ole hyvä tilanne, kun kaikki tietävät, että ihan sama mitä tehdään, niin Supercell pelastaa.

Mun pointti on se, että Tps voisi tuolla historialla, markkinalla ja hallillakin olla Liigan ylivoimainen ykkönen.

 

[Luge H]

Ilvekseltä löytyi se pohja. Tps on ihan yhtä kova. Turun alueella vielä ainoa Liigaseura. En millään usko, että Supercellien tekohengitys on Tps:n ainoa mahdollisuus.

Jos siellä olisi mahdollisuus niin siihen olisi intohimoinen ammattimainen sijoitusjoukko tarttunut viimeisen 20v aikana.
Kun se puuttuu niin ilman pelaajamyyntejä/kasvattajakorvauksia otetaan miljoonasta-kolmeen miljoonaan turskaa joka vuosi. Riippuen siitä minkä verran oheistapahtumia TPS saa järjestettyä.

Se että TPS tekisi tulosta katsojilla, Telian korvauksella ja yritysmyynnillä on täyttä utopiaa.
Katsojakeskiarvon tulisi olla 7k mikä oli 15v sitten jokavuotinen tavoite. Ja siitä kun jäätiin jatkuvasti tuhannella niin tappioita selitettiin tällä.

Ilves on ollut kuivilla runsaan vuoden vuosikymmenten ongelmien jälkeen. Toivottavasti siellä ei palata entiseen.

 

[Luge H]

TPS oli siis taloudellisesti erittäin vahvassa asemassa vain hetkeä ennen kuin Kodisoja ja Paananen tulivat seuraan isosti mukaan, mutta ei ole kyennyt heidän rahoituksessa nousemaan uudestaan taloudellisesti jaloilleen kohta kymmeneen vuoteen.

Ennen Kodisojaa ja Paanasta Tepsillä tosiaan oli 2,5miljoonaa euroa ollen näin ehdotonta kärkeä omavaraisuusasteessa. Nämähän hassattiin vuodessa minkä myötä K&P tulivat nopeasti mukaan remmiin sillä TPS olisi kaatunut ennen liigalisenssin hyväksyntää.

Sitä voi tietty spekuloida oliko varojen tuhlaus suunniteltua. Luultavasti ei vaan ainoastaan surkeaa johtamista. Mutta se oli lähtöpiste nykyiselle.

 

[Rosvosektori]

Vaikka todella lähellä meidän kaikkien sydäntä onkin Ilves ja etenkin Manngard, niin onko herraa huhuttu Palloseuran ykkösketjuun vai voitaisko tätä keskustelua käydä jossain muualla?

Ai että olisi ihanaa nähdä Kestner taas mustavalkoisissa. Toivottavasti tämä osuisi.

 

[apsi71]

Kestner teki ensimmäisen isomman sopimuksen urallaan venäjälle. Paluu liigaan tarkottaisi, että sopimus venäjälle pitäisi purkaa. Jos yhtää olen asioista perillä, tässä kohtaa mikää ei ole venäjällä varmaa, että tästä sopimuksesta saisi ruplaakaa käteen. Tähän perustaen en usko herran tulevan pelaamaan rakkaudesta tepsiin. Menee rahakkaimpii sarjoihin, tai vaihtoehtoisesti makaa jenkeissä khl sopimuksen loppuun asti.

 

[Ramchester]

Miksei olisi rahaa Kestneriin? Ei todellakaan ole kalleimmalla sopimuksella tuolla pelaava pelaaja.

Kessu lähti rahan takia pelaamaan jonnekin maailman persereikään, niin varmasti valitsee länteen palatessaan myös sen joukkueen mikä maksaa eniten.

 

[Hantta#23]

Tepsi on kuulema etsinyt sopivaa/sopivia vahvistuksia sillä pelaajabudjettia ei ole kokonaan käytetty tämän kauden osalta ja tarvittaessa mikäli löytyy selkeä vahvistus ja joka valmis jatkamaan täällä ensikaudellakin niin siinä tapauksessa joukkueen vahvistaminen saattaisi tulla kyseeseen. Kestner varmaankin niitä pelaajia joita Tepsi nyt seuraa mikäli KHL: n runkosarja keskeytetään.
On kuulema myös mahdollista että mikäli vahvistusta ei löydetä niin silloin pelaajabudjetista käyttämättä jäänyt summa tai ainakin osa siitä siirrettäisiin ensikauden budjettiin.

 

[charlieglide]

Paluu liigaan tarkottaisi, että sopimus venäjälle pitäisi purkaa. Jos yhtää olen asioista perillä, tässä kohtaa mikää ei ole venäjällä varmaa, että tästä sopimuksesta saisi ruplaakaa käteen.

Tuossa IL:n jutussa sanotaan:
SM-liigajoukkueet saattavat päästä hyötymään KHL:n runkosarjan muutoksesta. Pudotuspelien ulkopuolelle jäävien KHL-joukkueiden pelaajilla olisi mahdollisesti sauma siirtyä muihin sarjoihin loppukaudeksi ilman, että ensi kauden sopimus vaarantuisi tai pelaajaoikeudet siirtyisivät uudelle joukkueelle.

Tuosta voisi tulkita että tilanne olisi vähän ruusuisempi.

 

[aurajoki]

Täksi kaudeksi ei kannata mitään vahvistuksia enää hankkia, ellei samalla solmita pelaajaan kanssa sopimus myös ensi kaudeksi. Tämän kauden joukkue on niin väärin rakennettu, ettei sitä pysty saamaan voittavaksi joukkueeksi yhdellä eikä edes kahdella lisävahvistuksella. Pitäisi ottaa kentällinen uusia pelaajia, jos tälle kaudelle menestystä halutaan saada. Ja näiden vahvistusten pitäisi todella myös olla vahvistuksia eikä mitään rosterin täytteitä.

 

[kiripuri]

Alkaa mennä pikkuhiljaa yli hilseen miten porukka ei ymmärrä, että Kodisojan ja Paanasen rahat eivät tarkoita HC TPS:n rahoja. Ei pelaajahankintoja osteta sillä, että Paananen vippaa Tompalle 300k käteen ja sillä selvä.

Tästä ollaan puhuttu ihan omistajienkin suulla jo monta kertaa. Ihan uskomatonta miten vieläkin täällä eletään jossain harhassa, että voidaan huoletta käydä kukkarolla nappaamassa muutama satku.

Kyllä niitä nyt vaan ostetaan, mikäli Kodisoja ja Paananen niin haluaa. Et ehkä nyt ihan hahmota herrojen vuosituloja. Viiden viime vuoden aikana verotettavat tulot ovat ylittäneet kummallakin yli 500 milj. € ja reilusti. Toki verojakin maksetaan paljon, mutta näinkin pienillä korkotasoilla (esim. 1%) heti tienaavat kumpikin pelkillä korkotuloillaan miljoonia euroja vuodessa - tekemättä mitään!

Siis: kyllä aika huoletta voidaan käydä omistajien kukkarolla 300 k€ hankinnoissa, MIKÄLI OMISTAJIA VAIN HUVITTAA/KIINNOSTAA. Se on täysin heidän asia ja meillä TPSläisillä on onni, että meillä on kaksi hienosti menestynyttä turun talousalueelta kotoisin olevaa TPS fania omistajina.

 

[kiripuri]

Ilvekseltä löytyi se pohja. Tps on ihan yhtä kova. Turun alueella vielä ainoa Liigaseura. En millään usko, että Supercellien tekohengitys on Tps:n ainoa mahdollisuus.

Ei ainoa, mutta hyvin tärkeä. Vertailu Ilveksen vuosien takaiseen "enkeliin", niin taitaa meidän "enkeleillä" oli isompi sydän ja lompakko. Ainoa huoli on helsinkiläisten "myyrien" tunkeutuminen meidän johtoon ja nyt vielä apuvalmentajaksikin huonolla menestyksellä. Mutta tähänhän me turkulaiset, tamperelaiset, oululaiset ja muut olemme vuosikymmenet saaneet tottua/kärsiä. Kun me alamme pärjätä jollain sektorilla paremmin kuin he, niin eikös helsinginsuunnalta ala tulla näitä "käkiä" meidän pesälle syömään valmiista pöydästä ja potkia meidän "munia" ulos pesästä. Turun puolest! Hyvä TPS!

 

[Spine]

Kyllä niitä nyt vaan ostetaan, mikäli Kodisoja ja Paananen niin haluaa. Et ehkä nyt ihan hahmota herrojen vuosituloja. Viiden viime vuoden aikana verotettavat tulot ovat ylittäneet kummallakin yli 500 milj. € ja reilusti. Toki verojakin maksetaan paljon, mutta näinkin pienillä korkotasoilla (esim. 1%) heti tienaavat kumpikin pelkillä korkotuloillaan miljoonia euroja vuodessa - tekemättä mitään!

Siis: kyllä aika huoletta voidaan käydä omistajien kukkarolla 300 k€ hankinnoissa, MIKÄLI OMISTAJIA VAIN HUVITTAA/KIINNOSTAA. Se on täysin heidän asia ja meillä TPSläisillä on onni, että meillä on kaksi hienosti menestynyttä turun talousalueelta kotoisin olevaa TPS fania omistajina.

Sulla on nyt realiteetit ihan pielessä. Ihan ensimmäisenä Tepsin rahat ovat TÄYSIN eri asia kuin Paanasen ja Kodisojan. TPS on täysin konkurssikypsä seura omavaraisesti. Sua nyt jotenkin häikäisee noi Kodisojan ja Paanasen tulot, kun ne eivät millään tavalla korreloi sitä kuinka paljon Tepsillä on rahaa pankissa.

Nämä kyseiset herrat ovat jo vuosia puhuneet siitä, miten eivät halua syytää päättömästi Tepsiin rahaa. He ymmärtävät, että joku päivä on se milloin heidänkin on aika poistua tästä bisneksestä. Tepsin on pakko pärjätä omillaan. Milläs vitulla pärjäät jos totut siihen, että omistajien lompakolla voi käydä vapaasti?

Ei se ole sattumaa, että Tepsillä ei ole Liigan isointa budjettia. Tätä toimintaa kuitenkin vihdoin ja viimein on alettu viemään oikeaan suuntaan. Ensiksi on saatava taloudellinen puoli kuntoon kuin voi alkaa syytämään rahaa päättömästi näihin 300k siirtorajakavereihin.

Olemme äärimmäisen onnekkaita, että Paananen ja Kodisoja on taustalla. Ilman heitä TPS olisi konkurssissa. He ovat kuitenkin se ”last chance” kortti. He korjaavat sadon ainakin toistaiseksi mikäli ja kun tulee miinusta, mutta kokoajan tehdään toimistolla töitä, jotta homma saataisiin kannattavaksi. Painotan vielä, että heidän omat tulonsa ja rahansa eivät ole Turun Palloseuran rahoja.

 

[kiripuri]

Sulla on nyt realiteetit ihan pielessä. Ihan ensimmäisenä Tepsin rahat ovat TÄYSIN eri asia kuin Paanasen ja Kodisojan. TPS on täysin konkurssikypsä seura omavaraisesti. Sua nyt jotenkin häikäisee noi Kodisojan ja Paanasen tulot, kun ne eivät millään tavalla korreloi sitä kuinka paljon Tepsillä on rahaa pankissa.

Nämä kyseiset herrat ovat jo vuosia puhuneet siitä, miten eivät halua syytää päättömästi Tepsiin rahaa. He ymmärtävät, että joku päivä on se milloin heidänkin on aika poistua tästä bisneksestä. Tepsin on pakko pärjätä omillaan. Milläs vitulla pärjäät jos totut siihen, että omistajien lompakolla voi käydä vapaasti?

Ei se ole sattumaa, että Tepsillä ei ole Liigan isointa budjettia. Tätä toimintaa kuitenkin vihdoin ja viimein on alettu viemään oikeaan suuntaan. Ensiksi on saatava taloudellinen puoli kuntoon kuin voi alkaa syytämään rahaa päättömästi näihin 300k siirtorajakavereihin.

Olemme äärimmäisen onnekkaita, että Paananen ja Kodisoja on taustalla. Ilman heitä TPS olisi konkurssissa. He ovat kuitenkin se ”last chance” kortti. He korjaavat sadon ainakin toistaiseksi mikäli ja kun tulee miinusta, mutta kokoajan tehdään toimistolla töitä, jotta homma saataisiin kannattavaksi. Painotan vielä, että heidän omat tulonsa ja rahansa eivät ole Turun Palloseuran rahoja.

Et sä nyt oikein osannut lukea minun viestiä, vaikka yritin korostaa pointin ISOILLA kirjaimilla. Ei ne äijät ole tulleet TPS:n siksi, että TPS tai edes liiga olisi mikään rahasampo. He tekevät tuloksensa ja työnsä aivan eri sektorilla. TPS:n mukana he ovat enemmänkin tunnesyistä. Kaikki sun tektissä on muuten tutttua tarinaa, mutta kun väitit alunperin, että " ei he nyt 300k€" tosta vaan voi heittää Tompalle, niin KYLLÄ VOI, jos heitä huvittaa ja haluavat sen tehdä. Nyt ei ole kyse mistään talouslaskelmien taseesta, vaan tunteesta. Turun puolest! Hyvä TPS!

P.s. Sitäpaitsi, kun TPS oli miltei joka vuosi 90-luvulla finaaleissa ja halli täynnä (= tuote kunnossa), niin TPS teki tulosta. Kun Tappara ja Kärpät olivat 2010-luvulla miltei aina finaalissa ja halli täynnä, niin tekivät hyvää tulosta. Eikä siihen tarvittu mitään uutta hallia. Meillä on tälläkin hetkellä erittäin hyvä halli, vaikka onkin jo yli 30 vuota vanha. Pointi: näinkin voi tehdä tulosta. Olemalla aina 4 parhaan joukossa ja urheilullinen tuote kunnossa.

 

[aurajoki]

Täysin samaa mieltä yllä olevan kirjoittajan kanssa siitä, ettei Kodisojalta ja Paanaselta eurot lopu ja joku 300.000 euroa on heille peanuts, jonka voivat heittää pöytään koska tahansa. Ovat kuitenkin jo pyrkimässä irti TPS-omistuksistaan, kun välttämätöntä tarvetta siihen heillä ei enää ole. Tämä on TPS:n johdon kannalta huolestuttava asia ja varmasti sellainen, mitä nykyjohto ei alkuunkaan pysty ratkaisemaan.

Ollaan rehellisä ja muistetaan, että heillä on muitakin intressejä Turussa kuin vain TPS:n pelastaminen. Ratapiha-hanke on edistynyt näin urheilun avulla paljon helpommin. Ei Turun kaupungilta yksikään sijoittajataho pysty saamaan 30 miljoonaa euroa sijoittajien omaan projektiin muutoin kuin urheilun kautta. Luvataan rakentaa uusi areena ja siihen tarvitaan kaupungilta(veronmaksajilta) 30 miljoonaa euroa. Politiikkojen on huomattavan helppo myöntää rahat tällaiseen hankkeeseen. Kuka nyt uskaltaisi olla urheilun vastainen politikko. Yksikään sijoittaja kun ei varmaankaan ikimaailmassa usko, että tuollainen areena olisi millään muotoa taloudellisesti tuottava. Siksi se pitää sysätä kaupungin kontolle ja pidättää itsellään vain se osa projektista, josta syntyy tuottoja. Silloin 15 miljoonaa kymmenen vuoden aikana TPS:n pönkittämiseen ei ole ollut ollenkaan huono projekti. Uhraat yhden euron ja saat kaksi euroa. Bisness as usual.

 

[Hantta#23]

Ei ainoa, mutta hyvin tärkeä. Vertailu Ilveksen vuosien takaiseen "enkeliin", niin taitaa meidän "enkeleillä" oli isompi sydän ja lompakko. Ainoa huoli on helsinkiläisten "myyrien" tunkeutuminen meidän johtoon ja nyt vielä apuvalmentajaksikin huonolla menestyksellä. Mutta tähänhän me turkulaiset, tamperelaiset, oululaiset ja muut olemme vuosikymmenet saaneet tottua/kärsiä. Kun me alamme pärjätä jollain sektorilla paremmin kuin he, niin eikös helsinginsuunnalta ala tulla näitä "käkiä" meidän pesälle syömään valmiista pöydästä ja potkia meidän "munia" ulos pesästä. Turun puolest! Hyvä TPS!

Senverran pakko puuttua tuohon kommenttiisi jossa väität Helsinkiläisen myyrän tunkeutuneen Tepsin johtoon.
Saadaan olla tyytyväisiä että Koskisen kaltainen henkilö oli valmis siirtymään Tepsin leiriin.
Tätä seuraa on liian kauan johdettu ns. sisäsiittoisesti ja näin ollen on loistava juttu että Tepsi sai Koskisen tänne. Koskinen ollut vahva vaikuttaja siinä miksi HJK on siinä asemassa missä nyt on.
Itse tullut keskusteltua Koskisen kanssa Tepsin nykytilanteesta ja loppukauden suunnitelmista, tulevien vuosien suunnitelmista ja vakuutuin miehen kyvyistä. Enempää en lähde avaamaan keskusteluamme muuta kuin että toki osa oli sitä mikä tuli julki jo Tepsin julkaistaessa strategiansa.
Hän kertoi olevansa sitoutunut Tepsiin pitkäksi aikaa ja tekevänsä kaikkensa jotta TPS nousisi takaisin huipulle ja millä sinne noustaisiin.

 

[jelnausen]

Täysin samaa mieltä yllä olevan kirjoittajan kanssa siitä, ettei Kodisojalta ja Paanaselta eurot lopu ja joku 300.000 euroa on heille peanuts, jonka voivat heittää pöytään koska tahansa. Ovat kuitenkin jo pyrkimässä irti TPS-omistuksistaan, kun välttämätöntä tarvetta siihen heillä ei enää ole. Tämä on TPS:n johdon kannalta huolestuttava asia ja varmasti sellainen, mitä nykyjohto ei alkuunkaan pysty ratkaisemaan.

Ollaan rehellisä ja muistetaan, että heillä on muitakin intressejä Turussa kuin vain TPS:n pelastaminen. Ratapiha-hanke on edistynyt näin urheilun avulla paljon helpommin. Ei Turun kaupungilta yksikään sijoittajataho pysty saamaan 30 miljoonaa euroa sijoittajien omaan projektiin muutoin kuin urheilun kautta. Luvataan rakentaa uusi areena ja siihen tarvitaan kaupungilta(veronmaksajilta) 30 miljoonaa euroa. Politiikkojen on huomattavan helppo myöntää rahat tällaiseen hankkeeseen. Kuka nyt uskaltaisi olla urheilun vastainen politikko. Yksikään sijoittaja kun ei varmaankaan ikimaailmassa usko, että tuollainen areena olisi millään muotoa taloudellisesti tuottava. Siksi se pitää sysätä kaupungin kontolle ja pidättää itsellään vain se osa projektista, josta syntyy tuottoja. Silloin 15 miljoonaa kymmenen vuoden aikana TPS:n pönkittämiseen ei ole ollut ollenkaan huono projekti. Uhraat yhden euron ja saat kaksi euroa. Bisness as usual.

Ehkä menny ohi, mutta missä todettu, että Kodisoja ja Paananen pyrkivät pääsemään irti TPS-omistuksestaan? Julkisissa puheissa oman käsityksen mukaan ollut omistajapohjan laajennus ja tätäkin ennen tarkoitus tosiaan saada talous tasapainotettua.

Muutenkin jotenkin hämmentävä, miten nykyjohto ja omistajat irrotetaan toisistaan. Kyllähän nykyjohto on omistajien ja hallituksen luottamuksen omaava ja käytännössä valitsema. Visio ja strategia on myös taatusti omistajien hyväksymä. Ja kuten vision linjasta näkee, niin ensin on talouden tasapainotus ja sitten omistajuuden laajentaminen (Joka ei vielä tarkoita sitä, että Kodisoja ja Paananen poistuvat). Tottakai heidän omistus pienenee ja rooli pienenee, mutta hehän olivat jo pienessä roolissa omistajia ennen suurta osuuttaan, jolloin he käytännössä pelastivat TPS:n konkurssilta. Ja tämä sama työ jatkuu edelleen. Ja kuten todettu, niin he pystyisivät laittamaan viiden miljoonan pelaajabudjetin, jotta urheilullinen menestys saataisiin taattua (käytännössä). Mutta eipä ole sitä tehneet ja hyvä, ettei ole.

Ihan tosissaan väität, että Kodisoja ja Paananen ovat sen takia TPS:ssä mukana, että kusettaa kaupungilta verorahoista itselleen rahat?

@Husky Vaara eise urheilullinen menestys takaa voitollista tulosta. Riippuu paljon siitä, miten siihen on investoitu. Toki menestys nostaa tuloja, mutta tulos riippuu kuitenkin menojen ja tulojen suhteesta. Mut se on toki totta, ettei menestykseen tai voitolliseen tulokseen uutta hallia tarvitse.

 

[Luge H]

Ehkä menny ohi, mutta missä todettu, että Kodisoja ja Paananen pyrkivät pääsemään irti TPS-omistuksestaan? Julkisissa puheissa oman käsityksen mukaan ollut omistajapohjan laajennus ja tätäkin ennen tarkoitus tosiaan saada talous tasapainotettua.

Aurajoki kirjoittaa tahalleen provosoivasti mutta on tämän suhteen tavallaan oikeassa. Täsmentämättä vain jäi että K&P sanojensa mukaan tähtäävät irti omistuksesta KUN on koittanut aika jolloin TPS pärjää omillaan.

Tällaiseen aikakauteen en vain oikein jaksa uskoa.