Ramchester
Jäsen
Taidamme puhua eri asiasta.
Todennäköisesti, koska oma puolusteluni koski toimitusjohtajaa.
Pointtini ei missään vaiheessa ole ollut se, onko toimitusjohtaja toiminut ilman hallituksen hyväksyntää tai onko seuran toiminnassa muuten noudatettu lakia. Kysymys on siitä, että taloudelliset tappiot ovat jo pitkään olleet kestämättömällä tasolla enkä mitenkään pysty uskomaan, että tämä vastaisi seurajohdon suunnitelmia - osakeyhtiö- tai muu voimassaoleva lainsäädäntö ei tappioita selitä eikä myöskään osoita niitä suunnitelmallisiksi. Ja kuten jo sanoin, kysymys suunnitelmallisuudesta on viime kädessä kohtuullisen merkityksetön. Jos tappiot ovat sillä tasolla, että seuran ydintoiminnan eli liigakiekon pelaamisen jatkaminen joutuu vaakalaudalle, tämä kertoo aivan riittävästi siitä, että jotain on mennyt todella pahasti vikaan, olipa syypää kuka hyvänsä. Tähän asiantilaan on nyt saatava muutos, ettei seuraavaksi tarvitse keskustella insolvenssioikeudesta.
Näin juuri. Virheitä on tehty paljon ja koko organisaation tasolla vuosikausia.Tähän saakka virheet on vielä saatu kuitattua, mutta nyt on ilmeisesti rahahanat sulkeutumassa.
Nyt on pakko yrittää tehdä taloudellisesti fiksuja päätöksiä. Valitettavasti se tarkoittaa myös sitä, että tämän kauden menestyksestä on otettava kaikki irti, koska juhlavuoden menestyshaaveet saadaan unohtaa.