Mainos

HC TPS:n talous

  • 1 234 435
  • 5 249

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Taidamme puhua eri asiasta.

Todennäköisesti, koska oma puolusteluni koski toimitusjohtajaa.

Pointtini ei missään vaiheessa ole ollut se, onko toimitusjohtaja toiminut ilman hallituksen hyväksyntää tai onko seuran toiminnassa muuten noudatettu lakia. Kysymys on siitä, että taloudelliset tappiot ovat jo pitkään olleet kestämättömällä tasolla enkä mitenkään pysty uskomaan, että tämä vastaisi seurajohdon suunnitelmia - osakeyhtiö- tai muu voimassaoleva lainsäädäntö ei tappioita selitä eikä myöskään osoita niitä suunnitelmallisiksi. Ja kuten jo sanoin, kysymys suunnitelmallisuudesta on viime kädessä kohtuullisen merkityksetön. Jos tappiot ovat sillä tasolla, että seuran ydintoiminnan eli liigakiekon pelaamisen jatkaminen joutuu vaakalaudalle, tämä kertoo aivan riittävästi siitä, että jotain on mennyt todella pahasti vikaan, olipa syypää kuka hyvänsä. Tähän asiantilaan on nyt saatava muutos, ettei seuraavaksi tarvitse keskustella insolvenssioikeudesta.

Näin juuri. Virheitä on tehty paljon ja koko organisaation tasolla vuosikausia.Tähän saakka virheet on vielä saatu kuitattua, mutta nyt on ilmeisesti rahahanat sulkeutumassa.

Nyt on pakko yrittää tehdä taloudellisesti fiksuja päätöksiä. Valitettavasti se tarkoittaa myös sitä, että tämän kauden menestyksestä on otettava kaikki irti, koska juhlavuoden menestyshaaveet saadaan unohtaa.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
On todella ikävää, että TPS:ssä on ajauduttu nykyisenlaiseen tilanteeseen vain ja ainoastaan ylimielisen ja ammattitaidottoman johtamisen seurauksena. Turussa on Suomen mittapuulla ajateltuna lähes täydelliset olosuhteet sekä urheilullisesti että taloudellisesti menestyksekkäälle jääkiekolle.
”Kultaisella” 1990-luvulla pystyttiin ammattitaitoisen johtamisen ansiosta olemaan esimerkkinä muulle Suomelle, kuinka jääkiekkobisnestä tehdään kaikilla mittareilla mitattuna tuottoisasti. Vieläkin se olisi hyvin mahdollista, jos ei tuo kaikkien tietämä ”kultainen neste” olisi organisaation johtopaikoilla noussut yli hiusrajan.
Pian on TPS:n perustamisesta kulunut 100 vuotta ja todella surkeata, jos organisaatio on jääkiekon osalta ajettu siihen tilanteeseen, että sen olemassaolo ja jatkuvuus on riippuvainen vain avokätisistä ”kummisedistä”.
100-vuotisen historian aikana on ollut matkan varrella monta ongelmaa, joista on selvitty joko onnen, sattuman tai ammattitaitoisen johtamisen ansiosta. Toivottavasti tästäkin jo vuosikymmenen mittaisesta aallonpohjasta selvitään taas kerran joko onnen, sattuman tai ammattitaitoisen johdon ansiosta. Viimeksi mainitulle vaihtoehdolle en kyllä ropojani laittaisi, jos veikata pitäisi eli edelleenkin betsaan onnelle tai sattumalle.
 

Viheltää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turku + länsirannikko
Nyt kun liiga keskeytetään määräajaksi. Olisin kiinnostunut korona pykälästä, mitä uusiin sopimuksiin laitettu. Tekisin selvityksen ulkomaan pelaajista. Jatkaako joku ensi vuoden joukkueessa ja loput ulos(mikäli korona pykälä mahdollistaa). Tauon jälkeen ulkomaalaisista tuskin kauheaa etua, mikäli tiedossa että pelit ei jatku TPS:ssä. Muuttuuko sopimukset "artisti" malliseksi jos maassa olo ei täytykään.? Menisi Uraman netto / Bruttolasku kuitenkin oikein. Minulle tämän kauden menestys on toissijainen asia. Seuran pitäisi selvitä vain tämän kauden, ja panostaa tulevaisuuteen ei tähän kauteen. Olisi hyvä ajaa nuoria pelaajia sisään ulkomaalaisten sijaan.
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Todennäköisesti, koska oma puolusteluni koski toimitusjohtajaa.

Asia vilpitön. Todettakoon selvyyden vuoksi, että oman huomioni kiinnitti lähinnä muotoilusi siitä, että tässä on yhteisellä päätöksellä otettu riskiä, joka on täysimääräisesti toteutunut. Koska pidän selvänä, että tässä on menty reippaasti täysimääräisyyden yli, ts. riskinotto ei ole ollut kokonaisuudessaan tietoista. Varmasti on osattu ennakoida tappioita voivan tulla, mutta toteutunut tappion määrä on silti ylittänyt (tai alittanut) odotukset. Tähän viittavat mm. ne lukuisat korjaavat toimet, joita viime vuosina on nähty. Tämä ottamatta edelleenkään tarkempien tietojen puuttuessa kantaa siihen, kuka on pahiten sössinyt.

Niin tai näin, näkemykseni lienee tullut selväksi. Olen viime vuosina tullut melko allergiseksi sille, että TPS:n jättimäisiä tappioita on tällä ja muilla foorumeilla (en sano että sinun toimestasi) selitelty mmm. sillä argumentilla, että K&P (joita suuresti arvostan) eivät varmasti ole odottaneet sijoituksensa tuottavan merkittävää voittoa. Ikään kuin tämä tarkoittaisi heille olevan merkityksetöntä, onko tappion suuruusluokka tuhansia vai miljoonia. Toteutuneen kaltaisia tappioita ei kukaan sijoittaja loputtomiin katsele, ellei taustalla ole KHL:n kaltaisia poliittisia tarkoitusperiä, mitä en oman suosikkijoukkueeni osalta toivo.

Nyt on pakko yrittää tehdä taloudellisesti fiksuja päätöksiä. Valitettavasti se tarkoittaa myös sitä, että tämän kauden menestyksestä on otettava kaikki irti, koska juhlavuoden menestyshaaveet saadaan unohtaa.

Menee ohi aiheen, mutta mielestäni tällaiset lyhyen tähtäimen menestyshaaveet ja muut pikavoitot kannattaisi unohtaa joka tapauksessa, ja keskittyä sen sijaan siihen, että toiminta saadaan pitkällä aikavälillä kestävälle pohjalle. Vanhoina hyvinä aikoina TPS tunnettiin menestyksen lisäksi siitä, että joukkue on aina pudotuspeleissä eikä ole koskaan antanut valmentajalleen potkuja kesken kauden. Kaksi viimeksi mainittua olisivat aivan realistisia tavoitteita edelleen - ja jos ne saataisiin toteutettua, menestystäkin kyllä tulisi enemmin tai myöhemmin. Tämä tietysti edellyttää urheilullisesti fiksumpia valintoja kuin viime vuosina. Edelleenkin olen katkera siitä, miten Selinin vuosien lupaava noususuhdanne saatiin oikaistua syöksykierteeksi kun väkisin haluttiin taas kerran yksi oma poika penkin taakse. Se yksi nelossija siellä välissä ei paljoa lämmittänyt siinä vaiheessa kun pelattiin 2010-luvun alkuvuosilta liiankin tutuksi tullutta katastrofikautta tyhjinä ammottaville katsomoille.
 

Smirnoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS #26
Olisi kyllä hupaisaa nähdä laskelmat siitä, mikä pitäisi olla yleisökeskiarvo ilman yhtään ainuttakaan pelaajasopimusta. Uskallan väittää henkilöstökulujen olevan niin mottipäiset, että niiden kattamiseen vaaditaan jo 5000 katsojan keskiarvo. Pahoin pelkään, että siellä on vedätetty vielä pitkät sopimukset, joten uloskaan ei saa halvalla pukuväkeä.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onhan toi touhu nyt jotenkin outoa. Tepsin taloudellinen tilannehan oli sitä paitsi harvinaisen vahva Kari Hietarinnan tj-kauden jälkeen 2010-luvun alussa. Ensimmäiset askeleet riskinotosta olivat, kun kesällä 2012 palkattiin kovalla rahalla yksi huippupelaaja (Corey Locke) ja seuraavana kesänä kaksi (Paré ja Sexton) + mestarivalmentaja Suikkanen ja Suikkasen kauden 2011-2012 Pelicansin hopeajoukkueesta Markus Seikola ja sitten, kun tuo ei tuonut menestystä, sitä seuraavalle kaudelle palkattiin tuosta Pelicansin hopeajoukkueesta vielä loputkin ketä oli saatavilla (Lasch ja Smolenak). Noista kovan rahan satsauksista tietysti jo jonkin verran tuli tappiota, mutta kunnolla turskan tekeminenhän alkoi vasta, kun seuralle tuli omistajat, joilla on pohjattomat taskut. Ulospäin näyttää siltä kuin organisaatiota olisi paisutettu haalimalla mahdollisimman paljon väkeä nauttimaan avoimesta piikistä. Miten muuten on selitettävissä mihin noi kaikki rahat menee?
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Onhan toi touhu nyt jotenkin outoa. Tepsin taloudellinen tilannehan oli sitä paitsi harvinaisen vahva Kari Hietarinnan tj-kauden jälkeen 2010-luvun alussa. Ensimmäiset askeleet riskinotosta olivat, kun kesällä 2012 palkattiin kovalla rahalla yksi huippupelaaja (Corey Locke) ja seuraavana kesänä kaksi (Paré ja Sexton) + mestarivalmentaja Suikkanen ja Suikkasen kauden 2011-2012 Pelicansin hopeajoukkueesta Markus Seikola ja sitten, kun tuo ei tuonut menestystä, sitä seuraavalle kaudelle palkattiin tuosta Pelicansin hopeajoukkueesta vielä loputkin ketä oli saatavilla (Lasch ja Smolenak). Noista kovan rahan satsauksista tietysti jo jonkin verran tuli tappiota, mutta kunnolla turskan tekeminenhän alkoi vasta, kun seuralle tuli omistajat, joilla on pohjattomat taskut. Ulospäin näyttää siltä kuin organisaatiota olisi paisutettu haalimalla mahdollisimman paljon väkeä nauttimaan avoimesta piikistä. Miten muuten on selitettävissä mihin noi kaikki rahat menee?
Arvelisin, että vähäisin kuluerä ei ole Gatorade Center. Sen niminen se tuosta ikkunasta katsottuna on. Minkähänlainen hallisoppari niillä on?
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Ei
Miten muuten on selitettävissä mihin noi kaikki rahat menee?

TPS:n meno puoli on aika lailla hallussa sen kanssa, millä voidaan taistella top neljä sijoista pidemmällä aikavälillä keskimäärin. Ongelma on se, että tulopuoli sakkaa. Muutama helppo pointti voidaan hakea miksi näin on käynyt.

1. Mesenaattiongelma. Jos yleisesti on tiedossa, että joku maksaa niin tämä syö yritysten kiinnostusta lähteä mukaan. Pelkästään tukemisen vuoksi olevat jää helposti pois. Tämä ei juuri korjaannut, ehkä vähän pitää koittaa kehittää mitä myy. Jos homma lähtee rullaamaan voittajan kelkassa on kiva olla. Myöskin se, että on mahdollinen turva köysi ei ole taloudellisesti tehokkain mahdollinen tapa tehdä tulosta.

2. Silloin kuin peli on kulkenut, niin ei ole ollut panosta. Tepsi veti periaatteessa runkosarjaa kaksi vuotta kakkosena niin, että ei ollut juuri saumaa ylöspäin eikä alaspäin. Toki toki onnistuttiin vielä ryssimään. Hirveän paljon eroa tuloksissa niin Tepsin kuin Kärppien osalta olisi tarvinnut olla, niin yleisömäärät olisi todennäköisesti olleet ihan erinäköisiä, mikä olisi helposti nostanut mukavasti tulo virtoja.

3. Puolentoista vuoden pelillinen ja tuloksellinen floppi. Äärimmäisen hankala tuota on ollut myydä. Joskus menee paskasti ja sillä on tapana kasaantua. Onneksi nyt tämä näyttää vähän suoristuvan.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Arvelisin, että vähäisin kuluerä ei ole Gatorade Center. Sen niminen se tuosta ikkunasta katsottuna on. Minkähänlainen hallisoppari niillä on?
Taannoin kun TPS oli lähellä konkurssia 2008/2009 tienoilla, käsittääkseni TPS neuvotteli aika hyvän sopimuksen kaupungin kanssa, jotta toiminta pystyi jatkumaan. Vuosikymmenen vaihteessa kauden kokonaiskulut hallista/kotiotteluista olivat karkeasti luokkaa 500k€/kausi (ja tämä sisältää mm. jäävuokrat, aitiovuokrat, toimitsijat, tuomarit, tarjoilut jne.) 2011 tilinpäätöksessä liiketoiminnan muut kulut olivat 1,2milj€, jossa sitten on mukana kotiottelukulujen ja vuokran lisäksi mm. matkakulut, markkinointi, autovuokrat, jne.

Viimeisimmässä tilinpäätöksessä "liiketoiminnan muut kulut" olivat n. 2,2milj€, joten voisi päätellä, että hallikulut/kotiottelukulut ovat tulleet reippaasti ylös.
Nyt toki Turku Liven myötä tämä koko kuvio on mennyt uusiksi ja en siitä osaa sanoa sen enempää.

"Iso kuva" tosiaan muuttui kaudelle 2014-2015, jolloin henkilöstökulut pomppasivat ylös noin miljoonalla ja samalla liikevaihto putosi noin miljoonan alas. Täten voitollinen tulos vaihtui pyöreästi kahden miljoonan pakkaseen.

2015 tilanteesta TPS on liikevaihtoa pystynyt reivaamaan ylöspäin, mutta myös kulut ovat kasvaneet edelleen.
 
Viimeksi muokattu:

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Voin lisätä vielä neljänneksi kohdaksi tuohon yllä olevaan @Jaakko luetteloon. Se on ylimielinen julkisuuskuva. TPS:stä on henkinyt jo vuosikausia ulospäin sellainen kuva, että organisaation mielestä se tekee kaikki hommat oikein ja kannattajat ja sidosryhmät ovat väärässä, jos tuote ei kelpaa.
Ero esimerkiksi mainittuun Kärppiin on kuin yöllä ja päivällä. Kärpät on puolen Suomen joukkue, muttei TPS ole edes puolen Turun. Tähän asenneongelmaan pitäisi saada hetimiten muutos, jotta tuote alkaisi kiinnostaa ja kannattajat/sidosryhmät alkaisivat tuntea, että ollaan samassa veneessä ja soudetaan vieläpä samaan suuntaan.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Satuin katselemaan eilen Rauman Lukko oy:n yhtiökaavioita. Siinä henkilömääräksi oli merkitty 75. Vuoden 2019 tiedoissa oli 90. Tässä llmeisesti mukana ravintolahenkilökuntaa yms. muun toiminnan mukana. Kai tuo henkilömäärä Tepsilläkin kuuluisi olla suhkot samoissa.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Mitenköhän lippujen ja kausikorttien hinnoittelu on vaikuttanut seuran tuloihin? Ainakin A- ja C-katsomoiden kausikorttihintoja pudotettiin vuonna 2018 reippaalla kädellä. Syytä en ihan täysin ymmärrä. Haettiinko sillä lisää kausikorttimyyntiä?

Esimerkiksi oma C-katsomon kausikorttini kaudella 2017-18 maksoi 895 euroa, mutta kaudesta 2018-19 alkaen vain 649 euroa. Yhtään lisäkatsojia hintojen alentaminen ei ainakaan tuonut. Itse olisin kyllä maksanut vanhankin hinnan.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
@Black Star jos nyt oikeasti mietit, niin oletko nyt oikeasti sitä mieltä, että toimitusjohtaja on tehnyt nuo paskat suunnitelmat ilman hallituksen hyväksyntää? Tai että toimitusjohtaja olisi ilman hallituksen hyväksyntää vetänyt turhanpäiväiset YT-neuvottelut ja hyväksynyt niiden tuloksen.

Mutta tämä tästä. Katsotaan mitä tulee tapahtumaan. Jos ei rahaa enää ole tulossa, niin toimitusjohtaja vetää sitten seuraavaksi kaikille kenkää -YT-neuvottelut ja ensi kaudella Ahokas valmentaa A-junnuja.

En mielestäni ole tuollaista missään kohtaa väittänyt.

Viittasin tuossa omassa viestissäni, että urheiluorganisaation johtamista tässä on selkeästi harjoiteltu. Tämä ei ollut viittaus toimitusjohtajaan, vaan koko organisaatioon ja varsinkin omistajiin.

Tiukempi talouskuri tekisi Tepsille hyvää ja uskoisin että tavoitteisiin olisi päästy nopeammin. Nyt se järjetön määrä rahaa on laskenut vaatimustasoa paikoitellen hyvinkin alas (koko organisaatiossa).

Siinä mielessä ollaan oikealla tiellä, että aletaan jo huutelemaan tulosvastuun perään. Nyt se on kuitenkin vain huutelua ja tulokset menee päinvastaiseen suuntaan (Taloudelliset, urheilullisesti liian aikaista arvioida).

Näin juuri. Virheitä on tehty paljon ja koko organisaation tasolla vuosikausia.Tähän saakka virheet on vielä saatu kuitattua, mutta nyt on ilmeisesti rahahanat sulkeutumassa.

Nyt on pakko yrittää tehdä taloudellisesti fiksuja päätöksiä. Valitettavasti se tarkoittaa myös sitä, että tämän kauden menestyksestä on otettava kaikki irti, koska juhlavuoden menestyshaaveet saadaan unohtaa.

Eli kuten itsekin toteat niin ollaan lopulta aivan samaa mieltä. Hanoja tiukemmalle ja vaatimustasoa ylös.

En mä usko, että on edes pakko luopua täysin juhlavuoden menestyksestä, mutta aika tiukkaa suunnitelmallisuutta se vaatii. Tässä mielessä mielestäni tässä vähän hukataan vuosi, jos vuoden sopimuksella olevat pelaajat ja valmennus pääosin jatkavat matkaa muualle.

Niin tylsää kuin onkin, se "omat pojat" olisi tällä kaudella jälkiviisaana ollut kaikin puolin paras ratkaisu (ok, ei kylläkään lyhyen tähtäimen urheilulliselle menestykselle).

Mutta yleisestikin sitä mieltä että liian lyhytjännitteistä touhua tämä on ollut jo monet vuodet. En voi edelleenkään kuin toivoa, että tämä massiivinen hallintoporukka on nyt se lopullinen "uusi alku", josta löytyy sellaiset tekijät jotka näkevät metsän puilta. Jospa tästä päästään taloudellisesti ja urheilullisesti kasvu-uralle ja kestävälle pohjalle. Pitkä on matka edelleen.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En mä usko, että on edes pakko luopua täysin juhlavuoden menestyksestä
Eiköhän tämä "juhlakausi" ja siihen satsaaminen nyt muutenkin ole vain palstalaisten höpötystä. Toisin sanoen, en usko, että toimistolla mietitään noin, että tähdätään urheilullisesti johonkin tiettyyn juhlakauteen.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyä pakosti pistää naurattaan miten yksi porilainen sai täällä pakan näin pahasti sekaisin.

Miten sun pakka sit sekos?

Mua ei niin porilaiset kiinnosta mutta nää julkaistut yytee neuvottelut ja muut leikkaukset oli kyllä ihan mielenkiintoisia uutisia. Siinä tuli jo ihan Tepsin suulla vahvistettua faktaa että talouspuoli on pettänyt pahasti.

Sinänsä hassu sattuma et joku porilainen kävi semmosia ennakoimassa vain hetki ennen ko. Uutisia. Vaikka juttu taisi olla hevosmiesten juttuja niin silti tuo osui paremmin kuin "sisäpiiriläisten" huhut täällä vuosiin.
 

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Miten sun pakka sit sekos?

Mua ei niin porilaiset kiinnosta mutta nää julkaistut yytee neuvottelut ja muut leikkaukset oli kyllä ihan mielenkiintoisia uutisia. Siinä tuli jo ihan Tepsin suulla vahvistettua faktaa että talouspuoli on pettänyt pahasti.

Sinänsä hassu sattuma et joku porilainen kävi semmosia ennakoimassa vain hetki ennen ko. Uutisia. Vaikka juttu taisi olla hevosmiesten juttuja niin silti tuo osui paremmin kuin "sisäpiiriläisten" huhut täällä vuosiin.

Kuten aikanaan kirjoitin; porsaanreikiä etsitään uusia leikkauksia varten. Niitä ei löydetty ja siksi nyt on YT:t päälle.

Ja halus turkulaiset uskoa tai ei, niin nostan ylpeästi omaa häntääni. Tietoni ovat juurikin sisäpiiristä, ei hevosmiehiltä. Johtoryhmissä tahtoo olla sisäpiiriläisiä sieltä täältä.

Ps. en ole porilainen.
 
Viimeksi muokattu:

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kuten aikanaan kirjoitin; porsaanreikiä etsitään uusia leikkauksia varten. Niitä ei löydetty ja siksi nyt on YT:t päälle.

Ja halus turkulaiset uskoa tai ei, niin nostan ylpeästi omaa häntääni. Tietoni ovat juurikin sisäpiiristä, ei hevosmiehiltä. Johtoryhmissä tahtoo olla sisäpiiriläisiä sieltä täältä.

Ps. en ole porilainen.

Tulevat YT-neuvottelut nyt ei ole todiste edelleenkään siitä, että toimitusjohtaja ei olisi osannut laskea ulkomaalaisvahvistuksista syntyviä kustannuksia oikein.

Tulopuoli sen sijaan sakkaa 110 % varmuudella tässä koronatilanteessa. Lomautuksiin on pakko mennä, koska ei ole tuloja ja samalla on oivallinen tilaisuus pistää koko henkilöstö viivalle ja katsoa, keitä ei tarvita koronan jälkeenkään.
 

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tulevat YT-neuvottelut nyt ei ole todiste edelleenkään siitä, että toimitusjohtaja ei olisi osannut laskea ulkomaalaisvahvistuksista syntyviä kustannuksia oikein.

Tulopuoli sen sijaan sakkaa 110 % varmuudella tässä koronatilanteessa. Lomautuksiin on pakko mennä, koska ei ole tuloja ja samalla on oivallinen tilaisuus pistää koko henkilöstö viivalle ja katsoa, keitä ei tarvita koronan jälkeenkään.

Nämähän olivat kaksi eri kohtaa alkuperäisessä viestissäni. Siis leikkaukset ja brutot/netot.

Mutta ei huolta; myös muualla tullee lomautukset eteen tämän tauon myötä eikä TPS siinä näytä muita pahemmalta.

TPS:n onni on mesenaatit. Hienoa, että sellaiset takana on.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Nämähän olivat kaksi eri kohtaa alkuperäisessä viestissäni. Siis leikkaukset ja brutot/netot.

Mutta ei huolta; myös muualla tullee lomautukset eteen tämän tauon myötä eikä TPS siinä näytä muita pahemmalta.

TPS:n onni on mesenaatit. Hienoa, että sellaiset takana on.

Eli brutto/netto-homma oli hevosmiehiltä? Sehän oli se ainut juttu, joka täällä aiheutti porua. Se nyt pitäisi olla kaikille selvä asia, että nähdyn kaltaista yleisökatoa kukaan ei osannut ennustaa ennen kauden alkua. Ja jos osasikin, niin sitten olisi pitänyt jättää kaikki pelaajat ostamatta, koska ei ole tuloja vaan pelkkiä menoja.
 
Viimeksi muokattu:

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Eli brutto/netto-homma oli hevosmiehiltä? Sehän oli se ainut juttu, joka täällä aiheutti porua. Se nyt pitäisi olla kaikille selvä asia, että nähdyn kaltaista yleisökatoa kukaan ei osannut ennustaa ennen kauden alkua. Ja jos osasikin, niin sitten olisi pitänyt jättää kaikki pelaajat ostamatta, koska ei ole tuloja vaan pelkkiä menoja.

No ei ollut hevosmiehiltä. Samasta johtoryhmän palaverista.
 

Nati

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Eetu Liukas
En ota kantaa siihen puhuuko Myrvold totta vai pelkästään mitä sylki suuhun tuo, mutta olisi järin typerää kertoa "lähteensä" nimi tänne. Ihan vaan tiedoksi. Ei siis kannata odottaa kauhealla innolla vastausta.

Ei kai se niin nuukaa ole kun on laulanut jo kaiken muun hänelle luotetun tiedon.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos nyt kuitenkin spekuloidaan vaan tiedossa olevilla faktoilla. Tai sama se mulle on millä kukin spekuloi, hymiö.

Mutta joo, en tiedä mainitsiko joku jo Tussarin taannoisen uutisoinnin yytee-neuvotteluista? Siellähän Korpikoskea oli haastateltu ja koitti mahdollisimman diplomaattisesti vastailla.

Ainoa mitä siitä muistaakseni sai irti oli, että pelaajat kokivat mahdolliset leikkaukset hankalina (ylläripylläri). Mutta siis hento viittaus siihen, että eivät kovin halukkaita olisi tuohon mukaan lähtemään.

Muuten koko juttu oli Tepsin tiedotetta ja muita vastaavia juttuja mukaileva.

Eiköhän tästä vielä erinäisiä savuja nouse ja saadaan lisää spekuloitavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös