HC TPS:n talous

[E]

Eikö nämä TPS:n pitkäaikaiset tappiot ole kuitenkin perua ihan samasta syystä kuin Bluesinkin aikanaan? Areenan vuokrat on kovat, osittain siitäkin syystä että areenan käyttöaste on matala ja areenan pitää saada kiinteät kulut katettua. Lisäksi oheismyynti menee areenan ravintolatoimijalle eikä siitä tule mitään seuralle. Eikä pelkkä lipunmyynti vedä niin, että tuota oheismyynnin tuottojen puutosta olisi mahdollista korjata.

Ainakin omaan silmään TPS:n talousluvut näyttää juuri siltä, että liikevaihto laahaa pahasti.

 

[Jazzy76]

Eikö nämä TPS:n pitkäaikaiset tappiot ole kuitenkin perua ihan samasta syystä kuin Bluesinkin aikanaan? Areenan vuokrat on kovat, osittain siitäkin syystä että areenan käyttöaste on matala ja areenan pitää saada kiinteät kulut katettua. Lisäksi oheismyynti menee areenan ravintolatoimijalle eikä siitä tule mitään seuralle. Eikä pelkkä lipunmyynti vedä niin, että tuota oheismyynnin tuottojen puutosta olisi mahdollista korjata.

Ainakin omaan silmään TPS:n talousluvut näyttää juuri siltä, että liikevaihto laahaa pahasti.

Korjataan heti:

TPS omistaa ja on omistanut hallin ravintolatoiminnan hyvin kauan Turkuhalli palvelu Oy:n (nyk. Turku Live) kautta. Aiemmin tulot jaettiin TuTon kanssa, mutta TuTo saa nykyään myydä Kupittaalla. TPS:n talous oli plussalla ennen kuin seura sai ravintolatoiminnan kokonaan itselleen.

TPS on nykyään myös hallin operaattori ja vastaa vuokraustoiminnasta aitiomyynteineen. Tämä on toki uudempi juttu. Aikaisemmin vuokrat olivat aivan eri luokissa kuin pääkaupunkiseudulla.

 

[Oddmanrush]

Minusta on selvä juttu, että Tepsin talouden tervehdyttäminen kestävälle pohjalle on seuran ja fanien etu pitkällä tähtäimellä. Mitä ikinä se sitten sisältääkään aina alkaen yhteistyöstä muiden seurojen ja liigan kanssa tuotteenkehittämisestä hyvään junioripolkuun.
Kun K&P lopettavat rahoittamisensa/melkeinpä sponssaamisensa ei läpy-vallanvaihtoa saa helpolla. Tämän joskus täällä totesin.
Varsinkaan jos myynti - ilmoituksessa on:
-pientä laittoa vaativa
-tekijäihmiselle

 

[jelnausen]

Täällä ollaan hirveän huolissaan, että TPS on konkurssissa kun Kodisoja ja Paananen lopettaa tappioiden kuittaamisen. Mietin vaan, että Kodisoja ja Paananen ovat pääomistajat. Vielä vähän aikaa sitten muodostivat hallituksen enemmistön. Ja todennäköisesti edelleen omaavat päätäntävallan. Toimitusjohtajan erottamisesta päättää hallitus.

Jos kerran brutot ja netot menee sekaisin. TJ ei saa taloutta nollatulokseen, vaikka se on tarkoitus, niin miksei hallitus ja omistajat tee mitään? Täällä syytetään kaikkia muita faneista, Salosta, TJ:stä, hallinpaikasta johtuen ja kaikkea muuta, miksi menee päin persettä. Ja samaan aikaan ollaan huolissaan, että kauan omistajat jaksaa syytää rahaa. Heillähän on se päätäntävalta, kuka tuolla jatkaa ja kuka ei. Päinvastoin, urheiluorganisaatiosta ollaan tehty suurempi, hallitukseen lisätty jäseniä yms.

En sano, että siellä on ammattilaiset paikoillaan tai, että TPS:n organisaatiossa kaikki tekee hommansa sillä tarkkuudella ja ammattitaidolla mitä TPS:n kaltaisessa organisaatiossa kuuluisi olla. Mutta fakta on kuitenkin se, että hallitus voi antaa monoa Jokiselle ja tehdä asioille jotain jos ei meno miellytä. Eise oo mikään demokratia.

Toinen mikä on aivan mahtavaa on, että viikossa huhu palstalla muuttuu faktaksi. Vaikka on kuinka monen kirjoittajan suusta tänne päätynyt, niin se voi silti olla samasta lähteestä foorumin ulkopuolella. En sano, ettei pitäisi paikkaansa, mutta vähän lähdekritiikkiä nyt hei. Mutta se on toki totta, että jos Kodisoja ja Paananen toteaisi tän kauden jälkeen, että ei tästä tuu yhtää mitää ja lähtee menemään. Niin onhan TPS korviaan myöten kusessa. Ei tollasta organisaatiota ihan heti kevennetä. Ja kun fanit, ehkä syystäkin, hirttää kaiken jossa on mustaa ja valkoista, jos ei olla pleijareissa, ni eise minimibudjetilla meneminen helppoa ole.

 

[jelnausen]

Täytynee myöntää, että väärässä olin. En olis uskonu, että liigaa keskeytetään, mutta näin mediahuhut kertovat. Toki näillä näkymin kolmen viikon keskeytyksestä, että toki oma kaavailema poikkeusskenaario on mahdollinen. Vaikka liiga tosiaan kertoo, että taloudellisista syistä ilman yleisöä mahdoton pelata. Aika näyttää.

SM-liiga on keskeyttämässä kauden koronan takia – näin liigan pomo kommentoi tilannetta

SM-liiga vetäytyy tauolle huomisen jälkeen.

www.is.fi

 

[snake]

Nyt kun joukkue pelillisesti on hyvässä liidossa( sarjan viides), niin joukkuetta ei jaksa haukkua niin haukutaan välillä seuraa. Siis TPS on seurana aivan paska, kun on tehnyt huonot regryt toimitusjohtajan ja urheilutoimenjohtajan muodossa. Nyt jos ottaisitte päänne sieltä perseestä niin voisitte huomata, että muilla menee vielä huonommin. Tietääksi Kodisoja&Paananen ei ole vielä mihinkään lähtenyt, eikä seuraa vielä kuopattu.
Eikä se ettei hauku koko ajan seuraa, tarkoita että on tyytyväinen seuran toimintaan.

Olkaa nyt hetki positiivisia Tepsin hyvästä pelillisestä annista ja vinkukaa sitten kun ollaan konkursissa. Tuntuu siltä välillä, että tietyt nimimerkit hakemalla hakee negatiivisuutta seurasta ja seuran toiminnasta. Kyllä se korona sotkee nyt vain kaikkien liigaseurojen talouden.

 

[eki likanen]

Ihmeellistä on, että jotkut TPS-kannattajatkin tuntuvat olevan sitä mieltä, ettei mitään ongelmaa nykytilanteessa ole ja organisaatiossa on töissä vain alansa huippuja.

Kodisoja ja Paananen tai jompi kumpi heistä lehdistöhaastattelussa mainitsi, että jokaiseen postiin palkataan alansa huippuammattilainen. Onko näin tehty, jokainen voi itse vapaasti päättää ja iloita tuloksista ihan minun mielipiteistä välittämättä.

Eli nämä TPS-kannattajat olivat Kodisoja ja Paananen? OK. Ovat toki kovia poikia kannattamaan, mutta eivät välttämättä kirjoittele tänne. No, yhtä kaikki, tämä tästä.

Täytynee myöntää, että väärässä olin. En olis uskonu, että liigaa keskeytetään, mutta näin mediahuhut kertovat. Toki näillä näkymin kolmen viikon keskeytyksestä, että toki oma kaavailema poikkeusskenaario on mahdollinen.

Tämä on kyllä melko vitun karmiva skenaario. Sikälikin turhauttava, että Liigaa on pelattu ihan helvetisti, eikä yhtään tartuntaa ole jäljitetty otteluun. Joka tapauksessa luulisi, että joulun jälkeen jatketaan sillä hyvin voi olla että siinä vaiheessa ensimmäiset koronarokotteet on jo tykitetty jengin hihoihin. Ehkä tällainen käänne antaisi jonkinlaista uskoa siihen, että keväällä voidaan pelata kausi loppuun.

 

[E]

Korjataan heti:

TPS omistaa ja on omistanut hallin ravintolatoiminnan hyvin kauan Turkuhalli palvelu Oy:n (nyk. Turku Live) kautta. Aiemmin tulot jaettiin TuTon kanssa, mutta TuTo saa nykyään myydä Kupittaalla. TPS:n talous oli plussalla ennen kuin seura sai ravintolatoiminnan kokonaan itselleen.

TPS on nykyään myös hallin operaattori ja vastaa vuokraustoiminnasta aitiomyynteineen. Tämä on toki uudempi juttu. Aikaisemmin vuokrat olivat aivan eri luokissa kuin pääkaupunkiseudulla.

Käsi pystyyn virheen merkiksi, en ollut tietoinen tästä. Olen näköjään aiemmin saanut virheellistä tietoa asiasta.

Nopeasti noita viime vuosien ihan peruslukuja katsomalla liikevaihtokin on ollut hienolla kasvu-uralla pl. viime vuoden tulos. Kulut kasvaneet vaan siinä rinnalla. Pitäisi perehtyä paremmin tilinpäätökseen, että voisi jotain syitä etsiä. Joku fundamentaalinen ongelmahan tuossa tulojen ja kustannusten välillä on.

Toivottavasti saatte Turussa homman toimimaan!

 

[HC Hetu]

Näin lähes päivälleen vuosi sitten

– Emme edes mieti lyhytjänteisesti, että olisimme tässä nyt ja sitten jossain kohtaa jättäisimme seuran kuin rotat laivan. Uskomme siihen hyvään huomiseen ja haluamme nähdä TPS:n paluun huipulle. Täytyy olla valmis antamaan resursseja silloin, kun niitä vaaditaan, jatkaa Kodisoja

 

[Spine]

Näin lähes päivälleen vuosi sitten

– Emme edes mieti lyhytjänteisesti, että olisimme tässä nyt ja sitten jossain kohtaa jättäisimme seuran kuin rotat laivan. Uskomme siihen hyvään huomiseen ja haluamme nähdä TPS:n paluun huipulle. Täytyy olla valmis antamaan resursseja silloin, kun niitä vaaditaan, jatkaa Kodisoja

Onneksi ihmismieli on vakaa ja vankkumaton. Joskus noillekkin herroille tulee se kohta eteen, jossa miettivät onko tässä vittuakaan järkeä. Ihmettyttää, että täällä tullaan puolustelemaan huonoa tulosta koronan takia. Siis tappiota on tullut ihan saatanasti ja liikaa jo pitkän aikaa ennen koko koronaa. Kyllä siellä alkaa ola jo toimistollakin paskat housussa, kun järjestellään hallituksen kesken kriisikokouksia. Kertoo myös siitä, että kauaa tätä leikkiä ei varmasti Paananen ja Kodisoja tule katsomaan. Toivon kyllä, että tulevat koska jos he väistyvät tonteiltaan on se päivä tämän organisaation loppu, ainakin väliaikaisesti.

 

[Nati]

Täytyy nostaa hattua kun sisäpiiriläiset ja todelliset ihmistuntijat jaksavat tulla palstalle kertomaan miten asiat tulevat menemään.

 

[HC Hetu]

Onneksi ihmismieli on vakaa ja vankkumaton. Joskus noillekkin herroille tulee se kohta eteen, jossa miettivät onko tässä vittuakaan järkeä. Ihmettyttää, että täällä tullaan puolustelemaan huonoa tulosta koronan takia. Siis tappiota on tullut ihan saatanasti ja liikaa jo pitkän aikaa ennen koko koronaa. Kyllä siellä alkaa ola jo toimistollakin paskat housussa, kun järjestellään hallituksen kesken kriisikokouksia. Kertoo myös siitä, että kauaa tätä leikkiä ei varmasti Paananen ja Kodisoja tule katsomaan. Toivon kyllä, että tulevat koska jos he väistyvät tonteiltaan on se päivä tämän organisaation loppu, ainakin väliaikaisesti.

Juuri näin, joskus se varmasti tulee mutta linkkasin tuon kommentin vain sen takia että vasta kun samasta suusta tulee se kommentti ettei enää napostele, en usko täällä esitettyjä huhuja että nyt riittää.
Jos viittasit minuun että puolustelen huonoja tuloksia koronalla niin toistetaan nyt taas.. menneitä en puolustele, niihin ei todellakaan ole syytä, tämä kausi menee perseelleen meillä ja muualla ja suuri syy siihen on korona, halusit niin tai et. Ja se Live..voi perse kun ei saada nähdä mitä se olis tuonut.
Kannattaa virkistää muistia tuolla vuoden takaisella lehdistötilaisuudella, siellä kerrottiin se auriksen toistama lause siitä että kaikille paikoille parhaat miehet, kehuivat jopa Santtua mikä kyllä tuntuu oudolta, samoin siellä oltiin tyytyväisiä suuntaan johon oltiin menossa ennen viime kautta.

 

[Power]

Muistanko muka väärin että ihan TPS:n puolelta ollaan tiedotettu että tappio on suunniteltua? En nyt jaksa lähteä lukemaan vanhoja tiedotteita, mutta ihan maalaisjärjellä ajatellen pelaajabudjetti olisi vedetty yhdeksi Liigan pienimmistä jos tappiota olisi pyritty pienentämään urheilullisen menestyksen kustannuksella. Sen sijaan ideana varmasti oli parantaa taloudellista tulosta asteittain kunnes päästään nollatulokseen budjetilla jolla taistellaan mestaruudesta. Eli toiminta oli ihan tarkoituksenmukaisesti tappiollista, mutta tappioiden määrää oli tarkoitus vähentää asteittain kohti nollatulosta.

Edelleenkin: kyse ei ole siitä, onko tappion tekeminen ollut yleisellä tasolla suunniteltua, vaan siitä, että tappioiden toteutuneet määrät eivät takuulla sitä ole. Tämän pitäisi olla maalaisjärjelläkin aivan pläkkiselvää - ja jos ei ole, niin asia on tullut selväksi muualtakin. Vaikkapa siitä, että seurassa on viime vuosina vedetty jo kahdet yt-neuvottelut, joiden yhteydessä tj Jokinen on aivan selvästi todennut, että pyrkimyksenä on talouden tervehdyttäminen. Miksi ihmeessä näin tehtäisiin, jos tappiot olisivat suunniteltuja ja tarkoituksenmukaisia?

Nyt kun joukkue pelillisesti on hyvässä liidossa( sarjan viides), niin joukkuetta ei jaksa haukkua niin haukutaan välillä seuraa. Siis TPS on seurana aivan paska, kun on tehnyt huonot regryt toimitusjohtajan ja urheilutoimenjohtajan muodossa. Nyt jos ottaisitte päänne sieltä perseestä niin voisitte huomata, että muilla menee vielä huonommin.

Kiitos, samanlaiset terveiset sullekin. Saatuasi pääsi päivänvaloon voit myös opetella lukemaan. Aloita vaikka tämän ketjun otsikosta ja kerro sen jälkeen, miten se liittyy joukkueen pelillisiin esityksiin. Tämän jälkeen voit jatkaa tässä ketjussa esitetyistä näkemyksistä. Niistä ilmenee, että seuran nyt saama kritiikki ja taloudellisen tilanteen huolestuttavuus ei johdu koronatilanteen väistämättä aiheuttamista vaikeuksista, vaan siitä perseilystä, jota taloudenpidon osalta on viime vuosina nähty. Tämä on seuran tulevaisuuden ja olemassaolon kannalta valitettavasti aika lailla merkittävämpi kysymys kuin nykyinen sarjasijoitus.

Tuntuu siltä välillä, että tietyt nimimerkit hakemalla hakee negatiivisuutta seurasta ja seuran toiminnasta.

Annapa kerrankin perusteluja tällaisten löysien heittojen tueksi. Ketkä näin tekevät?

Olkaa nyt hetki positiivisia Tepsin hyvästä pelillisestä annista ja vinkukaa sitten kun ollaan konkursissa.

Minä ja moni muukin "vingumme" (cheers!) täällä juuri siksi, ettemme halua nähdä vm. skenaarion toteutuvan. Olen kuitenkin vakuuttunut, että jos näin huonosti käy, teikäläinen on täällä ensimmäisenä valittamassa siitä, että tietyt nimimerkit hakemalla hakevat negatiivisuutta seurasta ja sen toiminnasta.

 

[snake]

voit myös opetella lukemaan

Kiitos osaan lukea sen verran hyvin, että täällä haukutaan seuraa joka hemmetin otsikon alla. Mene sinä nukkumaan jos slogit kiristää persvaossa. Niinkuin totesin, tuskin täällä ketään on tyytyväisiä on seuran viime vuosien toimintaan, mutta täytyykö sitä joka helvetin osiossa huutaa. Jotain hyvääkin on tehty.

 

[Power]

...

Jos näin paljon ahdistaa, niin suosittelen vilpittömästi pysymään alusvaatekatalogeissa ja muissa kuvajulkaisuissa - aiheuttavat varmasti vähemmän verenpainetta kuin tällaiset keskustelupalstat, joiden talousasioita koskevissa ketjuissa ei suostuta iloitsemaan joukkueen pelillisestä ilmeestä (toisin kuin esim. posi- ja peliesitysketjuissa, joita ei ilmeisesti lasketa) vaan kehdataan esittää kritiikkiä niinkin hakemalla haetuista seikoista kuin miljoonaluokan tappioista.

Jos kuitenkin pystyt asiaperustein jatkamaan ja ottamaan kantaa keskustelussa esitettyihin argumentteihin, niin anna tulla vaan. Esim. ne suorat kysymykset, joita sinulle edellisessä viestissäni esitin, ovat edelleen vastaamatta. Vielä ehtii.

 

[Black Star]

Aika negatiivista kirjoittelua taas. Tepsihän pellailee hyvin. Käydään vaan hallilla.

Pakko sanoa et jos pakkasukkolukemat alkaa kolmosella niin en enää usko. Eihän se ole mitenkään mahdollista.

Vituttaa kyllä lukea tätä talousketjua ja vinkumista, ku täällä vois puhua siitä miten hyvin talousasiat on hoidettu. Ja myös miten hyvin Tepsi pelaa, taloudellista hokia, nääs.

Oikeesti, relatkaa nyt vähän. Otsasuoni pullottaa jo liian uhkaavasti positiivisillakin. Siirrytään peliketjuihin ja ei puhuta ikävistä asioista. Yyteet smyyteet, kaks-kolme milliä, Who cares?

 

[Spine]

Aika negatiivista kirjoittelua taas. Tepsihän pellailee hyvin. Käydään vaan hallilla.

Pakko sanoa et jos pakkasukkolukemat alkaa kolmosella niin en enää usko. Eihän se ole mitenkään mahdollista.

Vituttaa kyllä lukea tätä talousketjua ja vinkumista, ku täällä vois puhua siitä miten hyvin talousasiat on hoidettu. Ja myös miten hyvin Tepsi pelaa, taloudellista hokia, nääs.

Oikeesti, relatkaa nyt vähän. Otsasuoni pullottaa jo liian uhkaavasti positiivisillakin. Siirrytään peliketjuihin ja ei puhuta ikävistä asioista. Yyteet smyyteet, kaks-kolme milliä, Who cares?

Kaikki nämä ongelmat pitäisi nyt fanienkin lakaista maton alle vai? Ottaa johdosta mallia? Se on takuuvarma, että mikään ei tässä seurassa muutu ellei fanit ota siihen kantaa. Nähtiin jo Kaskisen aikana. Yllättäen alkoi johdollakin puntti tutisemaan, kun fanit häipyy katsomosta. Muutenkin pelikeskustelut pitäisi pitää erillään talouskeskusteluista. Hienoa hokia Tepsi pelaa, ei siinä mitään. Valitettavasti vaan johto vetää ihan päin persettä, niinkuin tehnyt jo monta vuotta. Pahalta tuntuu kun omaa seuraa ajetaan alas tiettyjen suojatyöpaikkojen takia.

 

[Ramchester]

On tämä Tepsi kyllä kummallinen seura, kun kaikki toiminta on täysin päälaellaan muihin seuroihin/yrityksiin verrattuna.

Toimitusjohtajat kusettaa hallituksessa olevia pääomasijoittajia viemällä niiden rahat vuodesta toiseen. Ilmeisesti Paananen ja Kodisoja eivät sitten ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, eivätkä ymmärrä tuloksesta ja taseesta hevon vitun persettäkään.

Vai olisiko nyt vaan kuitenkin niin, että hallituksen ja hallituksessa olevien suurimpien rahoittajien luvalla ja ohjeistuksella ollaan nämä vuodet otettu riskiä ja toimitusjohtaja on toiminut hallituksen ohjeistusten mukaisesti. Riskit ovat vaan toteutuneet täysimääräisinä ja turskaa tulee niin, että tärisee.

Nyt yritetään vähentää tappioita ja todennäköisesti vähennetään myös tulevaisuuden riskinottoa.

 

[Power]

On tämä Tepsi kyllä kummallinen seura, kun kaikki toiminta on täysin päälaellaan muihin seuroihin/yrityksiin verrattuna.

Toimitusjohtajat kusettaa hallituksessa olevia pääomasijoittajia viemällä niiden rahat vuodesta toiseen. Ilmeisesti Paananen ja Kodisoja eivät sitten ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, eivätkä ymmärrä tuloksesta ja taseesta hevon vitun persettäkään.

Älä viitsi rakennella olkiukkoja. Kysymys on edelleenkin siitä, että Tepsissä on tehty viimeisen +5 vuoden aikana aivan hillittömät turskat. Jaksamatta ryhtyä laatimaan kattavaa vertailua olen varma, että mikään muu liigaseura ei pääse lähellekään. Tässä suhteessa voidaan tosiaan ihan kylmien lukujen valossa sanoa, että Tepsissä toiminta on täysin päälaellaan muihin seuroihin verrattuna - lähtemättä lyömään vakavaa asiaa läskiksi, kuten viestisi toisessa kappaleessa teet.

Vai olisiko nyt vaan kuitenkin niin, että hallituksen ja hallituksessa olevien suurimpien rahoittajien luvalla ja ohjeistuksella ollaan nämä vuodet otettu riskiä ja toimitusjohtaja on toiminut hallituksen ohjeistusten mukaisesti. Riskit ovat vaan toteutuneet täysimääräisinä ja turskaa tulee niin, että tärisee.

Todistustaakka on mielestäni sinulla, jos tällaisia väität. Vastakkaiseen suuntaan puhuvaa näyttöä nimittäin löytyy aika lailla. Alkaen siitä, että toimitusjohtajaa vaihdettiin ja nykyinen tj ilmoitti heti taloon tullessaan tärkeimpänä tehtävänään olevan talouden tasapainottaminen. Tämän jälkeen on vedetty kahdet yt:t, joissa on tuotu esiin samaa tarvetta ja viimeisimpien yhteydessä todettiin panoksena olevan se, pelataanko Turussa liigakiekkoa jatkossa. Omistajat ovat samalla tehneet selväksi, että piikki ei ole enää auki. Plus että on nähdäkseni aivan järjenvastaista olettaa, että tämän mittakaavan tappiot vastaisivat edes pahimpia riskiskenaarioita.

Ja toisaalta: jos oletkin oikeassa ja seurassa on suunnitellusti otettu sellaisia riskejä, joiden toteutuessa liigakiekon jatkuminen Turussa on vaakalaudalla, niin siihen ei paljon muuta pysty sanomaan kuin että onpa aivan vitun paskasti ja tyhmästi suunniteltu - olipa suunnitelman takana kuka hyvänsä.

En noin muutenkaan innostu henkilöimään tätä(kään) asiaa, vaikka pärstäkerroinperusteisella arvioinnilla onkin Tepsissä pitkät ja kunniakkaat perinteet. Kysymys ei ole Österlundista, Eskolasta, Jokisesta, Paanasesta, Kodisojasta, Möttösestä tai Töppösestä. Kysymys on saatana Turun Palloseurasta. Minulla ei ole riittäviä tietoja eikä kiinnostustakaan sen arvioimiseksi, kuka nykytilanteeseen on suurin syyllinen. Numeroiden valossa on kuitenkin selvää, että toiminnassa on jokin asia mättänyt pahasti jo pidemmän aikaa - ja vastuuhenkilöiden tehtävänä on saada tähän asiaan muutos, jos Turussa halutaan nähdä liigakiekkoa jatkossakin. Julkisista ulostuloista ilmenee, että ongelma on tiedostettu jo ajat sitten, mutta tulokset antavat odottaa itseään. Jos taloutta olisi tällä välin saatu tavoitteen mukaisesti tasapainotettua, koronakriisin vaikutukset eivät olisi likimainkaan niin vaarallisia kuin nyt.

 

[Black Star]

Muutenkin pelikeskustelut pitäisi pitää erillään talouskeskusteluista.

Nii, sulla meni mun sarkastinen pointti vähän ohi. Olen täysin samaa mieltä.

Erikoista porukkaa kun on tultava talousketjuun aina huutelemaan, että hyvinhän se Tepsi pelaa. Mitään aiheeseen liittyvää ei ole sanottavana, mutta riitaa pitää haastaa, koska toki ne muiden näkemykset taloudesta ovat väärin, kun ovat kerran negatiivissävytteisiä tai kriittisiä (ja sehän on saatana aina väärin kun sentään pelataan hyvin).

Joillekin edelleen liian ahdistavaa jos missään ketjussa on kritiikkiä Tepsiä kohtaan. Aika kummallinen ajatusmaailma tuokin, mutta kukin tyylillään.

Mä koitan itse pitää siitä huolen, että jos ei oo mitään sanottavaa aiheesta, niin pidän turpani kiinni. Ei se aina onnistu, mutta aika hyvällä prosentilla. Muutkin voi tätä vapaasti kokeilla, ei maksa mitään. Ketjuista tulee vaan mukavampia lukea, kun ei ole täynnä turhaa miekkailua mielipiteistä, vaan ihan oikeaa asiaakin on joukossa.

Jos taloutta olisi tällä välin saatu tavoitteen mukaisesti tasapainotettua, koronakriisin vaikutukset eivät olisi likimainkaan niin vaarallisia kuin nyt.

Tuossa edellisessä viestissä hyviä pointteja ja viimeinen lause on kiteytettynä omat ajatukset.

Ja pakko sanoa, että melkoisen erikoiset suunnitelmat ovat laatineet kun n. 10-20 miljoonan panostuksella (pelkät tappiot siis) ja usealla yyteellä on urheilullisena tuloksena yksi ronssipeli. Väittäisin, että samaan tulokseen päästäisiin vähän pienemmälläkin satsauksella (vai paremmalla suunnitelmalla?).

Toki se on sitten hienoa sanoa, että kun joskus voitetaan mestaruus, että tätä varten me "investoitiin tulevaisuuteen". Mä väittäisin siinäkin kohtaa, että olisi siihenkin päästy samassa ajassa pienemmällä rahalla (on jopa moni muu seura ihan todistettaavasti päässyt). Toisinpäin on toki karumpaa, jos homma ei oikenekaan taloudellisesti saati urheilullisesti.

Timanttisen suunnitelmallisuuden sijaan tässä on melko selvästi vain harjoiteltu urheiluseuran johtamista tähän asti. Toivotaan, että harjoittelu tekee mestarin ja homma alkaa järkiintyä. Hyviäkin merkkejä on joukossa.

Mutta ei tässä, katsotaan nyt mitä tuleman pitää. Kausi on kesken, yyteet ja palkaleikkaukset työn alla ja tulevat tappiolukemat jää nähtäväksi.

Ei tää kuitenkaan hyvältä näytä, mutta silti väitän että Liigassa on tällä hetkellä joukkueita jotka ovat vielä kusisemmassa tilanteessa. Meillä massikeisarit toivottavasti jaksaa vielä heittää muutamia miljoonia tähän, niin ollaan turvassa. Noilla muilla ei ole niitä massikeisareita.

Mielenkiintoista aikaa.

 

[aurajoki]

Paananen ja Kodisoja et al tietojeni mukaan antoivat kesällä ”siunauksensa” noin yhden miljoonan turskalle tältä kuluvalta kaudelta. Valitettavasti on ollut jo jonkin aikaa täysin selvää, ettei miljoona riitä, vaan rahoitusvaje on aivan toista luokkaa. ”Pahat kielet” kuiskivat, että ollaan menossa nykytahdilla lähelle kolmea miljoonaa. Se on aivan liikaa jopa ”kummisedille”. Mielenkiintoista nähdä, mitä tämän ongelman suhteen tulee tapahtumaan. Helppoja ratkaisuja ei ole muita kuin se, että ”kummisedät” taas kuittaisivat tappiot pois. Jos he eivät sitä tee, niin silloin alkaa todella kylmä kyyti. Jalkapallopuolelta voi TPS:n jääkiekkojohto kysellä, mitä se tarkoittaa.
Kukaan TPS-kannattaja ei sata varmasti tällaista tilannetta halua nähdä. Siksi toivomus on, että rahoittajien armollisuus jatkuu ja organisaatio saisi aikaa tehdä tervehdyttämistoimet pidemmällä aikajanalla, jotta urheilullinen menestys ei vaarantuisi.

 

[Metsästäjä]

Koronan keskellä taitaa olla vähän vaikeaa kaikilla ja yleisökin pysynyt poissa katsomosta, ei yksin Artukaisista. Peli-iltoina oikeestaan tällä kaudella ainoa näkyvämpi merkki kotiottelusta on ollut areenalta hohtavat pihalamput, jotka muina iltoina ovat sammuksissa. Lähialueen parkkipaikatkin ovat olleet yllättävän autiona. Selväähän se jo keväällä oli, että kaudesta tulee vaikea.

Moni on jättänyt taas kiekon seuraamisen vähemmälle, koska kausi loppuu kuitenkin taas kesken. Näin ainakin ajatellaan... Ei ole täällä Turussa ollut viime vuosina töissäkään sellaista Tepsihuumaa kuin silloin joskus. Niin tai näin, kuulostaa aika pelottavalta, jos käyttövara on nollissa joulukuun eka päivä. Palkkakulut yms. kuitenkin juoksee koko ajan.

 

[charlieglide]

Tässä voisi spekuloida että koska viime YT:stä on vielä sen verran vähän aikaa, on tiedossa todennäköisesti lomautuksia jotka ovat sidottuna ainakin Liigan keskeytymiseen. En usko että mono heiluu muutoin. Kinkkinen tilanne kun TPS on satsannut taustahenkilöstöön isolla kädellä (Urama, Westerlund) jotka ovat vasta päässeet projektissa alkuun. Olisi aika lyhytnäköistä että näistä karsittaisiin. Kuten @aurajoki tuossa sanoi, toivottavasti urheilullisen menestyksen tavoittelu ei ole vaakalaudalla, mutta K&P:n projektia ajatellen näin tuskin käy.

 

[Ramchester]

@Power kannattaisikohan sun nyt perehtyä osakeyhtiön hallituksen ja toimitusjohtajan vastuisiin, velvollisuuksiin ja oikeuksiin.

@Black Star jos nyt oikeasti mietit, niin oletko nyt oikeasti sitä mieltä, että toimitusjohtaja on tehnyt nuo paskat suunnitelmat ilman hallituksen hyväksyntää? Tai että toimitusjohtaja olisi ilman hallituksen hyväksyntää vetänyt turhanpäiväiset YT-neuvottelut ja hyväksynyt niiden tuloksen.

Mutta tämä tästä. Katsotaan mitä tulee tapahtumaan. Jos ei rahaa enää ole tulossa, niin toimitusjohtaja vetää sitten seuraavaksi kaikille kenkää -YT-neuvottelut ja ensi kaudella Ahokas valmentaa A-junnuja.

 

[Power]

@Power kannattaisikohan sun nyt perehtyä osakeyhtiön hallituksen ja toimitusjohtajan vastuisiin, velvollisuuksiin ja oikeuksiin.

Taidamme puhua eri asiasta. Pointtini ei missään vaiheessa ole ollut se, onko toimitusjohtaja toiminut ilman hallituksen hyväksyntää tai onko seuran toiminnassa muuten noudatettu lakia. Kysymys on siitä, että taloudelliset tappiot ovat jo pitkään olleet kestämättömällä tasolla enkä mitenkään pysty uskomaan, että tämä vastaisi seurajohdon suunnitelmia - osakeyhtiö- tai muu voimassaoleva lainsäädäntö ei tappioita selitä eikä myöskään osoita niitä suunnitelmallisiksi. Ja kuten jo sanoin, kysymys suunnitelmallisuudesta on viime kädessä kohtuullisen merkityksetön. Jos tappiot ovat sillä tasolla, että seuran ydintoiminnan eli liigakiekon pelaamisen jatkaminen joutuu vaakalaudalle, tämä kertoo aivan riittävästi siitä, että jotain on mennyt todella pahasti vikaan, olipa syypää kuka hyvänsä. Tähän asiantilaan on nyt saatava muutos, ettei seuraavaksi tarvitse keskustella insolvenssioikeudesta.