Black Adder kirjoitti:
Ei ehkä sinua haittaa, mutta HT:n täysin typerän palkka ja sponsorijärjestelmän takia se haittaa niitä, jotka ovat maksaneet korkeita pelaajien palkkoja kehittämiensä pelaajien myynnillä. Ennen yhdellä hyvällä pelaajakaupalla saattoi rahoittaa kauden, tai puolen kauden pelaamisen todelliselle huipulle. Nyt palkat ovat pysyneet entisellä tasollaan vaikka pelaajien arvo kaupassa on romahtanut.
Tuo yllä mainittu, jos jokin, on ollut valtavan typerää taloudenpitoa. Ei treenituotoilla ole tarkoituskaan rahoittaa joukkueen palkkakuluja, vaan kyllä tuon tulisi tapahtua lippu- ja sponsorituloilla (ehkä osittain myös mahdollisilla korkotuloilla). Muut tulot (eli pääosin treeni- ja korkotulot) sitten mahdollistavat esim. vahvistusten hankkimisen ja stadionin laajentamisen. On siis täyttä paskapuhetta syyttää HT:n palkkajärjestelmää siitä, että on itse rakentanut joukkueen tuloihin nähden liian kalliin joukkueen. Nyt kun pelaajien hintakupla on puhjennut ja joukkueiden on täytynyt alkaa oikeasti miettiä taloudenpitoaan, moni "vanhan ajan" manageri on ollut täysin kykenemätön sopeutumaan muutokseen ja omien toimintatapojensa muuttamisen sijasta aloittanut itkuvirtensä palkkojen järjettömyydestä. Palkoissa ei ole mitään järjetöntä, mutta managerien tekemissä päätöksissä sitäkin enemmän. Peli kehittyy ja menestyviä managereja ovat ne, jotka osaavat parhaiten elää tilanteen mukana.
Black Adder kirjoitti:
HT vaatisi toimiakseen mielestäni kaksi selkeää muutosta.
a) Palkkojen pitäisi nousta maltillisemmin pelaajan taitojen kohoamiseen nähden. Nythän uhkaa käydä niin, ettei huippupelaajille ole enää markkinoita, kun edes huippuseuroilla ei ole varaa heidän palkkoihinsa. Samoin nuorten pelaajien kehittäminen käy hyödyttömäksi.
HT toimii jo nyt oikein mainiosti, joten kuvailemasi kaltaista muutosta ei tarvita, vaan tuollainen muutos nimenomaan heikentäisi tilannetta. Huippupelaajille on (ja tulee aina olemaan) markkinoita, mutta huippupelaajan määritelmä on vain ainakin nykyään jotain aivan muuta kuin yksitaitoinen monsteri. Ei siis pidä "luoda" sellaisia pelaajia, joista ei katso saavansa riittävästi hyötyä/tuottoa. Aiemminhan riitti vain se, että osti aivottomasti kasan nuoria pelaajia ja iski treenin päälle muutaman kauden ajaksi. Nykyään hyvä treenisuunnitelma vaatii jo oikeasti hieman miettimistä ja suunnittelua. Itse en käsitäkään, miten nykyinen, managerilta enemmän taitoa vaativa systeemi olisi huonompi kuin aiempi, aivoton "automaatiotreeni".
Black Adder kirjoitti:
b) Sarjatasoilla saatavassa sponsorituessa tai katsojamäärissä pitäisi tapahtua reilu muutos ylöspäin, kun sarjatasoilla mennään ylöspäin. Nyt ei monenkaan joukkueen ole kannattavaa lähteä esim. tasaiseen kolmoseen häviämään vaikka vain puolet kauden otteluista vaan kannattaa ennemmin olla herra ja hidalgo nelosessa. Tämä ei ole urheilullista, tämä ei toimi!
Toinen täysin järjetön ehdotus. HT:n idea on nimenomaan siinä, että uusikin manageri voi sangen lyhyessä ajassa (muutamassa vuodessa) nousta aivan pelin huipulle. Jos ehdottamasi muutos toteutettaisiin, aikaedusta tulisi entistä merkittävämpi. Vanhat joukkueet ovat uusia ylempänä divisioonatasoilla mitattuna ja saisivat täten myös koko ajan reilusti suurempia tuloja, joten miten uudet saisivat kiinni nuo vanhat konkarit? Joukkueiden välinen tasoerohan vain kasvaisi koko ajan, aina siihen asti, kunnes vanhoilla joukkueilla tulisi palkkakulut niin suureksi, että kehitys hidastuisi/pysähtyisi. Eli sinun ehdottamasi muutoksen myötä uudella joukkueella menisi aivan tolkuttoman kauan aikaa päästä edes riittävän lähelle noita aiemmin aloittaneita joukkueita, mikä jo itsessään mielestäni osoittaa ehdotuksesi heikkouden.
Nykyisessä systeemissä tuloerot eri divisioonien välillä ovat sangen maltilliset, joten uusillakin joukkueilla on paremmat mahdollisuudet saavuttaa kohtuullisessa ajassa aiemmin aloittaneita joukkueita. Lisäksi on syytä ottaa huomioon se, että kun tasoerot divisioonatasojen välillä ovat pienentyneet, ei nouseminen ylöspäin enää merkitsekään automaattisesti heittopussiksi joutumista, vaan nousijajoukkue voi aivan hyvin olla heti tasavertainen vastus divaria korkeammallakin.