Hattrick

[Hiisi_van_Holten]

Kannattaako nyt tauolla peluuttaa ystävyysottelussa parhaita kavereita, ettei heidän kunnot laske? Vai onko se vaan typerää riskinottoa..

En ainakaan huomannut tähän vielä vastausta. Minä ainakin suosittelen pelaamista ykkösmiehillä tässä taukoviiko harkkamatsissa.

Olen nyt pelannut kolmena vuonna peräjälkeen vitos-kutosen karsinnoissa ja voittanut joka kerta, mutta ennen sitä otimme aina kaverin kanssa oman "El Classicon", jossa mittasimme aina kumpi voittaa kun pelataan ykkösillä...

Itse pelaan tällä hetkellä vitosta kuten yllä olevasta tekstistä olisi jopa köyhän miehen Sherlock Holmes huomannut. Tavoitteenani on jälleen välttää putoaminen mikä onkin ensi kaudella entistä vaikeampaa sillä sarjaani nousi kaksi ihan hyvää joukkuetta, jotka kuitenkin ovat ovat voitettavissa.

Ja nyt tulee kaikille jatkoajan ht-pelaajille vihje: Kauden vaihteessa kannattaa reenata kestävyyttä. Tämä siitäkin huolimatta, että joukkueen kestävyydet olisivat jo tarpeeksi hyvät, sillä ensi kaudesta lähtienhän kestävyys tasot eivät pysy vaan ne laskevat ellei niitä aika ajoin reenaa...

 

[Pelintekijä]

Jee..

Cupin ekalla kierroksella sitten näköjään viitosdivarin joukkue vastassa. Ite kun oon kasidivarilainen niin tais sitten jäädä mahikset siihen.

 

[Koirapoika]

Cupissa tuli hurja vastus eteen, kuinka tästä selviän, VIII-divarista botti vastaan. Vaikka uusi omistaja ilmaantuisi, ei tuosta suuren suurta vaaraa luulisi olevan, miehitys näyttää sen verran heikommalta kuin omani joka ei sekään pelkoa herätä.

 

[Black Adder]

Kyllä tässä saa varmaan 2-3 ekaa kierrosta PICailla Cup peleissä. Sitten tuleekin pian noutaja, kun kakkosjoukkueen kk on niin heikko ja tulee myyntien myötä entisestään vain heikkenemään.

 

[Calder]

Ei oo auennut Hattrick tänään koko päivänä, sama ongelma kaverilla ja molemmilla Soneran liittymät. Saunalahdella toimii sit taas. Ja tämä siis Vantaalla, samoja ongelmia muilla?

 

[Jii]

Ei oo auennut Hattrick tänään koko päivänä, sama ongelma kaverilla ja molemmilla Soneran liittymät. Saunalahdella toimii sit taas. Ja tämä siis Vantaalla, samoja ongelmia muilla?

Auria (Sonera) Turku: ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia

 

[Naughty_S]

Ei oo auennut Hattrick tänään koko päivänä, sama ongelma kaverilla ja molemmilla Soneran liittymät. Saunalahdella toimii sit taas. Ja tämä siis Vantaalla, samoja ongelmia muilla?

Sama ongelma tuntuu olevan Sonera+Jyväskylä -yhdistelmällä.

 

[Morrison]

Ei oo auennut Hattrick tänään koko päivänä, sama ongelma kaverilla ja molemmilla Soneran liittymät. Saunalahdella toimii sit taas. Ja tämä siis Vantaalla, samoja ongelmia muilla?

Villi huhu kertoo, että soneralla on dns-palvelin hajonnut joka ottaa yhteyttä Tukholmaan päin.

 

[Calder]

Villi huhu kertoo, että soneralla on dns-palvelin hajonnut joka ottaa yhteyttä Tukholmaan päin.

Jaahas, no se selittäis paljon. Kiitoksia tornarista :)

 

[wilberto]

Auria (Sonera) Turku: ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia

Itselläni ei ainakaan ole tänään toiminut HT, vaikka onkin sama liittymä kuin Jii:llä ja alueena Turku. Tosin en ole tänään aiemmin päivällä koittanut, silloin Hattrick on hyvinkin saattanut toimia.

 

[HIFK-Mania]

Mistä olis helpointa etsiä harkkavastustajaa omalta alueelta?

 

[dtw!]

Mistä olis helpointa etsiä harkkavastustajaa omalta alueelta?

Klikkaa esiin alueesi tiedot, mistä löytyy linkki "tarkista kirjautuneet käyttäjät tältä alueelta."

 

[Calder]

Eipä toimi vieläkään Hattrick, yhdistelmällä Sonera+Vantaa. Alkaa kohta vieroitusoireet iskemään...

 

[Crapbag]

erikoistilannemies

Tulipahan tuhlattua uuteen koutsiin varatut rahat erikoistilannemieheen, kun sellainen sattui eteen.. Heräteostos siis!

Nyt kyselisin, että onko mitään todellista hyötyä, että kentällä viilettää tällainen kaveri: (edelleen VII-div.)

Hindrich Lukacs
TSI = 390, 20-vuotias, kehno kunto
Hänen kokemuksensa on tuhoisa, ja hän on heikko johtaja

Kestävyys: kehno Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: heikko Syöttäminen: kurja
Laituri: erinomainen Puolustus: heikko
Maalinteko: kurja Erikoist.: utopinen


Kyseinen jamppa mahtuu laitaan siinä ja siinä, jos joukkueeni on täysin terve. Aiemmista laitureista toinen stunttaa tarvittaessa hyökkääjiä. Nyt on kestävyys-treeni menossa, joten sitä osastoa kaveri tulee saamaan hiukan lisää. Jossain vaiheessa saatan nostaa 4 kpl laitureita tason ylöspäin.

Mutta. Erikoist.: utopinen, tykittääkö 16-rajalta aina verkkoon..;)

Hintaa menin maksamaan rapiat 200k, en sitten tiedä, kun erkkareita ei vertailu noteeraa.

 

[Kulttimörkö]

Tulipahan tuhlattua uuteen koutsiin varatut rahat erikoistilannemieheen, kun sellainen sattui eteen.. Heräteostos siis!

Nyt kyselisin, että onko mitään todellista hyötyä, että kentällä viilettää tällainen kaveri: (edelleen VII-div.)

Hindrich Lukacs
TSI = 390, 20-vuotias, kehno kunto
Hänen kokemuksensa on tuhoisa, ja hän on heikko johtaja

Kestävyys: kehno Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: heikko Syöttäminen: kurja
Laituri: erinomainen Puolustus: heikko
Maalinteko: kurja Erikoist.: utopinen


Kyseinen jamppa mahtuu laitaan siinä ja siinä, jos joukkueeni on täysin terve. Aiemmista laitureista toinen stunttaa tarvittaessa hyökkääjiä. Nyt on kestävyys-treeni menossa, joten sitä osastoa kaveri tulee saamaan hiukan lisää. Jossain vaiheessa saatan nostaa 4 kpl laitureita tason ylöspäin.

Mutta. Erikoist.: utopinen, tykittääkö 16-rajalta aina verkkoon..;)

Hintaa menin maksamaan rapiat 200k, en sitten tiedä, kun erkkareita ei vertailu noteeraa.

Luonnollisesti tuollainen kaveri vetelee kulmat ja vaparit erinomaisesti kohteeseensa. Jos yhdellä hyökkääjälläsi on vielä erikoisuutena pääpeli niin aina parempi. Ei tuo varmaan jokaista pilkkua sisään vedä, mutta suuremman osan. Mun mielestä suhteellisen halpa tyyppi kuitenkin.

 

[Black Adder]

Olen sitä mieltä, että tuosta ei ole mitään hyötyä. Peluutat jamppaa laiturina. Pelkästä laituriarvosta laiturille ei ole mitään hyötyä ja lisäksi. Itse kokeilin kakkosjoukkueessa joskus kelvollista pakkia utopisella erikoistilanneosaamisella ja niiden n. 10 pelin aikana, jotka pelasi niin joukkue teki 2 erikoistilannemaalia. Laiha lohtu siis...

 

[Kulttimörkö]

Olen sitä mieltä, että tuosta ei ole mitään hyötyä. Peluutat jamppaa laiturina. Pelkästä laituriarvosta laiturille ei ole mitään hyötyä ja lisäksi. Itse kokeilin kakkosjoukkueessa joskus kelvollista pakkia utopisella erikoistilanneosaamisella ja niiden n. 10 pelin aikana, jotka pelasi niin joukkue teki 2 erikoistilannemaalia. Laiha lohtu siis...

Tuokin riippuu paljon mitä taktiikkaa käyttää. Itselläni on armoitettu erikoistilannemies joukkueessa ja erikoistilannemaaleja on tullut ihan hyvin. Useimmin kulmasta erikoistilannemies on pamauttanut kulman ja hyökkääjä puskenut kulman sisään.

 

[repe_joke]

Pelkästä laituriarvosta laiturille ei ole mitään hyötyä ja lisäksi.

No kyllähän se laiturinarvo on kuitenkin laiturille se kaikkein tärkein arvo. Se määrää lähes itse sen, kuinka paljon laiturista on iloa hyökkäys päässä.

Sitten jos haluaa peluuttaa laituriaan jonain muuna kuin hyökkäävänä, niin olisi sitten ihan aikuisten oikeasti kiva, jos sillä olisi muitakin apuja.

 

[Kyle]

Erikoistilannemiehet ovat parhaimmillaan ja oikein peluutettuina oikein päteviä pelinratkaisijoita. Konferenssissa oli puhetta mm. joukkueesta jolla oli puolustajien paikalla hyökkäävät keskikenttäpelaajat ja maalivahtina tuhoisa, jumalainen erikoistilanne mies. Tämä pelaaja hallitsi keskikenttiä ja hyökkäyksiä, puolustusarvosanojen ollessa tuhoisa-kurja akselilla. Maalivahti teki välillä vapareista maaleja ja näin voitti sen minkä päästetyissä maaleissa hävisi.

Luonnollisesti tuollainen kaveri vetelee kulmat ja vaparit erinomaisesti kohteeseensa. Jos yhdellä hyökkääjälläsi on vielä erikoisuutena pääpeli niin aina parempi. Ei tuo varmaan jokaista pilkkua sisään vedä, mutta suuremman osan. Mun mielestä suhteellisen halpa tyyppi kuitenkin.

Itse hankin viimme kaudella 21-vuotiaan kelvollisen laiturin, kelvollisella syötöllä ja jumalaisella erikoistilanteella hintaan 105k. Tämä yli ikäinen treenattava on nyt erittäin korkea erinoimainen laituri. Itse olen ollut tyytyväinen hän on muutaman pelin pelannut ylivoimaista vastustajaa vastaan ja tehnyt kaksi sarjaottelu maalia. Ensi vuonna tulee pelaan Cup-pelit joissa painostan parempaa vastustajaa, sen jälkeen tod. näkösesti myyntiin ja nuorempi treenattavaksi.

 

[Black Adder]

En oikein usko, että kovinkaan korkealle tasolle HT:ssa (Suomen sarjoissa) yltää noilla taktiikoilla, että pelaaja on muuten paska, mutta omaa vain erikoistilannetaitoa. Toki esim. näitä kk-miestä keskuspuolustajana peluuttavia keskeltä hyökkääviä mulkkuja on (minusta selkeä virhe pelissä kk:n liian suuri rooli ja sen hallinnan hakeminen muiden osa-alueiden kustannuksella).

Laiturista vielä, että pelkällä laituriarvolla ei pitkälle pötkitä vaikka se määräävä onkin.

 

[Jusu7]

Itse hankin viimme kaudella 21-vuotiaan kelvollisen laiturin, kelvollisella syötöllä ja jumalaisella erikoistilanteella hintaan 105k. Tämä yli ikäinen treenattava on nyt erittäin korkea erinoimainen laituri. Itse olen ollut tyytyväinen hän on muutaman pelin pelannut ylivoimaista vastustajaa vastaan ja tehnyt kaksi sarjaottelu maalia. Ensi vuonna tulee pelaan Cup-pelit joissa painostan parempaa vastustajaa, sen jälkeen tod. näkösesti myyntiin ja nuorempi treenattavaksi.

Minä ostin mahtavan 19-vuotiaan laiturin jolla erikoistilanne yliluonnollinen ja teki viime kaudella vitosessa viisi maalia kuudessa sarjapeleissä jotka peluutin ja seitsemän maalia kahdeksassa cupin pelissä. Lisäksi tällä sällillä on arvaamaton-erikoisuus. Kokoonpanon heikoin mies aarvosteluissa poikkeuksetta mutta iskee laiturin paikalta paljon maaleja. HTBuddy kertoi, että maalikeskiarvo on 1,13/peli ja se on laiturille paljon se! Nyt on saanut lisäksi syöttötreeniä vajaan kauden ja alkaa napsua yllätyksellisiä syöttöjäkin vielä. Loistoukko kaikkiaan.

 

[Black Adder]

Kokoonpanon heikoin mies aarvosteluissa poikkeuksetta mutta iskee laiturin paikalta paljon maaleja. HTBuddy kertoi, että maalikeskiarvo on 1,13/peli ja se on laiturille paljon se!

Maalithan arvotaan painottamalla pelaajille ja pelaajan maalimäärä ei kerro mitään hänen hyvyydestään. Lueppa otteluraportit läpi ja kerro kuinka monta erikoistilannemaaliä tämä sinun jannusi teki. Siksihän HT:ssa maalipörssin voitosta maksetaan nimellinen summa, kun maalintekijäksi merkkautuminen on niin arvontaa.

 

[dtw!]

En oikein usko, että kovinkaan korkealle tasolle HT:ssa (Suomen sarjoissa) yltää noilla taktiikoilla, että pelaaja on muuten paska, mutta omaa vain erikoistilannetaitoa.

Esimerkiksi DDR Nattari (75899) on tahkonnut useamman vuoden kolmosdivaria menestyksekkäästi täysin ilman puolustusta. Kaverilla oli tolppien välissä vielä jonkinsortin kulttihahmoksi noussut Arse Antti-Roiko (54912148), nollan tähden maalivahti. Arse-Antilla näkyy olevan tällä hetkellä tilillään 21 maalia, joskin on tainnut lainakomennuksellaan pelata muuallakin kuin kassarina.

Tuo hyökkäävien topparien käyttäminen tunnetaan myös nimellä Sunda-taktiikka.

EDIT: Niin ja unohtui ihan sen oman kokemuksen laittaminen tähän. Itselläni on nelosdivaritasolle varsin olematon puolustus, pari erinomaista ja yksi hiukan kovempi kaveri alakertaan. Toinen erinomaisista on utopinen erikoistilannemies, 25 liigamatsissa tehnyt 14 häkkiä ja todennäköisesti antanut vielä jokusen menestyksekkään kulmurinkin. Yli joka toisessa on häkki heilunut, ja kun äijä sopii kokoonpanoon päätaitonsakin puolesta, niin nämähän ovat miltei ilmaisia maaleja. Erikoistilannemiehen hankkiminen ja pitäminen kannattaa ehdottomasti, mielellään tietysti siten ettei kaveri vie paikkaa joltakulta päätaidoltaan paremmalta.

Mikäli joku haluaa tutkailla, niin oma jengini on Harjavallan Ahterinpurijat (252060). Vaparimaestrona Boris Gunay (29678371).

 

[Mike]

En oikein usko, että kovinkaan korkealle tasolle HT:ssa (Suomen sarjoissa) yltää noilla taktiikoilla, että pelaaja on muuten paska, mutta omaa vain erikoistilannetaitoa. Toki esim. näitä kk-miestä keskuspuolustajana peluuttavia keskeltä hyökkääviä mulkkuja on (minusta selkeä virhe pelissä kk:n liian suuri rooli ja sen hallinnan hakeminen muiden osa-alueiden kustannuksella).

Laiturista vielä, että pelkällä laituriarvolla ei pitkälle pötkitä vaikka se määräävä onkin.

No joo.. Kyllä tuo keskikentän liian suuri rooli on aika suhteellinen. Ihan alasarjoissa se on tietenkin ratkaisevassa roolissa, kun puolustukset ja hyökkäykset ovat pelkkää kuraa, mutta mitä ylemmäksi mennään, niin sen vaikeampi on saada keskikenttään yhdistettyä riittävä hyökkäys jolla tuo hallinta näkyy myös tulostaululla. Esim. joukkue joka satsaa alakertaansa vaikkapa 4-loistavaa pakkia, - joiden hinta ei nykyään kovin kova ole - saa puolustuksensa siihen kuosiin, että siitä ei vaikkapa kutosessa moni joukkue läpi tule. Kahta loistavaa keskuspuolustajaa vastaan tarvitaan 2kpl armoitettuja kärkiä..

Omasta lohkostani nousi tällä kaudella neloseen pakkitreenari, samoin viime kaudella, joten en ole ihan samalla linjalla tuon kk:n kanssa.. Toki kahden 3-5-2:ella pelavan suht.samantasoisen joukkueen kohtaamisissa tuo on ratkaiseva osa ja miksei olisi, kun se kk-näyttää olevan molemmilla se kohta jota painotetaan.

Mitä noihin laituriarvoihin tulee, niin nehän ovat ehdottomasti lyhin tie nostaa hyökkäysarvosanat sellaiselle tasolle, että kova keskikenttä konkretisoituu myös maalipaikkojen lukumäärässä.
Loistavalla hyökkäävällä laiturilla saa laitahyökkäyksen kelvolliseksi, jopa hyväksi, kun keskellä samaan vaaditaan 2kpl armoitettuja.. Kelvollinen hyökkäysarvosana alkaa vaatia siltä alakynnessä olevalta joukkueelta jo jonkun verran puolustustakin, ja toisaalta vastahyökkäyksiin satsaava hyvin puolustava joukkue saa hyökkäyksensä suht.asiallisella rahalla siihen kuosiin, että se peittoaa pelkkään keskikenttään perustavien managereiden alakerrat mennen tullen ja tekee siitä vastahyökkäystaktiikasta oikeasti vaarallisen.

 

[Janda]

Varsin mielenkiintoinen tuo ensi kaudelle tuleva kestävyyden tippuminen uudistus. Itse kuvittelin sen olevan minimaalista yhden kauden aikana. Hattrickin pääkirjoituksessa kuitenkin oli, että kestävyydet tippuisivat 1-2 tasoa kauden aikana mikä on varsin paljon. Jos pelillistä menestystä tavoittelee, niin joutuu jopa harkitsemaan yhden viikon kestävyystreeniä puolessavälissä kautta. Jokatapauksessa uudistus käytännössä pakottaa treenaamaan kestävyyttä kausien välisen ajan. Muuttaa hiukan noita tulevaisuuden suunnitelmia sikäli, että vaikka nyt olenkin aina kausien välissä kestävyyttä joutunut treenaamaan, niin tarkoitus oli ensi kauden jälkeen alkaa tekemään jotain muuta kausien välissä, mutta se ei liene enää siis mahdollista.