Hattrick

[Jusu7]

Maalithan arvotaan painottamalla pelaajille ja pelaajan maalimäärä ei kerro mitään hänen hyvyydestään. Lueppa otteluraportit läpi ja kerro kuinka monta erikoistilannemaaliä tämä sinun jannusi teki. Siksihän HT:ssa maalipörssin voitosta maksetaan nimellinen summa, kun maalintekijäksi merkkautuminen on niin arvontaa.

En tässä mistään maalikuninkaasta puhunutkaan. Tiedän kyllä miten pelimoottori toimii maalintekijöitten osalta mutta kun pelissä tulee erikoistilanteita x kappaletta/peli ja jos minun erikoistilannemieheni niistä maaleja tekee niin hyvä niin. Toisekseen mitä väliä tuolla on tuleeko ne erikoistilanteista vai pelitilanteista ? Pääasia että tekee maaleja. Tämä ukko nyt vain tekee erikoistilannemaaleja ja tässä muutama ottelu malliksi.

83846518 1 maali, et
83005671 2 maalia,toinen et
82656015 2 maalia, toinen et
73120813 2 maalia, toinen et
81573877 1 maali
80523852 3 maalia, kaksi et

 

[Anadigi]

Hattrickin pääkirjoituksessa kuitenkin oli, että kestävyydet tippuisivat 1-2 tasoa kauden aikana mikä on varsin paljon. Jos pelillistä menestystä tavoittelee, niin joutuu jopa harkitsemaan yhden viikon kestävyystreeniä puolessavälissä kautta.

Tässä lieneekin se koko villakoiran ydin. Koetetaan saada entistä enemmän muuttujia peliin, jottei kaikki mene liian kaavamaiseksi. Mielestäni mukana saisi olla jo olemassa olevien ominaisuuksien lisäksi ainakin yksi muuttuja, jonka avulla joutuisi tekemään strategisia päätöksiä.

Koko sinä aikana, kun olen Hattrickia pian 10 kautta pelannut, ei peliin ole tullut mitään radikaalimpaa muutosta. Toisaalta se on hyvä, sillä nykyisellään aloittelijoiden on suhteellisen helppo päästä sisään peliin. Toisaalta tuona aikana pelimoottorin "lainalaisuudet" ovat auenneet kaikelle HT-kansalle siten, että periaatteellinen "walk through" on olemassa. Hommaa hyvä valkku, osta 17-v. treenattavat, treenaa niitä pari kautta, osta parempia pelaajia, laajenna stadionia, jne. Peliä voi toki pelata monelta eri kantilta, mutta lopulta tuo optimitie on liian selkeä valinta, jos pelissä haluaa menestyä edes kelvollisesti.

Saapa nähdä, kauanko oma mielenkiinto riittää HT:n pelaamiseen muka-tosissaan. Tällä erää ainoastaan pari federaatiota saa pidettyä otteessaan, pelillinen menestys alkaa olemaan toisarvoista. HT elää mun mielestä jonkinlaista murtokautta sen suhteen, lähteekö peli kehittymään, vai kaatuuko se nykyiseen menoonsa. Talous on jo kuralla, mikä mättää seuraavaksi?

 

[Ramses]

On puhetta ollutkin , että hinnat on pudonnut , mutta tänään koin sen itse kun myin tälläsen kaverin ja 2,49 milj. irtosi

Will Grootjans (49392129)
22-vuotias, erinomainen kunto, terve
Hän on kiistelty henkilö, joka on seesteinen ja oikeudentuntoinen.
Hänen kokemuksensa on heikko, ja hän on hyvä johtaja.


Kansallisuus: Oceania
Total Skill Index (TSI): 70 870
Palkka: 21 720 €/viikko Sisältää 20% Bonuksen
Omistaja: Asolan Isku
Varoitukset: 0
Loukkaantumiset: Terve


Kestävyys: erinomainen Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: titaaninen Syöttäminen: välttävä
Laituri: välttävä Puolustus: heikko
Maalinteko: välttävä Erikoistilanteet: heikko

Maaleja uralla: 16
Hattutemppuja uralla: 0
Maalit sarjapeleissä tällä kaudella: 4
Maalit cupissa tällä kaudella: 0

 

[E]

Mielenkiintoinen uudistus HT:iin voisi olla harjoittelun "pilkkominen" eli siis voisit treenata viikottain esimerkiksi 10% kestävyys, 70% pelinrakennus ja 20% syöttäminen. Näin treenaamiseen saisi tietynlaista variaatiota. Voisit painottaa erilaisia pelaajatyyppejä treeneissä jne. Olisiko muiden mielestä tässä mitään järkeä?

 

[Black Adder]

Varsin mielenkiintoinen tuo ensi kaudelle tuleva kestävyyden tippuminen uudistus...

Täysin typerä uudistus ja ei ole yhtään johdonmukainen, sillä jo nyt keskikenttäpelaajien treenaaminen on kannattavampaa kuin esim. puolustajien tai hyökkääjienkin. Tämä ratkaisu kannustaa entisestään treenaamaan kk-pelaajia, koska kestävyystreenin vetämisestä tulee ehkä tarpeellista kauden aikanakin. Todella typerä uudistus.

dtw1:lle, että tunnen kyllä sunda-taktiikaan. Siitähän juuri kerroin edellisessä viestissäni ja se on todella hanurista, että sellaisella niin epäjalkapallotaktiikalla voi pelata menestyksekkäästi ht:ssa, vaikka virtuaalipeli kyseessä onkin.

 

[sunnuntai]

Täysin typerä uudistus ja ei ole yhtään johdonmukainen, sillä jo nyt keskikenttäpelaajien treenaaminen on kannattavampaa kuin esim. puolustajien tai hyökkääjienkin. Tämä ratkaisu kannustaa entisestään treenaamaan kk-pelaajia, koska kestävyystreenin vetämisestä tulee hekä tarpeellista kauden aikanakin. Todella typerä uudistus.

Komppaan täysin. Ennestään peli jo pyörii sen kk:n ympärillä ja tällä uudistuksella paskat suunniilleen haistatellaan muille treenajille. Nyt olisi pakko siis muidenkin jossain vaiheessa kestävyyttä treenata, jos haluaa pitää kk kuosissaan. Nekin treenit sit pois hyökkääjiltä, muttei kuiteskaan kk-treenaajilta. En siitä huolimatta vaihda treeniä, oon vaikka voittamatta mitään.

 

[Jii]

Mielenkiintoinen uudistus HT:iin voisi olla harjoittelun "pilkkominen" eli siis voisit treenata viikottain esimerkiksi 10% kestävyys, 70% pelinrakennus ja 20% syöttäminen. Näin treenaamiseen saisi tietynlaista variaatiota. Voisit painottaa erilaisia pelaajatyyppejä treeneissä jne. Olisiko muiden mielestä tässä mitään järkeä?

Paljon järkevämpi kuin nykyinen "treenaan pelinrakennusta ja hyökkäääjät saavat levätä vaikka koko kauden" systeemi. Paras olisi se, että olisi käytössä yhtä monta harjoittelumoodia kuin on apuvalmentajia, jolloin puolustajat voisivat treenata puolustusta, hyökkääjät maalintekoa ja keskikenttäpelaajat pelinrakennusta.

Mielestäni HT:n suurin miinus on juuri tuo syvältä oleva harjoittelu, vs. esim. HockeyArena.

 

[Speedye]

Itse treenaan laitureita, joten haluaisinkin kysyä että menettääkö laituritreeni entistä enemmän tuon kestävyys-uudistuksen myötä? Ensi kauden jälkeen vuorossa on siirtyminen kk-treeniin tai sitten pakkitreenariksi. Toisaalta keskikenttä on suht kehno joten sitä osa-aluetta voisi alkaa vahvistaa. Rahaakin on 7-divarilaiseksi ihan mukavasti säästössä, kohta 500.000. Ja lisää tulee koko ajan. Olisiko järkevää palkata kohta muutama ekonomi niin korkotulot lisääntyisivät?

 

[koukou]

Olisiko järkevää palkata kohta muutama ekonomi niin korkotulot lisääntyisivät?

http://www.htsuomi.net/ekonomilaskuri.php

edit. Itekkin treenaan laitureita, joten tuo uudistus ei käytännössä vaikuta mitenkään, kun jokatapauksessa on kauden vaihteessa kestävyyttä viikko vedetty, kun junnujen kestävyydet ei aina sieltä parhaimmasta päästä ole olleet.

 

[Speedye]

No voihan perkele, eihän noista korkotuloista hyödy mitään vielä noilla summilla. Tuli muuten mieleen tuossa.. Laiturini ovat nyt noin 18-vuotiaita(5 kpl) ja kaikki ovat tasoa mahtava/loistava. Yksi kausi on siis treeniä takana ja mietinkin että kannattaisiko minun treenata vielä yksi kausi vai laittaa jo nyt lihoiksi? Voisin tietenkin myydä muutaman huipun ja jättää heikommat vielä kehittymään. Mielipiteitä? Ja joukkueen nimi on muuten Da Horot.

 

[Anadigi]

No voihan perkele, eihän noista korkotuloista hyödy mitään vielä noilla summilla. Tuli muuten mieleen tuossa.. Laiturini ovat nyt noin 18-vuotiaita(5 kpl) ja kaikki ovat tasoa mahtava/loistava. Yksi kausi on siis treeniä takana ja mietinkin että kannattaisiko minun treenata vielä yksi kausi vai laittaa jo nyt lihoiksi? Voisin tietenkin myydä muutaman huipun ja jättää heikommat vielä kehittymään. Mielipiteitä? Ja joukkueen nimi on muuten Da Horot.

Ehdottomasti vähintään yksi kausi treeniä lisää. Miehet ovat kuitenkin edelleen parhaassa treeni-iässä. Sanoisin, että parhaita kannattaa treenata ainakin kaksi kautta lisää ja huonommasta päästä voi karsia tarpeen vaatiessa muutaman pelurin, jos muut pelipaikat vaativat välttämätöntä vahvistusta.

Kauden mittaisilla treeninykäisyillä (ja jatkuvalla treenimuodon vaihtelulla) jäät armotta kilpailijoitten jalkoihin pitkässä juoksussa. nimim. "Kokemusta on".

 

[Franchi]

Komppaan täysin. Ennestään peli jo pyörii sen kk:n ympärillä ja tällä uudistuksella paskat suunniilleen haistatellaan muille treenajille. Nyt olisi pakko siis muidenkin jossain vaiheessa kestävyyttä treenata, jos haluaa pitää kk kuosissaan. Nekin treenit sit pois hyökkääjiltä, muttei kuiteskaan kk-treenaajilta. En siitä huolimatta vaihda treeniä, oon vaikka voittamatta mitään.

No ei tilanne sentään noin mustavalkoinen ole. Yhtälailla niiden keskikenttää treenaavien pelaajien kestävyysarvot putoaa. Ja kun näiden treenarien pitäisi saada ne arvot nousemaan, ei pelkästään pysymään paikallaan, niin se tarkoittaa yhtälailla kasvavaa määrää kestävyystreeniä heille.

 

[koukou]

No voihan perkele, eihän noista korkotuloista hyödy mitään vielä noilla summilla. Tuli muuten mieleen tuossa.. Laiturini ovat nyt noin 18-vuotiaita(5 kpl) ja kaikki ovat tasoa mahtava/loistava. Yksi kausi on siis treeniä takana ja mietinkin että kannattaisiko minun treenata vielä yksi kausi vai laittaa jo nyt lihoiksi? Voisin tietenkin myydä muutaman huipun ja jättää heikommat vielä kehittymään. Mielipiteitä? Ja joukkueen nimi on muuten Da Horot.

Vaikea tuollaiseen kysymykseen on oikeaa vastausta antaa. Nuo loistavat lienevät n.800-900k€ arvoisia miehiä, kauden päästä saisit niistä n.2M€ ellei hinnat hirveästi nyt laske (unohtumattomana).
Jos tarvitset kipeästi rahaa niin myy, mutta mikäli ensi kauden nousu hoituu nykyisellä porukalla tai saat tarvittavat vahvistukset tuolla 500k€ mikä sinulla nyt on niin suosittelisin treenaamaan ne tuonne armoitettu-unohtumaton osastolle saakka.

 

[Kyle]

Komppaan täysin. Ennestään peli jo pyörii sen kk:n ympärillä ja tällä uudistuksella paskat suunniilleen haistatellaan muille treenajille. Nyt olisi pakko siis muidenkin jossain vaiheessa kestävyyttä treenata, jos haluaa pitää kk kuosissaan. Nekin treenit sit pois hyökkääjiltä, muttei kuiteskaan kk-treenaajilta. En siitä huolimatta vaihda treeniä, oon vaikka voittamatta mitään.

Mielestäni nykyinen kestävyys uudistus toimisi, jos kestävyyden merkitys koskisi myös muitakin kun pelkästään keskikenttäpelaajia. Tämä voisi olla perjaatteessa looginen seuraava pelin uudistus, näin nopeasti ajateltuna.

 

[Mike]

Paljon järkevämpi kuin nykyinen "treenaan pelinrakennusta ja hyökkäääjät saavat levätä vaikka koko kauden" systeemi. Paras olisi se, että olisi käytössä yhtä monta harjoittelumoodia kuin on apuvalmentajia, jolloin puolustajat voisivat treenata puolustusta, hyökkääjät maalintekoa ja keskikenttäpelaajat pelinrakennusta.
.

Joo. Tämä olisi tosi hyvä juttu. Olisi kivaa, jos koko kokoonpanon saisi hiottua ihan vaan treenillä kuntoon kertarysäyksellä eikä tarvitsisi tehdä talouden takia turhia kompromisseja..

Tällä hetkellä HT-ssa on omasta mielestäni ongelmana se, että pelaajien palkat ovat aivan liian suuret. Ylös asti treenattuihin pelaajiin ei ole varaa oikein kellään ja tämän vuoksi huippupelaajien hinnat ovat tippuneet roppakaupalla kun tarjonta on em. syistä suurempaa kuin kysyntä. Kun katselee joidenkin joukkueiden rakettimaista nousua ihan pääsarjan porteille asti - yksi jopa taisi norjassa tai tanskassa nousta pohjalta pykälä/kausi kruunaten homman tämän kauden mestaruuteen - , niin tulee mieleen, että pitkäjänteisen treenin sijasta on kannattavampaa pyörittää osto- ja myyntiliikettä, jonka tuloilla pyörittää avausmiehistön palkkabudjettia.

Jos palkkoja ja aladivareiden yleisömääriä tiputettaisiin, niin huippumiesten hinnat nousisivat pilviin eikä aladivarijengeillä olisi varaa heitä ostella.

Mitä keskikentän ylivoimaan ht:ssa tulee, niin olen samaa mieltä Macen lukuisia kertoja esittämien mielipiteiden kanssa. Kärjistäen: Häviäjien ulinaa.
Tietysti jos jollain sunda-miehellä on 8-pelaajaa 11:sta parempia kuin vastustajalla, niin voittaahan tuo taktiikalla millä hyvänsä, mutta jos materiaalit ovat edes jokseenkin samantasoiset, niin aika vaikea on sunda-tiimin pärjäillä jos vastustaja tietää mitä tekee.

HT:ssa tarvitsee olla lähtökohtaisesti kaksi osa-aluetta paremmin kuin vastustajalla. Jos viet kk:n ja hyökkäyksesi pärjää kaverin puolustukselle niin olet voittaja. Jos puolustuksesi pitää vastustajan hyökkäyksen kurissa ja hyökkäyksesi lyö vastustajan puolustuksen, niin vastahyökkäyksillä pyyhitään kk-jengillä nurmikkoa.

 

[Mike]

No ei tilanne sentään noin mustavalkoinen ole. Yhtälailla niiden keskikenttää treenaavien pelaajien kestävyysarvot putoaa. Ja kun näiden treenarien pitäisi saada ne arvot nousemaan, ei pelkästään pysymään paikallaan, niin se tarkoittaa yhtälailla kasvavaa määrää kestävyystreeniä heille.

Tarkoittaa kk-treenareille sitä, että kauden väleissä olevat viikot eivät riitä.
Jos vaikka 17-vuotiaalla on lähtötasona heikko, noussut nyt kauden välissä kelvolliseen ja nousisi vanhalla systeemillä seuraavien kausien välissä erinomaiseen. Nyt tämän muutoksen myötä pelaaja tiputtaakin kelvollisesta kauden aikana takaisin heikkoon. Ts. kk-treenarit joutuvat ottamaan jossain vaiheessa väkisinkin pidemmän kestävyys-session näiden nuorukaisten kanssa ja romahduttamaan sen vuoksi koko joukkueen kunnot + tietty tämä hidastaa ko.pelaajien varsinaista päätaitotreeniä.

 

[Vincent]

Joopa joo...

Cup käynnistyy näköjään jälleen ensi viikolla. Tutkailin ensimmäisen kierroksen vastustajaa ja helposti pitäisi jatkoon mennä.

Tähän asti, kolmella tai neljällä edellis kaudella 1. kierrokselta olen aina selvinnyt,mutta sen jälkeen on arvonnoissa ollut huonoa tuuria ja vastaan on tullut 2. kierroksella pääosin 4. ja 5. divisioonien joukkueita.

Onnea kaikille Cupiin ja tulevalle kaudelle.

T: Vincent (HotProspects (787841) )

 

[heavy]

Komppaan täysin. Ennestään peli jo pyörii sen kk:n ympärillä ja tällä uudistuksella paskat suunniilleen haistatellaan muille treenajille.....

Kun kerran kestävyys on tärkeämpää keskikenttämiehelle, kuin millekään muulle pelipaikalle, niin millä ihmeen logiikallla kestävyyden tippuminen olisi muille haitallisempaa kuin keskikenntätreenareille? Mielestäni tällä muutoksella pyritään taas vähentämään keskikentän merkitystä..

 

[Janda]

Tähän asti, kolmella tai neljällä edellis kaudella 1. kierrokselta olen aina selvinnyt,mutta sen jälkeen on arvonnoissa ollut huonoa tuuria ja vastaan on tullut 2. kierroksella pääosin 4. ja 5. divisioonien joukkueita.

Hattrickin cupissa noita vastustajia ei kyllä arvota, joten tuo huono tuuri ei pidä paikkaansa. Vastustajat määräytyy suoraan rankingin mukaan eli korkein rankingissa pelaa alhaisinta vastaan jne. Itse näköjään pelaat seiskassa, joten ei sieltä paljon helpompaa vastustajaa ole tänäkään vuonna toiselle kierrokselle luvassa. Sen tarkemmin laskematta taitaa sulle toisella kierroksella tulla vastaan viime kaudella kutosessa sijoille 3-4 päätynyt joukkue.

 

[jester]

.
Loistavalla hyökkäävällä laiturilla saa laitahyökkäyksen kelvolliseksi, jopa hyväksi, kun keskellä samaan vaaditaan 2kpl armoitettuja..

Totta puhut. Lisäisin vielä että kelvolliseen arvosanaan laitahyökkäyksessä päästään jo erinomaisella laiturilla + laitaa tukevalla hyvällä hyökillä jolla on kelvollinen maalinteko. Tällöin ei edes tarvita hyökkäävää pakkia laitahyökkäysarvosanaa kohentamaan.

Loistavalla laiturilla + yllämainitulla hyökillä + hyökkäävällä laitapakilla lähennellään sitten jo erinomaista laitahyökkäysarvosanaa. Alasarjoissa joissa itse pelaan näillä arvosanoilla pärjää oikein hyvin - yhdistettynä tietenkin hallitsemiskykyiseen keskikenttään.

 

[Speedye]

Haluaisin kysyä arvon HT-managereilta, että mitä osa-aluetta minun kannattaisi ensi kaudelle vahvistaa. Laituripuoli on itselläni varsin kunnossa, laituritreenaaja kun olen. Da Horot on joukkueen nimi ja rahaa on käytössä noin 500.000 noihin hankintoihin/hankintaan.

 

[sunnuntai]

Kun kerran kestävyys on tärkeämpää keskikenttämiehelle, kuin millekään muulle pelipaikalle, niin millä ihmeen logiikallla kestävyyden tippuminen olisi muille haitallisempaa kuin keskikenntätreenareille? Mielestäni tällä muutoksella pyritään taas vähentämään keskikentän merkitystä..

Jos minä esimerkiksi hyökkääjätreenarina ostan suoraan erinomaisen kestävyyden omaavia kk-miehiä, ei minun ennen ole tarvinnut niitä miehiä enää treenata kestävyyttä varten kauden aikana vaan olen rauhassa voinut treenata maalintekoa. Mutta harvoin treeniin ostettavalla 17v kk miehellä on kestävyys korkealla ja näin treenaajat ovat joutuneet tekemään kestävyysharjoitukset muutenkin.
Kyllähän ne muut treenarit ovat tässä häviäjiä.

 

[repe_joke]

Haluaisin kysyä arvon HT-managereilta, että mitä osa-aluetta minun kannattaisi ensi kaudelle vahvistaa. Laituripuoli on itselläni varsin kunnossa, laituritreenaaja kun olen. Da Horot on joukkueen nimi ja rahaa on käytössä noin 500.000 noihin hankintoihin/hankintaan.

Yksittäiseen pelaajaan jos käyttää rahat, niin Xavier Cadeten tilalle voisi ostaa about mahtavan pelinrakentajan.
Toinen vaihtoehto on sitten ostaa parempi keskuspuolustaja.

Muutoin ei sitten tulekkaan mitään mieleen, mitä tuolla summalla saisi.

Huom!, jos ostat pelaajan, niin osta semmoinen kokeneempi jannu, joilloinka palkka ei ole niin suuri, ja kokemuksesta saa vähän lisä boostia.

 

[Black Adder]

Kestävyyden tippumisesta

Mietin vielä tuota asiaa ja vaikka uudistuksen huono puoli onkin kk-treenaamisen kannattavuuden nosto, niin tulee sen myötä uusia aspektejakin peliin.

a) Jos joukkueen kk:n arvosanat ovat laskeneet kauden aikana suhteellisen alas ja gm repäisee sitten parin viikon kestävyystreenin ennen esim. karsintaa tms. tärkeää peliä saa em. joukkue suhteellisen paljon lisää tehoa keskikenttäänsä tällä taikatempulla.

b) Pelaajien treenautuminen valmiiksi hidastuu, koska treeniviikkoja menee enemmän kestävyystreeniin (kk- ja laitapelaajat), hinnat voivat hienoisesti nousta erinomaisen kestävyyden pelaajien osalta.

c) Kannattaako junnua ostettaessa enää maksaa pykälän tai kaksi paremmasta kestävyysarvosta? Minun mielestäni ei, eli 17 v. kk-junioria ostettaessa kestävyys ei ole enää niin suuressa roolissa hinnan määräytymisessä.

d) Erikoistilannetreenaaminen jää entistä vähemmälle, kun on lähes pakko vetää kestävyyttä kaksi viikkoa kauden välissä.

e) Seuraako tästä huippusarjojen joukkueilla kierre, jossa lähdetään treenaamaan yleiskuntoa (kestävyystreenihän pistää kunnot alamäkeen)? Vai alkaako joukkueet myymään tyhmille "pian kestävyytensä laskevia" kk-pelaajia ja ostamaan huippu kestävyyden säilyttämisen toivossa vastaavia pelaajia joukkueeseen?

f) Keskikentän merkitys laskee, kun kukaan ei pysty säilyttämään jatkuvaa huippukestävyyttä kokoonpanossaan. Tai kellään ei ole varaa kuntojen tippumisen vuoksi treenata niin paljoa kestävyyttä kuin mitä erinomaisen kestävyyden säilytys ykkökokoonpanon keskikentällä edellyttäisi.

Aika paljon tämä kestävyystreenin muutos aiheuttaa pieniä juttuja ht-pelaamiseen. Varmaan muitakin mitä itsellä tuli mieleen.

 

[Black Adder]

Loistavalla hyökkäävällä laiturilla saa laitahyökkäyksen kelvolliseksi, jopa hyväksi, kun keskellä samaan vaaditaan 2kpl armoitettuja.. Kelvollinen hyökkäysarvosana alkaa vaatia siltä alakynnessä olevalta joukkueelta jo jonkun verran puolustustakin, ja toisaalta vastahyökkäyksiin satsaava hyvin puolustava joukkue saa hyökkäyksensä suht.asiallisella rahalla siihen kuosiin, että se peittoaa pelkkään keskikenttään perustavien managereiden alakerrat mennen tullen ja tekee siitä vastahyökkäystaktiikasta oikeasti vaarallisen.

Väitätkö, että keskushyökkäyksen arvosana on samanarvoinen kuin laitahyökkäyksen arvosana? Käsittääkseni mäin ei ole vaan keskushyökkäys on laitahyökkäystä tehokkaampi ja näin arvokkaampi.