Hattrick

[Janda]

Jos minä esimerkiksi hyökkääjätreenarina ostan suoraan erinomaisen kestävyyden omaavia kk-miehiä, ei minun ennen ole tarvinnut niitä miehiä enää treenata kestävyyttä varten kauden aikana vaan olen rauhassa voinut treenata maalintekoa. Mutta harvoin treeniin ostettavalla 17v kk miehellä on kestävyys korkealla ja näin treenaajat ovat joutuneet tekemään kestävyysharjoitukset muutenkin.
Kyllähän ne muut treenarit ovat tässä häviäjiä.

Niille keskikenttätreenattaville joille on ennen riittänyt treenata kestävyyttä kausien välissä joutuu nyt treenaamaan 4-5 viikkoa kestävyyttä putkeen että sen kestävyyden edes saa sinne ylös nostettua. Tuossa viedään jo aika monta treeniviikkoa pois keskikenttätreenistä ja kunnotkin on tuon jälkeen koko jengillä huipussaan. Harva keskikenttätreenari kestävyyttä kesken kauden on ennen treenannut. Ei tuo uudistus nyt ainakaan keskikenttää treenavia suosi.

 

[Mike]

Ei tuo uudistus nyt ainakaan keskikenttää treenavia suosi.

jep. Nimenomaan päinvastoin. Ennen homma meni omalla painollaan, mutta nyt sitä on jossain vaiheessa pakko ottaa monta viikkoa putkeen.

 

[Kyle]

Itseasiassa eikö kyseisestä uudistuksesta ole kaikille tasapuolisesti yhtä paljon haittaa? Tämä sillä varauksella että oletan jokaisen peluuttavan keskikenttäpelaajia.
Ei kai keskikenttätreenarin ole aikaisemmin tarvinnut harjoituttaa kestävyyttä, kuin junioreiden kohdalla kellä ei vielä ole kestävyys ollut erinomainen.

 

[Jyrla]

Kestävyyden tippuminen

Mielenkiintoista spekulointia tulevasta kestävyysuudistuksesta, sanoisin.

En tiedä onko teillä jotakin salattua tietoutta tippumisen vauhdista vai mihin perustuvat nämä "4-5 viikkoa kestävyystreeniä tason nostamiseksi" spekulaatiot. Tietääkseni tippumisen nopeutta ei missään ole kerrottu, ei ainakaan miltään viralliselta taholta (pelintekijöiden puolelta). Konffihuhuja aiheesta on liikkeellä kuin tornihuhuja taannoin eräässä nimeltämainitsemattomassa valtion organisaatiossa.

Mitäpä jos odotettaisiin ensin että joku oikeasti tiputtaa kestävyyttään sanallisella tasolla ja pohdittaisiin sitten lisää?

 

[Gleb]

Tietääkseni tippumisen nopeutta ei missään ole kerrottu, ei ainakaan miltään viralliselta taholta (pelintekijöiden puolelta). Konffihuhuja aiheesta on liikkeellä kuin tornihuhuja taannoin eräässä nimeltämainitsemattomassa valtion organisaatiossa.

Mitäpä jos odotettaisiin ensin että joku oikeasti tiputtaa kestävyyttään sanallisella tasolla ja pohdittaisiin sitten lisää?

Hattrickin uusimmasta pääkirjoituksesta löytyy:

"- Kestävyys heikentyy kauden mittaan. Arvo tippuu suurin piirtein 1-2 tasoa kautta kohden."

 

[repe_joke]

Itseasiassa eikö kyseisestä uudistuksesta ole kaikille tasapuolisesti yhtä paljon haittaa? Tämä sillä varauksella että oletan jokaisen peluuttavan keskikenttäpelaajia.

Tarkemmin kun miettii tuota kestävyys uudistusta, niin sitä taidettiin pohjustella jo viime kauden alussa. Silloihan kestävyys rupesi vaikuttamaan kaikkien pelaajien suorituksiin jossain määrin.
Elikkä sikäli uudistus ei suosi ketään.

 

[jester]

Ei kai keskikenttätreenarin ole aikaisemmin tarvinnut harjoituttaa kestävyyttä, kuin junioreiden kohdalla kellä ei vielä ole kestävyys ollut erinomainen.

Uskoisin että kestävyydestä saattaa myös tulla vahvemmin skill-treidaamisen muoto: Ostetaan halvalla kestävyytensä pudottaneita keskikenttäpelaajia ja myydään ne sitten kalliimmalla, huomattavasti tehokkaampina yksilöinä. Kaikki eivät kuitenkaan jaksa/viitsi/voi treenata kestävyyksiä ennen loppukauden ja kaudenvaihteen ale-myyntejä.

 

[Ziran]

Mielenkiintoinen uudistus HT:iin voisi olla harjoittelun "pilkkominen" eli siis voisit treenata viikottain esimerkiksi 10% kestävyys, 70% pelinrakennus ja 20% syöttäminen. Näin treenaamiseen saisi tietynlaista variaatiota. Voisit painottaa erilaisia pelaajatyyppejä treeneissä jne. Olisiko muiden mielestä tässä mitään järkeä?

Battrickissä, joka on Hattrickin spin-off, homma onkin hoidettu siten, että voi palkata enintään 10 apuvalmentajaa neljästä eri kategoriasta. Nämä voivat sitten valmentaa kukin yhtä pelaajaa. Toki yhdelle pelaajalle voi laittaa useampia valmennussessioita, mutta jos saa useita sessioita samaa valmennusta, teho on heikompi.
Hattrickissä homma voisi toimia siten, että voi palkata 20 apuvalmentajaa 9 eri kategoriasta (8 taitoa + kuntovalmentaja).

 

[Mace]

Mukava huomata, että pari henkilöä jo ehti kumoamaan nuo tökerön virheelliset "kestävyysuudistus suosii pr-treenaajia" -ulinat. Tilannehan ei tosiaankaan kestävyyden treenaamisen osalta ole muuttunut ainakaan pr-treenaajia suosivampaan suuntaan. Ennemminkin tilanne on nyt päinvastainen, koska pr-treenarit joutuvat uhraamaan sarjapeliviikkoja kestävyystreenille, kun taasen muut treenaavat samaan aikaan päätaitoa täydelle treeniringille. Olemme me pr-treenarit sitten niin helvetin etuoikeutettuja...

 

[repe_joke]

Olemme me pr-treenarit sitten niin helvetin etuoikeutettuja...

Niin ja se mikä ihmettyttää kaikkein eniten, että valittajien mielestä pelin suurin selviö on keskikentän ylikorostunut osa, mutta valittajat eivät tietenkään itse treenaa keskikenttää.
Täten valittajat ovat joko helvetin tyhmiä, tai vain tykkäävät valittamisesta.

 

[Mängimies]

Täten valittajat ovat joko helvetin tyhmiä, tai vain tykkäävät valittamisesta.

Tai vaihtoehto c) he eivät ole ostaneet supporteria ja näin ollen eivät ole oikeutettuja valittamaan yhtään mistään.

 

[Pelimise]

Ennemminkin tilanne on nyt päinvastainen, koska pr-treenarit joutuvat uhraamaan sarjapeliviikkoja kestävyystreenille, kun taasen muut treenaavat samaan aikaan päätaitoa täydelle treeniringille. Olemme me pr-treenarit sitten niin helvetin etuoikeutettuja...

..mutta putoaa muiltakin treenareilta keskikenttämiesten kestävyydet ja niitä tarvii treenata, jotta on jotain jakoa hallinnan kanssa. Tällä treenaamisella ei vaan saada minkäänlaista treenattaviin liittyvää taloudellista hyötyä toisin kuin kk-treenauksen yhteydessä..

 

[Mace]

..mutta putoaa muiltakin treenareilta keskikenttämiesten kestävyydet ja niitä tarvii treenata, jotta on jotain jakoa hallinnan kanssa. Tällä treenaamisella ei vaan saada minkäänlaista treenattaviin liittyvää taloudellista hyötyä toisin kuin kk-treenauksen yhteydessä..

Toki, kaikiltahan se kestävyys tippuu. Pointti olikin vain siinä, että nyt pr-treenari joutuu kaudenvaihteen lisäksi uhraamaan myös sarjapeliviikkoja nostaakseen kestävyyttä ja silloinhan sitä treeniä menee eniten hukkaan. Kaudenvaihteessa tapahtuva kestävyystreeni ei ole niin suuri menetys ja nythän muuta päätaitoa treenaavat voivat hyödyntää tuon ajankohdan jokseenkin yhtä tehokkaasti kuin pr-treenarit ovat tähän asti voineet.

Muita taitoja treenaavat eivät toki saa kestävyystreenillään taloudellista hyötyä varsinaisille treenattavilleen, mutta toki heidänkin inneriensä arvoon tuo kestävyyden nousu vaikuttaa samaan tapaan kuin pr-treenareillakin. Jokainen voi siis miettiä, että jos kestävyyttä kerran aikoo treenata, onko sitä pakko treenata vain muutamalle ukolle vai voisiko sitä treenata useammallekin innerille ja koittaa hyötyä treenistä taloudellisesti...

 

[kosh]

b) hinnat voivat hienoisesti nousta erinomaisen kestävyyden pelaajien osalta.

Minä taas luulen, että heikomman kestävyyden jannuilla nousee hinnat. Aikaisemminhan ostaja (esim. pakkitreenari) on ostanut juuri näitä erinomaisen kestävyyden kk-pelaajia. Nyt voi hyvin ostaa kelvollinen-hyvä kestävyyden omaavia, sillä sitä joutuu kuitenkin treenaamaan. Tätä kautta taas erinomaisen kestävyyden pelaajien hinta laskee.
Jos edellä mainittu skenaario toteutuu niin kk-treenareiden ei tarvitsekaan harjoittaa kestävyyttä yhtään enempää, sillä ostajat ostavat huonommallakin kestävyydellä.

Kaikki tietysti riippuu siitä kuinka säännöllistä/randomista riippuuvaa tuo kestävyyden putoaminen on.
Aika näyttää...

 

[Mace]

Minä taas luulen, että heikomman kestävyyden jannuilla nousee hinnat. Aikaisemminhan ostaja (esim. pakkitreenari) on ostanut juuri näitä erinomaisen kestävyyden kk-pelaajia. Nyt voi hyvin ostaa kelvollinen-hyvä kestävyyden omaavia, sillä sitä joutuu kuitenkin treenaamaan. Tätä kautta taas erinomaisen kestävyyden pelaajien hinta laskee.

Mitenkäs tuo esittämäsi skenaario nyt oikein meneekään? Eli ostat kelvollisen/hyvän kestävyyden pelaajan, koska joudut kuitenkin treenaamaan kestävyyttä. Ymmärtääkseni tuon kestävyystreenin tarkoituksena on kuitenkin kompensoida uudistuksen mukanaan tuomat tasonlaskut eikä se näin ollen mahdollista kestävyyden nousemista erinomaiseksi. Suorittamasi kestävyystreeni saa siis vain aikaan sen, ettei kestävyys putoa tuota lähtötasosa alemmaksi. Tästä syystä kompensaatiotreenin jälkeen pelaajan kestävyystaso on edelleenkin tuo ostohetkellä ollut kelvollinen/hyvä (kun siis oletetaan, että tuo ostohetkellä ollut kestävyys tippuu hiljalleen, kuten tietojen mukaan tulee käymään). Jos taasen ostat erinomaisen, pystyt kompensaatiotreenillä pitämään tuon kestävyyden "tapissa". Tästä syystä erinomaisen kestävyyden pelaaja on edelleenkin sen tason-pari parempi vaihtoehto.

Jos edellä mainittu skenaario toteutuu niin kk-treenareiden ei tarvitsekaan harjoittaa kestävyyttä yhtään enempää, sillä ostajat ostavat huonommallakin kestävyydellä.

Uskon, että edellä mainittu skenaario ei jo pelkästään yllä esittämäni perusteella tule toteutumaan. Ainakaan suuressa mittakaavassa.

 

[kosh]

Joo, tuo olikin vain hetken mielijohde.

"- Kestävyys heikentyy kauden mittaan. Arvo tippuu suurin piirtein 1-2 tasoa kautta kohden"

Tuossa vaikuttaa olevan kuitenkin (ht:n tuntien) aika paljon randomia mukana. Eli kauden päästä olemme jo aika paljon viisaampia mitä tuleman pitää.

 

[Mace]

Joo, tuo olikin vain hetken mielijohde.

"- Kestävyys heikentyy kauden mittaan. Arvo tippuu suurin piirtein 1-2 tasoa kautta kohden"

Tuossa vaikuttaa olevan kuitenkin (ht:n tuntien) aika paljon randomia mukana. Eli kauden päästä olemme jo aika paljon viisaampia mitä tuleman pitää.

En ole aivan satavarma, mutta muistaakseni joku HT-etuliitteen omaava heppu kommentoi Globalilla, että noissa kestävyyspudotuksissa ei olisi paljonkaan randomia mukana, vaan ne tapahtuisivat suhteellisen tasaisesti ja oletettavastikin pieninä kertapudotuksina. Tuo olisi mielestäni ilman muuta hyvä asia.

 

[Pelintekijä]

Nonnii. Eli suunnitelin itselleni ensi kauden tavoitteet ja "ohjelman":

Tavoitteita kauden aikana on vain ja ehdottomasti nousu seiskaan ja sitten pitäisi saattaa talous takaisin plussalle ja ostaa muutama kovan luokan vahvistus, että pärjäilee seiskassa.

Kasiin molemmat mun lohkoon tippuvat olivat bottijoukkueita, niillä "paperilla" paremmat pelaajat, mutta uskon vieväni helpohkosti ne, vaikka uusi omistaja tulisikin.

Lohkossa oleville vanhoille joukkueille en ole ikinä hävinnyt kertaakaan, enkä aio nytkään.

Ostoslistalla olisi kovan luokan puolustaja ja keskikenttämies, sillä paras puolustajani on taidoltaan kelvollinen ja paras pelinrakentajakin niin ikään kelvollinen.

Viime kaudella harjoittelin sen puolikautta mitä omistin joukkueen niin pääasiassa laituria.

Nyt tarkoitus olisi treenata hyökkääjiä, muutama kelvollinen ensi kaudella 18 vuotias hyökkääjä löytyy.

Siinäpä ne..


Ja vielä että aion tämän seuraavan 2-4 viikkoa kuitenkin harjotella tuota erikoistilannetta ja odotan että utopinen erikoistilannepelaajani nousee jumalaiseksi.

 

[Skeletor]

Nyt on hieman epätodellinen olo. Junnunostot ovat olleet pelkkää kuraa, mutta nyt uuden kauden ekalla viikolla nousi tämmönen:

Simo Muurman
TSI = 2 320, 17-vuotias, kelvollinen kunto
Hänen kokemuksensa on tuhoisa, ja hän on kelvollinen johtaja

Kestävyys: heikko Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: kurja Syöttäminen: kelvollinen
Laituri: kelvollinen Puolustus: hyvä
Maalinteko: välttävä Erikoist.: välttävä

Paljonkohan tosta mahtaisi saada? Treenaan pelinrakennusta, joten myyntiin menee....

 

[Mace]

Paljonkohan tosta mahtaisi saada? Treenaan pelinrakennusta, joten myyntiin menee....

Laita nollalla myyntiin, sillä se hinta selviää. Tai sitten lyöt reilusti alakanttiin olevan lähtöhinnan.

 

[repe_joke]

Paljonkohan tosta mahtaisi saada? Treenaan pelinrakennusta, joten myyntiin menee....

Jaa kerta kyseessä on kauden ekan viikon junnu, niin siitä saa hyvinkin pari miljoonaa. Ehkä jopa huomattavasti enemmän.
Viime kaudella ainakin maksoivat ihan älyttömiä hintoja 17 vuotiaista junnuista, joilla oli päätaitoa ja vähän apuja.

 

[Speedye]

Nyt on hieman epätodellinen olo. Junnunostot ovat olleet pelkkää kuraa, mutta nyt uuden kauden ekalla viikolla nousi tämmönen:

Simo Muurman
TSI = 2 320, 17-vuotias, kelvollinen kunto
Hänen kokemuksensa on tuhoisa, ja hän on kelvollinen johtaja

Kestävyys: heikko Maalivahti: tuhoisa
Pelinrakennus: kurja Syöttäminen: kelvollinen
Laituri: kelvollinen Puolustus: hyvä
Maalinteko: välttävä Erikoist.: välttävä

Paljonkohan tosta mahtaisi saada? Treenaan pelinrakennusta, joten myyntiin menee....

Huhheijaa.. Harmi kun ei ole juuri hirveästi rahaa käytettävissä pelaajiin. Itse kun treenailen laitureita ja tuossahan olisi juuri sopiva mies treeniin. Tarpeeksi nuori ja aputaitojakin löytyy. Tosin, 5 laituria on jo treenissä joten ei niitä hirveästi lisää siihen mahdu. Mitenkäs muuten, itse aloitin panostuksen junnujoukkueeseen vähän aikaa sitten 5000 ja se on noussut nyt heikkoon.. Mihin asti junnujoukkue voi nousta tuolla 5000 panostuksella? Rahaa minulla on joten kannattaako nostaa panostusta?

 

[Mace]

Mitenkäs muuten, itse aloitin panostuksen junnujoukkueeseen vähän aikaa sitten 5000 ja se on noussut nyt heikkoon.. Mihin asti junnujoukkue voi nousta tuolla 5000 panostuksella? Rahaa minulla on joten kannattaako nostaa panostusta?

Junnujoukkue voi nousta 5k:n panostuksella välttävään ja 10k:lla kelvolliseen. Jos joukkueesi viikkobudjetti kestää 20k:n panostuksen, voit ihan hyvin siirtyä siihen.

 

[jlammi]

Edit: eipäs tarvitakkaan, vanha alkaa olla ruosteessa. Sen siitä saa kun mielenkiinto alkaa hiipumaan peliin.

 

[repe_joke]

Jaahas, taas kaipallaan reenivastustajaa: 252673. Ehkä joku tasokkaampi jengi (kutosesta ylöspäin) olisi toiveissa ei viitsisi murskasta vastustajaa 10-0..

Kaikki tasokkaat joukkueet pelaavat cuppia ensi viikolla, joten niistä et treenivastustajaa ikävä kyllä saa.
Joten suuntaa vaan katseesi ihan suosiolla alimpiin divareihin.