Hattrick

[Jykke1978]

Kiitoksia vastauksista ja nyt tiedän sitten tuonkin asian. Eli jos joku joka ei treenaa pelinrakennusta ostaa pelaajani saa hän pelaajan jolla on 2 viikkoa treeniä nousun jälkeen ja jos taas pelinrakennustreenari ostaa sen saa hän pelaajan joka on saanut 3 viikkoa treeniä nousun jälkeen.

 

[Jykke1978]

Kysymys pelleistä eli pellehän nostaa joukkuehenkeä tai ainakin pitää sitä korkeampana, mutta onko sillä merkitystä miten monta näitä pelleä joukkueessa on eli onko väliä sillä onko pellejä yksi tai 5 tai jotain siltä väliltä?

Nimimerkillä ensimmäisen pellensä hankkinut.

 

[koukou]

Kysymys pelleistä eli pellehän nostaa joukkuehenkeä tai ainakin pitää sitä korkeampana, mutta onko sillä merkitystä miten monta näitä pelleä joukkueessa on eli onko väliä sillä onko pellejä yksi tai 5 tai jotain siltä väliltä?

Nimimerkillä ensimmäisen pellensä hankkinut.

Käsittääkseni vain yksi vaikuttaa. Ja sekin aika minimaalisesti..

 

[Calder]

Käsittääkseni vain yksi vaikuttaa. Ja sekin aika minimaalisesti..

Joo, eipä oo ollut ainakaan mulle vielä mitään vastinetta rahoille pellestä minkä ostin noin kuukausi sitten, joukkuehenki ei ole noussut yhtään.

 

[Speedye]

Haluaisiko joku viitos/kutosdivarin joukkue ottaa harkkamatsia ensi viikolla? Joukkueen nimi on Da Horot ja ID: 254955.. Eli haasteita tulemaan vaan. Pelaisin mieluusti vieraissa tuon pelin.. pitää saada haastetta.

Ottelu sovittu AC Arsea vastaan!

 

[Henkka]

Joo, eipä oo ollut ainakaan mulle vielä mitään vastinetta rahoille pellestä minkä ostin noin kuukausi sitten, joukkuehenki ei ole noussut yhtään.

Eihän se sitä mihinkään varsinaisesti nosta. Pickaukset nostaa.

"Pelle vaikuttaa positiivisesti, mutta vain hieman, joukkuehenkeen. Jos joukkuehenki on alle keskitason, palautuu se nopeammin kohti maltillista. Mikäli joukkuehenki on yli keskitason, palautuu se hitaammin kohti maltillista."

 

[Jykke1978]

"Pelle vaikuttaa positiivisesti, mutta vain hieman, joukkuehenkeen. Jos joukkuehenki on alle keskitason, palautuu se nopeammin kohti maltillista. Mikäli joukkuehenki on yli keskitason, palautuu se hitaammin kohti maltillista."

Tuon tiedän kyllä, mutta vaikuttaako se miten monta pelleä joukkueessa on vai onko vaikutus sama onko niitä yksi vai viisi?

Oma pelleni on 18 vuotias kelvollisella pelinrakennuksella varustettu pelaaja ja kun olen pelinrakennustreenari niin hänestä tulee jonain päivänä olemaan hyötyä joukkueelleni eli hän ei ole vain istumassa katsomossa ja keräämässä siistä palkkaa.

 

[Afan]

Tuon tiedän kyllä, mutta vaikuttaako se miten monta pelleä joukkueessa on vai onko vaikutus sama onko niitä yksi vai viisi?

Vain pelaajalla, jolla on joukkueen korkein johtajuus, on vaikutusta joukkuehenkeen. Eli et tarvitse kuin yhden pellen. Ja jos joukkueessasi sattuu olemaan joku muu pelaaja, jolla on pelleäkin korkeampi johtajuus (eli käytännössä korkeampi hyvä johtajuus), ei pellelläkään ole mitään vaikutusta.

 

[masaala]

Gurut hei!

Onko joku kokeillut tuota vastahyökkäystaktiikkaa? Olisi mukava kuulla sen vaikutuksista käytännössä..

Ensi lauantain vastustajalla on huomattavasti parempi keskikenttä kuin itsellä ja kun nuo oma puolustus sekä hyökkäys ovat kohtuu hyviä, niin tekisi mieli kokeilla noita vastahyökkäyksiä. Ei olisi kylläkään varaa hävitä peliä. Tuo oma keskikenttä on nyt vielä normaalia heikompi, kun vakiokokoonpanoon kuuluva pelinrakentaja on pelikiellossa.

 

[Henkka]

Gurut hei!

Onko joku kokeillut tuota vastahyökkäystaktiikkaa? Olisi mukava kuulla sen vaikutuksista käytännössä..

Ensi lauantain vastustajalla on huomattavasti parempi keskikenttä kuin itsellä ja kun nuo oma puolustus sekä hyökkäys ovat kohtuu hyviä, niin tekisi mieli kokeilla noita vastahyökkäyksiä. Ei olisi kylläkään varaa hävitä peliä. Tuo oma keskikenttä on nyt vielä normaalia heikompi, kun vakiokokoonpanoon kuuluva pelinrakentaja on pelikiellossa.

Kyllähän vastahyökkitaktiikka on ihan hyvä, jos sulla pakistossa riittää syöttötaitoa (kelpoa kaikilla vähintään) ja pakit ovat kovassa (kelpoa vähintään) kunnossa. Tällaisessa pelissä juurikin, kun näyttää että häviät keskikentän varmuudella, kokeile pois. Hyvät hyökkisi tekevät paikoista maalit. :)

 

[Jykke1978]

Vain pelaajalla, jolla on joukkueen korkein johtajuus, on vaikutusta joukkuehenkeen. Eli et tarvitse kuin yhden pellen. Ja jos joukkueessasi sattuu olemaan joku muu pelaaja, jolla on pelleäkin korkeampi johtajuus (eli käytännössä korkeampi hyvä johtajuus), ei pellelläkään ole mitään vaikutusta.

Kiitän tästä tiedosta eli en hanki toista pelleä vaan yksi riittää ja kunhan saan joskus hänet treenattua kunnolliseksi keskikenttäpelaajaksi niin pistän hänet lihoiksi ja otan rahat pois.

 

[Mace]

Kyllähän vastahyökkitaktiikka on ihan hyvä, jos sulla pakistossa riittää syöttötaitoa (kelpoa kaikilla vähintään) ja pakit ovat kovassa (kelpoa vähintään) kunnossa. Tällaisessa pelissä juurikin, kun näyttää että häviät keskikentän varmuudella, kokeile pois. Hyvät hyökkisi tekevät paikoista maalit. :)

Tähän sellainen tarkennus, että ei vastahyökkäystaktiikan onnistuminen suinkaan edellytä pakeilta vähintään kelvollista syöttötaitoa, vaikka siitä hyötyä onkin. Tärkeämpää kuitenkin on, että syöttötaito ei ole aivan kuraa (mielellään vähintään heikkoa, joku kehnokin siellä kärsii olla seassa). Syöttötaidon lisäksi ko. pakeilla saa tietysti olla myös sitä puolustustaitoa mukava määrä.

Hyvin oleellista on kuitenkin se, että vaikka valitsisikin taktiikakseen vastahyökkäykset, ei keskikenttää silti voi jättää unholaan. Hallintaa tulisi yrittää saada vähintään se 35-40 prosenttia, jotta niitä normaaleja maalipaikkojakin tulisi yhden-kahden vastahyökkäyspaikan lisäksi. Jos keskikentän laiminlyö täysin, saa hyvin todennäköisesti pahasti turpaansa.

 

[koukou]

Hyvin oleellista on kuitenkin se, että vaikka valitsisikin taktiikakseen vastahyökkäykset, ei keskikenttää silti voi jättää unholaan. Hallintaa tulisi yrittää saada vähintään se 35-40 prosenttia, jotta niitä normaaleja maalipaikkojakin tulisi yhden-kahden vastahyökkäyspaikan lisäksi. Jos keskikentän laiminlyö täysin, saa hyvin todennäköisesti pahasti turpaansa.

Jep, eikö optimaalisin olisi 51-49 häviö hallinnassa, jos käyttää vastahyökkäyksiä?

 

[Mace]

Jep, eikö optimaalisin olisi 51-49 häviö hallinnassa, jos käyttää vastahyökkäyksiä?

Joo, sehän se kaikkein paras tilanne olisi. Tämä siis sen takia, koska vain hallinnan hävinnyt joukkue voi saada vastahyökkäystaktiikkansa seurauksena maalipaikkoja.

 

[masaala]

Hyvin oleellista on kuitenkin se, että vaikka valitsisikin taktiikakseen vastahyökkäykset, ei keskikenttää silti voi jättää unholaan. Hallintaa tulisi yrittää saada vähintään se 35-40 prosenttia, jotta niitä normaaleja maalipaikkojakin tulisi yhden-kahden vastahyökkäyspaikan lisäksi. Jos keskikentän laiminlyö täysin, saa hyvin todennäköisesti pahasti turpaansa.

Hallinta on seuraavassa pelissä maksimissaan tuo 35 prosenttia. Luultavasti 25-30. Puolustus- ja syöttötaitoja löytyy puolustajilta (loistava/kehno, hyvä/kelvollinen ja hyvä/kelvollinen). Puolustukseni on luultavasti huomattavasti kovempi kuin vastustajalla. Keskikentän ennustettu arvostelu seuraavassa pelissä on kuitenkin vain kurja (matala). Kysyinkin tuolla ylempänä, että onko kokemuksia tällaisesta tilanteesta, että tuleeko niitä vastahyökkäyksiä ja maaleja niistä?

Onko muuten eroja valmennuksessa puolustavalla tai hyökkäävällä valmentajalla? Itsellä on semmoinen aavistus, että ei pitäisi olla vaikutusta harjoitteluun. Sen vuoksi treenailen puolustavalla valmentajalla maalintekoa. Tuli vaan mieleen, kun on alkanut nuosemaan noiden puolustajien/laitureiden maalintekotaito. Treenattavat hyökkääjät sen sijaan nostavat taitojaan kovin hitaasti.

 

[Mace]

Hallinta on seuraavassa pelissä maksimissaan tuo 35 prosenttia. Luultavasti 25-30. Puolustus- ja syöttötaitoja löytyy puolustajilta (loistava/kehno, hyvä/kelvollinen ja hyvä/kelvollinen). Puolustukseni on luultavasti huomattavasti kovempi kuin vastustajalla. Keskikentän ennustettu arvostelu seuraavassa pelissä on kuitenkin vain kurja (matala). Kysyinkin tuolla ylempänä, että onko kokemuksia tällaisesta tilanteesta, että tuleeko niitä vastahyökkäyksiä ja maaleja niistä?

Noilla puolustajien taitokombinaatioilla vastahyökkäysarvosanaksi tullee ~kelvollinen, jonka pitäisi tuottaa yksi vastahyökkäyspaikka. Kyseisen taktiikan idea on siinä, että alle 50%:n hallinnalla yritetään saada mahdollisimman monta normaalia maalipaikkaa ja kovan puolustuksen avulla koitetaan sitten lisäksi eliminoida vastustajan paikat mahdollisimman tehokkaasti. Vastustajan epäonnistunut maalipaikka on sitten sinulle potentiaalinen vastahyökkäyspaikka. Lisäksi taktiikka vaatii onnistuakseen tietenkin riittävästi maalintekovoimaa.

Vastahyökkäysten määrää on mahdoton tietää ennakkoon ja sama koskee hyökkäysten viimeistelyä. Sanoisin kuitenkin, että tulet saamaan ottelussa yhden vastahyökkäyksen. Kahden saaminen vaatisi jo aika paljon onnea.

Mainitsit, että puolustuksesi tulee todennäköisesti olemaan selvästi kovempi kuin vastustajalla. Jos tarkoitit puolustus vs. puolustus -vertailua, asialla ei ole mitään merkitystä. Sinun puolustuksesi pelaa vastustajan hyökkäysarvosanoja vastaan ja päinvastoin. Kirjoitin asiasta kattavammin tuossa hieman aiemmin koukoulle vastatessani. Jos taasen tarkoitit puolustus vs. hyökkäys -vertailua, ymmärsin väärin ja edellinen kommenttini oli tarpeeton.

Onko muuten eroja valmennuksessa puolustavalla tai hyökkäävällä valmentajalla? Itsellä on semmoinen aavistus, että ei pitäisi olla vaikutusta harjoitteluun. Sen vuoksi treenailen puolustavalla valmentajalla maalintekoa. Tuli vaan mieleen, kun on alkanut nuosemaan noiden puolustajien/laitureiden maalintekotaito. Treenattavat hyökkääjät sen sijaan nostavat taitojaan kovin hitaasti.

Valmentajan osalta treeninopeuteen vaikuttaa vain valmennustaito, ei mikään muu seikka. Tuo puolustajien/laiturien maalintekotaidon nouseminen johtuu siitä, että kaikki pelaajat saavat vähäistä treeniä. Tämä koskee siis myös niitä pelaajia, jotka pelaavat varsinaisten "treenipaikkojen" ulkopuolella, ja jopa niitä, jotka eivät pelaa lainkaan. Nuo mainitsemasi pakit/laiturit ovat olleet hyvin lähellä tasonnousua treenin alkaessa ja tuo heillekin tuleva vähäinen treenimäärä on sitten riittänyt tasonnousuun. Toista tasoa nuo samat pelaajat eivät tule nousemaan moneen kauteen, jos he eivät pelaa täyteen treeniin oikeuttavalla pelipaikalla (=sinun tapauksessasi hyökkääjän paikka). Tuo kaikkien pelaajien saama vähäinen treeni on tiettävästi noin kuudesosa täyttä treeniä nauttivan pelaajan treenimäärästä. Eli kyllä ne hyökkääjän paikalla treenaavat pelaajasi kehittävät maalintekotaitoaan paljon muita pelaajiasi nopeammin, vaikkei se aina siltä tuntuisikaan. =)

 

[Parolan Kauhu]

Harkka?

FC Activeball (782883) hakee huomiselle harjoitusvastustajaa. Pelailen 8 divaria, mutta nousu on melko varma. Saa olla kovempikin porukka.

E: Ottelu sovittu Viidakon lakia vastaan

 

[Parolan Kauhu]

Olen miettinyt, että tarviiko keskuspuolustajalla välttämättä olla muita kovia arvoja kuin puolustus? Kannattaako esim ottaa hyvä puolustaja hyvällä pelinrakennuksella/syötöllä kuin erinomainen puolustaja kelvollisella pelinrakennuksella/syötöllä?

Ostin hyökkääjän, 19-vuotias erinomainen maalinteko. Entuudesta oli 27-vuotias hyvä maalintekijä ja 19-vuotias erinomainen. Pistin 27-vuotiaan myyntiin. Kysymys kuuluukiin onko järkeä ostaa nuoria 19-vuotiaita kärkeen, jos en harjoittele maalintekoa. Eli maksanko nuorista turhaan, jotta ne tulevat huononemaan joukkueeseeni? Pisti vasta mietityttämään, kun olin jo ostanut.

 

[Mace]

Olen miettinyt, että tarviiko keskuspuolustajalla välttämättä olla muita kovia arvoja kuin puolustus? Kannattaako esim ottaa hyvä puolustaja hyvällä pelinrakennuksella/syötöllä kuin erinomainen puolustaja kelvollisella pelinrakennuksella/syötöllä?

Pelkkä puolustustaito riittää oikein mainiosti. Itse käytän myös laitapakkeina puhtaasti puolustamiseen keskittyviä pelaajia enkä panosta heilläkään laituritaitoon. Tuosta syöttötaidosta on hyötyä eri taktiikoita käytettäessä, joskaan sen merkitys ei liene mikään tolkuttoman suuri silloinkaan.

Pelinrakennustaidosta on hyötyä silloin, kun keskuspuolustajaa peluutetaan hyökkäävänä ja haetaan näin tukea keskikentälle. Yleensä tuollaisessa tilanteessa kuitenkin peluutetaan ko.paikalla puhdasta pelinrakentajaa jo ihan "käytännön syistäkin" johtuen. Toki joskus voi olla myös poikkeustilanteita. Itse en kuitenkaan pakkeja ostaessani panosta pelinrakennustaitoon.

Ostin hyökkääjän, 19-vuotias erinomainen maalinteko. Entuudesta oli 27-vuotias hyvä maalintekijä ja 19-vuotias erinomainen. Pistin 27-vuotiaan myyntiin. Kysymys kuuluukiin onko järkeä ostaa nuoria 19-vuotiaita kärkeen, jos en harjoittele maalintekoa. Eli maksanko nuorista turhaan, jotta ne tulevat huononemaan joukkueeseeni? Pisti vasta mietityttämään, kun olin jo ostanut.

Nyrkkisääntö on, että treenipaikoille nuoria pelaajia, muille paikoille kokeneempia. Tietysti jokainen tilanne on omanlaisensa, mutta pääsääntöisesti 19-vuotiaita ei-treenipaikoille ostaessasi maksat nuoresta iästä hiukan ylimääräistä etkä saa tuolle rahalle niin hyvää vastinetta kuin vanhempaa pelaajaa ostaessasi.

 

[Parolan Kauhu]

Nyrkkisääntö on, että treenipaikoille nuoria pelaajia, muille paikoille kokeneempia. Tietysti jokainen tilanne on omanlaisensa, mutta pääsääntöisesti 19-vuotiaita ei-treenipaikoille ostaessasi maksat nuoresta iästä hiukan ylimääräistä etkä saa tuolle rahalle niin hyvää vastinetta kuin vanhempaa pelaajaa ostaessasi.

Jep näin sen ajattelinkin, eli jos joku haluaa niin varmaan tulee 2 superjunnua myyntiin huomenna. :) Toinen oli kyllä pakko-ostos kun toinen loukkaantui. Noh katsellaan

 

[Mace]

Jep näin sen ajattelinkin, eli jos joku haluaa niin varmaan tulee 2 superjunnua myyntiin huomenna. :) Toinen oli kyllä pakko-ostos kun toinen loukkaantui. Noh katsellaan

On tuossa tosin otettava huomioon se, että näin kauden lopussa hinnat ovat hyvin alhaiset, joten nyt ostetun 19-vuotiaan hinnassa ei varmaankaan enää ole tuota "nuoruuslisää", joten voi olla, ettei hinta ollutkaan paha. Hankala sanoa näin sokkona. :) Sinuna pitäisin miehet joukkueessa ainakin kaudenvaihteen yli. Sitten heti ensi kauden alussa voisit kokeilla, josko heistä saisi järkevän myyntihinnan irti.

 

[masaala]

On tuossa tosin otettava huomioon se, että näin kauden lopussa hinnat ovat hyvin alhaiset, joten nyt ostetun 19-vuotiaan hinnassa ei varmaankaan enää ole tuota "nuoruuslisää", joten voi olla, ettei hinta ollutkaan paha. Hankala sanoa näin sokkona. :) Sinuna pitäisin miehet joukkueessa ainakin kaudenvaihteen yli. Sitten heti ensi kauden alussa voisit kokeilla, josko heistä saisi järkevän myyntihinnan irti.

Olen samaa mieltä Macen kanssa. Itse myyn lähes pelkästään vain kauden alussa. Sain tuossa taannoin myytyä kauden alussa hyvällä hinnalla sellaisia kavereita joita en uskonut menevän edes kaupaksi.

 

[Speedye]

Harkkamatsia...

Olisikohan ketään halukasta ottamaan harkkamatsia 7-divarin joukkuetta vastaan.. Joukkueen nimi on Da Horot ja id:254955. Elikkäs ihan sama millaista joukkuetta vastaan matsi olisi, kunhan vaan saa harjoitusta.

Edit: Harkkamatsi sovittu QuWestiä vastaan.

 

[Salkkis]

Osaako joku viisaampi ja kokeneempi sanoa kannattaako käyttää taktiikkana "hyökkäykset keskeltä", kun pelailen 5-3-2 systeemillä ja kolmella keskikentän pelaajalla, ja mitä hyötyä mahdollisesti tuosta taktiikasta olisi.

 

[repe_joke]

Osaako joku viisaampi ja kokeneempi sanoa kannattaako käyttää taktiikkana "hyökkäykset keskeltä", kun pelailen 5-3-2 systeemillä ja kolmella keskikentän pelaajalla, ja mitä hyötyä mahdollisesti tuosta taktiikasta olisi.

Ehkä sitä kannattaa käyttää, jos sinulla on todella hyvä keskushyökkäys, ja joukkueesi on täynnä syöttötaitoisia pelaajia.
Tuolla taktiikalla tulee siis suurempi osa hyökkäyksistä keskelle, kuin laitoihin.
Laitahyökkäys taktiikka toimii luonnollisesti päinvastoin.
Hyötyä siis on, jos sinulla on hyvä keskushyökkäys, ja joukkueesi syöttötaito on korkea.