häpeäpaalu kirjoitti:Treenattavani loukkaantui viime pelissä. (1vko, mutta harjoittelee.) Tilalle hyppäsi toinen treenattava. Miten on, saiko molemmat kaverit jo harjoituksen tämän viikon osalta, vai täytyykö tämä vaihtomies laittaa vielä harjoituspelissä kentälle? Entä miten kentältä ajettu kaveri? Riittääkö vain se, että on aloituksessa?
Itselleni vielä tuntemattomia tasoja, mutta luulisin, että alkaa tulemaan palkka kysymykset vastaan. Liian hyvä = liian korkea palkka monelle joukkueelle = huono kysyntä = matalampi hinta.Hamraan kirjoitti:Pari vuotta tullut kohta treenattua keskikenttäpelaajia, kirkkaimpana tähtenä on nyt mythical playmaking, inadequate passingillä (tsi: 153270) tästä sankarista saisi 4100000m rahaa, mutta sitten on toinen extra-terrestrial PM ja inadequate passing (tsi 105290), niin tästä saisi jälkimmäisestä miljoonan enempi. Onko nyt tullut ylitreenattua tuo ensimmäinen vai mistä johtuu summissa tuo ero?
Transfer comparea käytin, noita mythical tyyppejä on myyty vaan yksi viimeaikoina ja jälkimmäisiä sitten paljon enempi"
Hamraan kirjoitti:Pari vuotta tullut kohta treenattua keskikenttäpelaajia, kirkkaimpana tähtenä on nyt mythical playmaking, inadequate passingillä (tsi: 153270) tästä sankarista saisi 4100000m rahaa, mutta sitten on toinen extra-terrestrial PM ja inadequate passing (tsi 105290), niin tästä saisi jälkimmäisestä miljoonan enempi. Onko nyt tullut ylitreenattua tuo ensimmäinen vai mistä johtuu summissa tuo ero?
Transfer comparea käytin, noita mythical tyyppejä on myyty vaan yksi viimeaikoina ja jälkimmäisiä sitten paljon enempi"
Hamraan kirjoitti:Pari vuotta tullut kohta treenattua keskikenttäpelaajia, kirkkaimpana tähtenä on nyt mythical playmaking, inadequate passingillä (tsi: 153270) tästä sankarista saisi 4100000m rahaa, mutta sitten on toinen extra-terrestrial PM ja inadequate passing (tsi 105290), niin tästä saisi jälkimmäisestä miljoonan enempi. Onko nyt tullut ylitreenattua tuo ensimmäinen vai mistä johtuu summissa tuo ero?
Transfer comparea käytin, noita mythical tyyppejä on myyty vaan yksi viimeaikoina ja jälkimmäisiä sitten paljon enempi"
Miklu the Hurricane kirjoitti:Näkisin, että taloudellisesti titanic on se halutuin taso suurimmalla osalla päätaidoista, koska titaniceja voivat huippujoukkueet pitää varsin monta joukkueesseen palkkojen karkaamatta käsistä.
mirasane kirjoitti:Olenkin miettinyt, että miksi päädyit hankkimaan jumalaisen playmakerin. Eikö kolme titaanista/uskomatonta olisi ollut taloudellisesti järkevämpi ratkaisu?
Haastettu, majavoitu ja taas haastettu. Onkin jo tarpeellista tarjota kakkosmokelle peliaikaa...Strelec kirjoitti:Oisko ystävyysotteluun vastustajaa. Pitäs huomiseksi hommata peliä. Haastetta tulemaan joukkueen nimi Kikka Pekat ja id:782312.
Gleb kirjoitti:Minulla nousi 19v keskikenttämies loistavaksi pelinrakentajaksi ja ajattelinkin pistää hänet myyntiin lähiaikoina, ilmeisesti noin miljoonan tuosta voisi saada vaikka aputaidot ovatkin suhteellisen heikot. Mutta mihin kannattaisi rahat sijoittaa, uusi, hyvä valmentaja heikolla tai välttävällä johtajuudella vai sitten vähän parempi uusi harjoitetteva pelaaja ja stadionin laajennus?
Pakkipari kirjoitti:Tarkoitus olisi kuitenkin säästää parempaan valmentajaan.
Tällä hetkellä minulla on hyvä valmentaja heikolla johtajuudella. Tuo valmentaja on joukkueelleni toinen valmentaja, mutta haaveena olisi tuo erinomainen valmentaja johtamiseen panostamatta. Tuo ratkaisu tod.näk. maksaisi itsensä parin kauden kuluttua itsensä takaisin ja silloin luonnollisesti tavoitteet muuttuisivat useamman sarjatason nousuun...repe_joke kirjoitti:Et kertonut valmentajasi tasoa, mutta oletan sen olevan kelvollinen. Joten itse todennäköisesti myisin maalivahdin, ostaisin hyvän valmentajan kehnolla johtajuudella, ja sitten ostaisin uuden/uudet treenattavat.
Mitä ikinä teetkin, niin suunnittele se pitkällätähtäimellä.
Pakkipari kirjoitti:Tällä hetkellä minulla on hyvä valmentaja heikolla johtajuudella. Tuo valmentaja on joukkueelleni toinen valmentaja, mutta haaveena olisi tuo erinomainen valmentaja johtamiseen panostamatta.
Eli tästä voimme päätellä hyvän valmentajan hyvällä johtajuudella olevan kaikkein paras vaihtoehto? Ei huono ratkaisu tuokaan...Jykke1978 kirjoitti:Kannattaa noissa valmentajissa muistaa se, että hyvä valmentaja on piste arvolla 7.0 ja erinomainen valmentaja on 7.5 eli niiden ero ei ole kuin puoli tasoa. Itse panostaisin ennemmin hyvään valmentajaan paremmalla johtajuudella.
Miklu the Hurricane kirjoitti:Pertti on itse asiassa pari viikkoa jumalaisesta pelinrakennuksesta jumalaisella kokemuksella.
Alkuperäisenä ideana oli pitää Perttiä joukkueessa niin kauan, että hänen palkkansa alkaa laskemaan. Kaukana siitä rajasta ei enää olla, kun Pertti on tällä hetkellä 28-vuotias. Pertille esikuvana on toiminut The Tontsas Clubin Asko Talvela, joka lienee harvoja 9* keskikenttäpelaajia, joiden palkka on 20Ke/viikko luokkaa nyt 36-vuotiaana.
Hienoinen virhearviohan Pertin ostaminen oli, koska kyllä Pertin nykyinen 220Ke/viikko palkka syö aika pahasti Yrjöjen katteita. Toisaalta Pertti on ollut koko kauden erinomaisessa kunnossa, joten kyllä Pertti on palkkansa eteen palloa potkinutkin =)
mirasane kirjoitti:Miten nopeasti se palkka muuten alkaa tulla alas? Itselläni suurin palkkaimuri on myyttinen pelinrakentaja, jolla on myös tuo 28-vuotta plakkarissa, ja vaikka hänen reilu 100k viikossa ei olekaan mitään Pertin palkkaan verrattuna, en hänenkään palkkansa laskuun suhtautuisi negatiivisesti.
Psico on siis firefoxin extensioni, joka yrittää laskea taitotason "desimaalit". Ei kyllä toimi kovinkaan hyvin, mitä omiin junnuihin olen testannut, joista olen siis tarkalleen tietänyt onko korkea vai ei.Crapbag kirjoitti:Koitin etsiä ohjelmista tuota PsicoTSI Tool Terminus Edition:ia, mutta ei löytynyt.. Jos joku osaa sanoa ohjelmasta ja sen käytöstä, niin olisi hieno juttu. Myös se, millä perustein kaveri on HYVÄ (erittäin korkea!) kiinnostaa. Ainakaan en otteluraporttien "keskuspuolustus: Kehno (matala)"-juttujen perusteella saa irti totuutta??
sixtus kirjoitti:Niin ja ohjelman saa ladattua osoitteesta www.psicoTSI.com
Sen verran täytyy ohjelmaa puolustaa, että itsellä se on toiminut lähes täydellisesti. Pientä fibaa joskus, mutta kaikki hankinnat(n.10kpl) ovat nostaneet tasonsa silloin kun psico on sitä lupaillut.
